公共管理职能的转变

公共管理职能的转变

计算机与信息科学系软件工程1001班

曹炜安

一:首先要知道什么是公共管理和公共管理的职能

(一)公共管理:公共管理是以政府为核心的公共部门整合社会的各种力量,广泛运用政治的、经济的、管理的、法律的方法,强化政府的治理能力,提升政府绩效和公共服务品质,从而实现公共的福利与公共利益。

(二)公共管理的职能:公共管理职能是指公共组织在履行公共责任,实现公共目标,向社会提供公共物品和服务的过程中所体现出来的功效与作用。

1:公共管职能的以下几点特性:其特性是与其特殊行联系在一起的,归结起来有:(1)公共性

(2)服务性

(3)多样性

(4)交叉性

(5)动态性

(三)公共管理的发展

自 20 世纪 80 年代以来,西方各国为了应对财政危机和政府的信任赤字、绩效赤字,均开始了大规模的政府改革。政府管理的运作发生了变化,由传统的、官僚的、层级节制的、缺乏弹性的行政,转向市场导向的、因应变化的、深具弹性的公共管理。这股浪潮,被赋予不同的称谓,如新右派、新治理、管理主义、企业型政府,以市场为基础的公共行政等,但却可被通称为“新公共管理”。其特点有:

1.公共政策领域中的专业化管理。

2.绩效的明确标准和测量。

3.格外重视产出控制。

4.公共部门内由聚合趋向分化。“

5.公共部门向更具竞争性的方向发展。

6.对私营部门管理方式的重视。

7.强调资源利用要具有更大的强制性和节约性。。从总体上来看,其核心点在于:强带经济价值的优先性、强调市场机能、强调大规模地使用企业管理的哲学与技术、强调顾客导向的行政风格。新公共管理毕竟代表着现实世界中人们不断改进政府、实现理想政府治理的一个努力方向。

二:我认为政府职能的转变是必要的

(一)传统社会的公共管理职能

1:东方传统社会的公共管理职能

在东方的传统农业社会里,自给自足的自然经济形成了简单的社会结构,生产和生活的基本单位是家庭以及由众多小家庭组成的村庄。在国家与社会、政府与臣民的关系上则表现为:

(1)村庄成了一个不受政府系统直接控制的社会和臣民的基层自治组织;。

(2)政府通过控制奴隶主、大地主集团来控制全体臣民。

(3)简单的社会结构造成了公共管理职能比较单一,主要是征收赋税、劳役和兵役

等。

2,而且还有:

(1)市场经济是一个十分复杂的经济运行机制,传统的人治式的行政手段管理方法已经不能适应;

(2)社会转型中出现了相当多的矛盾,这些矛盾如果不能得到有效地解决,将会威胁

社会的稳定;

(3)全球化的政治、经济、文化机制将对中国政府的公共管理能力提出更多的挑战,

缺乏强有力的政府公共管理能力将使我国的政治秩序存在在压力下崩溃的危险。这些问题不解决将会对我国有很大的隐患。

(二)公共管理职能转变的原因

1社会生产力的发展。这是公共管理职能转变的根本原因。生产力是社会发展中最活跃的因素,它的不断发展必然要求经济基础进行变革。经济基础决定上层建筑的规律,决定了公共管理职能必然要随着社会经济关系的发展变化而发展变化。

2,国家统治集团政治路线的变化。这是公共管理职能转变的直接原因。公共管理职能代表着国家管理活动的基本方向,在阶级社会中,国家的阶级本质决定着公共管理职能的性质,同时又通过公共管理职能的履行表现出来。因此,国家统治集团的政治路线直接决定公共管理职能的性质和内容。例如,我国在1978年中共召开十一届三中全会以前,国家统治集团的政治路线是以阶级斗争为中心,于是,在公共管理职能方面就强化了阶级统治职能;在此以后,国家统治集团的政治路线转变为以经济建设为中心,这样,就强化了服务与社会管理职能。

3,社会各种客观情势综合作用的结果。这是公共管理职能转变的社会环境因素。主要有:

(1)各个历史时期的社会政治思想已经发生了很大的变化。

(2)社会公共事务数量上的增多与内容上的日趋复杂。

(3)社会科学文化水平的越来越高与公民自主意识的较弱。

(4)公共管理主体的认识水平和管理经验不够。

(5)新的社会突发事件的出现。

三:政府如何有效地进行职能转变,我们以政府在经济方面的公共职能来说明。

(一)我认为我国政府公共管理改革的焦点是:

在全球化趋势日益明显的今天,政府要考虑的是如何建立一个健康的市场经济。为市场经济发展服务。

改革开放以前,我国社会的特点是政治权力全方位地渗透到经济社会之中,政治权力对社会经济进行全方位的控制,但同时政治权力自身也由于深陷社会经济事务之中而失去了自身的自主性。改革开放以后,我国面临的最根本的任务就是如何改变这种全能主义的政治经济结构,而建成为一个与市场经济相适应的国家。这就需要政府职能的转变。

我们可以发现,改革开放前,我国政治经济制度中最显著的特色就是缺少一套保护产权的制度,企业不属于个人所有,个人对企业的人、财、物、技术等缺乏根本的支配权,对市场上的商业关系也缺乏法律保障。改革开放以后,我国在保护产权方面以及保护商业关系方面取得了长足的进步,因而我国的市场经济建设取得了相当大的成就。但是,从现实观察来说,这一现代的政治经济制度建设还远未完成。可以说,我国目前政府公共管理面临的最重要的任务就是要建设一个有效的政府,以完成创建和维护一个良好市场经济的运行机制的任务。

(二)那么,如何才能加强“强化市场型政府”的建设?政府必须进行一种整体

的治理才能实现。具体来说我国政府必须加强以下几个方面的改革与建设。

1是加强政府行政管理制度本身的建设。我

2是加强公民社会的建设。

3是进行宪政制度改革。

(三)我们政府也采取了很多措施

1.职能重心的转变

中共十一届三中全会以后,国家的工作重点进行了转移,由过去的“以阶级斗争为纲”,转变为以经济建设为中心;由过去的重政治统治职能,转变为加强民主法制建设职能。从而实现了政府公共管理职能重心的根本转变。

2.实现职能方式的转变

为适应公共管理职能重心的转变,我国政府在实现职能的方式上也进行了转变。主要体现为:

(1)由运用行政手段为主转向运用经济手段为主。

(2)由微观管理、直接管理为主转向宏观管理、间接管理为主。

(3)由重视计划、排斥市场转向把计划与市场有机结合起来。

3.职能关系的转变

职能关系问题涉及到由谁来行使何种职能以及管理主体之间职责权限的划分问题。

(1)理顺中央与地方、上级与下级政府之间的职能关系。

(2)理顺政府内部各职能部门的关系。

(3)理顺政企关系。

(4)理顺政府与非政府组织的关系。

4.公共管理职能体系

公共管理职能体系是一个相互交错着的多层次、多元化的结构体系。从总体上来看,一切管理组织的职能都可在同一层面上分为两大系统:一是以管理的内容为目标的任务系统,一是以管理的过程为对象的程序系统。

(四)如今我国的现状和成果

然而,改革至今,我们应当看到,我国政府发挥强化市场经济的功能远不是完美的。现实中,政府进行公共管理的某些方面与市场经济的制度建设背道而驰,已经为我国的进一步发展留下了相当多的隐患。这是因为,我国政府在改革中固然履行了相当的维持市场秩序的功能,但是我国政府本身的管理却是没有做到法治化的。这种非法治化的管理方式一方面不可能完全做到保护产权和交易秩序,另一方面政府本身也非常容易侵犯和掠夺公民的财产,这种做法违背了‘强化市场型政府”的标准,对建设一个良好的市场经济有一定的阻碍作用,所以政府职能的转变是非常有必要的。三:转变后的优势

公共管理从学科意义上的内容包括公共管理原理,行政管理,城市管理,公共政策,发展管理,教育经济管理以及劳动社会保障等方向。公共管理作为现代管理科学四大分支之一,是未来世界和当代中国最有发展潜力和广阔前途的学科。自从上个世纪九十年代公共管理作为独立的学科在中国出现,中国公共管理科学的发展展示了蓬勃的生命力。随着当代中国经济的发展,改革的深入和和谐社会的建设,公共管理的作用越来越为社会所重视。

现代公共管理与传统管理的区别集中体现在是否将目标定位在公共利益上,公共管理不仅为社会提供高效优质服务,而且更应当强调社会公平,因为社会公平是作为分配的公共服务的法律和现实基础。当代新公共管理倡导是从主体的广泛意义上理解公共管理,公共管理的主体不再只限于政府和组织,进而把公共管理和公共行政区分开来。早

日实现公共管理的职能的转变,将有助于我国实现祖国伟大复兴的目标。

公共管理职能的转变

公共管理职能的转变 计算机与信息科学系软件工程1001班 曹炜安 一:首先要知道什么是公共管理和公共管理的职能 (一)公共管理:公共管理是以政府为核心的公共部门整合社会的各种力量,广泛运用政治的、经济的、管理的、法律的方法,强化政府的治理能力,提升政府绩效和公共服务品质,从而实现公共的福利与公共利益。 (二)公共管理的职能:公共管理职能是指公共组织在履行公共责任,实现公共目标,向社会提供公共物品和服务的过程中所体现出来的功效与作用。 1:公共管职能的以下几点特性:其特性是与其特殊行联系在一起的,归结起来有:(1)公共性 (2)服务性 (3)多样性 (4)交叉性 (5)动态性 (三)公共管理的发展 自 20 世纪 80 年代以来,西方各国为了应对财政危机和政府的信任赤字、绩效赤字,均开始了大规模的政府改革。政府管理的运作发生了变化,由传统的、官僚的、层级节制的、缺乏弹性的行政,转向市场导向的、因应变化的、深具弹性的公共管理。这股浪潮,被赋予不同的称谓,如新右派、新治理、管理主义、企业型政府,以市场为基础的公共行政等,但却可被通称为“新公共管理”。其特点有: 1.公共政策领域中的专业化管理。 2.绩效的明确标准和测量。 3.格外重视产出控制。 4.公共部门内由聚合趋向分化。“ 5.公共部门向更具竞争性的方向发展。 6.对私营部门管理方式的重视。 7.强调资源利用要具有更大的强制性和节约性。。从总体上来看,其核心点在于:强带经济价值的优先性、强调市场机能、强调大规模地使用企业管理的哲学与技术、强调顾客导向的行政风格。新公共管理毕竟代表着现实世界中人们不断改进政府、实现理想政府治理的一个努力方向。 二:我认为政府职能的转变是必要的 (一)传统社会的公共管理职能 1:东方传统社会的公共管理职能 在东方的传统农业社会里,自给自足的自然经济形成了简单的社会结构,生产和生活的基本单位是家庭以及由众多小家庭组成的村庄。在国家与社会、政府与臣民的关系上则表现为: (1)村庄成了一个不受政府系统直接控制的社会和臣民的基层自治组织;。 (2)政府通过控制奴隶主、大地主集团来控制全体臣民。 (3)简单的社会结构造成了公共管理职能比较单一,主要是征收赋税、劳役和兵役

论西方国家新公共管理职能的转变对我国的启示

论西方国家新公共管理职能的转变 对我国的启示 引言 20世纪80年代,以美国为首的西方国家兴起了新公共管理运动。他们通过新公共管理运动试图转变政府的公共管理职能,在公共行政和公共部门中导入私营部门的管理手段和竞争机制,并且以此克服官僚制组织的僵化和无效率。西方新公共管理运动的战略和战术对我国政府职能的转变具有重要的借鉴意义,我国应该结合国情,以宽广的胸怀学习和借鉴世界各国包括资本主义国家创造一切进步成果,参照新公共管理的思路深化行政体制改革。 一、西方国家新公共管理模式的基本情况 1、新公共管理运动 20世纪70年代末80年代初,一场声势浩大的行政改革浪潮在世界范围内掀起。在西方,这场行政改革运动被看作一场“重塑政府”、“再造公共部门”的“新公共管理运动”。到90年代后期,人们越来越倾向于使用“新公共管理”的概念来处理各种管理问题。这场运动从两个方面看是国际性的:首先,它已经扩展到了蒙古、瑞典、新西兰和美国等一系列国家。其次,改革范围很广,政府已经利用管理改革来重塑国家的作用及其与国民间的关系。 2、西方国家新公共管理模式的现状 政府组织不是一成不变的,而是伴随着公共管理实践活动内外环境的变化而发生变化。特别是在当代西方国家,随着市场化和全球化的发展,人们之间生产、生活的联系越来越密切,各种资源、甚至人力资源都可以跨国界地自由流动,都需要政府组织对各种社会矛盾冲突做出预见性的防范;国与国之间的公共政策相互影响,也要求政府组织考虑社会的潜在需要和长远需要。因此,推进政府组织向什么样的方向发展和如何进行变化,就成为了当代西方政府公共管理的一个重要方法。 西方国家政府组织发展变化的规律与轨迹是推进政府改革与变化发展的政府公共管理方法在实践中的充分体现;实践这种方法就是要控制政府组织结构变化发展的范围;为政府组织的变化发展行为拟订各种价值标准;在行为的科学性方面,说明政府组织变化发展的基本原理;说明政府组织变化发展基本活动的计划;测定政府组织变化发展活动的频率;说明成功的政府组织变化发展所要求的导向。 3、新公共管理模式运行的意义 首先,新公共管理模式在不同程度上解决了发达国家面临的财政危机和信任危机,提升了政府运作能力,回应了在全球化中保持国际竞争力的内在要求。具体体现为:(1)降低政府财政支出和行政成本。 (2)确立了为顾客服务的崭新行政理念。政府自觉地把管理职能定

新公共管理在我国行政管理改革中的作用

新公共管理在我国行政管理改革中的作用         你们知道新公共管理在我国行政管理改革中有什么作用吗,小编给大家整理了一篇论文,帮助大家了解哦。 一、新公共管理的基本内容 在新公共管理领域中美国和英国、加拿大、澳大利亚等国家都将政府服务于经济建设作为国家行政管理改革的基础所在,同时他们都在自己的国家现行的行政管理改革当中将行政管理改革作为了自身进行政府改革的重要内容,掀起了建设服务型政府的热潮。在西方国家用心公共管理的措施,改善国家行政管理体制的过程中,可以将这种新公共管理的基本内容简单的概括为以下几个方面的具体内容,首先就是在国家现行的社会制度和行政管理的基础上,不断地优化社会、市场管理与政府职能之间的关系,建立一种更加和谐、更加完善的现代国家行政管理的体制,促进社会、国家、经济的协调发展。其次就是将社会的资源和国家公共服务体制有效地建立起来,促进社会资源与国家的公共服务之间建立起更加完善的制度。再次就是要从政府自身的行政管理体制内进行改革,不断地将政府的职能简化或者是弱化,将更多的权力下放到社会,让这个社会真正成为一个市场作为主导的社会,让资源在社会的发展过程中充分的发挥市场的积极作用。改革传统的管理管理体制,取而代之的是建立起一种有效的市场竞争的模式。综上所述,可以看到在我国的社会主义市场经济的不断发展过程中,将心公共管理措施充分的应用到我国的行政管理的改革当中还是有一定的效率在其中。 二、当前我国行政管理过程中存在的弊端分析 受我国固有的传统思想的影响,特别是官本位思想的影响,我国的政府机构在日常的行政管理过程中往往所发挥的重要的作用就是指挥和抓权的过程。对于政府的一点点的行政管理权力都应用的过于死板,这样的话就难以促进市场的经济活力在其中发挥更好的优势。另外一个原因就是受到我国在改革开放之前实行计划经济的影响,往往对于国家政策内的制度管理的相对较死,不能够发挥其活力。当前我国正处于由改革开放的高速上升阶段到社会急剧转型的阶段,在这个过程中市场经济的发展亟待需要政府转变职能,需要建立起一个更加灵活、更加高效、更加廉洁的政府,同时在这个过程中能够形成新的管理模式,建立起一套能够和社会主义市场经济相适应的新的行政管理体制。当代西方政府改革的新公共管理运动对于我国市场经济的发展和行政改革的深化,对于在市场经济条件下处理好政府与市场、企业和社会的关系,完善宏观调控机制,形成新的管理模式,提高政府行政改革效率具有一定的参考价值。当前我国的行政管理体制中对于市场管理的过多、过严,市场经济的发展尽管在一定的程度上得到了有效的完善,但是大部分还是需要政府在其中发挥调控的作用,另外还需要指出的就是在我国的’社会主义市场经济的发展过程中,还没没有建立起一整套完善的社会主义行政管理体制,来实现对于我国新的市场经济发展的改变。所以说,我国的行政管理体制的改革还存在着很多亟待解决的问题,还需要不断地推进我国社会主义市场经济的发展过程中的行政管理体制的改革,以促进我国社会主义市场经济的发展与国家的行政体制之

公共管理特点和发展

公共管理特点和发展 公共管理是指政府机构为了解决公共问题而进行的管理活动,它是政府为了保障国家安全、促进经济发展、提高人民生活质量而进行的管理工作。公共管理具有以下几个特点: 1.公共性:公共管理是指政府机构为了解决公共问题而进行的管理活动,所以公共管理具有公共性。 2.专业性:公共管理是涉及到多个领域的专业管理活动,所以公共管理具有专业性。 3.从业性:公共管理是一种从业,也就是说,公共管理人员需要通过专业培训和考试获得资格,所以公共管理具有从业性。 4.公信力:公共管理是政府机构的管理活动,所以公共管理具有很高的公信力。 公共管理在近几十年来发生了巨大的变化,主要体现在以下几个方面: 1.管理模式的变化:近几十年来,公共管理模式由传统的规章制度管理模式转变为现代的指令规范管理模式。 2.管理内容的变化:近几十年来,公共管理内容由 传统的经济发展和政治稳定转变为现代的公共服务和公共利益。3.管理方式的变化:近几十年来,公共管理方式由传统的指挥控制转变为现代的协调联动。 4.管理体制的变化:近几十年来,公共管理体制由传统的中央集权制

转变为现代的分权协调制。 公共管理在未来还会有更多的发展,主要体现在以下几个方面: 1.管理模式的进一步发展:公共管理模式将会进一步推进智能化、信息化和网络化,实现更加科学、高效、便捷的管理。 2.管理内容的进一步发展:公共管理内容将会进一步转向社会公平、可持续发展和绿色发展等方面,为人民提供更加优质的公共服务和保障。 3.管理方式的进一步发展:公共管理方式将会进一步推进政务公开、透明化和参与化,加强与社会的协同合作,实现更加平等、公正、民主的管理。 4.管理体制的进一步发展:公共管理体制将会进一步推进规范化、专业化和法治化,加强对政府职能转变、行政体制改革的推进,实现更加高效、规范、法治的管理。 总的来说,公共管理是政府机构为了解决公共问题而进行的管理活动,具有公共性、专业性、从业性和公信力。近几十年来,公共管理发生了巨大的变化,在未来还会有更多的发展,为人民提供更加优质的公共服务和保障。

公共管理职能的变化

公共管理职能的变化 公共管理职能的变化是随着社会发展和治理理念的变化而不断演变的。在过去,公共管理的重点主要是政府的行政职能,包括规划、组织、协调、监管等,目的是确保公共事务的顺利运行和公共资源的合理利用。然而,随着社会经济的快速发展和全球化的趋势,公共管理的职能发生了一系列的变化。 首先,公共管理的职能由单一的行政职能转向了促进公共利益和社会发展的方向。在传统的行政职能基础上,公共管理逐渐注重公共利益的最大化和社会公正的实现。政府的角色也在转变,不再只是简单的执行者,而是促进者和协调者,通过采取创新的政策和措施来推动社会经济的进步。 其次,公共管理的职能从单一的政府职能转向了多元化的治理职能。以往,政府是公共管理的主要主体,拥有最终的决策权和资源配置权。然而,由于社会的复杂性和多样性,公共管理过程需要多方参与和合作。因此,公共管理的职能更加强调协调各方力量,实现政府、市场、社会和民众的有效互动,形成共治格局。 再次,公共管理的职能从传统的行政管理转向了战略性和创新性的方向。在全球化和信息技术的冲击下,社会经济面临着巨大的变革和挑战。公共管理需要具备战略思维和创新能力,及时预测和应对变化,制定和执行创新政策,推动社会的可持续发展。 最后,公共管理的职能从短期效益追求转向了长期可持续发展

的目标。传统的公共管理往往强调速效和结果,追求短期的政绩和利益。然而,公共管理逐渐认识到可持续发展对于社会的重要性,开始注重长远利益和社会福祉的最大化,从而转变了管理的方式和目标。 综上所述,公共管理职能的变化是与时俱进的,充分反映了社会的发展和治理理念的变动。未来的公共管理需要更加注重导向性、合作性和创新性,以实现社会的可持续发展和公共利益的最大化。

“新公共管理”运动与改革讲解

“新公共管理”运动与改革 08级政本一班傅冰清 公共管理是政府部门合力,作为公共行政和事务广大领域一部分,并且强调政府对社会治理的主要责任。政府对公共管理的重视和关注在政府发展历程中, 是一个漫长的过程。在传统的公共管理中政府常常扮演全能的角色,但这一做法效果并不理想。所以,西方掀起了以新公共管理为取向的政府改革运动,这是一个重大突破。当然它对中国产生浑厚的影响,也对中国的政府公共管理体制改革产生拉一定启示、参考和借鉴价值。 关键词:公共管理新公共管理运动改革 当今社会的人们越来越认识到,高质量的公共生活是高质量的人类生活的重要基础,而高质量的公共管理是高质量的公共生活的重要保障。而古代中国思想家荀子说:”强本而节用,则天不能贫;养备而动时,则天不能病;循道而不贰,则天不能祸。故水旱不能使之饥,寒暑不能使之疾,祆怪不能使之凶” 。荀子的意思是,我们只要有了“本” ,有了“备” ,并循道行事,那么什么天灾鬼怪都奈何不了我们。我们认为,全面、深入地理解公共管理问题,是高质量的公共管理的基础,而高质量的公共管理,显然也是长期可持续发展所需要的“本” 、“备” 。我们不但要深入了解我们国家的国情同时也要结合世界发展的新形势,事实求是,把新公共管理大的理念融入中国,改革中国公共管理体制。 一、公共管理 在公共管理活动中, 管理的主体是居于社会权力中心的政府; 管理的客体是涉及内容极为广泛的各种公共事务;管理的目的是为了维护社会成员的公共利益、提高公众的生活质量,促进整体协调发展,运用公共权力,采取各种手段, 对涉及全体社会成员的共同利益、生活质量等一系列活动, 今行有效调节和控制的过程。 1 作为一种行为过程公共管理的目的是维护公共利益,促进社会的协调发展, 为公众提供各种服务。公共管理的内容包括公共政策的制定、公共项目的选择、公共

医院公共管理中职能履行问题及措施

医院公共管理中职能履行问题及措施 摘要:在医疗改革的时代背景下,要想进一步提高医疗服务质量,就不能够仅将目光放在医疗技术优化上,还要将目光放在公共管理职能的发挥上。但是由于受到刻板工作思维的影响,缺乏对公共管理的重视程度,使得工作过程中还存在一些问题和弊端有待改善。在这篇文章中,将会以公共管理职能为核心出发点,在充分考虑医院实际和时代背景的前提下,系统性阐述我国现阶段医院公共管理工作中的问题与不足之处,并在此基础上提出切实可行的优化改进措施,以此来补足传统模式中的短板。 关键词:医院;公共管理;职能 引言 随着我国逐渐步入老龄化社会,必然会产生更多的医疗需求。医院作为医疗领域的“顶梁柱”,必然要承担更多的社会职责,肩负更大的医疗压力。在此情况下,如果继续沿用传统工作模式,忽视公共管理职能的发挥,必将形成强烈的“木桶效应”,短板与瑕疵更加突出,成为影响医疗服务质量进一步提高的关键阻碍因素。唯有系统化梳理医院公共管理体系,清除其中的缺陷,补足其中的短板,将其职能充分发挥出来,才能够为我国的医疗事业作出更大的贡献。 一、我国现阶段医院公共管理工作中的不足之处

1.缺乏对公共管理的重视程度 在当代经济社会中,要想做好任何一项工作内容,都离不开大量的人力物力支持。而这些,都必须建立在上层领导重视的基础上。但是在医院内部,由于医疗机构的特殊性,必然会将“救死扶伤”当作核心目的,这就为部分医院过分突出本职工作埋下了伏笔,缺乏对其他工作的重视程度,认为其他工作之所以存在,仅仅是作为医疗工作的辅助。在此理念的指导下,医院资金过度流向了医疗工作,采购最前沿的医疗设备,学习最先进的医疗技术,这本是无可厚非的,但一旦资金流入过度,此消彼长之下,必将缩减其他工作的投入资金,公共管理工作所能够获得的人力物力支持有所缩减[1]。 2.公共管理制度不健全,所赋予的权威性较弱 我国现代医疗事业起步较晚,尽管在党和国家的支持下,借助经济建设的“东风”,在十分短暂的时间内取得了技术飞跃和体量膨胀,但是因为缺乏时间积累和文化底蕴,还没有打磨出十分完善的制度体系,在细微方面还存在一些瑕疵与弊端。就公共管理制度而言,一方面,未能给予公共管理人员过多的权限,无法及时遏制医院内部的不正之风,特别是在当下,受到互联网多元环境的影响,人心更加浮躁,问题时有发生,严重影响人民群众的医疗体验;另一方面,在经济转型的浪潮之下,医院作为事业单位所受影响较少,但依旧有所转变,最明显的地方就在针对医护人员的绩效评价机制上,过度强调为医院获取经济效益的高低,忽视了本身所应承担的社会职责[2]。

公共管理发展的5个阶段

公共管理发展的5个阶段 西方公共管理从20世纪初开始发展,直到20世纪70年代初,才逐渐形成了一个系统的理论框架,该框架被认为是西方国家行政管理的基石。近年来,由于公共政策的不确定性、复杂国际形势和全球化趋势带来的挑战,这一框架成为学者们关注的热点。在中国社会学者看来,公共管理既是问题导向的科学管理方法和手段,也是以中国为中心形成共识、以全球化为主题展开的创新管理理论与方法。但是,对于公共管理学科发展历程进行回顾和梳理具有重要意义。本文将 “决策技术研究”、从公共管理发展历程的角度着手对早期阶段“公共决策理论”、“决策理论研究”、 “中国政府模式研究”及当下阶段进行简要回顾和梳理。 一、早期阶段研究成果 与以往的公共管理研究成果不同,公共管理学科发展的早期阶段,是对社会问题产生、发展与解决的基本理论研究并对具体的治理实践产生影响的研究阶段。“公共决策理论”在此阶段就已经形成。由于20世纪60年代以来出现很多以“公共决策理论”为核心思想和方法论体系的重要文献,研究团队也利用类似方法进一步深化了公共决策理论。这种由公共理论发展而来的理论和方法论体系具有以下特点。 1、从经济学角度来看,这是一个用历史数据分析和经验分析来解决现实问题的科学领域; 从社会学角度来看,它是一个把社会成员间的相互关系作为整体看待并进行深入探究的社会理论领域。公共理论不仅需要对社会中人们日常生活的经济活动进行系统的阐释,而且需要对政治、文化领域中各种有关的社会因素进行细致地考察,从而为政府制定和实施政策提供依据。这不仅要求政府官员深入了解社会生活中各种可能出现的各种问题,而且要求他们根据具体分析,采取有效措施来解决这些问题。这要求建立一种更广泛地、更加严密地研究社会问题,尤其是具体社会问题与人们生活息息相关这一学科框架。只有通过全面了解社会问题并深入地探索其解决办法和策略框架,才能获得解决问题所需要掌握的科学知识和专业技能。 2、从社会发展角度来看,这是一个用历史数据、社会发展理论和政策研究来解释现实问题的理论领域; 更重要的是,公共管理的研究对象不再局限于传统意义上针对公共管理领域的研究,而是越来越多地涉及到从社会发展角度来解释社会现象和现实的方法。对社会学家而言,这个领域不仅仅是对现实社会现象和社会问题的解释,还包括对社会问题的性质差异的分析。例如,对城市问题和农村问题所进行的定性和定量研究(如乡村地区调查和人口调查)往往不能直接回答这两个问题(如农村调查中关于农村生活、农业生产、社会公平、法律制度等方面问题、以及城市社区居民对这些问题的看法)。相反,对于城市问题和农村问题所进行的定性和定量研究则可以回答这些问题。如果从经济学角度来看,城市问题和农村问题虽然都涉及社会现象问题(如城市经济行为者对城市经济生活行为模式、社会文化传统以及其所产生影响)但它们却不是同一个理论领域。这些研究可以帮助解释人类过去和未来在城市中创造出怎样的生活与社会文化传统以及不同类型人群对这些变化及其形成规律做出了怎样的解释。 3、从公共管理角度来看,这是一个由理论发展而来的研究范式。 对于“公共决策”的认识和理解,最初由德国学者德沃夏克提出,他后来又对其进行了进一步的解释和扩展,在此基础上发展出一套完整的公共管理理论体系,包括科学理性及其方法,即所谓的“三段论”。德沃夏克认为,从科学理性视角来看,三段论分别是第一段;和第三段。“三段论”从三个不同角度对科学理性做出了解释,分别为:第一,从三个不同角度解释科学理性;第二,从三个不同角度解释科学理性;第三段论是三种不同视角之间相互作用和相互影响形成的关系。也就是说,以“三段论”为代表:第一段从科学理性出发,分析影响理性决策的因素;第二段从理论角度出发解析重大问题;第三段从实证视角分析评价重大决策。“三段论”之间形成比较系统和完整的理论框架,通过对三段论理论模型和分析框架进行比较研究及其分析方法得

相关主题
相关文档
最新文档