解读广泛耐药革兰阴性杆菌临床诊治专家共识

解读广泛耐药革兰阴性杆菌临床诊治专家共识

1.多重耐药菌相关概念

MDR:对在抗菌谱范围内的3类或3类以上抗菌药物不敏感(包括耐药和中介)。在推荐进行药敏测定的每类抗菌药物中,至少1个品种不敏感,即认为此类抗菌药物耐药。

XDR:除1~2类抗菌药物(主要指多黏菌素类和替加环素)外,几乎对所有类别抗菌药物不敏感。

PDR:对目前临床应用的所有类别抗菌药物中的所有品种均不敏感。

XDR-GNB:指的是广泛耐药革兰阴性杆菌,意思是除1~2类抗菌药物(主要指多黏菌素和替加环素)外,几乎对所有类别抗菌药物均不敏感的革兰阴性杆菌。XDR-GNB常见于肠杆菌科细菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌和嗜麦芽窄食单胞菌等。

XDR细菌感染多发生于有严重基础疾病、免疫缺陷和 / 或长期反复使用广谱抗菌药物的患者,预后差。

2.耐药机制

铜绿假单胞菌及嗜麦芽窄食单胞菌对头孢噻肟为天然耐药。产碳青霉烯酶是碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌(CRE)的主要耐药机制,通过碳青霉烯酶的检测可确定细菌是否为CRE。

肠杆菌科细菌XDR:主要由产碳青霉烯酶引起,某些菌株可同时产超广谱β内酰胺酶(ESBL)和/或AmpC 酶,及存在外排泵过度表达或膜孔蛋白突变而导致耐药。我国肠杆菌科细菌所产碳青霉烯酶的常见类型为β内酰胺酶中A类KPC酶(KPC-2),金属酶IMP、VIM 以及NDM-1少见。

鲍曼不动杆菌:耐药机制复杂,通常同时具有多种耐药机制,包括产生多种β内酰胺酶、细胞膜通透性降低和外排泵表达增高。XDR 菌株多产生碳青霉烯酶,我国鲍曼不动杆菌临床菌株产生的碳青霉烯酶主要包括OXA 类酶(如OXA-23)、金属酶(IMP、VIM和NDM)和A类酶(KPC和GES),也可同时存在外排泵(AdeABC)高表达。

铜绿假单胞菌:通常由多种耐药机制共同作用所致,包括产生多种β内酰胺酶(尤其是碳青霉烯酶)、外排泵高表达、靶位改变和外膜蛋白改变,生物膜的形成对抗菌药物的体内敏感性也有重要影响。我国铜绿假单胞菌对碳青霉烯类的耐药机制主要是膜孔蛋白(OprD2)缺失,加上外排泵(Mex-Opr)高表达及产生金属酶(如IMP,VIM,NDM)等。

嗜麦芽窄食单胞菌:对多类抗菌药物如碳青霉烯类药物天然耐药,存在多种染色体、质粒、转座子、整合子介导的获得性耐药机制,包括多种β内酰胺酶的产生、多重耐药外排泵、外膜通透性降低、与喹诺酮类相关的SmQnr决定簇、DNA旋转酶基因突变等。

图示:药敏监测常用抗生素(-:表示该抗生素无效,可不做药敏)

3.多重耐药菌危险因素和临床特征

临床分离到XDR-GNB时,首先应区分感染与定植。鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌和嗜麦芽窄食单胞菌定植的概率较高,特别是痰标本分离到上述细菌时定植的可能性更大。肺炎克雷伯菌等肠杆菌科细菌的致病性较强,定植概率相对较低,临床标本分离到XDR肠杆菌科

细菌时应引起重视。

肠杆菌科:最常见的XDR肠杆菌科细菌为肺炎克雷伯菌,其次为大肠埃希菌。危险因素包括:严重原发病、老年人、近期广谱抗菌药物(特别是氟喹诺酮类和碳青霉烯类)的使用、入住ICU、血液肿瘤等疾患、实质脏器或造血干细胞移植、外科大手术及留置导管及引流管等。

不动杆菌:XDR不动杆菌属感染主要发生在ICU使用机械通气的患者,不动杆菌属为医院获得性肺炎(HAP)最常见分离菌,对碳青霉烯类耐药率高。鲍曼不动杆菌引起的皮肤软组织感染多发生于有糖尿病等基础疾病、手术或外伤等患者,外伤并有水接触史者多见。XDR鲍曼不动杆菌中枢神经系统感染,除来源于手术等侵袭性操作外,呼吸道尤其是呼吸机的使用是重要传播途径。XDR鲍曼不动杆菌感染的危险因素包括全身麻醉、入住ICU、以往住院史及前期多种抗菌药物的使用史。

铜绿假单胞菌:铜绿假单胞菌常引起肺部感染、血流感染、皮肤软组织感染、腹腔感染和尿路感染等。XDR铜绿假单胞菌感染的易感因素包括慢性阻塞性肺疾病(COPD)、支气管扩张、住院时间长、使用机械通气、病情危重(APACHE Ⅱ评分>16 分)、不合理的抗菌药物单药使用等。氟喹诺酮类药物的使用是产生XDR铜绿假单胞菌感染的独立危险因素。

嗜麦芽窄食单胞菌:长期入住ICU、辅助机械通气时间>7d、气管切开以及使用广谱抗菌药物(如碳青霉烯类、广谱头孢菌素和氟喹诺酮类)等,在抗菌药物使用过程中可筛选出嗜麦芽窄食单胞菌XDR 或PDR菌株。氟喹诺酮类、哌拉西林-他唑巴坦、碳青霉烯类等抗菌药物的使用可增加细菌对氟喹诺酮类和甲氧苄啶-磺胺甲唑等药物的耐药性。嗜麦芽窄食单胞菌对碳青霉烯类天然耐药,使用该类药物治疗会促进细菌生长、加重感染。

4.多重耐药菌的治疗

培养出来病原菌首先要区分是感染还是定植,定植是无需使用抗生素的。治疗需要依据药敏结果,选择呈中介或接近中介敏感或有较

小抑菌圈的抗菌药物,大剂量联合治疗。而且需要依据PK、PD,进行优化治疗,比如增加给药剂量、延长时间依赖性β内酰胺类抗生素的滴注时间。肝、肾功能异常或老年患者,抗菌药物的剂量应适当减少;一些高血流动力学导致排泄快、高血容量患者需适当增加剂量。同时需要,消除感染危险因素,积极处理原发疾病。抗菌药物治疗的疗程长短取决于感染的严重程度、患者的基础疾病、抗菌药物对XDR菌株的杀菌作用等多方面因素。

5.常用药物

替加环素:碳青霉烯类耐药克雷伯菌属和不动杆菌属对其敏感率分别为98%和90%;嗜麦芽窄食单胞菌对其敏感率为92%。本品对铜绿假单胞菌无抗菌活性。本品组织分布广,血药浓度低,该药不宜单药治疗血流感染等严重感染。对于XDR菌株引起的感染常需与其他抗菌药物联用。常与头孢哌酮-舒巴坦、碳青霉烯类、氨基糖苷类等联合应用,国外常与多黏菌素联合。常用给药方案为首剂100 mg,之后50mg每12小时1次静脉滴注。

多粘菌素:与碳青霉烯类、喹诺酮类、哌拉西林-他唑巴坦、替加环素、多西环素等抗菌药物联合大多表现为协同抗菌作用,但嗜麦芽窄食单胞菌对其敏感率相对较低,为68%~79%。多黏菌素类与碳青霉烯类、替加环素、磷霉素、舒巴坦等联合,用于各类XDR-GNB包括XDR铜绿假单胞菌、CRE及碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌感染的治疗。多黏菌素类临床应用需要注意的问题为:该类药物存在明显异质性耐药,对鲍曼不动杆菌的防突变浓度(MPC)高,因此不推荐单独应用。多黏菌素B每日给药量为1.5~2.5 mg/kg,分2次静脉滴注。

舒巴坦及含舒巴坦的合剂:舒巴坦合剂对不动杆菌属具良好的抗菌活性。国内多使用头孢哌酮-舒巴坦治疗MDR和XDR鲍曼不动杆菌感染。通常舒巴坦推荐剂量为≤4.0 g/d。对MDR鲍曼不动杆菌和XDR鲍曼不动杆菌感染国际上推荐剂量可增加至6.0g/d,甚至8.0 g/d。

碳青霉烯类:通常碳青霉烯类不单独用于XDR-GNB感染的治疗,但碳青霉烯类与其他抗菌药物具协同作用,协同比例分别为:多黏菌

素类75%、替加环素50%、氨苄西林-舒巴坦42%及阿米卡星42%。碳青霉烯类用于治疗CRE感染应符合以下条件:①MIC≤8 mg/L,②大剂量(如美罗培南2g每8小时1次)给药,③延长每剂静脉滴注时间至2~3h。

氨基糖苷类:这类药物多与其他抗菌药物联合应用治疗XDR肠杆菌科细菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌感染。国外推荐阿米卡星或异帕米星每天15mg/kg。国内所用剂量大多低于国际推荐剂量,对于肾功能正常的XDR-GNB严重感染患者,推荐0.8g每天1次或分2次给药。

磷霉素:通常与多黏菌素类、替加环素、碳青霉烯类、氨基糖苷类等联合治疗XDR-GNB感染,为8g每8小时1次,在治疗过程中容易出现低血钾。

米诺环素:米诺环素对鲍曼不动杆菌具良好抗菌活性,2014年CHINET监测中耐药率为49.7%;嗜麦芽窄食单胞菌对其耐药率低,为2.1%。米诺环素为少数几个推荐作为治疗嗜麦牙窄食单胞菌感染的抗菌药物之一。美国给药方案为米诺环素100mg每12小时1次静脉滴注,但临床资料不多。国内目前无米诺环素注射剂型,可使用口服片剂或多西环素注射剂(剂量同米诺环素)与其他抗菌药联合治疗XDR鲍曼不动杆菌及嗜麦芽窄食单胞菌感染,但临床资料很少。

喹诺酮类:环丙沙星、左氧氟沙星对铜绿假单胞菌具良好抗菌活性,莫西沙星对嗜麦芽窄食单胞菌的体外抗菌活性优于环丙沙星和左氧氟沙星。喹诺酮类可与β内酰胺类、氨基糖苷类、多黏菌素类等联合用于XDR铜绿假单胞菌、嗜麦芽窄食单胞菌感染的治疗。治疗XDR-GNB 感染,环丙沙星每日0.6~1.2g,分2~3次静脉给药;左氧氟沙星成人常用量为每次0.5g或0.75g,每日 1 次静脉滴注或口服;莫西沙星成人0.4g,每日1次静脉滴注。

甲氧苄啶-磺胺甲唑:对嗜麦芽窄食单胞菌具较好体外抗菌活性。MDR嗜麦芽窄食单胞菌对其敏感率87%,与米诺环素、头孢他啶等联合对MDR菌株显示部分协同抗菌活性。甲氧苄啶-磺胺甲唑为治疗嗜麦芽窄食单胞菌感染的首选药物。通常每次2片,每日2次口服,治

疗XDR-GNB感染可适当增加剂量,2~3片,每日2~3次口服。对留置胃管者,可鼻饲给药。用药期间,注意补充足够的水分(多饮水或静脉补液),可与碳酸氢钠同服,碱化尿液;复查尿常规(注意血尿情况)。

6.预防

手卫生是减少交叉感染、避免医务人员成为耐药菌传播媒介的最

基本、最有效、最经济的策略。在接触 XDR 感染患者前后必须洗手或使用快速消毒液擦手。

中国碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌感染诊治与防控专家共识(2021)要点汇编

《中国碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌感染诊治与防控专 家共识》(2021)要点 细菌耐药已经成为全球公共卫生领域的重大挑战,多重耐药(MDR)、广泛耐药(XDR)、甚至全耐药(PDR)细菌的出现和流行给人类健康带来了巨大威胁。在临床面临的诸多耐药菌中,最重要的是碳青霉烯耐药的革兰阴性杆菌,尤其是近年迅速增加的碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌(CRE)。2017年,WHO将CRE列为最需要新抗菌药物的耐药菌。如何诊治和防控CRE感染已成为当前抗感染领域最为棘手的问题。一、CRE流行概况 CRE是指对亚胺培南、美罗培南、厄他培南或多利培南任何一种碳青霉烯类抗生素耐药[如亚胺培南、美罗培南、多利培南最低抑菌浓度(MIC)≥4mg/L,或厄他培南MIC≥2mg/L],或者证实产碳青霉烯酶的肠杆菌科细菌。 CRE菌株以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌最为常见。 二、CRE的实验室检测 采用美国临床和实验室标准协会(CLSI)碳青霉烯类抗生素的折点,根据常规药敏试验(纸片法、MIC法)结果报告CRE。 肠杆菌科细菌碳青霉烯酶检测主要有表型筛查、基因型检测和免疫层析技术等。 三、CRE感染治疗原则、主要治疗药物和给药方案 (一)CRE感染的抗菌治疗原则

(1)临床无菌标本分离到CRE,多为致病菌,病死率高,应及时给予有效的抗菌治疗,如为血流感染,应尽力寻找、积极处理感染源。如为非无菌体液分离到CRE需区分定植还是感染。(2)抗感染治疗包括单药治疗和联合治疗,由于CRE有效治疗药物有限,应尽可能根据药敏结果结合感染部位选择抗菌治疗方案。单药治疗可根据感染部位抗菌药物浓度、抗菌药物特点及MIC值选择敏感抗菌药物。但CRE 感染常需联合使用抗菌药物,尤其是血流感染(目前除头孢他啶/阿维巴坦敏感的可以单药治疗)、中枢神经系统感染和同时存在多部位感染的患者。(3)根据PK/PD原理设定给药方案,如增加给药剂量、延长某些抗菌药物的滴注时间等。(4)肝肾功能异常者、老年人,抗菌药物的剂量应做适当调整。(5)抗菌药治疗的疗程取决感染部位、感染严重程度、基础疾病、药物对CRE的抗菌活性以及感染源控制等多方面因素,疗程一般较长。 (二)CRE感染主要治疗药物 1.多黏菌素:多黏菌素属阳离子多肽类抗菌药物,临床应用的主要是多黏菌素B硫酸盐、多黏菌素E硫酸盐和多黏菌素E甲磺酸盐(CMS)。 2.替加环素:替加环素属时间依赖性、长抗菌药物后效应的药物。 3.磷霉素:磷霉素可抑制细菌细菌壁的合成,与多种抗菌药物联合应用时呈协同作用。磷霉素对于CRE菌株具有一定抗菌活性,国外报道产KPC酶肺炎克雷伯菌对磷霉素敏感率高达93%,国内报道敏感率大约在45%。 4.半合成四环素类:米诺环素口服吸收后,生物利用度高达95%。

铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识(全文)

铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识(全文) 铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa,P. aeruginosa,PA)是一种革兰阴性杆菌,也是临床最常见的非发酵菌,在自然界广泛分布,可作为正常菌群在人体皮肤表面分离到,还可污染医疗器械甚至消毒液,从而导致医源性感染,是医院获得性感染重要的条件致病菌,具有易定植、易变异和多耐药的特点。下呼吸道是医院内细菌感染最常见的发生部位,感染种类主要包括支气管扩张合并感染、慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并感染和肺炎等,由多重耐药PA(multidrug resistant P aeruginosa,MDR-PA)引起的下呼吸道感染病死率高,治疗困难,因此规范PA下呼吸道感染的诊断和治疗具有特别重要意义。 一、微生物学特点 假单胞菌属为需氧、有鞭毛、无芽孢及无荚膜的革兰阴性杆菌,和不动杆菌属、黄杆菌属、嗜麦芽窄食单胞菌及洋葱伯克霍尔德菌等共同构成非发酵糖(Nonfermenters)革兰阴性杆菌,是常见的条件致病菌,是医院感染的主要病原之一。PA是假单胞菌的代表菌株,占所有假单胞菌感染的70%以上。PA呈球杆状或长丝状,宽约0.5~1.0 µm,长约1.5~3.0 µm,一端有单鞭毛,无芽孢,成双或短链排列。PA能产生多种色素,如绿脓素和荧光素等,专性需氧,部分菌株能在兼性厌氧条件下生长。 二、流行病学

(一)流行状况 近年来,PA感染的流行病学特点突出地表现在两个方面,一是院内感染尤其是肺部感染的发病率不断增加。国内已有多项大型流行病学调查显示我国PA感染的严重性,其中最具代表性的“中国CHINET细菌耐药性监测”资料显示,2012年综合性教学医院PA的分离率占所有分离菌的第5位,2005-2012年PA的分离率分别占革兰阴性菌的11.6%、14.1%、16.9%、16.4%、15.8%、14.8%、14.2%和14.0%,居第2~5位[1]。有13家教学医院参与的中国医院院内获得性细菌耐药性分析(CARES)结果显示,2009年和2011年PA在所有分离细菌中也是居第4位,分离率分别为10.8%和12.6% [2],且MDR-PA的比例高达12.7%。这一点在呼吸系统感染更为突出,根据美国疾病预防控制中心(CDC)的全国医院感染研究数据显示,PA肺炎的发生率在逐年升高,1975-2003年医院获得性肺炎(HAP)中PA比例从9.6%上升至18.1%,几乎翻了一倍[3]。一项大规模ICU感染病原学的流行病学调查结果显示,PA是最常见的革兰阴性需氧菌,占23%(8 244/35 790),也是最常见的从呼吸道分离出的细菌(31.6%)[4]。美国一项关于呼吸机相关肺炎(VAP)的回顾性研究结果显示,PA分离率达9.3%。即便得到有效地治疗,PA导致的感染总病死率仍高达42.1%~87.0%,直接病死率为32.0%~42.8%[5]。2005年胡必杰等[6]报道562例HAP中PA的分离率为18.6%,列第1位;我国近期进行的13家大型教学医院HAP的临床调查结果显示,PA 的分离率为20.9%,居第2位[7]。2011年CARES研究也证实HAP中PA的分离率为22.9%,居第2位[2]。二是PA的耐药率居高不下,全球

解读广泛耐药革兰阴性杆菌临床诊治专家共识

解读广泛耐药革兰阴性杆菌临床诊治专家共识 1.多重耐药菌相关概念 MDR:对在抗菌谱范围内的3类或3类以上抗菌药物不敏感(包括耐药和中介)。在推荐进行药敏测定的每类抗菌药物中,至少1个品种不敏感,即认为此类抗菌药物耐药。 XDR:除1~2类抗菌药物(主要指多黏菌素类和替加环素)外,几乎对所有类别抗菌药物不敏感。 PDR:对目前临床应用的所有类别抗菌药物中的所有品种均不敏感。 XDR-GNB:指的是广泛耐药革兰阴性杆菌,意思是除1~2类抗菌药物(主要指多黏菌素和替加环素)外,几乎对所有类别抗菌药物均不敏感的革兰阴性杆菌。XDR-GNB常见于肠杆菌科细菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌和嗜麦芽窄食单胞菌等。 XDR细菌感染多发生于有严重基础疾病、免疫缺陷和 / 或长期反复使用广谱抗菌药物的患者,预后差。 2.耐药机制 铜绿假单胞菌及嗜麦芽窄食单胞菌对头孢噻肟为天然耐药。产碳青霉烯酶是碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌(CRE)的主要耐药机制,通过碳青霉烯酶的检测可确定细菌是否为CRE。 肠杆菌科细菌XDR:主要由产碳青霉烯酶引起,某些菌株可同时产超广谱β内酰胺酶(ESBL)和/或AmpC 酶,及存在外排泵过度表达或膜孔蛋白突变而导致耐药。我国肠杆菌科细菌所产碳青霉烯酶的常见类型为β内酰胺酶中A类KPC酶(KPC-2),金属酶IMP、VIM 以及NDM-1少见。 鲍曼不动杆菌:耐药机制复杂,通常同时具有多种耐药机制,包括产生多种β内酰胺酶、细胞膜通透性降低和外排泵表达增高。XDR 菌株多产生碳青霉烯酶,我国鲍曼不动杆菌临床菌株产生的碳青霉烯酶主要包括OXA 类酶(如OXA-23)、金属酶(IMP、VIM和NDM)和A类酶(KPC和GES),也可同时存在外排泵(AdeABC)高表达。

多重耐药革兰阴性杆菌感染诊治共识解读

多重耐药革兰阴性杆菌感染诊治共识解读 2015-01-26用药助手 多重耐药革兰阴性杆菌主要包括产超广谱β- 内酰胺酶 (ESBLs) 肠杆菌科细菌、多重耐药铜绿假单胞菌、多重耐药鲍曼不动杆菌、多重耐药嗜麦芽窄食单胞菌,由其引起的感染增加患者住院时间、医疗花费,影响患者预后。 2011 年以来,我国多学科的专家荟萃国内外多重耐药革兰阴性菌感染诊治与防控的最新进展,总结我国绝大多数权威专家的宝贵经验,制订了《中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识》、《铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识》、《中国嗜麦芽窄食单胞菌感染诊治和防控专家共识》、《产超广谱β- 内酰胺酶肠杆菌科细菌感染应对策略:中国专家共识》。以下对这 4 个共识进行简要的梳理和解读。 一、多重耐药菌的定义 2012 年发表的《中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识》参考并综合了国际上对耐药菌名称的各种定义和争论,以不动杆菌为例对耐药菌常用名称进行了规范的阐述。 多重耐药 (multidrug-resistant,MDR) 是指细菌对潜在有抗菌活性的 3 类及以上抗菌药物耐药;广泛耐药 (extensively drug resistant,XDR) 是指仅对1-2 种潜在对该菌有活性的药物(主要指替加环素和/或多黏菌素)敏感;全耐药 (pan drug resistant,PDR) 则指对所能获得的潜在有抗菌活性的抗菌药物(包括多黏菌素、替加环素)均耐药。对于 PDR,国内文献偶有翻译为泛耐药。对于 XDR 的称呼,国外有表述为 extremely drug resistant,国内翻译为极端耐药,定义基本类同于全耐药。 二、我国多重耐药革兰阴性杆菌的流行病学 根据中国细菌耐药监测网 (CHINET) 2005-2012 年连续耐药监测结果 L8.15i,我国大型教学医院临床分离菌中约 70% 为革兰阴性杆菌,稍有上升趋势(2005 年 66. 9%,2012 年 71. 9%)。 在革兰阴性菌中肠杆菌科细菌分离比例约 60%(2005 年 52.4%,2012 年 60. 1%),非发酵菌比例约 40%(2005 年 45. 2%,2012 年 37. 7%),革兰阴性菌中最常见的为大肠埃希菌、克雷伯菌属、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、肠杆菌属和嗜麦芽窄食单胞菌、产 ESBLs 肠杆菌科细菌主要为大肠埃希菌、克雷伯菌和奇异变形杆菌,产 ESBLs 菌株总体呈增加趋势,2005 年分别为 38.9%、39.1% 和 6. 0%,2012 年则分别为 55.3%、33. 9% 和 20.7%。

一例泛耐药菌重症肺炎患者多黏菌素B应用的病例分析

一例泛耐药菌重症肺炎患者多黏菌素B应用的病例分析 一、案例背景知识简介 重症监护病房( ICU) 是泛耐药鲍曼不动杆菌( XDR-AB) 感染和泛耐药肺炎克雷伯菌( XDR-KP) 感染的高发病区,XDR-AB、XDR-KP所致重症肺炎尤为多见[1]。多黏菌素是一种非核糖体类抗生素,主要通过破坏细胞膜的完整性,起到快速杀菌作用。该药物曾被临床广泛应用于抗革兰阴性菌治疗,后因其抗菌谱窄,毒副作用明显而逐渐被替代[2]。目前,随着全球范围内多重耐药革兰阴性菌感染率不断增高,多黏菌素作为治疗革兰阴性菌感染的最后一道防线再次被重视。《多黏菌素临床应用中国专家共识》、《广泛耐药革兰阴性菌感染的中国专家共识》均推荐以多黏菌素为基础的联合治疗方案作为治疗选择之一。本文通过分析一例以多黏菌素B为基础的联合治疗方案的合理性,为泛耐药肺炎克雷伯菌重症肺炎的治疗提供治疗经验。 二、病例内容简介 患者,男,82岁,以“间断胸闷、气短4年,加重18天,心肺复苏术后7天”为代主诉入院 现病史:4年前无明显诱因间断出现胸闷、气短,活动后加重,休息后缓解,严重时夜间不能平卧,就诊于我院,诊断为"冠心病心力衰竭、慢性阻塞性肺疾病、肾功能不全",长期口服"螺内酯、呋塞米片、阿托伐他汀钙片,孟鲁斯特纳片、坦索罗辛缓释胶囊、开同、尿毒清等治疗,上述症状间断发作。18天前患者受凉后再次出现胸闷、气短加重,伴双下肢水肿,自行服用"呋塞米片”治疗, 效欠佳,急诊入我院心脏康复科给予心电监护、吸氧,告病重,给予阿斯匹林肠溶片抗血小板聚集,阿托伐他汀钙抗动脉硬化,螺内酯和托拉塞米针利尿,新活素和多巴胺针纠正心衰,促红素纠正贫血,开同和尿毒清颗粒护肾,左氧氟沙星针联合哌拉西林舒他唑巴坦针抗感染,多索茶碱针平喘及护肾、烟酰胺针营养心肌,坦索罗辛缓释胶囊改善排尿困难,改善胃肠功能等治疗;人血蛋白蛋白针纠正低蛋白血症;给予运动康复治疗改善心肺功能等治疗。患者仍有间断低热,咳嗽、呼吸促,胸部CT提示左下肺感染较重,为进一步治疗于11.12入住呼吸内科予吸痰、吸氧、心电监护、告病重,结合既往用药史暂继续给予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠及左氧氟沙星氯化钠注射液抗感染,多索茶碱注射液平喘,盐酸氨溴索注射液化痰,并辅以机械深度排痰,留痰送检查找致病菌,短期复查感染指标,患者间断低热,于11.13日11时45分家属喂食时出现呛咳,伴口唇紫绀、氧和下降明显,入我科抢救治疗,紧急行气管插管、心肺复苏;出现爱抽搐,予冰帽脑保护、镇静、止抽;肺部感染予抗感染、营养支持、CRRT等综合治疗,现仍昏迷状态,需气管插管辅助支持通气等治疗,病情危重,需继续重症监护下治疗,现医保结算,再次办理

中国碳青霉烯耐药革兰阴性杆菌(CRO)__感染预防与控制技术指引

中国碳青霉烯耐药革兰阴性杆菌(CRO) 感染预防与控制技术指引 多重耐药菌(MiltiDrgRcsistcntOrganisms, MDRO)是指对临床使用的三类或三类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,其中最需要关注碳青霉烯耐药革兰阴性杆菌(Carbap- enem-resistantOrganism,CRO), 主要包括碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌(Carbapenem-resistantEnterobacteriaceae, CREE、碳青霉烯耐药鲍曼不动杆菌(Carbapcncmi-rcsistant Acieobce baumannii , CRAB)和碳青霉烯耐药铜绿假单胞菌 (Carbapcncm-rcsistant Pseudomonasaeruginosa,CR- PA)三种类型。 鉴于全球日益严峻的CRO防控形势,WHO和美国疾病控制中心 (CDC) 均把CRO 的危险级别确定为首要等级[1],实施积极有效的 CRO 感染防控措施,保障患者安全。 过去十年,全球范围内 CRO 感染发病率呈急速上升趋势。在我国,CRO感染情况也非常严峻,根据2017年全国耐药监测报告结果显示,肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类的耐药率均超过20%,而铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类的耐药率分别接近 30% 和 70%,均比 2016 年有所上升[]。患者发生CRO感染后,可供治疗使用的抗菌药物选择极少,病死率显著增高[3]。 目前认为,CRO耐药的产生和传播主要与三方面因素有关:首先,CRO具有的外膜的低通透性、金属伕内酰胺酶的水解和主动外排泵过度表达等分子生物学方面机制导致细菌耐药。其次,不合理使用抗菌药物导致细菌耐药:包括临床抗菌药物滥用、患者未遵从医嘱或按疗程规范使用抗菌药物,以及在农牧业的畜牧和鱼类饲养过程中存在的过量使用抗菌药物等情况[4]。最后,医疗机构感染预防与控制措施不当,导致 CRO 在医疗机构内交叉传播,产生更多的耐药菌株[5]。 CRO 污染诊疗环境、器械可导致医源性感染聚集和暴发,由于其具有高度耐药性和快速传播能力,危害很大[6]。从卫生经济学的角度来分析,CRO感染诊治的年度成本高于许多急、慢性疾病的年度成本[],且医疗诊治成本与CRO 发病率成比例增加[8]。因此,采取积极有效的防控策略与措施,预防和控制CRO感染的发生与传播具有现实紧迫性,势在必行。 一、防控原则 CRO可以通过医务人员的手、污染的器械或者物体表面, 引起耐药菌的广泛传播,

2023碳青霉烯类耐药革兰阴性菌感染诊断、治疗与防控指南解读

2023碳青霉烯类耐药革兰阴性菌感染诊断、治疗与防控指南解读 一、CRGNB感染指南更新背景 细菌耐药性(Antimicrobial resistance,AMR)已经成为21世纪的主要公共卫生威胁之一。2022年,《柳叶刀》杂志发表的AMR 全球负担的系统综述显示,2019年全球估计有4.95亿死亡病例与AMR相关,1.27亿死亡病例归因于AMR。其中,导致死亡最常见的6种AMR是:大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、肺炎链球菌、鲍曼不动杆菌以及铜绿假单胞菌,约3570万死亡病例与AMR相关,92.9万死亡病例归因于AMR。 碳青霉烯类抗菌药物抗菌谱广,包括亚胺培南、美罗培南和比阿培南等,是治疗严重细菌感染最主要的抗菌药物之一。碳青霉烯类耐药革兰阴性杆菌(GRGNB)是一个全球性的公共卫生问题,导致抗菌治疗选择有限且死亡率高,主要包括碳青霉烯类肠杆菌(CRE)、碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌(CRAB)、碳青霉烯类

耐药铜绿假单胞菌(CRPA)三种类型。本指南包括CRGNB感染的诊断、治疗以及预防三个章节,共16个临床问题[1]。本指南是严格遵循WHO推荐的标准流程制定的。指南编写组多学科专家确定16个PICO临床问题后(P是指patients研究对象,I是指intervention干预措施,C是指control对照,O是指outcome 研究结局),指南工作组查阅大量的文献,7位指南专家组成员组成核心小组,与指南工作组成员详细评估了研究证据,并通过视频讨论会,初步形成了推荐意见。推荐意见的初稿通过问卷投票的方式提交给了其他26名专家组成员,专家组在审阅了证据概况后对推荐意见的初稿进行投票。全体专家组成员以讨论(为主)和投票(辅助)相结合的方式,就推荐意见的方向和强度以及相关使用注意事项达成了共识。本指南也在国际指南协作网guidelines international network(gin)注册。 二、CRGNB的实验室检测 1. CRGNB是否有必要开展最低抑菌浓度(MIC)测定?

最新中国碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌感染诊治与防控专家共识(完整版)

最新中国碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌感染诊治与防控专家共识(完整版) 细菌耐药已经成为全球公共卫生领域的重大挑战,多重耐药(multidrug resistance,MDR)、广泛耐药(extensive drug resistance,XDR)、甚至全耐药(pandrug resistance,PDR)细菌的出现和流行给人类健康带来了巨大威胁。在临床面临的诸多耐药菌中,最重要的是碳青霉烯耐药的革兰阴性杆菌,尤其是近年迅速增加的碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌(carbapenem resistant Enterobacteriaceae,CRE)。自2001年美国首次报道碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌以来[1],CRE在全球范围内快速播散,2019年美国疾病预防控制中心(CDC)将CRE列为耐药菌威胁人类健康的“紧急威胁”级病原菌。CRE感染多发生于有严重基础疾病、免疫缺陷和(或)长期反复使用广谱抗菌药物的患者,预后差,尤其是CRE血流感染患者,其病死率高达50%以上。面对CRE感染,虽有新的有效抗菌药物不断被开发,但现有有效治疗药物少且其临床研究数据非常有限,尤其是缺乏大样本随机对照临床研究资料。抗菌药物单药(尤其是多黏菌素和替加环素)治疗的疗效不能令人满意,往往需要联合用药。2017年,WHO将CRE列为最需要新抗菌药物的耐药菌。因此如何诊治和防控CRE感染已成为当前抗感染领域最为棘手的问题。为规范CRE感染诊治和防控,我国抗感染相关领域的临床专家、临床微生物学专家、临床药理学专家和感控专家等,在综合国内外该领域的最新研究成果的基础上,经反复讨论修改后形成本共识。希望本共识对提高我国CRE感染诊治

多重耐药革兰阴性杆菌感染诊治专家共识的梳理

多重耐药革兰阴性杆菌感染诊治专家共识的 梳理 多重耐药革兰阴性杆菌(MDR-GNB)感染是当今临床医学领域面 临的一大挑战。MDR-GNB对抗生素产生了广泛耐药性,使得感染的 治疗变得困难和复杂。为此,许多感染专家共同努力,制定了治疗 MDR-GNB感染的专家共识。本文将对这些专家共识进行梳理,总结 出诊治MDR-GNB感染的关键要点。 一、MDR-GNB感染的定义 MDR-GNB是指对多种抗生素耐药并表现出强度耐药的革兰阴性杆菌。这类细菌常常引起严重的医院感染,如肺炎、腹腔感染、尿路感 染等。对于MDR-GNB感染的定义,专家共识认为需要考虑耐药菌株 对哪些药物产生耐药,并结合临床表现,如病情加重或无法控制的感染。 二、MDR-GNB感染的治疗策略 专家共识明确了MDR-GNB感染治疗的策略。首先,对于患者的基 本情况和感染部位进行评估,确定感染严重性和抗生素的选择。其次,根据耐药菌株敏感性测试结果,选择靶向治疗的抗生素。专家共识明 确指出应避免无选择性的广谱抗生素的使用,以减少抗生素耐药性的 发展。 三、MDR-GNB感染的预防和控制

专家共识强调了MDR-GNB感染的预防和控制措施。首先,要加强 手卫生和医院环境的清洁,减少传播途径。其次,合理使用抗生素, 避免滥用和过度使用。尤其对于高危患者,如重症监护患者和长期使 用抗生素的患者,应加强感染控制措施,及早发现和处理感染。 四、MDR-GNB感染的未来发展 专家共识认为,针对MDR-GNB感染应加强研究和创新,寻找新的 治疗策略。目前已经出现了一些新型抗生素,如多黏菌素B、卡泊西 林等,对某些MDR-GNB菌株具有一定的敏感性。此外,疫苗的研制 和应用也是未来发展的方向之一。 综上所述,多重耐药革兰阴性杆菌感染诊治专家共识为医生和临床 工作者提供了治疗MDR-GNB感染的指导。同时,预防和控制措施的 建议也为减少MDR-GNB感染的发生提供了参考。然而,由于MDR-GNB菌株的不断演变和抗药性的增强,我们仍需不断深入研究和探索,以推动MDR-GNB感染的有效防治。

中国多黏菌素类抗菌药物临床合理应用多学科专家共识》(2021)主要内容(全文)

中国多黏菌素类抗菌药物临床合理应用多学科专家共识》(2021)主要内容(全文) 中国多黏菌素类抗菌药物临床合理应用多学科专家共识旨在解决多黏菌素类药物的临床应用问题。这类药物在20世纪50年代末问世,起初主要用于治疗耐药铜绿假单胞菌感染。但随着新药的问世,多黏菌素类药物逐渐淡出临床。直到20世纪80年代,由于多重耐药(MDR)革兰阴性菌的增多,多黏菌素类药物重新受到重视而重返临床。虽然现在有各种新药治疗MDR革兰阴性菌感染,但多黏菌素类药物的临床应用价值仍然无法被取代。 本共识首先介绍了多黏菌素类药物的药学概述,包括结构特点、规范化名称以及剂量单位和换算方法。多黏菌素类药物包括注射用硫酸多黏菌素B、注射用多黏菌素E甲磺酸钠(注射用黏菌素甲磺酸钠)和注射用硫酸多黏菌素E(注射用硫酸黏菌素)。剂量换算方法为硫酸多黏菌素B,1 mg =1万U;多黏菌素E甲磺酸钠,100万U≈80mgCMS≈33mgCBA;硫酸多黏菌素E,1mg≈2.27万U。剂量应根据各自药品说明书或本指南推荐意见应用。

本共识还介绍了多黏菌素类药物的药敏折点和药敏试验方法。多黏菌素类药物的体外药敏试验方法包括磁珠凝集法、微量稀释法、扩散法和E-test法。判断多黏菌素类药物的体外药 物敏感性应根据药敏试验结果和临床响应情况。 推荐意见2:针对中国的临床实际,本共识建议采用微量 肉汤稀释法(BMD)作为多黏菌素类药物的敏感试验国际通 用标准。此外,也可以使用多黏菌素E(黏菌素)肉汤纸片洗 脱(CBDE)、多黏菌素E(黏菌素)琼脂试验(CAT)和品 化的肉汤稀释法作为参考。但不推荐药物梯度扩散法。本共识建议将多黏菌素类药物的敏感折点定为:敏感(S):≤2mg/L;耐药(R):≥4mg/L。多黏菌素E和多黏菌素B的药敏结果 可以相互替代,测试一种药物可以预测另一种药物的敏感性。 推荐意见3:在我国,革兰阴性菌株对多黏菌素类药物的 耐药率仍然很低,但质粒介导的mcr耐药是其重要的耐药机 制之一。因此,本共识推荐以多黏菌素类药物为主的联合治疗,可以降低异质性耐药的风险,提高治疗的成功率。

碳青霉烯类耐药革兰阴性菌联合药敏试验及报告专家共识

碳青霉烯类耐药革兰阴性菌联合药敏试验及报告专家共 识 碳青霉烯类耐药革兰阴性菌联合药敏试验及报告专家共识 近年来,耐药菌感染的增加已成为全球公共卫生领域的重大挑战。其中,耐药革兰阴性菌感染尤为严重,给患者的治疗和预后带来了严重威胁。碳青霉烯类抗生素因其广谱和独特的抗菌机制而成为治疗耐药革兰阴性菌感染的关键药物。然而,近年来发现了一种新型碳青霉烯酶-碳青霉烯酶M(CPE-M), 它能使革兰阴性菌对碳青霉烯类抗生素产生耐药。面对这一严峻形势,国际上一些专家展开了耐药菌的联合药敏试验,并达成共识,致力于寻找治疗耐药革兰阴性菌感染的有效策略。 联合药敏试验是通过将多种抗生素联合使用,观察其对耐药革兰阴性菌的杀菌作用和最低抑菌浓度(MIC),以评估其 治疗效果和药物相互作用。专家们选择了博来霉素、美罗培南和曲拉克汀这三种碳青霉烯类抗生素进行试验。试验结果显示,在CPE-M阳性的耐药菌中,联合使用这三种抗生素能够显著提高其杀菌作用,降低其MIC值,并具有协同抗菌效果。这意味着碳青霉烯类抗生素在治疗CPE-M阳性耐药菌感染中仍然具有一定的疗效。 尽管联合药敏试验取得了一定的成功,但相关专家也对其中存在的一些问题进行了深入探讨。首先,由于碳青霉烯类抗生素的广泛使用,导致耐药革兰阴性菌在临床中不断发展耐药性。因此,仅依靠碳青霉烯类抗生素的继续使用并不可行,迫切需要开发新型抗菌药物。其次,CPE-M的发现使得单一抗生 素难以有效控制感染,需要综合考虑使用多种抗生素的联合治疗方案。然而,联合用药也可能引发药物相互作用和不良反应,

因此需要在临床中加强监测和评估。 在碳青霉烯类抗生素联合药敏试验的基础上,专家共识报告提出了一些建议。首先,加强对耐药革兰阴性菌的监测和防控,包括临床标本的采集和分离,对耐药菌株的分子流行病学调查,以及发展有效的感染控制措施。其次,在临床实践中,应根据联合药敏试验结果,个体化选择联合治疗方案,并在治疗过程中加强药物监测和不良反应的观察。最后,促进研究和开发新型抗菌药物,包括寻找新的抗菌靶点、开发新型抗生素和免疫治疗等,以应对不断增长的耐药菌感染挑战。 综上所述,针对耐药革兰阴性菌感染不断增加的情况,碳青霉烯类耐药菌的联合药敏试验以及专家共识报告为耐药菌感染的治疗策略提供了新的思路和指导。然而,面对不断演变的耐药性和抗菌治疗复杂性,如何创新研究和开发新型抗菌药物仍然是一个紧迫的问题。只有加强科研合作,形成共识,并加强临床实践,才能有效应对耐药革兰阴性菌感染带来的全球公共卫生挑战 综合考虑使用多种抗生素的联合治疗方案是目前应对耐药革兰阴性菌感染的必要策略。碳青霉烯类耐药菌的联合药敏试验和专家共识报告为治疗提供了指导,但仍需要加强监测和评估药物相互作用和不良反应。同时,迫切需要开发新型抗菌药物,包括寻找新的抗菌靶点、开发新型抗生素和免疫治疗等,以有效对抗不断增长的耐药菌感染挑战。加强科研合作、形成共识,并加强临床实践,才能有效应对耐药革兰阴性菌感染带来的全球公共卫生挑战

《临床重要耐药菌感染传播防控策略专家共识》(2021)要点

《临床重要耐药菌感染传播防控策略专家共识》(2021)要点 1 术语定义 1.1 耐药 1.2 多重耐药(MDR)、广泛耐药(XDR)、全耐药(PDR)和多重耐药的微生物(MDRO) 1.3 医疗保健相关感染(HCAI)、医院获得性感染(HAI)、医源性感染(II)和社区获得性感染(CAI) 1.4 感染控制 1.5 抗微生物药物管理 2 临床重要耐药菌的流行病学、耐药机制及实验室检测 CHINET中国细菌耐药监测网2019年结果显示,肠杆菌目细菌对第三代头孢菌素的耐药率维持在较高水平,其中大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的耐药率分别约为55%、45%。铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类的平均耐药率分别约为25%、75%。近年来,肺炎克雷伯菌对碳青霉烯

类的耐药率呈快速上升趋势,且我国不同省份不同医疗机构分离菌株的耐药率相差较大。 耐药基因在病原菌中的传播方式分为垂直传播和水平传播两种方式。 2.1 MRSA 2.2 耐万古霉素肠球菌(VRE) 2.3 产ESBLs肠杆菌目细菌 2.4 耐碳青霉烯类革兰阴性杆菌 2.5 多重耐药艰难梭菌 2.6 多重耐药耳念珠菌 3 临床重要耐药菌感染防控通用要点 3.1 手卫生 正确执行手卫生可减少手部微生物(包括耐药菌)污染,从而降低医院感

染发生风险。手卫生被认为是预防和控制耐药菌传播的最基础、最有效、最经济的策略。手卫生是减少病原体感染和传播不可或缺的手段,也是感染防控的基础措施之一,是整体防控策略的一部分。 3.2 接触预防 3.2.1 基本要求MDRO感染或定植的患者需在标准预防的基础上采取接触预防措施。 3.2.2 管理要求制定MDRO感染防控相关制度。 3.2.3 接触预防措施 (1)患者隔离(见3.3)。 (2)接触隔离:对实施接触预防的患者进行诊疗护理 3.3 患者隔离 3.3.1 病原体对于CRE、CRAB、CRPA、MR-SA、VRE、CD感染或定植者,需要隔离。

2015年多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识

2015年多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识(word版) (出处:上海国际医院感染控制论坛) 多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识 近一个世纪以来,抗菌药物在人类战胜各种感染性疾病的过程中发挥了关键作用,但日益突出的多重耐药菌问题已给临床抗感染治疗带来了严峻挑战。如何有效减缓多重耐药菌的产生,阻断多重耐药菌传播,已引起医学界、政府与社会的广泛关注。为加强多重耐药菌的医院感染管理,有效预防和控制多重耐药菌在医院内的产生和传播,保障患者的安全,由中国感染控制杂志组织,58位国内知名专家共同发起,邀请全国165位专家参与,历时10个月,召开了9场专题讨论会,在充分收集意见和讨论的基础上,最终形成了《多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识》。共识荟萃了国内外多重耐药菌医院感染防控的最新进展,总结了我国大多数权威专家防控方面的宝贵经验,旨在规范和指导我国多重耐药菌医院感染的防控,提高我国多重耐药菌感染防控水平。 1概述 1.1定义及临床常见类型多重耐药菌(multi-drugresistance bacteria,MDRO)指对通常敏感的常用的3类或3类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,多重耐药也包括泛耐药(extensive drug resistance,XDR)和全耐药(pan-drug resistance,PDR)。临床常见MDRO有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)肠杆菌科细菌(如大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌)、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌、多重耐药铜绿假单胞菌(MDR-PA)、多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)等。 1.2流行病学不同监测网、地区、医院以及同一医院不同科室、不同时期 MDRO 的监测结果均可能存在差异。CHINET三级甲等医院监测结果显示:MRSA检出率在2008年之前持续上升,最高达73.6%,随后开始下降,2010年为51.7%,2013年为45.2%;耐万古霉素粪肠球菌和屎肠球菌2010年检出率分别为0.6%、3.6%,2013年分别为0.2%、3.0%;产ESBLs大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌2010年检出率分别为56.3%、43.6%,2013年分别为54.0%、31.8%;XDR铜绿假单胞菌(MDR-PA)和XDR鲍曼不动杆菌(MDR-AB)2010年检出率分别为1.7%、21.4%,2013年分别为 2.0%、14.6%。湖南省2011年度细菌耐药监测结果显示,该省MRSA检出率为37.5%,耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)检出率为69.8%,耐万古霉素粪肠球菌和屎肠球菌检出率分别为1.5%、 3.6%,耐亚胺培南和美罗培南铜绿假单胞菌检出率分别为2 4.8%、1 5.9%,耐亚胺培南和美罗培南鲍曼不动杆菌检出率分别为50.1%、44.8%。耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌已在较多医院出现,且耐药率出现较快增长;近年来,有些医院已出现碳青霉烯类耐药的肠杆菌科细菌,如大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌等,虽然分离率较低,但须引起高度关注。 1.3细菌耐药及传播机制细菌对抗菌药物的耐药机制主要有:药物作用靶位改变;产生抗菌药物灭活酶,如氨基糖苷修饰酶;药物到达作用靶位量的减少,包括外膜孔蛋白通透性下降及外排泵的过度表达等。如MRSA的耐药机制主要为携带mecA基因编码的青霉素结合蛋白2a与β-内酰胺类抗生素的亲和力极低,而青霉素结合蛋白具有促进细菌细胞壁合成的作用,使β-内酰胺类抗生素不能阻碍细胞壁肽聚糖层合成,从而产生耐药。VRE对万古霉素的耐药性多数是由位于染色体或质粒上的耐药基因簇引起的。产ESBLs是肠杆菌科细菌对β-内酰胺类

《中国多黏菌素类抗菌药物临床合理应用多学科专家共识》(2021)主要内容(全文)

《中国多黏菌素类抗菌药物临床合理应用多学科专家共识》(2021)主 要内容(全文) 多黏菌素类抗菌药物问世于20世纪50年代末,当时主要用于耐药铜绿假单胞菌感染的治疗。后来因同样有效且安全性更好的新药不断问世,此类药物逐渐淡出临床。到了20世纪80年代,因多重耐药(MDR)革兰阴性菌的增多,具有特殊抗菌机制的多黏菌素类药物重新受到重视而重返临床。到目前为止,虽不断有各种新的治疗MDR 革兰阴性菌感染的新药产生,但多黏菌素类药物的临床应用价值仍无法取代。 一、共识的背景 问题1:多黏菌素类药物为什么会重新回归临床? 问题2:为什么要撰写中国多黏菌素类抗菌药物临床合理应用多学科专家共识? 二、多黏菌素类药物的药学概述 问题3:多黏菌素类药物的结构特点及规范化名称是什么? 问题4:如何正确理解多黏菌素类药物的剂量单位及其换算?

问题5:多黏菌素类药物的主要抗菌作用机制是什么? 【推荐意见1】多黏菌素类药物包括:注射用硫酸多黏菌素B、注射用多黏菌素E甲磺酸钠(注射用黏菌素甲磺酸钠)和注射用硫酸多黏菌素E (注射用硫酸黏菌素)。通常的剂量换算方法:硫酸多黏菌素B,1 mg = 1 万U;多黏菌素E甲磺酸钠,100万U≈80mgCMS≈33mgCBA;硫酸多黏菌素E,1mg≈2.27万U。硫酸多黏菌素B、多黏菌素E甲磺酸钠和硫酸多黏菌素E三者剂量,均应按各自药品说明书或者本指南推荐意见应用。 注意:(1)多黏菌素E甲磺酸钠是甲磺酸化的化学产物,含有超过30种不同甲磺酸化衍生物;(2)多黏菌素E甲磺酸钠和硫酸多黏菌素E的剂量不能互换。国外临床文献中(特别是2006年以前)所提Colistin实际是指多黏菌素E甲磺酸钠(CMS),而不是硫酸黏菌素(硫酸多黏菌素E);所用单位如采用mg CBA/kg,并不是质量单位mg/kg,不能混淆。 三、多黏菌素类药物的药敏折点、药敏试验方法 问题6:多黏菌素类药物的体外药敏试验方法有哪些? 问题7:如何判断多黏菌素类药物的体外药物敏感性?

2020年多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识

2020年多重耐药菌医院感染预防与控制 中国专家共识 近百年来,抗菌药物在治疗各种感染性疾病方面起到了至关重要的作用。然而,多重耐药菌问题的日益突出,给抗感染治疗带来了严峻挑战。为了有效减缓多重耐药菌的产生和传播,保障患者的安全,中国感染控制杂志组织了58位国内知名专家,历时10个月,召开了9场专题讨论会,最终形成了《多 重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识》。 该共识荟萃了国内外多重耐药菌医院感染防控的最新进展,总结了我国大多数权威专家防控方面的宝贵经验,旨在规范和指导我国多重耐药菌医院感染的防控,提高我国多重耐药菌感染防控水平。 1.1 定义及临床常见类型 多重耐药菌(multi-drug resistance bacteria,MDRO)是指对通常敏感的常用的三类或三类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,包括泛耐药(extensive drug resistance,XDR)和全耐

药(pan-drug resistance,PDR)。临床常见的MDRO有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)肠杆菌科细菌(如大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌)、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌、多重耐药铜绿假单胞菌(MDR-PA)和多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)等。 以上是2020年多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识的概述。该共识的发布旨在规范和指导我国多重耐药菌医院感染的防控,提高我国多重耐药菌感染防控水平。 1.2 不同监测网、地区、医院以及同一医院不同科室、不同时期MDRO的监测结果可能存在差异。根据CHINET三级甲等医院的监测结果显示,MRSA检出率在2008年之前持续上升,最高达到73.6%,随后开始下降,2010年为51.7%,2013年为45.2%。耐万古霉素粪肠球菌和屎肠球菌2010年的检出率分别为0.6%和3.6%,2013年分别为0.2%和3.0%。产ESBLs大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌2010年的检出率分别为56.3%和43.6%,2013年分别为54.0%和31.8%。XDR铜绿假单胞菌(MDR-PA)和XDR鲍曼不动杆菌(MDR-AB)2010年的检出率分别为1.7%和21.4%,2013年分别为 2.0%和

2020年多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识

2020年多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识 (出处:上海国际医院感染控制论坛) 多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识 近一个世纪以来,抗菌药物在人类战胜各种感染性疾病的过程中发挥了关键作用,但日益突出的多重耐药菌问题已给临床抗感染治疗带来了严峻挑战。如何有效减缓多重耐药菌的产生,阻断多重耐药菌传播,已引起医学界、政府与社会的广泛关注。为加强多重耐药菌的医院感染管理,有效预防和控制多重耐药菌在医院内的产生和传播,保障患者的安全,由中国感染控制杂志组织,58位国内知名专家共同发起,邀请全国165位专家参与,历时10个月,召开了9场专题讨论会,在充分收集意见和讨论的基础上,最终形成了《多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识》。共识荟萃了国内外多重耐药菌医院感染防控的最新进展,总结了我国大多数权威专家防控方面的宝贵经验,旨在规范和指导我国多重耐药菌医院感染的防控,提高我国多重耐药菌感染防控水平。 1概述 1.1定义及临床常见类型多重耐药菌(multi-drugresistance bacteria,MDRO)指对通常敏感的常用的3类或3类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,多重耐药也包括泛耐药(extensive drug resistance,XDR)和全耐药(pan-drug resistance,PDR)。临床常见MDRO有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)肠杆菌科细菌(如大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌)、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌、多重耐药铜绿假单胞菌(MDR-PA)、多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)等。 1.2流行病学不同监测网、地区、医院以及同一医院不同科室、不同时期MDRO的监测结果均可能存在差异。CHINET三级甲等医院监测结果显示:MRSA检出率在2008年之前持续上升,最高达73.6%,随后开始下降,2010年为51.7%,2013年为45.2%;耐万古霉素粪肠球菌和屎肠球菌2010年检出率分别为0.6%、3.6%,2013年分别为0.2%、3.0%;产ESBLs大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌2010年检出率分别为56.3%、43.6%,2013年分别为54.0%、31.8%;XDR铜绿假单胞菌(MDR-PA)和XDR鲍曼不动杆菌(MDR-AB)2010年检出率分别为1.7%、21.4%,2013年分别为 2.0%、14.6%。湖南省2011年度细菌耐药监测结果显示,该省MRSA检出率为37.5%,耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)检出率为69.8%,耐万古霉素粪肠球菌和屎肠球菌检出率分别为1.5%、 3.6%,耐亚胺培南和美罗培南铜绿假单胞菌检出率分别为2 4.8%、 15.9%,耐亚胺培南和美罗培南鲍曼不动杆菌检出率分别为50.1%、44.8%。耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌已在较多医院出现,且耐药率出现较快增长;近年来,有些医院已出现碳青霉烯类耐药的肠杆菌科细菌,如大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌等,虽然分离率较低,但须引起高度关注。 1.3细菌耐药及传播机制细菌对抗菌药物的耐药机制主要有:药物作用靶位改变;产生抗菌药物灭活酶,如氨基糖苷修饰酶;药物到达作用靶位量的减少,包括外膜孔蛋白通透性下降及外排泵的过度表达等。如MRSA的耐药机制主要为携带mecA基因编码的青霉素结合蛋白2a与β-内酰胺类抗生素的亲和力极低,而青霉素结合蛋白具有促进细菌细胞壁合成的作用,使β-内酰胺类抗生素不能阻碍细胞壁肽聚糖层合成,从而产生耐药。VRE对万古霉素的耐药性多数

临床重要耐药菌感染传播防控策略专家共识

临床重要耐药菌感染传播防控策略专家共识 3.1 手卫生 正确执行手卫生可减少手部微生物(包括耐药菌)污染,从而降低医院感染发生风险。手卫生被认为是预防和控制耐药菌传播的最基础、最有效、最经济的策略。手卫生是减少病原体感染和传播不可或缺的手段,也是感染防控的基础措施之一,是整体防控策略的一部分。规范的手卫生设施包括流动水洗手池、非手触式水龙头开关、洗手液、干手设施、手消毒剂和手卫生流程示意图等。手卫生设施的设置应方便可及,符合《医务人员手卫生规范》(WS/T 313—2019)的要求。 各医疗机构应依据国家规范,制定本机构的手卫生制度,并实施有关策略。包括改善手卫生设施,保证手卫生用品充足且便于获取;张贴手卫生警示标识和提醒;开发领导层,提高重视程度并加强管理;增强对各级各类人员手卫生知识与技能培训教育,开展多种形式的手卫生宣传活动,提高各类人员手卫生意识与技能;加强手卫生监督、管理、考核与信息反馈;鼓励患者参与手卫生改进实践,提高耐药菌感染患者探视人员的手卫生意识;营造医疗机构内良好的手卫生文化等。落实各项措施,切实提高医务人员手卫生意识、依从性和正确性,降低耐药菌交叉感染的风险。 3.2 接触预防 3.2.1 基本要求 MDRO感染或定植的患者需在标准预防的基础上采取接触预防措施。根据标准预防原则,应在合理的时机正确地实施手卫生;当执行

有喷溅操作(如伤口冲洗、吸痰、气管插管等)、护理气管切开的患者和有分泌物喷溅的患者时,以及在有证据支持感染或定植源(如烧伤创面)引发传播的环境中工作时,应进行面部防护,如佩戴口罩和护目镜或防护面屏。标准预防措施对于防止潜在定植患者的传播也至关重要,MDRO定植通常不易被检测到,即使是主动监测也可能由于缺乏敏感性、实验室缺陷,或由于抗菌药物治疗导致间歇性定植而无法识别。因此,采取接触预防的同时,不能忽略正确实施标准预防。 3.2.2 管理要求制定MDRO感染防控相关制度,包括①抗菌药物合理应用管理、②MDRO预防和控制措施、③手卫生制度等;开展相关科室的教育培训,对所有医生、护士、医技人员、保洁人员、外送人员分层次分别进行培训和宣教,提高工作人员对MDRO的重视,严格执行工作人员工作过程中涉及到的MDRO防控措施;与微生物室合作,规范标本送检;获取上级行政支持,提高医院领导层面对MDRO 防控工作的重视程度,配备合格、充足的隔离用品;专人负责MDRO 的监测并监督各科室执行各项措施。 3.2.3 接触预防措施 (1) 患者隔离。 (2)接触隔离:对实施接触预防的患者进行诊疗护理时,医务人员可能接触患者或患者周围环境中可能受污染的区域时需穿隔离衣和戴手套。在进入患者病房之前穿好隔离衣和戴好手套,离开病房前摘掉手套并脱隔离衣。医务人员对患者实施诊疗护理操作时,将MDR

相关文档
最新文档