分析史铁生散文《我与地坛》的生命意识

分析史铁生散文《我与地坛》的生命意识

史铁生的散文《我与地坛》写于1989年5月,改定于1990年1月,全文1万3千余字,共分七个部分,从方方面面写了作者自己跟地坛的关系,其中主要内容是对于人生的思考。作者是在双腿残废的沉重打击下,在找不到工作,找不到去路,忽然间几乎什么都找不到了的时候“走”进地坛的,从此以后与地坛结下了不解之缘,直到写这篇散文时的15年间,“就再没有长久地离开过它”。作者似乎从这座历经400多年沧桑的古园那里获得了某种启示,汲取了顽强生活与奋斗的力量。读了这篇文章,是我懂得了生命的意识。

作者在双腿残废的沉重打击下,在不知道去路,才走进地坛的,从此与地坛结下了不解之缘。地坛使我平和豁达对待生死,解决了为什么生的问题;母亲使我找到了生存的意义,解决了怎么活的问题。知道写这篇散文时的15年间,就再没有长久的离开过它。作者似乎从这座历经400多年沧桑的古园那里或得了某种启示,汲取了顽强生活与奋斗的力量。《我与地坛》所讲述的是有关生命本身的问题:人应该怎样来看待生命中的苦难。他活到最狂妄的年龄忽的残废了双腿,这种并非普遍性的事件落到了个体的头上,使他的命运顿时与他人判然有别,而他对命运的承受也只能由他独自来完成。从这个意义上说,史铁生对生命的沉思是属于他个人心境的。在最初的那个阶段中,史铁生观察与反省个人的遭遇,渐渐地看清了个体生命中必然的事相;一个人出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,而只是上帝交给她的一个事实。人生就是一种不可捉摸的命运的造就,包括生命中最不堪的残酷与伤痛也都是不能选择的必然,人对于由超越个体生命的外在力量所设定的事实显然没有任何改变的余地。

史铁生来到园子里,去看看别人都有什么样的命运和活法。他自己的不幸在母亲那里是加了倍的。他在院子里又遇到一个漂亮却弱智的少女,再一次感受到,就命运而言,休伦公道,这就是一个因苦难而又差别的世界,如果你被选择去充任那苦难的角色,看来就只好承受苦难——人类的全部剧目需要它,存在的本身需要它。既然如此,事情也就变得非常绝望了。不幸的命运已经为你规定了承受苦难的角色,那么你还能有什么别的方式来度过你的人生呢?人到底应该怎样来

看待自己的苦难。

作者在人生低谷中对生存状态、个人命运及生命价值与意义的独特思考,显示出坚韧顽强的生命意志,地坛是史铁生心灵的基督,是史铁生的精神家园。在与地坛的不断对话中,史铁生生成和升华了自己的生命意识,《我与地坛》所讲述的是有关生命本身的问题:人该怎样来看待生命中的苦难。这问题的提出首先是由于他自身经历中的残酷事件,即“活到最狂妄的年龄上忽地残废了双腿”。这种并非普遍性的事件落到了个体的头上,使他的命运顿时与他人判然有别,而他对这命运的承受也只能由他独自来完成。从这个意义上说,史铁生对生命的沉思首先是属于他个人的心境内容。

在整篇散文中,这沉思大致是历经了前后两个阶段。在最初的那个阶段中,史铁生观察与反省个人的遭遇,渐渐地看清了个体生命中必然的事相:“这样想了好几年,最后事情终于弄明白了:一个人,出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,而只是上帝交给他的一个事实。”这样的结论便引出了无法反抗的命运的观念:人生就是一种不可捉摸的命运的造就,包括生命中最不堪的残酷与伤痛也都是不能选择的必然,人对于由超越个体生命的外在力量所设定的事实显然没有任何改变的余地。

接下来,史铁生将视界稍稍越出自身的范围,写到来这园子里的其他人,去看看别人都有什么样的命运和活法。先是写到他的母亲。他自己的不幸在母亲那里是加了倍的。

他在园子里又遇到一个漂亮但却是弱智的少女(删节部分),再一次感受到“就命运而言,休论公道”,这就是一个因苦难而有差别的世界,如果你被选择去充任那苦难的角色,“看来就只好接受苦难——人类的全部剧目需要它,存在的本身需要它”。既然如此,事情也就变得非常绝望了。不幸的命运已经为你规定了承受苦难的角色,那么你还能有什么别的方式来度过你的人生呢?或者说,你还能有属于自己的救赎之路吗?很显然,问题的关键就是在于那个想不透的方式:人到底应该怎样来看待自己的苦难。

史铁生个人的问题其实已变成了众生共同的问题——“一切不幸命运的救赎之路在哪里呢?”有论者从“平常心和非常心”的关系来看史铁生的写作,所谓“平常心”的根基所在,是指“他把内在的痛苦外化,把具体的遭遇抽象化,把不能忍受的一切都扔给命运,然后再设法调整自我与命运的关系,力求达到一种平衡”。这种在根本上认可了苦难的命运和不幸的角色,却不是看轻生命自身的残酷和伤痛,而是把这生命的残酷和伤痛从自我中抽离出来,去融入到一个更大也更恢宏的所在之中。这个“所在”就关系到了“非常心”。它是指“以最真实的人生境界和最深入的内心痛苦为基础,将一己的生命放在天地宇宙之间而不觉其小,反而因背景的恢宏和深邃更显生命之大”。这就是史铁生在这篇散文中最后画出的自我形象了:他静静坐在园子的一角,在融会了过去现在和未来,融会了死生的时刻里。看到了包容任何孤独的个体生命在内的更大的生命本相。关于怎样活着和怎样达到自我救赎的困扰,也终于为所有生命永恒的欲望所涤净,当投入到永无终结的生命之舞中时,对于个体苦难以及一切不幸命运的自我超越就都变成了一种必然。这样一种洋溢着生命本色之美的境界,既成就了史铁生内心的希冀与不舍的探询,也完成了他为文的寄托。为文与为人在此才是真正的一体。整篇《我与地坛》都是那样的和美亲切。

想到“生命”,有几分激动,几分神秘,几分敬畏,有幸运感,有珍惜感,有广大感,有悲悯感,有“蠢蠢欲动”感……但想到“人生”,似乎也有以上这些感受,但总觉得要平淡些,迟钝些,狭窄些。生命一词让我趋于追问,于是思考;人生一词让我趋于追求,于是行动。“生命”似乎更赋予理想、意义和价值之类的东西;“人生”则似乎更赋予现实、生存条件和踏实劳动等等的意味。生命让我感觉短暂而有紧迫感,人生让我感觉漫长而有坚毅感。

我们的人生可以分为两部分:顺境和逆境。顺境是人之所求,但又不是求之可得的;逆境,就是我们常说的苦难,虽是人所不愿,却也推之不去。飞来横祸,能打击一个人,甚至毁灭一个人,也能成就一个人。苦难使强者获得新生,使弱者走向沉沦。对于强者来说逆境是上天给予他的最宝贵的财富,挫折则更是人生一所最好的大学。认识到了这一点,你就是强者。人生在世,坎坷和困难在所难免。只要我们善于利用这个机会,肯于思考,就是人生的一种财富。古罗马哲学家认为逆境启迪智慧,佛教把对坎坷和困难认识看作觉悟的起点。我相信,一个

历经坎坷而仍然热爱生活的人,他胸中一定暗藏着许多从痛苦中提炼的珍宝。

保尔柯察金双目失明,遭遇亦是很惨,保尔瘫痪失明后,想到自杀,但自杀就等于背叛革命,于是他又极力鼓励自己振作起来,想办法活下去。对待挫折,不是逃避,死亡是最愚蠢的办法,活着就是一种希望,没有什么比坚强地活下去更有意义了。在面对挫折时,应该想到目标,你还有多少没有完成,你应该从痛苦中走出来,重新为它努力奋斗,理想是永远不会消失的,即使破坏了,还可以再树立一个,像保尔那样的处境,都能摸索出适合自己的生活道路,你为何不可呢? 人应该怎样的活着才有意义?保尔•柯察金用自己的实际行动做出了完美的回答。在我们平时生活中,周围残疾的人有很多,但是又有多少人凭着自己坚强的意志重新“站”起来了呢?然而,保尔•柯察金,这样一个因为不幸而残疾的人,虽然自己身体行动不便,但是他用自己顽强的毅力克服了,史铁生亦是如此,他们创造了奇迹,生命对于我们每个人只有一次,我们应当珍惜。

史铁生用残缺的身体,说出了最为健全而丰满的思想。他体验到的是生命的苦难,表达出的却是存在的明朗和欢乐,他睿智的言辞,照亮的反而是我们日益幽暗的内心。《病隙碎笔》一如既往地思考着生与死、残缺与爱情、苦难与信仰、作与艺术等重大问题,并解答了(我)如何在场、如何活出意义来这些普遍性的精神难题。思考是痛苦的,生命是短暂的。史铁生殘缺的身躯并没有拖垮他,反而促使他生命质量的提升,精神的升华,这也是他生命的意义所在。人在生命的旅程中跋山涉水,不可能不遭遇暗礁险滩,史铁生经受了残缺和疾病的折磨,他是个生活的強者,英勇的斗士。尽管他在精神世界中是个痛苦的思考者,艰难的跋涉者。

慧广法师说:“生命不在长短,只要活得有意义,只要生命曾经绽放过光芒,这一生就已值得,生、死已无关紧要了。”史铁生痛苦的经历和辉煌的文学成就,给人生命的意义作了最好的诠释。

《我与地坛》景物描写中的生命哲思

《我与地坛》景物描写中的生命哲思 史铁生曾说我也曾喜欢体育,喜欢足球、篮球、田径、爬山,喜欢到荒野里去看野兽,但是最终却只能幻想脚踩在软软的草地上的感觉,踢一踢路边上的石子的感觉。活到最狂妄的年龄上忽地残废了双腿,史铁生曾深陷于对命运的绝望中。他说,我一连几小时专心致志地想关于死的事。 然而幸运的是,十五年前的一个下午,他邂逅了地坛这座古园。十五年后,当史铁生再次驶出地坛时,在他的脸上人们竟再也看不到绝望,也看不到迷茫。这个苦难的生命,正绽放着如花的笑靥,他的脸上写满了明朗灿烂的生命光华。 史铁生说:因为这园子,我常感恩于自己的命运。那么,这到底是一座怎样的古园?这座古园又蕴藏着怎样神奇的力量,让绝望的史铁生经历了由死向生的心路历程,实现了突破苦难的自我救赎?在课文节选部分,有三处关于地坛较为集中的景物描写,细细品味,我们或许能咀嚼出深蕴其中的生之昭示。 一、生之思 初见地坛,史铁生说它剥蚀了古殿檐头浮夸的琉璃,淡褪了门壁上炫耀的朱红。在这里,史铁生运用了两个很独特的定语浮夸、炫耀。这样两个带有贬义色彩的定语,恰恰表现了史铁生失去双腿后极度痛苦烦躁的心境。一个躯体残缺的生命,难以接受一切耀眼辉煌的事物。正因为内心强烈的抵触,琉璃与朱红在他的眼中才似浮夸似炫耀。

史铁生又说,它剥蚀了浮夸的琉璃,淡褪了炫耀的朱红。它便是地坛。明明是岁月使然,作者为什么偏说是地坛自身使然呢?那是因为在荒芜的地坛身上,史铁生感受到了同病相怜的亲切:地坛荒芜,我残废;地坛少人问起,我被社会忘记。这样的同病相怜,让史铁生感觉地坛似乎正以人的情感和思想关爱着我,它有意主动褪去浮华等我到来,在我最需要他的时候,以我最能接受的方式接纳我,包容我,庇护我。 于是,当史铁生摇着轮椅进入这荒芜的古园时,在满园弥漫的沉静光芒中,他获得了来自地坛的温情慰藉,他的内心也由狂躁不安转为渐渐平静。 二、死之思 也正是在这座古园里,史铁生彻悟了关于生死的哲思死是一件不必急于求成的事,死是一个必然会降临的节日。关于死的彻悟,意味着他的内心重新燃起生的渴望。那么,地坛是怎样给予史铁生以不必死,应当活的启示的呢?且让我们来仔细品读作者对园中许多微不足道的事物的描写。 蜂儿如一朵小雾稳稳地停在半空。朵这个量词本是修饰花儿的,用来修饰小雾一样的蜂儿,恰到好处地表现出了不停地挥动翅膀的蜂儿律动着的生命之美。 蚂蚁摇头晃脑地捋着胡须,像个思考的老学者。思考许久之后,它终于想通了,转身疾行而去。小小的蚂蚁并不因为自己生命卑微就放弃思考的权利,它一旦有所感悟就马上付诸行动。

史铁生《我与地坛》赏析

在生命最灿烂的季节,他双腿残废;当辉煌的成功就要走近他的时刻,他至爱的母亲却永远地合上了疲惫的双眼。作家史铁生的人生何其痛苦!然而人生的苦难经史铁生咀嚼,竟焕发出神奇、瑰丽的光彩,痛苦让它如此美丽;第一次读《我与地坛》,我不禁惊异于它的美丽。 一、浑融的结构与深邃的主题 文章以相对独立的两部分结构,深刻地展示了作者走出残疾阴影的心路历程。第一部分写“我”与地坛,以景物描写为主,表达作者对生命的感悟;第二部分写“我”与母亲,采用追忆回想的方式,表达了作者对母亲的怀念。两部分内容看似不相关,其实贯穿着明暗两条线索:明线———“我”与地坛的缘分;暗线———作者对人生的思考。在第一部分中,“我”去地坛是为了逃避现实;“我”思考了三个问题:①关于死。②为什么出生。③怎样活。在第二部分中“我”去地坛则是为了感受亲情,追念母亲,因为这里处处都有关于母亲的回忆。在这里“我”也思考了两个问题:①母亲为什么就不能再多活两年。②母亲盼望我找到的那条路到底是什么。最终作者找到了答案,两部分于是在不同的层次上突出了相同的中心:对照地坛荒芜而不衰败的景象,作者感悟到“我残疾但不能颓废”,应该像地坛那样,让生命张扬出活力;而对照母亲苦难坚强的一生,作者明白了自己应该像母亲那样,勇敢坚强地面对人生的不幸,让“坎坷”灿烂。不仅如此,作者在结尾处还用这样的语句将文章两部分结构融成一体:“这园中不单是处处都有过我的车辙,有过我车辙的地方也都有过母亲的脚印。”因而这篇文章尽管篇幅长、容量大,行文奔放洒脱,却不失严谨,充分显示了作者结构行文的功力。 二、细节化的景物与传神的虚写 文中的景物描写动静结合,生动、新奇、细腻。作者或捕捉静态的景物写“古殿檐头剥蚀的琉璃”“门壁上淡褪的朱红”,用以表现地坛沧桑的历史;或描摹动态的景物,写“蚂蚁摇头晃脑捋着触须,猛然间想透了什么,转身疾行而去”,来表现渺小生命生存、思索、奋斗的快乐;写“露水在草叶上滚动、聚集,压弯了草叶轰然坠地摔开万道金光”表明即使短暂平凡的小生命也能创造出生命的辉煌。作者笔下的景物完全细节化了,它们富有穿透力地体现着作者赋予它们的哲理或是情感。再如作者调动多种感官写秋天经霜的落叶“或飘摇歌舞或坦然安卧,满园中播散着熨帖着微苦的味道”,将秋叶的凋零写得那样快乐自在、祥和安逸,表现了作者热爱眷恋生命、顽强乐观的生存意志。 有时作者还在自己细节化的景物描写中穿插虚写来传神。如写“冬天雪地上孩子的脚印”加入了这样的联想、想象:“总让人猜想他们是谁,曾在哪儿做过什么,然后又都到哪儿去了”,借助这种虚写,作者把生命痕迹中蕴含的活力、情趣传神地表达出来。又如“譬如那些苍黑的古柏,你忧郁的时候它们镇静地站在那儿,你欣喜的时候它们依然镇静地站在那儿,它们没日没夜地站在那儿,从你没有出生一直站到这个世界上又没了你的时候”,此中的虚写突出了生命的成熟凝重、从容刚毅、坚强不屈、执著忠诚。 更多语文经典试卷、教学图片(朗读)、精彩课件、教学实录(教案)、读本资料、文学欣赏尽在语文轩网站:https://www.360docs.net/doc/f219217596.html,(语文发发发) 其实,文章第二部分表现母亲对作者毫不张扬的爱,就运用了设想的方式(设身处地地想象母亲当时的心理) ,这本身就是一种虚写。这些虚写很好地突出了母亲的苦难与坚强以及儿子的懊悔与痛苦。 三、哲理性的语言和真挚动人的情感 文章语言极富哲理性。如“死是一件不急于求成的事,死是一个必然会降临的节日”,它告诉人们“修短随化,终期于尽”,死亡是不可避免的,人应该乐观面对,而对当时还未走出残疾的阴影的作者来讲,死亡的来临无疑也是痛苦的解脱,就像节日。又如“祭坛石门中的落日,寂静的光辉平铺的一刻,地上的每一个坎坷都被映照得灿烂”,常人眼中衰败的落日、泥泞的沟坎,被作者描绘得如此壮丽,其中寄寓着这样的哲理:生命充满劫难,而苦难的人生也能够辉

《我与地坛》及《寒风吹彻》中的生命意识

《我与地坛》及《寒风吹彻》中的生命意识 内容摘要:我国当代作家史铁生和刘亮程散文创作中的生命意识,是区别于其他当代散文的鲜明特征。其各自的散文代表作《我与地坛》和《寒风吹彻》更是体现了困境中生命的思与问。《我与地坛》是史铁生扶轮问路后所选择的生活方式:与不幸命运握手言和。《寒风吹彻》是刘亮程完成对生命个体千古共悲的确认:用冷静疏离的目光面对生之隔膜与死之孤独。 关键词:史铁生刘亮程《我与地坛》《寒风吹彻》生命意识 韩少功这样评价史铁生:“是一个生命的奇迹,在漫长的轮椅生涯里至强至尊,一座文学的高峰,其想象力和思辨力一再刷新当代精神的高度,一种千万人心痛的温暖,让人们在瞬息中触摸永恒,在微粒中进入广远,在艰难和痛苦中却打心眼里宽厚地微笑。” 刘亮程被当代文坛誉为“乡村哲学家”,他的文章取材都集中围绕在一个中国新疆名叫“黄沙梁”的村子。“黄沙梁”之对于刘亮程犹如“马孔多小镇”之对于马尔克斯、“高密东北乡”之对于莫言,那片平凡的土地是刘亮程的血沃之地与文学王国。

刘亮程对故乡的描写有一种若即若离的距离感,正如沈从文的《边城》对故乡的描写采取了一种“让描写对象不太靠近‘镜头’,又不远离‘镜头’,这一笔法颇类似于风景照的摄影方式”。①如果说刘亮程所有的作品是一部田园组诗,那《寒风吹彻》就是其中一首冷峻凄美的冬季诗篇。读之有柳宗元《小石潭记》“寂寥无人,凄神寒骨,悄怆幽邃。以其境过清,不可久居”之感。 这两位作家的散文创作中的生命意识,是区别于其他当代散文的鲜明特征。散文代表作《我与地坛》和《寒风吹彻》更是使人感受到对困境生命的思与问。 一.个人要如何面对命运 1.介入。史铁生在“活到最狂妄的年纪残废了双腿”,万念俱灰、失魂落魄地进入地坛,地坛的四季景物和地坛里的人,入眼入心,将死的心又被眼前一幕幕情景触动、激活。 史铁生本想到公园去远离喧嚣,图个清静,但实际上地坛仍然是人间的缩影,它时而安静,时而喧嚣,荒芜而不衰败,抚慰了这个因痛苦而加倍敏感的灵魂。 伤心人在地坛躲避,在地坛疗伤,他没有真正远离生活,他仍在你我之中,仍在人间,反倒更加贴近了命运,更加介入了生活。“在满园弥漫的沉静光芒中,一个人更容易看到时间,并看见自己的身影。”② 史铁生尝试用文字和世界对话,用沉甸甸的文字在绝壁

分析史铁生散文《我与地坛》的生命意识

分析史铁生散文《我与地坛》的生命意识 史铁生的散文《我与地坛》写于1989年5月,改定于1990年1月,全文1万3千余字,共分七个部分,从方方面面写了作者自己跟地坛的关系,其中主要内容是对于人生的思考。作者是在双腿残废的沉重打击下,在找不到工作,找不到去路,忽然间几乎什么都找不到了的时候“走”进地坛的,从此以后与地坛结下了不解之缘,直到写这篇散文时的15年间,“就再没有长久地离开过它”。作者似乎从这座历经400多年沧桑的古园那里获得了某种启示,汲取了顽强生活与奋斗的力量。读了这篇文章,是我懂得了生命的意识。 作者在双腿残废的沉重打击下,在不知道去路,才走进地坛的,从此与地坛结下了不解之缘。地坛使我平和豁达对待生死,解决了为什么生的问题;母亲使我找到了生存的意义,解决了怎么活的问题。知道写这篇散文时的15年间,就再没有长久的离开过它。作者似乎从这座历经400多年沧桑的古园那里或得了某种启示,汲取了顽强生活与奋斗的力量。《我与地坛》所讲述的是有关生命本身的问题:人应该怎样来看待生命中的苦难。他活到最狂妄的年龄忽的残废了双腿,这种并非普遍性的事件落到了个体的头上,使他的命运顿时与他人判然有别,而他对命运的承受也只能由他独自来完成。从这个意义上说,史铁生对生命的沉思是属于他个人心境的。在最初的那个阶段中,史铁生观察与反省个人的遭遇,渐渐地看清了个体生命中必然的事相;一个人出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,而只是上帝交给她的一个事实。人生就是一种不可捉摸的命运的造就,包括生命中最不堪的残酷与伤痛也都是不能选择的必然,人对于由超越个体生命的外在力量所设定的事实显然没有任何改变的余地。 史铁生来到园子里,去看看别人都有什么样的命运和活法。他自己的不幸在母亲那里是加了倍的。他在院子里又遇到一个漂亮却弱智的少女,再一次感受到,就命运而言,休伦公道,这就是一个因苦难而又差别的世界,如果你被选择去充任那苦难的角色,看来就只好承受苦难——人类的全部剧目需要它,存在的本身需要它。既然如此,事情也就变得非常绝望了。不幸的命运已经为你规定了承受苦难的角色,那么你还能有什么别的方式来度过你的人生呢?人到底应该怎样来

探究《我与地坛》中的生命意识

探究《我与地坛》中的生命意识 人应该怎样来看待生命中的苦难?史铁生在地坛里悟出了“认可了苦难的命运和不幸的角色,却不是看轻生命自身的残酷和伤痛,而是把生命的残酷和伤痛从自我中剥离出来,去融入到一个更大也更恢弘的所在之中,’以最真实的人生境界和最深入的内心痛苦为基础,将一己的生命放在天地宇宙之间而不觉其小,反而因背景的恢弘和深邃更显生命之大’。他的不幸,他的对这命运的承受也只能是自己来完成。”作者回忆母亲,感悟到母亲的苦难和伟大。在文中流露的是浓浓的情和深刻的哲理:珍爱生命,珍爱健康;要顽强地开辟一条走向自己幸福的路;感谢母爱等等。史铁生用他自己对生活的感悟和自己炽热的情感为生活中的弱势群体提供了一条自救之路。 史铁生的所有作品,包括散文、小说,均贯穿着“对生命的解读” 的主题,尤以《我与地坛》为代表。阅读此文,就是跟随作者去阅读生命,去把握文章对我们情感的冲击,对我们心灵的敲打。 《我与地坛》所讲述的是有关生命本身的问题:人应该怎样来看待生命中的苦难?这问题的提出首先是由于他自身经历中的残酷事件,即“活到最狂妄的年龄上忽地残废了双腿”,一时“被命运击昏了头”,觉得“自己是世上最不幸的一个”,加上“找不到工作,找不到出路”,真是“失魂落魄”。这种并非普遍性的灾难事件降临到了个体的头上,使他的命运顿时与自己的过去与他人截然不同,自己家面前的地坛就成了“可以逃避一个世界的另一个世界”,他“一 天到晚耗在这园子里”,在这里,起初他苦闷、绝望,好几年,只是想

到死。而对这灾难的承受也只能由他独自来完成,在长期深沉的思索中,积极进取的人生观战胜了消极颓废的人生观。史铁生对生命的沉思首先是属于他自己的人生感悟。 地坛成了史铁生逃避他人、逃避现实的一个港湾。地坛和天坛、日坛、月坛等曾经同是清王室祭祀的处所,随着岁月流逝,天坛成为人见人爱的旅游胜地。而地坛却于风吹雨打中颓圮荒凉渐趋于沉寂和落寞,没有人徜徉其间,没有人来写生、摄像、作文一一这时“失魂落魄”的史铁生来到了这里,“这古园仿佛就是为了等我,而历尽沧桑在那儿等待了四百多年”,地坛成了史铁生精神寄托的家园,他在地坛中从对命运的抱怨进而反思命运,感悟人生、感悟苦难。作者与地坛达到了物我交融同呼共吸的精神默契。在写法上来说,很符合中国传统的用哀景写哀情的写法。史铁生感受到了地坛的寂寥、荒凉、萧瑟、幽深之中的那种醇厚沉重超然博大的历史沧桑感和喧嚣不已生生不息的生命意识。正如史铁生在作品中写道的:“四百多年里,它一面剥蚀了古殿檐头浮夸的琉璃,淡褪了门壁上的炫耀的朱红,坍圮了一段段高墙又散落了玉砌雕栏。”这是多么衰颓落寞,这些很适合史铁生的心境,他的不幸与这里的衰颓吻合在一起了。但他并不是因自己不幸地坛不幸就此沉沦,而是从“祭坛四周的老柏树愈见苍幽,到处的野草荒藤也都茂盛的自在坦荡” “在园中最为落寞的时间,一群雨燕便出来高歌,把天地都叫喊得苍凉”“满园子都是草木竟相生长弄出的响动”等话语中看到了生命的永恒律动,他受到了启发,他 的曾经焦躁不安无可名状因之变得平和而宁静,他终于意识到要活下去,

读书笔记 人文经典阅读课程作业 读后感 《我与地坛》之对生命的感悟沉思

《我与地坛》之对生命的感悟沉思 我们的古人很注重文章的立意,所以有“意犹帅也”、“意高文胜”的说法。《我与地坛》写入的东西很多,按我的看法,它正好把史铁生四本书的书名——《以前的事》,《写作的事》,《活着的事》,《灵魂的事》写了进去,那这么多的内容,它存在一个立意问题吗?我觉得是存在的。 首先给大家介绍,史铁生是带着“生存还是毁灭”这个哈姆莱特式的难题走进地坛的。这其实是一个哲学难题。因为法国作家加缪曾经说过:“真正严肃的哲学问题只有一个,那就是自杀。判断人生值不值得活,等于回答哲学的根本问题。”那我们生命的立意又到底是什么呢。 (《西西弗神话》)这篇散文通篇都在思考这个问题,也试图回答这个问题。而这个问题的思考与回答又花去了他15

年的时间。所以我们可以把《我与地坛》所写出的一切看作是作者对生命的价值和意义感悟的过程,沉思的过程。把这个过程写出来有两种写法,一是完全思辨式的论说文,像加缪那样,二是情与景、诗与思交融的散文。如果是第一种写法,它就会直逼本文的主题:首先提出这个问题,然后经过分析、论证的过程,最后解决问题。但史铁生采用的是第二种写法,所以他去写地坛,写母亲,写与地坛交往的其他人。这些都可以看作往事。而他的立意就或隐或显地贯穿在他对往事的回忆中。 我们先来看看地坛在这篇散文中的功能。这篇散文的题目是《我与地坛》,那么地坛应该是全文的关键词之一,地坛对于作者和这篇散文来说意味着什么呢?首先,这是能让作者的心静下来的去处。作者在2002年还写了篇《想念地坛》的散文,说“想念地坛,主要是想念它的安静”。“一进园门,心便安稳。有一条界线似的,迈过它,只要一迈过它

论《我与地坛》的生命思考

论《我与地坛》的生命思考 《我与地坛》是史铁生的一部充满哲思的长篇抒情散文,它以地坛为载体,深入探讨了人生的意义和生死的关系。在这篇文章中,史铁生以一个失意人的视角,用他的独特见解和深邃思考,为我们描绘了一个充满生命力的地坛,并借此表达了他对生命的敬畏与崇高。 地坛,一个看似普通的废弃园子,却承载了史铁生十五年的思考与成长。他在这个园子里看到了时间的流转,生命的起落,以及世间万物的关联。地坛的每一寸土地,每一块石头,每一片树叶,都在向他诉说着生命的意义。这些微小的事物,在他的笔下变得充满灵性,仿佛有了生命。 史铁生在《我与地坛》中提出了一个重要的问题:当一个生命面对无法避免的死亡时,应该如何看待生活?他从地坛的破败中看到了生命的无常,也从地坛的生机中看到了生命的美好。这种思考让他认识到,生死是自然规律,无法避免,而面对死亡最重要的就是活出生命的意义。 他进一步提出,我们不应该因为面对死亡就变得消极,反而应该更加珍视生命,积极面对生活。地坛虽然破败,但它并未因此失去生机。同样,人的生命虽然有限,但只要我们积极面对生活,就能够在有限

的时间里创造出无限的价值。 在《我与地坛》中,史铁生不仅深入探讨了生死问题,还对亲情进行了深情讴歌。他认为,亲情是人类最基本、最纯粹的感情,是支撑人们面对生死的重要力量。他对母亲的思念贯穿全文,让我们深刻感受到母爱的伟大与无私。 《我与地坛》是一篇充满思考和感情的文章,它通过史铁生细腻的笔触,将生死、亲情、生活等问题展现在我们面前。我们应该像史铁生一样去珍视生活,感恩每一个平凡的日子,活出自己的生命意义。也应该像地坛一样,即使面对挫折和困难也要保持生机与活力,不屈不挠地前行。 在《我与地坛》这部作品中,作者史铁生以其独特的视角和文字,诠释了地坛、生命以及母爱这三个主题。通过深入剖析这三个元素,本文将揭示出《我与地坛》背后深厚的生命哲学和母爱智慧。 地坛,一个具有深厚历史和文化底蕴的地方。它既是史铁生思考生命意义的场所,也是我们解读这篇文章的钥匙。地坛的每一砖每一瓦都凝结着古人的智慧和心血,见证着时间的流逝和历史的沧桑。站在地坛面前,我们不禁会思考:生命的意义究竟何在?

史铁生《我与地坛》之鉴赏

. .专业. 史铁生《我与地坛》之鉴赏 作者:佚名 史铁生的《我与地坛》是一篇在当代非常难得的,值得反复吟读的优美散文。读完他的这篇作品后,我的内心一阵震撼,不仅仅因为文章语言的优美,更因为被字里行间所折射出的人格魅力所折服。文章处处闪现着生命本色之美,处处洋溢着对母亲的赞美。下面我将从这两方面发一己之拙见。 一、 生命本色之美 人生在世,难免会遇到逆境,甚至要碰到生死抉择的关口。怎样抉择?怎样面对?是一个极为沉重的话题。司马迁为完成《史记》,忍辱苟活,因为他知道“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛〞。文天祥面对再次被捕,从容就义,因为他想到的是“人生自古谁无死?留取丹心照汗青〞。那么,面对人生的这一课题,史铁生又作何回答呢? 史铁生以极朴素动人的语言讲述自己的经历和所思。全部讲述所围绕的核心是有关生命本身的问题:人该怎样来看待生命中的苦难。这问题的提出首先是由于他自身经历中的残酷事件,即“活到最狂妄的年龄上忽地废了双脚〞。这使他的命运顿时与他人判然有别。 史铁生也曾彷徨,也曾苦闷,“找不到工作,找不到去路。忽然间几乎什么都找不到了〞,正是在这种情况下,史铁生走进了地坛。在人口密集、车马喧嚣的大都市,地坛那世外桃源般的宁静给史铁生提供了一个冷静沉思的环境,即“在那样一个安谧、沉寂荒芜的背景上,最容易展开对生命的思考〞。他感悟到自己的心里与这荒国产生了神秘契合。在他眼前,昆虫、草木、甚至连生命都算不上的“露水〞,它们是那样卑微弱小,但仍勇敢顽强地活着,按照自己的方式和生存法那么活着,全无在意自己栖息地的“荒芜〞,反而是由于它们的存在,倒使这里不再衰败。这样的观察使史铁生达到了物我合一的从容,于是“这样想了好几年,最后事情终于弄明白了:一个人,出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,而只是上帝交给他似的一个事实〞。这便是生命个体的必然真相,即生不由自己决定,死也不该由自己决定,人活着就应该顺应自然。 当一个人能够豁达地面对死亡,以平静的心态看待和谈论死亡的时候,他同时就获得了坚强活下去的自信。带着这种心胸在去观察,夕阳的灿烂、雨燕的高歌、孩子的脚印、苍黑的古柏、暴雨中草木泥土的气味、秋风里落叶的味道,都贯注着“我〞对生命的热爱和对人生应该有所作为似的信念。 二、 崇高母爱之美 子女假设似山边草,在母亲心中也象珠宝。儿子的不幸,在母亲那里是加倍了的。母亲对儿子是理解和尊重的。她理解儿子在特殊境遇中的烦躁、任性,用宽恕、顺从给儿子以尊重,心里却承受着超过儿子百倍的痛苦。她兼有痛苦与惊恐,祷求儿子能好好地活下去。 然而,母亲内心的斗争是何等的激烈,“可她又确信一个人不能仅仅是活着,儿子得有一条路走向自己的幸福,而这条路呢?没有谁能保证她的儿子终于能找到〞。母亲是矛盾的,从感情上讲,她不放心儿子到地坛去,那是一个脱离了她视线让她力不能及的地方。“有一回我摇车出了小院,想起了一件什么事又返身回来,看见母亲仍站在原地,还是送我走时的姿势,望着我拐出小院去的那处墙角,对我的回来竟一时没有反应〞;从理智上,她感到儿子需要地坛,需要一处可以在独处中完成人生再认识的地方。“她说:‘出去活动活动,去地坛看看书,我说这挺好'母亲的这话实际上是自我安慰,是暗自祷告〞。 所以,她一方面有心忡忡,一方面深明大义。她需要反复说服自己才能看着儿子隐入地坛。母亲作对了选择,使儿子得以在地坛治愈了灵魂,然而母亲却为此押上了她最大的赌注:“如果他真的要在园子里出了什么事,这苦难也只好我来承担。〞作者在《秋天的怀念》中也说到,当作者暴躁砸东西时,“母亲这时悄悄地躲出去,在我看不见地地方偷偷地听着我的动静〞,她隐藏着内心的痛苦,鼓励说:“咱娘儿俩在一块儿,好好儿活……〞母亲完全是在这种苦难中度完了自己的余生。 史铁生曾伤心而怨恨地想:“莫非她来此世上只是为了替儿子担忧?〞母亲为儿子操碎了心,而儿子却对母亲有过许多追悔莫及的事:听任母亲步履茫然地在园中找自己而不愿开口叫她。 母亲的爱是一种艰难、坚韧而毫不张扬的爱,也正是这种沉默和深厚的爱使作者读懂了母亲,使作者有了活下去的精神支柱和经验储备。

史铁生《我与地坛》读解:生存的感悟

史铁生《我与地坛》读解:生存的感悟导读:史铁生《我与地坛》读解:生存的感悟 生存的感悟——史铁生《我与地坛》读解 史铁生是一位有相当成就的青年小说家,但我们这里介绍的《我与地坛》却是他的散文,毫无疑问,史铁生的这次“客串”相当成功,散文界甚至公认它是近年不可多得的优秀作品。 作品近一万三千言,这在散文中是不多见的。小说有长、中、短之分,散文似无此分法,但以它这样的篇幅,实在可以算作“中篇散文”了。读过之后,我们分明可以感到这篇作品的分量非同一般,可以体会出它对于史铁生的特殊意义,作家显然十分珍视这次机会,他试图通过这次写作去回顾自己以往的生活尤其是自己残疾以后的心路历程,它是回忆,是自省,弥漫着沉郁的人生况味,闪烁着澄明的智慧之光。 从内容上看,《我与地坛》有两条线,其一是作家与地坛的那种非同寻常的亲情关系;另一条则是作家对地坛生活场景中的几个人物的观察、描写和思索。前一条可称为“人与景观”,第二条则不妨称为“人与人”。 地坛是北京的一处古迹,和天坛、日坛、月坛等曾经同是清王室祭祀的处所,然而随着时代的变迁,当天坛等几经增缮成为人们游览的热闹所在时,地坛却于风吹雨打中颓圮荒凉趋于沉寂,因而一般来说,写地坛似不大容易出文章。事实上,《我与地坛》也不是一篇通常意义上的写景状物、模山范水的纪游作品,地坛对作家来说,已不

是一般的人文景观,他已进入到作家生活之中,或者也可以反过来说,作家进入了地坛,地坛成为作家栖居的精神家园,他在其中感悟到赖以支撑自己生命的人生哲理和情思。作者写地坛,突出的便是这种物我交融同呼共吸的隐秘的精神默契。因此,作家虽然写了地坛的外观,但他没有对地坛的古今沿革进行考索和记叙,也没有对地坛的面貌作什么总体的细致的描绘和刻画,作家情所独钟,抓住的是地坛那种对他心灵具有启发的味道,那就是他所理解的地坛的精髓,地坛的魂。把文章前前后后反复读过来,概括地说,令作者感动的便是地坛在看似沉寂、荒凉、萧瑟、幽深之中的那种醇厚沉重超然博大的历史沧桑感和喧嚣不已生生不息的生命意识。因此,在作家的眼里笔下,一方面,地坛是那么荒芜、古旧,是“剥蚀了古殿檐头浮夸的琉璃,淡褪了门壁上炫耀的朱红,坍圮了一段段高墙又散落了玉砌雕栏”;另一方面,生命依然顽强,它们是愈见苍幽的老柏树,是茂盛得自在坦荡的野草荒藤,是如一朵小雾稳稳地停在半空的蜜蜂,是摇头晃脑、展须疾行的蚂蚁,是忽飞忽走、时隐时见的瓢虫,还有把苍凉的歌声洒满天地间的雨燕,让人浮想联翩满是稚气地留在雪地上蹒跚歪斜深深浅浅的孩子们的脚印……处处、时时,都洋溢着生命的律动。正是这种难以言说的包孕着永恒与瞬间、古老与新鲜、沉静与涌动、博大与纤细的双重境界给了作家的心灵以强烈的震动。 感谢您的阅读,本文如对您有帮助,可下载编辑,谢谢

史铁生哲思抒情散文《我与地坛》读后感5篇

史铁生哲思抒情散文《我与地坛》读后感5篇 《我与地坛》给读者呈现的中心思想是其15年来坐着轮椅在地坛上思索的结果,朴实的情感、真诚的人生感悟深深地触动了读者的心。下面是小编整理的读后感,欢迎阅读参考。 我与地坛读后感(一) 最近,我读细读了史铁生的《我与地坛》,领悟到了不同寻常的人生,肢体残疾的史铁生,有着超乎常人的顽强生命,还有着充实的人生,更拥有始终陪伴他左右的地坛。 读罢此书,我能感觉到地坛时史铁生生命中不可替代的一个重要角色,因此让我对地坛充满遐想。园中凋零萧瑟的景象展现出史铁生的内心的无助与悲惨的遭遇,但野草荒藤都茂盛的自在坦荡,从中体现了残疾生命里不服输的精神.不在遭遇中倒下,而是坚强的崛起,自在坦荡,从不同的环境中寻回自己.对地坛多寄托的感情只适合收藏,不能说也不能想,却又不能忘.他们不能变成语言,也无法变成语言,一旦变成语言就不再是他们了.他们是一片朦胧的温馨与寂寥.是一片成熟的希望与绝望。 史铁生看院子荒芜但并不衰败,看到了他心情的转变,看到了生命的希望.史铁生也使我看到了世界自然地美妙,生命的意义.只要细心观察,留心注意,不管何处都有他美好的一面.我只是从他身上看到一次又一次真实的起伏,心灵的生生死死,生而复死,死而复生,每一次复苏,都是对“生命零度”的叩问,叩问之后的“生如夏花”,在他的心里,有一片桃源,一片春天,始终弥足珍贵的一隅,那是他越来越乐观、越来越向上的源头.就算是跌倒一百次,都能第一百零一次站起,扶着轮椅,也要站起.因着爱,因着情,甚至因着对下一世的“白日梦”,虽然这“白日梦”是我等健康人种所不能苟同的,但正如他所说,“希望”又有什么用呢?“希望是不是在证明必可达到的前提下才成立呢”?“希望”只是“白日梦”的冠冕之词,其实两者一样可笑可悯,但给人安慰,给人愉悦,无须消耗,实是人生之最大精神鸦片.地坛的每一棵树下他都去过,不论什么时间,什么天气他都在院子里呆过.春之润,夏之热,秋之爽,冬之洁,是每个人都必须经历的,让我们快乐起来,用心沐浴生命的每一束阳光。

史铁生《我与地坛》优秀读书启发

史铁生《我与地坛》优秀读书启发 史铁生《我与地坛》优秀读书启发1 文中能看出史老从小对人,对事物的观察力,用文字清晰的描述每一道风景,每一件事,每一个人,包括对身边的邻居,好友的描述,以及对奶奶和对母亲的思念,也包括对史老自己。 在史老双腿残疾后的消沉,他说:命运中有一种错误是只能犯一次的,并没有改正的机会,命运中有一种并非是错误的错误。没有了,以为是什么原来什么也不是,轻易、简单、灰飞烟灭。也许人缺了什么才会更加喜欢什么。人有时候只想独自静静地待一会儿,悲伤也成享受。 在慢慢接受无法改变的事实后,他说:人慢慢地去做些事于是慢慢地有了活的兴致和价值感。人活一天就不要白活。将来你工作了,忙得一点儿时间都没有,你会后悔这段时光就让它这么白白地过去了。大劫大难之后人不该失去锐气,不该失去热度,你镇定了但仍在燃烧,你平稳了却更加浩荡。没有痛苦和磨难你就不能强烈地感受到幸福。 又在多少次独自享受悲伤后史老终于找到了生命的意义:过程!对,生命的意义就在于你能创造这过程的美好与精彩,生命的价值就在于你能够镇静而又激动地欣赏这过程的美丽与悲壮。有一天我认识了神,他有一个更为具体的名字——精神。因为人活着必要有一个最美的梦想。看清了这个世界,而后爱它。 很多时候我们也会因为某些事情消沉,因为某些事困惑,有时候也曾深陷其中无法自拔。人生没有一帆风顺,希望每个人遇事都有阔然开朗的时候。 对自己说要做一个勇敢的人,找到一个为之奋斗一生的工作和一个能够携手白头的人。 史铁生《我与地坛》优秀读书启发2 《我与地坛》是史铁生所写的散文集,他在双腿残疾的巨大困境下,他找不到工作,完全不知道自己应该做什么,在完全巧合的情况下,走进了地坛,之后他便与地坛有了很深的羁绊,他连续十五年每

我与地坛人生启示意义(精选3篇)

我与地坛人生启示意义(精选3篇) 【我与地坛人生启示意义第1篇】 《我与地坛》饱含了作者对人生的感悟,对亲情的讴歌,这地坛只是一个载体,而文章的本质却是一个绝望的人寻求希望的过程,以及对母亲的思念。 史铁生在二十一岁时双腿瘫痪,就在这年少轻狂之时丢失了自己的双腿,对一个年轻的生命来说如雷轰顶。在这本书中他说过“曾一连几个小时专心致志地想关于死的事情”还有他自己也说了“职业是生病,业余在写作”可他就是在这种情况下,拒绝了死亡选择了生活。是他的母亲的爱给了他力量,点燃了他生的渴望,还有书中写到的中年夫妇,热爱唱歌的小伙子,中年女工程师,长跑运动员,漂亮却智障的小姑娘……他们都给了作者无数的感动。 许多人面对着突如其来的打击不知所措,甚至绝望,扼杀了自己的生命,而史铁生他投身于写作用残缺的身体,说出了最为健全而丰满的思想。看到了史铁生,我便想到了许多身残志坚的人。约翰库缇斯,他天生的残疾,但他却热爱生命,用他那清晰的头脑,很好的幽默感告诉了世界生命的坚强,告诉了世界生命的自尊、自信和自立。还有海伦。凯勒,贝多芬,斯蒂芬。霍金……都是大家熟识的伟人。我们不能做到他们那般的坚强,但我们可以向他们学习,他们不惧怕病魔,我们便不畏惧辛苦。我们没有他们那般的觉悟,但我们需要做我们可

以却偷懒做的一些小事。 作者其中的一句话引人深思“自己是世上最不幸的一个,不知道儿子的不幸在母亲那儿总是要加倍的”不禁让我想到《背影》中朱自清的父亲为了给儿子买橘子,虽然只是短短几个字却写出了父母对儿女的疼惜。这又让我想到了我的父母,我的爸爸妈妈虽然没有过其他父母舍身救儿女的经历,但我看得出,每天夜里爸爸就从睡梦中醒来为我掖被子他眼神中有一股柔情。妈妈不是什么家庭主妇,她不能为我料理好一切,但她经常为我找些老师,辅导我学习,她的一通又一通电话,接受长时间的辐射都是为了我。史铁生天天在轮椅上过着,他的母亲为了他不再受到伤害,便让“跳”“跑”等字眼在嘴里消失了。这一点小小的细节,正常人注意不到,这一种默默的伟大的母爱。更让人感动。 史铁生的文章让人学会了感恩,学会了坚强,学会了正视。也让我们进行了一次对心灵的搜索和对生命的诘问,对生命的意义又加深了理解。 【我与地坛人生启示意义第2篇】 当徐斌老师发下《我与地坛》这本书时,我并不知道这是史铁生的散文集。喜欢上他,仅仅因为书签上史铁生淡定的样子,两眼微眯,在洁白的书签上,静静地望着什么东西。那种目光,仿佛穿越一切,

读书笔记 人文经典阅读课程作业 读后感 生死、母爱与命运——《我与地坛》的再解读

生死、母爱与命运——《我与地坛》的再解读 一、国内对《我与地坛》的研究现状 目前,国内不少学者已经对《我与地坛》进行过深入的阅读和研究。对于这一篇文章的主题,学者们的研究基本上得出了一般性的结论——关于生与死的思考和阐述。确实,这一篇散文中包含了作者对生与死的思考。这与作者本人的人生经历是有关的。史铁生在其21岁时便双腿瘫痪,身体上的残疾让他有和健全人不一样的经历,他本人的人生也经历了许许多多的磨难。因此,在参悟人生的生与死的时候,史铁生有着特别的感悟。他曾经说过:“万事万物,你若预测它的未来,你就会说它有无数种可能,可你若回过头去看它的以往,你就会知道其实只有一条命定的路。”对于这样的生和死,史铁生认为是命定的,国内的不少学者都得出了相同的结论。在关于生与死的问题上,李延凤通过研究《我与地坛》得出了一个结论:“不解决死的意义,这样的死与无意义的活没有什么两样。可是,死的意义不是容易解决的,它关涉到人的生命的根本问题。从存在主义的角度来说,人就是向死而生的存在。”1换句话说,生和死在一定程度上是统一的,活着要有意义地活着,死也要有意义地死去,每一个人活着会迈向死亡,死亡就是人生命的终点。广东商学院的司马晓雯教授也这样评价史铁生的生死观,她说:“那是一种‘亲戚或馀悲,他人亦已歌。死去何所道,托体同山阿’的‘视死如归’,但又明显地少了古人于其中流露出来的那份无奈与消极,而多一份澄静与清明。于瞬间看见永恒,在残缺中看到圆满,这该是生命的一种大欢喜境界。”2可见,一些学者对史铁生的生死观是抱着敬仰的态度。当然,在文学界出现这样一种多数认同的情况是很少的,从中我们也能看出史铁生对人生的生与死有着极高的感悟。 然而,目前的学者对此研究绝大多数立足于对生死的讨论上,和生死这一个话题相比较,学者们对于这篇文章讨论的另外两个主题——母爱与命运则讨论较少。而我认为,《我与地坛》这一篇文章在阐述母爱以及命运这两个主题上也有其十分鲜明的特色。因此,本文在其他一些学者对《我与地坛》中母爱和命运这 1李延凤.《生命的追问与救赎——史铁生<我与地坛>之内蕴探析》,2007 2司马晓雯.《史铁生与<我与地坛>》,2007

史铁生《我与地坛》赏析

史铁生《我与地坛》赏析 史铁生《我与地坛》赏析 《我与地坛》作者史铁生,总共分为三部分。第一部分写自己在地坛中得到的生命启迪和人生的感悟;第二部分写自己对母亲的后悔和无尽的思念;第三部分写自己与地坛不可分割的情感。以下是小编带来的史铁生《我与地坛》赏析,希望对你有帮助。 史铁生《我与地坛》赏析篇1 地坛,一座废弃的园子,在史铁生的生命中占据着非常重要的地位,特别是在他残疾之后,正如其本人所说,与地坛是缘分使然,地坛在他出生四百多年的时间里他就坐落在那儿了,而自从他的祖母年轻时带着他父亲来到北京,它就一直住在离他不远的地方——五十多年间搬过几次家可是搬来搬去总是在它的周围,而且是越搬离它越近了。常常觉得这中间有着宿命的味道,仿佛这古园就是为了等待史铁生,而历尽沧桑在那儿等待了四百多年。 史铁生对于地坛的情感是深刻的。 一个频临绝望的年轻人与一个荒芜冷落的院子相遇了,一个在人生的青壮年时期失去了双腿与一个曾经玻璃珠瓦、玉砌雕栏、如今却朱红剥落、断壁残桓横陈,有过同样喧嚣的过去有着同样失落失意的现在,弥漫在我与地坛之间的是同样同病相怜,同样生生相惜的现在。不同的是,虽然有着同样的遭遇,但是有着同样不同内蕴的气质,一个烦躁,一个沉静,一个逃避,一个从容。由此注定这是一次最为倾心的相遇。如同步履艰辛、艰难疲惫的浪子,邂逅了优雅大度铅华殆尽的女性,心仪与欣赏紧跟着相遇的脚步不动声色的融入心中,十五年前的一个下午,我摇着轮椅来到园中作为一个失魂落魄的人我一切都准备好了,那时候太阳循着亘古不变的路途越来越大,也越红,在满园弥漫的沉静光泽中,一个人更容易看到时间并且看到自己的影子。从此以轮椅为伴,与一个废弃的院子相依相伴。 地坛让他思考生命、思考命运,思考人生,回忆母亲,回忆母亲的情感,思考四季,思考上帝,一座废弃的古园,长年在此写作,思

史铁生我与地坛读后感十篇

史铁生我与地坛读后感十篇 史铁生我与地坛读后感十篇 作者在写这篇作品前在双腿残废的沉重打击下,在找不到工作、找不到去路,突然间几乎什么也没有的时候走进了地坛,从此与地坛结下了不解之缘,15年后,执笔写下了这篇文章。 文章节选二部分,第一部分写自己在地坛中得到的生命启迪和人生感悟。 在史铁生笔下的地坛——荒凉但并不衰败,看第5段小虫的描写,小虫虽小,而且身处荒芜之地,但它们都以自己的方式而活着,在眼前霎时出现生动的画面,展现了小虫们顽强的生命力。史铁生观察之仔细令人难以想象,纸上的昆虫,在他的笔下都赋予了生命,我想这也是作者对生命思考的一种表达吧。 在第一部分中,地坛似乎和作者很有缘分,不仅生活在地坛附近而且它是作者病后理想的倾诉对象。“它像是等我而来”,作者说,发出了命运不由己的感慨,结合上下文,地坛已经成为作者的精神家园和灵魂依托。 作者在地坛中,想着生、死,最后终于得出解答:“死是一件不必急于求成的事,死是一个必然会降临的日子,”“一个人出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,而只是上帝交给他的一个事实。”是的生命不过就是如此变更交替,生是希望的复燃;智者只会把人生之死当作最大的冒险。我们应该怎样的活下去?为什么要抱怨上帝的不公平?谁能帮助我们改变命运呢?我们只能靠自己。当一个人能够豁达的面对死亡的时候,能够以平静的心态看待和谈论死亡的时候,他当然就获得了坚强活下去的自信。

文章第二部分是对已故母亲的缅怀,第二部分的文字描写细腻,字里行间却都透露着淡淡的忧伤,自责。 在第二部分的第三段,作者描写道:“有一回我摇车出了小院,想起了一件什么事又反身回来,看见母亲仍站在原地,还是送我走时的姿势,望我拐出小院去的那处墙角,对我的回来竟一时没有反响,”这是多么令人心碎的场面!母亲在想什么?抚慰?祷告?担忧?……?母亲为儿子想了这么多,可惜儿子却浑然不觉。由此不觉联想到以前语文老师问我们,当我们的母亲为我们端来一杯牛奶或一盘水果时,谁会想到这就是伟大的母爱,谁会深情地道一声谢谢呢?很遗憾,没有人做到,我也惭愧万分,因此在往后都倍加注意了。 第二部分4、5段写以小说发表回报母亲,有哪一位母亲不为自己子女的成功而骄傲?这是人之常情,天经地义。而当一个本能为你自豪的最亲亲人不在了,心里是何等的失落?史铁生这时才真正理解了母亲的苦难与伟大。 在整个第二部分中,都贯穿强烈的痛悔和自责,这个由于男孩子的羞涩与倔强,在深深自责的同时告戒年轻人。 “多少年来我头一次意识到,这圆中不单是处处有过我的车辙,有过我车辙的地方也都有过母亲的脚印。”这句话与前文照应,形象地表现了母亲在“我”生命中的重要性,“我”在母亲生命中的重要性,这就是对“母爱”最好的诠释。 我想一个人在一生当中,总会遇到几件让自己感到不幸的事情,可是每个人对于“不幸”的理解可能会有很大的差异,有些人可能觉得自己失业了,这便是人生的一大不幸,而有些人却完全觉得这不算什么。本文的作者史铁生命运把他逼上了绝境,双腿落下

相关主题
相关文档
最新文档