乳腺癌钼靶、B超诊断与病理诊断对照分析研究
X线钼靶、B超、磁共振对乳腺良恶性病变诊断的ROC曲线分析的开题报告
X线钼靶、B超、磁共振对乳腺良恶性病变诊断的
ROC曲线分析的开题报告
一、研究背景
乳腺疾病是女性中最常见的疾病之一，其中乳腺癌是最常见的恶性肿瘤之一。
早期发现和诊断对乳腺癌的治疗和预后至关重要，因此，准确的乳腺癌诊断技术至关重要。
目前，在乳腺疾病的诊断和治疗中，X线钼靶、B超和磁共振成像技术被广泛应用。
二、研究目的
本研究旨在比较X线钼靶、B超和磁共振在乳腺癌诊断中的诊断准确性，并通过ROC曲线分析评估其性能。
三、研究方法
1.研究对象
本研究选择在医院就诊的313例疑似乳腺癌的患者作为研究对象，其中包括173例乳腺癌患者和140例乳腺良性肿瘤患者。
2.数据收集
通过X线钼靶、B超和磁共振成像技术对疑似乳腺癌的患者进行诊断。
患者在接受诊断前需要先进行检查知情同意书。
研究收集的数据包括患者的个人信息、临床数据、病理数据以及成像学数据。
3.ROC曲线分析
利用SPSS软件进行ROC曲线分析，比较X线钼靶、B超和磁共振在乳腺癌诊断中的诊断准确性。
通过比较曲线下面积（AUC）来确定不同成像技术的性能。
四、研究意义与预期结果
本研究旨在探讨X线钼靶、B超和磁共振在乳腺癌诊断中的诊断准
确性，并通过ROC曲线分析评估其性能。
预期结果将指导临床医生在乳
腺癌诊断和治疗中选择合适的成像技术，以提高诊断准确性和治疗效果。
乳腺钼靶和彩超对不同大小、不同年龄的乳腺癌的诊断价值比较
Ｄｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｔ ｉ ｃ Ｖａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ Ｍａ ｍｍ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ Ｃｏ ｌ ｏ ｒ Ｄｏ ｐ ｐ ｌ ｅ ｒ Ｕｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｄ ｆ ｏ ｒ Ｄｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｉ ｚ ｅ ａ ｎ ｄ Ａｇ ｅ Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｂｒ ｅ ａ ｓ ｔ Ｃａ ｎ ｃ ｅ ｒ Ｚ ＨＥＮＧ Ｈｕ ａ ｙ ｉ ｎ ｇ ，Ｃ ＨＥ Ｎ Ｈｕ ａ ｙ ｉ ｎ ｇ ， Ｌ １ Ｗｅ ｉ ｑ ｉ ｎ ， ＬＵ Ｏ Ｚ ｈ ｉ ｈ ｏ ｎ ｇ ， ＬＵＯ Ｘｉ ｈ ａ ｏ
ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ａ ｎｏ ｇ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｅ ｎ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ， ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｉ ｆ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｍａ ｍｍｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｅ ｎ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
敏 感性 、特异性。结果 ① 超声诊 断乳腺 癌随着病 灶增 大敏 感性提 高 ，而钼靶诊 断乳腺癌 随着病 灶增 大特 异性 降低 ；②钼靶 对临 床 触诊 阴性的乳腺原位癌 ，敏 摩 陛明显高于彩超 ；③ 钼靶及 彩超联合诊 断后 ，对病灶 大于 １ ｃ ｍ 的敏 感性 明显大于钼靶 ，对 不同
（ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＲ ａ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｙ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｎ ｇ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｑ ｉ ｎ ｙｕ ｇ ａ ｎ ５ １ ３ ０ ０ ０ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
超声成像与钼靶X线摄影对乳腺癌肿瘤大小术前评价的对比研究
线成像检查患者影像资料进行 回顾性 分析 ， 以手术 病理证 实 的病 灶大 小为诊 断标 准 ， 分别对 超声成 像、 钼靶 ｘ线摄影术前测量肿瘤 的大小与手 术病理结 果进行 Ｐ ａ ｏ ｅｒ ｎ相关分 析。结果 术前 完成超 ｓ 声、 钼靶 ｘ线摄影检查的 ５ ７例经手术病理证实乳 腺癌患者 ， 括 ５ 包 １例浸 润导管癌 、 ４例浸 润型小 叶 癌、 ２例原位导管癌。手术病理证实肿瘤大小范围是 ０ ６— ２ ６ｃ 平均 （ ． ２ ９ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱａ 超声成像测 ． １ ． ｍ， ３ ４４ ． ）ｍ， － 量肿瘤大小范 围０ ６～１ ． ｍ， ． １８ｅ 平均 （ ． ２ １ ａ 钼靶 ｘ线摄影测量肿瘤大小范 围０ ７—１． ｍ， ２ ３４ ． ）ｍ， － ． ０ ２ｃ 平均 （ ． １ ８ ｃ ２４４ ． ） ｍ。超声成像测量肿瘤大小与手术病理结果相关系数 ｒ ０ ７９ Ｐ＜０ ０ ） － ＝ ．４ （ ．５ 。钼靶 ｘ
・
６ ・ ８
！ ！ 筮 ！ 筮 期 生 旦 鲞
』 丛
ｓＩ Ｅ ｃｏｉＥｉ ｎ 。ｅ ２１． ｒ ７ Ｎ． ｏｎ ｌ ｔｎ ｄｉ ）Ｄ∞Ｉ ０ 、 ｌ ． ０ ２ ｌｄ（ ｅ ｒ ｃ ｔ ｏ ０ ｏ １
．
临床研究 ．
超声 成 像 与钼 靶 Ｘ线 摄影 对 乳 腺 癌 肿 瘤 大 小 术 前 评 价 的对 比研 究
Ｐ ａ ｓ ｎ ｃ ｒｅａｉ ｎ ｃ ｅｆｃｅ ｔ ｓ ｃ ｌ ｕａ ｅ ｒ ｈ ｉｅ ｏ ｍｏｓｂ ｔ ｅ ｔ ａｈ ｌ ｇｃ ｌ ｔ ｏ ｎ ｉ ｅ ｒｏ ｏ ｒ ｌｔ ｏ ｆ ｉｎ ａｃ ｌｔｄ ｆ ｅ ｓｚ ｆ ｕ ｒ ｅｗｅ ｎ ｗｉ ｐ ｔ ｏｏ ｉａ ｈ ｄ ａ ｄ ｗ ｔ ｏ ｉ ｗａ ｏｔ ｔ ｈ ｍｅ ｈ
B超及钼靶X线在乳腺疾病诊断中的对比研究
蚌埠医学院学报 ２ ０ １ ３ 年１ １月第 ３ ８卷第 １ １ 期
［ 文章 编号 ］１ ０ ０ ０ — ２ ２ ０ ０ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ — １ ４ ７ １ － ０ ２
・
ｌ ４ ７ｌ
影像 医学 ・
Ｂ超 及 钼 靶 Ｘ线 在 乳 腺 疾 病 诊 断 中 的对 ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｍ ｏ ｌ ｙ ｂ ｄ ｅ ｎ ｕ ｍ Ｘ－ ｒ ａ ｙ （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｉ ｎ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｂ — ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ ｍ ｏ ｌ ｙ ｂ ｄ ｅ ｎ ｕ ｍ Ｘ — ｒ ｙ ａ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ｆ ｏ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ｙ ｓ ｔ ， ｍａ ｍｍ ａ ￣ｇ ｌ ａ ｎ ｄ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｓ ｉ ａ ａ ｎ ｄ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｈ ａ ｄ ｎ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ： Ｂ —
乳腺超声检查和乳腺钼靶检查在乳腺癌筛查中的应用价值分析
乳腺超声检查和乳腺钼靶检查在乳腺癌筛查中的应用价值分析摘要：乳腺癌是乳腺上皮细胞在多种致癌因子的作用下发生增殖失控而出现的恶性病变，早期表现主要为乳房肿块、腋窝淋巴结肿大等，晚期可出现远处转移，危及生命。
关键词：乳腺超声检查；乳腺钼靶检查；乳腺癌筛查；应用价值引言乳腺癌发病可严重影响妇女的身心健康，一项关于全球癌症的统计研究表明，乳腺癌的发病率、病死率较高，且呈现出逐年上升的趋势。
1资料与方法1.1基本资料纳入2021年12月—2022年12月期间在我院接受临床诊断的乳腺肿瘤患者50例，所有患者均需应用临床乳腺超声检查诊断与病理学检查，患者年龄22～65岁，平均年龄（43.79±1.88）岁。
经病理学诊断后发现样本患者中共包含恶性肿瘤患者26例，良性肿瘤患者24例。
所有患者的临床资料比较分析无显著的统计学差异（P>0.05），具有可比性。
所有患者均符合以下纳入标准及排除标准要求：纳入标准：①所有患者经影像学检查后均患有乳腺肿瘤；②患者及家属均同意参与本研究，并且未中途退出研究；③患者无精神疾病或者严重心理问题，可正常与医护人员交流。
排除标准：①患者患有严重的器质类疾病；②患者的治疗依从性较差，或有严重的心理问题与精神疾病；③患者中途退出研究。
经分析可知，两组患者的一般资料无显著性差异，因此可作为对比组比较分析，（P<0.05）。
1.2方法在本研究中50例患者均需应用乳腺超声检查诊断，所选择的乳腺超声检查设备为Philipsepiq5。
在检查正式开始前，需将检查探头频率参数设置为7.5~10MHz。
在应用乳腺超声检查前，需引导患者调整体位，将姿势调整为仰卧位，应用超声检查仪器的探头对患者两边的乳腺象限进行勘查，具体扫查两侧乳腺的各象限及乳晕区的横、纵、斜切面及双侧腋窝。
在检查过程中发现不同的回声时需即刻进行反复探查，以此确定肿块的具体位置。
在此之后应用仪器具体观察乳腺肿瘤的边界、大小、内部回声及钙化情况等。
探究对比乳腺癌应用乳腺B超与钼靶检查的临床筛查价值
１ ． ５统计学方法 本组数据均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０数 据 包 进 行 统 计 分 析 ，计 数 资 料 的 比较 用 Ｘ ２ 检验， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 表示差异性存在统计学意义 。 ２结果 手术病理结果证实本组患者共 ７ ６例 乳 腺 癌 患 者 ， 乳腺 Ｂ 超 诊 断结 果 有 ６ ７例 乳 腺 癌 患 者 ， 符 合 率 为 ８ ８ ． １ ６ ％ ；钼 靶 诊 断结果有 ６ １ 例乳腺癌患者 ， 符合率为 ８ ０ ． ２ ６ ％ ％ ；乳腺 Ｂ超诊 断结 果 符 合 较 高 ，但 与 钼 靶 诊 断 结 果 比较 差 异 不 明显 ，无 统 计 学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） 。乳 腺 Ｂ超 与 钼 靶 Ｂ超 结 合 诊 断 结 果 有 ７ ３例 乳 腺 癌 患 者 ， 符 合 率 为 ９ ６ ． ０ ５ ％ 。具 体 数 据 见 表 ｌ 。 表 １ 病 理 结 果 与 Ｂ超 、 钼 靶 诊 断 结 果 符 合 率 情 况 比较 ［ ｎ （ ％ ） ］ 墨 堕 堡丝墨兰 塑： 塑塑堡堑堕墨 笪鱼垩 堕 墼
１ ． １一 般 资料 以近 两 年 内本 院治 疗 的女 性 乳 腺 癌 病 患 ７ ６例 的 病 历 为 探 讨 对 象 ，全 部病 患 都 是通 过 手 术 活 检病 理 结 果确 诊 为 乳 腺 癌 的 。其 中年 龄 ３ ６ ￣５ ６岁 ， 平 均 年 龄 （ ４ ６ ． ３ ±５ ． ２ ）岁 ；肿
临床 医学
探 究对 比乳腺癌 应用乳腺 Ｂ超与钼靶检查 的临床筛查价值
魏 少丹
濮 阳市 妇幼保 健 院
河南 濮阳 ４ ５ ７ ０ ０
摘 要 ：目的 ： 对 乳 腺 癌 通 过 Ｂ超 及 钼 靶检 查 的 临 床 筛查 展 开 对 比 探 究 。 方法 ： 选 取 我 院 已被确 证 为 患 此 病 者 的 ７ ６例 临 床 资料 ， 对比筛查事项的诊 断符合性。结果 ：乳腺 Ｂ超诊 断结果符合 率 （ ８ ８ ． １ ６ ％ ）与钼靶诊 断结 果符合率 （ ８ ０ ． ２ ６ ％ ）比较 差异无 统计 学意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ｏ ５ ） 。两 项 方 法各 自检 查的 结 果符 合 率 （ ９ ６ ． ０ ５ ％ ）都 低 于 两 者 相 融合 的检 测 结 果 。 结论 ：钼 靶 检 测 乳 腺 癌 和 乳 腺 Ｂ超 均 有 特 色， 将 二 者 有 机 结 合 可 使 乳 腺 癌 的 查 出率 大幅 增 强 。
超声和钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值比较分析
经验交流93超声和钼靶X 线诊断乳腺癌的临床价值 比较分析陈旭 （黄淮学院医学院，河南驻马店 463000）摘要：目的 研究对比乳腺癌患者应用超声和钼靶X 线诊断的有效性。
方法 以2021年3月~2022年6月我院收治的疑似乳腺癌女性患者82例为研究对象，为患者均实施钼靶X 线（对照组）、超声诊断（观察组），对比两种诊断方法的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值、误诊率及漏诊率。
结果 观察组灵敏度、准确率、特异性显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义，P ＜0.05；观察组阳性预测值、阴性预测值显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义，P ＜0.05；观察组误诊率、漏诊率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义，P ＜0.05。
结论 乳腺癌患者采取彩色多普勒超声的诊断灵敏度较高，能够减少误诊及漏诊的情况发生。
关键词：超声；漏诊；乳腺癌；钼靶X 线乳腺癌病因尚未明确，但研究发现此病与闭经晚、家族史等因素相关，一般发生在乳房腺上皮组织当中，会对女性的身心健康产生严重威胁，未及时治疗会对其生命造成一定影响[1]。
现阶段，临床一般为患者进行手术治疗，帮助其实现肿瘤病灶切除，能够使患者远期生存力提高，对患者的心理、生理都产生严重打击，会使其自信心降低，产生不良情绪，对患者日常生活造成影响。
早期诊断对挽救患者生命健康具备重要意义，钼靶X 线检查能够清晰地显示乳腺导管内的结构，并对于疾病种类进行明确，但微小病灶漏诊率相对较高[2]。
近几年，伴随超声技术逐步发展，彩色多普勒超声在乳腺癌诊断过程中具备一定优势，具有简单、无创等特点。
本研究旨在对比钼靶X 线和彩色多普勒超声的诊断效果。
1资料与方法1.1 一般资料以2021年3月~2022年6月我院收治的疑似乳腺癌女性患者82例为研究对象，为患者均实施钼靶X 线（实验组）、超声诊断（对照组），患者平均年龄（50.91±1.55）岁。
纳入标准：存在乳房肿胀、溢液、扪及肿物；同意参与本研究。
乳腺钼靶、超声造影检查鉴别诊断乳腺非肿块样强化病变的良恶性质的对比分析
19.100
14.175
16.698
0.000
0.000
0.000
强后病扩大（％） 58(66.67) 5(21.74)
21.816 0.000
峰
（S）
17. 64士1. 84
15. 52士1. 90 4.881
0.000
平均强度（dB） 0. 13 士 0. 04 0. 17士0. 06 ―3. 808 0.000
23.539 0.000
阳性预测值（％） 88.37(38/43) 95.89(70/73)
1.355 0.244
阴性预测值（％） 26.87(18/67) 54.05(20/37)
7.599 0.006
恶性病变钮靶表现钙化、结构不对称或紊乱、不 规则高密度的比例明显高于良性病变（P<0. 05） 见表1）
性病变（P<0. 05），见表2。
2.4鋁靶、超声造影诊断良恶性病变的价值 超声造影诊断良恶性病变的灵敏性、准确率和
阴性预测值明显高于钮靶检查（P<0. 05）；超声造 影和钮靶 诊断良恶性病变的特异性和阳性预测 值比较差异无统计学意义（P〉0. 05）,见表30 2.5典型病例
首先以二维模式找到乳房中的肿瘤病变，观察并记
录图像，将显示更完整、清晰和丰富的血流信号的部
分用作观察部分。激活超声造影（CEUS）模式，选 择适当的区域，保持探头稳定,清晰显示病灶，中场
和后场增益适当降低。将SonoVue与5 mL生理盐
水混合后，通过肘静脉抽出4. 8 mL推注，并用5 mL 生理盐水冲管，同时激活CLIP和START/TIMER 按钮。动态观察记录血管造影的整个过程,绘制病
结构不对称或紊乱 36(41.38) 4(17.39)
超声与钼靶X线诊断乳腺癌的临床比较
超声与钼靶X线诊断乳腺癌的临床比较宋遐【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)021【摘要】Objective To analysis the value of ultrasonography and molybdenum target X-ray diagnosis of breast cancer and imaging characteristics. Methods Between January 2012 and June 2012, pathology confirmed for 88 cases of breast cancer patients, both leading molybdenum target X-ray diagnosis, ultrasonic diagnosis, any observation of two methods of scanning radiography characteristics and the detection rate of breast cancer. Results The molybdenum target X-ray scanning order out of the positive rate of breast cancer was obviously higher than that of ultrasound scan results, data by statistical comparison between the two groups have significant difference (χ²=4.658, P<0.05). Conclusion Molybdenum target X-ray scan in the early detection of breast cancer compared with ultrasonic detection has bet er ef ect, but the imaging mechanism of two kinds of detection methods, ultrasonic inspection also has a certain advantage, that both joint application, in order to improve the early detection of breast cancer and accuracy.%目的：对比分析超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值及影像学特点。
B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的价值分析
B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的价值分析摘要：目的研究分析B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的意义和价值。
方法选取2010到2016年52例本院收治的乳腺癌患者进行此次研究，回顾分析这52名患者的临床资料，对所有患者分别进行B超、钼靶X线检查以及B超、钼靶X线联合检查，对病理结果和检查结果进行分析，比较患者B超、钼靶X线以及联合检查的诊断符合率。
结果所有患者应用B超诊断符合率为82.7%，钼靶X线诊断符合率为71.2%，B超+钼靶X线联合检查诊断符合率为92.3%。
结论存在微小钙化病变使用钼靶X线诊断的准确率最高。
患者若存在血流信号病变，使用B超诊断的准确率更高。
经综合分析，B超+钼靶X线联合检查的准确率最高，因此联合检查能提高乳腺癌诊断的准确率。
关键词：乳腺癌；B超；钼靶X线随着社会的不断发展，环境污染的不断严重，人们的生活习惯越来越不健康，近年来，各种癌症肿瘤发病的趋势呈逐年上升的趋势，乳腺癌的死亡率占女性恶性肿瘤排名中的首位，且越来越往年轻化方向发展，因此国内外对乳腺癌的诊断和治疗非常重视。
乳腺癌早期症状并不明显，只能通过专业的体检才能发现，乳腺癌在早期若能发现并提早接受治疗，患者痊愈的可能性很大，因此如何提高乳腺癌检出率是临床医学研究者研究的重点[1]。
乳腺癌早期的诊断标准是通过病理诊断确诊的，随着医疗技术的发展，医学影像的应用显著提高了乳腺癌诊断的准确率和诊断水平，常用的影像诊断包括B超和钼靶X线[2]，本文主要研究了B超和钼靶X线在乳腺癌诊断的准确率，探讨了联合诊断的价值，研究结果如下1 资料与方法1.1 一般资料选取2010到2016年52例本院收治的乳腺癌患者进行研究，所有患者均通过临床手术、组织切片，病理诊断已确诊为乳腺癌。
对所有患者都实行B超和钼靶X线检查。
用回顾性比较方法进行分析研究，分析患者的临床资料。
52例患者有1例为男性，51例为女性，平均年龄为（37.9±2.6）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔ 口ＥＡＴ 珥 Ｅ 论著
Ｈ 工 ＮＡ Ｈ Ｅ Ａ ＬＴＨ 工Ｎ口Ｕ 日Ｔ 口 Ｙ
乳腺癌钼靶 、Ｂ超诊 断与病理诊 断对照分析研究
巴 音 克 西
玉素 甫
王 平
３ ０ ０ ４ ９ ； ２ ． 新 医大 五 附院 ， 新 疆乌 鲁木 齐 １ ． 新 疆 乌 鲁木 齐 市 友谊 医院 ， 新 疆 乌 鲁木 齐 ８
ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎｏ ｍａ ， ｔ ｈ ｅ ｐｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｏ ｆ Ｂ— ｕ ｌ ｔ ｒ ａｓ ｏ ｕｎ ｏ ｇｒ ａ ｐｈ ｙ ａ ｎ ｄ ｍａ ｍｍｏ ｇｒ ａ ｔ ｈ ｙ ａ ｒ ｅ ７ ６． ８ ％ ａ ｎｄ ３ １ ． ７ ％ ，ｔ ｈｅ ｒ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎｔ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ
ｒ ｅ ｔ ｒ ｏｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ Ｂ・ ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ ｍａ ｍｏｇ ｒ ａ ｔ ｈ ｙ ｉ ｍａ ｇ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ １ ５ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｍａ ，ｔ ｈｅ ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ Ｂ＝ ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ，Ｍ ＲＩ ｉ ｍａ ｇ ｅ ａ ｎ ｄ ｐ ａ ｔ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｓ ｉ ｆ ｏ ｒ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ
Ｃａ ］ ｎ Ｃｅ ｒ
Ｂａ ｙ ｉ ｎ ｋ ｅ ｘ ｉ Ｉ
ＹＵＳ ｕ ｆ ｕ
ＷＡＮＧ Ｑ ｉ ｎ ｇ ｐ ｉ ｎ ｇ ｅ
１ ． Ｕ ｒ ｕ ｍｑ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｘ ｉ ￣ ｉ ａ ｎ ｇ Ｆ ｒ ｉ ｅ ｎ ｄ ｓ ｈ ｉ ｐ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｘｉ ￣ｉ ａ ｎ ｇ ８ ３ ０ ０ ４ ９ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ａｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｉ ｇ ｉ ｆ ｖ ｅ ｎ ｅ ｗ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ， Ｘｉ ￣ｉ ａ ｎ ｇ ８ ３ ０ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
８ ３ ０ ０ ０ ０
【 摘 要】目的 探 讨钼靶 、 Ｂ超 检 查 对乳 腺 癌 的 诊 断 意 义 。 方 法 回顾 性 分 析 １ ５ ６ 例 乳 腺 癌 的 钼靶 、 彩色Ｂ 超 的影 像 学 资 料 ， 与病 理诊 断作对照分析。 结 果 对 于病 灶 直 径 ≥ ２ ． ０ ｃ ｍ的 ９ ６ 例 乳 腺癌 Ｂ 超 诊 断 符 合 率 为８ ５ ． ４ ％（ ８ ２ ／ ９ ６ ） ， 铝靶诊 断符合 率为８ １ ５ ％ （ ７ ８ ／ ９ ６ ） ， 两 者 相 比无 显 著 性 差 异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ； 肿 瘤 直 径＜ ２ ． Ｏ ｃ ｍ的乳 腺 癌超 声诊 断 符 合 率 ７ ５ ％（ ４ ５ ／ ６ ０ ） ， 钼 靶 诊 断 符 合率 ６ ８ ． ３ ％ （ ４ １ ／ ６ ０ ） 两 者 相 比无 显 著 性 差 异 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 联 合 检 查 总诊 断率 为 ９ １ ． ７ ％（ １ ４ ３ ／ １ ５ ６ ） 。 结论 彩色 Ｂ超与 Ｘ线 钼 靶 检 查 是 乳 腺 癌 诊 断 中各 有优 势 和 不 足 ， 钼靶 和 Ｂ 超 联 合 检 查 提 高 乳 腺 癌 患 者 的诊 断 率 。 ［ 关 键 词 】乳 腺癌 ； 钼靶 ； Ｂ 超 检查 ； 诊 断 【 中图分 类号】Ｒ ７ ３ ７ ． ９ 【 文献 标 识码 】Ａ ［ 文章 编号】１ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ７ （ ａ ） － ０ ０ ２ ０ － ０ ２
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｔ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｔ ｉ ｃ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ Ｂ — ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ ｍ ａ ｍｍｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ｆ ｏ ｒ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｍａ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｗｅ
ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ． Ｉ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ’ Ｓ ｄ ｉ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ＜ ２ ｃ ｍ， ｍａ ｍｍ ｏ ｇ ｒ ａ ｔ ｈ ｙ ’ Ｓ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｉ ｓ ６ ８ － ３ ％（ ４ １ ／ ６ ０ ） ， Ｂ — ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ
ｉ ｍａ ｇ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ａ ｔ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ｗａ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｂｏ ｔ ｈ Ｂ— ｕ １ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ ｍａ ｍｍｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ｃ ａ ｎ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ