国际技术创新研究前沿领域的知识图谱分析_作者共被引网络与聚类分析视角
国际城市创新研究前沿知识图谱分析

国际城 市创新研 究主要 涉及 自然科 学,社会科 学领 域仅 涉及经 济学、公共行政 学等 学科。对 国际城 市创 新的研 究 ,中关两国相 关研 究居 多且发达 国家多于发展 中国家。主要 围绕 以科 学技 术和 以知 识、人 才为主要驱 动 力的 城 市创新 两个研 究方向,形成 了 6个相关的知识群 ,但 总体 上尚 处于指标体 系研 究阶段 。未 来城 市创新研 究需 要在各知识群之 间建立有机联 系。
ZHU J l a n e h u n ’ FU S h a o p i n g ,LI Ya
,
( 1 .C o l l e g e o f Hu m a n i t i e s,N o t r h w e s t A & F U n i v e r s i t y , Y a n g l i n g 7 1 2 1 0 0 ,C h i n a ; 2 .L i b r a r y o f N o t r h w e s t A &F U n i v e r s i t y , Y a n g l i n g 7 1 2 1 0 0 ,C h i n a )
2 0 4 年 第 s 期
s i 。 。 d T 。 } } j { 。 m R 。 。 。 h
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0— 7 6 9 5 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 0 5
Ab s t r a c t :B a s e d o n t h e d a t a f r o m t h e we b o f s c i e n c e, a d o p t i n g U c i n e t a n d N e t d r a w s o f t w a r e ,t h e k n o w l e d g e ma p p i n g o f r e — s e a r c h f r o n t i e r s o f i n t e r n a t i o n a l c i t y i n n o v a t i o n i s d r a w n.T h e r e s u l t s s h o w t h a t t h e r e s e a r c h e s o n i n t e r n a t i o n a l i n n o v a t i o n ma i n l y i n v o l v e n a t u r a l s c i e n c e s ,a n d s o c i a l s c i e n c e s c o n c e r n i n g e c o n o mi c s a s w e l l a s p u b l i c a d mi n i s t r a t i o n .T h r o u g h t h e s u r v e y o n t h e r e s e a r c h o f i n t e r n a t i o n a l c i t y i n n o v a t i o n,i t r e v e a l s t h a t US A a n d C h i n a h a v e d o n e mo r e r e s e a r c h e s i n t h e r e — s p e c t ,a n d d e v e l o p e d c o u n t i r e s h a v e ma d e mo r e e f f o r t s t h a n d e v e l o p i n g c o u n t r i e s o v e r a l 1 .T h e r e s e a r c h e s f o n md r 6 r e l a t e d k n o w l e d g e g r o u p s i n t w o r e s e a r c h o r i e n t a t i o n s ,n a me l y ,s c i e n c e a n d t e c h n o l o g y a n d c i t y i n n o v a t i o n d r i v e n b y t a l e n t s .B u t t h e y a r e a l 1 a b o u t i n d e x s y s t e m s t u d i e s .T h e r e s e a r c h o n f u t u r e c i t y i n n o v a t i o n i s s u p p o s e d t o e s t a b l i s h o r g a n i c r e l a t i o n s a —
LED研究热点与前沿的知识图谱分析―――基于SCIE中三种代表刊(精)

LED 研究最活跃的国家。 从领域 H 指数来看,美国也 是 LED 领域研究成果最具有影响力的国家,其次是日 本。 中国无论是从载文量来看,还是从领域 H 指数来
看,都位居第五位。
表 3 高产国家和地区载文分布
排序 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
国家或地区 美国 USA 台湾 Taiwan 韩国 South Korea 日本 Japan 中国 Peoples R China 英国 UK 德国 Germany 加拿大 Canada 意大利 Italy 法国 France 新加坡 Singapore 瑞士 Switzerland
大洲 发文量 中心度 领域 H 指数
美洲 284 0. 59
8
亚洲 226 0. 37
5
亚洲 151 0. 26
5
亚洲 146 0. 25
6
亚洲 125 0. 21
4
欧洲 94 0. 28
4
欧洲 78 0. 20
3
美洲 30 0. 00
2
欧洲 29 0. 02
2
欧洲 25 0. 04
1
亚洲 21 0. 06
载文量 700 255 216 197 186
表 2 LED 领域前 5 种高被引期刊分布
排 序
期刊名称
被引 频次
IF
5年 期 IF
EF
1 APPLIED PHYSICS LETTERS
2049 3. 841 3. 863 0. 71882
2
IEEE PHOTONICS TERS
TECHNOLOGY
led研究热点与前沿的知识图谱分析基于scie中三种代表刊吴学雁艾丹祥张延林广东工业大学管理学院广州510520摘要选取webofscience平台上scie数据库中收录的led领域的3种国际代表性期刊19992011年间的论文为研究对象利用信息可视化软件citespace对引文数据和主题词数据进行分析和处理生成了led领域的共被引网络知识图谱和共现混合网络知识图谱
国际科学合作领域研究的国家合作网络图谱分析

国际科学合作领域研究的国家合作网络图谱分析侯剑华【摘要】在美国科技情报研究所(ISI)的引文索引数据库中,检索科学合作领域研究相关的文献数据,通过CiteSpace信息可视化软件绘制该领域国家合作-主题词混合网络知识图谱,对国际科学合作领域的国家合作情况进行可视化分析,揭示当前国际科学合作领域研究的国家地域分布,探测科学合作领域的主要研究力量布局;分析中国科学合作领域研究的研究热点和研究前沿问题以及中国在世界科学合作领域研究中的地位和作用.%This paper collected the data on scientific collaboration from web of cience of ISI, U. S. A. Then it drew coun-tries collaboration - burst terms mixed citation network by CiteSpace software, in which we can analysis the countries col-laboration of scientific collaboration research. It showed the countries and regions distribution of scientific collaboration and research collaboration. At the same time, the paper detected the research focus and research fronts of scientific collabora-tion in China and its level and effect in international scientific collaboration research domain.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2012(032)009【总页数】4页(P18-21)【关键词】科学合作;信息可视化;合作网络;CiteSpace;科学计量【作者】侯剑华【作者单位】大连大学人文学部,辽宁大连116622【正文语种】中文【中图分类】G301科学合作已经成为科学研究中的一个重要方面,这源于科学发展的复杂性、技术的飞速变化和知识的动态增长以及高度发展的专门知识和技能,个体科学家通常不能支付全部的昂贵试验耗费和研究资源,必须通过合作来解决复杂的科学研究问题[1]。
国际创业教育研究的知识图谱与前沿动态分析

5 2・
・ 比 较教育 ・
国际创业教育研究的知识 图谱与前沿动态分析 的投入和研究。 l 0 . 社会创业教育 。社会创业教育是传统创业教 育发展的新趋势 ,在具备创业教育基本特征和功能 的基础上 ,更加突出社会公益 的导 向。 目前 的社会 创业教育主要围绕 以下两个主题展开 :( 1 )社会创 业者。社会创业者需怀有社会使命 ,借用商业手段 , 采用创新方法解决社会问题 ,创造社会价值 。P a c h e 提出社会创业者应该具备三维逻辑 ,协调好与社会 福利机构利益相关者 、公共部 门利益相关者 、商业 活动利益相关者这三方面之间的关系。 [ 4 3 3 M i l l e r T L 调查 1 5 0 名社会创业者具备 的创业能力时发现 ,排 名前五的为问题解决能力 、团队建设能力 、金融资 本管理能力 、组织领导能力 、与顾 客供 应商 和其他 利益 相关 者 的沟通 协调 能力 。 ( 2 )如何 进 行社 会
高 教 探 索
2 0 1 5年 第 6
Hi g h e r Ed u c a t i o n Ex p l o r a t i o n
国 际创 业 教 育 研 究 的 知 识 图谱 与 前 沿 动 态 分 析 水
张俊 艳 祝 文 超
摘
要 :把 握 国际创 业教 育研 究的现 状与 前 沿动 态对 于推 进创 业教 育研 究并指 导创 业教 育 实践 具有 重要 意
了国际上创业教育研究的前沿领域 ,可为快速和 系统地把握创业教育研究现状与前沿动态提供参考与借鉴。 关键词 :创 业教 育 ;知识 图谱 分析 ;前 沿动 态
动态性及科学性 。 本 文基 于 We b o f S c i e n c e数 据 库 ( 包含 S c i e n c e C i t a t i o n I n d e x( S C I )数 据库 、S o c i a l S c i e n c e s C i t a t i o n I n d e x( S S C I ) 数 据 库 、C o n f e r e n c e P r o c e e d i n g s C i t a — t i o n I n d e x( C P C I )数 据 库 ,以及 B o o k C i t a t i o n I n d e x
国际城市创新研究前沿知识图谱分析

国际城市创新研究前沿知识图谱分析朱建春;付少平;李雅【摘要】以web of science为数据来源,采用Ucinet、Netdraw软件绘制国际城市创新研究前沿知识图谱.结果显示,国际城市创新研究主要涉及自然科学,社会科学领域仅涉及经济学、公共行政学等学科.对国际城市创新的研究,中美两国相关研究居多且发达国家多于发展中国家.主要围绕以科学技术和以知识、人才为主要驱动力的城市创新两个研究方向,形成了6个相关的知识群,但总体上尚处于指标体系研究阶段.未来城市创新研究需要在各知识群之间建立有机联系.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2014(034)003【总页数】5页(P18-22)【关键词】城市;创新;研究前沿;知识图谱【作者】朱建春;付少平;李雅【作者单位】西北农林科技大学人文学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学人文学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学图书馆,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】F290城市创新是指在新经济条件下,城市以创新为核心驱动力,即主要依靠科技知识、人力、文化体制等创新要素驱动发展,并对其他区域具有高端辐射与引领作用的一种城市发展模式。
以创新为驱动力的城市发展研究受到国家有关部门的高度重视,2010年,我国发展改革委发布了《关于推进国家创新型城市试点工作的通知(发改高技〔2010〕30号)》。
把握国际城市创新研究的前沿是我国进行城市创新研究和实践的前提。
相关领域引起了人们的关注,学者们围绕着城市创新展开了广泛的研究。
已有研究中一部分研究采用定性方法较为深入地分析了国内外城市创新研究对我国城市创新研究与实践的启示。
马有才等[1]与李飞等[2]分别回顾了城市创新系统理论研究和创新型城市建设理论研究,朱孔来等[3]与张祯波等[4]对国内外创新型城市的评价研究进行综述,白嘉菀等[5]、陈媞等[6]总结国内外创新型城市的研究现状及进展;赵景海[7]、杨振超等[8]、吴奇修等[9]回顾了国内资源型城市和资源枯竭型城市问题的研究,这些研究较为深入地分析了国内外城市创新研究对我国城市创新研究与实践的启示。
谷歌知识图谱热点前沿分析及共词网络聚类改进研究

谷歌知识图谱热点前沿分析及共词网络聚类改进研究
领域热点和前沿的研究通过对文献中关键词的处理分析并可视化展示,给研究者提供一个清晰的研究重心和未来发展趋势的指导。
谷歌知识图谱作为使机器拥有认知能力的核心技术,已经发展了很多年,却从未有对该领域的相关研究工作,因此有必要对谷歌知识图谱进行热点与前沿的研究。
然而,由于图书情报领域“科学知识图谱”与“谷歌知识图谱”这两种概念的混淆,导致相关资料的获取和研究都有一定的困难,因此有必要对谷歌知识图谱的数据进行人工筛选。
另外,由于市面上相关的分析工具在分析的过程中存在不少问题,例如网络聚类的效果不佳、缺乏效果评估等,因此有必要并针对这些数据设计出更加合适的相关算法,并将其应用到谷歌知识图谱的领域热点研究和趋势分析上。
最后通过对谷歌知识图谱热点词突显值的计算,并可视化到整个时间维度上,从而得出谷歌知识图谱领域的前沿。
本文提出了一种基于密度敏感的改进的谱聚类算法,解决了现有分析工具中对共词网络聚类效果不佳以及缺乏聚类效果评估的问题,在对比实验中,它的归一化互信息平均提高了0.131,聚类错误率指数平均降低了0.145。
再将基于密度敏感的改进的谱聚类算法应用至共词网络聚类算法中,对谷歌知识图谱进行相关热点分析,同时与现有且较为流行的Citespace工具分析谷歌知识图谱的结果对比分析。
最后本文创新式地将突显词探测算法,应用到谷歌知识图谱的趋势分析中,实现了对谷歌知识图谱未来研究方向的预测及验证。
基于知识图谱的国际创新创业教育研究热点和趋势分析

基于知识图谱的国际创新创业教育研究热点和趋势分析作者:王文亮徐蒙沙德春来源:《科技创业月刊》 2017年第18期王文亮徐蒙沙德春(河南农业大学信息与管理科学学院,河南郑州 450000)摘要:基于Web of Science 中的SCI-E、SSCI数据库,以1991-2016年间国际创新创业教育领域的4 431篇文献为研究对象和计量单元,运用CiteSpaceⅢ软件和计量分析方法分析了论文的时间、国家(地区)、代表人物、研究机构和学术期刊的分布,通过对关键词和突发主题进行共现分析和可视化分析,明确研究热点和未来趋势。
结果显示:国际创新创业教育的研究热点主要是创新创业教育绩效、模式、课程以及对象的性别差异等。
创新创业教育系统、创新创业教育文化、创业教育与自我效能、创业教育与创业意愿、教育质量研究与教师发展等是研究前沿。
关键词:国际创新创业教育;知识图谱;创新创业教育绩效;创新创业教育模式中图分类号:G647.38 文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1672-2272.2017.18.001*基金项目:河南省哲学社会科学规划项目“河南产学协同创新机制与发展路径研究”(2015BJJ063);河南省软科学项目“基于:‘组织距离’的产学协同创新机制与发展对策研究”(152400410071);河南省高等学校重点科研项目“基于创新驱动战略的产学协同创新机制研究”(15A630034);河南省教育厅人文社会科学研究重点项目“‘组织-地理’距离视角的产学协同创新机制研究”(2016-zd-060);郑州市软科学项目“产学协同创新中的‘临近效应’研究”(153PRKXF222)作者简介:王文亮(1954-),男,河南农业大学教授,博士生导师,研究方向:技术创新管理、战略管理;徐蒙(1993-),女,河南农业大学硕士研究生,研究方向:创业教育;沙德春(1982-),男,河南农业大学副教授,硕士生导师,研究方向:科技创新管理、科学计量学。
国际开放教育研究的知识基础与演进脉络--基于Web of Science和Scopus数据的分析

在研究过程中主要采用 WoS数据库的样本数 据,即以对 WoS数据库中 549篇论文的题录数据进 行文献计 量 和 知 识 图 谱 分 析,在 必 要 的 环 节 参 考 Scopus数据库的样本数据,以检验、佐证和补充相关 的研究发现。
(二)研究方法 本研究主要采用三种分析方法。一是文献计量
篇及以上的机构共计 12个,其中土耳其阿纳多鲁大 学的发文量排在第一位(36篇),但篇均被引频次较 低(1.67),反映出土耳其阿纳多鲁大学在开放教育 这一领域的论文发表量较高,但论文的学术影响力 还有待提高。其他发文量在 6篇以上且篇均被引频 次达到 5.0及以上的机构有英国开放大学、美国伯 明翰杨大 学、荷 兰 开 放 大 学、加 拿 大 阿 萨 巴 斯 卡 大 学、英国爱丁堡大学、美国伊利诺伊大学系统和西班
表 1
数据库选择与检索结果
WoS
检索条件 检索结果
主题:openeducation 时间跨度:1900—2019 索引:SCIEXPANDED, SSCI,ESCI 文献类型:Article
549篇论文
Scopus
主题:openeducation 时间跨度:2019及之前 文献类型:Article
2021第 7期 (总第 414期)
成人教育
ADULTEDUCATION
doi:10.3969/j.issn.10018794.2021.07.002
No.72021 TotalNo.414
国际开放教育研究的知识基础与演进脉络
———基于 WebofScience和 Scopus数据的分析
王向旭,杨孝堂
绘制和内容分析,以此梳理和分析国际开放教育研 究的知识基础和演进脉络,以帮助读者在国际视野 下对“开 放 教 育”这 一 概 念 有 更 为 全 面 和 深 入 的 理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第29卷第11期2011年11月科学学研究Studies in Science of Science Vol.29No.11Nov.2011文章编号:1003-2053(2011)11-1625-13国际技术创新研究前沿领域的知识图谱分析———作者共被引网络与聚类分析视角许振亮,郭晓川(内蒙古大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特010020)摘要:运用最新可视化技术与科学计量学方法,绘制当代国际技术创新研究作者共被引知识图谱,从中探析其存在8个主要研究前沿领域,并且确定了其研究主题,即“基于演化视角的国家与产业创新系统”、“企业及产业的内生技术创新”、“基于演化视角的产业及企业创新与其成长”、“基于演化视角的产业及企业创新与知识管理的关系”、“创新与知识溢出”、“开放式创新范式下的产业及企业研发与其成长”、“产品创新绩效与知识管理的关系”、“基于动态能力的产业及企业创新与组织环境的关系”等。
关键词:技术创新;研究前沿;可视化技术;科学计量学;作者共被引;知识图谱中图分类号:G301文献标识码:A收稿日期:2011-05-16;修回日期:2011-08-26基金项目:内蒙古大学高层次人才引进科研启动项目资助(Z2010114)作者简介:许振亮(1968-),男,内蒙古包头人,副教授,博士,研究方向为科技创新管理、科技与经济发展战略、科学计量学与科技政策。
郭晓川(1966-),男,内蒙古呼和浩特人,教授、博士生导师,研究方向为技术创新管理、战略管理。
1数据来源与研究方法数据的完整性与准确性,在科学计量学与文献计量学及可视化分析的过程中非常重要。
选择合适的检索方法,保证数据获得的完整性与准确性,这是本文章研究首先要解决的一个必须问题。
检索式拟采用“tech*innovation*”、tech*in-novation*、tech*same innovation*、“tech*innova *”、tech*same innova*、tech*innova*等,但是,经过反复比较,参考若干比较权威的技术创新研究文献记载,并且咨询相关领域的专家,最后,确定采用TS =((technological innovation *)OR (techno-logical invention*)),对Web of Science 进行主题检索,检索时间跨度为1959-2008年,文献格式为“English Article ”,选择SCI -E 、SSCI 和A&HCI 三大数据库,下载文章数为5179篇,数据的最后更新时间为2008年9月18日。
引文分析主要运用数学和逻辑学等方法对期刊、论文、著作等各种研究对象的引用和被引用现象和规律进行分析,以便揭示其数量特征和内在规律,达到评价、预测科学发展趋势的目的[1]。
作者共被引分析(Author Co -cited Analysis ,ACA ),是通过分析不同作者发表的文献同时被其他论文作者引用的频次,从而确定作者之间研究兴趣的距离。
ACA 假定两个作者的作品同时被后继的作品引用则表明这两个作者之间有联系,共同被引用的次数越多,他们之间关系就越紧密。
一组相关作者的共引频次模式分析能揭示出作者间突出的链接,并能揭示他们各自或共同代表的研究领域及其研究前沿[2-4]。
2当代国际技术创新研究前沿知识图谱:作者共被引视角通过CiteSpaceII 软件,对所下载的文章进行作者共被引分析(author co -cited ),将2004-2008年的时间跨度,每1年作为时间区,选择每个时区中高被引的前90位作者,生成作者共被引网络结构组配,在此基础之上,选择“聚类视角”选项,鉴于消除一些冗余的信息,从给定的相似数据集合中,抽取其最本质的关系的有效方法,并通过只保留最紧密联系的方法简化网络,从而获得清晰的引文网络聚类图谱之考虑,选择“剪枝”功能,同时选择“聚类视角”,运行后,则自动显示经过“剪枝”之后的作者共被引聚类视角演进知识图谱(见图1)。
科学学研究第29卷表1当代国际技术创新研究前沿作者共被引网络结构组配(2004-2008年)时间分区标准文献总数量节点数量(每个时间分区中被引居于前列的文献数量)连线数量2004-200490136901088 2005-200590813190538 2006-200690602590615 2007-200790480790726 2008-200890802590558合计27124245(450)1202(3525)图1所示国际技术创新研究作者共被引聚类视角演进聚类知识图谱,该图谱显示出以共被引作者的文献为知识基础的施引文献中作者关键词,而这些作者关键词的集合构成某一研究领域及其研究前沿,从而,当代国际技术创新研究主流学术群体所关注的研究前沿之研究主题,可通过施引文献中作者关键词的剖析、推理与关联分析而得到。
图1当代国际技术创新研究作者共被引聚类视角演进聚类知识图谱(2004-2008年)如图1所示,从时间演进的视角,图谱中形成众多作者共被引聚类所形成的研究领域及其前沿,其中既有相互迭加,也有单独存在,根据其引文关系的相近性,将一些小的聚类合并成若干大的聚类,最后,得到当代国际技术创新研究的8个主流研究领域及其研究前沿。
立足知识图谱的整体分布态势,研究前沿1与研究前沿6,其内部作者之间的引文关系,由节点之间的连线颜色可知,主要在2004年形成,可以视为比较明显与稳定的核心研究前沿,由此蔓延、衍生出其它的研究前沿,而且这些研究前沿中作者之间的引文关系,除研究前沿5之外,主要在2005-2008年间所形成,从目前的走向而言,正处于形成与发展之中。
知识图谱各聚类中,以被引作者的作品为知识基础的施引文献的作者关键词,由于各施引文献研究的内容均属于“技术创新”方面,“innovation”一词出现频次最多,由于软件当前的局限,在图谱中显示的也最多,因此,其它频次出现的作者关键词,在各研究前沿的具体分析中,将会详细予以列出。
根据各研究前沿中施引文献所高频出现的作者关键词,即“核心关键词”,同时结合其主要被引文献的内容解读,笔者认为可以判明各研究前沿所集中的主要研究主题,另外,各研究前沿中施引文献所出现的其它作者关键词,即“普通关键词”,虽然出现频次较低,但是,一定程度而言,其反映出各研究前沿所关注的其它“知识域”[4]。
·6261·第11期许振亮郭晓川:国际技术创新研究前沿领域的知识图谱分析2.1纳尔逊等为代表的演化理论主流研究前沿领域(1)研究前沿领域1:基于演化视角的国家与产业创新系统表2研究前沿领域1中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度频增度Nelson R R,美国哥伦比亚大学国际公关事务学院1530.35Lundvall B A,丹麦奥尔堡大学商业研究系730.05Malerba F,意大利博克尼大学经济系600.26Dosi G,英国苏赛克斯大学科技政策研究所1180.08Rosenberg N,美国斯坦福大学880.05Arora A,美国卡内基梅隆大学公共政策与管理梅兹学院380.04Schumpeter J A,美国哈佛大学650.12Edquist C,瑞典杜克平大学390.090.24 Maskell P,丹麦哥本哈根经济与商业管理学院170.03注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次表3研究前沿领域1中出现的施引文献主要作者关键词研究前沿领域1中的代表人物主要分布在美国,欧洲的意大利、瑞典、丹麦、英国也集中若干学者,其中,“里程碑”式的作者主要是纳尔逊(R.R.Nelson)、伦德瓦尔(B.A.Lundvall)、玛勒巴(F.Malerba)、爱迪奎斯特(C.Edquist)、多西(G.Do-si)、罗森博格(N.Rosenberg)等,“关键点”的重要作者是纳尔逊、玛勒巴(F.Malerba)等。
这些代表人物的主要研究方向为演化经济学、国家创新系统、产业组织、产业变迁、长波与经济增长等。
表4研究前沿领域1中主要被引文献作者被引文献Nelson RR《经济变迁的演化理论》(An Evolutionary Theory Economic Change.Harvard University Press,1985)Lundvall B A 《国家创新系统:创新与交互学习的理论》(National innovation system:Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning.London,Pinter,1992)Malerba F 《部门创新系统》(Sectoral System of Innovation:Concepts,Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe.Cambridge Univer-sity Press,2004))·7261·科学学研究第29卷作者被引文献Edquist C 《创新系统:技术、制度与组织》(Systems of Innovation :Technologies ,Institution ,and Organization.Pinter ,London ,Washing-ton ,1997.)Schumpeter J 《经济发展理论》(The theory of Economic Development.Harvard University Press ,1934.)Nelson R R 《企业为何不同及原因何在?》(Why do Firms Differ ,and How Does it Matter.Source :Strategic Management Journal Volume :12Special Issue :Sp.Iss.SIPages :61-74Published :WIN 1991)Dosi G 《技术变迁经济学》(Technological Change Economics.Printer ,London ,1988)Arora A 《技术市场:创新经济与公司战略》(Markets for Technology :The Economics of Innovation and Corporate Strategy.The MIT Press ,2004)Maskell P 《全球竞争的区域视角》(Regional Perspectives on Global Competitiveness.London ,Pinter ,1999)Rosenberg N 《技术视角》(Perspectives on Technology.New York :Cambridge University.Press ,1976)Kline S J《积极的总体战略:驾驭经济增长的技术》(The Positive Sum Strategy :Harnessing Technology for Economic Growth.National A-cademy Press ,1986.)注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次根据研究前沿领域1中出现的代表性的作者关键词与被引文献内容分析(见表3与表4),并且其中纳尔逊的中心度最大,可知该学术群体集中的主流研究领域在“基于演化视角的国家与产业创新系统”方面,即创新理论尤其是国家/区域创新系统的研究表明,创新是不同主体与许多其他因素之间复杂作用的结果,创新作为一种技术发展的方式,其内部由众多的因素与阶段构成。