康菲就“漏油事件”道歉
公关案例——康菲渤海油田漏油
公共关系学危机公关案例——康菲渤海油田漏油事件案例主角：中海油、美国康菲石油中国有限公司●中海油成立于1982年，中国海洋石油总公司是中国最大的国家石油公司之一，是中国最大的海上油气生产商。
●美国康菲石油中国有限公司是美国康菲石油公司下属的全资子公司，核心业务包括石油勘探、生产、精炼、营销、供应和运输。
美国康菲石油公司是世界上第五大私营能源企业、六大世界超级石油企业之一，也是财富500强之一。
●中海油渤海湾一油田发生漏油事故，这是中海油与美国康菲公司的合作项目，康菲公司是作业方。
案例回放：2011年6月21日, 渗油事故最早出现在微博上，内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了，希望能控制，不要污染。
事实上，据国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明介绍，发生事故的B平台早在6月4日已经开始少量溢油。
6月30日，国家海洋局介入调查，预计近期将向外界公布调查结果。
7月1日，中海油首次正式作出回应：据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告，由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏，附近海面出现油膜，目前渗漏点已经得到控制。
受溢油事件影响，渤海湾蓬莱840平方公里海域原本一类的海水，一夜之间变为劣四类海水。
经过调查取证，目前该事故已经立案。
7月5日，中海油否认隐瞒多起漏油事件，称媒体哗众取宠。
在中海油正式承认国内最大海上油气田蓬莱19-3油田6月中旬发生原油渗漏后，有媒体报道称，此前中海油还发生过多起海上原油渗漏事件，但未完整披露过。
7月5日，中海油相关部门负责人告诉记者，未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。
7月8日渤海湾漏油惹怒地方法规，山东省最高索赔2亿元。
7月11日国家海洋局称中海油渤海油田仍少量溢油。
7月30日，国家海洋局责令康菲公司8月31日前封堵溢油源。
记者从国家海局获悉：国家海洋局日前下发通知，责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。
康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作（4篇）
康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作康菲公司日前承认，他们尚未完成对渤海油污的清理工作。
这项声明引发了广泛的关注和批评。
康菲公司是一家国际能源公司，负责开采和生产海上石油和天然气。
然而，他们的不作为和不负责任的行为，使得这次意外事故的影响进一步扩大，给渤海生态环境和人民生活带来了严重的威胁。
康菲公司之所以承认未完成清理工作，是因为他们在过去的几年里并没有全面采取必要的措施来清理海底的油污。
他们没有投入足够的人力物力，也没有采用科学有效的方法来处理这个问题。
这使得油污持续存在并进一步扩散，对海洋生态系统和渔业资源造成了严重破坏。
这次意外事故发生在2011年，渤海湾的石油泄漏事件。
当时，康菲公司与中国海洋石油总公司合作，在渤海湾进行石油储备和开采。
然而，他们的设备和管理出现了严重的问题，导致大量的油污泄漏到海底。
虽然当时康菲公司声称已经采取了措施来清理油污，但实际情况却远比他们所声称的更糟糕。
据报道，康菲公司仅清理了部分的油污，其余的油污仍然存在于渤海湾的海底。
这些油污不仅污染了海洋生态系统，还对渔业资源造成了巨大的损失。
渤海湾是中国重要的渔业基地之一，这次石油泄漏事件使得该地的渔业资源大受影响，不仅影响了渔民的生计，也给当地人民带来了饮水难题。
康菲公司的不负责任行为引发了广泛的批评。
人们指责他们将利润放在第一位，对环境和社会责任不闻不问。
康菲公司虽然声称他们将全力清理油污并采取预防措施，但实际上他们的行动却远远不足以解决问题。
这种对生态环境和人民生活的不负责任态度，不仅损害了公司的声誉，也对中国的能源行业和环境保护带来了负面影响。
对于康菲公司而言，他们应该认真对待这次意外事故的后果，并承担起应有的责任。
首先，他们应该加大清理力度，投入更多的资源和技术手段来清理油污。
其次，他们应该采取措施预防类似事故的再次发生，加强设备和管理的监管。
此外，康菲公司还应当赔偿受影响的渔民和当地居民，帮助他们恢复生计并解决饮水问题。
蓬莱溢油事故:康菲公司负全责赔偿21亿元
蓬莱溢油事故：康菲公司负全责赔偿21亿元
佚名
【期刊名称】《中国建设信息》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】6月21日,国家海洋局在其官方网站公布《蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组关于事故调查处理报告》。
报告指出,蓬莱19-3油田溢油事故是造成重大海洋溢油污染的责任事故。
按照签订的对外合作合同,康菲公司作为该油田的作业者承担溢油事故的全部责
【总页数】1页(P3-3)
【正文语种】中文
【中图分类】U698.7
【相关文献】
1.康菲公司10亿元赔偿、补偿渔业损害蓬莱19-3油田溢油事故渔业索赔行政调解达成一致 [J], 李明爽
2.蓬莱19-3油田溢油事故康菲负全责——康菲公司和中海油支付16．83亿元，补偿海洋生态损害 [J], 《海洋与渔业》记者
3.10亿元赔偿能否挽回蓬莱溢油事故的损失? [J],
4.10亿元赔偿能否挽回蓬莱溢油事故损失？ [J],
5.百名渔民将就溢油事故向康菲索赔4．9亿元 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
康菲漏油事件分析
康菲漏油事件分析一、行政处罚关于环境污染的相关条例《环境行政处罚办法》中规定：第十二条【责令改正形式】根据环境保护法律、行政法规和部门规章，责令改正或者限期改正违法行为的行政命令的具体形式有：（一）责令停止建设；（二）责令停止试生产；（三）责令停止生产或者使用；（四）责令限期建设配套设施；（五）责令重新安装使用；（六）责令限期拆除；（七）责令停止违法行为；（八）责令限期治理；（九）法律、法规或者规章设定的责令改正或者限期改正违法行为的行政命令的其他具体形式。
第二十四条【紧急案件先行调查取证】对需要立即查处的环境违法行为，可以先行调查取证，并在7个工作日内决定是否立案和补办立案手续。
二、行政处罚关于环境污染的处罚依据内容：康菲公司在蓬莱19-3油田勘探开发作业过程中，违反了《海洋环境保护法》第五十条第二款的规定。
根据《海洋环境保护法》第八十五条的规定，2011年9月1日国家海洋局对康菲公司做出罚款20万元的行政处罚。
康菲公司接受并于9月9日缴纳罚款。
2、法律依据（1）罚款依据——《海洋环境保护法》第七十三条规定：“违反本法有关规定，有下列行为之一的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门责令限期改正，并处以罚款：……(四)因发生事故或者其他突发性事件，造成海洋环境污染事故，不立即采取处理措施的。
……有前款第(四)项行为的，处2万元以上10万元以下的罚款。
”第七十四条规定：“违反本法有关规定，有下列行为之一的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门予以警告，或者处以罚款：……(二)发生事故或者其他突发性事件不按照规定报告的；……有前款第(二)项行为的，处5万元以下的罚款。
”第七十六条规定：“违反本法规定，造成珊瑚礁、红树林等海洋生态系统及海洋水产资源、海洋保护区破坏的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门责令限期改正和采取补救措施，并处1万元以上10万元以下的罚款；有违法所得的，没收其违法所得。
康菲10亿赔偿款扑朔迷离
田玉山表示今年打算先少量投一些苗 偿款何时能到渔 民手中，赵京慰律师并不
用 ，今年遇到这样的隋况，笼子是没法再 看看 ，“ 现在 家里还有很多新 的笼子 ，去 乐观 。Ａ
用 了 ，损失 也是 无法 挽 回的 。
年准备 下的笼子现在还 没用 ，只能继 续
责编 李秀江 Ｉ 一 ０ １ ． ｒ ＿ ５６ ＠１ ６ ｏ Ｘ Ｊ ２ ｃｎ
维持 日常生活 ，所以很多渔 民开始考虑女 绝 了 ，让 他 们 怎么 生 活 。 Ｉ ： Ｉ ”面 对遥 遥 无 期
的结果 ，贾方 义透露 出一 丝无 砣矶 岛上 的一 何 生 计 的 问题 。“ 去年 １ 从 ０月份 就有 人 出
位渔民，同王忠国相比，他所养殖的规模 去打工了 ，养殖 的扇贝都没有什么收获， 要大一些 ，大约有两万笼扇贝，他所养殖 不能 戬死 啊 。 ”渔 民田玉 山说 。
代理律师贾方义则认为 ，这应该是由 慰告诉记者 ，到 目前为止 ，还没有接收到 康菲来举证 ，“ 应该 由他们来证明这些石 任何有关赔款的信 息。 其实，赵京慰从—开始就不是很认同
它们会游到别的地方去，靠捕鱼为生的渔 油不是他们泄漏的，而不是我们来证明是 ” 民可以到远一｜ 的地方捕捞 ， 可我们不行， 他们泄漏的 ，这不合理 。 海水要是污染了， 我们养殖户就完了。“ 这
没有 其他收入。渔民王忠 国说 ，“ 我们也 当 于 当事 的三 方 少 了一 方 。 ”赵 京 慰律 师 举证 足引发争议 犯愁 ，这价 岛四面研 每，果树什么的这里 对这 次 调解 的结 果很 不满意 。代 理 山东烟
王忠国对记者说，前不久他再去查看 都不能种，只能靠海吃饭，但现在这个样 台渔 民赔款的律师贾方义同样不看好这次
养 殖 户 也 多 了 ，就 会有 人 专 门来 岛上 收 购 成 熟 的扇 贝 。 ” 由于康 菲 的漏油 事 件是 发生 在去 年 的
2024年康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作（2篇）
2024年康菲公司承认尚未完成渤海油污清理工作8月31日是国家海洋局为康菲公司处理渤海溢油进程划定的大限日。
当天，康菲方面将一份多达6箱的综合报告提交给国家海洋局。
康菲方面表示，其已按国家海洋局的要求完成两个彻底工作(彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源)，并得到了第三方的确认，但油污清理工作仍在进行。
国家海洋局则表示，将立即展开现场核查和专家评估审查，尽快公布核查结果。
康菲已完成两个彻底31日晚，康菲方面向本报记者透露，当天，公司员工已上门向国家海洋局提交了一份综合报告，该报告详细阐述了康菲对国家海洋局的回复，确认已经完成国家海洋局提出的两个彻底要求，同时汇报了封堵溢油源的措施及第三方的确认信息。
报告相当厚，而且分成了很多份儿。
康菲相关人士这样表示。
而记者了解到，这份综合报告内容的确很翔实，材料共有6箱之多，其中包括40多张影像光盘。
康菲方面昨天称完成了两个彻底工作，查明并封堵了溢油源。
在蓬莱19-3油田B平台附近，通过对平台周边区域降低油藏压力，作为溢油通道的断层已经被封闭。
审慎起见，康菲还会继续实施额外措施来进一步确保渗油不再发生。
在C平台附近，通过在C-20井实施打水泥塞程序，已经切断了该溢油源与C平台附近环境的任何连接。
同时，这份报告中还包含了康菲对溢油原因所做的内部调查结果。
根据康菲的说法，溢油原因包括：B平台附近的注水作业增大了油藏压力，导致油藏液体沿断层向上运移至海底；C平台则是由于钻井作业期间遇到了油藏中的未预见高压带。
康菲方面还表示，完成两个彻底的工作已得到第三方确认，但康菲没有透露第三方的信息。
康菲方面同时对渤海湾发生的溢油事件表示歉意，并称将承担相关责任。
海洋局立即组织核查评估国家海洋局方面31日向本报记者确认，当天，康菲向国家海洋局提交了情况报告。
对康菲提交的报告，国家海洋局将充分利用日常监测数据，立即组织现场核查和专家评估审查，核查结论及下一步的监管措施会尽快向康菲公司下达、向社会公布。
渤海湾漏油事故概况及评论
渤海湾漏油事故概况及评论摘要本文主要介绍了渤海湾溢油事件主要概况及最新进展，并由此阐述了隐藏在事件背后的一些社会问题。
笔者同时对此次事故的主要责任方康菲与中海油进行了谴责，并相应作了一些个人评论。
前言渤海湾蓬莱19-3油田于6月4日发生漏油事故，这一事故自发生以来就备受公众关注，中海油和康菲更是站在舆论的风口浪尖上。
到现在为止，渤海湾漏油事故已经过去三个多月了，事故造成840平方公里的海水降至劣四类，这次事故可谓深深地刺痛了国人的心。
下面首先让我们看一下这次事故的概况。
事故概况日期事件节点6月21日微博首次出现关于此次渗油的消息，该条微博疑为中海油内部人士所发，内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了，希望能控制，不要污染。
”多家媒体此后联系中海油集团公司新闻处及上市公司投资者关系部，均未获得回复。
7月1日中海油首次正式作出回应：据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告，由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏，附近海面出现油膜，目前渗漏点已经得到控制。
7月3日据中海油内部人士7月3日透露，中海油渤海湾一油田发生漏油事故已基本处理完毕，由于泄露范围比较小，只涉及200平米左右，对事故海域及相关环境影响较小。
没有人员受伤，没有任何关于野生生物、渔业或航运不利影响的报告。
7月5日国家海洋局7月5日通报中海油6月4日漏油事故，漏油致840平方公里海域水质被污染，对周边海域造成危害，目前已对涉事公司立案。
7月康菲石油公司首度披露事故数据，溢油量达1500桶。
以1吨石油约等于7.3桶计算，漏油量14日约205吨。
7月16日莱19-3漏油事故海域出现赤潮，长约2海里。
7月30日记者从国家海洋局获悉：国家海洋局下发通知，责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。
其中，要求其要尽快确定并封堵B平台附近溢油源，同时抓紧时间将C平台泄漏的海底油污清理完毕，上述工作应在今年8月31日前完成。
康菲赔偿悬案
康菲赔偿悬案作者：暂无来源：《能源》 2012年第1期本版答疑：华德纳康菲石油亚太区总裁问：近期有媒体报道，蓬莱19-3油田区域依然有油花溢出，出现漏油的B、C两个平台的最新状况是怎样的？针对近期中国渔民法律诉讼康菲的情况，康菲方面有怎样的回应？答：正如大家所知，19-3油田有两个平台出现了漏油，B平台漏油的原因是注水井压力过大，导致断层张开，进而出现了油气渗出。
6月4日在海域发现油膜之后，康菲积极采取措施，减少了压力，并利用水泥塞进行了封堵，到6月21日，B平台出现漏油的断层完全闭合，没有再出现油气溢出。
目前出现油花的区域为C平台，该平台出现漏油事故是在6月17日，其原因是岩屑回注井压力过大，严重冲击了油井，导致油井的压力无法释放，最终出现漏油。
6月21日，C平台溢油源被封堵，溢出至海平面的原油很快被清理，但在钻井过程中注入的油基泥浆却沉积在海床上，尽管事故之后康菲进行了大规模清理，但由于这是一种混合物，油和泥的分离需要几个月的时间，所以目前海面上还会有零星的油花。
这是油基泥浆导致的，并没有出现新的漏油源。
对于渔民法律诉讼康菲公司，这是渔民的权利。
近期，我们正在建立两个基金，分别是环境基金和赔偿基金，前者的目的是为提升渤海湾的整体环境予以帮助，后者主要是对受事故影响的人进行赔偿。
由于基金的具体细节还在讨论中，我们争取在1-2周内公布基金数额。
赔偿基金的设置，给渔民们多一个选择，如果他们能够接受赔偿基金，获得赔偿的程序可能会更快一些。
当然，这并不是让他们放弃上诉，他们依然可以通过法律程序，这是他们的权利。
岩屑回注井该井是海上石油开采经常采取的一种回注方法，即将钻井所产生的岩屑重新回注到地下，在石油开采过程中，这是一种比较环保的做法。
在19-3油田，共有8个海上平台，每个平台有一口回注井。
由于本次发生事故的C平台是由岩屑回注井直接导致，因此，康菲表示，油田复产之后，将会停用岩屑回注井，并离开高风险断层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２１ ０ １年 ９月 ２ 日央 视 的 一 则 相 关 报 道 提 出 了 质 疑 ， 为 该 报 道 认
告 “ 无 诚 意 ”根 本 没 有 封 堵 住 毫 ，
上 石 油 勘 探 开 发 造 成 污 染 的罚 款 上 限是 ２ ０万 元 人
话题 展 示
２ １ 年 ８月 １ １康 菲 石 油首 次 就持 续 两 个 ０１ ９Ｉ ， ｛ 月 之久 的渤 海 湾漏 油事 故 表示 道 歉 。康 菲公 司称 ，
今 年 ６月 发 生 的两起 溢 油 事 件 （０ １ ６月 ４ 日． ２１年 蓬 莱 ｌ— ９ ３油 田 Ｂ平 台开 始 少量 溢 油 ： ６月 １ ７日． Ｃ
漠 视公 众 利益 之 时 ， 大股 东 中海 油 有 责任 积 极督 促 康 菲 石油 采 取有 效措 施 ，并及 时 向 社会 公 布进 展 情 况 。
外。 还将 向公众 通 报工 作 进展 状况 。 同时 ， 全 力 以 将
赴 满足 国家海 洋局 、中海 油 及 中 国公 众 关 于快 速 、
康菲就 “ 漏油事件 ’ ’ 道歉
多维解读
一
、
立 法 与执 法 。自蓬莱 １— ９ ３油 田发 生溢 油 事故
以来 ， 为 作 业 方 的 康 菲 中 国一 直遮 遮掩 掩 ， 瞒 公 作 欺
众。 态度 傲 慢 ． 中 国海 洋 局 和 政 府 也 一 直 没有 采 取 而
行 之 有 效 的 措 施 ．这些 都 让 人 不 由地 想起 去年 墨西
显示 。 漏油 还 没有 被 完全 堵住 。 ９月 ２ 日， 国家 海洋
如 能做 到 这点 ． 许 事故 责 任者 不 会 至今 无 法 给公 众 或
一
个满 意 的说 法 。 另外 ， 油事 故 发 生一 个 多 月才 向 溢
公 众公 布 ，且 溢 油规 模 只 由康 菲 公 司单 方 面宣 布 ， 国 家 海洋 局 也难 辞 其 咎 。溢 油事 故 发 生后 ， 国家 海 洋局 作 为 监 管方 ， 见 实 质性 行 动 ， 是 频 频对 康 菲 公 司 未 只
面积仅 ７ ． 平方公 里 ， 均水深 １ ７万 平 ８米 ， 体 交 换 水
缓 慢 ， 染易 ， 理难 。多年来对渤海虽有治理 ， 污 治 但
陆 源排 污 依 然 超 标 严 重 ，渤海 沿 岸 城 市 近 年 来 在 海
边 新 建 众 多 工 业 区和 港 口 ． 成 渤 海 海 岸 线 和 近海 造
５０ ０多 平方 公 里 海 水被 污 染 ； ５ ９月 ７ Ｅ， 菲 承诺 ｌ康 将设 立 生态 基金 ， 对赔 偿 事宜 只 字不 提 。２月 １ 但 ｌ ３ 日 ，０ １７位 渔 民 向天 津海 事 法 院提 起 诉讼 ，要 求 渤 海湾 溢 油事 故 的责 任方 康 菲 中国赔 偿 经 济损 失 ４ ． ９ 亿余 元 。 如今 ， 这个 事 故 还 未完 结 ， 污染 带 来 的灾 难 性
高 调 喊话 ， 要求 其 道歉 、 偿等 。 赔
局 责 令 其必 须在 蓬莱 １— 油 田停 止 回注 、停止 ９３全
钻 井 、 止 油气 生 产作 业 ； 停 ９月 ６ 日， 油 累计 造 成 溢
三 、 染 与治 理 。 污 据说 ， 渤海 更 严重 的污 染 其实 对
来 自陆地 ， 现在 的渤 海 １ ／ ５以上 海水 均被 污 染 。 海 渤
哥 湾 的 原 油 泄 漏 事 件 。墨 西 哥 湾发 生 漏 油 后 ， 国 美 当局 及 司 法 系 统 立 刻全 面介 入 ，成 立 总 统 委员 会 进
行调查 ， 墨西 哥 湾 沿 岸 各 州 政 府也 出 面索 赔 ， 依 据 所
的法律有 《 洁水法》 石油污染法》濒 危物种海上 漏 油 事 故 的责 任 界 定 和处 罚 标准， 只有 一 部 《 洋 环 境 保 护 法 》 该 法 规 定 ， 海 海 ， 对
民 币 ． 对 于几 百亿 美 元 身 家 的康 菲 石 油 而 言 ， 本 这 根
不值 一 提 。而 来 自政 府 和 民 间 的索 赔 ，前 景 更 是不
容乐观。
平 台发 生小 型井 底事 故 ） ｌ５立方 米原 油 渗漏 到 约 １ 海 面 ， ４ ０立方 米 矿物 油油 基 泥浆 渗漏 并沉 积 到 约 ０ 海 床 。康 菲公 司表 示 ． 计划 向国家 海 洋局 提交 一 份
９个 部 委 ， 门 之 间 彼 此 推 诿 等 情 形 并 不 少 见 ， 也 部 这
使 得 渤海 治 理 难 上 加 难 。
ｏ ３ ２ Ｊ
毳 茎
赢 ）弱 嘹６： （： ）望 赢 。 嘹
『 ０ 年 ８月 热点 话题 Ｊ ２１ １
展 评
康菲石油何 以９ ｌ；傲慢 ＂ 欣 ，ｔ“ Ｄｌ ： ？
彻 底 清理 的要 求 ， 并将 采 取措 施 确保 不再 发 生此 类 事 件 。但 康 菲公 司并 未 在声 明 中提 到赔 偿事 宜 。 ８月 底 ， 菲 石 油 召 开 新 闻发 布 会 ， 外 宣 布 康 对 已经成 功 封堵 漏 油源 。 国务 院 调查 组透 露 的情 况 但
计 划 ， 事 件 的处 理措 施 和未 来计 划 作 的汇 报 。此 对
二 、 故与 责 任 。尽 管 漏油 事 故 的作 业 方 和直 接 事
责任 者 是康 菲石 油 ，但 是 中 海 油作 为蓬 莱 ｌ — ９ ３油 田
的所 有 者 、 开采 者 ， 何 完全 脱得 了干系 ？当康 菲石 油 如
湿 地被 肆 意 破 坏 。而 在 中 国现 行 体 制 下 ，控 制 陆 源 污 染 非 环 保 部 门一 己 之 力 可 为 ， 海 管 理 体 制 牵 涉 渤
后果 却 已经 逐 渐 显现 ， 面对 这 样 的 结 果 ， 们 不禁 我
要 问一 句 ： 情 是 如何 发展 到今 天 这个 地 步 的？ 事