建筑承包方式及优缺点

合集下载

施工总承包的优缺点集合3篇

施工总承包的优缺点集合3篇

施工总承包的优缺点集合3篇文章一:施工总承包的优缺点施工总承包是一种常见的建筑合同形式,它有着一定的优点和缺点。

下面我们将分别探讨它们。

优点:1. 一站式服务:施工总承包公司负责整个项目的设计、施工和监理,提供一站式服务。

这样可以简化项目管理和协调的流程,减少业主的负担,同时有助于加快项目进度和提高工程质量。

2. 经验丰富:施工公司通常具有丰富的施工经验和专业技术,可以确保工程的顺利进行。

他们可以在设计阶段提供建议,并在施工过程中快速应对问题和风险,保证项目的顺利推进。

3. 资金管理:施工总承包公司负责项目的整体预算和资金管理。

他们可以帮助业主优化成本,合理分配预算,减少不必要的费用,并确保在预算范围内完成工程。

缺点:1. 缺乏灵活性:施工总承包形式下,业主在设计和施工过程中的决策权较低。

他们必须遵循施工公司的决策,可能无法满足个性化的需求和变化的要求。

2. 风险分担:在施工总承包模式下,风险通常分担给施工总承包公司。

这意味着业主可能承担较少的风险,但同时也失去了一定的控制权和监督能力。

3. 增加合同复杂性:施工总承包合同的范围较大,需要综合考虑各方的权益和责任。

这可能导致合同的编写和管理复杂化,增加了合同纠纷的潜在风险。

总的来说,施工总承包模式具有一定的优点和缺点。

业主在选择施工总承包时应考虑项目的特点和自身需求,综合评估这些因素,并与承包公司进行充分沟通和协商,以实现项目的最佳利益。

文章二:施工总承包的优缺点分析施工总承包方式是一种常见的建筑项目承包模式,它具有以下的优点和缺点。

优点:1. 责任明确:施工总承包公司在合同中承担了全部工程的设计、施工和监理责任,为业主提供一站式服务。

这使得业主不需要与多个承包商签订合同和协调工作,减少了工作难度和风险。

2. 创新能力强:施工总承包公司具有丰富的施工经验和技术实力,能够在设计和施工过程中提出专业建议,提高工程的质量和效益。

他们具备灵活的管理能力,可以在项目中采用创新的施工方法和技术,提高项目的竞争力。

建筑工程承包方式

建筑工程承包方式

建筑工程承包方式
建筑工程承包有多种方式,根据项目的具体要求和合同约定,选择合适的承包方式可确保工程顺利进行并达到预期目标。

下面介绍几种常见的建筑工程承包方式:
1. 总包承包:总包承包是指将整个工程的设计、采购、施工等各个环节交给一家承包商完成。

承包商负责整个工程的管理和协调,协调各个专业分包工程的工作,并保证工程按时、优质地完成。

2. 分包承包:分包承包是将工程按照专业分工划分成多个部分,由不同的分包商承担责任。

各个分包商负责自己专业范围内的设计、采购和施工工作,然后由总包商对各个分包工程进行统一管理和协调。

3. 设计-施工一体化承包:设计-施工一体化承包是将设计和施
工两个环节合并在一起,由同一家公司负责完成。

这种承包方式可以提高工程进度,降低设计和施工环节的沟通成本,但要求承包商具备设计和施工能力。

4. 建设管理咨询承包:建设管理咨询承包是指由专业的建设管理咨询公司承担工程管理和咨询服务。

这种方式适用于规模较大的工程,通过专业咨询公司提供的管理和技术支持,可以优化工程进度和质量。

总的来说,建筑工程承包方式的选择应根据项目的特点、需求以及各方的合作意愿来确定。

不同的承包方式都有其优势和限
制,合理选择承包方式可以提高工程效率、降低成本,并确保工程质量和安全。

建筑工程内部承包制度

建筑工程内部承包制度

建筑工程内部承包制度一、前言随着社会经济的不断发展和建筑业的蓬勃发展,建筑工程内部承包制度变得日益重要。

建筑工程内部承包制度是一种在大型建筑项目中普遍存在的管理模式,其一般由总包方与分包方之间签订合同,将工程分包给合作方进行实施。

本文将从建筑工程内部承包制度的定义、形式、优缺点、存在问题及解决方案等方面进行探讨,以期对建筑工程内部承包制度进行深入的了解。

二、建筑工程内部承包制度的定义建筑工程内部承包制度是指总包方将工程项目中的某些施工任务委托给特定的分包方进行实施和管理的一种合同制度。

在建筑工程项目中,总包方不可能自己完成所有的工程任务,因此需要与分包方签订合同,将部分工程任务委托给合作方进行承包。

建筑工程内部承包制度通常是在总包方与分包方之间签订分包合同,明确工程范围、工程量、工程价款、工程期限等各项内容,确保建筑工程的顺利进行。

三、建筑工程内部承包制度的形式建筑工程内部承包制度的形式主要包括以下几种:1.施工总包模式:总包方与分包方签订总包合同,总包方负责整个工程项目的施工管理和协调工作,而分包方只负责承包部分工程任务。

2.设计施工总包模式:在总包方和设计方之间签订设计施工总包合同,总包方负责设计、施工和管理全过程,而设计方和分包方分别负责其相关的任务。

3.建设管理模式:总包方与分包方签订建设管理合同,分包方承担辅助性工程任务,如材料供应、设备租赁等,而总包方负责主体工程的施工管理。

4.固定价款分包模式:总包方与分包方签订固定价款分包合同,明确工程范围、工程量、价款等各项内容,确保双方权益得到保障。

以上几种形式都是建筑工程内部承包制度的常见形式,不同的项目需要根据具体情况选择适合的承包模式。

四、建筑工程内部承包制度的优缺点建筑工程内部承包制度有其独特的优点和缺点,具体表现如下:优点:1.专业性强:总包方和分包方各司其职,分工明确,能够充分发挥各方的专业优势,提高工程质量和效率。

2.成本控制:总包方可以选择优质的分包方进行合作,可以有效控制工程成本,确保建筑工程的效益。

建设工程承包模式有哪些

建设工程承包模式有哪些

建设工程承包模式有哪些按工程承包范围即承包内容划分的承包方式,有建设全过程承包、阶段承包、专项承包和“建造—经营—转让”承包4种。

【为您推荐】高县律师从化市律师西乡塘区律师相城区律师姑苏区律师南山区律师化州市律师在承包建筑工程的时候,我们是有不同的模式的,每一种模式的优缺点以及注意事项也是有一定的差异的。

那么,建设工程承包模式有哪些呢?每一种模式的特点和注意事项有哪些呢?下面,小编会为大家带来相关的法律知识的介绍。

建设工程承包模式有哪些1、平行承发包模式平行承发包是指项目业主将工程项目的设计、施工和设备材料采购的任务分解后分别发包给若干个设计、施工单位和材料设备供应商,并分别和各个承包商签订合同。

各个承包商之间的关系是平行的,他们在工程实施过程中接受业主或业主委托的监理公司的协调和监督。

2、工程项目总承包模式工程项目总承包模式是指业主在项目立项后,将工程项目的设计、施工、材料和设备采购任务一次性地发包给一个工程项目承包公司,由其负责工程的设计、施工和采购的全部工作,最后向业主交出一个达到动用条件的工程项目。

业主和工程承包商签订一份承包合同,称为“交钥匙”、“统包”或“一揽子”合同。

按这种模式发包的工程也称为“交钥匙工程”。

3、设计或施工总分包模式这种模式与工程项目总承包不同,业主将工程项目设计和施工任务分别发包给一个设计承包单位和一个施工承包单位,并分别与设计和施工单位签订承包合同。

它是处于工程项目总承包和平行承包之间的一种承包模式。

4、联合体承包模式联合体是指由多家工程承包公司为了承包某项工程而组成的一次性组织机构。

联合体的组建一般遵循一定的原则。

5、CM模式CM 是英文Construction Management的缩写,是一种特定承发包模式和国际公认的名称。

CM 模式是指CM 单位接受业主的委托,采用“FastTrack”组织方式来协调设计和进行施工管理的一种承发包模式。

CM 模式的出发点是为了缩短工程建设工期。

建筑施工总承包模式的优缺点

建筑施工总承包模式的优缺点

建筑施工总承包模式的优缺点介绍建筑施工总承包模式是一种建筑项目管理方式,由总承包商负责整个项目的设计、施工和交付。

这种模式在建筑行业中被广泛使用,并有其独特的优点和缺点。

优点1. 简化管理:建筑施工总承包模式将整个项目的设计、施工和协调任务集中在一个承包商身上,从而简化了项目管理的流程。

这使得管理人员可以更加专注地监督进展、协调各方和解决问题。

简化管理:建筑施工总承包模式将整个项目的设计、施工和协调任务集中在一个承包商身上,从而简化了项目管理的流程。

这使得管理人员可以更加专注地监督进展、协调各方和解决问题。

2. 降低风险:总承包商在承担项目的设计和施工任务时,也承担了部分风险。

这可以减轻业主的负担,因为他们只需要与一个承包商合作,并且不需要处理多个分包商之间的纠纷和责任分配。

降低风险:总承包商在承担项目的设计和施工任务时,也承担了部分风险。

这可以减轻业主的负担,因为他们只需要与一个承包商合作,并且不需要处理多个分包商之间的纠纷和责任分配。

3. 提高效率:总承包商负责整个项目的设计和施工,这可以促进各个环节之间的高效协作和沟通。

相比于分包商模式,建筑施工总承包模式可以更好地整合资源,减少信息流通的复杂性,提高项目进度和质量。

提高效率:总承包商负责整个项目的设计和施工,这可以促进各个环节之间的高效协作和沟通。

相比于分包商模式,建筑施工总承包模式可以更好地整合资源,减少信息流通的复杂性,提高项目进度和质量。

4. 节省成本:总承包商可以通过整合供应链和优化资源利用来实现成本节约。

他们可以与供应商和承包商进行大批量采购、协调工期和安排资源使用,从而获得成本上的优势,并为业主提供更具竞争力的价格。

节省成本:总承包商可以通过整合供应链和优化资源利用来实现成本节约。

他们可以与供应商和承包商进行大批量采购、协调工期和安排资源使用,从而获得成本上的优势,并为业主提供更具竞争力的价格。

缺点1. 责任不明确:在建筑施工总承包模式下,责任的划分可能变得模糊不清。

工程项目承包模式及优缺点

工程项目承包模式及优缺点

工程项目承包模式及优缺点一、、工程总承包(EPC )模式工程总承包(Engineering Procurement Construction ) 模式,又称设计、 采购、施工一体化模式。

是指在项目决策阶段以后,从设计开始,经招标,委 托一家工程公司对设计-采购-建造进行总承包。

在这种模式下,按照承包合同 规定的总价或可调总价方式,由工程公司负责对工程项目的进度、费用、质量、 安全进行管理和控制,并按合同约定完成工程。

EPC 有很多种衍生和组合,例 如 EP+C E+P+C EPCm EPCs EPCa 等。

1) 优点:业主把工程的设计、采购、施工和开工服务工作全部托付给工程总承包商 负责组织实施,业主只负责整体的、原则的、目标的管理和控制,总承包商更 能发挥主观能动性,能运用其先进的管理经验为业主和承包商自身创造更多的 效益;提高了工作效率,减少了协调工作量;设计变更少,工期较短;由于采用的是总价合同,基本上不用再支付索赔及追加项目费用;项目的 最终价格和要求的工期具有更大程度的确定性。

2) 缺点:业主不能对工程进行全程控制;总承包商对整个项目的成本工期和质量负责,加大了总承包商的风险,总 承包商为了降低风险获得更多的利润,可能通过调整设计方案来降低成本,可 能会影响长远意义上的质量;由于采用的是总价合同,承包商获得业主变更令及追加费用的弹性很小。

二、 项目管理承包(PMC )模式DBB站PppPMC即Project ManagementConsultant,即项目管理承包。

指项目管理承包商代表业主对工程项目进行全过程、全方位的项目管理,包括进行工程的整体规划、项目定义、工程招标、选择 EPC承包商,并对设计、采购、施工、试运行进行全面管理,一般不直接参与项目的设计、采购、施工和试运行等阶段的具体工作。

PM(模式体现了初步设计与施工图设计的分离,施工图设计进入技术竞争领域,只不过初步设计是由 PMC完成的。

建筑工程实行总承包

建筑工程实行总承包

建筑工程实行总承包建筑工程实行总承包,是指由一家企业承接整个建筑工程项目,负责工程的各个阶段,包括设计、施工、监理等全过程管理,并承担相应的质量、安全、进度和经济风险。

总承包模式在建筑行业中得到广泛应用,旨在提高工程管理效率,优化资源配置,降低工程风险。

一、总承包的优势1. 项目管理,优化资源:总承包模式下,由一家企业全程负责工程项目的管理,协调各专业环节,实现资源的集中调配和优化利用,提高项目管理效率。

2. 降低工程风险:总承包企业承担了整个项目的责任,负责工程的设计、施工、监理等各个阶段,能够对整个工程实施全过程监督和控制,及时应对风险,减少因工程环节分割带来的风险。

3. 提供一站式服务:总承包企业一般拥有多种工程技术人员和专业设备,可以提供全方位的服务,为业主提供一站式解决方案,减少不同承包商之间的协调成本。

二、总承包的模式1. 顺序总承包:由主总包商与各分包商一一签订分包合同,全权负责各分包工程的设计、采购、施工、监理等全过程管理。

2. 中介总承包:主要通过招标方式选择总承包商,再由总承包商与分包商签订合同,实施工程管理。

3. 设计施工一体化总承包:由总承包商自行承担设计和施工任务,整合设计和施工两者的专业资源,实现高效的设计施工一体化。

三、总承包项目管理流程1. 前期准备:完成项目投标和合同签订,明确各方责任和权益。

2. 设计阶段:总承包商全面负责项目的设计策划和设计编制工作,与业主共同确定设计方案。

3. 采购管理:根据设计方案,总承包商组织编制采购计划,负责采购活动的策划、组织和实施。

4. 进场施工:总承包商组织施工资源进场,按设计方案和合同要求进行施工管理,包括土建施工、安装施工等。

5. 质量管理:总承包商实施严格的质量控制,建立质量保证体系,确保工程质量符合设计要求和合同要求。

6. 安全管理:总承包商制定安全管理措施,负责施工过程中的安全监管和事故预防,确保工人的安全和施工现场的安全。

项目总承包模式特点及优缺点

项目总承包模式特点及优缺点

项目总承包模式特点及优缺点
建筑工程项目总承包模式特点及优缺点是什么?下面是我为您带来详细的介绍。

(一)项目总承包模式的特点
所谓项目总承包模式是指业主将工程设计、施工、材料和设备采购等工作全部发包给一家承包公司,由其进行实质性设计、施工和采购工作,最后向业主交出一个已达到动用条件的工程。

按这种模式发包的工程也称“交钥匙工程”。

(二)项目总承包模式的优缺点
1.优点:
(1)合同关系简单,组织协调工作量小。

业主只与项目总承包单位签订一个合同,合同关系大大简化。

监理工程师主要与项目总承包单位进行协调。

许多协调工作量转移到项目总承包单位内部及其与分包单位之间,这就使建设工程监理的协调量大为减少。

(2)缩短建设周期。

由于设计与施工由一个单位统筹安排,使两个阶段能够有机地融合,一般都能做到设计阶段与施工阶段相互搭接,因此对进度目标控制有利。

(3)利于投资控制。

通过设计与施工的统筹考虑可以提高项目的经济性,从价值工程或全寿命费用的角度可以取得明显的经济效果,但这并不意味着项目总承包的价格低。

2.缺点:
(1)招标发包工作难度大。

合同管理的难度一般较大。

(2)业主择优选择承包方范围小。

往往导致合同价格较高。

(3)质量控制难度大。

其原因一是质量控制标准制约性受到影响;二是“他人控制”机制薄弱。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建筑承包方式及优缺点
一.建筑承包方式:
1.清单报价的承包方式。

建设单位提供工程量,施工企业按量报价,低价中标的承包方式。

2.固定价承包方式,是双方事先商定好的工程承包价的承包方式,承包价不可调整,只对设计变更和工程洽商编制工程结算,在结算中材料价格一般采用施工期建筑主管部门公布的材料价格并按约定的下浮率对结算价进行调整。

3.可调价的承包方式,即走工程结算的承包方式,分两种情况:1)可调量不可调材料价的承包方式。

在材料价格双方确认的基础上由建设单位编制工程预算,采取下浮率的方式确定承包价。

如果建设单位编制的工程预算出现缺项、漏项、重项和工程量有偏差时在工程竣工结算时按双方确定的材料价格进行调整承,调整后的工程造价采取约定好的下浮率,工程设计变更及工程洽商也按照双方确定的材料价格和下浮率编制结算。

2)工程量、材料价均可调的承包方式。

建设单位编制工程预算,采取下浮率的方式确定承包价。

如果所编制的预算存在缺项、漏项、重项、工程量有偏差和施工期材料价格预算价不符时在工程竣工结算时全部进行调整。

调整后的工程造价采取约定好的下浮率,设计变更和工程洽商也是按照实际材料价和下浮率编制结算。

二.各种承包方式的优缺点
1、清单报价的承包方式,是国有资产投资必须使用的招投标方
式,优点是低价中标,真正意义上的择优竞争;缺点是建设单位要有大量的资金支持,施工企业不得垫资,必须按照国家规定的拨款方式进行拨款,建设单位资金压力大,不建议房地产企业采用。

2、固定价承包方式,优点是便于建设单位掌控,双方争议小;缺点1、要给施工企业足够的时间编制工程预算,谈价时间较长。

缺点2、双方谈价不好进行,如果双方的预算人员水平相当且采取一致的材料价时还好操作,如果双方预算人员有一方不行或双方都不行时,谈价双方没有一个合理价位参数时很难谈拢。

缺点
3、双方都承受一定的风险,特别是在建材价格大起大落时争议大,可能造成建材价格大涨时如果建设单位不对材料价调整,施工企业就会停工,如果建材价格下降时建设单位不好调整工程承包价。

缺点
4、这种承包方式肯定是有一方占了便宜一方吃点亏,这取决于承包范围和双方谈判人员素质上。

总之,这种承包方式优点大于缺点,是一种对建设单位较为有利的承包方式,具有较强的操作性。

3、可调价承包方式第一种,优点是施工企业便于接受,没有太大的风险,能较快确定施工企业和施工进场,有利于工程进度。

可操作性强。

缺点1、双方在谈价过程中确定建材价格有难度。

缺点2、双方在结算时要重重新核实工程量,工作有一定难底,缺点3、双方都承受一定的风险,特别是在建材价格大起大落时争议大,可能造成建材价格大涨时如果建设单位不对材料价调整,施工企业就会停工,如果建材价格下降时建设单位不好调整工程承包价。

此种承包方式有
利于双方,互不吃亏的承包方式,是一种较好的承包方式。

可调价承包方式第二种,优点是双方都没有风险,施工企业最愿接受的承包方式,便于工作开展,有利于工程进度。

缺点1、极不好操控,双方在结算时对工程量和材料价格争议大,特别是建材价格不好界定。

缺点2、结算周期长。

此种承包方式虽然互不吃亏但是极难结算,双方争议太多,是一种不宜采用的承包方式。

相关文档
最新文档