工程总承包-EPC模式-的利弊浅析
EPC总承包模式背后隐藏的利弊
EPC总承包模式背后隐藏的利弊EPC总承包模式（Engineering, Procurement and Construction）是一种常见的工程项目管理模式，由工程设计、采购和施工三个主要环节组成。
这种模式的主要优势是能够提供一个整体解决方案，将工程设计、采购和施工集成在一起，从而加快项目的实施速度，减少不必要的沟通和协调。
然而，EPC总承包模式也存在一些隐藏的利弊，以下是一些常见的利弊。
利：1.项目管理简化：EPC总承包模式可以将工程设计、采购和施工集中在一个承包商手中，简化项目管理的流程，减少合作方之间的沟通和协调成本。
2.提高项目实施速度：由于EPC总承包模式整合了工程设计、采购和施工，承包商可以更加高效地组织和实施项目，从而加快项目的实施速度。
3.减少项目风险：EPC总承包模式可以在整个项目实施过程中，由承包商负责风险管理和控制，减少了业主的风险承担。
4.提供整体解决方案：EPC总承包模式的一个重要优势是能够提供一个整体解决方案，从工程设计到采购再到施工，承包商可以将各个环节紧密结合在一起，确保项目的顺利实施。
弊：1.协调难度增加：由于EPC总承包模式集成了多个环节，涉及到不同的专业领域和不同的合作方，因此项目的协调难度会增加。
如果合作方之间的沟通和协调不够高效，可能会导致项目进度延迟和成本增加。
2.技术能力要求高：EPC总承包模式要求承包商具备较高的技术能力和全面的项目管理经验。
如果承包商的技术能力不足或缺乏项目管理经验，可能无法有效地组织和实施项目，从而影响项目的质量和进度。
3.项目控制困难：EPC总承包模式要求承包商具备一定的项目控制能力，包括进度控制、成本控制、质量控制等。
如果承包商对项目控制不力，可能会导致项目超预算、延期交付或质量不合标准。
4.缺乏灵活性：EPC总承包模式由于是整体解决方案，合同通常较为严格，对于变更和调整的灵活性较低。
一旦需要调整项目范围或变更需求，可能会涉及到合同的重新谈判和修改，增加项目实施的时间和成本。
工程总承包-EPC模式-的利弊浅析
工程总承包-EPC模式-的利弊浅析积极工程总承包和工程项目管理是国际通行的工程建设项目组织实施方式。
推行工程总承包和工程项目管理，是深化我国工程建设项目组织实施方式改革，规范建筑市场秩序的重要措提高工程建设管理水平，保证工程质量和投资效益，施；是勘察、设计、施工、监理企业调整经营结构，增强综合实力，加快与国际适应社会主义市场经济发展和加入世界贸易组织后新工程承包和管理方式接轨，形势的必然要求；是贯彻党的十六大关于“走出去”的发展战略，积极开拓国际承包市场，带动我国技术、机电设备及工程材料的出口，促进劳务输出，提高我因此在承国企业国际竞争力的有效途径。
但是工程总承包存在着巨大的优缺点，包过程中应充分重视这些优缺点，将风险降到最低。
）的内涵及主要分类方式EPC 一、工程总承包（按照合同约定对工程项工程总承包是指从事工程总承包的企业受业主委托，目的勘察、设计、采购、施工、试运行（竣工验收）等实行全过程或若干阶段的承包。
工程总承包企业对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责。
设计采购施工总承包是指工程总承/ 设计采购施工（EPC）交钥匙总承包：包企业按照合同约定，承担工程项目的设计、采购、施工、试运行服务等工作，并对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责。
交钥匙总承包是设计采购施具备使用条最终是向业主提交一个满足使用功能、工总承包业务和责任的延伸，件的工程项目。
）：设计—施工总承包是指工程总承包企业按照合D-B 设计—施工总承包（同约定，承担工程项目设计和施工，并对承包工程的质量、安全、工期、造价全工程总承包还可采用设计类型和业主要求，根据工程项目的不同规模、面负责。
（—采购总承包（E-P）、采购—施工总承包 P-C）等方式。
）产生背景及意义二、工程总承包（EPC积极工程总承包和工程项目管理是国际通行的工程建设项目组织实施方式。
推行工程总承包和工程项目管理，是深化我国工程建设项目组织实施方式改革，规范建筑市场秩序的重要措保证工程质量和投资效益，提高工程建设管理水平，施；是勘察、设计、施工、监理企业调整经营结构，增强综合实力，加快与国际适应社会主义市场经济发展和加入世界贸易组织后新工程承包和管理方式接轨，形势的必然要求；是贯彻党的十六大关于“走出去”的发展战略，积极开拓国际承包市场，带动我国技术、机电设备及工程材料的出口，促进劳务输出，提高我国企业国际竞争力的有效途径。
工程中常用的7大工程承包模式优缺点
工程中常用的7大工程承包模式优缺点工程承包模式是指在建设工程项目中，业主与施工方之间的合作关系和责任分工模式。
常见的7大工程承包模式包括总承包、施工分包、设计施工总承包、设计施工分包、总包一体化、BOT和EPC等。
每种承包模式都有其独特的优缺点，在项目选择时需要根据具体情况进行综合考量。
1.总承包：总承包模式是指由总包方承担工程项目的设计、采购、施工等全部或大部分工作，并向业主提供一揽子工程服务。
其优点包括整体协调能力强、项目管理统一、减少业主管理工作量等。
同时，总承包模式也存在风险大、成本控制难度高等缺点。
2.施工分包：施工分包模式将整个工程项目划分为多个工程专业分包，由不同的分包商进行施工。
优点包括可以选择专业化施工企业、充分发挥分包商的专长等。
然而，施工分包模式也容易造成工程进度管理困难、沟通协调成本增加等问题。
3.设计施工总承包：设计施工总承包模式是在总承包的基础上，将设计工作纳入总包方进行承接。
这样可以实现设计和施工的一体化，提高项目整体效率。
但是设计施工总承包模式也存在双重责任问题，即责任由单一实体承担。
4.设计施工分包：设计施工分包模式将设计和施工分开，由不同的企业承担。
这样可以充分发挥专业化设计和施工企业的优势，提高项目质量。
但是，设计施工分包模式也容易导致设计变更和工期延误等问题。
5.总包一体化：总包一体化模式是指在建设工程过程中，总包方承担项目的工程设计、工程采购和施工等工作。
其优点包括统一管理、协调能力强等。
然而，总包一体化模式也存在设计和施工能力要求高、项目风险大等问题。
6.BOT（建造、拥有和转让）：BOT模式是指由投资者建造工程设施，拥有并运营一段时间后再转让给业主。
其优点包括项目融资方式多样、风险分担明确等。
然而，BOT模式也存在风险高、资金回收时间长等问题。
7.EPC（工程设计、采购和施工）：EPC模式是指由承包商负责工程项目的设计、采购和施工等全部工作。
其优点包括全过程管理、整体协调能力强等。
EPC总承包模式背后隐藏的利弊
EPC总承包模式背后隐藏的利弊
首先，EPC总承包模式的优势主要体现在以下几个方面：
1.整体性质高：在EPC总承包模式下，一家公司可以承担整个工程项
目的设计、采购和施工等所有责任，避免了不同承包商之间合作协调的复
杂性，从而提高了项目的整体性能。
2.责任明确：EPC总承包模式下，承包商承担了整个工程项目的全部
责任，包括设计、采购、施工等环节，一旦出现问题，责任也比较明确，
能够更快速地解决问题。
3.项目执行力强：由于EPC总承包模式下一家公司承担了所有工程项
目的责任，可以更好地整合资源，提高项目执行力，确保项目按时完成并
达到预期质量。
然而，尽管EPC总承包模式有诸多优势，但也存在一些潜在的劣势：
1.风险集中：在EPC总承包模式下，承包商需要承担整个工程项目的
全部风险，包括设计、采购、施工等方面的风险，一旦项目出现问题，可
能需要承担较大的损失。
2.信息不对称：在EPC总承包模式下，业主往往对工程项目的整体情
况了解不够深入，很可能陷入信息不对称的困境，难以及时掌握项目进展
和问题，从而影响项目的质量和进度。
3.价格不透明：EPC总承包模式下，合同价格往往包含了设计、采购、施工等多个方面的费用，价格结构比较复杂，很难确定项目的具体成本，
可能导致费用控制不力。
综上所述，EPC总承包模式是一种比较常见的工程项目合同模式，既有其优势，也存在一些劣势，对于业主来说，选择EPC总承包模式需谨慎考虑，确保能够最大程度地发挥其优势，同时避免潜在的风险和劣势。
工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析
工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析EPC（设计+采购+施工）和EPCM（工程采购与施工管理）都是常用的工程项目管理模式，各自具有一定的优点和缺点。
下面是对两种模式进行详细分析的方式：一、EPC模式（设计+采购+施工）：优点：1.整体承包：EPC模式下，工程项目的设计、采购和施工等环节由总承包商负责。
这种整体承包的模式可以有效减轻业主的负担，实现工期、质量和成本的整体控制。
2.高度集成：EPC模式将多个环节整合在一起，使得项目进行高度集成化管理。
设计、采购和施工等环节之间的沟通和协调更加紧密，可以避免信息传递损失和责任脱节，提高项目执行效率。
3.减少风险：在EPC模式下，由于总承包商负责整个项目的管理和风险控制，可以通过单一的合同来约束各参与方，减少各方之间的纠纷和冲突，降低项目风险。
4.专业化管理：EPC模式下，总承包商通常由专业团队组成，具备丰富的工程管理经验和专业技术能力，能够提供系统化的工程项目管理服务。
缺点：1.施工责任：在EPC模式下，由于总承包商负责项目的设计、采购和施工，因此对工程施工的质量和安全产生直接影响。
若总承包商施工责任意识不强，可能导致质量问题和安全隐患。
2.项目控制：由于EPC模式下各个环节由总承包商统一管理，可能导致业主在项目控制方面的能力下降，不能够及时了解项目的进展情况和掌握项目控制权。
3.成本控制：EPC模式下，由于总承包商承担设计、采购和施工等环节，增加了项目的管理层级和管理成本，可能导致项目成本的增加。
4.项目交付：在EPC模式下，业主通常需要等到项目完工后一次性接收，可能导致项目交付时间较晚，无法及时投入使用。
二、EPCM模式（工程采购与施工管理）：优点：1.单独承包：EPCM模式下，业主将设计、采购和施工等环节分别委托给独立的专业公司进行承包，可以选择更加专业和符合业主需求的合作伙伴，提高项目执行质量和效率。
2.明确责任：EPCM模式下，每一个环节的责任和义务都明确划分给相应的承包商，可以降低各参与方之间的利益冲突，便于合同管理和风险控制。
EPC模式之下隐藏了哪些利弊
EPC模式之下隐藏了哪些利弊EPC模式（Engineering, Procurement, and Construction）是一种常见的项目管理模式，特别适用于工程建设项目。
该模式中，工程建设项目通常包括工程设计、采购和建设三个主要阶段。
在EPC模式下，隐藏了一些利弊，下面将详细介绍。
利益：1.协调管理：EPC模式能够集中管理项目的设计、采购和建设过程，通过统一的项目管理团队，能更好地协调各个环节之间的工作，提高项目的管理效率和协同合作能力。
2.减少合作方风险：在EPC模式下，由于承包商（EPC承包商）负责整个项目的设计、采购和建设，并且对工程的进度、质量和成本负责，有利于减少业主的风险。
同时，业主只需与一个承包商进行合作，减少了合作方之间的交流成本和沟通障碍。
3.提高工程质量：EPC模式下，承包商在整个项目周期内对项目负责，承担了设计、采购和建设的责任，能够更好地控制工程质量，并且负责项目的维护和保养，提高了工程的可持续性。
4.加快项目进度：由于EPC承包商承担了整个项目的责任，能够通过合理调配资源，加快项目的进度，减少建设时间，提高项目的交付速度。
5.降低总体成本：EPC模式能够通过整合设计、采购和建设的过程，减少了工程项目的总体成本。
通过合理的设计和统一的采购，可以实现规模经济效应，并且减少了不必要的重复工作。
劣势：1.项目控制难度大：在EPC模式下，整个项目的控制权集中在承包商手中，业主对项目进展和质量的监督和控制较为困难，特别是在项目执行阶段。
2.项目沟通难：由于EPC模式下合作方众多，项目各方之间的意见和利益可能存在差异，沟通和协调的难度较大，需要加强沟通和协调能力。
3.缺乏灵活性：在整个项目周期中，由于EPC承包商承担了整个项目的责任，项目变更或调整可能会受到一定的限制，缺乏灵活性。
4.依赖性较强：在EPC模式下，业主相对于承包商的依赖性较强，承包商的技术和管理能力直接影响项目的成功与否，业主需要选择合适的承包商并进行有效的管理。
EPC总承包介绍及优缺点
EPC总承包介绍及优缺点EPC（Engineering, Procurement, and Construction）总承包是一种将工程设计、采购和施工作为一个整体进行管理的模式。
在EPC总承包模式下，一家公司或者机构委托一家承包商负责整个项目的设计、采购和施工，从项目的规划阶段一直到项目的交付阶段。
1.项目管理简单高效：由于EPC总承包模式下一家承包商负责整个项目的设计、采购和施工，可以减少委托方与多个承包商之间的沟通和协调成本，提高项目管理的效率。
2.质量控制更为方便：EPC总承包模式下，一家承包商负责整个项目的设计、采购和施工，使得质量控制更为方便，可以更好地保证项目的质量。
3.时间成本更加可控：EPC总承包模式可以一次性解决项目的设计、采购和施工，可以更加有效地控制项目的时间成本，缩短项目的实施周期。
4.风险分担更加合理：在EPC总承包模式下，承包商承担了整个项目的设计、采购和施工风险，委托方只需支付一定的费用，风险分担更加合理。
5.降低成本：由于EPC总承包模式可以提高项目管理效率、减少沟通协调成本，降低风险，因此可以降低项目的成本。
不过，EPC总承包模式也存在一些缺点：1.项目风险由单方承担：在EPC总承包模式下，承包商承担了整个项目的风险，如果项目发生问题或者延误，承包商将承担相应的责任，对承包商的风险承受能力提出了更高的要求。
2.委托方缺乏直接控制权：在EPC总承包模式下，承包商负责整个项目的设计、采购和施工，委托方在项目实施过程中缺乏直接的控制权，可能导致委托方对项目的进展和质量不够了解。
3.可能存在信息不对称问题：由于EPC总承包模式下，委托方与承包商的信息交流不够充分，可能存在信息不对称的问题，导致双方在项目实施过程中出现误解或者分歧。
4.不适用于复杂项目：EPC总承包模式适用于设计、采购和施工比较简单的项目，对于技术要求较高、涉及多个专业领域的复杂项目来说，EPC总承包模式可能无法满足项目的需求。
工程施工总承包优缺点
工程施工总承包优缺点EPC总承包模式的优缺点是双重的。
优点是很明显的，比如：1、项目风险小，通常由总承包商承担；2、施工周期短，能够提高项目效率；3、有利于解决工程项目中的协调难题。
现在我们来详细讨论一下EPC总承包模式的优缺点。
一、优点1. 项目风险小EPC总承包模式下，工程项目的全部风险都由总承包商承担。
总承包商有责任在规定的时间内、按照规定的质量和要求完成项目，并对工程负整体的交付责任。
这样一方面削减了项目方的风险，另一方面也提高了总承包商的责任心和积极性。
2. 施工周期短EPC总承包模式有助于提高工程项目的效率。
因为全部设计、采购、施工等工作由总承包商负责，所以可以做到各个环节的无缝对接，减少了沟通成本。
另外，EPC总承包商通常会把一些施工工序并行进行，如：项目审批和准备工作可与土建施工同时进行，这样可以有效地压缩工期。
3. 有利于解决协调难题EPC总承包模式下，总承包商是项目实施的“总指挥”。
总承包商负责项目设计、采购、施工等所有工作，可以做到各个环节的协调一致。
这有助于从根本上解决工程项目中的协调难题。
二、缺点1. 项目成本高在EPC总承包模式下，总承包商要承担全部项目的设计、采购、施工等工作，所以总承包商往往会为了降低自己的风险，而对工程项目收费提高。
尤其是在购买原材料上，总承包商会通过提高原材料采购价格、或者压低原材料品质等方式来获取一些附加利润。
2. 不利于项目质量EPC总承包模式下，总承包商通常会把施工监理任务外包给其他公司，这样一来，监理人员便成了总承包商和项目方之间的第三方。
如果监理人员监理未到位，或者监理人员与总承包商有私下交易等情况，势必会影响到工程项目的质量。
3. 不利于项目变更处理在EPC总承包模式下，所有权利和责任都掌握在总承包商手中。
所以，总承包商对于项目的变更和调整处理通常情况下不愿意，因为这样一来他们将要承担更多的责任和风险。
造成这种情况的原因主要是总承包商很难对项目变更做出即时反应，因为需要经过多方面的协调。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程总承包-EPC模式-得利弊浅析
工程总承包与工程项目管理就是国际通行得工程建设项目组织实施方式。
积极推行工程总承包与工程项目管理,就是深化我国工程建设项目组织实施方式改革,提高工程建设管理水平,保证工程质量与投资效益,规范建筑市场秩序得重要措施;就是勘察、设计、施工、监理企业调整经营结构,增强综合实力,加快与国际工程承包与管理方式接轨,适应社会主义市场经济发展与加入世界贸易组织后新形势得必然要求;就是贯彻党得十六大关于“走出去”得发展战略,积极开拓国际承包市场,带动我国技术、机电设备及工程材料得出口,促进劳务输出,提高我国企业国际竞争力得有效途径。
但就是工程总承包存在着巨大得优缺点,因此在承包过程中应充分重视这些优缺点,将风险降到最低。
一、工程总承包(EPC)得内涵及主要分类方式
工程总承包就是指从事工程总承包得企业受业主委托,按照合同约定对工程项目得勘察、设计、采购、施工、试运行(竣工验收)等实行全过程或若干阶段得承包。
工程总承包企业对承包工程得质量、安全、工期、造价全面负责。
设计采购施工(EPC)/ 交钥匙总承包:设计采购施工总承包就是指工程总承包企业按照合同约定,承担工程项目得设计、采购、施工、试运行服务等工作,并对承包工程得质量、安全、工期、造价全面负责。
交钥匙总承包就是设计采购施工总承包业务与责任得延伸,最终就是向业主提交一个满足使用功能、具备使用条件得工程项目。
设计—施工总承包(D-B):设计—施工总承包就是指工程总承包企业按照合同约定,承担工程项目设计与施工,并对承包工程得质量、安全、工期、造价全面负责。
根据工程项目得不同规模、类型与业主要求,工程总承包还可采用设计—采购总承包(E-P)、采购—施工总承包(P-C) 等方式。
二、工程总承包(EPC)产生背景及意义
工程总承包与工程项目管理就是国际通行得工程建设项目组织实施方式。
积极推行工程总承包与工程项目管理,就是深化我国工程建设项目组织实施方式改革,提高工程建设管理水平,保证工程质量与投资效益,规范建筑市场秩序得重要措施;就是勘察、设计、施工、监理企业调整经营结构,增强综合实力,加快与国际工程承包与管理方式接轨,适应社会主义市场经济发展与加入世界贸易组织后
新形势得必然要求;就是贯彻党得十六大关于“走出去”得发展战略,积极开拓国际承包市场,带动我国技术、机电设备及工程材料得出口,促进劳务输出,提高我国企业国际竞争力得有效途径。
建设项目总承包在发达国家就是随着市场经济得发展自然发展起来得,而在我国就是作为政府推行得一项改革而出现得。
《关于培养工程总承包与工程项目广利企业得指导意见(建市[2003]30号)》(以下简称《指导意见》)标志着我过建筑市场中项目总承包得全面开展。
改革开放30年时间,我国房屋建筑技术发展迅速,特别就是近十几年房地产市场持续高温得背景下,巨大得竞争压力催生了房建市场不断探索新技术、新材料,可以说我国房屋建筑在施工技术上已经就是成熟得,需要得就就是更加先进得管理手段。
EPC工程总承包逐步成为发达国家工程建设管理主流模式之一。
我国EPC总承包工程得比例也在逐年增加,在化工、石化等领域已取得不俗得成绩。
然而,EPC模式在房屋建筑领域却较少应用。
我国房屋建筑行业得发展状况已经为EPC模式得应用创造了条件。
在我国现在投资规模日益壮大,对工程工期、质量等得要求也更加严格,同时也要求取得好得经济效益。
解决我国承包企业中管理水平落后得关键就是科学得分析当前国内外项目管理体系得发展现状,了解国际通用模式得程序与标准,取长补短,与时俱进,找出适合我国得管理方法与管理模式。
这对于提高我国承包企业在国际上得竞争力,使我国项目管理规范化、标准化,更快地与世界接轨具有重要意义。
三、工程总承包得特点
工程项目模式代表了现代西方工程项目管理得主流,就是建筑工程管理模式(CM)与设计得完美结合,也就是成功运用这种模式达到缩短工期、降低投资目得得典范。
曾因其建筑工程承包业以高速度、低成本地建造高层建筑与大型工业项目而著称于世。
EPC得关键就是依赖称职得专业分包商及标准化得过程控制与程序,因此在西方发达国家广泛采用。
这就是其实现简洁高效得设计、制造与施工得基础。
其特点为:
(1)充分发挥市场机制得作用。
不仅业主将工程首先视为投资项目,而且建筑师、承包商都从这一优先次序出发。
为了有效地参与竞争,一般都将整个项目划分成若干相对独立得工作包。
由不同得专业分包商负责各个工作包得设计、制造
或提供材料与构件并负责施工与安装。
这种双重得协调反馈、依靠项目相关各方均能遵循公认得控制程序、规范与技术标准。
(2)咨询工程师提供各专业完整得设计,但设计阶段只到初步设计或扩大初步设计得深度,不出详细设计即施工图,而后者就是由承包商完成得。
特别就是一些较独立得分包工程得施工图设计,有时亦称二次设计,就是由专业分包商独立完成得,但需由建筑师批准。
(3)需要建筑师熟知市场状况,她们不仅将其设计瞧作建筑作品,亦了解其设计就是影响业主投资回收成功与否得关键。
因此,奠定了EPC模式中承包商早期介入项目得基础,承包商对设计提出得便于施工、缩短工期、降低成本得建议不会受到建筑师得轻视甚至因影响建筑效果引起其反感。
没有这二基础存在,承包商对设计得充分介入就是很难实现得。
由此可见,工程总承包存在着大量得风险价值,这就要工程承包商对其优缺点了如指掌,在承包过程中,认真分析其中得利弊因素,将风险值降到最低。
四、工程总承包得优点
(1)业主只需要一次招标选择一个EPC总承包商,不需要对设计与施工分别招标,减少了招标费用与业主方管理与协调得工作量。
这不仅使业主对整个工程减少了管理,更方便将责任明确到个人,业主只需要最后来验收整个工程,不需要每个环节都来亲自监督,项目责任单一, 简化了合同组织关系, 有利于业主管理。
(2)相对于传统得管理方式,EPC模式可较好地避免机构臃肿、层次重叠、管理人员比例失调得问题。
(3)风险主要由EPC承包商来承担,业主方风险小。
(4)能够较好地将工艺设计与设备采购及安装紧密结合起来, 有利于项目综合效益得提升。
(5)有利于推动管理现代化。
工程总承包模式作为协调中枢必须建立起计算机系统,使各项工作实现了电子化、信息化、自动化与规范化,提高了管理水平与效率,大力增强我国企业得国际承包竞争力。
(6)EPC模式得优势在于发挥设计得主导作用,由总承包商从一开始就对项目进行优化设计,充分发挥设计、采购、施工各阶段得合理交叉与充分协调,由此
降低管理与运行成本,提升投资效益。
五、工程总承包得缺点
(1)虽然雇主有权监督承包商工作,但却不能过分干预承包商工作,或者要审批大多数得施工图纸。
(2)工程造价会大幅度得提高。
因为业主将全部工程承包给承包商,并且不能过分干预承包商得工作,可能会造成承包商大幅度提高工程造价。
这就需要业主在与承包商签订合同时认真分析合同条款,就是自己得损失值降到最低。
(3)能够承担EPC大型项目得承包商数量较少,不利于市场发展。
因为我们目前还属于发展中国家,虽说在十八大上我们确立了我们目前为中等发达国家,但不可否认我们能够承担如此大型项目得承包商仍在少数,那么能够保证质量得承包商更就是少中之少。
所以我们应该大力提倡承包商进行工程总承包,以此来提高我国承包企业在国际上得竞争力。
(4)承包商承担得风险较大, 因此工程项目得收益、质量完全取决于EPC 项目承包商得经验与水平。
我国目前能够承担EPC大型项目得承包商还在少数,所以有经验与水平得EPC承包商更在少数,那么同上面所说我们还就是应该大力提倡承包商进行工程总承包,以此来提高我国承包企业在国际上得竞争力。
六、结束语
综上所述,随着社会对建筑工程要求得不断提高,EPC模式作为一种新兴得工程项目管理模式,由于具有层次分明,责任明确灵活多变等管理得多样性及先进性,虽然存在着不可避免得缺点,但却阻挡不了她在我国迅速崛起得事实。
我们应该认真研究国外得优秀理论成果,使EPC模式广泛应用于建筑工程领域,加快我国同国际竞争得速度。