建筑幕墙设计施工总承包与设计、施工分开招标的优缺点分析
设计与施工分开发包及总包之利弊
设计与施工分开发包及总包之利弊设计与施工分开发包及总包之利弊一、设计与施工分开发包之利弊设计与施工分开发包的意思是建设项目的设计、施工分开发包，建设方准备好项目建设的各项条件如场地、资金等后，先进行项目设计，完成设计后再进行施工的招标，确定施工单位最后完成建设项目。
1．设计与施工分开发包的优点：1）设计与施工分开发包是未来的一种趋势，并将成为主流。
纵观当前国际与国内的各类大型建设项目，基本都是先从设计开始，并论述起合理性，取之最优方案后，才进行项目的施工，这样也节约因设计不合理在施工过程中导致返工的不必要的浪费和支出。
2）设计与施工分开发包有利于提高项目的创意水平和设计质量。
两者分开，设计费用单列出来，这提高的不只是设计创意的费用，更重要的是提高了设计者的积极性，促进了这个行业整体素质的提高；从单个项目来说设计创意和设计质量提高了意味着内部环境能够同步得到提升。
金钱刺激效益这是历久不变的定律。
3）设计与施工分开发包，设计先行，施工其后；当设计完成以后，即可根据设计图纸列出施工项目内容，编制施工标底（施工的造价），便于建设方对施工造价的控制。
4）设计与施工分开发包，有了设计图纸和项目清单，更能体现在施工招投标的公平竞争，也便于建设方对比项目造价，节约成本投入。
2设计与施工分开发包的弊端：1）设计与施工分开发包增加了招投标的环节，不但增加了设计费用的支出，也增加了各个环节的费用支出及沟通的成本支出。
2）设计与施工分开发包也就意味可能只两个不同的单位来完成一个项目，中间会增加一个沟通的环节；如果设计与现场有出入时，可能需要变更设计，设计与施工分开发包可能会增加变更设计和修改图纸的周期，进而影响施工进度。
3）设计与施工分开发包也就意味可能只两个不同的单位来完成一个项目，可能因理解的不统一，导致施工的最后效果不能完全体现设计师的创意。
二、设计与施工总包之利弊设计与施工总包：即项目的设计和施工由一个单位或公司完成。
工程中常用的7大工程承包模式优缺点
工程中常用的7大工程承包模式优缺点工程承包模式是指在建设工程项目中，业主与施工方之间的合作关系和责任分工模式。
常见的7大工程承包模式包括总承包、施工分包、设计施工总承包、设计施工分包、总包一体化、BOT和EPC等。
每种承包模式都有其独特的优缺点，在项目选择时需要根据具体情况进行综合考量。
1.总承包：总承包模式是指由总包方承担工程项目的设计、采购、施工等全部或大部分工作，并向业主提供一揽子工程服务。
其优点包括整体协调能力强、项目管理统一、减少业主管理工作量等。
同时，总承包模式也存在风险大、成本控制难度高等缺点。
2.施工分包：施工分包模式将整个工程项目划分为多个工程专业分包，由不同的分包商进行施工。
优点包括可以选择专业化施工企业、充分发挥分包商的专长等。
然而，施工分包模式也容易造成工程进度管理困难、沟通协调成本增加等问题。
3.设计施工总承包：设计施工总承包模式是在总承包的基础上，将设计工作纳入总包方进行承接。
这样可以实现设计和施工的一体化，提高项目整体效率。
但是设计施工总承包模式也存在双重责任问题，即责任由单一实体承担。
4.设计施工分包：设计施工分包模式将设计和施工分开，由不同的企业承担。
这样可以充分发挥专业化设计和施工企业的优势，提高项目质量。
但是，设计施工分包模式也容易导致设计变更和工期延误等问题。
5.总包一体化：总包一体化模式是指在建设工程过程中，总包方承担项目的工程设计、工程采购和施工等工作。
其优点包括统一管理、协调能力强等。
然而，总包一体化模式也存在设计和施工能力要求高、项目风险大等问题。
6.BOT（建造、拥有和转让）：BOT模式是指由投资者建造工程设施，拥有并运营一段时间后再转让给业主。
其优点包括项目融资方式多样、风险分担明确等。
然而，BOT模式也存在风险高、资金回收时间长等问题。
7.EPC（工程设计、采购和施工）：EPC模式是指由承包商负责工程项目的设计、采购和施工等全部工作。
其优点包括全过程管理、整体协调能力强等。
建设工程招标优缺点分析(3篇)
第1篇一、引言建设工程招标是指建设单位通过公开招标、邀请招标等方式，选择合适的施工单位进行工程建设。
招标制度在我国建设工程领域已经得到了广泛应用，对于规范工程建设市场、提高工程建设质量、保障工程建设安全等方面具有重要意义。
本文将从建设工程招标的优缺点进行分析，以期为相关决策者提供参考。
二、建设工程招标的优点1. 公平竞争招标制度使得所有具备资质的施工单位都有机会参与竞争，有利于公平竞争。
通过公开招标，建设单位可以充分了解施工单位的技术实力、管理水平和服务质量，从而选择最合适的施工单位。
2. 降低成本招标过程中，施工单位为了争取中标，会尽量降低投标价格，从而降低建设单位的工程造价。
同时，招标制度有助于避免暗箱操作，减少腐败现象，降低工程建设过程中的成本。
3. 提高工程质量招标制度要求施工单位具备相应的资质和业绩，有利于确保施工单位的技术实力和施工质量。
同时，建设单位在招标过程中可以明确工程质量要求，施工单位为了争取中标，会更加注重工程质量。
4. 保障工程安全招标制度要求施工单位具备安全生产许可证，有利于确保施工单位具备安全生产条件。
同时，建设单位在招标过程中可以明确安全生产要求，施工单位为了争取中标，会更加注重安全生产。
5. 促进工程建设市场健康发展招标制度有利于规范工程建设市场秩序，提高工程建设质量，促进工程建设市场健康发展。
同时，招标制度有助于推动工程建设行业技术进步和产业升级。
三、建设工程招标的缺点1. 招标周期长招标过程涉及多个环节，如招标公告、资格审查、投标文件编制、开标、评标等，需要一定的时间。
招标周期长可能导致工程延期，影响工程建设进度。
2. 招标成本高招标过程中需要支付公告费、印刷费、评审费等费用，对于建设单位来说，招标成本较高。
3. 招标过程复杂招标过程涉及多个环节，对参与者的专业知识和经验要求较高。
对于不具备相关经验的单位和个人来说，招标过程可能较为复杂。
4. 招标过程中可能出现腐败现象虽然招标制度有利于规范工程建设市场，但在实际操作过程中，仍可能出现招标过程中存在腐败现象，如围标、串标等。
总包分包与业主单独招标的利弊分析
钢结构及幕墙工程含在总包范围内与业主单独组织招标的利弊分析钢结构及幕墙工程含在总承包范围内的优点只有一项：表面上看减轻了业主协调的工作负担。
钢结构及幕墙工程由业主单独招标的理由及优点：一、国家建设管理部门颁发了钢结构及幕墙设计专项资质和专业承包资质，就意味着这两个专业可以由业主单独招标，而且目前政府投资项目，基本上都采用两种模式：一种是业主单独招标、由业主直接与专业公司直接签订的方式；另一种是为了防止解决总包、分包衔接协调的问题，采取由业主单独招标，签署业主、总包、专业分包三方合同的方式，哈工大空间钢结构及幕墙公司承建的两个奥运工程（北京自行车馆、青岛奥运帆船馆），就是业主把钢结构及幕墙工程拿出来单独组织全球招标，中标后签署三方合同的这种模式。
二、业主即使将钢结构及幕墙工程含在总承包范围内，总包单位仍然需要再将这两个专业工程分包给有资质的其他单位，与其交给总包单位转包，就不如由业主直接招标，因为总包单位转包有可能出现以下问题，从而直接影响到工程质量、进度及成本控制等，给业主的利益照成损失：1、总包单位为了赚取更大的利益，就会以低价转包为第一追求目标，在业主支付的钢结构及幕墙的费用中最大限度的赚取差价，所以不会选择真正有实力、高水平的钢结构及幕墙专业公司，因此业主没省钱（其实是总包方多赚了钱）而工程的质量和进度却得不到保证，发生这种情况的案例很多。
2、更有甚者，总包低价将钢结构及幕墙工程转包给了没有技术力量的挂靠施工队，最终酿成工程垮塌人员伤亡的惨剧。
08年就有国家级和省级重点工程出现这样的事故后，业主方主动找到哈工大空间钢结构幕墙公司帮助处理工程建设的善后事宜。
3、如果是甲方单独招标选用真正有最高资质并确有技术实力的钢结构及幕墙公司，专业公司可发挥其技术优势对设计进行优化，届时不仅使造型更加艺术美观、结构更加合理、工期更有保证，并可以为业主大量节省建设经费。
鄂尔多斯博物馆工程就是经哈工大钢结构幕墙公司进行了方案优化后，不仅使造型更加艺术美观、结构更加合理，还将工程造价从原方案的六千多万降至现在的一千五百多万，节省建设经费高达五千万。
设计施工分开招标的优点(3篇)
第1篇随着我国建筑市场的不断发展，设计施工分开招标作为一种新型的招标模式，逐渐被广泛采用。
这种模式将设计招标和施工招标分开进行，具有诸多优点，对提高建筑项目的质量和效率具有重要意义。
本文将从以下几个方面阐述设计施工分开招标的优点。
一、有利于提高设计质量1. 设计竞争激烈设计施工分开招标使得设计单位之间的竞争更加激烈。
在竞争激烈的市场环境下，设计单位为了在众多投标者中脱颖而出，会更加注重设计质量，力求创新，以满足业主的需求。
2. 设计团队专业性强分开招标有利于吸引具有丰富经验和专业能力的设计团队。
设计单位在接到招标信息后，可以根据项目特点组建专业的设计团队，确保设计方案的科学性、合理性和可行性。
3. 设计周期缩短在设计施工分开招标模式下，设计单位在接到招标信息后，可以立即投入设计工作，而不必等待施工招标结果。
这样可以缩短设计周期，使项目尽早进入施工阶段。
二、有利于提高施工质量1. 施工单位专业性强分开招标有利于吸引具有专业资质和丰富经验的施工单位。
施工单位在接到招标信息后，可以根据项目特点组建专业的施工团队，确保施工质量。
2. 施工过程可控在设计施工分开招标模式下，施工单位在接到施工任务后，可以根据设计方案进行施工组织，对施工过程进行有效控制。
这样可以确保施工质量，避免因设计问题导致的施工质量问题。
3. 施工进度加快在设计施工分开招标模式下，施工单位在接到施工任务后，可以立即投入施工，而不必等待设计完成。
这样可以加快施工进度，缩短项目整体建设周期。
三、有利于降低项目成本1. 设计优化设计施工分开招标有利于设计单位和施工单位在各自专业领域内进行优化。
设计单位可以根据施工单位的实际情况对设计方案进行调整，降低施工成本。
2. 施工工艺创新施工单位在接到施工任务后，可以根据设计方案进行施工工艺创新，采用新技术、新材料、新工艺，降低施工成本。
3. 避免重复投资在设计施工分开招标模式下，设计单位和施工单位各自负责自己的专业领域，避免了因设计变更导致的重复投资。
设计和施工可以分开吗 设计施工优缺点详解
设计和施工可以分开吗设计施工优缺点详解
在装修中，施工和设计可以分开吗，其实是可以的，很多大型的装修项目设计和施工就是采用分开的。
但是在普通房屋装修过程中，设计和施工是分开的吗，这两者之间有什么优缺点呢。
不少业主也会请设计师设计，然后施工交给另一方，下面家装网小编就为大家介绍设计施工分开优缺点，一起来看看吧。
一、施工设计分开的优缺点详解
分开的优点
1、设计师定稿的方案、选择的材料施工方无权私下更改或者替换。
2、设计与施工不是一家公司的情况下，设计师一般会站在客户的立场上对施工方提出建议或者监督。
分开的缺点：
1、不同公司的工作方式相差比较大，沟通和合作上会出现问题。
一般大项目的周期长，双方也都是行业内比较专业和领先的公司，所以这个问题不明显。
楼主的项目小，周期短，若双方又都是半吊子，那问题就更多了。
2、责任划分难以确定。
除非很专业的公司，双方在项目的任何节点和文件交接，包括项目进行中的设计变更过程都有文书备案或者邮件。
否则的话，你推我我推你就再正常不过了。
二、施工设计不分开的优缺点详解
不分开的优点：
1、设计与施工沟通顺畅、反馈及时，项目比较容易按照进度顺利完工。
2、责任明确，不管哪一方出现问题，同一家公司承担。
3、一般家装公司会免去设计费。
不分开的缺点：
1、可能会偷换材料。
看起来相似的材料价格未必相同，在利润比较单薄的情况下，也许会出现。
2、相互维护。
即使发现对方可能违规也不会提出异议，因为要维护公司的整体利益，这个没办法，打工的人都身不由己。
设计施工分开同时招标(3篇)
第1篇随着我国建筑行业的快速发展，项目管理在工程建设中的重要性日益凸显。
设计施工分开同时招标作为一种新型的工程招标模式，将设计与施工分别招标，有助于优化项目管理，提高工程效率。
本文将从设计施工分开同时招标的背景、优势、实施步骤等方面进行探讨。
一、背景1. 传统招标模式的弊端（1）设计与施工脱节：在传统的招标模式中，设计、施工、监理等单位各自独立，导致设计与施工之间存在信息不对称，难以实现工程项目的顺利推进。
（2）责任划分不清：由于设计与施工分离，导致工程项目的责任主体不明确，一旦出现质量问题，难以追溯责任。
（3）效率低下：在传统招标模式下，设计、施工、监理等单位需分别招标，导致招标周期较长，工程进度受到影响。
2. 设计施工分开同时招标的兴起为解决传统招标模式的弊端，我国逐渐推行设计施工分开同时招标模式。
该模式将设计与施工分别招标，由具备相应资质的设计单位和施工单位承担相应责任，有利于优化项目管理，提高工程效率。
二、优势1. 优化项目管理（1）明确责任主体：设计施工分开同时招标模式下，设计单位和施工单位分别承担相应责任，有利于明确责任主体，确保工程质量。
（2）加强沟通协作：设计与施工分开招标，有助于加强设计单位和施工单位之间的沟通与协作，提高工程项目的整体管理水平。
2. 提高工程效率（1）缩短招标周期：设计施工分开同时招标，可避免传统招标模式下设计与施工分别招标的繁琐程序，缩短招标周期。
（2）提高施工效率：在设计阶段，施工单位可提前介入，了解设计意图，有利于提高施工效率。
3. 降低工程成本（1）合理分配资源：设计施工分开同时招标，有利于合理分配资源，降低工程成本。
（2）提高工程效益：通过优化项目管理，提高工程效率，有助于降低工程成本，提高工程效益。
三、实施步骤1. 制定招标方案（1）明确招标范围：根据工程项目的特点，确定设计、施工招标的具体范围。
（2）制定招标文件：根据招标范围，编制招标文件，包括设计、施工招标文件。
设计施工分开招标的好处(3篇)
第1篇在建筑行业中，设计施工分开招标已经成为一种常见的项目管理模式。
这种模式将建筑设计阶段和施工阶段的工作分别进行招标，各自独立进行，相互协作。
相较于传统的“设计施工一体化”模式，设计施工分开招标具有诸多优势。
本文将从以下几个方面阐述设计施工分开招标的好处。
一、提高招标效率1. 简化招标程序：设计施工分开招标将设计阶段和施工阶段的招标工作分开进行，减少了招标过程中的重复审查和协调，简化了招标程序，缩短了招标周期。
2. 提高招标质量：由于设计施工分开招标，招标方可以针对设计阶段和施工阶段分别选择专业性强、资质优良的设计单位和施工单位，从而提高招标质量。
二、降低项目成本1. 竞争激烈：设计施工分开招标使得设计单位和施工单位在竞争中处于相对独立的状态，有利于降低项目成本。
在设计阶段，招标方可以充分比较各设计单位的报价，选择性价比最高的设计方案；在施工阶段，招标方可以比较各施工单位的施工方案和报价，选择最具竞争力的施工单位。
2. 节约资源：设计施工分开招标有助于避免重复投资。
在“设计施工一体化”模式下，设计单位和施工单位可能存在重复投资的现象，而在分开招标的模式下，设计单位和施工单位在各自阶段只需投资于本阶段所需资源，降低了项目成本。
三、提高工程质量1. 专业分工：设计施工分开招标有利于发挥各专业优势。
设计单位专注于设计方案的创新和优化，施工单位专注于施工工艺和技术的改进，共同提高工程质量。
2. 质量监管：在设计施工分开招标模式下，招标方可以分别对设计单位和施工单位进行质量监管，确保各阶段工程质量达到预期目标。
四、缩短项目周期1. 独立运作：设计施工分开招标使得设计阶段和施工阶段可以独立运作，互不干扰。
设计单位在完成设计任务后，施工单位即可开始施工，缩短了项目周期。
2. 避免延误：在“设计施工一体化”模式下，设计单位和施工单位可能存在利益冲突，导致项目进度延误。
而设计施工分开招标可以避免这种冲突，确保项目按时完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑幕墙设计施工总承包与设计、施工分开招标的优缺点分析
建筑幕墙发展已成为现代建筑的标志，它是融建筑技术、建筑艺术、建筑功能为一体的建筑外围护结构，我国建筑幕墙标准化工作紧随幕墙技术大发展而展开，经十几年的工程实践、研究、试验以及引进吸收国外幕墙标准和设计经验，建设部先后颁发了《玻璃幕墙工程技术规范》(JG102)等7项规范和标准，同时还制订了《建筑幕墙抗震性能振动台试验方法》(GB／T18575)等8项检测和设计标准，及相关幕墙材料标准和规范等，形成了一个比较完整的标准化体系。
建筑幕墙的招标方式按承包专业范围一般分为：
1、建筑幕墙设计与施工一体化招标；
2、一阶段建筑幕墙设计招标；二阶段建筑幕墙施工招标。
下面以列表的形式说明两种招标模式的优缺点。
（见附表）
二种招标方案比较分析表。