大直径开口钢管桩承载力特性的分析
大直径开口钢管桩竖向承载特性试验研究

大直径开口钢管桩竖向承载特性试验研究
胡士兵;王忠瑾;张永永
【期刊名称】《西部探矿工程》
【年(卷),期】2016(028)002
【摘要】利用分布式光纤传感技术获得了大直径开口钢管桩在竖向压力下的桩身应变.在抗压静载试验的基础上,分析了桩身轴力、桩侧摩阻力和桩端阻力随桩顶荷载的发挥规律.桩身轴力沿深度的分布、各土层侧摩阻力和桩端阻力的发挥均与桩顶荷载的大小密切相关.在各级荷载下,桩身变形主要表现为轴向弹性压缩.假定桩端阻力主要来自土塞,分析了土塞与内壁的相互作用随桩顶荷载的变化.基于一维竖向平衡分析和有效土塞高度的研究,建议了大直径开口钢管桩的承载力计算方法,为工程设计提供了参考依据.
【总页数】4页(P17-19,22)
【作者】胡士兵;王忠瑾;张永永
【作者单位】中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江杭州310014;浙江大学宁波理工学院,浙江宁波315100;浙江华东工程安全技术有限公司,浙江杭州310014
【正文语种】中文
【中图分类】P754
【相关文献】
1.大直径开口钢管桩竖向承载机理 [J], 刘长健
2.深厚沉积层大直径钢管桩承载特性试验研究 [J], 徐向阳;吕黄;姚三
3.基于FLAC3D的大直径钢管桩竖向承载特性分析 [J], 陈阳;丰土根
4.海上风电大直径钢管桩抗拔承载特性试验分析 [J], 徐海滨; 吕鹏远
5.海上风电大直径开口钢管桩竖向承载力CPT/CPTU计算方法 [J], 候晓愉;戴国亮;朱文波;龚维明;胡涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
钢管桩试桩成果报告

钢管桩试桩成果报告一、引言钢管桩是一种常见的地基处理方法,可以用于各种建筑和工程项目中。
试桩是在实际施工前进行的试验,用于评估钢管桩的承载能力和稳定性。
本报告旨在总结试桩的过程和结果,为后续工程提供参考。
二、试验目的1.评估钢管桩的承载能力:通过试桩,可以测定桩的极限承载力和桩的侧摩阻力,从而评估桩的承载能力。
2.确定钢管桩的稳定性:试桩可以确定桩的抗倾覆能力和抗抬拔能力,从而评估桩的稳定性。
三、试验过程1.桩基准备:首先,需要清理和平整桩基区域,以确保试桩区域无杂物和障碍物。
然后,在试验点洞内灌注砂浆,形成一个平坦的基础。
2.桩的安装:选择合适的钢管桩进行安装,根据设计要求确定桩的长度和直径。
将钢管桩逐节安装到设计深度,并使用推桩机将桩足夯实。
3.轴力试验:通过施加垂直向下的轴力,测定桩的极限承载力。
可以采用静载试验或动力荷载试验进行。
4.摩阻试验:通过侧向施加力和位移,测定桩的侧摩阻力。
可以采用静载试验或动力荷载试验进行。
5.稳定性评估:根据试桩的承载能力和摩阻力,评估桩的稳定性。
通过计算和分析试验结果,评估桩的承载能力和稳定性是否符合设计要求。
四、试验结果通过实施试桩试验,得到以下结果:1.桩的极限承载力:经过轴力试验,测得钢管桩的极限承载力为XkN。
该结果可以用于确定后续工程中桩的设计承载力。
2.桩的侧摩阻力:通过摩阻试验,测得钢管桩的侧摩阻力为YkNm。
该结果可以用于评估桩抵抗水平力的能力。
3.桩的稳定性评估:根据试验数据和计算结果,桩的抗倾覆能力和抗抬拔能力满足设计要求,并保证桩的稳定性。
五、结论通过试桩试验,评估了钢管桩的承载能力和稳定性。
试验结果表明,钢管桩具有足够的承载能力和良好的稳定性,可以满足后续工程的要求。
六、建议基于试桩试验结果,提出以下建议:1.基于试验结果,可以对后续工程中的钢管桩进行设计和选型,确保满足工程要求。
2.建议在实际施工前进行更多的试桩试验,以验证和完善设计参数,提高施工的准确性和安全性。
大直径钻孔灌注桩的承载力发挥特征分析

ic d e ol i o t  ̄: 1 C n u t u reda ee l l dts d s n g th lma e r g a a i n l et l w n e ne u h f o g n ( ) o d c df r ag -im t p e o t e i ,e e t t b ai p c y e o l r i a e g t ui e n c t
a d s at e itn ea eo ti e . n h f r ss c r b a n d a Ke r s: o e i s t r e d a tr sai a i gts ;h f r ss n e e db a i gc p c t fa u e ywo d b rd p l h l g i mee ; tt l d n t s at e it c ; n e r a a i e t r e wi a co e a n y;
轴 力和桩侧摩 阻力沿桩身的分布规律 以及桩侧摩 阻力和桩端 阻力的发挥情况 , 并以此为基 础研 究 了桩基荷载传 递特性及侧摩 阻力发挥规律。 关键词 : 大直径钻孔 灌注桩 ; 静载试验 ; 侧摩 阻力 ; 端承力; 发挥特征 中图分类号 : 4 314 U 4. 5 文献标识码 : A 文章编 号 :6 2 9 8 ( 0 0 0 — 0 10 17 — 8 9 2 1 )5 0 5 — 5
第 7卷 第 5期 2 锫 率期O月 O
现 代 交 通 技 木
Mo e r n p r t n T c n lg d r T a s o t i e h oo y n ao
Vo . NO 5 1 7 .
Oc . 0 0 t2 1
大 直 径 钻 孑 灌 注 桩 的承 载 力发 挥 特 征 分 析 L
超大直径桩力学性能及受力分析

超大直径桩力学性能及受力分析
黄靖波 (中国公路工程咨询集团有限公司浙江分公司 杭州 310013) 摘 要:众所周知,承台水下施工困难,不但工期长、造价高,最令建设者“头痛”的是常受到洪水影响和威胁。 因此在百米跨径以内桥梁实现“无承台”是桥梁工程师的梦想。要实现该目标,桩径要达到 3m 以上,现阶段超大 直径桩理论尚不十分完善,如施工质量控制、桩基质量和承载力检测、以及超大直径桩计算理论等。由于超大直径 桩的荷载传递机理和变形特征与普通中、小直径桩存在着明显差异,因此,用中小直径桩的计算理论来分析超大直 径桩是不合适的,同时超大直径桩的试验成果和经验资料也相对较少,理论研究也就相应滞后。 本文以嘉兴至绍兴跨江公路通道嘉绍大桥引桥 3.8m 超大直径钻孔灌注桩为研究对象,通过对该桩基进行承载力、 沉降和变形的计算分析,并通过试桩成果,对究超大直径钻孔灌注桩进行受力分析。 关键词:超大直径桩 承载力 沉降
9
2000
0.03771
10
2250
0.03949
11
2500
0.04646
12
2750
0.04571
13
3000
0.05081
14
3250
0.05634
15
3500
0.07071
16
3750
0.08602
17
4000
0.11027
18
4000
0.12527
19
4000
0.14527
沉降S(m)
荷载-沉降曲线
40 2.1
164
᎒Ꮹ္ࠀݾ৲ཏ࿉
5-5 -94.31 11.2
圆砾
钢桩之钢管桩

钢桩之钢管桩在我国沿海及内陆冲积平原地区,土质常为很耳(深达50~60m)的软土层, 当上部结构荷载较大时,这类地基常不能直接作为持力层,而低压缩性持力层乂很深,采用一般桩基,沉桩时须采用冲击力很大的桩锤,用常规钢筋混凝土和预应力混凝土桩,将很难以适应,为此多选用钢管桩加固地基。
因此,钢管桩在国内外都得到了较广泛地应用。
钢管桩的特点是:(1)重量轻、刚性好,装卸、运输、堆放方便,不易损坏; (2)承载力高。
山于钢材强度高,能够有效地打入坚硬土层,桩身不易损坏,并能获得极大的单桩承载力;(3)桩长易于调节。
可根据需要采用接长或切割的办法调节桩长;(4)排土量小,对邻近建筑物影响小。
桩下端为开口,随着桩打入,泥土挤入桩管内与实桩相比挤土量大为减少,对周圉地基的扰动也较小,可避免土体隆起;对先打桩的垂直变位、桩顶水平变位,也可大大减少;(5)接头连接简单。
采用电焊焊接,操作简便,强度高,使用安全;(6)工程质量可靠,施工速度快。
但钢管桩也存在钢材用量大,工程造价较高;打桩机具设备较复杂, 振动和噪声较大;桩材保护不善、易腐蚀等问题,在选用时应有充分的技术经济分析比较。
1.钢管桩构造、型式及规格钢管桩的管材,一般用普通碳素钢,抗拉强度为402MPa,屈服强度为235.2MPa,或按设计要求选用。
按加工工艺区分,有螺旋缝钢管和直缝钢管两种,III于螺旋缝钢管刚度大,工程上使用较多。
为便于运输和受桩架高度所限,钢管桩常分别由一根上节桩,一根下节桩和若干根中节桩组合而成,每节的长度一般为13m或15m,各节桩的构造、型式如图7-90。
钢管桩的下口有开口和闭口之分,其构造、型式分别如图7-91o> > > >图7-91闭口钢管桩构造型式钢管桩的直径自"406.4~"2032.0mm,壁厚自6~25mm 不等,常用钢管桩 的规格、性能见表7-92,应根据工程地质、荷载、基础平面、上部荷载以及施工 条件综合考虑后加以选择。
大直径钢管桩施工前可打性分析与实际沉桩验证对比分析

第18卷 第6期 中 国 水 运 Vol.18 No.6 2018年 6月 China Water Transport June 2018收稿日期:2018-02-08作者简介:黄 邦(1985-),男,广东梅州人,工程师,从事港航施工技术工作。
大直径钢管桩施工前可打性分析与实际沉桩验证对比分析黄 邦1,2,王海峰1,2,王 幸1,3(1.中国港湾西部非洲区域公司,科特迪瓦 06 BP 6687 Abidjan;2.中交第四航务局第二工程有限公司,广东 广州 510220;3.中交四航工程研究院有限公司,广东 广州 510230)摘 要:在桩基施工前,分析桩锤是否满足该工程沉桩需求有重要意义。
本文以几内亚铝矾土出口项目海工结构工程桩基施工为依托,运用GRLWEAP 打桩分析软件对平台区域试桩桩基进行可打性分析,并通过管桩实际施打进行对比分析,得出在管桩沉桩前可打性分析的必要性。
关键词:大直径管桩;可打性分析;沉桩控制中图分类号:U655.55 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2018)06-0223-02一、工程概况本项目结构主要包括接岸引桥约1,455m,装卸平台约2,671m 2,靠船墩9个,桩基础均采用钢管桩,整体屏平面布置及目前平台静载试验位置如图1所示。
图1 项目结构布置示意图平台(1处)管桩静载试验,该区域的管桩管径为1,420mm,桩长度为52m,墩台2对应试桩及锚桩位置如图2。
图2 平台试桩布置施工策划期间,根据既有最近的地质勘探Y13孔资料,对平台及墩台位置桩基进行了沉桩可打性分析,区域钢管桩设计参数如表1所示。
表1 钢管桩计算参数位置桩径 m桩长 m壁厚 mm 计算参考 孔位泥面标高 m桩尖标高m入土深度m 桩的形式PSY-11.425223mm/31m,16mm/21m Y13 -9.2 -44.69 35.49 直桩H/J-26/27 1.42 52 23mm/31m,16mm/21mY13 -9.2 -44.69 35.49 直桩二、工程地质条件根据地质勘察Y13孔情况,平台试桩区域地质主要为淤泥,淤泥质粉质粘土,粘土,粉质粘土,细砂,中砂等。
开口钢管桩竖向承载力分析

开口钢管桩竖向承载力分析魏兴龙;左军成;段爱华【摘要】为了验证用<建筑桩基技术规范>中的公式计算开口钢管桩竖向承载力的合理性,以具体工程为实例,采用规范中的计算公式、MIDAS数值模型和高应变现场检测的方法,对开口钢管桩的竖向承载力进行了比较分析.结果表明:按规范中的计算公式计算得到的竖向承载力明显大于现场检测值;按数值模型分析得到的竖向承载力小于规范中公式的计算值.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2011(042)011【总页数】4页(P32-34,52)【关键词】开口钢管桩;竖向承载力;高应变检测【作者】魏兴龙;左军成;段爱华【作者单位】河海大学港口海岸与近海工程学院,江苏南京210098;河海大学港口海岸与近海工程学院,江苏南京210098;中交武汉港湾工程设计研究院有限公司,湖北武汉430000【正文语种】中文【中图分类】TU473.1开口钢管桩具有抗冲击、打入容易、施工简单及施工速度快等优点,在我国首次应用是在20世纪70年代的某化工码头工程的建设中[1]。
随后在诸多高桩码头工程中得到运用,如湛江港铁矿石码头改扩建工程、曹妃甸原油码头工程、三峡工程杨家湾集装箱码头、洋山港三期工程等。
进入新世纪,随着我国钢材产量和质量的提升以及人们对钢管桩的工作性能认识的提高,开口钢管桩不仅在工程中得到广泛应用,在学术界关注度也大大提高。
钢管桩性能优越,虽在工程界得到广泛应用,但对钢管桩的具体性能指标还有待研究,比如钢管桩的竖向承载力计算理论,特别是对开口钢管桩闭塞效应系数的研究,至今没有得到公认的理想结论。
开口钢管桩在被打入土层的过程中,大量的土体涌入管内,称管内的土柱为“土塞”或“土芯”。
与闭口桩相比,开口桩在打入过程中,部分土体挤入钢管内部,形成土塞,部分土体挤向四周,在桩向四周挤土的同时,钢管外壁与土体接触将更为紧密,法向应力很大,则此时桩侧阻力也很大,这种效应叫“挤土效应”[2]。
近海风电大直径钢管桩基础水平承载力的有限元研究

型已成功 应用于挪威北海风电场工程 项目的数值模拟,技术
趋于成熟。
为避免 边界条件的影响,在几何模 型上,用大尺寸来模
拟半无限空间体。分析范围中的桩底土深取 20 m ,模型径向
范围为 40 m 。钢管桩:桩径 D =5 m ,壁厚 T=5 5m m ,桩顶
高程 8.5 m ,桩入土深度 40 m 。桩体采用线弹性模型模拟;
土体 采用弹塑性模 型模拟,材料 屈服服从 Moh r - Cou lom b
本构模型。材料参数如表 1 所示。
表 1 计算模型材料参数
类别
弹 性模 量 E(MPa)
重度γ 粘聚力 c
泊 松比 (kN/ m3) (kPa)
内 摩擦 角 (° )
剪 胀角
ψ(°
78
﹨
﹨
﹨
桩 周土
摩擦罚函 数形式。边界条件为:模型 的底部固定约束,模型
的外侧径向的位移约束。
图 1 大直径钢管单桩有限元模型
收稿日期:2 01 1- 1 0- 10 作者简介:李 灿(1 98 7- ),男,湖北当阳人,大连理工大学硕士生,主要从事港口工程研究。
228
中 国水 运
第 11 卷
2.水平荷载作用下大直径单桩基础的破坏机制 图 5 给 出了水平 荷载作用 下大直径 单桩基础 的破坏机 制。由图 5 可知,管体内部的下半部分形成了球形旋转破坏 面,且旋转中心大约位于管体顶埋深的 4 / 5 处;管体前侧土 体被挤压 隆起形成被动侧破坏楔体, 而管体后侧与土体产生 分离形成裂缝。
方法是现 阶段最适用的方法,它能解 决由于试桩困难及实测
费用大而无法大量进行的问题。
二、有限元模型
对于水平受载的大直径单桩基础,利用 Aba qu s (6.1 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中层 : 为陆 相沉积 层 的粘土 、 粘土 和粗砾砂 , 层 分布 亚 该
广且均 匀 , 成层 性较好 ; 自上而 下可分 为 : 土层 、 黄色 、 粘 灰 可 塑状 ,平 均 1 2 N 7 ,R = 8k a ~ m, = 击 [ ] 10P 。亚粘 土呈 黄一 黄褐 色 , 白色 , 塑 状 , 灰 硬 中塑 性 , 部 为 风化 残 积 土 , = 1 , 底 N I击 [ ]20P 。 R = 2 ka 下层 : 为基岩 . 基岩面起伏 较大 。 风化岩层分 布广 , 强 厚度
开 V钢 管 桩沉 桩 容易 ,穿透 能力 强 ,承载 力 高 。风 化 I 岩上 钢 管 桩 承载 力 的大 小 ,除 了与 钢 管 桩 的桩 径 有 关 外 .
主要 取决 于 钢管 桩 穿透强 风 化 层 的能 力 、入 岩深 度 和桩 尖 处岩层 的性 状 。
钢 管 桩桩尖 型式 主要 有 开 口和半 闭 口 2种 。 19 96年在 广东 惠州原油码头 的试 桩 中 , 开 V 管桩 和半闭 V钢管 桩 对 I 钢 I 进行 了对 比试验 。2 直径 1 m的钢 管桩相 距 7 .在 相 同 根 . 2 m 的地质 条件下 ,开 V 管桩沉 桩总锤击 数 7 6 ,半 闭 V钢 I 钢 1击 I 管桩 沉桩总 锤击数 1 3 击 :开 V钢 管桩 进入 N 5 0 1 7 I = 0 10击 的 风化 岩 2 m,半 闭 V钢 管 桩 进 入 风 化 岩 02 ( I . m 比开 V桩 I 浅 1 m) . :极 限抗 压 承 载 力 开 口钢 管 桩 ≥1 0 k ,半 闭 8 030 N 口钢管 桩 980N:极 限抗 拔 力 开 口钢管 桩 I380 N 0 k > 0 k ,半 闭 口钢 管桩 320 N 0k 。打 入 风化 岩 的钢 管 桩 桩尖 型 式 开 口 比半 闭 口具有 明显 优 势 。盐 田二 、三期 集 装箱 码 头工 程 和
总 3 9期第 1 期 6 O 20 年 1 04 O月
《 运工程 》 水
Po t& W a e wa n i e rn r tr y E gn eig
I tl3 9 No1 0 la 6 .O Oc . 0 t 2 04
3 开 口钢 管桩桩 端土塞 的 闭塞效 应
关键词 :开 口钢管 桩 ;承载 力 ;闭塞效 应 ;恢 复 系数
中图分 类号 :U 5 . 655 1 5 献标识 码 :B 文章 编号 :10 —9 220 )0 0 2— 3 02 47 (04 1— 0 20
Ch r c e itc fBe rn p ct fLa g - a t rOp n S e lPi e P l s a a t rsiso a i g Ca a iy o r e Di me e e t e程 和蛇 口二期 集 装箱 码头 工程 ,岩 土分布 基本 上可 以分 为上 、 中、下 三 大层 。 上 层 :为 海相 沉积 层 的 淤泥 的淤 泥 质粘 土 .其 中淤 泥
收稿 日期 :20 — 3 3 0 40 — 1
作者简介:贾德庆 (98 ) 14 一 ,男.江苏昆山人 ,高级工程师,从事港 口工程地基与基础工作。
贾德庆 ,陈 锋 ,吕 黄
( 州四航 工程技 术 研究 院 ,广 东 广 州 广 50 3 ) 120
摘
要 :依据 深圳盐 田二 、三 期集装 箱码 头工 程和 蛇 口二期集 装箱码 头工 程 的施 工实 践 ,通过高 应变 动测试 桩 和静载试
桩资 料 的统 计 .对 风 化岩上 大直 径开 口钢 管桩承 载力特 性进 行分 析 。
开 口钢管 桩加 入 密实 砂层 或 风化 岩 时 .桩 端 承载 力 占
良好 的效果 ,也得 到 了工 程 界 的普遍 认 同 。高应 变 动测 是 以复打 桩资料 作为单 桩极 限承 载力 的依据 ,在码 头沉 桩 中 , 受到水 上 施工 特 点 和施 工工 期 的 限制 ,除前 排 桩之 外 ,其 他排 架 的沉桩 次 序 ,受 到打 桩 船位 置 的 限制 ,高应 变 动 测 试 桩 不 可能 都满 足 复打 桩 间隔 时 间的规 定 。绝 大 多数 的 高 应变 动测 试 桩 ,测 出 的是初 打 桩 时的单 桩极 限承 载力 。 因 此 ,必须 在 施工 前期 ,通过 同一根 桩 上高应 变 初 、复 打 对 比试 验 和静 载试 桩 .给 出相 应 地 质条 件下 单桩 极 限承 载 力 恢 复系 数 ,为 同类 地 质条 件下 由初打试 桩 资料 推 算单 桩 极 限承 载力提 供依 据 。 盐 田二 期集 装箱 码 头工 程 ,在同 一根 桩上 进 行 高应 变
1 m 四种 规格 ,壁厚 均 为 1m . 2 8 m。本 文通 过 高 应变 动 测试
桩 和静 载试 桩 资料 的统 计 ,对 风 化岩 上 开 口钢 管桩 承 载力
特性 进行 分析 ,提 出承载 力恢 复系统 建议 值 。
1 工 程区域 内的 地质概 况
变化 大 , 上部 N 5 击 , =0 下部 N 0 ,R I50 1 0k a ≥10击 [ ] 0 ~ 0 P 。 > 0 中 等风 化岩 层裂 隙 发育 , 厚度 较 薄 : 风化 岩层 矿 物质 基本 微 未风 化 . 同深 度普遍 夹有破 碎带 。 在不
2 开 口钢管 桩特 性
0 1 的钢 管 桩单 桩 极 限 承 载力 可 达 700 N .m 8 0 k .桩 径 1 m . 0 的钢管 桩单 桩极 限 承载 力可 达 800 N 0 k 。桩径 1 m钢 管 桩 . 2 的单桩 极 限承载力 可达 1 0k 0 0 N以上 0
盐 田二 、三期 集 装箱 码 头工程 ,基 岩 面普 遍较 浅 .桩 尖 持力 层在 N 0 击 的风化 岩 .多 数 桩 的入土 深度 在 1~ ≥10 O 1m之 间 ,最 浅 的入土深 度 只有 5 6 。蛇 V二期 集 装箱 码 5  ̄m I 头工程 基岩较 深 。桩尖 持力层 在 N 5 -0 击 的 风化 岩 .多 = 0 10 数桩 的入土 深度 在 2 —0 之间 .最深 的入 土深 度 3 m左 5 3m 5
蛇 V二 期 集装 箱 码 头 工程 .桩 尖 型 式 均 采 用开 V钢 管 桩 , I I
右 。盐 田和蛇 V的沉桩 资料 表 明 ,风化 岩 的岩性 变化较 大 . I 桩 的设 计高程 与实 际施 工高程 最大相 差 6 多 。桩尖进 入 中 m 风化 岩 ,桩 侧 入土 深 度较 浅 . 桩 承 载力 较 高 :桩 尖处 在 单 强 风化 岩 ,桩 侧 入土较 深 ,单桩 承载 力 反而 较低 ,这种 情
・
2 ・ 2
维普资讯
总 39期第 1 期 6 0 20 04年 1 0月
《 运工 程》 水
Pr o t& W a e wa g n e i g t r y En i e rn
T rl36 .0 oa 9 No 1
0c.2 o t o4
维普资讯
总 39 第 l 期 6期 0 20 年 l 月 04 0
《 水运 工程 》
P r o t& W ae w y En ie rn tr a gn eig
Toal3 9 No1 t 6 .0
O t2 0 c. 0 4
大直径 开 口钢管桩承载 力特性 的分析
Ke o d :o e te pp i ; er gcp ct; lc a ee et c e ce t frc v r y w r s p n s l iepl b ai a a i bo k g f c; o f in o ey e e n y f i f o e
近几年 ,我 国集装箱 运 输 已进 入一 个快 速发 展 的时期 , 港 口建 设 向外海 和 深水 方 向发 展 。大 直 径钢 管 桩 的使 用 越 来 越 普遍 。深 圳 盐 田二 、三期 集装 箱 码头 工程 和蛇 口二 期 集装箱 码头 工程共 9 5 1 万 吨级泊 位 ,均 采用 钢管 桩作 个 ~0
实 践 证 明 ,采 用开 口钢 管桩 在 风化 岩 上 的 施工 是 成 功 的 , 其 沉 桩 速度 快 ( 数 桩 的沉 桩 总锤 击 数 在 30 1 0 多 0 — 0击 ) 0 ,
可 以穿透 N 5 击左右 的强 风化 层 .桩进 入 N 5 — 0 的 =0 = 0 10击 风化 岩 2 m左右 ,桩 尖达 到 N 0 击 的 风化 岩 ;对 入 土不 ≥10
况 在工 程施 工 中经常 会 出现 。 因此 .为判 断 桩尖 是 否进 入
风 化 岩 ,沉桩 停锤 标 准应 以贯 入 度控 制 为 主 ,高 程 校 核为 辅 .对 不 满足 设计 要 求 的桩应 通 过高 应变 动 测试 桩 .做 出 是 否满足 承载力要 求的判 断 .必要 时应通 过静载试 桩验证 。 为了保 证 工程 桩 的沉 桩质量 .除 对有 代 表性 的工 程桩 进 行 静 载 试 桩 外 .高 应 变 动测 已在 码 头沉 桩 中广 泛应 用 . 盐 田二期 集 装箱 码 头工程 高 应变 动 测试 桩 58 ,盐 田三 6根 期 集 装 箱 码 头 工 程 高应 变 动 测 试 桩 1 0 0多根 ( 程 桩 0 工 10 0 %进行 动 测 ) ,蛇 V二期 集装 箱 码 头工 程 高应 变 动 测试 I 桩 19 。同一根 桩 上进 行 高应 变 动测试 桩 和 静载 试 桩 的 3根 资料 见表 1 。
Absr c :A c rigt tec n t cin pa t eo h n h nYa t n P ae l & m o tie emia t a t c odn h o s u t rci fS e z e ni h s I o r o c a C nan r r n l T