大直径钢管桩承载力的非线性分析

合集下载

桥梁工程中大直径钻孔灌注桩承载力

桥梁工程中大直径钻孔灌注桩承载力

桥梁工程中大直径钻孔灌注桩承载力摘要:自20世纪90年代以来,公路交通建设进入了历史上最好最快的发展时期,按照交通部制订的长远建设规划,还需要修建一大批长大桥、跨海大桥。

钻孔灌注桩基础具有承载能力大、稳定性好、沉降小等特点和适用复杂地层施工与水上作业、较强的嵌岩能力、桩长易控制等良好的适用性。

本文分析了大直径钻孔灌注桩承载力的影响因素以及桥梁工程中单桩承载力的功能性准则,为今后桥梁工程大直径钻孔灌注桩的使用提供了可靠的依据。

关键词:桥梁工程大直径钻孔灌注桩承载力一、前言在工程上,当桩的直径大于800mm的时候,统称为大直径桩。

钻孔大直径桩是不需要挤土桩,这中类型的稳定性好、承载能力大、施工过程中振动和噪音小,对附近的建筑物影响小,近年来在工程建设中应用越来越多。

但是,大直径灌注桩在纵向的承载力受诸多因素的影响,离散性大,可靠度不高,目前的理论研究仍不能提供合理的有效的评价指标,桩载能力的评价误给工程质量带来了安全隐患,或者造成了资源的浪费。

由于桩受到几何尺寸、桩顶约束条件、桩身强度和地基土性等多个因素的影响,水平载荷的承载力性状比竖向载荷作用复杂。

目前,在我国的设计规范中,采用m法、C法、K法等单一参数法,进行水平载荷作用下桩基的计算。

由于地质条件复杂、计算模型简化,采用单一参数法计算水平载荷作用下的桩基偏差难度非常大,对于安全等级要求高的工程,通常采用原位测试法确定桩基的水平和竖直方向的承载力。

二、承载力影响因素1、桩的几何特性桩的承载力和桩的表面积成正比,为了提高桩的承载力,尽可能的选用表面积与桩身体积比大的几何外形的桩身,例如多支盘桩等。

采用钻孔、挖扩、夯扩等扩底桩也是常用的,扩底桩可以提高总桩端的阻力。

桩的长径比( L / D) 是影响总侧阻力和总端阻力的比值、桩端阻力的发挥程度和单桩承载力的主要因素之一。

在相同的土层使用不同长径比的桩身,或者选用相同的材料但是桩径和桩长不同,单桩的承载能力则不同。

钢结构桥梁的非线性分析与设计

钢结构桥梁的非线性分析与设计

钢结构桥梁的非线性分析与设计对于大型桥梁结构而言,钢结构是非常常见且重要的一种设计选择。

与传统的线性分析和设计方法不同,非线性分析和设计方法考虑了结构在荷载作用下的非线性行为,能够更准确地评估桥梁结构的安全性和性能。

本文将探讨钢结构桥梁的非线性分析与设计方法及其应用。

一、非线性分析方法非线性分析方法是基于结构在荷载作用下的非线性行为进行分析的一种方法。

在钢结构桥梁中,以下几个方面需要考虑非线性行为:1. 材料非线性:钢材在受力作用下会出现弹塑性行为,即弹性变形和塑性变形。

传统的线性分析方法只考虑弹性行为,而非线性分析方法可以更准确地描述钢材的塑性变形,从而得到更真实的结构响应。

2. 构件非线性:钢结构桥梁中的构件通常是非线性的,例如连接件、节点等。

非线性分析方法可以考虑构件的非线性特性,避免了传统线性分析方法对构件刚度的过度估计。

3. 几何非线性:桥梁结构本身在荷载作用下会发生一定的变形,传统线性分析方法无法准确描述结构的变形。

非线性分析方法可以对结构的几何非线性进行分析,得到更真实的结构形态。

二、非线性设计方法非线性设计方法是基于非线性分析结果进行设计的一种方法。

通过非线性分析得到的结构响应可以用于优化设计,以确保钢结构桥梁在承受荷载时具有良好的性能。

1. 载荷组合:非线性设计方法考虑了桥梁在多种不同荷载组合下的响应。

例如,活荷载、静荷载和地震荷载等都可以通过非线性分析得到,并根据各自的重要性进行合理的组合。

2. 安全评估:非线性设计方法可以提供更准确的安全评估。

通过对结构的非线性分析,可以评估结构的承载能力、刚度、位移等性能指标,确保钢结构桥梁在设计使用寿命内保持安全可靠。

3. 设计优化:非线性设计方法还可以用于结构的优化设计。

通过反复进行非线性分析和设计调整,可以找到最佳的结构方案,实现结构的高效设计和资源的优化利用。

三、应用案例以下是一些钢结构桥梁非线性分析与设计方法的应用案例:1. 钢悬索桥的非线性分析与设计:钢悬索桥是一种广泛应用的大型桥梁结构,非线性分析与设计方法可以考虑悬索索缆的非线性特性,准确评估桥梁的稳定性和安全性。

大直径钢管桩承载力时间效应现场试验研究

大直径钢管桩承载力时间效应现场试验研究

大直径钢管桩承载力时间效应现场试验研究篇一最近我接了个大直径钢管桩承载力时间效应现场试验研究的活儿,这可把我折腾得够呛,但也特别有趣,就像一场刺激又充满未知的冒险。

我刚到试验场地的时候,就被那些大直径钢管桩给镇住了。

它们一个个像巨人一样矗立在海边,我站在旁边就像个小蚂蚁。

我心里琢磨着:“这么个大家伙,要搞清楚它的承载力时间效应,可不是件容易事儿啊。

”我首先得准备各种试验设备。

我和几个助手把压力传感器、位移计这些仪器从车上搬下来,那些仪器又精密又重,我们小心翼翼地,生怕一个不小心就给弄坏了。

就像抱着刚出生的婴儿一样,轻手轻脚的。

然后就是安装仪器到钢管桩上。

我爬上高高的脚手架,风一吹,脚手架还晃晃悠悠的,我心里直发慌,嘴里念叨着:“可别把我给晃下去了。

”我先把压力传感器固定在钢管桩的底部,这得用特殊的螺栓和胶水,我一边拧螺栓一边检查有没有拧紧,那认真劲儿,就像在给火箭安装零件。

固定好压力传感器后,再把位移计安装在桩身不同高度的位置,这是为了测量在加载过程中桩身的位移变化。

一切准备就绪,就开始进行首次加载试验了。

当加载设备开始慢慢给钢管桩施加压力时,我眼睛紧紧盯着数据采集仪,心都提到了嗓子眼儿。

我看到压力数值一点点上升,位移计的数据也在慢慢变化。

突然,数据采集仪好像出了点小故障,屏幕上的数据闪了几下。

我吓了一跳,大喊:“这可咋整啊!”赶紧和助手们检查线路,原来是有个接头松动了。

我们手忙脚乱地把接头重新接好,这才松了口气。

在试验过程中,我发现随着时间的推移,即使加载压力不变,钢管桩的位移也在缓缓增加。

我心想:“这就是传说中的时间效应吧。

”我在本子上详细地记录着数据和观察到的现象,就像一个侦探在记录案件线索。

这时候,一只海鸟飞过来,停在旁边的桩上,歪着脑袋看着我们,好像也在好奇我们在干什么。

我笑着对海鸟说:“小家伙,你是不是也想知道这钢管桩的秘密呀?”经过几个小时的连续试验,我们终于完成了第一轮的数据采集。

大直径桩承载特性的研究进展评述

大直径桩承载特性的研究进展评述

大直径桩承载特性的研究进展评述1前言大直径桩是支撑建筑物和工程设施中重要的部分。

由于其承载能力在某种程度上影响着大型工程的设计和安全,因此大直径桩承载特性的研究已成为工程界和学术界的一个热点问题。

本文将简要介绍最近几十年来大直径桩承载特性的研究进展。

2相关研究根据各国有关部门提出的设计要求,大直径桩承载能力可分为容许承载能力和控制承载能力。

容许承载能力是指桩的最大承载能力,而控制承载能力是指通过桩的设计来确定的,用以满足建筑物以及其他工程设施的受力设计要求。

因此,大直径桩承载特性的研究主要集中在容许承载能力和控制承载能力的定量和定性,以及地基加固对于大直径桩承载能力的影响。

近几十年来,大直径桩承载特性的研究涉及到环境、材料、深基坑、建筑物、滑动面等许多方面,各种研究方法也非常多样化。

开展大直径桩承载能力研究的一般方法可以归纳为三类:一是试验研究,包括实验室试验和现场试验;二是数值模拟,包括有限元方法、质量力学方法等;三是理论模型,包括砂层位置、振筛性能分析和其他分析方法。

3主要研究成果1.环境因素对桩基础承载能力的影响。

研究表明,湿度、雨水渗透、土电势等环境因素都会影响桩的承载能力。

此外,土壤紊乱、保持量效应等方面的影响也非常重要。

2.材料的品质影响。

经常会出现混凝土材料的品质问题和桩的安装质量不佳,都会影响大直径桩的承载能力。

3.深基坑施工对桩基础承载能力的影响。

深基坑施工中很容易出现灌注弹性压密围岩体、岩体破裂及空隙水压等问题,都会对大直径桩的承载能力产生影响。

4.建筑物设计对桩基础极限承载能力的影响。

建筑物设计会对桩基础容许和控制承载能力造成影响,地基空间结构、节点条件以及抗震设计等方面,都会对大直径桩的承载能力产生影响。

5.滑动面前滑移的影响。

大直径桩的极限承载能力受到滑动面前发生的滑移的影响,是大直径桩承载能力的一个主要限制因素。

4结论大直径桩的承载能力是影响大型工程的一个重要因素。

因此,在设计阶段,必须充分考虑到环境因素、材料品质、深基坑施工、建筑物设计、滑动面前滑移等因素,以此来确定大直径桩的极限承载能力。

钢管混凝土轴压短柱非线性有限元分析

钢管混凝土轴压短柱非线性有限元分析

4、对数值模型进行验证,确保其准确性。通过对比实验与模拟结果的应力-应 变关系、破坏形态等,对模型土叠合柱的参数(如钢管厚度、混 凝土强度等),进行多组对比分析,探讨各因素对轴压性能的影响。
6、对实验和数值模拟结果进行理论分析,结合实际情况对钢管混凝土叠合柱 的轴压性能进行评估。
钢管混凝土轴压短柱非线性有限元分析
01 引言
03 分析方法 05 结论
目录
02 概念阐述 04 实例分析 06 参考内容
引言
钢管混凝土轴压短柱是一种常见的结构形式,在建筑、桥梁等领域得到广泛应 用。在地震、风载等外力作用下,钢管混凝土轴压短柱的力学性能研究具有重 要意义。非线性有限元分析作为一种有效的数值模拟方法,能够综合考虑材料 的非线性行为和截面几何特性,为钢管混凝土轴压短柱的分析提供有力支持。 本次演示将介绍钢管混凝土轴压短柱非线性有限元分析的基本概念、方法步骤 和实际应用,并探讨其优势、不足及未来研究方向。
3、材料模型:混凝土和钢管的材料模型需根据实际材料特性进行选择。常用 的混凝土模型包括弹塑性模型、损伤塑性模型等;钢管模型则一般采用弹性模 型或弹塑性模型。
4、边界条件处理:根据实际结构边界条件进行约束和支撑处理。对于固定端, 可采用固定支撑;对于自由端,可采用弹簧元或滚动支撑进行处理。
实例分析
1、钢管混凝土短柱在受到冲击作用时,表现出明显的动态响应,其冲击响应 曲线呈非线性特点。
2、钢管的类型和混凝土的强度对钢管混凝土短柱的抗冲击性能具有重要影响。 采用高强度钢管和高质量混凝土可以提高试件的抗冲击性能。
引言
钢管混凝土叠合柱是一种新型的组合结构,具有较高的承载力和抗震性能,在 建筑和桥梁工程中得到广泛应用。轴压性能是钢管混凝土叠合柱的重要性能指 标之一,直接关系到结构的安全性和稳定性。因此,对钢管混凝土叠合柱轴压 性能进行研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

大直径钢管桩承载力恢复过程试验研究

大直径钢管桩承载力恢复过程试验研究

大直径钢管桩承载力恢复过程试验研究胡兴昊;黄邦;王幸【摘要】针对目前预制桩承载力恢复特性研究与工程应用中的不足,依托西非某海工工程,提出高应变法.采用对同一钢管桩进行初打与不同休止时间复打相结合的试验方法,研究了大直径钢管桩沉桩后的承载力恢复过程.结合地质情况、沉桩与试验结果,得到了钢管桩承载力、侧阻力及端阻力随时间变化的一般规律及影响因素,并通过静载试验对研究结果进行了验证.该研究在提高项目施工效率、降低成本的同时,还得到了有意义的规律与结论,可为后续类似项目提供参考.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2018(000)012【总页数】6页(P193-197,219)【关键词】时效性;休止时间;高应变法;锤击影响;持力层影响;静载试验【作者】胡兴昊;黄邦;王幸【作者单位】中交四航工程研究院有限公司, 广东广州510230;中交四航局第二工程有限公司, 广东广州510230;中交四航工程研究院有限公司, 广东广州510230【正文语种】中文【中图分类】TU473;U656在实践中常出现钢管桩、PHC桩等预制桩在沉桩结束时的承载力偏小,而后随着时间增长其承载力不断恢复,并最终稳定的现象,该现象又称为预制桩的时效性。

有不少学者对此进行了理论与试验研究,并对预制桩不同阶段承载力的计算方法及恢复规律取得了一些重要成果[1-7]。

但应指出,目前对预制桩时效性的研究仍存在一些不足:1)研究主要以黏性土地基为主,对于工程中常常出现的砂土、风化岩层,以及不同土层交替等复杂地质情况,相关的研究不多;2)研究主要以静压桩为对象,对工程中常见的打入桩研究不多,关于锤击对时效性的影响了解不够;3)将研究成果应用到工程实践的不多,这是由于目前理论依据主要以黏土静态应力应变模型为主,且即使同为黏土地基,但在不同工程中,仍会面临公式参数选择困难及求解过程繁琐的问题,影响理论应用;4)在现场试验方面,多采用费时费钱的静载试验来研究桩基承载力的变化[8],操作不便,成本很高。

钢管桩地基承载力计算分析及其工程

钢管桩地基承载力计算分析及其工程

总第315期交 通 科 技SerialNo.315 2022第6期TransportationScience&TechnologyNo.6Dec.2022DOI10.3963/j.issn.1671 7570.2022.06.009收稿日期:2022 09 08钢管桩地基承载力计算分析及其工程应用陈芳平 马 康(贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 贵阳 550081)摘 要 当地基承载力不满足挡墙设计要求时,工程中可采用基底强夯置换、碎石垫层换填、钢管桩注浆加固、抗滑桩桩基托梁等措施,以提高基础承载力,使挡墙满足设计要求。

换填垫层因其换填深度的局限性,有时难以达到设计要求,抗滑桩桩基托梁工程处治费用较高,相对而言钢管桩注浆加固处理措施既经济又能满足设计要求,同时在一定程度上可增加挡墙场区整体稳定性,避免挡墙整体滑移失稳,在全、强风化层、地承载力较低覆盖层段应用普遍。

文中结合规范推荐计算公式,采用现场实际地质资料、承载力检测论证钢管桩群桩基础的承载力及破坏模式。

关键词 钢管桩群桩 钢管桩承台 地基承载力 挡土墙 稳定性验算中图分类号 U416.1 公路路基边坡受地形地质条件限制,部分斜坡填方采用路肩墙、路堤墙支挡防护。

相对于填方路基边坡,挡墙支挡可节约土地资源,增加斜坡填方的稳定性,在公路工程尤其是山区高速公路中广泛应用。

挡土墙承载力要求随着挡墙、填土高度的增加而加大,如何有效地解决挡墙圬工量的经济合理与承载力的安全可靠是工程中需要考虑的问题。

工程中一般采用挡墙基底换填、扩大基础,以及桩基处理,以提高地基承载力,采用扩大挡墙基础会增大挡墙圬工量,增加挡墙自身重度,对减小基底压力效果不明显,且对于较陡地形路段,基底基坑开挖过大,产生的临时边坡施工安全风险高。

相对而言,钢管桩基础及抗滑桩基础设计既能满足挡墙承载力要求,又能在优化挡墙圬工量的同时增加挡墙的抗滑移、抗倾覆及场区的整体稳定性。

本文拟研究一种综合的钢管桩群桩处理挡墙基础地基承载力计算方法,并从工程实例中验证该方法的可靠性,以为类似工程提供计算分析依据及防护处置措施建议。

钢管桩标准节设计承载力计算【精选文档】

钢管桩标准节设计承载力计算【精选文档】

钢管桩标准节设计承载力计算一、φ630钢管桩钢管桩直径630mm,壁厚8mm。

考虑锈蚀情况,壁厚按照6mm进行计算。

其截面特性为:回转半径ix=22。

062cm考虑钢管桩横联间距为10米,即钢管桩的自由长度按10m计算,钢管桩一端固定,一端自由,自由长度系数为2。

0,则计算长度为2*10=20m。

钢管桩的长细比:λ=L/ix=20/0.22=90。

7查《钢结构设计规范》表C-—2得:φ=0。

616考虑钢材的容许应力为[σ]=180MPa1.1 最大轴向力计算求得:1.2 横联计算根据以上计算结果,按照900KN轴向力,180KN.m弯矩来设计横联。

横联竖向间距为10米。

1。

2。

1 2[28a横联采用2[28a作为横联,按照最大长细比[λ]=100来控制。

强度复核:按照桩顶承受18KN的水平力计算,由λ=100查《钢结构设计规范》表C--2得:φ=0.555则采用2[28a作为横联的时候,最大间距取4.6米。

1。

2.2 φ42。

6钢管横联采用φ42.6钢管横联(考虑锈蚀,壁厚为4mm)作为横联,按照最大长细比[λ]=100来控制。

强度复核:按照桩顶承受18KN的水平力计算,由λ=100查《钢结构设计规范》表C-—2得:φ=0。

555则采用φ42。

6作为横联的时候,最大间距取12米。

综上:横联长度在4.6米以下的采用2[28a作为横联。

4。

6米以上12米以下的采用φ42。

6钢管作为横联.12米以上的横联采用自行设计的桁架形式. 二、φ820钢管桩钢管桩直径820mm,壁厚10mm,考虑锈蚀情况,壁厚按照8mm进行计算。

其截面特性为:回转半径ix=28。

78cm考虑钢管桩横联间距为10米,即钢管桩的自由长度按10m计算,钢管桩一端固定,一端自由,自由长度系数为2.0,则计算长度为2*10=20m。

钢管桩的长细比:λ=L/ix=20/0。

29=70。

0查《钢结构设计规范》表C——2得:φ=0。

75考虑钢材的容许应力为[σ]=180MPa2.1 最大轴向力计算求得:2.2 横联计算根据以上计算结果,按照1500KN轴向力,300KN.m弯矩来设计横联。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档