农业上市公司经营绩效影响因素实证分析——以2008年农业上市公司财务数据为基础

合集下载

现代农业企业绩效影响因素的实证分析

现代农业企业绩效影响因素的实证分析

税收筹划视角下现代农业企业绩效影响因素的实证分析摘要:伴随着中国会计准则和税收法规不断与国际接轨,现代农业企业对税收筹划问题越加开始关注,税收筹划与现代农业企业管理之间的相互作用直接影响着企业的绩效。

本文选取国内20家农业板块上市公司2010-2014年的数据作为研究对象,通过建立回归模型对现代农业企业绩效影响因素进行实证分析,结果显示:价值指标中的前十大股东与现代农业企业绩效显著性呈正比关系;税收筹划与财务指标中的净利润及资金周转率指标一样,与企业绩效显著性呈正比关系,但其在5%的显著水平下不显著;据此提出建议。

关键词:税收筹划;现代农业;企业绩效;回归模型中图分类号:F32 文献标识码:A1 引言农业企业作为连接城乡的有效载体,它的发展不仅促进农村剩余劳动力就业,而且推进了城乡一体化的建设、整个产业链的扩展,整体效益的提升、以及价值链各个环节增值的实现;但是在现实中,作为独立法人的农业企业,不仅生命周期短,而且业务涉农较少,不仅不能实现经济利益中其自身绩效水平的提高,而且也无法满足社会利益的需要。

究其原因,是什么因素影响了农业企业绩效的提升?这些因素对绩效的改变具体产生什么影响?目前关于农业绩效的研究已有较多文献,例如,贾伟和秦富[1]于2013年利用我国部分农业龙头企业2009-2010年数据,通过建立农业企业绩效回归模型,分析影响农业企业绩效的因素,并利用同年国家级农业产业化龙头企业数据,通过对董事长和总经理的合职与分离是否对农业龙头企业绩效产生影响进行了类似的分析;吴敬学,李铁男和朱梅[3]等人认为农业上市公司的经济绩效关系到公司能否保持良好的盈利能力和可持续发展能力,并以42家农业上市公司的年报数据为基础,通过计量模型来予以实证。

但纵观上述已有研究可以发现:学者们较少将税收纳入到企业绩效影响的实证分析中。

近年来,随着社会经济的发展,税收已从被动的遵循成为绝大多数企业(公司)的主动管理:通过参与计算、筹划其应缴纳的税款来减轻企业(公司)的成本。

我国农业上市公司资本结构对财务绩效影响研究

我国农业上市公司资本结构对财务绩效影响研究

我国农业上市公司资本结构对财务绩效影响研究作者:刘宇孙明臻尉京红刘霞来源:《会计之友》2024年第07期【摘要】农业在我国国民经济中发挥着至关重要的作用,农业上市公司良好的绩效水平对产业结构调整具有一定导向作用,而资本结构既影响企业的财务绩效,也影响农业企业价值的提升。

文章以资本结构为切入点,研究我国农业上市公司资本结构与财务绩效之间的关系,选取农业上市公司2017—2022年数据作为研究样本,建立评价我国农业上市公司财务绩效的多元线性回归模型,以揭示其资本结构与财务绩效的关系。

研究结果表明,我国农业上市公司的资产负债率与财务绩效之间呈显著负相关关系,流动负债率与财务绩效之间呈线性负相关关系但不显著,第一大股东持股比例与财务绩效之间呈显著正相关关系。

根据研究结果,提出优化农业上市公司资本结构,提高企业财务绩效的相关建议。

【关键词】农业上市公司;资本结构;财务绩效;多元线性回归【中图分类号】 F234.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937(2024)07-0032-08一、引言2024年是全面贯彻落实党的二十大精神的关键之年,也是实现“十四五”规划目标任务的关键之年。

2023年的中央一号文件部署全面推进乡村振兴的重点工作并对加快建设农业强国的总体要求做出具体安排,2024年中央一号文件提出“推进乡村全面振兴不断取得新成效,向建设农业强国目标扎实迈进”,这对我国农业产业发展提出了更高要求。

农业产业振兴能够为农业强国建设提供坚实物质基础,也是农业强国建设成果的根本体现。

从我国农业发展现状来看:一方面,我国仍处于传统农业向现代农业转型的过渡阶段,农业产业升级需要资本带动进而推动财务绩效提升;另一方面,农业强国建设涉及领域广,区位发展资源差别大,农业现代化建设亟需将资本注入农业改革。

农业上市公司是农业企业中的优秀代表,对农业企业的发展带动作用显著,而资本结构作为影响企业财务绩效的因素之一,对改善农业产业现状尤为重要。

农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究

农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究

农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究农业类企业绩效的影响因素与审计意见相关性的研究摘要:本文旨在探讨农业类企业绩效的影响因素以及与审计意见之间的相关性。

通过对农业类企业的财务数据进行分析,结合相关理论和研究成果,得出一些结论和建议。

结果表明,农业类企业的盈利能力、经营效率、偿债能力和成长能力都是影响绩效的重要因素。

同时,审计意见对农业类企业绩效也有一定影响,具体表现为审计意见的内容和发出时间。

因此,建议农业类企业应关注和优化这些影响因素,同时积极沟通与审计师,以提升绩效并获得更准确的审计意见。

关键词:农业类企业,绩效,影响因素,审计意见一、引言农业类企业作为国民经济的重要组成部分,其绩效评价一直受到广泛关注。

随着市场竞争的加剧,农业类企业也面临着越来越多的挑战。

因此,了解和研究农业类企业绩效的影响因素以及审计意见对绩效的影响,对于指导企业管理和提升其竞争力具有重要意义。

二、绩效影响因素的理论分析1. 盈利能力盈利能力是企业绩效的重要方面之一。

农业类企业的盈利能力取决于多个因素,包括销售收入、生产成本、销售价格等。

例如,农业类企业如果能够通过提高销售收入、降低生产成本和控制销售价格,就可以提升盈利能力。

2. 经营效率经营效率是企业绩效的另一个重要方面。

农业类企业的经营效率可以通过衡量资源利用率来评估。

如果企业能够充分利用土地、劳动力和资本等资源,提高生产效率和产出质量,就能提高经营效率。

3. 偿债能力偿债能力是企业绩效的关键指标之一。

农业类企业面临的风险较大,因此必须具备一定的偿债能力。

偿债能力主要包括支付利息和还本金的能力。

如果企业能及时支付利息和还清贷款,就说明企业具备较强的偿债能力。

4. 成长能力成长能力是企业绩效的长远指标。

在农业领域,企业的成长能力往往与技术创新、市场开拓和战略调整等因素密切相关。

如果企业能够不断创新、开拓市场,并及时调整战略,就能具备较强的成长能力。

三、绩效影响因素与审计意见相关性的实证分析1. 数据来源与方法本文选取我国某农业类企业的财务数据进行分析,以期得出更具现实意义的结论。

农业上市公司经营绩效的分析

农业上市公司经营绩效的分析

农业上市公司经营绩效的分析作者:沈艳丽来源:《中国集体经济》2009年第05期摘要:上市公司的绩效会影响到一个行业的经济发展,文章分析了在新农村背景下的我国农业上市公司的绩效现状,并对其中的原因进行了探讨,提出农业上市公司应在培育高新技术产业、扶持弱势行业、推动优势企业上市、加强上市公司内部管理等方面加大力度,关键词:新农村:农业上市公司:绩效:每股收益一、引言“三农”是我国经济工作的重中之重,关系到国民经济发展的全局。

建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务,是解决“三农”问题的关键。

在这种经济背景下分析农业上市公司的经营绩效,关系到农业产业化的进程和国家农业发展战略的执行。

农业上市公司,多数是该企业集团内业绩优良的企业,也是农业企业中优秀的企业。

农业上市公司绩效是从公司竞争力、财务状况和发展前景等方面对公司盈利能力的综合衡量,它直接反映出上市公司的经营成果。

农业上市公司自上市以来,截至2007年末,已先后有49家公司上市,这对促进农业的经济发展、转变股民的投资观念、发展证券市场产生了积极的影响。

但是应当看到,农业上市公司在经营绩效上同其他行业很大的差距,因此,本文将基于2003~2007年我国农业上市公司的相关财务数据,对其经营绩效进行综合分析评价,提出一些建议,以期进一步促进我国新农村建设。

二、农业上市公司经营绩效现状(一)盈利能力由表1可以看出,农业上市公司的盈利能力呈现以下特点:第一,从2003-2005年,盈利能力逐年减弱。

无论是每股收益还是净资产收益率,在2003年达到最高后均呈下降趋势。

每股收益从2003年的0.1502元下降到2005年的0.071元,降幅为52.8%,每股净资产从2003年的2.768下降到2005年的2.002,降幅为27.67%。

净资产收益率从2003年的6.218下降到2005年的-2.502。

第二,从2005~2007年,盈利能力逐年增强。

无论是每股收益还是净资产收益率,在2005年达到最低后均呈上升趋势。

农业上市公司经营绩效财务危机预警实证研究

农业上市公司经营绩效财务危机预警实证研究

业务 比率指标 揭示在企业 的利润构成 中, 经常性主营业务利润所 占
的 比率 。 通常来说 , 企业要获得长 足的进步依赖于经常性主营业务
的积累 。 该项比率越高 , 说明企业的盈利越稳定。 该项指标越高越好 。 x: 5 总资产利润率 。 总资产 利润率= 利润 总额/ 资产 总额 , 总资
L gsc 型分析过程 如下 : oii t模 在统计 分析 中多彩 配对方式选择分析样本 ,分析样本建立 函 数式 , 然后用该 函数式对保留样本的财务数据进行检验 。 我国企业
法, 若选择经营业绩没有 明显变化 的农业上市公 司作 为样本 , 实际
意义不大 , 所以从5 家农业上市公司中筛选 ‘ o 1 T4 家作为本研究分析 对象 ,0 4 家农业上市公司中包括 1家s 司和2家非s 司。 5 5
三、 实证 分 析
第一,研究样本。本研究的数据来源 于证券之星网站 ( w w w. s cs r cn)从 中选取了4 家农 业上市公 司作 为样本 , 司的选 t kt .o 。 o a 0 公
取标准是2 0 ~ 0 5 0 3 2 0 年三年 内公 司经营业绩状况有 明显波 动, 或者 浮动比较大。 原因是本研究将探 讨基于经营业绩 的财务危机预警方
情形 。 为此 , P 对 数 单 位 转 换 , l g P 1[/ 一 ) 于 是 , 对 作  ̄l i = nP( Pl l t o 1 , 可得 到 L g t 同归 方程 为 : o sc i i
bo xl X +bI + +b ̄ Xk
因变量Y 等于1代 表危机不 发生 。 , 首先 ,为了剔 除在统计 意义上 与因变量发生不相关或不敏感
第二 , 研究 方法。 本文应用 Lgsc oii模型进行 研究 , t 其数学原 理 为: 在一般的多元 匝归中 , 以P 概率 ) 【 若 ( 为因变量 . 则方程为P b+ , = 。h

农业上市公司经营绩效的实证分析与评价

农业上市公司经营绩效的实证分析与评价
9家 , 股 上 市 公 司 1 。 考 虑 到 不 同 B 家 截 至 20 0 3年底 , 国 证 监 会 公 布 的 上 市 公 司 总 计 1 8 其 中 A 股 上 市 公 司 2 中 27 家 , 中农 业 上市 公 司 有 3 其 O家 , 占 2 3 , 外 , 业 上 市 资 本 市 场 权 益 资 本 的 筹 资 成 本 不 同 以 及 汇 率 波 动 的 情 况 , 仅 .3 此 农 剔 公 司 资 产 总规 模 不 到 50亿 元 , 均 资 产 规 模 l. 8亿 元 , 0 平 59 除 发 行 B股 的农 业 上 市 公 司 S 中鲁 B, 初 始 分 析 对 象 确 T 故 仅 是全 国平 均 资 产 规 模 的 3 , 2 , 中不 到 l 的公 司有 定 为 除 S 中 鲁 B的 2 家 农 业 上 市 公 司 。又 由 于 农 业 上 市 83 % 其 o亿 T 9 l 家, 1 占总数 的 3. 7 , 全 国一 般 水 平 相 比 , 业 上 市 公 公 司 公 布 的 数 据 是 最 原 始 的 数 据 , 此 , 能 直 接 引 用 进 行 6 6 与 农 因 不 司 平均 资产 规 模 还 有 很 大 差 距 。数 量 少 、 模 小 , 与 我 国 规 这 综 合 评 价 , 须 对 数 据 进 行 预 处 理 , 理 计 算 出 需 要 的 财 务 必 整 GD P中农 业 占 l % 的 比重 和 国 家 加 强 农 业 基 础 地 位 的 产业 7 指标 , 适 度 指 标 和 逆 指 标 为 正 指 标 , 除 极 端 值 的影 响 , 变 消 才 导 向极 不 相 称 。 能使 综 合 评 价 结 果 趋 于 合 理 。 按 此 标 准 , 一 步 剔 除 5个 样 ’ 进 农 业 是 国计 民生 的基 础 行 业 , 业 上 市 公 司 作 为新 兴 农 本 , 实 证 分 析 样 本 总 计 为 2 农 故 4个 。根 据 上 述 确 定 的 指 标 体 业 生 产力 的代 表 , 促 进 农 业 产 业 结 构 调 整 , 动 农 业 产 业 系 , 用 因 子 分 析 法 对 各 公 司 业 绩 进 行 评 价 , 算 各 公 司综 对 推 采 计 结 构 升级 . 加速 我 国农 业 现 代 化 进 程 都 发 挥 着 重 要 作 用 。然 合 得 分 , 据 综 合 得 分 排 名 , 而 试 图 找 到 农 业 上 市 公 司绩 根 从 而 , 种 迹 象表 明 , 年 来 农 业 上 市 公 司 整 体 业 绩 不 佳 , 业 差 的原 因所 在 种 近 农 上 市 公 司 的 比较 优 势 正 在 减 弱 , 因此 , 们 对 农 业 上 市 公 司 我 为 保 证 结 果 的 准 确 性 和 客 观 性 , 研 究 所 涉 及 的原 始 数 本 的绩 效 以及 导 致 绩 效 差 异 的 主 要 原 因进 行 实 证 分 析 , 以期 望 据 来 源 于 中 国证 券 监 督 管 理 委 员 会 官 方 网 站 ( tp/ ww ht :/ w. 该 项 研 究 对 改 善农 业 上 市 公 司 的 经 营 绩 效 有 所 帮 助 。 CE. o. n 和 巨潮 资 讯 网 ( t :/ w. nno cr. n 公 SCg v c ) ht / ww cif.o c ) p n 建 立农 业 上 市 公 司 经 营 绩 效 分 析评 价 指 标体 系 布 的农 业 上 市 公 司 2 0 0 3年 年 报 , 合 运 用 E cl S S 结 x e 和 P s统 对 企 业 经 营绩 效 的评 价 实 际 上 是 对 生 产 状 况 、 营 管 理 计 软 件进 行 分 析 。 经 水 平 等 多 方 面进 行 综 合 分 析 和 评 价 。 为 此 必 须 按 照 一 定 的 2 实 证 分 析 . 原 则 和 要 求 建立 分 析 评 价 的综 合 指 标 体 系 : 先 , 价 指 标 首 评 对 上述 l 5项 财 务 指 标 利 用 S S P S统 计 分 析 软 件 进 行 分 必 须 是 全方 面 、 层 次 的 , 为 综 合 表 现 企 业 绩 效 的 元 素 是 析 运 算 并 根 据 累 计 贡 献 率 大 于 8 的原 则 , 取前 5 因子 多 因 5 提 个 多 元 的 。其 次 , 评价 指标 应 该 是 可 综 合 的 。 由 于 各 个 评 价 指 作 为 反 映 农 业 上 市 公 司 绩 效 水 平 的 公 因 子 , 一 个 因 子 代 表 每 标 分 别 反 映 评 价 对 象 的不 同方 面 , 此 间往 往 是 异 度 量 的 指 彼 特 定 的意 义 。 因 子 1主 要 和 每 股 收 益 、 资 产 收 益 率 、 资 净 总 标 , 须通 过 标 准 化 处 理 以 达 到 可 综 合 的 结 果 。 再 次 , 终 必 最 产 收 益 率 、 本 积 累 率 、 资 产 增 长 率 指 标 有 关 , 些 指 标 主 资 总 这 要 对 评 价 对 象 做 出 一个 整体 性 的 评 价 , 一 个 总 指 标 来 分 析 用 要 反 映 公 司的 盈 利 和 成 长 能 力 , 此 , 一 因 子 可 以 概 括 为 因 第 说 明被 评 价 对 象 的 综合 绩效 水 平 , 结 合 其 他 评 价 指 标 相 互 农 业 上 市 公 司 盈 利 能 力 和成 长 能 力 的 主 因 子 ; 并 补充和说明。 因 子 2主 要 和 资 产 负 债 率 、 动 比 率 、 动 比率 和 每 股 流 速 根 据 上述 原 则 , 文 选 去 反 映 农 业 类 3 本 O家 上 市 公 司 综 净 资 产 指 标 有 关 , 些 指 标 主 要 反 映 公 司 的 短 期 和 长 期 偿 债 这 合 状 况 的 l 项 财务 指 5 能 力 , 此 , 二 因 子 可 以概 括 为 农 业 上 市 公 司 偿 债 能 力 的 因 第 标 作 为评 价 企 业 绩 效 的 指 标 , 体 包 括 : 资 产 收 益率 、 具 净 主 因 子 ; 子 3主 要 和 总 资 产 周 转 率 、 收 账 款 周 转 率 指 标 因 应 总 资 产 收益 率 、 股 收 益 、 产 负 债 率 、 动 比率 、 动 比率 、 每 资 流 速 有 关 , 两 个 指 标 主要 反 映 公 司 的 资 产 管 理 能 力 , 此 第 三 这 因 总资 产增长率 、 资本 积累率 、 总资产 周转 率 、 货周转 率 、 存 应 因子 可 以概 括 为农 业 上 市 公 司资 产 管 理 能 力 因 子 ; 子 4主 因 收账 款 周 转 率 、 每股 净 资产 、 营 业 务 利 润 率 、 营 业 务 收 入 要 和 主 营 业 务 利 润 率 、 主 主 主营 业 务 鲜 明 率 和存 货 周 转 率 指 标 有 增长 率 、 营业 务 鲜 明 率 。这 些 数 据 来 源 于 20 主 0 3年 上 市 公 关 , 些 指 标 主要 反 映 公 司 主 营业 务 经 营情 况 , 这 因此 , 四 因 第 司年 度 报 告 。限 于 篇 幅 , 关 统 计 数 据 表 省 略 。 相 子 可 以 概 括 为 农 业 上 市 公 司 主 营 业 务 经 营能 力 因 子 ; 子 5 因 二 、 业 上 市 公 司 绩 效 的 实 证 分 析 农 主要 和 主 营 业 务 收 入 增 长 率 指 标 有 关 , 指 标 反 映 了公 司 主 该 I 样 本 选 择 与 模 型 选 择 . 营业 务 发 展 能力 。 此 , 五 因 子 可 以 概 括 为 农 业 上 市 公 司 因 第 本文 所 指 的“ 业 上 市 公 司 ” 以 20 农 是 0 1年 4月 中 国 证 监 主 营业 务 发 展 能 力 因 子 。 以 上 五 个 因 子 从 各 个 不 同 的侧 面 会公 布的《 上市公司行业 分类 指引 》 依据 界定 的农林 牧渔 反 映 了农 业 上市 公 司 的 财 务 状 况 和经 营 成 果 。 为 类上市公 司, 不包括食 品和饮料 行业上 市公 司。按此类 口径 根 据 因 子 得 分 系 数 矩 阵 及 每 一 因 子 贡 献 率对 因 子 进 行 ( S C 划 分 的农 业 上 市 公 司 截 止 至 20 CR ) 0 3年 底 共 计 3 O家 , 加 权 , 得 到 农 业 上 市 公 司 经 营 业 绩 综 合 评 价 各 项 主 因 子 得 可

管理层激励与公司绩效实证研究——基于农业上市公司的经验数据

管理层激励与公司绩效实证研究——基于农业上市公司的经验数据

管理层激励与公司绩效实证研究——基于农业上市公司的经验数据管理层激励与公司绩效实证研究——基于农业上市公司的经验数据摘要:本文基于农业上市公司的经验数据,对管理层激励与公司绩效之间的关系进行了实证研究。

研究发现,通过激励措施来调动管理层的积极性和创造力,可以显著提高公司的绩效水平。

在农业企业中,科学合理的管理层激励方案对于促进企业创新、提高竞争力具有重要的意义。

本文的研究结果为农业企业提供了有益的经验和启示,有助于他们更好地制定和实施管理层激励措施,提升公司的绩效。

关键词:管理层激励;公司绩效;农业上市公司一、引言管理层激励作为一种重要的企业管理手段,在公司绩效提升中发挥着关键作用。

有效的管理层激励措施能够调动管理层的积极性、增强创造力,推动企业实现良好的绩效表现。

农业上市公司作为农业行业中的龙头企业,在面对日益激烈的市场竞争和不断增长的经营压力下,也需要通过科学的管理层激励来提升公司的绩效。

本文旨在通过对农业上市公司的经验数据进行实证研究,探讨管理层激励与公司绩效之间的关系,为农业企业在制定和实施管理层激励措施时提供有益的参考。

二、管理层激励对农业上市公司绩效的影响1.激励理论的基本原理激励理论认为,有效的激励措施可以调动员工的积极性和创造力,提高工作绩效。

具体来说,管理层激励需要满足以下条件:一是与员工的工作表现直接相关;二是具有一定的个性化差异,因为不同的员工对于激励方式的反应是不同的;三是具备一定的可操作性,可以被员工所接受和落实。

2.农业上市公司管理层激励的现状和问题在农业上市公司中,目前存在着一些管理层激励方案不够科学合理的问题。

一方面,一些农业企业长期以来在管理层激励方面仍停留在传统的绩效考核和薪酬激励模式,并未有效结合企业的特点和管理层的需求。

另一方面,一些农业企业的管理层激励方案过于简单粗暴,缺乏对绩效影响因素的综合考虑,容易形成过于狭隘的激励机制。

3.管理层激励对农业上市公司绩效的影响通过对农业上市公司的经验数据进行统计分析和实证研究,可以发现管理层激励对公司绩效有着显著的正向影响。

我国农业上市公司经营绩效的实证研究_基于主成分分析_因子分析与聚类分析

我国农业上市公司经营绩效的实证研究_基于主成分分析_因子分析与聚类分析
3. 求得因子得分和综合绩效得分 首先,根据因子得分系数矩阵与原始变量标准化值求解因 子得分;然后,再根据各公因子得分与各公因子方差贡献率占 各公因子累计方差贡献率的比重求解综合绩效得分(见表1)。
表 1 因子得分与综合绩效得分排名表 Nhomakorabea证券
盈利因 股本扩张 偿债因 成长性 资产管理 综合绩
代码
证券名称 子得分
能力,因此将F2命名为股本扩张因子。第三公因子F3上高载荷 的指标有流动比率(X7)、速动比率(X8)、资产负债率(X9),它 们主要反映的是企业的偿债能力,因此将F3命名为偿债因子。第 四公因子F4上高载荷的指标有总资产同比增长率(X13)、主营业 务收入同比增长率(X12),它们主要反映的是企业的成长能力, 因此将F4命名为成长性因子。第五公因子F5上高载荷的指标有 总资产周转率(X10)、存货周转率(X11),它们主要反映的是企 业的资产管理能力,因此将F5命名为资产管理因子。
我国农业上市公司经营绩效的实证研究
我国农业上市公司经营绩效的实证研究
—— —基于主成分分析、因子分析与聚类分析
钟 燕, 盛智颖
(湖南农业大学商学院, 湖南 长沙 410128)
摘 要:本文选用了2007年年报的数据,采用SPSS软件对我国24家农业上市公司的13项财务指标进行了主成分分析、
因子分析与聚类分析。通过此研究可知,2007年我国农业上市公司整体绩效水平不高,且绩效水平差距较大;运用聚类分
600962 国投中鲁 0.1239 -0.0611 -1.2438 2.1852 1.7308 0.2804 7
600965 福成五丰 0.0984 0.0857 0.7207 -0.5854 0.3287 0.1674 10
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

载荷 , 称为发展 因子 : 第三公 因子( 】 在资产 负债率 、 存货周转率、 总 农业作为第一产业 , 是国民经济的基础 , 农业的健康发展意味着 资产增长率、 净利润增长率指标上具有较大的载荷 , 为资产增长管 称 经济 、 政治和社会的稳定发展。 农业上市公司是现阶段 我国农业先进 理 因子 ; 第四公 因子( ) 在主营业务利润率指标上具 有较大的载荷 , 生产 力 的 企业 代 表 , 实 现 农业 产 业 化经 营 的 重要 形 式 , 是 因此 对 农业 称为主营收入 因子 ; 第五 公因子( ) 在流动 比率、 速动 比率、 指标上 上市公司的绩效影响因素分析 , 具有重要 的实践意义。 具有较大 的载荷 , 偿债因子; 第六公因子 ( ) 在应收帐款周转率指标 120 0 8年农业上市公司经营绩效因子分析 上具有较大的载荷 , 为资金管理 因子。 称 农业上市 公司 的绩效评价指标需要选取能反映企业盈利能力 , 1 运用 回归 方 法 得 到 因子 得 分 系数 矩 阵。 中 , 、 、 、 、 . 4 其 偿债能力 , 周转能力 , 成长能力的指标 , 因此 必须要遵循一定 的选取 依据得分 系数矩阵和原始绩效指标值得到, 其数学表达式 为: 原 则 建 立 指标 评 价体 系。 屈 x + , + ,i 1. , ; ,A1) 』 。 A+ (=,3 5 p 2 2 , , 1, 5 46 本文选取 了 1 5项指标 , 力求能够全面的反映绩效的真实情况。 综合 因子 F以各 因子 的方差贡献率 占 5个 因子 总方差贡献率 这 1 5项指标为 : 主营业务利润率 、 总资产利润率 、 净资产收益率、 每 的比重作 为权重对 、 、 、 进行加权汇总得到 : 、 、 股收益率、 资产负债率、 流动比率、 速动 比率 、 总资产 周转率、 存货周 F= 23 F +010 F 十 19 F {010 F 681 "4 l 69 6 1 ’o13 F +002 F6 58 s .80 转率、 应收账款周转率、 总资产增长率、 主营业务收入增长率 、 净利润 2提 高农业上市公司经营绩效的相关建议 增长率、 每股净资产、 每股公积金。 针对 O 8年 农业上市 公司 的经营绩效 影响 因素进 行 了实证 分 本 文 共选 取 5 7家农 业 类 上市 公 司 为研 究 对 象。 按 照 大 农 业 的 析, 目的就 是 对 农 业 上市 的发 展 提 出合 理 的 建议 , 以提 高 农业 上 市 公 概念 ,9年初统计有 6 O 5家农业上市公司 ,剔除 S T及数据 不全的, 司 的整 体 盈利 能力 留下 5 7家 农业 上 市 公司 。 21 发展 融 资 新 渠道 , 极 利 用 外部 资金 。 . 积 11 2 0 . 0 8年农业上市公司样本数据统计性描述 22 有效管理资产运作 , . 避免资金短缺时陷入企业瘫痪境地。 表 120 :0 8年农业上市公司样本数据的描述性统计 23积极走技术创新之路。 . 以设备更新改造 , 技术改造推进技术 进步。 同时积极与大专 院校 、 科研院所合作 , 培养复合型 、 创新型人
农 业 上 市公 司经 营 绩效 影 响 因素 实证 分 析
— —
以 20 0 8年农业上市公司财务数据 为基础
王竞红 刊 明琦 (哈尔 市 三中 2 海 券 限 ) 、 1 滨 新 ; 江 证 有 公司 . .
摘要 : 通过对农业上市的经营绩效影响 因素的实证 分析 , 考量各个指标 P接近 00 0 小于 1 说明指标间具有相 关性 , .0 , %, 适宜做 因子分析 。 对绩效的贡献值 , 以此分析对绩效产生影响的因素。本文采用 因子分析的方 13 公 因 子 的命 名 . 法,的公 因子 , 由公因 第一公因子( ) 在总资产利润率、 资产收益率、 净 每股 收益、 总 子计算各个公司的绩效得分, 以便进行深层次 的综合 分析。最后提出提 高农 资 产 周 转率 、 营业 务 收 入增 长 率 指标 上 具 有 较 大 的载 荷 , 为收 益 主 称 业 上市 公 司 经 营绩 效 的对 策 建议 。 因子 : 二 公 因子 ( ) 每 股 净 资产 、 股 公 积金 指 标 上 具 有较 大 的 第 在 每 关键词: 农业上市公司 实证分析 绩效

才, 不断增强 自身研发能力和 自主创新能力。 使公司整体竞争实力提 高, 使增长 因子的数值越来越大。
24 树 立 长 远 发展 的观 念 。不 断 提 升 环 保 意识 , 化环 保 责 任 。 . 强 尤其 是 农业 化 肥 行 业 , 能减 排 是 企业 发 展 的 长 期 关注 点 , 也是 符 节 这 合政府的意愿。 这一方针将会得到政府的大力支持, 会给企业带来长 足 的发展 后 劲 。 25保持与政府 的政策一致。 . 农业行业与政府政策息息相关 , 企 业要保持信息的时时更新。 26不盲 目扩张 , . 采取相关多元化政策 , 发展熟悉的领域产品。 27加大政府补贴力度。 - 农业财政补贴力度 不够。 7年 的 G O DP 数 据 显示 , 农业 的 GD P已经 达 到 了 GD P的 1 % , O 这是 个 危 险 数据 。 从统计描述的结果可看出: 只有主营业务利润率为负, 说明主营业 农业的 G DP水平低 , 意味着农业创造的利润低 , 农业从业人 员的收 务亏损。存货周转率及应收账款周转率较高, 说明资金回笼状况 良好。 入低 , 农业的高科技产出低。尤其 目前处于农业全面开放 阶段 , 外来 标准差存货周转率及应收账款周转率较高,说明企业资金管理水平差 竞 争 加剧 , 济 形 势 恶 化 , 易 保 护 主 义 色 彩 加 重 , 家 的扶 持 政 策 经 贸 国 异较大。平均值较高完全是由个别企业此项指标过高拉起而产生的。 尤 为重 要 。 12数据相关性检验 - 3 结 语 本研 究使用巴特利特球度检验和 K MO检验。 农业是国家的基础产业 , 农业的发展是其他产业发展的基础。 作 K MO检验统计量是用于比较变量 间简单相 关系数和偏相关 系 为农业龙头企业 的农业上市公司肩负着带动农业发展的重任。通过 数的指标 , 数学定义为 : ∑∑, 对农业上市公司 0 8年 经 营 绩效 影响 因素 的 实证 分 析 ,可 以 了解 到 一 农业上市公司发展的不足。尤其 中国加入 V r \ O以后,补贴政策受 厂 限 , 需 要农 业 上 市公 司 本 身及 国 家政 策 的共 同努 力 , 能真 正 从本 更 才 式中 , 是 变量 和其 他 变量 问 的 简单 相 关系 数 , 变量 置 P是 质 上 提 高 农业 上 市 公 司 的经 营 绩 效 。 在控 制 了剩 余 变量 下 的偏相 关 系数 。 当所有 变 量 间的简 单相 关 系数 平
相关文档
最新文档