现代西方金融危机理论的演进与发展
现代金融危机的演进与政府干预深化
现代金融危机的演进与政府干预深化引言现代金融危机是指在金融市场发生的一系列严重问题，包括金融机构的倒闭、经济衰退、失业增加等。
这些危机不仅对经济产生了巨大的冲击，也对社会稳定和人民生活带来了负面影响。
在金融危机发生后，政府干预的重要性变得更加明显。
本文将探讨现代金融危机的演进过程以及政府在危机中的干预深化。
金融危机的演进现代金融危机的演进通常具有一定的规律。
典型的金融危机包括1929年的美国股市崩盘、1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机等。
尽管每次危机的具体原因和过程有所不同，但可以看出它们都经历了以下阶段：1. 泡沫形成阶段在金融危机爆发之前，经济通常会出现过度繁荣的迹象。
投资者对市场的乐观情绪推动资产价格上涨，形成了泡沫。
在这个阶段，人们普遍认为经济发展前景良好，风险相对较低。
2. 崩盘阶段当市场情绪逆转时，投资者开始出售资产，引发了市场的崩盘。
当价格暴跌时，投资者会陷入恐慌，导致更多的人加入抛售行列，危机进一步加剧。
3. 金融体系的压力和崩溃金融危机一旦爆发，金融机构将面临巨大的压力。
由于害怕损失，投资者开始从银行和其他金融机构中提取存款。
金融机构将面临信任危机，可能导致崩溃。
4. 经济放缓和衰退金融危机会对经济产生深远的影响，导致经济放缓甚至衰退。
投资减少，企业裁员，消费下降，经济活动减弱。
政府干预的必要性面对金融危机，政府干预变得非常必要。
1. 保持金融稳定政府干预可以避免金融系统的崩溃。
政府可以采取一系列措施，如提供贷款支持、注资金融机构、加强监管等，以稳定金融市场和保护存款人利益。
2. 刺激经济复苏政府干预也可以帮助经济复苏。
政府可以通过减税、增加政府支出、推动基础设施建设等方式刺激需求，促进经济增长。
3. 预防类似危机再次发生政府干预可以通过加强监管和制定更健全的金融制度来预防类似的金融危机再次发生。
政府可以制定更严格的金融规则，监管金融市场的风险，减少市场波动性。
金融危机的理论分析与实践研究
金融危机的理论分析与实践研究金融危机是指一种以金融机构或金融市场崩盘为节点导致的系统性风险，对整个经济体系和社会生活都会带来极大冲击。
不同的金融危机背后往往有各自独特的内在因素和外在因素，但总的来说，金融危机的根本原因在于金融制度本身的缺陷。
关于金融危机的理论分析，首先要提到的是日益流行的新制度主义视角。
该视角认为，金融体系中的各个组成部分都是基于一系列规矩、规定和制度机制而建立起来的，因此金融体系本身就是一个制度体系，与其他社会制度一样，存在着演化和适应的过程。
而金融危机则是因为金融制度的某些环节无法适应经济运行变化而暴露的制度缺陷，例如信贷制度不完善、金融监管失灵、金融市场信息不对称等。
因此，新制度主义强调，当出现危机时，要从制度环节和制度结构本身入手，采取制度性改革措施，以确保金融体系的健康发展。
另一种重要的理论分析方法是流动性陷阱理论。
流动性陷阱指的是，当实际利率降至零下时，朝向现金几乎不会带来成本增加，因此市场上的资本大资金会流向相对安全的资产，这种运动缓慢而困难，导致了经济衰退和货币紧缩。
流动性陷阱理论认为，当央行将政策利率降至零下之后，流动性会深陷陷阱式循环，政府和央行实际上剩下的唯一可行措施就是通过直接购买货币和其他资产来增加支出，从而达到增加货币供应和稳定经济的目的。
当然，金融危机的理论分析还有很多其他方法，例如经济周期理论、马克思主义政治经济学观点等等。
但是，在实践研究中，探讨影响资本市场和金融体系的具体因素和机制也是非常重要的。
一方面，在现代金融市场中，股票市场、外汇市场、债券市场等都扮演着重要作用。
其中，股票市场是监管最严格且最受关注的市场之一。
在股票市场中，一些常见的研究课题包括股票波动和波动率、股票收益率的预测和解释、股票价格影响因素的分析和股票形成和流动的机制研究等。
另一方面，需要深入研究和探讨的是影响现代金融市场的中介机构和监管主体。
比如，公共金融机构、银行、投资机构和保险公司等中介机构的角色和功能、监管主体(如金融管理机构和中央银行)的政策和策略等。
金融危机理论沿革及新发展
果 — — 资 产 负 债 分 析 ， 并 对 该 理 论 研 究 方 法 在 我 国的应用 前景 作 了初 步研 究 。
二 、 金 融 危 机 理 论 沿 革
有 学 者 将 学 术 界 对 金 融 危 机 和 金 融 稳 定 的 研 究 衍 变 过 程 可 划 分 为 三 个 阶 段 『： ｌ １
次 又 一 次 地 全 面 重 新 审 视 关 于 危 机 的 成 因 、 起 源 和解 决 方法 的观 点 。本 文 陈 述 了金 融 危 机 理论 发 展 沿 革 ， 详 细 评 述 了 金 融 危 机 理 论 最 新 成
一
、
前 言
金融资本对 实体经 济的全面渗 透乃 至控制 ， 使 得 金 融 部 门成 为 现 代 市 场 经 济 资 源 配 置 的 核 心 。 但 金融 资本 的集 中 ，也 使 其 人 为操 纵 因 素与 投 机 意 味 愈 加 浓 烈 ， 尤 其 是 以金 融 资 本 为 直 接 经 营 对 象 的 “ 融 创 新 ” 形 式 的 出 现 与广 泛 使 用 ，致 使 金 金 融 资 本 极 易 脱 离 实 体 经 济 而 单 独 运 行 。 如 果 失 去 了 产 业 资 本 的 广 泛 支 撑 ，金 融 资 本 营 运 的 不 确 定性 及 其 带 来 的风 险 更 大 ，现代 市 场 经 济 本 身 所 带 有 的 市 场 性 金 融 风 险 随 着 金 融 资 本 的 日益 集 中 也 变 得集 中化 了 。 金融 风 险 积 累到 一 定 程 度 ，不 仅会 造 成 金 融 资本 营运 的 中断 ，更将 影 响或 极 大 破 坏 着 实 体 经
李伟杰
（ 中国人 民银行 研 究生部 ，北京 １０ ８ ０ ０３）
【 摘 要 】金 融 是 现 代 经 济 的核 心 ，金 融 部 门 的 风 险 和 不 稳
金融危机理论沿革及新发展
发 的 金融 危 机 ， 终 导 致 了某 些 国家 的经 济 危 机 、 最
之一 。 经济学家们在这一问题的研究过程中， 提出许 多创新性的研究观念和分析模型， 但不断发生的货 币危 机和金 融危 机使得 经济学 家们 一次又 一次地 全
金融资本的集 中， 也使得人为操纵 因素与投机意味 愈加浓烈 ， 尤其 是 以 金 融 资 本 为 直 接 经 营 对 象 的 “ 金融创新” 形式的出现与广泛使 用 ， 致使金融资本 极易脱离实体经济而单独运行。 如果失去 了产业资 本 的广 泛支 撑 ， 融资 本 营运 的不 确 定性 及其 带 来 金 的风险更大 ， 现代市场经济本身所带有的市场性金 融风险随着金融资本的 日 益集中也变得集 中化 了。 金融风险积累到一定程度 ， 不仅会造成金融资本营 运的中断 ， 更将影 响或极大破坏实体经济的效率 ，
型和对 国家资产负债状况进行 总体分析的第三代模 型的衍 变过程 。 资产 负债 分析是 第三代理论研 究模 型的核心 ， 但
由 于统 计 资料 的局 限 性 ， 一 分 析 方 法在 我 国的 应 用还 受 到 诸 多限制 。 这
关
键
词： 融稳定性 ； 融危机 ； 金 金 国家资产 负债 表 ； 资产 负债分析
大增 加 。 第一 代模 型 强调 的是 基本 经济 因素 ， 核 心 其 思 想 是外 汇 储 备降 低 到某 种 程 度 时 ， 融危 机 必 然 金
会 发生 。
２０ 年第 １ 总第 １ 期） ０８ 期（ １ ７
不 同 的分 析侧重 点 ， 详细论 述 如下 ：
资产负债分析的一个学派强调微观因素是导致 资产负债平衡表 出现问题 的原因所在。微观因素主 要包括金融监管体系较弱； 关联方直接负债 ； 政府对 国外部 门过度借贷或经常账户大额逆差的显性或隐 性担保所引致的道德风险 ；固定汇率制对短期外债 的 影 响 （ ｒｇ ａ ，９ ９ Ｉ ， ９ ８ Ｃ ｒ ｔ ，ｅｅ ｔ Ｋ ｕ ｍ ｎ １９ ； ＭＦ １ ９ ； ｏｓ ｔ Ｐ ｓｎｉ ｅｉ
西方经济中的金融危机与金融体系改革
西方经济中的金融危机与金融体系改革近年来，西方国家的金融危机频发，给全球经济造成了严重冲击。
这些金融危机的爆发，揭示了西方金融体系存在的种种弊端和薄弱环节，迫使各国政府和金融机构进行了一系列的金融体系改革。
本文将从多个角度分析西方经济中的金融危机及其引发的金融体系改革。
第一，对于西方经济中的金融危机，我们首先需要认识到它们的起因。
一方面，过度放松的监管和监管制度缺失为金融危机的发生提供了土壤。
另一方面，过度扩张的金融创新和高风险投资，加大了金融体系的脆弱性。
此外，全球化的金融市场也使得金融危机得以迅速传播和扩大。
其次，西方国家在面对金融危机时，积极进行了金融体系改革。
一方面，各国政府加强了金融监管，并完善了相关的法律法规。
加强监管能够有效遏制金融市场中的违规行为，减少风险累积。
另一方面，金融机构也进行了内部改革，加强自身的风险管理和内部控制，以应对潜在的金融风险。
第三，西方国家对金融危机做出反应的方式多种多样。
其中，一种重要的反应是政府采取了一系列刺激经济的措施。
通过降低利率、增加货币供应、提高政府支出等手段，政府希望恢复市场信心，刺激经济增长。
此外，一些国家还加大对金融机构的支持力度，以避免金融系统的崩溃。
第四，金融体系改革不仅关乎经济领域，也涉及到更广泛的社会领域。
例如，一些国家加强了金融教育和消费者权益保护，以提高公众对金融知识的了解和保护个人权益。
同时，一些国家还推动了金融创新和科技应用，以提高金融体系的效率和透明度。
最后，金融危机和金融体系改革是一个长期的过程，并需要各国政府和金融机构持续努力。
同时，各国之间也需要加强合作与协调，共同应对全球性的金融风险。
只有通过不断地改革和完善，才能够建立稳定、健康的金融体系，为经济发展提供有力支持。
总结起来，西方经济中的金融危机和金融体系改革是一个错综复杂的过程。
金融危机的起因和传播机制需要进一步研究和了解，而金融体系改革需要各国政府和金融机构的共同努力。
金融危机的历史与现在
金融危机的历史与现在金融危机，指的是由于经济系统中的金融市场出现了严重问题，导致整个经济体系出现崩溃和衰退的现象。
自20世纪以来，世界各地发生过多次金融危机，严重影响了全球经济的发展。
本文将从历史和现在两个方面来探讨金融危机的原因、影响以及应对措施等相关问题。
一、历史上的金融危机1. 1929年美国股市崩盘1920年代，美国股市经历了长达十年的繁荣期，股票价格不断上涨，进入到1929年3月的时候，达到了顶峰。
然而由于投资者过度抬高股票价格，股票市场的投机泡沫产生了，而且当时的监管政策也是相对松散的。
到了1929年10月24日，纽约股票交易所突然暴跌，随即引发了全球经济的大衰退，甚至引爆了第二次世界大战。
这场金融危机被称为“1929年美国股市崩盘”。
2. 1997年亚洲金融危机1997年，东南亚一些国家的经济出现了大幅下滑，特别是泰国、印尼、韩国等国家的货币贬值，股市崩盘。
而这场金融危机的根源则是这些国家的大量外债和政府过度扩张的财政政策。
这些国家的经济陷入危机，甚至导致了一些国家的政治动荡。
经过多年的调整和改革，这些国家的经济才逐渐走出困境。
3. 2008年全球金融危机2008年，美国次贷危机引发了全球经济的大幅度下滑。
在过去的几年里，美国银行业和房地产市场曾经出现了明显的泡沫，但这已被多方面忽视。
而次贷市场出现严重问题后，金融市场出现了大规模崩盘，股市也在短短几天内大幅下跌，引发了全球范围内的金融危机。
经过全球政府的干预和改革，全球经济最终逐渐恢复了活力。
二、目前的金融危机自新冠疫情爆发以来，全球的金融市场也陷入了持续不断的波动之中。
虽然在这个过程中各国政府采取了多种措施缓解了金融风险，但就业机会和经济增长仍然受到了重大的影响。
1. 疫情和市场波动疫情爆发之后，全球股市变得异常不稳定。
手足口病肆虐，企业业绩下滑，投资者因此陷入了恐慌之中。
尤其是在美国和欧洲市场，此次疫情导致了全球经济衰退的规模空前，许多公司首次破产、甚至被迫关闭。
国际金融危机的背景下西方学者的资本主义危机理论及启示
国际金融危机背景下西方学者的资本主义危机理论及启示国际金融危机背景下西方学者的资本主义危机理论及启示一直以来，人们都把资本主义危机的原因和经济因素联系在一起。
然而XX年金融危机对资本主义的猛烈冲击打破了这一传统的认识模式，事实证明单一的向度已经不能再进行有效的批判，许多西方学者纷纷寻求从其他角度重新反思资本主义危机，形成了诸多不同的观点。
在各种理论中，体制危机论、福利国家危机论和总体性危机论最具代表性。
与传统的经济危机理论不同，现代危机理论不再强调经济因素是资本主义危机形成的根源，而是侧重于从政治维度分析，将资本主义危机的原因归结为资本主义制度的结构问题。
对西方学者资本主义危机理论的研究，有助于我们认识当代资本主义社会的新变化，深化我们对于资本主义发展新阶段实质的理解。
一、体制危机论一些西方主流经济学家认为，XX年的金融危机只是暂时的，但是在采用了一系列金融救助、货币扩张政策、财政刺激政策之后，他们发现这些措施并没有起到实质性的作用，相反，西方社会经济仍然处于低迷期，甚至还在不断爆发新的危机。
事实雄辩地证明了这种短期金融危机的观点缺乏必要的说服力，大多数学者更加倾向于认为这是一场长期的制度性的危机。
大卫·科茨、热拉尔·杜梅尼尔和多米尼克·莱维都提出了比较系统的新自由主义危机理论。
他们一致认为，XX年的金融危机不是普通的商业周期性危机，而是资本主义制度的一种特殊模式的体制危机，即新自由主义的资本主义危机。
科茨指出，XX年由美国开始的金融危机表明了资本主义新自由主义模式的体制危机开始出现。
20世纪80年代以来，欧美等西方国家推行的新自由主义经济政策，代表了金融垄断资本的利益，其实质是一种金融化形式的资本主义。
因而，在其金融化的进程中，产生了许多矛盾。
根据许多学者的观点，新自由主义制度下美国资本主义在三个方面的矛盾激化直接导致了这场危机：工资与利润的不平等导致了严重的社会不平等和个人主义；虚拟经济和实体经济严重脱离，加剧了社会矛盾；新自由主义加重了经济运行的无政府状态。
现代金融危机的理论与实践
纳税Taxpaying经济纵横现代金融危机的理论与实践薛源（湖北经济学院金融学院，湖北武汉430205）摘要：回顾20世纪，仅仅几年间就发生了好几次金融危机在这些金融危机发生的过程中，世界上各国经济学家也开始展开了更加激烈的争论，从各方面来看我们还是应该基于一些金融危机的理论，分析以往的金融危机的具体实例，然后根据这些具体的实例来对我国现在可能的金融危机进行一定的防范措施的分析。
关键词：现代；金融危机；理论实践在本篇文章中我们主要针对马克思的金融危机的现代理论分析，马克思在20世纪对爆发的金融危机的过程进行了简单的分析，然后提出了关于金融危机的理论，以马克思的观点，他认为金融危机在很大程度上可以说成是货币危机，其余的各种股票危机，信贷危机，可能都是与货币危机有紧密的联系的，货币有其特性就是可以作为替代品，在物品交换的过程中发挥作用，我们只能通过产品的生产以及流通过程进行货币的等值实现，而现在在资本主义主导的生产方式之下，资本积累导致了货币方面的矛盾进一步强化，进而出现了虚拟的资本商品，这样是商品与货币之间的矛盾越来越激烈，同时这也是造成金融危机最本质的表现。
一、金融危机的实践（一）金融危机产生的原因亚洲的很多国家都爆发过金融危机，我们以泰国的金融危机为例，在泰国金融危机发生的时候，墨西哥和拉美的金融危机逝去，尤其是泰国的金融危机爆发，又是全球遭受了经济方面的重大挫折，其扩张的速度十分迅猛，很快便波及东亚和东南亚等很多地区，这在很大程度上都对各个国家的金融危机敲响了警钟，不得不根据金融危机来展开全方位的讨论，首先就应该分析金融危机产生的原因。
泰国的经济发展在很多时候，都是代表着整个东南亚的，他们在经济发展的同时也增强了对外开放的力度，但是在20世纪末期，泰国的很多金融市场的波动十分剧烈，导致很多企业破产，甚至曼谷银行业，归于破产倒闭的行列，这样在很大程度上是，泰国的金融市场受到了冲击，因此政治上的波动也以此为导火线展开了激烈的争论，在很大程度上可以说泰国人民又担心政府，重新回到以往的战争状态，导致了民众内心不安，同时是其外资也纷纷撤资，泰国的货币因此而受到了很大的贬值，才产生了金融危机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
■现 代管理 科学
■２ ０ １ ３年第 ２期
现代西方金融危机理论的演进与发展
●叶 华
摘要 ： 西方金融危机理论研究基本上是从 两类假设展开的： 一是正统的 自由主义经济学的理论假设 ： 金融 系统均衡由 于外生变量冲击， 引致 系统偏 离均衡状态导致金融危机的形成； 二是非正统经济学的理论假设： 金融系统本身具有 内在不 稳 定性 ， 即金 融危机是 系统 内生的 。 基于 两类假设 的金 融危机研 究成果 丰硕 ， 但 就理论 与现 实的一致性来看 ， 正 统金 融危机 理论对 危机形 成机 制 的解释 力 以及应 对危机措 施 的有 效性 均越 来越低 ，而与 自由主 义思想 不 同的非 正统 的金 融危 机理论 更具有解释金融危机的能力， 也越来越被学界、 政府、 监管部门接纳。
到 缓解 ． 没有 对 失 业 、 产 出等 实 际经 济 指标 造 成 长期 的严 重 的负 面 冲击 ： （ ２ ） ９ ０年 代 亚洲 和俄 罗 斯金 融 危 机都 是 在
国际资本 跨境 流 动 的背题 是 政
府 应对 流动 资本 冲击 的宏 观 政策存 在 缺 陷 ： （ ３ ） 基于 ２ ０世 纪 ９ ０年代 金融 危机 形成 的金 融危 机 理论 明显 不能 解 释新
冲击 第一 代金 融危 机理 论还 探讨 了一些 其它 有可 能促 成
世 纪 以来 的 金 融 市 场 发 展
Ｗｍｖ ， ２ ０ ０ ９ ） 纵 览金 融危 机形 成机 理 的相关 文献 ， 现代 金
融 危 机 研 究 的 视 角 大 致 可 以 分 为 以 下 几 类 ：宏 观 经 济 波
动、 金融 市 场 波 动 、 金 融 市场 开 放 、 经济 全 球化 、 金 融 系统 不 稳定 等等 在 所有 这些 解 释金 融危 机 的研究 中 ． 关 于金 融 市 场功 能 的解 释是 最 重要 的 ． 依 据这 个标 准 ． 金 融危 机
点 问 题 ．主 流经 济 学 已对 之 进行 许 多研 究并 取 得 丰硕 成 果 但遗 憾 的是 ． 主流 经济 理论 对复 杂 的金融 危机 动态 演
化 过 程 的 阐 释 与 经 济 结 构 深 层 次 变 化 以 及 金 融 市 场 创 新 发 展 的现 实 相 去 甚 远 （ Ｃ ｒ ｏ ｔ ｔ ｙ ， １ ９ ８ ６； Ｋ ｒ ｅ ｇ ｅ ｌ ， ２ ０ ０ ７； Ｓ ａ ｕ ， ２ ０ １ ０ ；
理 论研 究大致 可 以分 为两 大类 ： 第 一 类 金 融 危 机 理 论 建 立 在 主 流 经 济 学 的 理 论 大 厦 上． 它 的 理 论 假 设 是 货 币 和 金 融 市 场 的 均 衡 状 态 受 到 外 生 冲击 ． 这 意 味 着 金 融 市 场 可 以 自我 调 节 并 恢 复 至 均 衡 状 态
周 期 作 为 金 融 危 机 研 究 的 核 心
第 二 类 金 融 危 机 理 论 基 于 明 斯 基 的金 融 不 稳 定 假 设 ．
它综合考 虑 了金 融机构 与金融 市场过 程 的动 态变化 以及 与
实 际 经 济 变 量 相 关 的 金 融 过 程 的不 确 定 性 、 相互 依赖性 、 动 态 复杂 性 （ Ｋ ｅ ｙ ｎ ｅ ｓ ， ２ ０ ０ ９ ； Ｍｉ ｎ ｓ ｋ ｙ 。 １ ９ ８ ６ ／ １ ９ ９ ２ ￣１ ９ ９ ２ ｂ ； Ｇ ｏ ｏ ｄ ．
信 贷 需 求 以 来 境 外 资 金 满 足 ．影 子 汇 率 趋 于 逐 步 贬 值 ． 国
际投资 者开始攻 击 固定汇率 制度 ． 直至 外汇储 备耗尽
的． 金 融 市场 参 与者 具 有 理性 预 期 ． 金融 危 机仅 仅 是外 部 冲击 引发 的暂 时现象 ． 总体 上这 类理 论 把经 济周 期或 金融
１ ． 第一 代金 融危 机理 论 第 一代 金融 危机 理论 研 究始 于 克鲁 格曼 （ １ ９ ７ ９ ） ． 该 金
融 危机 理 论 中 的外 部 因 素是 指 由 于财 政 赤字 以及 外 汇储
备 降低 到安全水 平 以下而受 到国 际资本投 机的 冲击 。第一 代 金融危 机理论 建立在 下面 三个 假设 的基 础上 ： （ １ ） 在 外汇 储 备耗 尽 前 ． 官方 一 直 实行 固定 汇率 制 度 ． 此 后 不 得 不实 行 浮动汇 率制度 。 （ ２ ） 政府 预算赤 字水平 是决定 实行 盯住货 币汇率 制 的国家 受 到 国际资本 投机 冲击 与否 的根本 因素 （ ３ ） 预算 赤字全 部依赖 国外 贷款融 资。在这 种情 况下 ， 境 内
ｗ ｉ ｎ 。 １ ９ ９ ０； Ｓ ａ ｕ ， ２ ０ １ ０ ； Ｖ ｅ ｒ ｅ ｅ ｌ ｌ ｉ ， ２ ０ ０ ９ ； Ｓ ｏ ｒ ｄ ｉ ＆Ｖ ｅ ｒ ｅ ｅ ｌ ｌ ｉ ， ２ ０ １ ０ ） 。 二 、基 于 金 融 市 场 均 衡 受 到 外 生 冲 击 假 设 的 金 融 危
机 理 论
Ｋ ｒ ｕ ｇ ｉ ｎ ａ ｎ的模 型 被 诸 多 学 者 引 入 名 义 汇 率偏 离 购 买
力平 价所 确 定 汇率 的程 度 、 资本 管制 、 财 政 政 策 和 货 币 政
策的不 确定 性 、投 资组 合优 化等 变量 而 得到 继承 和扩 展 ，
模 型 化 了 多 种 类 型 引 发 国 际 货 币 与 资 本 流 动 危 机 的 投 机
关键 词 ： 金 融不稳定 ； 外部 冲击； 金 融危 机
一
、
引 言
投机 冲击 引发 的货 币危 机通 过货 币 贬值 或重 估 、 汇 率形 成
机 制 改 变 以 及 经 济 基 本 面 迅 速 适 应 新 汇 率 形 成 机 制 而 得
自２ ０世 纪 初 以 来 ．金 融 危 机 已成 为 经 济 学 研 究 的 热