反流性食管炎临床诊治分析

反流性食管炎临床诊治分析
胃食管反流病(GERD)是消化系统常见疾病之一,随着生活水平提高,其发病率呈上升趋势。

人们预计21世纪是反流病高发的世纪。

近年来,胃肠动力疾病受到越来越多的重视,其中反流性食管炎(RE)的发病机制、诊断与治疗一直是其中的热点。

现就笔者收治的60例患者的诊疗体会讨论分析如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料RE患者为2006年1月至2009年12月由我院内科确诊的住院患者,诊断根据中华医学会消化内镜学分会制定的《反流性食管炎诊断及治疗指南(2003年)》,该60例患者能保持随诊。

入选和排除标准:①有较典型的反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛症状;②胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变,并排除恶性病变、消化性溃疡、胃手术史及留置鼻胃管者等;③年龄18~70岁,病程≥2月;④4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物;⑤妊娠和哺乳期妇女除外,严重心肝肺功能不全者除外。

1.2 方法所有入选患者均告知《反流性食管为诊断及治疗指南(2003年)》中的一般治疗措施:抬高床头,戒烟酒,低脂、低糖饮食,避免饱食。

同时服用埃索美拉唑镁肠溶片(阿斯利康制药有限公司)40 mg,1次/d
(早晨空腹时服用),疗程为2周。

对有效患者继续服该药8周,后改为维持治疗;而对无效患者除继续服用该药外,再加服莫沙必利(鲁南帛药集团股份有限公司)5 mg,3次/d(三餐前服用)及铝碳酸镁片(拜医药保健有限公司)2片3次/d(饭后1~2 h)至8周。

1.3 观察指标根据反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状的严重程度进行症状分级,评定疗效。

症状评分标准:分无症状:①分为症状轻微,可以忍受;②分为症状存在,但不影响工作;③分为症状明显,不能忍受,需要休息和药物治疗。

1.4 疗效评价症状完全消失为显效;偶有症状出现为有效;原有症状无变化为无效。

显效和有效计为有效。

2 结果
应用埃索美拉唑镁肠溶片治疗2周后有56例患者症状表现为显效或有效,有效率为93%,而有4例表现为无效,无效率为7%。

无效患者经加服莫沙必利及铝碳酸镁片,全部表现为有效。

3 讨论
胃食管反流病(GERD)伴有食管黏膜病理性损害称为RE。

RE是消化系统常见疾病,我国人群患病率约为1.92%,主要由胃和十二指肠内容物,特别是酸性胃液
和胆汁反流至食管,引起食管黏膜炎症、糜烂、溃疡所致[1]。

目前认为GERD是由多种因素促成的上消化道动力障碍性疾病,又是一种酸相关性疾病,但对GERD 患者基础胃酸分泌量和最大胃酸分泌量测定,并未显示酸分泌增加。

GERD与酸相关是因为食管、胃动力异常,致胃、十二指肠内容物错位至食管。

正常情况下胃、食管交界的解剖结构具有抗反流作用,其包括下食管括约肌(LES)、膈肌、膈食管韧带、食管与胃之间的锐角等,其中LES最重要。

正常人餐后也有胃食管反流,但这种生理性反流为时短暂,很快被清除,不损害食管粘膜,常无症状。

GERD的发病机制是抗反流防御机制下降和反流物对食管粘膜攻击作用的结果。

GERD的治疗目的是:控制症状、治愈食管炎、减少复发和预防并发症。

自质子泵抑制剂问世以来,大多数GERD的症状得到了控制,食管炎的病损得以愈合,但欲长期缓解症状,常需长程治疗。

经用质子泵抑制剂得以控制的GERD一旦停药,复发率可达75%~92%。

以往的治疗是在食管炎病损愈合以后维持治疗半年,症状严重的甚至1年以上[2]。

目前对GERD的治疗,主要是通过改变生活方式和采用药物或手术治疗,以减少或抵抗攻击因子的损伤作用,促进上胃肠道动力,从而减少反流。

选用质子泵制剂(PH)或联用促动力剂治疗,多数者可有效治疗,但少数患者疗效欠佳或无效。

其原因可能有以下几个方面:①患者未能很好地改变生活方式;②药物剂量不足或服药时间不合理;③存在明显的胆汁和胃酸双重反流;④药物在体内的药代动力学尚未达到有效的血药浓度;⑤患者的用药依从性差;⑥存在心理因素的作用等。

本组患者均可除外因素①、②、④、⑤、⑥,考虑系因素③所致。

据报道高达41%的GERD患者存在双重反流,且合并较重的RE[3]。

目前监测反流内容物的方法有监测食管内H+和胆红素两类,分别反映胃酸的胃食管反流和胆汁的十二指肠胃食管反流。

上述监测仪器昂贵、费用高,且患者不易耐受,所以基层医院难以开展。

根据上述理论,对常规治疗效果不好的患者,给予经验性治疗,不失为一种有效的方法,而这也是与专家的意见一致的。

参考文献
[1] 中华医学会消化内镜学会.反流性食管炎诊断及治疗指南. 中华消化内镜杂志,2004,21:221.
[2] 柯美云.加强和维持胃食管反流病的有效治疗.胃肠病学,2000,5:201.
[3] 张峻,杨昭徐.胃肠病学酸反流与胆汁反流在胃食管反流病中的作用.2000,5:207.。

合集下载

85例反流性食管炎临床分析

85例反流性食管炎临床分析

[ ywo d] e o h g t , e t ; g sr e o h g a el x o p aoe t ea e tcu e s caft/ h r— Ke r s s p a i s p p i ato s p a e 1rfu ; me r z l/ h r p ui s ; u rlae t ea i c
轻 度 组 和 重度 组 临床 痊 愈 率 分 别 为 5 . 5 和 4 . 7 , 异 无 统 计 学 意 义 ( > O 0 ) 轻 度 组 1 3 1 6 差 尸 .5 ;
镜 检 查 结 果 分 为轻 度 组和 重度 组 。 两组 应 用 西 沙 比 利 、 美拉 唑 及 硫 糖 铝 治 疗 , 疗 8周 后 行 胃镜 检 查 , 较 两 组 奥 治 比
检验 医学与临床 21 7月第 7 00年 卷第 1 期 I 4
C ! j !
临床 分 析
李本 华( 四川省 简 阳市川 空人 民 医院 6 1 0 ) 4 4 0
【 要】 目的 摘
的 临床 疗效 。结 果
探 讨 反 流 性 食 管 炎 的 临床 特 点及 早 期 诊 断 和 治 疗 价 值 。 方 法 8 5例 反 流 性 食 管 炎 患 者 按 胃
n inf a tdfee c ( osg ii n i rn e P> 0 0 ) Th l ia fetv ae o h l r u s9 . 9 , ih o h e ee c f . 5 . eci c lefcie rt ft emi g o p wa 4 5 % whc ft e sv r n d
e oph gii a m p o e t l c le fce c .a d ha e i po t ntc i c lsgn fc n e ofr du ig a c rz in ofr — s a ts c n i r v he ci a fii n y n v m ni r a lnia i iia c e cn c n e iato e fu s ha ts l x e op gii.

反流性食管炎70例临床治疗分析

反流性食管炎70例临床治疗分析

反流性食管炎70例临床治疗分析孙阿燕【摘要】ObjectiveAnalysis of omeprazole with cisapride effect on the clinical effect of treatment of reflux esophagitis patients. MethodsSelected 70 cases of reflux esophagitis patients were randomly divided into two groups,the control group received omeprazole treatment,the implementation of the observation group were omeprazole with cisapride treatment,comparing two groups of patients with treatment effect. ResultsComparison of the two groups of clinical symptoms improvement,the observation group total effective rate 94.29%,62.86% higher than the control group, compared to the presence of statistically significant(χ2=10.27,P<0.01). Conclusion Omeprazole with cisapride effect on reflux esophagitis healing satisfactory,rapid relief of symptoms and reduce recurrence and improve the quality of life,we should draw on further promotion in clinical practice.%目的:探析奥美拉唑配合西沙必利作用于反流性食管炎患者的临床医治效果。

反流性食管炎的临床特征分析

反流性食管炎的临床特征分析

反流性食管炎的临床特征分析xx年xx月xx日contents •引言•反流性食管炎概述•临床特征分析•治疗方法与效果•病例报告与分析•研究结论与展望目录01引言反流性食管炎是消化系统常见疾病,发病率逐年上升,对患者的生活质量造成严重影响。

国内外对于反流性食管炎的研究多集中于诊断、治疗及发病机制等方面,对于其临床特征的分析较少。

研究背景与意义通过分析反流性食管炎的临床特征,探讨其发病影响因素,为防治反流性食管炎提供理论依据。

收集反流性食管炎患者的一般资料、临床症状、体征、内镜检查及病理学检查等信息,采用回顾性研究方法进行分析。

研究目的研究方法研究目的与方法本研究将从以下几个方面展开分析:反流性食管炎的发病现状及趋势、临床症状及体征、内镜检查及病理学检查特征、诊断标准及病情严重程度评估等。

研究结构本研究将分为以下几个部分:文献综述、研究方法介绍、数据收集与整理、结果分析与讨论、结论总结等。

研究内容研究内容与结构VS02反流性食管炎概述反流性食管炎是指胃内容物逆流至食管,导致食管黏膜炎症、糜烂和溃疡,引起胸骨后疼痛、烧心、反酸等症状的疾病。

定义根据病程长短和严重程度,反流性食管炎可分为糜烂性食管炎、巴雷特食管炎和溃疡性食管炎。

分类定义与分类病因与发病机制病因主要包括抗反流屏障破坏、食管酸清除功能障碍、食管黏膜抗反流屏障功能障碍等因素。

发病机制胃内容物逆流至食管,对食管黏膜造成物理化学刺激,引起食管黏膜炎症和损伤。

同时,胃酸和胃蛋白酶进一步加重食管黏膜损伤,导致食管炎症、糜烂和溃疡。

发病率反流性食管炎在西方国家较为常见,发病率约为10%,而在亚洲地区的发病率相对较低,约为1%-2%。

发病群体反流性食管炎可发生于各年龄段,但成年人最为常见,特别是40岁及以上的中老年人。

性别差异反流性食管炎在女性中的发病率略高于男性,这部分是因为女性在激素变化(如孕期、更年期)期间,体内激素水平变化可能会影响抗反流屏障的功能。

反流性食管炎69例临床分析

反流性食管炎69例临床分析
1 一 般 资料 :本 组 6例 ,其 r 3 例 ,女3 例 ,年龄 2 ~8 . 1 9 1 9 1 0 1 1 岁 ,平均 5 . ,病 程 1 月 ~ 年 ,平均 1. 月 。均 经 内镜及 1岁 7 个 4 39 个 病 理确 诊 。可累及 胃肠 道症 状 的其他 疾病相 关疾 病除 外 ,半月 内
X EKel n Do g u nHu n in I — ag( n g a i a gJa gHoptlDo g u n5 3 5 ) s i , n g a 2 7 0 a
A s a t b et e os d e n o c i d g oi o f xeo a is R ) ae,oe l e t e d soc n i cle t e . to s bt c: jci u st d soc i n s f e u sh g i ( E c ss t x r s n oc i a dc n a f u s r O vT t h e a s rl t o i l i a r Meh d
Anayssofain ‘ a e e e,c n o i n ie s sa d t eai s iwi ev ro he k . s ls l i t t g ,g nd r o c m t td s a e n her lt e S a on h t t a iusc c s Re ut RE e o c y o et tln m b ro h h nd s o ft oa u e f h
反流 性 食管 炎 ( E) 由于 胃 、十二指 肠 内 容物 反 流人 食 R 足
表 l 9 反 流性 食 管 炎 的 内 镜 分 级 6例
管 ,导 致 了食管 黏膜受 损 ,以老 年人 多见 ,病情 较重 者会 并发 上 消化道 出J 、食管 狭窄 甚至 癌变 。 内镜 榆查 是诊 断本 病的 可靠标 ] f 【

胃食管反流患者的临床治疗分析

胃食管反流患者的临床治疗分析

胃食管反流患者的临床治疗分析胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)是指胃酸和胃内容物逆流进入食管引起的病症,主要表现为反流性食管炎、反流性食管病变、反流性喉炎等。

临床表现主要包括胸痛、心 burn、嗳气、打嗝、咳嗽、哮喘等。

该病发病率逐年增加,给患者的生活和健康带来了很大的威胁。

本文将对胃食管反流患者的临床治疗进行分析,以便更好地帮助患者恢复健康。

一、药物治疗药物治疗是胃食管反流患者最常用的治疗方法,常见的治疗药物包括抗酸剂、制酸剂、促胃动力剂等。

这些药物的作用主要是缓解症状和减少食管损伤。

其中,抗酸剂是最常用的药物之一,临床表现良好。

然而药物治疗并不能治愈该疾病,只能缓解症状,因此长期使用还是有一定弊端。

需要注意的是,药物治疗时患者应遵医嘱正确使用,不可草率停药。

二、手术治疗对于不能通过药物治疗达到满意治疗效果的患者,手术治疗可能是一个有效的治疗方法。

手术治疗的主要目的是重建靠近下食管括约肌处的食管下端括约肌(LES)的功能,从而防止胃酸及胃内容物反流进入食管。

术式可以选择传统的Nissen fundoplication手术或新兴的LINX环。

手术并发症较少,但也有一定风险。

因此,在选择手术治疗时,必须慎重评估患者的手术适应症和手术风险,由专业医生进行决策。

三、生活方式干预除了药物和手术治疗,改变生活方式也是缓解胃食管反流病症状的一种有效方式。

生活方式干预包括:增加饮水量、多吃蔬果、限制咖啡和酒精的摄入、避免躺着或俯卧位的姿势睡觉、控制体重、避免穿紧身衣和腰带等。

这些方法可以帮助患者减轻症状、改善亚健康状态,减少药物依赖。

四、其他治疗方法胃食管反流病治疗还有其他若干方法,包括中医治疗、膳食疗法等。

中医治疗目前尚未有充分的临床证据支持,而膳食疗法则包括咀嚼慢、少食多餐、不吃刺激性食物等,对改善症状也有一定作用。

五、小结胃食管反流病是一种常见病,需要不同治疗措施的综合运用。

反流性食管炎临床诊治综述

反流性食管炎临床诊治综述

反流性食管炎临床诊治综述摘要】反流性食管炎,是一种因食管下端括约肌功能发生障碍,加上胃部酸性内容物损伤该部位粘膜,引发食管炎症,从而产生的一系列临床症状。

近年来,反流性食管炎的诊断与治疗已经成为国内外学者研究热点,本文即综述反流性食管炎的临床表现、诊断与治疗措施,为临床治疗反流性食管炎提供理论依据。

【关键词】反流性食管炎;诊断;治疗反流性食管炎,指的是人体胃十二指肠内容物流进食管内,导致食管组织粘膜发生炎性病变,严重时可并发食管狭窄、食管溃疡甚至食管癌变[1]。

反流性食管炎的主要临床表现是胸骨后灼热、反酸、疼痛、恶心以及呕吐等,严重影响患者生理健康。

目前,西医主要采取质子泵抑制剂治疗患者胃酸分泌症状,然而常规抑酸疗法无法完全缓解患者部分症状,并存在不良反应多、复发率高、医疗费用高等缺陷。

根据流行病学调查发现,我国上海、北京两座城市的反流性食管炎发病率高达1.92%,而自中国医学会消化学分会胃肠动力组在2007年提出《胃食管反流病治疗共识意见》[2]以来,该疾病已经获得国内外广泛关注,且在反流性食管炎临床表现、诊断与治疗等领域上获得长足发展,现综述如下。

1.反流性食管炎主要临床表现反流性食管炎以反酸、烧心为主要临床表现,且其临床症状有临床诊断意义。

反流性食管炎主要临床症状、并发症包括:(1)疼痛。

胸背短暂刺痛,是食管炎重要症状之一,而胸部刺痛为食管炎重要特征;(2)出血。

反流性食管炎患者出血不多,血色鲜艳,通常在餐后或者夜间出现,病变严重时可产生溃疡症状,并引发大量出血;(3)食管狭窄。

大约有10%的严重食管炎患者存在食管纤维化症状,表现为食管狭窄[3];(4)肺部感染。

胃部内容物向上反流到咽喉部位,并吸入肺内诱发炎症,以咳嗽与咳痰症状为主;(5)Barrett食管。

Barrett食管是长期慢性胃食管反流病重要并发症,部分患者会进展成为食管癌。

2. 反流性食管炎的诊断方式对反流性食管炎患者进行临床诊断时,需注意其反流严重程度、反流物性质和是否存在食道炎等,胸骨后灼烧感或者烧灼痛可经食管腔内pH检测。

30例反流性食管炎临床治疗分析

30例反流性食管炎临床治疗分析摘要:目的:探究莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。

方法:选取2016 年9 月~2016 年12 月我院收治反流性食管炎患者60 例,按数字法随机的分为观察组与对照组各30 例。

其中对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗。

观察两组患者治疗效果及不良反应情况。

结果:经治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义P<0.05,观察组患者不良反应总发生率与对照组相比较,差异无统计学意义P>0.05。

结论:莫沙必利联合奥美拉唑能有效的提高反流性食管炎的临床治疗效果,值得推广与应用。

关键词:莫沙必利;奥美拉唑;反流性食管炎;不良反应;效果Clinical analysis of 30 cases of reflux esophagitisAbstract: Objective: To explore the clinical effect of mosapride and combined with omeprazole in the treatment of reflux esophagitis. Methods: 60 patients with reflux esophagitis were selected from September 2016to December ~2016in our hospital. They were randomly divided into the observation group and the control group with 30 cases in each group. The patients in the control group were given omeprazole treatment, observation group were treated with Mosapride combined with omeprazole treatment. The treatment effect and adverse reactions of the two groups were observed. Results: after treatment, the total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, the difference was statistically significant, P<0.05, the total incidence of adverse reactions in the observation group compared with the control group, the difference was not statistically significant P>0.05. Conclusion: the clinical effect of Mosapride combined with omeprazole and can effectively improve the reflux esophagitis, worthy of promotion and application.Keywords: mosapride; Omeprazole; reflux esophagitis; adverse effect;反流性食管炎( reflux esophagitis,RE) 是由多种因素造成的上消化道运动障碍性疾病,胃内胃酸、胆汁酸、胰酶等消化性腐蚀液体返流入食管,导致患者出现烧心、反酸、呃逆及咽部不适感严重影响生活和工作,目前治疗以质子泵抑制剂奥美拉唑为主。

40例反流性食管炎临床治疗分析

40例反流性食管炎临床治疗分析摘要:目的通过对40例反流性食管炎患者进行治疗分析,探讨临床治疗反流性食管炎的有效方法,总结临床治疗体会,并面向大众推广。

方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的40例反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,实验组患者服用埃索美拉唑进行治疗,对照组患者服用奥美拉唑进行治疗,将两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况进行对比分析。

结果实验组治疗成功19例,治疗成功率95.0%,明显优于对照组75%,两组患者均出现轻微的腹泻、头痛、恶心等不适症状,但对临床治疗无明显影响,并未发现有明显不良症状。

结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑与伊托必利联合治疗的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,且不良反应较轻。

关键词:反流性食管炎;临床治疗;效果分析Abstract:objective:through 40 cases of reflux esophagitis patients treated with analysis,to explore effective methods for the clinical treatment of reflux esophagitis,summarize the clinical experience,and for the mass promotion. Methods:randomly selected from November 2016 to November 2017 hospital,included in treatment of40 cases of reflux esophagitis patients as the research object,were randomly divided into experimental group and control group,experimental group treated with esso beauty pull azole treatment,control group treated with omeprazole treatment,the clinical curative effect and adverse reaction of two groups of patients,were analyzed. Results:the successful treatment of 19 cases,treatment success rate 95.0%,significantly better than the control group 75%,two groups of patients were mild diarrhea,headache,nausea and other symptoms,but had no obvious effect on clinical treatment,did not find significant adverse symptoms. Conclusion:the clinical efficacy of omeprazole and itobili combination therapy is significant in patients with reflux esophagitis,which can effectively improve the clinical symptoms of patientswith mild adverse reactions.Keywords:reflux esophagitis;Clinical treatment;Effect analysis前言:反流性食管炎属于消化系统常见疾病,多为患者胃食管的动力出现下降导致胃酸发生反流。

消化内科门诊胃食管反流病的临床分析

消化内科门诊胃食管反流病的临床分析摘要目的研究分析消化内科门诊治疗胃食管反流病的措施与临床效果。

方法86例消化内科门诊收治的胃食管反流病患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。

对照组应用雷尼替丁进行治疗,观察组则在对照组治疗基础上联合使用奥美拉唑治疗。

对比两组患者临床效果。

结果观察组治疗总有效率95.3%显著高于对照组76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗前两组症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组症状积分均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

观察组不良反应发生率6.98%与对照组9.30%比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论消化内科门诊治疗胃食管反流病患者给予雷尼替丁的同时联合使用奥美拉唑能显著提高临床治疗有效率,改善患者的临床症状,且还不会增加药物不良反应,可在基层推广应用。

关键词消化内科;胃食管反流病;临床分析【Abstract】Objective To research and analyze measures of gastroesophaeal reflux disease in digestive system department outpatient and their clinical effect. Methods A total of 86 gastroesophaeal reflux disease patients in digestive system department outpatient were randomly divided into control group and observation group,with 43 cases in each group. The control group received ranitidine for treatment,and observation group also received omeprazole for treatment. Clinical effect was compared between two groups. Results The observation group had higher total treatment effective rate as 95.3% than 76.7% in control group,and the difference had statistical significance (P<0.05). Both groups had no statistically significant difference in symptom scores before treatment (P>0.05). Both groups had better symptom scores after treatment than before treatment,and observation group had better improvement than control group,and the difference had statistical significance(P<0.05). The observation group had adverse reaction rate as 6.98%,while as 9.30% in control group,and difference had no statistical significance (P>0.05). Conclusion Ranitidine combined with omeprazole for treatment of gastroesophaeal reflux disease in digestive system department outpatient can effectively enhance clinical curative effect and improve clinical symptom of patients,without increasing adverse drug reactions. So this method can be applied in grassroots.【Key words】Digestive system department;Gastroesophaeal reflux disease;Clinical analysis反流性胃食管炎是消化內科中一種比较常见的疾病。

反流性食管炎480例临床分析

反流性食管炎480例临床分析关键词反流性食管炎幽门螺杆菌洛杉矶分级资料与方法我院2002年9月~2007年4月行内镜检查7319例患者,依据病史和检查排除食管贲门黏膜撕裂症和药物理化等因素等造成的食管黏膜损伤。

有以下情况引起食管黏膜损伤者,诊断为继发性反流性食管炎(RE):①伴胃十二指肠溃疡;②食管或胃手术后;③各种原因所致呕吐(包括幽门和高位梗阻所致);④食管-胃底静脉曲张或贲门失弛缓症治疗前后;⑤食管支架置入后;⑥双囊三腔管或胃管置入后。

除外以上情况者诊断为原发性RE。

所有病例均于内镜检查时用快速尿素酶法检测幽门螺杆菌(Hp)。

内镜诊断标准:反流性食管炎按洛杉矶标准(世界胃肠病大会1994年)进行分级。

A级:黏膜破损局限于黏膜皱襞上,且长度≤0.5cm;B级:黏膜破损局限于黏膜皱襞上,其中至少有1个>0.5cm;C级:黏膜破损相互融合,但少于食管周径的75%;D级:黏膜破损相互融合,至少侵犯食管周径的75%以上。

存在溃疡和狭窄为D级;单纯黏膜水肿或充血不诊断为RE;A和B级为轻度,C和D级为中~重度。

食管裂孔疝(HH)的内镜诊断标准为胃食管鳞状上皮交界线上移,其下方可见裂孔压迹环,两者间距超过2cm,可见疝囊。

数据分析:数据采取卡方检验。

P<0.05为有显著性差异。

结果我院2002年9月~2007年4月行胃镜检查7319例,检出原发性RE480例,检出率为6.56%,其中男301例,女179例,男∶女=1.68∶1,A级245例(51.04%),B级150例(31.25%),C级16例(3.33%),D级69例(14.38%)。

男女原发性RE 轻、中~重度所占比例差别(81.06%、18.94%比84.60%、15.6%)无统计学意义(P>0.05)。

本组480例原发性RE行快速尿激酶检测,Hp阳性252例,阳性率52.50%,低于受检人群的61.91%(P<0.01);其中轻度原发性RE199例,占全部轻度RE 的67.46%,占全部Hp阳性的4.39%;中~重度原发性53例,占全部中~重度原发性RE的62.35%,占全部Hp阳性受检人群的1.17%;所有受检者Hp阳性原发性RE检出率5.56%;本组480例原发性RE行快速尿激酶检测,Hp阴性228例,阴性率为47.50%,其中轻度原发性RE184例,占全部轻度RE的32.54%,占全部Hp阴性的6.60%;中~重度原发性RE32例,占全部中~重度原发性RE 的37.65%,占全部Hp阴性受检人群的1.15%;所有受检者Hp阴性原发性RE 检出率8.18%;受检人群Hp阳性原发性RE检出率低于阴性者(5.56%比8.18%,P<0.05),Hp阳性原发性RE与阴性原发性RE在分级上无统计学意义(P>0.05)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档