债权法考试条目整理

债权法第一章债与债权法概述债的概念：债是特定当事人之间请求为一定行为或不为一定行为的权力义务关系。

债的特征：（一）债的本质是一种民事法律关系；1、债是一种民事法律关系；2、债是特定当事人之间的法律关系；3、债是特定当事人间得请求为或不为特定行为的法律关系；4、债是按照合同或者法律规定而发生的法律关系。

（二）债是一种交易规则（三）债权是相对权、请求权、具有财产性和期限性（四）债务具有特定性、期限性我国对债的定义：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

债的发生原因6个：合同、单方允诺（意定之债），侵权行为、无因管理、不当得利、缔约过失（法定之债）。

债权和物权的区别：债权反映的是动态的财产流转关系，而物权反映的是静态的财产关系。

（1）债权具有相对性，物权具有绝对性；（2）债权具有平等性，物权具有优先性；（3）债权具有兼容性，物权具有排他性；（4）债权是请求权，物权则为支配性。

债法的性质与特征债法作为民法的组成部分，具有民法的私法、权利法等共同属性。

除此以外，债法作为规范债权债务关系的法律还有其自身的特点。

第一，债法为财产法中的交易法。

第二，债法为任意法。

第三，债法具有广泛适用性。

第四，债法富于科学性，债法在民法的各种制度中，最具实用性和工具性。

第五，第五，债法的发展有国际化的统一趋势。

债法的功能(一)为社会活动提供行为规范和行为预期。

(二)为社会经济和社会生活提供法律保障。

(三)实现并维护社会公平正义。

第二章债的分类法定之债与意定之债概念：按照债的设定及其内容是否允许当事人自由决定，债可以分为法定之债和意定之债。

这种分法是债的分类中的最基本的分法。

法定之债是指债的发生及其内容均由法律加以明确规定的债。

意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。

主债与从债概念主债是指在两个并存的债中，居于主要地位，能够决定债的命运的债。

从债是指在两个并存的债中，效力居于从属地位的债。

相互关系当主债不成立时、无效或者被撤销时，从债即失去存在的依据，当从债不成立、无效或者被撤销时，对于主债的效力不发生影响。

区分两者的意义由于主债与从债是两个单独的债，但由于其具有牵连性，从债的效力依附于主债的效力。

区分主债与从债有三层含义：3.1主债是从债发生的根据，或者说主债是从债得以发生的基础关系，没有主债，从债不可能发生；3.2主债的效力决定从债的效力，主债不成立从债也不成立，主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时，从债也随之失去效力；3.3当主债因清偿等原因消灭时，从债也随之消灭。

特定之债与种类之债概念特定之债，是指以特定物为标的的债。

种类之债，是指以不特定而可特定的物为标的的债。

简单之债与选择之债概念简单之债是指债的标的是单一的，当事人只能就该种标的履行的债。

选择之债是指债的关系成立时有数个标的，享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。

按份之债与连带之债按份之债是指两个或两个以上的债权人或债务人各自按照一定的份额（等份或不等份）享有债权或承担债务的债。

连带之债，是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。

按份之债构成要件1、债的一方当事人为两人或两人以上2、给付须基于同一原因3、债的标的为可分4、当事人依一定的份额享有债权或负担债务产生连带之债的原因1、基于法律的规定而发生（1）个人合伙债务。

（2）合伙型联营。

（3）代理关系中的连带责任。

（4）共同侵权行为人的连带责任。

（5）连带保证中的连带责任。

2、因当事人约定而产生连带之债发生另一个依据，是当事人的约定。

在当事人有明确的约定的情况下，可以产生连带之债。

第三章债的效力债权的效力1、债权的请求力2、债权的执行力3、债权的保持力债权的三效力相互关系在债权的三效力中，请求力为债权的主要效力，也是债权本质的体现；执行力只有在债权的请求力不足以保障债权时才发生，它是债权的请求力的必要补充；保持力在债的效力中最具实质意义，它体现了债的终极目标，即使对于一些没有执行力的债权，仍具有保持力，比如超过诉讼时效的债权，债务人履行的，债权人有权受领，若债务人履行后，又以超过诉讼时效力为由请求返还的，人民法院将不予支持。

债权人应在债权的有效期间内行使债权，如果债权人怠于行使债权，可能会引起诉讼时效的超过，这时债权的效力会受到影响，但也并不表明债权人放弃债权或免除债务人的债务。

在债权人受领迟延时，自债务人提出履行之时，债权人应负受领迟延的法律责任，此法律责任的效果之一就是请求力的减损。

债的效力的对外扩张第一，各国立法基于需要，逐渐承认为第三人利益的合同第二，各国的债权保全制度趋于完善第三，租赁权的物权化第四，不法侵害债权理论的创立第五，债务人依诚实信用原则发生对第三人的义务债的履行债的履行应遵循两个原则，即全面履行原则、诚实信用原则。

债务人违反诚实信用原则时，发生以下效果：（1）债权人有权拒绝受领，并不负受领迟延的法律责任；（2）该履行行为无效，债务人履行债务的义务并不消灭，债务人须以合于诚实信用的方式履行债务，如果因此造成履行迟延，债务人应负履行迟延的责任；（3）因债务人违反诚实信用原则给债权人造成损害时，债务人应承担损害赔偿责任；（4）债务人违反诚实信用原则，在某些情形下会造成债权人解除合同。

债权人违反诚实信用时的法律效果大致有：（1）构成受领迟延；（2）履行请求不发生法律效力；（3）契约解除无效；（4）减轻或解除债务人履行迟延的责任；（5）在双务合同的对待给付，还可构成履行迟延。

履行的内容附随义务附随义务是否存在及其内容如何，要由法官依据各个具体的债权债务关系的具体情事来加以判定。

根据学者的归纳，附随义务大致有以下几种：（1）注意义务。

即债务人应尽善良管理人或者如同处理自己的事务那样履行债务。

（2）告知义务。

债务人对于有关债权人利益的重大事项负有告知的义务，包括使用方法上的告知、业务上的告知、忠实告知义务以及瑕疵告知义务等。

（3）照顾义务。

包括对债权人的照顾和对物的照顾义务。

对债权人的照顾义务，如债务人在对自己没有不利的情况下应选择最方便债权人受领的方式履行债务；对标的物的照顾义务，如出卖易碎物品时，应妥为包装等。

（4）说明义务。

例如土地使用权转让方应向受让方说明政府对该土地使用用途的最新规定等。

（5）保密义务。

例如不得向他人泄露雇主的商业秘密等。

（6）不作为的义务。

例如饭馆的出让人不在附近开设同样的营业与受让人竞争等。

履行不能的法律后果1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能当履行不能是由于债务人的原因造成时，其法律后果为：（1）债务人免除履行债务的义务。

如果为全部不能，则债务人可全部免除义务；如果为一部不能，则债务人免除不能部分的债务。

如果为永久不能，债务人不再负履行义务；如果为一时不能，则除非以后的履行对债权人已无利益，债务人仍不能免除履行义务。

（2）在合同之债中，债权人可因债务人的履行不能而解除合同，并要求损害赔偿。

（3）债务人应负因履行不能而产生的法律责任。

在一部不能时，债权人有权请求履行不能部分的违约金、损害赔偿金，对其他部分，债权人有权要求继续履行；但若因部分不能使得可能部分的履行对债权人已无意义时，债权人有权拒绝接受该部分的履行，从而要求全部不履行的违约金、损害赔偿金。

在全部不能、永久不能时，债权人有权要求解除合同，并要求债务人进行损害赔偿。

2、因不可归责于债务人的事由导致的履行不能在不可归责于债务人的事由导致履行不能时，其法律后果为：（1）债务人免除履行原债务的义务，且不承担债务违反的法律责任。

这时债务人可永久性地免除债务，即使以后债务能够履行，也没有义务再履行债务。

在一部不能时，债务人在不能的范围内免除履行义务；在一时不能时，债务人在履行障碍消灭前不负履行迟延的责任。

（2）在双务合同中，债权人免除对待给付的义务；对待给付已经完成的，可依不当得利的规定请求返还。

（3）债务人应及时向债权人告知履行不能或者需要延期履行或部分履行的理由，并取得有关的证明。

债务人不及时通知使债权人因此受到损失或者使损失扩大的，债务人应负赔偿责任。

3、因第三人的原因导致的履行不能如果债务人履行不能是因第三人的原因引起，则产生债权人的代偿请求权。

代偿请求权是指债务人基于与发生履行不能的同一原因取得给付标的的代偿利益时，债权人有权请求债务人偿还其代偿利益的权利。

比如因债务人疏于管理，标的物被第三人不法损坏，发生债务人对第三人损害赔偿请求权，同时发生对债权人的履行不能。

这时，债权人可向债务人主张债务违反的责任，也可向债务人请求让与其对于第三人的损害赔偿请求权或者已经取得的损害赔偿金。

代偿请求权的构成要件：第一，须发生债务人履行不能，在可能履行的情况下，债权人可以请求原来的履行，不会产生代偿请求权。

第二，债务人须因发生履行不能的事由而取得利益。

即利益与履行不能的原因之间有因果关系。

比如债务人因给付标的物灭失而取得的保险金或保险金的请求权，均可作为代偿请求权的客体。

而如果因标的物灭失，出于同情朋友赠与同情金，则因与发生履行不能的事由无因果关系，债权人不能就此行使代偿请求权。

第三，债务人取得的利益须具有可转让性。

具有人身性质的扶养金请求权、非财产上的损害赔偿请求权等，不具有可转让性，不能作为代偿请求权的客体。

第四，作为代偿请求权的标的，其利益应以原债权额为最高限额，超过原债权额的部分，债务人有权拒绝。

履行迟延的法律后果履行迟延分为全部履行迟延和部分履行迟延两种情况。

1、全部履行迟延在全部履行迟延的情况下，有以下法律后果：（1）请求强制履行（2）请求损害赔偿（3）解除合同（4）履行迟延时的加重责任2、部分履行迟延债务人部分迟延履行时，债权人可请求迟延部分的履行及因部分迟延所产生的损害赔偿。

如果迟延部分的履行对于债权人已无利益，债权人有权拒绝受领，并请求债务人赔偿损失。

如果因部分履行迟延使得债权人对于整个债务的履行已无利益可言，则债权人可拒绝部分履行，返还已受领的部分给付，请求全部不履行的损害赔偿。

履行是否无利益，应依诚实信用原则及具体情事决定。

第四章合同概述我国合同法的定义1、《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。

依法成立的合同，受法律保护。

2、《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

我国合同法的特征１、强调主体平等、自愿协商、等价有偿的原则；２、贯彻契约自由原则；３、从动态的角度为当事人提供财产关系的法律保护。