车间风险评价报告.docx
车间安全风险评估总结

车间安全风险评估总结
根据车间安全风险评估,我们发现以下几个关键问题和建议:
1. 机械设备安全风险:多台机械设备存在使用年限超长、缺乏定期检修的问题,存在潜在故障风险。
建议制定机械设备的维护计划,定期进行检修和更换老旧设备,提高设备的安全性能。
2. 高温灼伤风险:车间内部温度较高,存在工人因长时间暴露于高温环境而受到灼伤的风险。
建议采取措施,如增设通风设备、提供适当的防护服装和饮水设备,以减少工人在高温环境下的风险。
3. 操作员培训不足风险:部分操作员缺乏必要的培训和技能,容易出现操作错误和事故。
建议对操作员进行全面而系统的培训,包括机械设备操作规程、安全操作流程以及应急救援知识等方面。
4. 火灾风险:车间内存在大量易燃物品和电气设备,容易引发火灾。
建议加强火灾预防措施,如安装火灾报警器、灭火器等,定期检查电气设备的安全性能,并制定灭火和撤离演练计划。
5. 清洁卫生风险:车间存在垃圾、积水等不良清洁环境,容易造成滑倒、细菌传播等卫生问题。
建议加强车间的清洁工作,设立定期清理计划,并提供必要的清洁设备和防护用品。
综上所述,我们建议加强车间安全管理,注重机械设备的维护和更换、提高工人防暑措施、加强操作员培训、加强火灾预防
措施以及加强车间清洁工作。
这些举措将有助于减少车间安全风险,提升工作环境和员工的安全意识。
车间安全风险评估报告

车间安全风险评估报告背景和目的安全是企业发展的基石,也是企业社会责任的重要内容,因此,对积极营造安全文化、预防安全事故、减少安全风险至关重要。
本文针对某汽车生产厂的车间安全状况进行了评估,旨在发现并解决潜藏的安全隐患,提高车间安全意识和水平。
评估方法本次评估采用SWOT分析法,包括四个维度的分析:优点(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats),以综合分析该车间的安全状况。
1. 优点分析•意识不断提高:该车间强调安全生产,加强安全宣传,举办安全知识竞赛等活动,使全体员工安全意识不断提高。
•有效措施不断完善:该车间制定了详细的车间安全管理制度和安全预案,并建立了完整的安全检查机制和管理体系,对发现的安全问题及时处理和反馈。
•安全防护设施完备:该车间安装了完善的安全防护设备,如硬质隔离墙、自动防火门、安全警示灯等,有效保护人员和机器设备。
2. 劣势分析•安全意识不够普及:部分员工长期处于习惯状态,对安全行为认识不足,个别操作过程不符合公司安全要求。
•安全培训不够全面:部分安全知识和管理制度的传达不到位,存在一些空白和薄弱点。
•安全检查周期长:安全检查周期过长,不够及时,存在一定安全风险。
3. 机会分析•积极引进新技术,提高自动化批量生产比例,减少人工干预。
•质量、生产能力水平不断提高,提高核心竞争力的同时,更好地实现自我防范和预防安全事故的效果。
4. 威胁分析•城市交通环境不佳,周边道路存在交通拥堵和路面崎岖不平的情况,加大了来往车辆的安全风险。
•车间设备、劳动力和设施维护成本上涨,安全细节落下和隐患更容易发生。
风险评估及对策建议1. 安全意识不够普及为了加强安全意识,可参考以下对策:•强化安全培训:营造良好安全文化氛围,加强普及安全知识,并通过考试来强化安全要求。
•通过公告牌、讲解、标语等方式,不断强化安全意识。
•定期开展安全教育培训,让员工更好地掌握安全知识和操作技能。
油品车间风险评估报告

油品车间风险评估报告内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)XX石化公司炼油业务风险评估报告单位:油品车间编制:审核:2009年12月1日—2009年12月4日目录(二)生产设备和设施的危险性 (17)(三)油品车间危险物质的重大危险源辨识一.油品车间业务情况1.1 油品车间简介油品车间担负着XX石化公司与XX管输末站原油的接收,汽车、火车原油的卸车,原油加温、脱水、储存和付装置任务;收付、储存和输转各种原料油、半成品汽油、柴油,按要求对半成品汽油、柴油进行加剂调和,并负责成品汽油(90#、93#、97#)、柴油(0#、-10#、-20#)、石脑油、4#燃料油、油浆、液化气、丙烷等十几种油气产品的储存和发售工作,负责XX 石化公司炼油业务部各类油品的计量交接工作。
油品车间共分三大生产区域,11个岗位:即油罐区、液化气及瓦斯系统、装卸油台区。
油罐区由原油罐区、重油罐区、成品罐区、中间罐区、二成品罐区5个岗位组成;液化气系统包括液化气罐区和装瓶站2个岗位,瓦斯系统包括气柜和火炬2个岗位;装卸油台区包括汽槽、原卸、柴油台和轻油台4个岗位。
1.2车间的基本情况见表1.2-1。
表1.2-1 车间基本情况表投产以来的工艺技改技措情况见表1.2-2。
表1.2-2 工艺技改技措表1. 3工艺流程简介1)原油流程从XX站管输来的原油经XX末站进入原油罐区;汽车原油在原卸经1#、2#、3#下卸地槽卸入高位罐区,再转入原油罐区;火车原油经原卸厂3、厂4两道栈台38个下卸鹤位卸入原油罐区G-1、G-2零位罐,再转入原油罐区。
原油在原油储罐内沉降、加温、脱水,含水合格后经原油泵房由付装置原油泵输送给常压装置。
2)汽油流程常压、重整、催化装置生产的半成品汽油经相应汽油输油线进入成品罐区汽油组份油罐,通过添加MMT、MTBE助剂调和成为成品汽油,经汽油泵房通过管输线、付汽槽线、付火车轻油台管线由发车泵输送外发出厂。
车间风险评价报告.docx

车间风险评价报告车间风险评价报告一、安全评价目的和基本原则1、评价依据:本报告按照公司qhse管理体系程序文件《对危险源辨识、风险评价和风险控制的策划控制程序》(tpcc/cx04)的具体规定及公司文件的要求,做好危险源辩识与风险评价和隐患排查工作,准确查找出各装置存在的隐患及安全管理方面存在的问题,以方便日常查阅及整改。
2、情况说明:根据公司安保部体系贯标的要求,结合装置实际情况并考虑2014年至2015年新建项目,做好隐患治理,车间积极组织车间各个专业技术人员开展危害识别评价工作,以达到隐患治理、消除控制生产过程中的危险因素,确保安全生产的目的。
为全面细致的做好危害识别工作,针对各装置现状及实际情况编制了危害识别计划,并组成由车间领导、各个专业技术人员、在岗工人技师参与的危害识别小组,运用jha、scl、hazop等方法对装置进行了危害识别和风险评价。
二、评价依据国家相关法律法规、技术标准规范,以及各项安全管理规章制度。
三、危险源辨识和风险评价范围。
按照公司qhse程序文件的要求,今年的危险源辨识和风险评价范围主要包括日常分析及设备检修分析两部分组成,车间组织工艺、设备和安全等技术组对各系统开展了危险源辨识与风险评价工作。
四、危险源辨识与风险评价对象车间成立了专业人员组成评价小组,对设备设施和日常作业活动进行了危险源辨识和风险评价,涉及设备、设施、工艺节点、系统单元,以及日常生产操作、检维修作业、开停工操作项目等工作过程。
在辨识评价过程中,坚持以原有的危害识别与风险评价结果为基础充分考虑动态变化内容对安全生产的影响,进行了细化和完善,为安全生产管理提供参考依据。
共完成406个辨识评价项目。
其中:1、日常生产操作:145项2、日常检维修作业:23项3、停开车及停电等作业:90项4、恶劣天气及办公环境:5项5、一般设备、设施:113台(套)6、工艺过程、系统(单元):30套(个)五、危险源辨识与风险评价采用的方法在危险源辨识与风险评价过程中,车间生产过程的特点,有针对性地选择辨识与评价方法。
热电一车间风险评价报告

热电一车间风险评价报告
二〇二〇年
2020年6月,按《危险化学品从业单位安全标准化评审标准》的相关要求,车间组织各工段进行了风险评价会议。
车间编制并下发了“风险评价计划”,对车间2020年初的风险评价结果进行了全面的评审、检查和补充完善。
本次会议的重点内容是使用检查表的评价方法对每个岗位进行风险预控评价,并在岗位操作过程中进行评价风险是否在可控范围之内。
车间原采用《工作危害分析》(JHA)进行分析评价,结合《危险化学品从业单位安全标准化评审标准》的要求,公司对原辨识和评价进行全面的修改完善,将评价方法改为‘安全检查表分析’(SCL)。
参与本评价的单位共13个:备煤车间、炼焦车间、化产车间、甲醇车间、动力车间、热电车间、质检中心、设备动力部、技术部、武保部、销售部、原料部、安全管理部等部门。
本次辨识全公司共辨识了作业活动41项。
辨识出的危险因素有:中毒和窒息、火灾爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、车辆伤害、起重伤害、物体打击、机械伤害、触电、淹溺、灼烫、高处坠落12种。
此次评价比较客观地对公司的安全基础状况进行了全面的评价。
通过客观、公正、严格查评,查出了许多可能造成人身事故风险,并积极采取防护措施,将风险控制在可控范围之内。
车间厂房、设施风险评估报告

【最新资料,WORD文档,可编辑修改】一、风险评估小组组成报告起草部门责任人签名报告日期质量保证部QA审核部门责任人签名报告日期冻干车间设备工程部质量保证部主任批准人责任人签名报告日期质量部经理二.风险评估小组的职责1.起草部门1.1负责风险评估工作安排1.2负责风险评估报告的实施2.审核部门2.1负责收集设备评估参数2.2负责设备评估参数的审核2.3负责生产工艺参数评估审核3.批准人负责风险评估总计划三.概述新建车间包括:冻干车间、粉针车间、头孢粉针车间、抗肿瘤冻干车间、水针车间和抗肿瘤水针车间。
新建车间位于生产区中部,位于现有车间的后面。
车间北部为物流通道通道为混凝土硬路面。
新建生产厂房为四层(局部)框架结构,冻干生产车间位于一层,粉针车间位于二层左,头孢粉针车间位于二层右,水针车间位于三层左,抗肿瘤水针车间位于三层中,抗肿瘤冻干车间位于三层右,建筑抗震设防烈度为7度。
冻干车间总建筑面积为1668m2,空气净化总面积为513 m2,其中D级洁净区面积为120m2,C级洁净区面积为162 m2,无菌B级洁净区面积为231m2,洁净区气流组织为紊流。
头孢车间总建筑面积为 m2,空气净化总面积为465m2,其中D级洁净区面积为20m2,C级洁净区面积为280 m2,无菌B级洁净区面积为165m2,洁净区气流组织为紊流。
抗肿瘤头孢车间总建筑面积为1668m2,空气净化总面积为513 m2,其中D级洁净区面积为120m2,C级洁净区面积为162 m2,无菌B级洁净区面积为231m2,局部A级洁净区面积为18m2,洁净区气流组织为紊流。
水针车间总建筑面积为1668m2,空气净化总面积为323 m2,其中D级洁净区面积为175m2,C级洁净区面积为148 m2,洁净区气流组织为紊流。
抗肿瘤水针车间总建筑面积为1668m2,空气净化总面积为250 m2,其中D级洁净区面积为95m2,C级洁净区面积为145 m2,洁净区气流组织为紊流。
空分车间风险评价报告
山西省焦炭集团益达化工股份有限公司空分车间风险评价报告编制:审核:批准:二O一三年七月依据公司风险辨识的要求,组织了部门人员对管辖范围内安全管理、设备设施、作业过程的安全风险分析,形成了LEC法219项安全检查表分析记录表(SCL)157项,并根据风险控制的要求进行了评价,保证其控制措施的可行性、可靠性和有效性,针对评价结果,对存在的风险采取有针对性的控制措施,以此消除、减少危险有害因素及其影响,防止潜在事故的发生。
针对本次的风险评价形成本评价报告,现报告如下:一、评价组成员二、评价时间、地点三、评价目的为使安环保卫部的安全管理体系充分有效,通过对安环保卫部职责范围内的生产活动或审批等过程中存在的风险因素进行全面的辨识,促使空分车间全体人员对危险源实现全面的管理和控制。
四、评价范围适用于整个空分车间范围内的日常生产管理、检修及作业活动。
五、评价依据a 国家相关法律、法规及地方法规、政策规定;b 公司安全管理制度、标准、规范;c 公司安全生产方针、目标、计划;d 工艺流程、设施、危险品特性;e 以往的事故、不符合记录等六、评价方法危险因素识别的风险评价可通过调查、询问和交流、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息等手段,充分对照岗位安全操作规程、设备安全检修规程、特种作业操作规程的已有文件资料进行。
运用LEC法、安全检查表法(SCL)对设施/设备、建构筑物和关键工序安全生产状态进行有害因素辨识七、评价准则1、安全检查表法(SCL)对设施/设备进行辨识事故发生的可能性L取值范围:根据公司生产过程可能出现的各种风险造成的危害程度,将风险发生结果的严重性(S)分析列表如下:公司内各项活动存在风险等级判定准则及控制措施如下表所示:2. 对选取的作业项目进行LEC法评价一般作业的危险评价是一种简单易行的在有危险性环境下作业的评价方法,作业危险性是三个因素的乘积:1)发生事故或危险事件的可能性:L2)人出现在危险环境下的时间 :E3)发生事故后可能产生的结果 :C作业危险性=L×E×C发生危险可能性的分数(L)值暴露在危险环境中的分数(E)值事故后可能结果的分数(C)值危险分数分级表八、评价后的风险统计清单九、存在的问题安全生产不断涌现新情况和新问题。
油品车间风险评估报告
油品车间风险评估报告一、引言油品车间是石油化工企业中重要的生产环节,但由于其特殊的作业环境和涉及的危险性较高的物质,使其存在一定的安全风险。
为了保障员工和设备的安全,提高生产效率和质量,本报告将对油品车间的风险进行评估,并提出相应的风险控制措施。
二、风险评估方法本次风险评估采用了风险矩阵法,将风险的发生概率和严重程度分为五个等级,分别为低、较低、中、较高和高。
通过综合考虑这两个因素,确定风险等级。
三、风险评估结果根据风险评估的结果,我们将油品车间的风险分为以下几个方面:1.人身安全风险由于油品车间涉及的是易燃、易爆物品,人身安全风险较高。
例如,操作人员在加注油品时可能会发生泄漏或喷溅,导致火灾或爆炸。
此外,操作人员接触有毒有害物质时,也有可能会引发中毒或其他健康问题。
2.设备安全风险油品车间的设备一般较为复杂,如果设备出现故障或损坏,有可能会导致火灾、爆炸等事故。
例如,油品储罐的泄漏、泵的突然停止运转等情况都可能引发安全事故。
3.环境污染风险由于油品车间涉及的物质大多为有害物质,一旦发生泄漏或溢出,就有可能对环境造成污染。
例如,油品泄漏进入地下水、土壤或水体,会对周围的生态环境产生不可逆转的影响。
四、风险控制措施为减少和控制上述风险,我们建议采取以下措施:1.建立完善的安全管理制度制定详细的作业规范和操作流程,明确责任和权限。
并定期进行安全培训,提高员工的安全意识和应急处理能力。
2.完善消防设施和紧急救援措施在油品车间设置消防器材、消防通道和灭火系统,确保在火灾发生时能够及时有效地进行灭火。
同时,建立健全的应急预案和逃生计划,定期组织演练。
3.强化现场管理加强对油品车间的巡检,及时发现设备故障和安全隐患,并进行维修和整改。
禁止在车间内吸烟、使用明火等易引发火灾的行为,并设置相应的警示标识和禁区。
4.加强环境监测和排放控制定期对油品车间周围的空气、水体和土壤进行检测,确保环境污染物的排放在规定范围内,并及时采取措施进行治理。
车间安全风险评估报告
车间2015年安全风险评估报告1.编制依据1.1相关标准1)G BT/T 13861 生产过程危险和有害因素分类与代码2)A Q/T 9006-20101 企业安全生产标准化基本规范;3)G B 18218-2009 危险化学品重大危险源辨识4)Y C/T 384.1.2.3-2011烟草企业安全生产标准化规范标准5)G B 6441-86 企业职工伤亡事故分类标准6)其他安全标准1.2设备的有关资料1)使用说明书2)设备使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等3)其他资料2.目的和适用范围本文是对车间各工段主要设备进行风险管理的报告,报告中对自查到的可能危害以及每一个危害产生的原因进行了判定。
对于每种危害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。
在某一风险水平不可接受时,采取了降低风险的控制措施。
3.安全风险自查分析车间主要设备有:配电、锅炉、制冷、空压、真空、除尘及载货电梯等。
持有特种设备操作资格证的员工有7x人,其中有5x人持有两种或两种以上资格证;车间设备管理人员中有4人持有特种设备管理资格证,车间领导、安全管理员、技术员及班组长共11人持有安全管理员资格证。
形成了一支由特种设备管理人员、安全管理人员、特种设备维修及操作人员组成的评估小组。
评估小组人员组成:评估小组从动力锅炉、配电、制冷空压、真空除尘、污水及电梯等主要设备系统中可能导致事故的致险因子进行分析、致险因子分析应采用系统安全工程的方法,通过评估小组讨论的形式实施,并采用分工段开展分析。
3.1锅炉工段安全风险自评4.表1:锅炉工段主要作业活动与典型事故类型对照表表2:风险源风险分析表表3:风险估测汇总表表4:锅炉工段风险防控对策及措施4.1配电工段安全风险自评表1:配电工段主要作业活动与典型事故类型对照表表2:风险源风险分析表表3:风险估测汇总表表4:配电工段风险防控对策及措施4.2制冷空压工段安全风险自评表1:制冷空压工段主要作业活动与典型事故类型对照表表2:风险源风险分析表表3:风险估测汇总表表4:制冷空压工段风险防控对策及措施4.3真空除尘空调箱工段安全风险自评表1:真空除尘空调箱工段主要施工作业活动与典型事故类型对照表表2:真空除尘空调箱工段风险源风险分析表表3:真空除尘空调箱工段风险估测汇总表表4:真空除尘空调箱工段风险防控对策及措施4.4污水处理设备安全风险自评表1:污水站主要施工作业活动与典型事故类型对照表表2:污水站风险源风险分析表表3:污水站风险估测汇总表表4:污水站风险防控对策及措施4.5载货电梯设备安全风险自评表1:电梯工段主要施工作业活动与典型事故类型对照表表2:电梯工段风险源风险分析表表3:电梯工段风险估测汇总表表4:电梯工段风险防控对策及措施本次风险源分析评估,存在的问题为评估时间较短,有个别部分可能考虑不全,需在实际工作中进一步分析和完善。
车工安全风险评估报告
车工安全风险评估报告车工安全风险评估报告1. 车工操作风险:- 切削和磨削操作时可能导致刀具滑动或抬起,造成刀具伤害。
- 车床运转过程中可能出现失速、误差或设备故障,导致操作人员受伤。
2. 电气安全风险:- 电气设备可能存在接地故障或漏电现象,造成电触电伤害。
- 不合格的电气设备或线路可能会导致电火灾的发生。
3. 物料处理风险:- 切削和磨削过程中产生的金属屑可能会飞溅、扬尘或划伤工人,造成创伤伤害或呼吸道问题。
- 处理液体和溶液时,可能会发生泼洒或溅落,导致皮肤灼伤或腐蚀。
4. 紧急情况处理风险:- 火灾、电气故障或机械故障可能导致紧急情况的发生,如火灾,气体泄漏或设备突然停止运行,需要及时逃生或救援措施。
- 缺乏足够的紧急设备、安全标志和应急计划可能会导致紧急情况的恶化或不良后果。
5. 职业病风险:- 长期暴露在噪音、振动、灰尘和化学物质等环境中可能导致听力损失、骨骼疾病、呼吸系统问题和皮肤问题等职业病。
评估结论:根据对车工工作环境和操作流程的风险评估,存在一定的安全风险。
为确保车工的安全和健康,建议采取以下措施:- 提供必要的个人防护装备,如安全眼镜、耳塞、防护手套等。
- 定期检查和维护机械设备,确保其正常运行和安全操作。
- 配备灭火器和紧急逃生设备,并确保所有员工了解紧急情况的应急计划和逃生路线。
- 提供员工培训,包括正确认识和处理紧急情况、操作规范、安全意识和个人卫生等方面的知识。
- 定期进行职业卫生检测和评估,提供必要的职业病防护措施。
通过实施上述措施,可以降低车工工作中的安全风险,保障员工的生命安全和身体健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
车间风险评价报告
车间风险评价报告
一、安全评价目的和基本原则
1、评价依据:本报告按照公司qhse管理体系程序文件《对危险源辨识、风险评价和风险控制的策划控制程序》(tpcc/cx04)的具体规定及公司文件的要求,做好危险源辩识与风险评价和隐患排查工作,准确查找出各装置存在的隐患及安全管理方面存在的问题,以方便日常查阅及整改。
2、情况说明:根据公司安保部体系贯标的要求,结合装置实际情况并考虑2014年至2015年新建项目,做好隐患治理,车间积极组织车间各个专业技术人员开展危害识别评价工作,以达到隐患治理、消除控制生产过程中的危险因素,确保安全生产的目的。
为全面细致的做好危害识别工作,针对各装置现状及实际情况编制了危害识别计划,并组成由车间领导、各个专业技术人员、在岗工人技师参与的危害识别小组,运用jha、scl、hazop等方法对装置进行了危害识别和风险评价。
二、评价依据
国家相关法律法规、技术标准规范,以及各项安全管理规章制度。
三、危险源辨识和风险评价范围。
按照公司qhse程序文件的要求,今年的危险源辨识和风险评价范围主要包括日常分析及设备检修分析两部分组成,车间组织工艺、设备和安全等技术组对各系统开展了危险源辨识与风险评价工作。
四、危险源辨识与风险评价对象
车间成立了专业人员组成评价小组,对设备设施和日常作业活动进行了危险源辨识和风险评价,涉及设备、设施、工艺节点、系统单元,以及日常生产操作、检维修作业、开停工操作项目等工作过程。
在辨识评价过程中,坚持以原有的危害识别与风险评价结果为基础充分考虑动态变化内容对安全生产的影响,进行了细化和完善,为安全生产管理提供参考依据。
共完成406个辨识评价项目。
其中:
1、日常生产操作:145项
2、日常检维修作业:23项
3、停开车及停电等作业:90项
4、恶劣天气及办公环境:5项
5、一般设备、设施:113台(套)
6、工艺过程、系统(单元):30套(个)
五、危险源辨识与风险评价采用的方法
在危险源辨识与风险评价过程中,车间生产过程的特点,有针对性地选择辨识与评价方法。
对各种日常操作、日常检维修作业、设备大检修项目、停开车作业等均采用了工作危害分析(jha)法;对各种设备、设施等采用了安全检查表(scl)分析法;单元采用了危险与可操作性研究(hazop)辨识评价方法。
具体情况如下:
1、工作危害分析(jha):263项(其中ⅰ级风险22项,ⅱ级风险213项,ⅲ级风险25项,ⅳ级风险4项)
2、安全检查表(scl):113项(其中ⅰ级风险16项,ⅱ级风险80项,ⅲ级风险15项,ⅳ级风险2项)
3、危险与可操作性研究(hazop):30项(其中ⅱ级风险21项,ⅲ级风险9项)
六、危险源辨识和风险评价结论
目前各生产装置运行状况稳定,安全管理措施完善、有效,安全管理制度执行到位。
总之,通过数次装置大修、技术改造、设备更新及升级材质、采用新工艺、新技术等手段,以及开展职工教育培训、标准化操作、加大考核力度等措施能够有效控制风险的发生,装置发生危害的等级明显降低,能有效保证装置的安全平稳运行。