加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用分析
加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用分析
158加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用分析杨 茹（郫都区中医医院，四川 成都 ６１１７３０）摘 要：目的：分析加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用。
方法：研究对象为我院２０１５年７月～２０１９年７月间收治的肺癌手术患者４０例，并将其按照不同的护理措施平均分为对照组与研究组，对照组２０例患者采取常规护理措施，研究组２０例患者采取加速康复护理措施，分析两组患者的各项手术指标。
结果：研究组患者的住院时间、下床活动时间以及带管时间均短于对照组，差异显著，（ｐ＜０．０５）。
结论：对肺癌手术患者采取加速康复护理措施的效果显著，可供临床借鉴。
关键词：加速康复护理；肺癌；围手术期护理；应用效果中图分类号：Ｒ４７３．７３ 文献标识码：Ａ作者简介：杨茹，女，汉族，四川雅安人，本科，护师，研究方向：康复护理。
肺癌是临床上最为常见的肺原发性恶性肿瘤，该疾病的发生会造成患者出现痰中带血、咳痰、胸痛、咳嗽、低热以及气闷等情况，同时还会诱发较多的并发症，危及生命。
手术治疗是该疾病首选的有效治疗方式，但是由于很多患者对于手术治疗有着较大的心理恐惧感，使得自身的依从性降低，并影响术后的恢复速度，导致治疗效果受到影响，所以在围术期间，需要对患者进行加速康复护理服务，以促进患者康复的速度，改善患者的心态。
现报道如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料本文观察对象为2015年7月～2019年7月间我院收治的肺癌手术患者40例，并按照护理措施的不同分为对照组与研究组，每组各20例，对照组：男13名，女7名，平均年龄为（50.65±4.34）岁；研究组：男11名，女9名，平均年龄为（53.54±3.62）岁。
对比两组的一般资料可得出，（p>0.05），无统计学意义。
1.2 方法对照组：在术前辅助患者进行各项检查，并告知患者需要做的术前准备工作，并在术后密切观察患者的生命体征，对其进行饮食指导以及药物指导等。
肺癌患者围手术期护理中加速康复护理的临床应用评估
肺癌患者围手术期护理中加速康复护理的临床应用评估随着医疗水平的提高，肺癌手术的成功率也不断提高，但是肺癌患者手术后恢复过程依然困难。
而加速康复护理在围手术期中的应用，则成为解决这一问题的一个有效手段。
本文将就肺癌患者围手术期加速康复护理的临床应用进行评估。
加速康复护理是一种基于多学科理论和团队合作的新型医疗模式，它通过缩短住院时间、加强患者的营养支持和康复训练等方式，以达到快速恢复的目的。
对于肺癌患者而言，加速康复护理可以减少手术后感染、减轻手术损伤、促进术后肺功能的恢复等效果。
1.围手术期的护理。
护理人员应严格遵守无菌操作、定时更换患者的导尿管、压力伤害防护等操作规范，以防止手术感染和其它并发症。
2.丰富的营养支持。
在肺癌患者手术后，营养摄入是非常重要的，可以通过口服、胃管喂养、营养补充剂等方式，补充人体所需的营养成分，有助于手术后早日康复。
3.适当的康复训练。
在手术恢复期间，患者往往需要进行适当的体育锻炼和康复训练，以促进身体的恢复和加速康复。
4.切实的疼痛管理。
手术后常常伴随着剧烈的疼痛，护理人员应及时评估疼痛的程度，采用有效的止痛措施，以促进患者的恢复。
在具体的临床应用中，加速康复护理在肺癌患者手术后具有明显的优点。
首先，这种护理方式可以明显降低术后感染的发生率，对于减轻患者的经济负担，提高患者的满意度有着显著效果。
其次，加速康复护理可以有效缩短患者的住院时间，同时也有助于加速肺功能的恢复。
此外，加速康复护理也可以帮助患者减轻疼痛、提高食欲和免疫力等等，从而使患者的恢复过程更顺利。
总之，加速康复护理在肺癌患者围手术期的应用能大大促进患者的康复，降低术后并发症的发生率，从而提高患者的生活质量。
因此，在未来的肺癌治疗中，加速康复护理将成为医疗机构关注的重点之一，也将在更多的患者身上发挥作用。
肺部手术患者围手术期护理中加速康复护理的应用效果
肺部手术患者围手术期护理中加速康复护理的应用效果摘要：目的：探析肺部手术患者围手术期护理中加速康复护理的应用效果。
方法：研究时间设定为2021.02-2023.02，选取此时我院收治的肺部手术患者98例进行分析。
根据围术期护理分组，49例实施卓越护理者归入对比组，49例实施加速康复护理者归入实践组。
评析、处理2组护理效果。
结果：护理后，实践组的预后时间短于对比组，且肺功能与患者依从率较高（P＜0.05）。
结论：相较于卓越护理而言，为肺部手术患者实施加速康复护理的效果更好，能够使患者依从率得到提高，有助于更好的恢复肺功能，加快术后拔管，建议使用。
关键词：肺部手术；围手术期护理；加速康复护理；预后时间肺部手术是指在人体肺部施行的一系列手术，适用于肺大疱、肺部肿瘤、气管肿瘤等疾病[1]。
该手术具有创伤性，部分患者认知不足，存在恐惧情绪，手术耐受性不佳，影响最终治疗效果。
另外，术后患者疼痛明显，未能较好的配合护理服务，增大并发症发生风险，延长康复进程。
为减少以上情况，选取适宜围手术期护理方式有助于调整患者心态，加快术后恢复。
本文对肺部手术患者围手术期护理中加速康复护理的应用效果进行分析探讨。
1. 资料与方法1.1 一般资料时间：2021.02-2023.02，选取此时我院收治的98例肺部手术患者分析。
以围术期护理分组，即对比组、实践组，49例/组。
对比组：男女性别之比=27：22，年龄：41至75岁，平均：（58.26±3.49）岁。
实践组：男女性别之比=28：21，年龄：42至74岁，平均：（57.85±3.53）岁。
评析、处理2组的基础信息，波动性较弱（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 卓越护理（对比组）包括记录患者基础信息、进行术前宣教，完成术前准备工作、监测各项生命体征、规范术后饮食、叮嘱危险因素等内容。
1.2.2 加速康复护理（实践组）（1）术前护理：整理患者相关信息，辅助完成相关检查，进行术前访视，耐心解答患者困惑，纠正错误理念，形成正确认知，减少抵触行为，提高手术依从性；观察患者情绪状态，积极纾解负性情绪，引用成功案例，利于帮助患者形成乐观心态；做好胃肠道准备与备皮处理，为手术提供便利。
加速康复外科在肺癌围手术护理中的应用
护理经验加速康复外科在肺癌围手术护理中的应用付向上温州市人民医院 浙江省温州市 325000【摘 要】目的：探究加速康复外科在肺癌围手术护理中的应用。
方法：选取我院2016年5月至2018年9月期间收治的肺癌手术患者100例，按照随机数字表法分为常规护理的对照组和加速康复外科理念护理的观察组，每组50例，比较分析两组患者的临床护理效果。
结果：分组护理后，观察组患者术后2～7d疼痛程度明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者住院时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组患儿并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），观察组患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。
结论：肺癌手术患者围术期应用加速康复外科理念能够有效缓解患者疼痛，降低并发症的发生，提高患者的临床治疗效果和护理满意度，具有临床推广应用价值。
【关键词】加快康复；肺癌手术；围术期护理；并发症；护理满意度近年来，肺癌的发病率和病死率逐年上升，已然成为全球最为关注的公共卫生问题之一[1]。
目前临床治疗肺癌多采用手术治疗，但术后并发症发病率较高，创伤较大，不仅导致患者住院时间和住院费用的增长，还会危及患者生命安全。
加速康复外科理念能够在患者围术期内将外科、护理、麻醉等学科根据循证医学证据有机融合，以此减轻患者生理创伤和心理痛苦，促进患者身体康复[2]。
本次研究中，选择2016年5月至2018年9月期间我院100例肺癌手术患者进行常规护理和加速康复外科理念护理，现有报道如下。
域，每项领域评分均为0-100分，评分越高，提示生活质量越理想。
1.4 统计方法采用SPSS 22.0汇总数据，（表示计量资料，t验算，P<0.05有统计学意义。
2 结果2.1 抑郁评分分析参照组护理后的抑郁评分指数高于干预组，存在统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2 护理前后的生活质量评分分析干预组护理后的生活质量评分与参照组对比均明显提高，统计学意义形成（P<0.05），见表2。
肺癌患者围手术期护理中加速康复护理的临床应用评估
肺癌患者围手术期护理中加速康复护理的临床应用评估肺癌是一种常见的恶性肿瘤，其手术治疗在肺癌患者中是一种常见的治疗方式。
手术创伤和术后并发症会对患者的康复造成一定的影响。
在肺癌患者围手术期的护理中，采用加速康复护理的方法能够帮助患者更好地恢复。
本文就肺癌患者围手术期护理中加速康复护理的临床应用进行评估。
加速康复护理是一种强调团队合作、以患者为中心的护理模式。
它通过提前介入、密切观察和综合干预等手段，以更好地管理术后疼痛、缓解术后不适和促进患者早期恢复为目标。
在肺癌患者围手术期护理中，采用加速康复护理的方法能够有效地减少术后并发症的发生率，提高手术成功率和患者的生活质量。
加速康复护理的临床应用主要包括以下几个方面。
术前评估和准备非常重要。
护士需要详细了解患者的病情和手术计划，对可能出现的并发症进行预测和评估，制定个性化的护理计划。
围手术期的疼痛管理也十分重要。
疼痛是导致患者围手术期恢复受限的主要原因，护士需要对患者进行科学合理的疼痛评估，并采取相应的措施进行有效控制。
术后早期的呼吸康复也是加速康复护理的重要环节。
护士可以通过体位调整、呼吸运动训练、咳嗽和痰液引流等手段，促进术后肺功能的恢复和改善患者呼吸道清洁。
术后早期的营养支持也是加速康复护理的关键，护士需要根据患者的个体情况，制定科学合理的饮食计划，确保患者获得足够的营养供给。
加速康复护理还包括术后康复指导和心理支持等方面。
术后康复指导可以帮助患者了解并掌握术后护理的要点和技巧，促进患者的主动参与和积极配合；心理支持则可以减轻患者的焦虑和恐惧情绪，提高其对康复的信心。
在实际临床应用中，加速康复护理的效果已经得到了证实。
一项对肺癌患者围手术期加速康复护理的研究显示，采用该护理模式的患者，术后肺功能恢复较快，术后并发症和住院时间明显减少。
该研究还表明，加速康复护理能够显著提高患者的生活质量和满意度。
加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用
加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用【摘要】目的：探讨加速康复护理在肺癌手术患者围术期护理中的效果。
方法：将我院2019年3－2021年3月50例肺癌手术患者，双盲随机法分二组。
对照组给予常规护理，实验组实施加速康复护理。
比较两组护理前后QOL评分、满意度、并发症率。
结果：实验组QOL评分高于对照组，满意度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。
实验组并发症率低于对照组(P＜0.05)。
结论：加速康复护理在肺癌手术患者围术期护理中的效果确切，可改善其生存质量和减少并发症，提高满意度。
【关键词】加速康复护理；肺癌手术患者；围术期护理效果肺癌是临床常见的恶性肿瘤，其发病率和死亡率都很高。
对该病的主要治疗是肺叶切除术。
而肺癌患者因身体状况较差，在手术过程中易发生不良反应，影响术后的康复和心理健康。
围术期护理是提高患者的生活质量和促进术后康复的重要措施[1]。
本研究探析了加速康复护理在肺癌手术患者围术期护理中的效果，报道如下。
1资料和方法1.1一般资料将我院2019年3－2021年3月50例肺癌手术患者，双盲随机法分二组。
每组例数50。
其中实验组年龄52-82岁，平均（64.12±4.27）岁，男15：女10。
对照组年龄51-81岁，平均（64.12±4.43）岁，男14：女11。
两组一般资料统计P＞0.05。
1.2方法对照组给予常规护理，实验组实施加速康复护理。
（1）术前护理。
对病人进行有效的心理疏导，讲解康复护理的相关方法和目的，增强患者自信的建立。
并结合主治医师及麻醉医师的体会，避免病人感到不安。
指导病人戒烟、戒酒，尽早戒烟，对肺癌的治疗可取得较好的效果。
告知患者戒烟戒酒可缩短恢复时间，减少并发症及伤口感染率，可促进术后恢复及预后。
术前晚上22点前口服100- 200ml葡萄糖。
做好术前评估，对病人进行科学的病情评估，报告相关科室专家进行确认、纠正，确保病人身体状况良好，减少各种并发症的发生。
快速康复护理在肺癌全肺切除术围术期护理中的应用分析
快速康复护理在肺癌全肺切除术围术期护理中的应用分析发布时间：2022-11-21T09:52:03.264Z 来源：《健康世界》2022年16期作者：王香梅[导读] 要想优化病患们肺癌全肺切除术围术期内的临床护理效果，就必须探寻不同护理方法的临床应用对患者康复效果产生的实际影响，必须改进围术期护理工作的不足之处，从而制定出最佳的护理方案，巧妙融合快速康复护理理念，充分体现围术期护理的价值所在。
王香梅西安交通大学第一附属医院胸外科陕西省西安市 710061摘要：目的：要想优化病患们肺癌全肺切除术围术期内的临床护理效果，就必须探寻不同护理方法的临床应用对患者康复效果产生的实际影响，必须改进围术期护理工作的不足之处，从而制定出最佳的护理方案，巧妙融合快速康复护理理念，充分体现围术期护理的价值所在。
方法：先确定项目研究的主要目标，之后以随机抽选研究对象并进行科学分组的方式，有效划分对照组和实验组，前者应用的是常规护理方法，后者融合的是快速康复护理理念，应用的是快速康复护理措施。
结果：实验组病患围术期的护理效果显著优于对照组；实验组病患的围术期护理满意度普遍高于对照组。
结论：传统的护理服务模式已不能满足肺癌全肺切除术患者多样化的康复需求，现阶段，快速康复护理理念的有效渗透，更容易优化围术期的护理效果，使得围术期护理实践工作的开展体现出最高价值。
快速康复护理方案在临床中的广泛推广，具有重要意义，沿着这一思路，继续改进围术期护理工作的质量问题，医院的整体形象会有更加明显的提升。
关键词：快速康复护理；肺癌全肺切除术；围术期护理；应用分析引言：肺癌全肺切除术可用于肺癌的临床治疗，作为一种常见的治疗手段，不仅受到多方的关注，对于患者的生命健康也有着非常大的影响。
肺癌全肺切除术的围术期护理是一大难题，这一环节的护理服务不到位，护理效果不理想，必然导致患者病情加重，生活质量明显下降，难以过上真正健康的生活。
因此，把握合适的时机加强护理质量的整体改进，进行护理方案的不断调整，实现护理效果的全面优化，就具有更为重要的现实意义。
快速康复护理在肺癌全肺切除术围术期护理中的应用效果研究
快速康复护理在肺癌全肺切除术围术期护理中的应用效果研究【摘要】目的探讨快速康复护理模式应用于肺癌全肺切除术围术期中的效果。
方法研究对象为本院胸外科收治的70例肺癌患者，所有患者均行单侧全肺切除术治疗。
随机将研究对象分设为两组，各35例，对照组开展常规护理，观察组实施快速康复护理模式，对两组术后恢复情况、并发症及护理满意度进行观察，客观评价不同护理模式的应用效果。
结果与对照组相比，观察组术后引流时间、下床活动时间、排气时间、住院时间均进一步缩短，并发症总发生率更低，护理总满意度更高（p＜0.05）。
结论在肺癌全肺切除术患者围术期实施快速康复护理能有效缩短患者康复时间，减少并发症，提升护理质量。
【关键词】肺癌；全肺切除术；快速康复护理【 Abstract 】 Objective To investigate the effect of rapid rehabilitation nursing mode in the perioperative period of lung cancer pneumonectomy. Methods The subjects were 70 patients with lung cancer admitted to thoracic surgery department of our hospital. All patients underwent unilateral pneumonectomy. The subjects were randomly pided into two groups, 35 cases each, the control group to carry out routine nursing, the observation group to carry out rapid rehabilitation nursing mode, the two groups of postoperative recovery, complications and nursing satisfaction were observed, objective evaluation of the application effect of different nursing modes. Results Compared with the control group, the time of postoperative drainage, the time of getting out of bed, the time of exhaust and the time of hospital stay in the observation group were further shortened, the total incidence of complications was lower, and the total satisfaction of nursing washigher (p < 0.05). Conclusion Perioperative rapid rehabilitation nursing in patients with lung cancer pneumonectomy can effectively shorten the recovery time, reduce complications and improve the quality of nursing.【 Key words 】 Lung cancer; Pneumonectomy; Rapid rehabilitation care全肺切除术创伤较大，患者应激程度高，术后并发症较多，对术后康复不利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的应用分析作者：纪之玲来源：《中外医疗》2019年第26期[摘要] 目的探讨对肺癌手术患者选择加速康复护理模式展开围手术期护理干预的可行性。
方法便利选择该院2017年8月—2019年1月收治的110例肺癌手术患者作为实验对象;随机数表法分组后探究每组围手术期护理模式;对照组（55例）：应用传统护理模式展开围手术期护理;观察组（55例）：应用传统护理模式+加速康复护理模式展开围手术期护理;比较护理总满意率、带管时长、下床活动时长、住院时长、体质量下降数值、住院费用、护理后并发症总发生率。
结果观察组肺癌手术患者护理总满意率（98.18%）高于对照组（72.73%）明显（χ2=14.335 1，P[关键词] 加速康复护理;肺癌;围手术期;应用效果[中图分类号] R473; ; ; ; ; [文献标识码] A; ; ; ; ; [文章编号] 1674-0742（2019）09（b）-0147-04Application of Accelerated Rehabilitation Nursing in Perioperative Nursing of Patients with Lung Cancer SurgeryJI Zhi-lingDepartment of Surgery， Laiwu Central Hospital， Xinwen Mining Group， Laiwu，Shandong Province， 271100 China[Abstract] Objective To explore the feasibility of perioperative nursing intervention for patients with lung cancer surgery who chose accelerated rehabilitation nursing mode. Methods 110 patients with lung cancer who were admitted to our hospital from August 2017 to January 2019 were convenient selected as experimental subjects. The perioperative nursing model of each group was explored after random number table method. The control group （55 cases）： applied traditional nursing Mode-expanded perioperative nursing; observation group （55 cases）： application of traditional nursing mode + accelerated rehabilitation nursing mode to carry out perioperative nursing; comparison of total nursing satisfaction rate， duration of tube administration， length of getting out of bed， length of hospital stay， body weight loss value， hospitalization costs， total incidence of post-care complications. Results The total satisfaction rate of patients with lung cancer surgery in the observation group was 98.18% higher than that in the control group （72.73%）（χ2=14.335 1，P[Key words] Accelerated rehabilitation nursing; Lung cancer; Perioperative period; Application effect肺癌作为近年来关注率以及发生率较为显著的恶性肿瘤，确诊后需要选择手术切除方法展开治疗，但是此类患者因为表现出较差身体功能以及较大心理负担的影响，围手术期应用传统模式展开护理干预，在改善其身心功能方面，无法获得显著效果，从而对术后恢复产生直接负面影响[1]。
对此，需要确定更为有效模式加以应用，以期将患者手术痛苦感降低，将身心舒适度提升[2]。
该次研究便利选择该院2017年8月—2019年1月收治的110例肺癌手术患者作为实验对象;针对肺癌患者探究最佳围手术期护理模式，以通过加速康复护理模式的应用，对于肺癌患者病情康复状态的改善，显著促进，现报道如下。
1; 资料与方法1.1; 一般资料便利选择该院收治的110例肺癌手术患者作为实验对象;随机数表法分组后探究每组围手术期护理模式;对照组（55例）：男15例，女40例;年龄分布范围为42～77岁，平均年龄为（54.59±6.51）岁;观察组（55例）：男16例，女39例;年龄分布范围为45～79岁，平均年龄为（54.62±6.55）岁;该次研究获得伦理委员会批准，患者以及家属完成知情同意书签署;观察对比两组肺癌手术患者的性别、年龄，结果均差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2; 方法收治的肺癌患者经过分组后，围手术期护理期间，对照组具体为：护理人员将各项检查进行充分完善，术后，对于患者的遵医嘱用药提醒以及病情基础护理工作需要认真完成;观察组具体如下。
1.2.1; 对患者展开术前护理干预在准备进行手术前2周，就戒烟事项要求患者需要认真执行，并且术前通过对患者的心理状态、病症表现以及接受能力加以了解，对应完成个体化健康宣教方案的创建并且实施。
此外，就肺癌手术的必要性以及有效性对患者认真介绍，就术后系列并发症预防措施等着重讲解，以确保患者的消极情绪获得充分稳定，使得肺癌手术依从性获得大幅度提升[3-4]。
1.2.2; 对患者展开术前肠道准备干預肺癌手术前1 d，患者饮食可以正常进行。
直至术前晚10：00，准备糖水（10%、1000 mL）要求患者应用。
对患者进行手术当日清晨，准备500 mL葡萄糖生理盐水进行静脉滴注[5-6]。
1.2.3; 对患者展开术前有效咳嗽以及深呼吸训练干预在准备对患者进行手术前，合理对患者展开有效咳嗽训练干预以及深呼吸训练干预，控制数量为15次/组，频率为3组/d，期间保证患者未呈现出疲劳现象[7-8]。
1.2.4; 对患者展开个体化指导干预于非睡眠时间，护理人员需要就肺癌手术患者的系列训练项目进行指导，例如手术前，就爬楼梯训练对患者进行指导，以将患者肺功能显著改善[9]。
1.2.5; 对患者展开术中液体量控制干预在对肺癌患者进行手术期间，需要就患者的输液量进行严格控制，确保总液体量1.2.6; 对患者展开超前镇痛干预在对肺癌患者进行手术前，需要准备40 mg帕瑞昔布钠+0.9%，2 mL氯化钠对患者于病房内使用，合理完成超前镇痛干预。
对于手术后镇痛，利用自控镇痛泵完成[11]。
1.2.7; 对患者展开饮食管理干预对于肺癌患者的进食需要尽早恢复，通常选择在患者术后4 h将进食恢复，首先于流食展开，向正常饮食需要做到逐步过度[12]。
1.2.8; 对患者展开早期拔管干预对肺癌患者完成手术后24 h，则可以将患者导尿管进行拔除，以对其早期自行下床排尿进行显著促进。
此外对患者24 h胸腔引流液加以观察，最终在300 mL以下，则可以将导尿管拔除。
1.2.9; 对患者展开术后疼痛以及气道管理干预对于肺癌患者术后疼痛评分，护理人员需要做到定时展开，依据结果，采取有效措施展开止痛干预，并且对患者有效咳痰、咳嗽以及早期下床活动进行有效促进。
对于肺计量器的使用对患者加以指导，对于雾化吸入、拍背咳痰以及药物祛痰等系列方法需要定时协助。
1.3; 观察指标观察对比两组患者肺癌手术患者的护理总满意率、带管时长、下床活动时长、住院时长、体质量下降数值、住院费用、护理后并发症总发生率。
1.4; 判断标准对于两组肺癌手术患者通过发放医院自制问卷展开该次护理满意度调查工作，随着分数的增高，护理服务满意程度有所提升。
1.5; 统计方法对于两组肺癌手术患者的围手术期护理结果，采用SPSS 20.0统计学软件展开数据分析，计数资料（护理总满意率、护理后并发症总发生率）用百分比（%）表示，行χ2检验，计量资料（带管时长、下床活动时长、住院时长、体质量下降数值、住院费用）用标准差（x±s）表示，行t检验，P2; 结果2.1; 护理总满意率对比观察组肺癌手术患者护理总满意率（98.18%）高于对照组（72.73%）明显，差异有统计学意义（χ2=14.335 1，P2.2; 带管时长、下床活动时长、住院时长、体质量下降数值、住院费用对比观察组带管时长为（3.69±1.13）d，下床活动时长为（12.59±4.25）h，住院时长为（8.85±1.25）d，体质量下降为（3.05±0.69）kg;住院费用为（51 658.85±1 063.29）元;对照组带管时长为（5.39±1.49）d，下床活动时长为（33.49±5.69）h，住院时长为（12.19±1.52）d，体质量下降为（4.71±1.02）kg;住院费用为（55 374.25±1 223.39）元;观察组肺癌患者手术患者带管时长、下床活动时长、住院时长短于对照组明显，体质量下降数值、住院费用少于对照组明显，差异有统计学意义（t=6.741 9、21.824 5、12.586 6、9.996 9、16.999 4，P2.3; 护理后并发症发生率对比观察组肺癌手术患者护理后并发症总发生率（3.64%）低于对照组（27.27%）明显，差异有统计学意义（χ2=11.758 4，P3; 讨论观察该次研究结果发现，观察组肺癌手术患者护理总满意率（98.18%）高于对照组（72.73%）明显;观察组肺癌患者手术患者带管时长、下床活动时长、住院时长短于对照组明显，体质量下降数值、住院费用少于对照组明显;观察组肺癌手术患者护理后并发症总发生率（3.64%）低于对照组（27.27%）明显，同翟雅雅[12]在《快速康复外科理念应用于胸腔镜肺癌手术围术期护理中对护理效果影响》一文中表现出一致研究结论，此文中观察组护理满意度95.72%高于对照组75.99%极为明显，充分证明围手术期护理工作开展期间，加速康复护理模式应用效果的显著性特点。