测量不确定度评定作业指导书(含表格)
电子天平检定或校准结果的测量不确定度评定
1、测量依据：JJG 1036-2008《电子天平》检定规程。
1.1环境条件：温度(18～26)℃，温度波动不大于0.5℃∕h ，相对温度不大于（30%～70%）RH1.2测量标准：F 1等级标准砝码，JJG 99-2006 《砝码》检定规程中给出其200g 砝码扩展不确定度不大于0.3㎎，包含因子k=2 1.3被测对象： 200g/ 1㎎电子天平。
量程（0.020～50）g ，最大允许误差为±5㎎；量程（50～200）g ，最大允许误差为±10㎎.一般情况下，校准天平的空载、最小称量点、最大允许误差转换点对应载荷、最大称量点以及大致均匀分布点。
1.4测量方法：采用标准砝码直接来测量天平的示值，可得标准砝码与电子天平实际值之差，即为电子天平的示值误差。
1.5评定结果的使用：在符号上述条件下的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定结果。
2、数学模型：s m m m -=∆ 式中：△m —电子天平示值误差 m —电子天平示值m s —标准砝码折算质量值3、输入量的标准不确定度评定第2页 共4页 ZY/CSZX JD BD 09-2015电子天平检定结果的测量不确定度分析作业指导书 作业指导书评定方法以200g 天平最大称量点为例，其它称量点的示值误差测量结果的不确定度可参照本方法进行评定。
3.1 输入量m s 的标准不确定度u （ms ）的评定标准砝码输入量m s 的标准不确定度u （ms ）采用A 类和B 类方法进行评定。
根据JJG 99-2006 《砝码》检定规程中所给出，F 1等级标准砝码200g 的扩展不确定度为0.3㎎，包含因子k=2 标准不确定度()mg mgu ms 15.023.0=='3.2 标准砝码质量的不稳定性引起的不确定度，采用A 类评定 对一稳定的电子天平在半年内六次测得值为（单位为g ）200.002g 200.003g 200.002g 200.003g 200.003g 200.003g()mg g n x x u ni i ms nst i 52.000052.0)1()(12==--=∑=因此()mg u u u ms nst i ms ms 54.0)(22)(=+'=3.3 输入量m 的标准不确定度u(m)的评定输入量m 的标准不确定度来源于天平的测量重复性，可以用同一砝码，通过连续测量得到测量列，采用A 类方法进行评定。
完整word版千分尺不确定度评定与表示
检定测微量具标准器组JDQS-C013103-2010作业指导书千分尺示值误差测量结果的不确定度评定与表示本作业指导书是对校准结果测量不确定度进行评定和表示的规范化程序。
在实际运用中，应注意人员、标准、环境、方法等引入的标准不确定度分量与本作业指导书采用的评定条件的区别，并按实际情况和本作业指导书规定的程序进行评定。
1测量方法1.1 测量依据JJG21-2008千分尺检定规程1.2 测量方法千分尺示值误差是以五等量块进行校准，千分尺的受检点均匀分布于测量范围5点上。
1.3 环境条件温度：（ 20±4）℃1.4 测量标准检定测微量具标准器组1.5 测量对象分度值为 0.01mm的千分尺。
本文以测量范围（ 0～25） mm的千分尺为例进行分析评定。
1.6 评定结果的使用板厚千分尺、深度千分尺、公法线千分尺、带表千分尺的示值误差不确定度均可参照本文进行评定。
2不确定度评定2.1 数学模型δ=La＋Lo－ Ls式中：δ—千分尺某点示值误差；La—千分尺微分筒25mm 内示值；作业指导书Lo—对零量块的长度；Ls—校准量块的长度；2.2 方差：u2c12u12c22u22c32 u32灵敏系数： c1 1 c2 1 c31L a L o L s2.3 标准不确定度分量的来源2.3.1 示值 La 由测量重复性误差引入的标准不确定度分量u12.3.2 标准器引入的标准不确定度分量u22.3.2.1 被检量具对零时引入的标准不确定度分量u21，由对零量块的不确定度和对零时的估读误差引起；2.3.2.2 校准量块引入的不确定度分量u22。
2.3.4 千分尺和量块间线膨胀系数差给出的不确定度3u2.3.5千分尺和量块间的温度差带来的不确定度 u42.4 标准不确定度分量的评定2.4.1 示值 La 测量重复性引入的标准不确定度分量u1的评定以千分尺微分筒 25 mm 示值为例，在重复性条件下连续测量10 次，实际测量情况，在重复性条件下连续测量10 次的测量算术平均值为测量结果u1=0.48μ m2.4.2.1 被检量具对零时引入的标准不确定分量u2的评定-6，根据 5 等量块不确定度表0.50μm+5× 10 l n，可查扩展不确定度为包含因子为 2.58所以25 mm 的千分尺下限取0 mm，u21=0.00μm100 mm 的千分尺下限取 75 mm，u21=0.875/2.58=0.34μm150 mm 的千分尺下限取 125 mm，u21=1.13/2.58=0.44μm300 mm 的千分尺下限取 275 mm，u21=1.88/2.58=0.73μm500 mm 的千分尺下限取 475 mm，u21=2.88/2.58=1.12μm2.4.2.2 校准量块引入的标准不确定度分量的u22评定其不确定度主要来源于校准量块中心长度的不确定度。
测长仪示值误差测量结果的不确定度评定
XXXXX 作业指导书测量不确定度评定XXXX-2XXXX测长仪示值误差XXXX-0*-0*批准 XXX-0*-0*实施测长仪示值误差测量结果的不确定度评定1 概述1.1测量方法：依据JJF1189-2008《测长仪校准规范》。
1.2环境条件：温度（20±3）℃。
1.3测量标准：三等标准量块，扩展不确定度U =0.15μm ，包含因子k =2.7，有效自由度v eff =110。
1.4被测对象：测长仪，测量范围（0-100）mm ，最大允许误差1.5μm 。
1.5测量过程：校准测长仪示值误差时，移动测量轴，使两球面测帽接触，并将测帽调整至正确状态，转动尾管的微动螺丝，使毫米刻度尺的零线与读数装置的零位对准。
然后将间隔10mm 的量块，依次的安装在工作台上。
升降和移动工作台，将量块处于测量轴线上。
移动测量轴，使球面测帽与量块工作面接触。
使工作台按其水平轴和垂直轴转动，找到最小值时，在仪器上读数，取各读数与所用量块的实际长度之差，即为各校准点相对零位的误差。
1.6评定结果的使用在符合上述条件下的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定结果。
2 数学模型Δ=（L i -L 0）-L S 式中：Δ——各点的示值误差；L i ——各校准点上的仪器的读数值； L 0——起始点上的仪器的读数值； L S ——所用标准量块的实际长度。
3 输入量的标准不确定度评定3.1输入量L i 的标准不确定度u (L i )的评定输入量L i 的不确定度来源主要是测长仪的测量重复性，可以通过连续测量得到测量列，采用A 类方法进行评定。
对一台测长仪，选择10mm 点，连续测量列10.0001,10.0000,10.0000,10.0001 ,10.0000,10.0000,10.0000,10.0002,10.0002mm 。
m n L Ls iμ08.01)(2=--=∑任意选取3台同类型的测长仪，每台分别选3处测量点，各在重复性条件下连续测量10次，共得到9组测量列，每组测量列分别按上述计算得到单次实验标准差，如表-1所示。
检测不确定度评定作业指导书
页数：第1页共8页检测不确定度评定作业指导书编制：日期：.审核：日期：.批准：日期：.受控状态：分发号：1.目的页数：第2页共8页为合理评估和使用检测不确定度制订本程序。
2.范围本程序适用于公司实验室测量不确定度的评定和使用流程。
3.相关文件3.1《测量不确定度的要求》（CNAS CL07:2011）3.2《测量不确定度评定和表述指南》（CNAS GL05:2011）3.3《测量不确定度评定与表示》（JJF1059.1-2012）4.定义4.1测量不确定度：根据所获信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。
4.2标准不确定度：不确定度的A类评定（A类不确定度评定）：用对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
不确定度的B类评定（B类不确定度评定）：用不同于对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
4.3合成标准不确定度：当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差或（和）协方差算得的标准不确定度。
4.4扩展不确定度：指被测量的值以一个较高的置信水平存在的区间宽度。
4.5检测和校准能力（CMC）：校准和测量能力是校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和测量的能力。
其应是在常规条件下的校准中可获得的最小的测量不确定度。
见公布在CNAS的校准实验室的认可范围中。
5.职责5.1实验室负责实施测量不确定度评定并报告结果。
5.2技术负责人负责审核测量不确定度评定的结果。
页数：第3页共8页6.流程图7.流程说明页数：第4页共8页页数：第5页共8页页数：第6页共8页8.1检测实验室均应制定与检测项目的特点相适应的测量不确定度评估程序，用于不同类型的检测；检测实验室对于不同的检测项目和检测对象，可以采用不同的评估方法。
8.2检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。
8.3当不确定度与检测结果的有效性或应用有关、或在用户有要求时、或当不确定度影响到对规范限度的符合性时、当测试方法中有规定时和认证认可规范说明有要求时（如CNAS认可准则在特殊领域的应用说明中有规定），检测报告必须提供测量结果的不确定度。
测量不确定度评定作业指导书
测量不确定度评定作业指导书、编制:、文件编号:ZYZD004-2013 审核:、测量不确定度作业指导书批准:、 2013年12月1日批准并实施第1页共2页测量不确定度作业指导书1. 目的为了规范测量不确定度评定工作，科学、合理地表征检定结果。
2. 适用范围适用于各检定项目的不确定度评定。
3. 职责3.1 各室项目负责人负责本项目计量标准的不确定度评定分析;3.2 各室主任负责审定所属项目的不确定评定分析。
3.3 发生质量纠纷需要仲裁检定时，由技术负责人统一组织测量不确定度评定工作。
4. 不确定度的评定方法:测量不确定度评定依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》进行，应对由仪器设备、人员、试验环境、试验方法等各方面可能引入的不确定度分量进行全面分析，然后根据JJF 1059-1999的要求合成不确定度，作出正确的分析报告。
5. 测量不确定度评定的步骤:为了评定检定结果的不确定度或提供测量不确定度评定报告，一般可按下列步骤进行:5.1 概述:主要说明一些条件和情况，如:检定依据、检定环境条件、检定标准及注意计量特性、被检对象及主要性能、检定参数与简明检定方法、其他说明(包括评定结果的使用)等;5.2 建立数学模型根据测量方法和测量程序建立数学模型，即确定被测量Y(输出量)与其他量(输入量)X，X，…，X间的函数关系; 12NY= f(X，X，…，X) 12N5.3 输入量的标准不确定度评定;、编制:、文件编号:ZYZD004-2013 审核:、测量不确定度作业指导书批准:、 2013年12月1日批准并实施第2页共2页5.3.1 标准不确定度的A类评定:用对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
5.3.2 标准不确定度的B类评定:用不同于对观测列进行统计分析的方法，来评定标准不确定度。
5.4 合成不确定度的评定:包括灵敏系数的技术、标准不确定度的汇总、合成不确定度的计算、合成不确定度的自由度的计算。
溶剂残留测量不确定度评定作业指导书
溶剂残留测量不确定度评定作业指导书1.目的规定了溶剂残留测量不确定度的评定方法，保证实验室对测量结果进行不确定度评定和报告出具。
2.适用范围适用于检测中心溶剂残留项目的不确定度评定与表示。
3.依据的技术文件JJF1059.1-2012 《测量不确定度的评定与表示》、GB/T27418-2017《测量不确定度的评定与表示》、CNAS-CL01-G003:2019《测量不确定度评定要求》、YC/T207-2014《烟用纸张中溶剂残留的测定顶空-气相色谱/质谱联用法》、L FJC-CX-17《测量不确定度控制程序》。
4.测量不确定度评定的步骤4.1一般评定不确定度的流程如下图1 评定测量不确定度的流程图4.2建立测量的数学模型溶剂残留数学模型：称溶剂残留测量不确定度评定作业指导书发布日期2019-11-15 实施日期2019-11-20()()22001111011110========⎛⎫⎛⎫--⎪ ⎪⎪ ⎪-⎝⎭⎝⎭===⎛⎫⎛⎫⎪ ⎪⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭∑∑∑∑∑∑∑∑n k n ki ij i iji j i jij i ijn k n ki ij ij i ij iji j i jij i ijMs Vs W PVy VsX X X XS V Vd SX XCK Ms Vs x W PVy Vs xS V Vd S式中：C——VOC含量（单位：mg∙m-2）；K——工作曲线斜率（单位：U(m2∙mg-1）；X——定量离子峰面积（单位：U）；X0——空白试验定量离子峰面积（单位：U）；k——标准工作溶液平行测定次数；n——工作曲线数据点个数（标准工作溶液级数）；x ij——第i级标准工作溶液第j次测定，定量离子峰面积（单位：U）；Vs ij——第i级标准工作溶液第j次测定，标准工作溶液加入体积（1mL）；S ij——第i级标准工作溶液第j次测定，原纸加入面积（单位：m2）；W——标样质量（单位：mg）；P——标样纯度；V0——标准储备液的定容体积（100mL）；Vy i——第i级标准工作溶液中标准储备液移取体积（单位：mL）；Vd i——第i级标准工作溶液的定容体积（100mL）；Ms i——第i级标准工作溶液中VOC浓度（单位：mg∙mL-1）。
测量不确定度评定作业指导书(含表格)
测量不确定度评定作业指导书（IATF16949/ISO9001-2015）1.目的：规定了测量不确定度的评定方法，保证实验室对测量结果进行不确定度评定和报告出具。
2.适用范围：适用于各检测项目的不确定度评定与表示。
3.依据的技术文件：JJF1059.1Y2012 测量不确定度的评定与表示。
4. 不确定度的评定方法：测量不确定度评定依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行，应对由仪器设备、人员、试验环境、试验方法等各方面可能引入的不确定度分量进行全面分析，然后根据JJF 1059.1-2012的要求合成不确定度，作出正确的分析报告。
不确定度愈小，分析测试结果与真值愈靠近，其质量愈高，数据愈可靠。
因此，测量不确定度就是对测量结果质量和水平的定量表征。
5.测量不确定度评定的步骤：5.1一般评定不确定度的流程如下：建立数学模型分析不确定度来源评定标准不确定度分量ui计算合成标准不确定度uc确定扩展不确定度U5.2建立测量的数学模型测量的数学模型是指测量结果与其直接测量的量、引用的量以及影响量等有关量之间的数学函数关系。
当被测量Y由N个其他量X1、X2、…、XN的函数关系确定时，被测量的数学模型为：Y = f (X1、X2、…、XN)5.3测量不确定度的来源一般应从被测量、样本离散性、环境、人员、仪器设备、方法、试剂、用于数据计算的常量及其他参量、测量方法及测量重复性等方面考虑不确定度来源。
详细介绍如下：1、对被测量的定义不完整或不完善若在定义要求的温度和压力下测量，就可避免由此引起的不确定度。
2、实现被测量定义的方法不理想如上例，被测量的定义虽然完整，但由于测量时温度和压力实际上达不到定义的要求(包括由于温度和压力的测量本身存在不确定度)，使测量结果中引入了不确定度。
3、取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量例如：测量某种介质材料在给定频率下的相对介质常数，由于测量方法和测量设备的限制，只能取这种材料的一部分作为样块进行测量。
测量不确定度作业指导书
编号：WI0105-2015序号：第一章第五节版本：第五版第0次修订第1页共9页测量不确定度一.测量不确定度基本概念（1）测量不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性、与测量结果相联系的参数，称为测量不确定度。
“合理”意指应考虑到各种因素对测量的影响所致的修正，特别是测量应处于统计控制的状态下，即处于随机控制过程中。
“相联系”意指测量不确定度是一个与测量结果在一起的参数，在测量结果的完整表示中应包括测量不确定度。
此参数可以是诸如标准［偏］差或其倍数，或说明了置信水准的区间的半宽度。
测量不确定度从词义上理解，意味着对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯定程度，是定量说明测量结果的质量的一个参数。
实际是由于测量不完善和人们的认识不足，所得的被测量值具有分散性，即每次测得的结果不是同一值，而是以一定的概率分散在某个区域内的许多个值。
测量不确定度就是说明被测量之值分散性的参数，它不说明测量结果是否接近真值。
为了表征这种分散性，测量不确定度用标准［偏］差表示。
在实际使用中，往往希望知道测量结果的置信区间。
因此，规定测量不确定度也可用标准［偏］差的倍数或说明了置信水准的区间的半宽度表示。
为了区分这两种不同的表示方法，分别称它们为标准不确定度和扩展不确定度。
在实践中，测量不确定度可能来源于以下10个方面：①对被测量的定义不完整或不完善；②实现被测量的定义的方法不理想；③取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量；④对测量过程受环境影响的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不完善；⑤对模拟仪器的读数存在人为偏移；⑥测量仪器的分辨力或鉴别力不够；⑦赋予计量标准的值或标准物质的值不准；⑧引用于数据计算的常量和其他参量不准；⑨测量方法和测量程序的近似性和假定性；⑩在表面上看完全相同的条件下，被测量重复观测的变化。
由此可见，测量不确定度一般来源于随机性和模糊性，前者归因于条件不充分，后者归因于事物本身概念不明确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测量不确定度评定作业指导书
（IATF16949/ISO9001-2015）
1.目的：
规定了测量不确定度的评定方法，保证实验室对测量结果进行不确定度评定和报告出具。
2.适用范围：
适用于各检测项目的不确定度评定与表示。
3.依据的技术文件：
JJF1059.1Y2012 测量不确定度的评定与表示。
4. 不确定度的评定方法：
测量不确定度评定依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行，应对由仪器设备、人员、试验环境、试验方法等各方面可能引入的不确定度分量进行全面分析，然后根据JJF 1059.1-2012的要求合成不确定度，作出正确的分析报告。
不确定度愈小，分析测试结果与真值愈靠近，其质量愈高，数据愈可靠。
因此，测量不确定度就是对测量结果质量和水平的定量表征。
5.测量不确定度评定的步骤：
5.1一般评定不确定度的流程如下：
建立数学模型
分析不确定度来源
评定标准不确定度分量ui
计算合成标准不确定度uc
确定扩展不确定度U
5.2建立测量的数学模型
测量的数学模型是指测量结果与其直接测量的量、引用的量以及影响量等有关量之间的数学函数关系。
当被测量Y由N个其他量X1、X2、…、XN的函数关系确定时，被测量的数学模型为：
Y = f (X1、X2、…、XN)
5.3测量不确定度的来源
一般应从被测量、样本离散性、环境、人员、仪器设备、方法、试剂、用于数据计算的常量及其他参量、测量方法及测量重复性等方面考虑不确定度来源。
详细介绍如下：
1、对被测量的定义不完整或不完善
若在定义要求的温度和压力下测量，就可避免由此引起的不确定度。
2、实现被测量定义的方法不理想
如上例，被测量的定义虽然完整，但由于测量时温度和压力实际上达不到定义的要求(包括由于温度和压力的测量本身存在不确定度)，使测量结果中引入了不确定度。
3、取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量
例如：测量某种介质材料在给定频率下的相对介质常数，由于测量方法和测量设备的限制，只能取这种材料的一部分作为样块进行测量。
如果测量所用的样块在材料的成分或均匀性方面不能完全代表定义的被测量，则样块将引起不确定度。
4、对被测量过程受环境影响的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不完善。
同样以上述钢棒为例，不仅温度和压力影响其长度，实际上，湿度和钢棒的支撑方式都有明显影响。
但由于认识不足，没有采取措施，就会引起不确定度。
5、对仪器的读数存在人为偏差
例如在化学分析滴定测试中，对滴定管的读数就存在着人为偏差引起的不确定度。
6、测量仪器的分辨力
数字式测量仪器的不确定度来源之一，是其指示装置的分辨力，如天平的分辨率对称量质量产生的不确定度。
这是我们进行B类不确定度评定的一个重要因素。
7、赋予测量标准和标准物质的值不准
通常的测量是通过被测量与测量标准的给定值进行比较实现的，因此，该测量标准的不确定度将直接引入测量结果。
例如：用天平测量时，测得质量的不确定度中包括了标准砝码的不确定度。
8、用于数据计算的常量和其他参量不准
例如：在校准玻璃仪器时，要用到水的密度随温度不同的校正系数。
查有关数据手册可以找到所需的值，与此同时，也可从手册上查出或计算出该值的不确
定度，它同样是测量结果不确定度的一个来源。
9、测量方法和测量程序的近似性和假定性
例如：被测量表达式的近似程度，自动测试程序的迭代程度，电测量中由于测量系统不完善引起的绝缘漏电、热电势、引线电阻上的压降等，均会引起不确定度。
10、实验过程引入的不确定度
例如化学分析测定中标准溶液配制、分取、稀释和测定所带来的不确定度。
11、在表面上看来完全相同的条件下，被测量重复观测值的变化
在实际工作中我们经常发现，无论怎样控制环境条件以及各类对测量结果可能产生影响的因素，而最终的测量结果总会存在一定的分散性，即多次测量的结果并不完全相同。
这种现象是一种客观存在，是由一些随机效应造成的，这也是一种不确定来源。
上述不确定度的来源不一定是独立的，例如，第11项可能与前面各项都有关。
5.4评定标准不确定度分量
对于每一项不确定度来源不必去区分其性质是随机的影响还是系统的影响，而是要考虑一下可以用什么方法估计其标准偏差。
标准不确定度的评定分A类评定方法和B类评定方法，可以通过测量得到的数据用统计方法计算其试验标准偏差的为A类评定，也可称为A类不确定度；其余的都属于B类评定也可称为B类不确定度，它是由基于经验或其它信息的概率分布而估计的。
1.A类标准不确定度用uA（x）表示，计算公式如下：
)
1 ()
( )
(1
2 -
-
=∑
=
n
n
X
x
x u
n
i
i
A。