风险企业与风险投资家的分段投资决策博弈分析

合集下载

风投家与风险企业——信息不对称下的博弈分析

风投家与风险企业——信息不对称下的博弈分析
2 . 2 博 弈 模 型 建 立
本文试 图借 助博 弈论 中 不完 全 信息 静 态博 弈 的分 析 方
法, 从信息不对称 的角度 来 阐述风 险投 资家与 风险企 业在 签 订协议前相互选择过程中的博弈过 程。文章第一 部分对 国 内 外风投活动 中的博 弈进行 了回顾 和总结 ; 第二 部分 基于 文章 相关理论建立相应 的博弈模型 , 并对模 型进行分析 ; 第 三部分
2 博 弈 模 型 建 立及 分 析
2 . 1 基 本 假 设
在资本市场 中, 风 险投资 越来 越受 到投融 资者 的 广泛关 注, 对风险投资相关 理论 问题 的研究 也不 断受 到学术 界 的重
视, 尤其是影响风 险投资 市场 有效发 展却 广泛存 在 的信息 不
对称 问题 。风险投 资 活动 的直接参 与者 包括 投 资者 、 风 险投 资家和风险企业三方。相应的 , 在 风险投 资整个 活动过程 中 ,
总结模型分析所 得到 的结论 , 并 结合结 论提 出相关 的一 些建
议。 ,
1 文 献 综 述
在 上述 假设 下 , 可 以拟 出双方 的支付矩阵如表 1 所示 。
表 1
风 险 企 业
项 目高质 量
隐瞒 不 隐 瞒
项 目低 质 量
隐瞒 不 隐 瞒
风险投资 的信 息不对 称f n ] 题、 代 理 问题 是 目前 国内学 术
4 ) 风险企业 有两 种策 略 , 隐 瞒和不 隐 瞒。风险 投 资家有
两种策略 , 调查和不调查。
5 ) 博弈双方信息不对称。假设风 险投 资机构无 法调查 出 企业 隐瞒下 的真实情 况。 6 ) 风险投资家在不调查 的情 况下会 对 申请 企业 均注 人 S 的风险资金 , 且若投入到低质量 的项 目中, 本 金无法收 回。 7 ) 高质量项 目才可盈利 。

风险投资辩论辩题

风险投资辩论辩题

风险投资辩论辩题
正方,风险投资对于创业者来说是一个非常重要的资金来源,它可以帮助创业者实现他们的创业梦想,推动经济的发展。

首先,风险投资可以为创业者提供大量的资金支持,帮助他们扩大生产规模,推动技术创新,提高企业竞争力。

例如,亚马逊公司在创立初期就得到了风险投资的支持,这些资金帮助亚马逊快速扩张,并最终成为全球最大的电商平台之一。

其次,风险投资可以为创业者提供经验丰富的导师和顾问,帮助他们规避风险,提高成功的几率。

比尔·盖茨曾说过,“风险投资者不仅仅是提供资金,更重要的是提供经验和资源。

”最后,风险投资可以带动创新产业的发展,促进经济的繁荣。

例如,硅谷地区得益于风险投资的支持,成为了全球科技创新的中心。

反方,然而,风险投资也存在着一定的风险和局限性。

首先,风险投资对于创业者来说是一把双刃剑,虽然可以为他们提供资金支持,但也可能导致创业者失去对企业的控制权。

例如,Uber公司在接受风险投资后,创始人对公司的控制权逐渐被稀释,最终导致了他的离职。

其次,风险投资市场存在着信息不对称的问题,投资者往往能够获得更多的信息和资源,而创业者则处于弱势地位。

最后,风险投资的回报周期较长,对于投资者来说存在着较大的不确
定性和风险。

正如沃伦·巴菲特所说,“风险投资是一场赌博,有时你会赢,有时你会输。

”。

综合来看,风险投资对于创业者来说既是机遇也是挑战,需要创业者和投资者在合作中相互理解和信任,共同推动创新产业的发展。

同时,政府和监管部门也应该加强对风险投资市场的监管,保障各方利益,促进经济的可持续发展。

风险投资中的博弈论

风险投资中的博弈论
1伍颖,男,1976 年生,中国人民大学财政金融学院博士生,中国人民大学风险投资发展研究中心研究员,经 济师。 2刘曼红,女,1951 年生,中国人民大学财政金融学院教授、博士生导师,中国人民大学风险投资发展研究中 心主任,美国波士顿中国风险投资研究中心主任,维新中国风险投资公司(VCChina)董事长。 3参见美国风险投资协会(NVCA)对 Venture Capital 的定义。 4参见《帕尔格雷夫货币金融学大辞典》(The New Palgrave Dictionary of Money and Finance),英文原文为: Venture capital is risk finance provided to enterprises which, for a variety of reasons, are unable to raise such finance in the public or quoted capital markets”。 5 Stiglitz,Joseph E., and Andrew Weiss(1981): Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. American Economic Review 71(3,July):393-410. 6 Randner R. Monitoring Cooperative Agreement in a Repeated Principal-Agent Relationship[J]. Econometrica. 1981, 49(3): 1127-1148 7 Fama E. Agency Problems and the Theory of the Firm[J]. Journal of Political Economy. 1980,88(1):288-307. 8 Holmstrom, B., and P, Milgrom. Aggregation and Linearity in the Provision of Intertemporal Incentives [J]. Econometrica, 1987(55): 303-328

风险投资辩论辩题

风险投资辩论辩题

风险投资辩论辩题
正方,风险投资对于创业者是一种重要的资金来源,能够帮助他们实现创业梦想。

风险投资者不仅提供了资金支持,还会给予创业者专业的指导和支持,帮助他们规避风险,提高成功的几率。

同时,风险投资也促进了经济的发展,推动了创新和技术进步。

正如著名投资家彼得·蒂尔所说,“风险投资是推动创新和经济增长的重要动力。

”在过去的几十年里,许多知名企业都是通过风险投资获得资金支持,最终取得了巨大的成功,比如谷歌、脸书等。

反方,然而,风险投资也存在一定的风险和局限性。

首先,风险投资通常需要创业者放弃一定的股权,这可能会影响到创业者对企业的控制权。

其次,风险投资者通常对投资项目有一定的预期回报,这可能会给创业者带来一定的压力和约束,影响他们的创业决策。

此外,由于风险投资通常投向高风险高回报的项目,因此也存在一定的失败风险。

正如知名企业家马克·库班所说,“风险投资是一把双刃剑,可以给企业带来资金支持,但也可能导致企业的失败。

”。

在这个辩题中,我们认为风险投资是一种重要的资金来源,能够帮助创业者实现创业梦想,推动经济的发展。

但同时,我们也要
看到风险投资存在一定的风险和局限性,创业者需要谨慎对待,做好充分的准备和规划。

因此,我们建议创业者在寻求风险投资时,要理性分析风险和收益,选择合适的投资人,做好充分的沟通和协商,确保双方利益最大化。

风险投资中最优融资合约的多阶段博弈分析

风险投资中最优融资合约的多阶段博弈分析

W AN a g o g Lin y n , ZHOU a Hu n
( . c o l f u i s A mi s ai , o t h aU i ri f e h o g ,G a g h u5 0 4 1 S ho o s e s d n t t n S uhC i n es yo c n l y u n z o 1 6 0,C ia B n ir o n v t T o h ; n
21 02 ̄

si ce …
dT e
髓 mR 。 。
d i1.9 9 ji n 10 7 9 .0 20 .5 o:0 3 6/.s .0 0— 65 2 1 .6 05 s
风险投资中最优 融资合 约的多阶段博弈分析
万 良勇 ,周 欢
( . 南理工大学工商管理 学院 ,广 东广州 5 04 ; 1华 160 2 .中山大学岭 南学院 ,广东广州 5 0 7 ) 12 5
2 Sho o i nn u a — e nvri ,G aghu5 0 7 ,C ia . col f n a ,S nY t snU ie t Lg sy u nzo 12 5 hn )
Ab t a t B s d o ed u l r l a a d b t e e tr a i l t a d v nu ee t p e e r ,w o sr c h — sr c : a e n t o b emoa z r ewe n v n u e c pt i s n e t r n r r n u s e c n t t mu i h h a s e u a sa e d n mi a d 1 tg y a c g me mo e .W e d s u st e ic n ie e fc fl u d t n p o e d n tc e u n n v n u e c p t it ic s h n e t f t q i a i rc e s a d s k rt r s o e t r a i ss v e o i o o l a a d v n u e e te r n u s a d te if e c fc p t t cu e o e t r a i l t n te rtt n o . B s d o h n e tr n r p e e r n h n u n e o a i s t r fv n u e c p t i s o h i oa i c me l l u a r as l ae n te mu t —sa e g me mo e ,we d s u sh w t s h e t ut be f a ca o t c o g t h e tic n ie ef c n l i tg a d l ic s o o u e te b s i l n n i c n r tt e e b s n e t f ta d we s a i l a t v e tsi h ain i ft e iv sme t n t me tc mp ie y e u t n e t n t me t e t y t e rt a t o n e t n sr f ol y h i u n o rs d b q i a d d b sr y i u n. Ke r s v nu e c p t ; d u l r a a d;f a cn o t c ;mu t —sa e i v sme t y wo d : e t r a i l a o b e moa h z r l i n ig c n r t n a l i tg n e t n

风险投资过程的博弈分析

风险投资过程的博弈分析

风险投资过程的博弈分析摘要:买卖双方拥有充分的共同信息是风险投资项目顺利交易的前提,但在风险投资交易市场中风险项目的拥有者有项目好坏的信息,而这种信息对于投资者是无法获得的或者获得这种信息的成本很高。

文章运用完全信息动态博弈的相关理论,对风险投资项目的融资过程进行了分析,确定了风险投资项目交易市场的均衡条件。

关键词:风险投资;完全信息动态博弈;市场均衡条件引言风险投资项目顺利交易的前提是买卖双方拥有充分的共同信息。

如果双方信息不对称现象严重,就有可能限制市场功能的发挥。

而2001年瑞典皇家科学院的新闻公报中指出,许多市场都存在信息不对称现象:买卖的一方往往掌握比另一方更多的信息。

akerlof是最早开始关注市场交易中信息不对称问题的学者之一,他以二手车交易市场为例,运用不对称信息理论研究了市场经济,并提出减少信息不对称的制度安排方法。

风险投资项目的交易市场中也存在着一定程度的信息不对称,我国的风险企业一般不愿意提供太多的信息给风险投资家,风险项目拥有项目好坏的信息,这种信息对于风险投资者则是很难甚至无法获得的。

这种信息的不对称,给风险投资项目的交易带来一定的逆向选择风险和道德风险,并已有学者对此展开了研究。

本文基于博弈论理论、风险投资中的信息不对称,运用完全信息动态博弈方法,对风险投资过程中的信息不对称现象进行了分析,确定了不同类型交易市场的均衡条件,并提出了在不对称信息下形成完全成功的风险投资交易市场的建议措施。

下文分为三个部分:第1部分为风险投资过程博弈分析模型的假设条件;第2部分运用完全信息动态博弈理论,对风险投资过程进行了分析;第3部分为结论。

一、基本假设风险投资者和风险项目间的投融资博弈过程基于如下假设进行:1、博弈双方为理性决策者。

双方各自按自身支付水平最小化(或得益最大化)选择策略。

2、博弈双方信息不对称。

风险投资项目的拥有者有关于项目好坏的信息,风险投资者无法获得这种信息或者获得这种信息的成本很高。

风险投资是辩论辩题

风险投资是辩论辩题正方,风险投资是创新和经济发展的重要推动力。

风险投资是一种资本投资方式,它为创新型企业提供了资金支持,帮助他们实现商业目标。

风险投资的存在,可以激励创新和创业精神,推动经济的发展。

首先,风险投资可以促进创新。

众所周知,创新是推动经济增长的关键。

而风险投资正是为了支持那些有创新想法的企业而存在的。

例如,谷歌、亚马逊等知名企业都是在风险投资的支持下崛起的,它们的成功不仅带动了整个行业的发展,也为社会创造了巨大的价值。

其次,风险投资可以带来更多的就业机会。

创新型企业通常会在成长期大量招聘人才,而这些就业机会不仅可以提高人们的生活水平,也可以促进社会的稳定与繁荣。

比如,Facebook在成立初期得到了风险投资的支持,如今已经成为全球最大的社交网络平台之一,为数以百万计的人提供了就业机会。

最后,风险投资可以促进经济结构的升级。

随着科技的不断进步,传统产业逐渐被新兴产业取代。

而风险投资可以为这些新兴产业提供资金支持,帮助它们快速成长,推动整个经济结构的升级和转型。

综上所述,风险投资对于创新和经济发展具有重要推动作用。

正如美国前总统奥巴马曾经说过,“风险投资不仅仅是关于创业,更是关于创新。

”因此,我们应该充分认识到风险投资的重要性,支持和鼓励更多的风险投资活动。

反方,风险投资存在着巨大的不确定性和风险。

风险投资虽然可以为创新和经济发展带来推动力,但是也存在着巨大的不确定性和风险。

首先,风险投资的成功率并不高。

根据统计数据显示,大约有70%的初创企业在5年内就会倒闭,而风险投资的本质就是在高风险下寻求高回报,因此投资者往往需要承担较大的投资风险。

其次,风险投资可能导致资源的浪费。

由于创新型企业的不稳定性和高风险性,很多投资者可能会因为投资失败而面临资金亏损的风险,这不仅会影响投资者的利益,也可能会导致社会资源的浪费。

最后,风险投资可能会带来道德风险。

一些不法分子可能会利用风险投资的机会进行欺诈和诈骗活动,给投资者和社会带来不良影响。

风险投资辩论辩题

风险投资辩论辩题
正方,风险投资对创新和经济增长有积极作用。

风险投资是一种为初创企业提供资金支持的投资形式,它能够
推动创新和经济增长。

首先,风险投资为创新提供了资金支持。


多创新性的项目由于缺乏资金而无法实施,而风险投资正是为这些
项目提供了资金支持。

比尔·盖茨曾说过,“风险投资是推动创新
的重要力量。

”其次,风险投资可以帮助企业实现快速成长。

通过
风险投资,企业可以获得更多的资源和支持,从而加速发展,为经
济增长注入活力。

例如,像谷歌、Facebook等知名企业都是通过风
险投资获得资金支持,最终取得了巨大的成功。

反方,风险投资存在较大的投资风险。

风险投资虽然可以推动创新和经济增长,但也存在较大的投资
风险。

首先,风险投资的成功率较低。

根据统计数据显示,大约有70% 到 90% 的初创企业最终会失败,风险投资的投资回报率也不高。

其次,风险投资存在着信息不对称的问题。

投资者和企业之间的信
息不对称会导致投资者无法全面了解企业的真实情况,从而增加了
投资的风险。

正如沃伦·巴菲特所说,“当潮水退去时,你才会知
道谁在裸泳。

”最后,风险投资存在着道德风险。

一些投资者可能会利用风险投资来获取非法利益,导致投资失败。

综上所述,风险投资对创新和经济增长有积极作用,但也存在较大的投资风险。

在进行风险投资时,投资者需要谨慎对待,充分了解投资项目的情况,以降低投资风险。

战略风险投资博弈模型分析

战略风险投资博弈模型分析本文此处将通过对风险投资公司投资处于成长阶段创新企业的活动的分析和研究,提出信号传递博弈模型的企业价值评估方法。

通过信号传递博弈模型来分析企业向风险投资公司传递信号(企划书)对价值评估结果的影响,给风险投资公司进一步量化风险和预期投资收益提供思路和参考。

4.1 如何对风险投资目标企业进行价值评估目前国际上对一个成熟的企业的价值评估一般分为以下五个步骤:分析历史绩效、预测绩效、资本成本评估、连续价值评估、计算并解释结果。

这几个步骤有些因为创新企业还远未成熟而无法进行,比如历史绩效分析时很可能财务数据不健全,目标市场价值权数选取时也因为主观预测成分很大而具有很大风险性;最重要一点,由于创新企业急需要注入大笔资金才能继续生存和发展,风险投资公司必须在尽量短的时间内作完考查工作,因为时间价值可谓创新企业的生命价值,错过发展时机肯定是要牺牲的。

在这尽量短的时间内,创新企业需要一定的融资技巧,而且有很强的信息优势,风险投资公司除应在投资合约中对其进行约束之外,也要根据自己的观察结果给企业定价,以作为谈判和投资的基础。

本文拟引入信息经济学中信号传递博弈模型的企业价值评估方法,风险投资公司结合以往投资经验和统计结果对相应估计结果进行调整,以便客观评估企业的价值及是否值得投资。

作为创新企业经营者一方面应利用信息优势影响评价结果,另外对企业有初步的估价以免在价格谈判中贱卖了企业,所以该模型对谈判双方都具有一定的实际价值。

4.2 信号传递博弈模型介绍信号传递模型(Signaling Games)是一种比较简单但有广泛应用意义的不完全信息动态博弈。

在这类博弈中,有两个参与人,i = 1,2,参与人1称信号发送者,参与人2为信号接受者;参与人1的类型是私人信息,参与人2的类型是公共信息。

博弈顺序如下:(1)“自然”首先选择参与人1的类型θ∈Ω,此处Ω={θ1,…,θK }是参与人1的类型空间,参与人1知道θ,但参与人2不知道,只知道参与人1属于θ的先验概率是p=p(θ),1KPK θ=∑();(2)参与人1观测到类型θ后选择发出信号m∈M,M= {m1,…,m J}是信号空间;(3)参与人2观测到参与人1发出的信号m(但不是类型θ),使用贝叶斯法则从先验概率p=p(θ)得到后验概率~|P P mθ-=(),然后选择行动a∈A,这里A={a1,…,a H}是参与人2的行动空间;(4)支付函数分别是u1(m,a,θ)和u2(m,a,θ)。

风险投资与风险企业的博弈

Finance金融视线 2012年6月171风险投资与风险企业的博弈分析西南财经大学 马梦愚摘 要:风险投资是一种特殊的投融资机制,它能够为知识的创新提供一个平台,这种风险投资对我国科技进步,同时对推动我国产业结构的调整和升级都有着积极的作用,对我国经济的可持续增长有着非常大的帮助。

风险投资作为战略价值,它要求相关政府在对风险投资过程中扮演非常重要的角色,在我国发展风险投资需要政府的大力支持,政府要在其中发挥着非常重要的作用,积极引导风险投资并对其进行扶持,通过对相关人才的培养、建立完善的退出机制、拓展资金的渠道来构建我国投资大环境。

风险资本市场中,风险投资对于风险企业,是一项稀缺资源,而能产生超额利润的风险企业,对风险投资家来说同样是稀缺的。

风险投资决策就是两者相互选择的博弈过程。

本文基于博弈论的视角来分析风险投资家与风险企业之间的利益分配约束,并为双方的策略选择提供相应建议。

关键词:投融资机制 风险投资 风险企业 博弈分析中图分类号:F724 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)06(a)-171-02风险投资又称创业投资,是指寻求高收益的风险资本供应者为存在创新创业技术项目的资本需求者提供资金融通,培育企业,实现高资本增值而从事的一系列资本运营活动。

在经历了20多年的发展,我国的风险投资已经初具规模,大型工商企业和相关政府已成为风险投资的出资者,这些投资者通常采用有限公司的形式来实现,同时还具有很强的附属性,在投资的过程中反映出投资者战略取向,很多投资者再出现增值服务缺位的情况下,通常采取控股或者退化为信贷投资,这种方式主要是通过协议的转让方式从创业企业推出资本。

在我国很大一部分是在国家相关政策的引导下建立的,并且政府投资创建的公司占据份额非常大,而私营企业和外资企业占据的份额非常小,风险投资的主要来源就成了政府部门。

政府部门在投资公司中扮演着不同的角色,不仅仅是启动者和引导者,还是监督者的角色,这就给风险投资公司的发展带来一定的隐患,但是风险投资又离不开政府的支持和调控,他有责任为风险投资创造一个良好的环境,来促进风险行业的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

最后一次第 N次博弈 中 ,风险投 资方在 第 n一1次投 资后如 果 风险企业 达到预期经 营绩 效水平 时 ,风险企业拥 有前景 的

情况 续选择投资的 下继 收益mEP 大于选择不投资的收益


m pl —s ,因此对于该子博弈来说 ,投 资是风险投资家 i i
E1
市场和财务收入已具有 了一定的稳定 性 ,生存 已不是风 险企 业所面对的主要问题 ,需 要大量资金进行 市场开拓 ,实现 规 模 化 生 产 ,降低 生 产 成 本 以 及 准 备 后 续 产 品 研 究 开 发 等 。 因 此初期风险资本进入后 ,风 险投资商与风 险企业之问 的关 系 变为风险投资商与风 险企业之间的动态分段博弈过程。 风险投资家和风 险企业 在投资达成 协议后 ,风险投 资家 在首轮对风险企业 的投 资中 ,风险投资家 也进 入风险企业 董 事会 中,帮助风险企业建 立完善 的公 司治理机制 ,风 险企 业 必须定期 向风险投 资者进 行投资协议所要 求的信息披 露。相 对于第一阶段 ,风 险企业 和风险投资在后续投 资阶段信 息不 对称程度显著 降低 。 假设 风险投资家 ( V)首轮投 资为 I ,风 险投 资对风 险 1 企 业 ( 的投 资 共 分 为 n次 ,风 险 投 资 家第 n次 投 资 要 求 E) 第 n一1 次投资风险企业达到预期 目标 ,一旦风险企业 没有 达 到某次投资时协议约定绩 效水平 ,风险投资家 保 留不继续 下

风险投资家 的承诺为在 风险企业家尽 职的条件下 ,其 总 是尽 可能地为风险企业提供后 续资金 和其他增值服务 。由于 风险投 资家在下 阶段投资之前 总可 以观测到 风险企业 的业绩 以及 风险企业家 的能力与 素质 ,并 且博弈 双方的收益 为风险 企业 家、风 险投资家的共 同知识 ,此博弈过 程为完美 信息动 态博弈过程 。 设 风险企业与风险投资家整个投资重 复为有 限 N次 ,在
一Байду номын сангаас
投 资 ,在风险投资与风险 企业 长期博弈 的过程 中 ,分 阶段风 险投资对不尽职无前景的风险 企业 停止投 资 的威胁 是可置信
2 0 年第 1 08 O期
S in e a d Te科技管理研究 n s a c c e c n ch oo y M a a e n lg n g me tRe e r h
2 8 N0 0 o0 .1
文章 编 号 :10 7 9 (0 8 0— 10— 3 00— 6 5 20 )1 0 3 0
风险企业 与风险投资家的分段投资决策博弈分析
胡 炜
( 中科技 大 学 管理 学院 ,湖北 武汉 4 0 7 ) 华 3 0 4
摘要 :论述风险企 业与风险投资家的分段投资过程 ,运用博 弈分析 ,阐明分段风险投 资家最优投入决策。 关键词 :风险企业;风险投资家 ;分段投资 ;博弈分析 中图 分 类 号 :80 5 3 3 .9 文献 标 识 码 :A
1 风险 企业与风 险投资 家的分段 投资过 程
风险投资家在 投资方式选择 上 ,为规避风险 ,提高 资金
的流 转 速 度 ,往 往 对 风 险 企 业 采 取 分 阶 段 投 资 方 式 。风 险 投
资家可根据对风险企业 的动态评估 ,把一 段较 长时期 内的不 对称信息转化为在某几个 时段选择继续 投资或不投资 。风险 企业能够成功 渡过种 子 阶段 、创 业 阶段的风 险企 业 ,产 品、
的优势策 略。而风险企业也在 知道如果企 业经营 达到预期约 定 ,风 险投资家会选择投 资策略 的情 况下 ,选择尽 责是风 险
轮投资的权力 。假设风险企业有前景时的资本 收益率 为 m,
风 险 企业 家不 尽 职 时 造 成 的 资 本 损 失 率 为 s ,股 权 结 构 中 风 险投资家的权益 比例为 p,则 风险企业 家的股权 比例 为 1一 i p,从 实际来看一般风 险投资家 与风险企业 会就 每次注 资达 i 成 不 同 的 分成 比例. 险 企 业 与 风 险 投 资 家 完 全 信 息 下 的 动 。风 态博弈过程如 图所示 :
个投石 问路 的过程 。因此从 这个 意义 上来说 ,风 险企业 的 首 次融 资对 于持 续 性 开 展 与 风 险 投 资 家 的合 作 具 有 独 特 的 作 用 。 同 时采 取 分 阶 段 投 资 方式 ,每 次 阶 段 性 投 资 必 须 在 风 险 企业 已达到千一 阶段的指标要求基 础上才能 进行下一 阶段的
企业方 的优势策略 ,那 么最后 一次子博 弈 中 ( 尽责 、投 资 ) 就是一个 纳什均衡 。采用逆推 法来求解 上图 中的动态博弈均 衡 点 ,可得 出风险企业与风 险投资家具 有唯一 的纳什均衡策 略 ( 尽责 、投资 ) ,风险企业 与风 险投资完 全信 息条 件下达 到均衡 。风 险企业总是 以尽责 的表现与业 绩来赢得投 资者对 其 的信任 ,从而获得风 险投资家下一 轮的投 资。对 于投资者 他追求 的是高额 的投资 回报 ,只要风险企业 尽量避免 道德障 碍 ,投 资者是不会放弃对 表现 良好 风险企业 的投 资。风险投 资家承诺分批注资 ,并保 留中途抽 回资金的权 力 ,同时尽可 能增加 出资 时段 ,将风险投资 家的 回报 和个 人信用 与其业绩 挂钩 ,可以有效地减少风 险投资家 的道 德障碍 ,最终 达到双 方的合作与共赢 ,才能使 双方各 自获得利益 的最大化 ,风险 投 资家 与风 险投资企业的合作才能长期化 。 但从 以上分析可 以看 出,从 整个动态博 弈过程来看 对最 后均衡点 ( 投资 、尽 责)具有关键作用 的是风险投资 家与风 险企业 家的第一次合作是起 点 ,这第一次合 作的效果 直接决 定了风险企业与风险投资 家的合作 能否 持续下去 ,对 于风险 企业来 说这是其一次机会 ,而 对于风险投 资家来说这 更象是
相关文档
最新文档