论《左传》的战争叙述艺术
从《城濮之战》看《左传》的战争描写艺术
从《城濮之战》看《左传》的战争描写艺术战争描写是文学作品的重要组成部分，它能够反映出当时社会政治经济发展状况。
同时，通过战争来揭露统治阶级内部矛盾，使人民群众认识到他们受压迫剥削的程度和阶级本质，从而达到教育的目的。
《左传》中不乏对于城濮之战这样规模宏大、场面壮观的战役进行了生动细致地刻画和描绘，下面就让我带领你去看看吧！例如：城濮之战前期晋国采取避敌主力，诱敌深入的策略。
为了减少损失，增加胜算，于是便虚张声势，引诱敌军追赶己方，而后又利用天气突然转坏造成敌人的恐慌心理，巧妙布阵。
待敌军追至城濮后，才令先轸退兵回营，以免陷入险境，并把大批军队埋伏在马耳山旁。
果然，晋军突然冲杀过去，正好碰到等候多时的虞军。
因为晋军早已准备好，士卒毫无惧色，且严格执行命令。
遇有逃亡者立斩，并且安抚士兵说：“没有俘虏！全都活捉！”结果最终将虞军歼灭。
这段话告诉了我们什么？古代战争是一种集体活动，其中蕴含着非常丰富的战术原则。
而这个原则的应用，必须符合一定的情景和条件。
所谓谋划得当，就是指在战斗之前，参战各方应根据自身实际和战场环境制订科学合理的作战计划，包括战术原则、火攻策略、追击路线及后勤保障等问题；而临阵不乱则强调任何情况下都不能丧失勇敢坚毅的精神和严守纪律的风范。
在这里需要特别提醒读者注意的是本文的语言凝练而生动。
全文共九句三十四字，每一句的语法、词义基本相同，只是第一句末尾一个字稍有变化，再加上整齐排列的句子，使语言显得更加简洁流畅。
而这恰恰又是本文成功的重要原因之一。
在《左传·宣公十二年》里记载着一个故事“晋侯复假道于虞以伐虢”。
虽然故事是由子产讲述给鲁侯听的，但可以看出子产善于运用史料典籍，通过这则小故事向世人昭示：凡遇关键时刻，必须头脑清楚，冷静沉着，做出判断并迅速拿出解决方案。
例如本文，尽管主人公是孔子，但是书中涉及孔子的句子几乎占到了五分之一。
试想孔子尚且如此谨慎，难道那些不谙世事的贵族们不值得深思吗？由此可见，《左传》对于战争描写所起的推波助澜的作用是举足轻重的。
左传的特点分析
《左传》善于描写战争的特点进行分析。
首先，《左传》的情节结构主要是按时间顺序交待事件发生、发展和结果，但是叙述手法多样性也是其特点。
如《殽之战》中蹇叔对战争结果的预测：“吾见师之出而不见其入也”就是运用预叙手法。
其次，《左传》对战争场面的描写是一言以蔽之，粗略描写，不作细致仔细的叙述，反而着重战争的完整性，深入战争的起因，酝酿过程及其后果。
同时其描写又极具戏剧性。
《左传》对战争描写的完整性有极高的价值。
《左传》对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀。
《左传》会对战争双方状况进行表现，即通过人物对话或人物行为表现出来。
而且通过多方面表现。
如《殽之战》中王孙满对秦军“轻而无礼，必败。
轻则寡谋，无礼则脱”的评价。
这些都足见《左传》对战争过程描写的细致。
同时还描写了战争的余波。
如《城濮之战》中子玉羞愤自杀，晋文公称霸中原且大喜。
使得这场战争如故事般被完整讲诉。
《左传》描写战争具有戏剧性，《左传》对战争的描写不仅仅是记述，而是通过大量的人物对话，任人物行为来表现的，这种写作方法使《左传》不仅仅是一部历史著作更成为一部有血有肉的文学精品。
这样的叙述让文章很具有戏剧性，使得人物形象深动，更好地描写了战争。
又如《殽之战》中描写因释秦囚先轸发怒是通过语言及行动描写的如“不顾而唾”。
又称襄公之母为妇人，使得这一形象跃然纸上。
对后世史传文学，小说等都有影响。
第三，则是《左传》对事件因果关系的叙述还常常有道德化和神秘化的特点。
叙述中常常有神秘因素，通过一些神谕或卜示来预测事件的结局，解释事件的因果关系。
这也反映了春秋时代人们的世界观和认知水平。
如《殽之战》中借柩有声如牛而发动战争。
另一点是道德因素，即《左传》对战争的描写很注重“礼”。
看战争双方是否有礼，人心向背。
这些在这两次战争的描写中体现的很明显。
如“师直为壮，曲为老。
”最后是语言特色，《左传》的语言很具有艺术特色，运用了许多辞格。
论《左传》中的战争描写
论《左传》中的战争描写《左传》是《春秋左氏传》的简称，是我国先秦时期最重要的叙事体散文著作之一。
《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽。
《左传》一书，记录了大大小小几百次战争，晋楚城濮之战、秦晋崤之战、邲之战、安革之战、晋楚鄢陵之战等大战的描述历来被人们赞不绝口，不计其数的小战役也写得各具特色，精彩生动。
《左传》的战争描写，非常注重故事情节的完整性，注重战争前因后果的关系。
由于《左传》是编年体史书，为了做到故事完整性，作者是煞费苦心的。
作者往往采用穿插，补叙，倒叙多种方法，突破编年体的局限，尽可能保持故事情节完。
如晋楚城濮之战，作者即重在记录战争的酝酿，从晋伐曹，卫的外围战写起，继而写宋国告急，晋将设连环计，子玉治兵，晋师退避三舍，最后到晋文公占梦坚定出战信心，两国才正式兵戎相见。
通过对双方内政、外交和军事上的一系列斗争过程的记叙和许多细节的点染，展现了一幅晋楚争霸的有声有色的壮阔图景。
文章大体上依照时间顺序，对交战中的两大营阵的种种活动交错地进行叙述，而以晋楚两大国在争霸战争中的关系作为主干，其他有关国家和有关的大小事件都有条不紊的穿插进来。
通过许多不同的侧面，将战争的起因、经过、结果，双方斗争的一些主要事件，以及主要人物的性格和心态，都表现得非常生动和细致。
一场规模宏大、场面壮阔、矛盾复杂头绪纷繁的大决战，在作者笔下表现的首尾完整，层次分明。
其次，人物是叙事中不可缺少的要素。
《左传》中描写了各种人物，但《左传》的写人还不像纪传体历史著作在一个专章中叙述一个人物的生平事迹，也没有像后世小说那样塑造人物形象。
由于它是编年史，人物的言行事迹大多分散记录在事件发生的各个年代，很少对某一人物集中描写，只有把同一人物在不同年代的事迹联系起来，才能得到一个完整的人物形象。
《左传》中许多重要政治人物如郑庄公、晋文公、楚灵王、郑子产、齐晏婴等等，都是通过数年行迹的积累来表现的。
古代文学——《左传》的艺术成就
古代文学——《左传》的艺术成就《左传》把《春秋》中简短记事，发展为完整的叙事散文。
《左传》确为先秦散文叙事之最（刘知几《史通》），标志着我国叙事散文的成熟。
这主要表现在通过文学性剪裁，把历史事件情节化、故事化。
换句话说，就是善于把头绪纷繁的人物、事件、构成情节生动、结构完整的故事情节。
如《郑伯克段于鄢》，围绕郑伯与姜氏、共叔段这一主要矛盾来选择和组织材料，交代矛盾的起因、发展、高潮和结局，情节曲折、故事性强，有完整谨严的结构和布局。
《左传》的叙事手法也丰富多彩，灵活运用了顺叙、倒叙、插叙、补叙与预叙等手法。
《左传》作为编年史，其结构主要按时间顺序交代事件的发生、发展和结果的全过程，但是在叙事过程中《左传》常常运用倒叙、插叙和补叙的手法来回顾事件的起因、或交代与事件有关的背景，从而弥补了顺序的某些不足。
还经常运用预叙的手法，所谓预叙即预先叙出将要发生的事，或预见事件的结果，如秦晋殽之战中蹇叔在秦出师伐郑时，已预知了必然失败的结果。
《左传》以第三人称作为叙事角度，作者以旁观者的立场叙述事件，发表评论，视角广泛灵活，几乎不受任何限制。
个别段落中，作者从事件中人物的角度，来叙述正在发生的事件及场景。
2、善于描写战争这集中体现了《左传》高超的叙事艺术。
《左传》生动具体地描绘了一些著名战役，如秦晋殽之战、晋楚城濮之战、邲之战、鄢陵之战、齐晋鞌之战等，这些战争描写、各具特色，成为传世名篇。
作者描写战争，既具体表现战争原因、过程及场面，又注重揭示战争胜负的原因，寄寓关于战争的进步观点。
一般说来，《左传》写战争，并不局限于对交战过程、场面的记叙，而是深入揭示战争起因，酝酿过程及其所果。
如《晋楚城濮之战》，这是一个以弱胜强的战例，作者着重描写战争的起因、背景、战前的心理状态、战略战术运用、外交策略的谋划、将帅的个性气质等等，令人信服地写出了弱晋胜强楚的必然性，突出尚德是战争取胜的关键这一主题，很值得后人深思。
3、注意在叙事中写人，刻画了一批个性鲜明、血肉丰满的人物形象。
论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例
论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例摘要《左传》是先秦叙事散文之最，标志着中国叙事散文的成熟。
而《左传》的突出成就之一就在于它的战争描写。
《左传》中的四大战役对战争的描写具有同而不同的特点，这不仅能够全方位展现战争过程、突出战争胜利的原因，而且具有劝谏君主和教化人民的作用。
《左传》中的战争描写是文学性与历史性的结合，同时也是人文关怀与历史理性的统一，它发挥了文学的教化作用，对后世的文学作品产生了深远的影响。
关键词城濮之战；邲之战；鞌之战；鄢陵之战作者简介：李婉莹（1994-），女，辽宁朝阳人，沈阳师范大学文学院中国古代文学专业研究生，研究方向：唐宋文学。
收稿日期2019-04-29中图分类号I206.2；I207.5文献标识码A李婉莹沈阳师范大学，辽宁沈阳110034《左传》是先秦叙事散文之最，标志着中国叙事散文的成熟。
《左传》叙事的突出成就在于它的战争描写，梁启超在他的《中国历史研究法》中曾经高度评价《左传》的战争描写：“《左传》中有名之五大战——泓、城濮、鞌、邲、鄢陵，吾脑际至今犹有极深刻之印象，觉此五役者为我国史中规模宏大之战事。
……动辄以之与后世国际大战争等量齐观。
”[1]（P181-182）城濮之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战是《左传》中战争描写的代表，作者在描写这四场战役时，有着不尽相同的方法。
“《左传》的作者立意在先，详因略果，战争的起因、准备的阶段和影响战局的关键因素等，详加叙述，从而通过这些预示战争的大致结局。
至于具体的战斗过程、交战撕杀的场面和战争的结果，则往往寥寥数语，一笔带过，显得干净利落。
”[2]（P162）此外在对战争过程的叙述中，作者在每一篇中都着重突出了梦境、占卜等各种预示活动，以及对德行、礼、义、诚信等一系列优秀品质都表现出来强烈的赞同和支持。
此外，这四场战役在叙述时各有各的侧重点，呈现出不同的风貌，体现了《左传》叙事手法的高超。
一、同而不同的战争描写城濮之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战是《左传》中战争描写的代表，虽然这四场战役在作者的笔下有着许多相似之处，但在相似的背后，却有着各自不同的特点。
论左氏春秋对战争描写的特点
论左氏春秋对战争描写的特点天下大势，分久必合，合久必分。
中国5000年的历史充分印证了这一点。
经历了夏商周三代短暂的统一时代，春秋战国时期诸侯并立的现象也随之出现。
春秋时期是一个动荡混乱的时代。
在这个时代，兄弟相残、母子反目、诸侯相争，它是一个天下失去秩序的时期，但也是中华文化在形成，在定性的时期。
在这一时期，旧有的传统被颠覆，历史的中心在转移，新生的事物在萌芽。
两百多年的春秋史，大事迭起，英雄辈出，激荡着血与火，交织着新与旧。
回顾春秋这段历史，它在中华文明的坐标中，究竟有怎样的位置？我们又从何得知春秋这个乱世里所发生的一切？而左丘明所著的《左氏春秋》，给了我们部分的答案。
从社会生活的整体来说，战争是政治的集中体现，是阶级矛盾和阶级冲突呈现为白热化的特殊形态，它是社会生活的重要内容。
在以军事争夺、武力兼并为主的春秋时代，战争就有着更为特殊的意义。
它们是历史的血的涂染。
《左传》以大量篇幅描写战争，冯李骅曾赞誉道：“左氏极工于叙战，长短各极其妙，……篇篇换局，各各争新。
•”（《左绣·读左卮言》）左丘明所著的《左氏春秋》并不是简单地记叙了春秋时期所发生的战争，而是为战争描写确定了一种基本的叙述模式：战争结果的预先告知，以预言的方式先期透露结局，然后展开对战争胜负原因的追究，包括着重分析战争的起因、集中叙述战争双方胜负的缘由以及礼义道德、政通人和等综合因素对战争的牵掣。
如此，战争过程就变得省略简洁，作者将重点落在交代与战争有关的政治、外交等活动，具体揭示战争的背景及胜负原因，或以战前的谋划、或以战后的说明替代战争过程，给予读者思考和反思。
《左氏春秋》对战争的描写有以下几个特点：第一，《左传》对战争的描写有极高的故事性和完整性。
其对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀，像一篇故事完整地向读者娓娓道来。
《左传》会对战争双方状况进行表现，如《城濮之战》中开篇充分说明了两国君臣之间的关系以及各国人才储备状况，显然晋文公与臣子齐心协力，意见一致。
《左传》战争描写的叙事特征
《左传》战争描写的叙事特征——以五大战役为例摘要《左传》是我国第一部叙事详尽的编年史著作，同时又是我国最早的历史散文和叙事散文名著。
《左传》中对战争的描写，充分体现了其叙事艺术的精妙之处，具有很高的文学价值。
《左传》中记录了多达492次大大小小的战争，本文主要以五大战役—晋楚城濮之战、齐晋鞌之战、晋楚邲之战、晋秦殽之战、晋楚鄢陵之战为例，主要从叙事的总体把握、细节的精彩描写、篇章结构的灵巧多变等方面介绍其战争描写的叙事特点。
《左传》的首创性的叙事艺术成就为后世的文学创作奠定了基础，对后世的文学创作起到了借鉴作用。
关键字：《左传》五大战役，叙事特点，艺术借鉴，后世影响AbstractZuozhuan is our country one of the most important narrative prose writings in the pre-qin period which has high value of literature and history research. Its narrative art, has traditionally been regarded by scholars, and is considered the norm of the narrative text, and the essence of its narrative art mainly reflected in its war discourse. Zuozhuan, recorded the greatly small hundreds of times of war, this paper mainly to five big battle - ChengPu battle, the battle of An, Bi the battle of the war, the war of Yao, YanLing as an example, mainly from the vision of the overall grasp, details of which itsdifferent, flexible and changeable in chapters on the description of the war were introduced from the aspects such as narrative characteristics. Zuozhuan, the account of the war, not only from the Angle of the historian, but also emotional narrative these wars to literary writing and its pioneering narrative art achievement on later literary creation had a profound impact.Keywords: description of war of Zuozhuan，narrative features，affect future generations一、绪论《左传》是我国第一部比较详细完整的以春秋为纲的编年体史书，为儒家经典著作之一。
从《秦晋殽之战》初窥《左传》的叙事艺术
从《秦晋殽之战》初窥《左传》的叙事艺术内容摘要：《左传》被尊为先秦散文“叙事之最”，在古代文学史上有着重要的地位和影响，标志着我国古代散文的叙事艺术走向成熟。
《秦晋殽之战》是《左传》当中一个精彩的片段，在体现《左传》的叙事艺术上有一定的代表性。
关键词：《秦晋殽之战》《左传》叙事艺术正文：《左传》被尊为先秦散文“叙事之最”，它把《春秋》中的简短记事，展开成为完整的叙事散文，标志着我国古代散文的叙事艺术走向成熟。
《秦晋殽之战》是《左传》当中一个精彩的片段，在体现《左传》的叙事艺术上有一定的代表性。
总体说来，可以从以下几个方面进行欣赏：1.情节设置的精妙1.主次清晰，并行不悖《左传》的精彩大多体现在对战争的叙述。
但不同于其他写战争的名篇，《左传》并不局限于叙述交战过程，而是往往设置一根主线，围绕这根主线介绍战争背景、战前各方准备情况、军事力量的对比、主将和士兵的活动、精妙的战略部署、和娴熟的战术运用等内容，在错综复杂的矛盾中展现跌宕起伏的情节。
以《秦晋殽之战》为例，全文中对这场战争的描写只有“败秦师于殽，获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归”两句，其余部分基本都是深入揭示战争的起因、酝酿的过程及其后续发展。
而因为主线已设定为“秦晋之间称霸与反称霸”的矛盾，所以当一切事态发展顺着此线娓娓道来时，虽有诸多的国家与人物参与呈现，读者却不至于感觉混乱，反而会随着晋国“君命大事”的卜辞和秦国“蹇叔哭师”的预言而急于探求事态的发展及最终的结果，随着周国“王孙评师”和郑国“弦高犒师”的情节，再到“先轸论战”中“奉不可失，敌不可纵”的宣言，等最后看到秦师战败的结局时，自然会产生“果然如此，真该如此”的感慨，不会觉得战争过程被略去是此文的缺憾。
2.伏笔照应，构思严谨《左传》中战事之所以被叙述得引人入胜，离不开前后文之间的伏笔照应。
以“殽之战”中“秦师”最后的失败为例，为了这一结局作者在前文多次设下伏笔，第一处是晋文公殡葬出绛时“柩有声如牛”，卜偃给出的卜辞是“有西师过轶我，击之，必大捷焉”，伏笔二是来自秦国蹇叔对战局的分析和对战果的预断：“我见师之出，而不见其入也”、“必死是间，余收尔骨焉”；伏笔三来自周国王孙满的见微知著：“轻则寡谋，无礼则脱，入险而脱，又不能谋，能无败乎？”；伏笔四来自郑国弦高，以一介商人的身份，冒行使者犒师之举，并“遽使告于郑”，深明大义彰显出郑国气数未尽；伏笔五来自晋国原诊：“秦违蹇叔，为贪勤民，此天奉我”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2. 本 论
《左传》是我国先秦文学中的典范，是我国第一步叙事详瞻的编年体史书， 它 与 《 谷 梁 传 》、《 公 羊 传 》 并 称 为“春秋三传”，其实三者都是为《春秋》作传 的 ，然而 ，《谷 梁 传 》、《公 羊 传 》是专 主 解 释《春 秋 》的“书法”，阐发其中的“微 言大义”，是在接替发挥以宣扬自己的政治主张与思想主张，带有很浓重的儒家 观念，而《左传》虽是作为几千年的儒家经典，有很多作者评论的句子和观点， 但我们也可以发现，基本上那些都是就事论事，并无什么政治、思想主张，作者 只是把用春秋笔法浓缩的一万六千字运用文学手法延伸为十九万六千字的左传， 并独具一体，形成自己的叙事特色。在《左传》全书中，战争占了其很大的篇幅 ， 在自鲁隐公元年至鲁哀公二十七年跨度二百二十五年的史事中叙述战争就达四 百九十二次之多，较详细地叙写了百余次战争，而对一些重要的战争诸如郑戎之 战（隐公元年）、周郑繻葛之战（桓公五年）、齐鲁长勺之战（庄公十年）、秦晋 韩之战（僖公十五年）、宋楚泓之战（僖公二十二年）、晋楚城濮之战（僖公二十 八年）、秦晋殽之战（僖公三十二、三十三年）、秦晋河曲之战（文公十二年）、 楚灭庸之战（文公十六年）、晋楚邲之战（宣公十二年）、齐晋鞌之战（成公二年 ）、 晋楚鄢陵之战（成公十六年）、齐晋 平 阴 之 战（襄 公 十 八 年 ）、吴楚 柏 举 之 战（ 定 公四年）、齐鲁清之战和齐吴艾陵之战（哀公十一年）则极尽叙述之妙，把每一 场战争都写得精彩生动，各具千秋……究竟《左传》是怎样把战争描写得如此美 神奇，以致诸世学者为其叹服。我们将结合几次重大战争从以下四个方面来谈谈 《左传》的战争叙述艺术，以窥其妙。
2.1 高瞻远瞩、网状布局的结构特色
在《左传》众多的战争描写中，作者总善于把战争展现在一个大的历史背景 下，从政治、经济、外交、军事、社会、战术战略等诸多方面来进行具体交代， 对战争有一个高瞻远瞩、总揽全局的结构把握，从而使我们可以从某一个战争个 例，窥一斑而知全貌，就能够看到一段广阔复杂的历史总貌。
《左传》的叙事艺术代表着春秋战国时期的最高水平，影响着后代一批一批 的 文 学 创 作 ，“盖左氏为书，叙事之最”，“博采众家，叙事尤备，能令百代之下， 颇 见 未 来 。”而战争又是《左传》叙事的中心和精华所在，战争叙事更是独具特 色，炫丽多彩，清代冯李骅《左绣》誉之曰：“左氏极工于叙战，长短各尽其妙， 篇篇换局，各各争新，无怪乎古今名将无不读此好书也。”情人吴闿生《左传微》 评 曰 ：“左氏诸大战，皆精心结撰而为之，声势采色，无不曲尽其妙，古今之至 文 也 。”梁启超在《中国历史研究法》中也曾深叹《左传》的战争描写：“《左传》 中有名之五大战---泓、城濮、鞌、邲、鄢陵，吾脑际至今犹有极深刻之印象， 觉此五役者为我国史中规模宏大之战事，……动辄以之与后世国际大战争等量齐 观 。”
1. 绪 论
《左传》全名《春秋左氏传》，又名《左氏春秋》。它以编年体形式具体而系
统地记载了从鲁隐公元年至鲁哀公二十七年共计二百二十五年间春秋各诸侯国 之间政治、经济、军事、文化等一系列活动，它不仅是一部史学名著，更是一部 备受赞誉的文学佳作，“自杨雄称其品藻，杜预称其文缓，其旨远，范宇称其艳 而富，刘勰曰辞宗丘明，韩愈曰左氏浮夸，下及清方苞又推其义法”1。
自古至今，研究《左传》的学者不计其数，涉及《左传》战争叙事的论述更 是多如牛毛。进入上世纪以后，随着西方叙事理论的进入和杨义对中国叙事学的 贡献，学者们开始结合叙事学理论对《左传》的叙事艺术，尤其是战争叙述艺术 惊醒研究，如史建华的《<左传>记叙战争的特点》（《阜阳师院学报》1994 年第 2 期）：从《左传》的战争详略手法和细节描写方面对《左传》的战争描写艺术进 行研究。徐同林的《<左传>战争描写的详略艺术》（《军事历史研究》1995 年第 4 期）专门研究《左传》的战争详略艺术，滕桂花的《从描写战争看<左传>的文学 成 就 》（《伊犁师范学院学报》2001 年第 1 期）以《左传》最显著地篇章---战争 来探索《左传》在我国文学史上的艺术成就，丁琴海的《<左传>的叙事视角研究 》 （《山东社会科学》2002 年第 3 期）从不同的叙述视角阐述《左传》的叙事视角 问题，潘万木的《<左传>的战争叙述》（《荆门职业技术学院学报》2004 年第 4 期）从《左传》的战争结果预知、战争原因详写、战争过程省略、战争细节等四 个方面入手详尽《左传》的战争叙述艺术，陶运清的《由殽之战的记叙看“春秋 三传”的叙事艺术》（《成都教育学院学报》2006 年第 2 期）以一战而窥全貌， 以小见大，逐步探究“春秋三传”的叙事艺术，丁太勰的《关于<左传>与希罗多
关键词：左；战争；叙述；艺术
NA R RAT IV E A RT O F T H E WA RS I N 《 ZUO ZHUAN 》 ABSTRACT
Zuo Zhuan is the annalistic style history book which our country first narrates in a detailed way gazes, it works in narrating, especially in the wars, When the author narrates the war ,he has a vision to grasp the overall situation .The wars are often narratived in an orderly ,well-structured, due to changing in narrative point of view ,flexibility in the use of various narrative practices ,level of detail appropriate to deal with the problem,so Zuo Zhuan can be described splendidly ,and becomes its own unique body, being the model which the later generation narrative literature imitates.
2.1 高瞻远瞩、网状布局的结构特色.................................6 2.2 多方位叙事视角的紧密结合.....................................7 2.3 多种叙事手法的巧妙运用.......................................8
德<历史>的几点比较》（《湖北经济学院学报》2008 年第 6 期）把《左传》和 《历 史》比较，在比较中发现《左传》的艺术特征……但是纵观前辈们的著作，发现 对于《左传》许是战争缺乏一个总体的结构框架，并没有把叙事学理论跟《左传 》 的战争叙述实际达到一个很好的融合，缺乏一个崭新的研究视角，本文试从《左 传》的框架结构、叙述视角、叙事方法和叙事详略的安排等四个方面入手，探索 《左传》的战争叙述奥妙。
如著名的宣公十二年的晋楚邲之战。作者就洞察全盘，对这场战争的起因、 开端、发展、高潮、结局都做了详细逼真的介绍，首先从宣公三年起，就连续九 年叙写了晋楚对他们中间地带国—郑国所进行的反复不停的拉锯战，清楚交代了
这场战争的序幕或者说是起因，其次写宣公十二年春天楚庄王围郑，交代了邲之 战的导火线，接着“夏六月，晋师救郑”，“及河，闻郑既及楚平”主帅桓子（荀 林父）、副帅随武子等以为无与楚交战的必要，欲撤退，而中军佐先毂以为“有 敌而不从，不可谓武”，独自率本部强行渡河追楚，迫使晋军其他部队只好参战， 这些都是写晋军开战前的事情，再接下来写楚在郑愿降以后，将饮马于河而归， 闻晋军追来，楚王与令尹欲不理晋军，按原计划撤军，而嬖人任欲参战，且以他 对当时对战争利于楚而不利于晋的情况分析而说服了楚王，使楚军遂欲“改辕而 北之”，迎战晋军，这些是写楚军方面开战前的情况；两军都交代清楚后，接下 来就写到楚师“次于管”，“晋师在敖、鄗之间”，两军对峙，晋军除先毂以外， 个重要将领皆不欲战，欲与楚将和，晋人亦许之，“盟有日矣”，楚之将领却私自 向晋挑战，晋魏锜、赵旃亦私自向楚挑战，楚在追逐赵旃时，孙叔敖果断向晋发 起猛攻，晋措手不及，大败，这些是写开战后，楚军很快战胜晋军取得胜利。晋 军战败后，作者又从六个方面加以特写：“晋师右移，上军有备而退，不败”，“楚 王乘左广以逐赵旃”、楚人追逃”、“逢大夫诫子”、“知庄子择天射将”、“晋师宵 济”，补写了除士季上军外，晋军的仓皇败逃的情景，最后，记叙战胜国楚战后 的善后情况及郑国战后的一些事情，战败国晋战后总结城濮之战楚杀得臣而文公 喜的教训，从宽处理了战争中犯次要错误的主帅荀林父，使晋国军力未因此而受 到大的损害。到这里，一场争霸战争才宣告结束，战争的前因后果，产生发展过 程、历史经验等也交待的清清楚楚，井井有条，叙事非常严谨，使我们清晰地了 解了这场战争，这要得益于《左传》总揽全局的结构安排。