论左传的战争描写特征
左传的特点分析
《左传》善于描写战争的特点进行分析。
首先，《左传》的情节结构主要是按时间顺序交待事件发生、发展和结果，但是叙述手法多样性也是其特点。
如《殽之战》中蹇叔对战争结果的预测：“吾见师之出而不见其入也”就是运用预叙手法。
其次，《左传》对战争场面的描写是一言以蔽之，粗略描写，不作细致仔细的叙述，反而着重战争的完整性，深入战争的起因，酝酿过程及其后果。
同时其描写又极具戏剧性。
《左传》对战争描写的完整性有极高的价值。
《左传》对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀。
《左传》会对战争双方状况进行表现，即通过人物对话或人物行为表现出来。
而且通过多方面表现。
如《殽之战》中王孙满对秦军“轻而无礼，必败。
轻则寡谋，无礼则脱”的评价。
这些都足见《左传》对战争过程描写的细致。
同时还描写了战争的余波。
如《城濮之战》中子玉羞愤自杀，晋文公称霸中原且大喜。
使得这场战争如故事般被完整讲诉。
《左传》描写战争具有戏剧性，《左传》对战争的描写不仅仅是记述，而是通过大量的人物对话，任人物行为来表现的，这种写作方法使《左传》不仅仅是一部历史著作更成为一部有血有肉的文学精品。
这样的叙述让文章很具有戏剧性，使得人物形象深动，更好地描写了战争。
又如《殽之战》中描写因释秦囚先轸发怒是通过语言及行动描写的如“不顾而唾”。
又称襄公之母为妇人，使得这一形象跃然纸上。
对后世史传文学，小说等都有影响。
第三，则是《左传》对事件因果关系的叙述还常常有道德化和神秘化的特点。
叙述中常常有神秘因素，通过一些神谕或卜示来预测事件的结局，解释事件的因果关系。
这也反映了春秋时代人们的世界观和认知水平。
如《殽之战》中借柩有声如牛而发动战争。
另一点是道德因素，即《左传》对战争的描写很注重“礼”。
看战争双方是否有礼，人心向背。
这些在这两次战争的描写中体现的很明显。
如“师直为壮，曲为老。
”最后是语言特色，《左传》的语言很具有艺术特色，运用了许多辞格。
浅谈《左传》战争特色
文学评论·古典文学浅谈《左传》战争特色孙明姚 哈尔滨师范大学文学院摘 要：《左传》是我国历史上一部伟大的著作，也是我国文化史上一座光辉不朽的丰碑，它的战争特色尤为突出，也是全篇精髓之所在。
本文主要从结构特征、人物形象、小说化叙述倾向三个方面来对《左传》战争特色进行详细阐述。
关键词：《左传》；战争；特色作者简介：孙明姚（1993-），女，汉族，重庆市万州人，哈尔滨师范大学文学院中国古代文学专业在读研究生，研究方向：中国古代文学先秦两汉方向。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2019)-08-098-01春秋时期周王室衰微，各诸侯国力量逐渐壮大，为了本国领土和各诸侯王自身的利益，诸侯国间频繁的发生一系列争霸战争，“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。
”（《孟子•离娄上》）第一章《左传》战争严谨完整而又曲折变幻的结构特征《左传》战争描写严谨完整而又曲折变幻，其对整个战争叙述的起因、经过和结果都详细完备。
在时间安排与布局方面，详略得当，总体向前发展，穿插各种如预叙、倒叙、补叙等叙述方法来充实全篇。
如《成公十六年》：六月，晋、楚遇于鄢陵。
范文子不欲战。
……甲午晦，楚晨压晋军而陈。
军吏患之。
……弈书曰：“楚师轻佻，固磊而待之，三日必退。
退而击之，必获胜焉。
”……楚予登巢车，以望晋军。
……苗贲皇在晋侯之侧，亦以王卒告。
皆曰：“国士在，且厚,不可当也。
”苗贲皇言于晋侯曰：“楚之良，在其中军王族而已。
请分良以击其左右，而三军萃于王卒，必大败之。
”公筮之，史曰；“吉。
其卦遇《复》，曰：‘南国蹴，射其元王，中厥目。
’ 国蹴、王伤，不败何待？”公从之。
……此乃历史上著名的晋楚鄢陵之战，结局是晋胜楚败。
成公十六年详细描述了整个战争的起因、经过、结局以及胜败的原因。
在战争之前申叔时认为楚国“内弃其民，而外绝其好”，预言楚国出兵必将有去无回，而战争过程中“楚师轻佻”，军队纪律也不严明，这与晋国军队严明的纪律、贤臣的谏言形成鲜明对比，整个战争的结局由此就可轻易看出，晋军获取胜利势在必得。
《左传》战争描写的艺术特征
《左传》战争描写的艺术特征如下是关于《左传》战争描写的艺术特征：《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽，是历史上其他史书所不能及的。
《左传》全书共记载大大小小战争四百二十九次，写得比较详细的大战有十四次。
其中与争霸紧密相关的晋楚城濮之战，秦晋崤之战，齐晋鞌之战，吴楚柏举之战等篇章，材料丰富，叙述详尽，结构严密，充分表现了其叙事散文的特点。
作为一个历史的叙述者，战争胜负早已成竹在胸，因其叙述的是成为过去的历史。
鲜活的历史完成了它自身的使命，那么叙述者要做的工作只是尽可能还原历史。
但是完全复现历史绝不可能，叙述的历史必须经过叙述者的重组。
首先，作者以全局气魄、历史眼光把战争置于社会历史背景下来写，而不只是单纯地孤立地写战争，把战争与政治、经济、文化相结合。
作者详细地写出当时的政治形势和各国之间的关系，战争的起因，交战国的实力对比等等。
比较典型的有晋楚城濮之战，战争的缘由与重耳之亡有关，但也关系到两国之间的实力与关系，南方楚国不断向北扩展，渐次征服陈、蔡、郑、许等中原国家，国力日益强大，使北方诸侯受到威胁，晋文公即位后，励精图治，国力空前强盛，遂与楚国争霸，于是爆发了有名的晋楚城濮之战。
如秦晋韩之战是发生在僖公十五年。
而早在二年之前，作者就种下远因：僖公十三年，“晋荐饥”，秦救灾恤邻，输栗于晋。
十四年，“秦饥，使乞籴于晋，晋人弗与”。
晋大夫庆郑当时就说：“背施幸灾，民所弃也”，“四德皆失，何以守国？”至僖公十五年，秦果然伐晋。
还有发生在成公二年的齐晋鞌之战，其原因是：晋大臣郤克使齐，受妇人耻笑。
直接导火线是齐侵鲁、卫，孙恒子等如晋乞师。
根子是齐晋争霸。
又如宣公十二年的邲之战，主因是晋楚争霸，但却与郑国极有关系。
郑国处于大国之间，是晋、楚威逼利诱，拉拢打击的对象。
晋楚几次大战，皆起因于郑、陈等处于中间地带的小国，邲之战的先因可追溯到十年之前，即宣公三年的晋郑之盟和宣公四年的楚王伐郑。
论《左传》中的战争描写
论《左传》中的战争描写《左传》是《春秋左氏传》的简称，是我国先秦时期最重要的叙事体散文著作之一。
《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽。
《左传》一书，记录了大大小小几百次战争，晋楚城濮之战、秦晋崤之战、邲之战、安革之战、晋楚鄢陵之战等大战的描述历来被人们赞不绝口，不计其数的小战役也写得各具特色，精彩生动。
《左传》的战争描写，非常注重故事情节的完整性，注重战争前因后果的关系。
由于《左传》是编年体史书，为了做到故事完整性，作者是煞费苦心的。
作者往往采用穿插，补叙，倒叙多种方法，突破编年体的局限，尽可能保持故事情节完。
如晋楚城濮之战，作者即重在记录战争的酝酿，从晋伐曹，卫的外围战写起，继而写宋国告急，晋将设连环计，子玉治兵，晋师退避三舍，最后到晋文公占梦坚定出战信心，两国才正式兵戎相见。
通过对双方内政、外交和军事上的一系列斗争过程的记叙和许多细节的点染，展现了一幅晋楚争霸的有声有色的壮阔图景。
文章大体上依照时间顺序，对交战中的两大营阵的种种活动交错地进行叙述，而以晋楚两大国在争霸战争中的关系作为主干，其他有关国家和有关的大小事件都有条不紊的穿插进来。
通过许多不同的侧面，将战争的起因、经过、结果，双方斗争的一些主要事件，以及主要人物的性格和心态，都表现得非常生动和细致。
一场规模宏大、场面壮阔、矛盾复杂头绪纷繁的大决战，在作者笔下表现的首尾完整，层次分明。
其次，人物是叙事中不可缺少的要素。
《左传》中描写了各种人物，但《左传》的写人还不像纪传体历史著作在一个专章中叙述一个人物的生平事迹，也没有像后世小说那样塑造人物形象。
由于它是编年史，人物的言行事迹大多分散记录在事件发生的各个年代，很少对某一人物集中描写，只有把同一人物在不同年代的事迹联系起来，才能得到一个完整的人物形象。
《左传》中许多重要政治人物如郑庄公、晋文公、楚灵王、郑子产、齐晏婴等等，都是通过数年行迹的积累来表现的。
论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例
论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例摘要《左传》是先秦叙事散文之最，标志着中国叙事散文的成熟。
而《左传》的突出成就之一就在于它的战争描写。
《左传》中的四大战役对战争的描写具有同而不同的特点，这不仅能够全方位展现战争过程、突出战争胜利的原因，而且具有劝谏君主和教化人民的作用。
《左传》中的战争描写是文学性与历史性的结合，同时也是人文关怀与历史理性的统一，它发挥了文学的教化作用，对后世的文学作品产生了深远的影响。
关键词城濮之战；邲之战；鞌之战；鄢陵之战作者简介：李婉莹（1994-），女，辽宁朝阳人，沈阳师范大学文学院中国古代文学专业研究生，研究方向：唐宋文学。
收稿日期2019-04-29中图分类号I206.2；I207.5文献标识码A李婉莹沈阳师范大学，辽宁沈阳110034《左传》是先秦叙事散文之最，标志着中国叙事散文的成熟。
《左传》叙事的突出成就在于它的战争描写，梁启超在他的《中国历史研究法》中曾经高度评价《左传》的战争描写：“《左传》中有名之五大战——泓、城濮、鞌、邲、鄢陵，吾脑际至今犹有极深刻之印象，觉此五役者为我国史中规模宏大之战事。
……动辄以之与后世国际大战争等量齐观。
”[1]（P181-182）城濮之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战是《左传》中战争描写的代表，作者在描写这四场战役时，有着不尽相同的方法。
“《左传》的作者立意在先，详因略果，战争的起因、准备的阶段和影响战局的关键因素等，详加叙述，从而通过这些预示战争的大致结局。
至于具体的战斗过程、交战撕杀的场面和战争的结果，则往往寥寥数语，一笔带过，显得干净利落。
”[2]（P162）此外在对战争过程的叙述中，作者在每一篇中都着重突出了梦境、占卜等各种预示活动，以及对德行、礼、义、诚信等一系列优秀品质都表现出来强烈的赞同和支持。
此外，这四场战役在叙述时各有各的侧重点，呈现出不同的风貌，体现了《左传》叙事手法的高超。
一、同而不同的战争描写城濮之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战是《左传》中战争描写的代表，虽然这四场战役在作者的笔下有着许多相似之处，但在相似的背后，却有着各自不同的特点。
论左氏春秋对战争描写的特点
论左氏春秋对战争描写的特点天下大势，分久必合，合久必分。
中国5000年的历史充分印证了这一点。
经历了夏商周三代短暂的统一时代，春秋战国时期诸侯并立的现象也随之出现。
春秋时期是一个动荡混乱的时代。
在这个时代，兄弟相残、母子反目、诸侯相争，它是一个天下失去秩序的时期，但也是中华文化在形成，在定性的时期。
在这一时期，旧有的传统被颠覆，历史的中心在转移，新生的事物在萌芽。
两百多年的春秋史，大事迭起，英雄辈出，激荡着血与火，交织着新与旧。
回顾春秋这段历史，它在中华文明的坐标中，究竟有怎样的位置？我们又从何得知春秋这个乱世里所发生的一切？而左丘明所著的《左氏春秋》，给了我们部分的答案。
从社会生活的整体来说，战争是政治的集中体现，是阶级矛盾和阶级冲突呈现为白热化的特殊形态，它是社会生活的重要内容。
在以军事争夺、武力兼并为主的春秋时代，战争就有着更为特殊的意义。
它们是历史的血的涂染。
《左传》以大量篇幅描写战争，冯李骅曾赞誉道：“左氏极工于叙战，长短各极其妙，……篇篇换局，各各争新。
•”（《左绣·读左卮言》）左丘明所著的《左氏春秋》并不是简单地记叙了春秋时期所发生的战争，而是为战争描写确定了一种基本的叙述模式：战争结果的预先告知，以预言的方式先期透露结局，然后展开对战争胜负原因的追究，包括着重分析战争的起因、集中叙述战争双方胜负的缘由以及礼义道德、政通人和等综合因素对战争的牵掣。
如此，战争过程就变得省略简洁，作者将重点落在交代与战争有关的政治、外交等活动，具体揭示战争的背景及胜负原因，或以战前的谋划、或以战后的说明替代战争过程，给予读者思考和反思。
《左氏春秋》对战争的描写有以下几个特点：第一，《左传》对战争的描写有极高的故事性和完整性。
其对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀，像一篇故事完整地向读者娓娓道来。
《左传》会对战争双方状况进行表现，如《城濮之战》中开篇充分说明了两国君臣之间的关系以及各国人才储备状况，显然晋文公与臣子齐心协力，意见一致。
《左传》战争描写的叙事特征
《左传》战争描写的叙事特征——以五大战役为例摘要《左传》是我国第一部叙事详尽的编年史著作，同时又是我国最早的历史散文和叙事散文名著。
《左传》中对战争的描写，充分体现了其叙事艺术的精妙之处，具有很高的文学价值。
《左传》中记录了多达492次大大小小的战争，本文主要以五大战役—晋楚城濮之战、齐晋鞌之战、晋楚邲之战、晋秦殽之战、晋楚鄢陵之战为例，主要从叙事的总体把握、细节的精彩描写、篇章结构的灵巧多变等方面介绍其战争描写的叙事特点。
《左传》的首创性的叙事艺术成就为后世的文学创作奠定了基础，对后世的文学创作起到了借鉴作用。
关键字：《左传》五大战役，叙事特点，艺术借鉴，后世影响AbstractZuozhuan is our country one of the most important narrative prose writings in the pre-qin period which has high value of literature and history research. Its narrative art, has traditionally been regarded by scholars, and is considered the norm of the narrative text, and the essence of its narrative art mainly reflected in its war discourse. Zuozhuan, recorded the greatly small hundreds of times of war, this paper mainly to five big battle - ChengPu battle, the battle of An, Bi the battle of the war, the war of Yao, YanLing as an example, mainly from the vision of the overall grasp, details of which itsdifferent, flexible and changeable in chapters on the description of the war were introduced from the aspects such as narrative characteristics. Zuozhuan, the account of the war, not only from the Angle of the historian, but also emotional narrative these wars to literary writing and its pioneering narrative art achievement on later literary creation had a profound impact.Keywords: description of war of Zuozhuan，narrative features，affect future generations一、绪论《左传》是我国第一部比较详细完整的以春秋为纲的编年体史书，为儒家经典著作之一。
左传战争描写的特点
左传战争描写的特点《左传》的战争描写，主要是围绕着诸侯国[gPARAGRAPH3]地的纷争展开的。
如鲁僖公二十三年、二十四年，晋、楚围郑，鲁成公十年、十一年，齐国入侵莒地、小邾国等，所有这些战争描写都写得惊心动魄，波澜起伏。
我们看到的不仅是两军阵前短兵相接，短兵相接的厮杀，还有统帅高超的指挥艺术。
因为作者抓住了战争中最典型、最具特色的矛盾，即大国与小国之间、强国与弱国之间的矛盾，大量的记述了春秋时期各国争霸战争中出现的一些有代表性的战例，其笔触之广，内容之多，篇幅之大，在先秦文学史上都是罕见的。
左传对战争场面的描写十分逼真，也很讲究。
全书涉及战争大小就有七百多次，而描写战争的笔墨更占了百分之九十以上。
每当看到那激烈的厮杀，读者便会有一种身临其境的感觉。
左传不愧是先秦叙事文学的典范，因为它所刻画的一个个栩栩如生的人物形象，一个个跌宕起伏的故事情节，为我们留下了宝贵的历史遗产。
左传在艺术上最突出的特点就是善于刻画战争场面和渲染战争气氛。
因为古代的战争几乎无不打了败仗，少数打了胜仗的，也并没有什么了不起的特别之处，而左传的写作却使他的主人公在战争中受到各方面的教育。
从对士兵、武器、军旗、天候、战况的描绘，到对战斗过程中的心理活动、战争结局等的叙述，无不使人感受到战争带来的残酷，感受到在战争年代生存的艰难。
正是在这样惨烈的战争中，主人公们才一步步成长起来，成熟起来。
左传还对许多情况进行了细致的描述，比如说对双方兵力对比的交待，将领的用兵特点，用兵的方略和采取的战术。
甚至在第三者的眼里，往往能透露出双方兵力部署的一些蛛丝马迹。
正因为如此，左传的作者就不可避免地对战争有所议论，在对战争的批判中显示出自己的政治态度和道德观念。
左传写战争，多用短句，句式整齐，用韵工整。
有的段落虽然不长，但语言精炼，意思明确，读起来颇觉铿锵有力，节奏感很强。
但是，左传并非是只有叙述，在叙述的基础上夹杂着议论。
一般是议论与叙述交错运用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古代文学课程论文张巧欢 20092410230湖南大学中国语言文学学院汉语言文学专业2009级2班课程教师：郭建勋教授摘抄：《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽，是历史上其他史书所不能及的。
关键词：《左传》战争描写叙事散文描写特征引言：《左传》是我国先秦时期最重要的叙事体散文著作之一，有很高的文学与历史研究价值。
其叙事风格非常具有特色，尤其以战争描写见长，研究《左传》战争描写特征，有助于我们深入理解《左传》在叙事文学方面的巨大成就。
论《左传》战争描写特征《左传》是我国先秦时期最重要的叙事散文之一。
《左传》是《春秋左氏传》的简称，是配合《春秋》而做的一部记事详尽的编年史著作，起自鲁隐公元年，迄于鲁哀公二十七年（前468年），最后附鲁悼公四年（前463年）事一条，大约成书于战国初年。
“是周以来史官文化，礼治文化和春秋以来人道思潮的产物。
”①它是我国古代写人叙事散文的一座里程碑，无论在记言记事方面都有极高的成就。
用平浅流利的文句，把当时复杂的事件生动地展示给读者，到今天我们还能深刻的感受到当时社会的日常生活及军事文化各个方面的状况。
因此，《左传》至今依旧保持着其活跃的散文生命力，成为先秦叙事散文的杰作与典范。
《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽，是历史上其他史书所不能及的。
《左传》全书共记载大大小小战争四百二十九次，写得比较详细的大战有十四次。
其中与争霸紧密相关的晋楚城濮之战，秦晋殽之战，齐晋鞌之战，吴楚柏举之战等篇章，材料丰富，叙述详尽，结构严密，描绘简洁生动，是作者最用心描写的，最为出色的部分，历来为后人所津津乐道，成为《左传》中最广为流传的故事，充分表现了其出色①王曰美. 人的主体意识的发展与先秦文学北京：中国社会科学出版社，2008 ，第158 页的叙事散文的成就。
《左传》的战争描写，充分表现了其叙事散文的特点。
作为一个历史的叙述者，战争胜负早已成竹在胸，因其叙述的是成为过去的历史。
鲜活的历史完成了它自身的使命，那么叙述者要做的工作只是尽可能还原历史。
但是完全复现历史绝不可能，叙述的历史必须经过叙述者的重组。
战争结果作为既成事实的呈现，在顺序上可以考虑的是技当时战争发生发展的自然时间表述．或者提前告知。
“《左传》的叙述者选择的是提前告知，这种选择很自然的是站在叙述者角度而者的，并不特别留意接受者的感受”②，但同时，这种方式也往往带给人惊喜和享受，既对战争胜负的追究，也是叙述者表述重点所在。
《左传》的战争描写，非常注重故事情节的完整性，注重战争前因后果的关系。
由于《左传》是编年体史书，为了做到故事完整性，作者是煞费苦心的。
作者往往采用穿插，补叙，倒叙多种方法，突破编年体的局限，尽可能保持故事情节完整③。
如“晋楚城濮之战”，作者首先叙述战前两国形势，作为引子。
接着，作者描写楚子围宋，晋国为救宋国，制定了伐曹、卫而免齐、宋的战略，是为开端。
随着形势发展，两国内部出现了复杂的情况：楚国，楚子使子玉去宋，而子玉却使伯芬请战；晋国，拘宛春，假复曹卫，又退避三舍，作为发展。
大战前，子玉表现出的狂妄，自大，晋侯谨慎用兵，是为高潮。
战争以②潘万木. 《左传》叙述模式论 2004年09月第1版， 277页③刘凤泉. 中国早期文学研究济南：齐鲁出版社，2008，第139页楚国战败，子玉自杀为结局。
“尽管战争的起因发展高潮结局等各个情节以及它们之间的联系非常复杂繁琐，但是作者通过自己深厚的叙事功底，使得战争描写非常完整，且有条不紊，线索分明，表现出高超的驾驭文字的能力。
”所以，吴闿生曾说：《左传》“每事自成一章”。
④《左传》战争描写情节往往跌宕起伏，并且非常注重细节描写。
《左传》叙述者在叙述战争时善于抓住那些有代表性的，对情节发展起关键性作用的细节予以刻画描绘，而表现这些细节时又往往能找出恰当的侧面，从而更形象更生动地表现主题。
使整个战争篇章既概括又具体，疏密相间、缓急有节，并且在刻画人物性格与形象方面起着重要作用。
例如“楚晋鄢陵之战”⑤中，作者通过楚子和伯州犁眺望敌军阵营时的对话，详细的交代了交战双方形势，写出了一片紧张严肃人马飞驰的场面，两军交战活动历历如在目前，很好烘托了大战前的紧张气氛。
又如在“齐桓公伐楚”中，齐侯恃强威胁，咄咄逼人；楚使不卑不亢，据理力争，争锋相对。
最后双方达成妥协，桓公退兵。
在双方的对话中，我们充分感受到了战争迫在眉睫的紧迫感与情节的跌宕起伏。
又如宣公十四年，当楚庄王听到申舟被杀时“投袂而起,屦及于窒皇,剑及于寝门之外,车及于蒲胥之市。
”楚庄王自恃国大兵强，派申舟经宋国使齐而不借道，并表示宋国如果杀楚使，他就伐宋。
现在他听到申舟被杀，立刻暴跳起来，迫不及待地跑出去，连平常的礼④杨伯峻. 春秋左传注北京：中华书局，1990，第1675页⑤刘利纪凌云译. 《左传》《鲁宣公十四年》北京：中华书局，2007，151页仪都不顾。
他的这种急于报复的心理，虽未言明，但通过他的反常动作已经表现出来了。
《左传》中的战争描写非常注重叙事语言的简练，生动，准确，往往几个字就能让人非常深刻的了解战争的形势和状况，生动还原战争的画面。
如宣公十二年，晋楚邲之战中，晋师溃退，在描述晋师溃退狼狈的样子时，《左传》写道：“中军，下军争舟，舟中之指可掬也。
”为争夺渡船逃命，先上船者用乱刀砍争攀船舷者手，落入船中的手指居然可掬。
简练的一句话，使得晋师溃退时争先恐后、仓皇逃命的紧张混乱场面描写的淋漓尽致。
又如，齐晋鞌之战，齐侯在战前说道：“余姑剪灭此而朝食。
”，说自己暂且灭了晋军然后再吃早饭，短短几个字，充分表现出齐侯傲慢、轻敌的特点，也为后文齐国溃败埋下伏笔，成为齐国失败的重要原因。
由于作者所处时代的局限性，不可能从当时的社会经济、政治发展背景中揭示战争的实质，所以在《左传》战争描写中，往往掺杂着许多占卜或者做梦应验等描写，并且常常将礼，义，德等作为影响事件成败的重要因素，使得战争往往在一开始就带有神秘色彩，有神秘化和道德化的特点。
作者在写战争时，往往要投入大量笔墨描写战争的前因后果，例如秦晋崤之战，作者三分之二都在写战前秦晋双方的情况，秦穆公不听进谏，执意攻打晋国，从而揭示了战争结局的必然性。
又如“晋楚鄢陵之战”，吕绮梦见自己射到月亮，自己往后退，陷进泥里，占卜之后，知道自己将会射中楚王，并且自己一定会死，而后来果真发生了这件事。
这使得他的梦境带有非常浓厚的神秘色彩。
《左传》非常重视民心向背在战争中的决定性地位，战争是否最终能够取胜，往往取决于战争能否得到人民的支持。
“先养民而后用兵，先守备而后攻伐，先安内而后攘外”，这种思想在《左传》众多战例中都有体现。
晋文公“始入而教其民”，“入务利民”，又“示民以义”，“示民以信”，“示民以礼”⑥，说明他认识到了安民重民在战争胜负中的重要作用。
正因为如此，城濮之战中下层人民主动献“舍于墓”之计，使得晋文公能够取得最终胜利，并且称霸中原。
相反，在晋楚争霸的过程中，成公十六年爆发晋楚鄢陵之战，在开战前，申叔就劝告子反不要出战，认为“民心向背”决定战争的胜负。
而楚国不重民事，是不能取胜的：“今楚内弃其民，而外绝其好：渎齐盟，而食话言；奸时以动，而疲民以逞，民不知信，进退罪也。
”而在“曹刿论战”中，作者更是渲染了“民心”的重要性，曹刿认为可以参战的三个条件：第一条“衣食所安”，“必以分人”，恩惠所加只在贵族，未及于民。
所以曹刿说“民弗听”，不能参战。
第二条对神诚信，只对天地神灵，仍未及民，因此仍不能出战。
只有第三条，是为民做好事，所以曹刿爽快的回答道，“可以一战，战则请从”。
曹刿论战，不与庄公讨论军队，武器装备，战略部署问题，而是着眼于民心向背，充分说明了他的远见，从而也为最后在长勺之战中战胜强大的齐国埋下伏笔。
《左传》战争描写中有大量委婉巧妙的外交辞令的描绘，是战争描写中的一大特色。
春秋时期，贵族文化发达，社会盛行重礼尚文的风气，⑥《春秋左传正义》卷16《鲁僖公二十八年》，第1824-1825页大夫进谏，行人应对，都讲究辞令之美。
《左传》在战争描写的时候，往往穿插大臣的进谏，其中不乏非常委婉巧妙、典雅从容的经典对话，并且至今仍被人们津津乐道，成为后世谏臣时常引用的典范。
《左传》战争描写非常注重辩证关系的运用。
作者认为，一次战争的失败，往往只意味着一时的成败和略处下风，绝不是永久的，所以不会决定一个国家的兴衰。
只要君王肯发愤图强，、改过自新，在不久之后往往就能扭转战局。
如秦晋崤之战之后三年，战败的秦国增修国政，重施予民，得以报仇雪耻。
《左传》战争描写的艺术成就，还表现在对后世有关军事题材和战争故事的描写有着重要的影响和启发。
明代著名历史小说《三国演义》描写战争时，十分重视描写指挥者的谋略和战术，十分重视君王道德修养和民心所向，注重战争与政治外交的关系的描写。
充分吸取了《左传》战争描写的优点与营养。
《左传》的文学成就,是先秦同时期的其他历史著作无法相比的。
其题材、叙事方法、写人艺术和纯熟精美的语言,都为后世史传文学、小说、诗歌、戏剧的创作提供了艺术借鉴,影响甚为深远。
西晋杜预注解《左传》时评价:“左氏之传,史之极也,文采若云月,高深若山海。
”⑦刘知几也曾说过：“左氏之叙事也，述行师则薄领盈视。
口尨田沸腾，论备火则区分在目，修饰峻整；言胜捷则收获都尽，记奔败则披靡横前。
”⑧⑦郭丹. 《左传》中的战争思想厦门:厦门教育学院学报,2004⑧浦起龙释. 《史通通释》上，卷16《杂说上》上海：上海古籍出版社，1978，第451综上所述，《左传》作为一部杰出的历史散文著作，仍将继续被人们所喜爱，其伟大的艺术价值，尤其是战争描写的艺术价值，仍将继续成为人们研究的题材，也必然会继续影响后人关于战争描写的创作。
页。