软件测试用例设计
五种软件测试用例设计方法
五种软件测试用例设计方法软件测试用例设计是软件开发过程中的重要环节，它旨在验证软件系统是否符合预期的功能和性能要求。
在软件测试用例设计中，有许多方法可以帮助测试人员有效地设计和执行测试用例。
下面将介绍五种常用的软件测试用例设计方法。
1. 黑盒测试用例设计方法：这种方法主要关注软件系统的功能需求，而不考虑内部实现细节。
测试人员仅仅通过输入和输出来确定测试用例，不需要了解软件系统的内部结构。
例如，对于一个登录功能，可以设计测试用例来验证正确的用户名和密码是否能够成功登录。
2. 白盒测试用例设计方法：与黑盒测试相反，白盒测试用例设计方法关注软件系统的内部结构和代码逻辑。
测试人员需要深入了解软件系统的代码，通过设计测试用例来覆盖不同的代码路径和分支。
例如，通过设计测试用例来验证一个排序算法是否能够正确地排序输入的数据。
3. 边界值测试用例设计方法：这种方法主要关注软件系统的边界条件，因为很多错误往往发生在边界条件上。
测试人员需要确定各种边界情况，并设计测试用例来验证软件系统在这些边界情况下的行为。
例如，对于一个接受1到100之间整数输入的功能，可以设计测试用例来验证输入0、1、100、101等边界值。
4. 等价类测试用例设计方法：这种方法将输入值划分为不同的等价类，因为在每个等价类中的输入值具有相同的预期行为。
测试人员只需要选择一个代表性的输入值来设计测试用例，以覆盖每个等价类。
例如，对于一个计算平均成绩的功能，可以选择一个代表性的输入值，例如80、90、100来设计测试用例。
5. 错误推测测试用例设计方法：这种方法主要是基于测试人员的经验和直觉来设计测试用例，通过推测软件系统可能存在的错误来设计测试用例。
测试人员需要具备丰富的经验和对软件系统的深入理解，以确定可能的错误和设计相应的测试用例。
例如，测试人员可以推测软件系统在并发访问时可能存在的竞态条件，并设计测试用例来验证系统在并发情况下的正确性。
综上所述，软件测试用例设计方法有很多种，每种方法都有其特点和适用范围。
软件测试测试用例范文
软件测试测试用例范文测试用例1：用户注册功能测试测试目的：验证用户注册功能是否能够正确地注册新用户。
测试步骤：1. 打开应用程序。
2. 点击注册按钮。
3. 输入有效的用户名、密码和电子邮件地址。
4. 点击确认按钮。
5. 检查是否成功显示注册成功消息。
6. 尝试使用相同的用户名和密码进行注册。
7. 检查是否成功显示注册失败消息。
预期结果：- 在步骤5中，应成功显示注册成功消息，并将用户跳转到登录页面。
- 在步骤7中，应成功显示注册失败消息，并保留用户在注册页面。
测试用例2：用户登录功能测试测试目的：验证用户登录功能是否能够正确地验证用户身份。
测试步骤：1. 打开应用程序。
2. 输入已注册的有效用户名和密码。
3. 点击登录按钮。
4. 检查是否成功显示登录成功消息。
5. 输入未注册的用户名和密码。
6. 点击登录按钮。
7. 检查是否成功显示登录失败消息。
预期结果：- 在步骤4中，应成功显示登录成功消息，并将用户跳转到主页面。
- 在步骤7中，应成功显示登录失败消息，并保留用户在登录页面。
测试用例3：商品添加功能测试测试目的：验证商品添加功能是否能够正确地添加商品。
测试步骤：1. 打开应用程序。
2. 登录用户账号。
3. 点击添加商品按钮。
4. 输入有效的商品名称、价格和描述。
5. 点击确认按钮。
6. 检查是否成功显示商品添加成功消息。
7. 尝试添加相同的商品信息。
8. 检查是否成功显示商品添加失败消息。
预期结果：- 在步骤6中，应成功显示商品添加成功消息，并将用户跳转到商品列表页面。
- 在步骤8中，应成功显示商品添加失败消息，并保留用户在添加商品页面。
请根据实际情况自行调整、修改测试用例内容。
软件测试用例范文
软件测试用例范文全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：软件测试用例是软件测试过程中非常重要的一环，它用于描述对软件系统进行测试的情况、步骤和条件。
软件测试用例可以帮助测试人员确定在不同情况下软件系统的性能是否符合要求，发现潜在的缺陷并确保软件质量。
一份优秀的软件测试用例需要具备清晰的目标、详细的步骤、准确的预期结果和良好的可重复性。
下面是一份关于登录功能的软件测试用例范文：测试用例名称：登录功能测试测试目的：验证用户可以成功登录系统前提条件：用户已经在系统中注册账号测试步骤：1. 打开系统登录页面2. 输入正确的用户名和密码3. 点击“登录”按钮预期结果：1. 用户成功登录系统2. 系统显示用户个人信息页面3. 用户可以正常使用系统功能用例覆盖范围：该测试用例覆盖了登录功能的基本操作，包括输入账号、密码和点击登录按钮等操作。
在编写软件测试用例时，需要考虑系统的功能模块、用户需求和系统设计等因素。
测试用例要尽可能覆盖系统各个功能点，保证测试的全面性和准确性。
除了基本的功能测试用例外，还可以编写一些边界测试用例、异常情况测试用例和性能测试用例等，以更全面地评估软件系统的性能和稳定性。
软件测试用例的编写是软件测试工作中非常关键的一部分，它直接影响到测试结果的准确性和软件质量的提高。
通过编写高质量的测试用例，可以有效地发现和解决软件系统中的缺陷，减少系统风险，并提高用户体验和满意度。
【字数已达要求，建议补充内容】第二篇示例：软件测试用例是软件测试中的重要组成部分，它是在软件开发过程中用于验证软件功能是否符合设计要求的一种测试方法。
软件测试用例作为软件测试活动的基础，其质量和有效性直接影响软件测试的效果和成本。
在软件测试中，测试用例旨在检测软件的错误和缺陷，以确保软件质量，提高软件可靠性和稳定性。
软件测试用例的编写需要遵循一定的规范和原则，以确保测试用例的全面性和有效性。
一般来说，软件测试用例可以分为详细测试用例和冗余测试用例。
测试用例设计方法
测试用例设计方法测试用例设计是软件测试过程中非常重要的一环。
通过合理的测试用例设计，可以全面地验证软件系统的功能是否正常、性能是否满足要求、稳定性是否可靠等。
在测试用例设计中，可以使用多种方法来确保测试的全面性和有效性。
下面我将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1. 等价类划分法等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类，每个等价类包含了一组具有相同特征和行为的输入值。
然后，从每个等价类中选择一个典型的输入值作为测试用例。
这样做的好处是在尽量少的测试用例下，可以覆盖到不同的输入条件。
例如，对于一个要求输入年龄的功能，可以划分为小于0岁、0到17岁、18到65岁、65岁以上等等等价类。
2. 边界值分析法边界值分析法是在等价类划分法的基础上，进一步考虑边界情况的测试用例设计方法。
边界值通常是系统能够处理的最小和最大输入值。
通过测试边界值，可以发现输入值是否能够正确地被系统处理。
例如，对于一个要求输入1到100之间的数字的功能，可以设计测试用例分别为0、1、2、99、100、101等。
3. 错误推测法错误推测法是基于测试人员的经验和直觉来推测可能出现的错误情况，并针对这些错误情况设计测试用例。
这种方法更关注于系统对异常情况的处理能力。
例如，对于一个邮件发送功能，可以设计测试用例来测试系统在网络不稳定、收件人邮箱不正确、邮件附件过大等错误情况下的反应。
4. 状态转换法状态转换法是针对有状态的系统进行测试用例设计的一种方法。
通过分析系统的状态变化，设计测试用例来覆盖各个状态和状态之间的转换。
例如，对于一个订单处理系统，可以设计测试用例来覆盖订单的创建、支付、发货、取消等各个状态。
5. 正交实验法正交实验法是一种基于统计学的测试用例设计方法。
它通过对系统的各个因素进行组合，设计最少的测试用例来覆盖尽可能多的情况。
这种方法适用于系统的因素比较复杂，测试用例组合爆炸的情况。
例如，对于一个电子商务网站，可以设计测试用例来测试不同的商品类别、商品属性、支付方式等组合情况。
软件测试用例设计的有效性分析
软件测试用例设计的有效性分析软件测试是保证软件质量的必要步骤之一，而测试用例设计是软件测试中最关键的部分之一。
一个有效的测试用例设计可以提高软件测试的效率和准确性，确保软件在不同场景下的正确性和可靠性。
本文将对软件测试用例设计的有效性进行分析，并探讨如何提高测试用例设计的质量。
1. 测试用例设计的定义测试用例设计是根据软件需求和设计规格，针对各种功能和场景，设计出一系列具体的测试用例。
测试用例应该具备完整性、可行性、准确性等特点，旨在全面检验软件的各个功能和性能。
2. 有效性分析的重要性一个好的测试用例设计应该是有效的，即能够发现大部分软件中的缺陷和问题。
有效的测试用例设计可以帮助测试团队更全面、更准确地评估软件的质量，并提供有价值的反馈给开发团队。
3. 提高测试用例设计有效性的方法3.1 全面理解软件需求和设计规格测试人员应该对软件的需求和设计规格进行全面理解，确保测试用例能够覆盖到所有的功能和场景。
同时，还应该根据软件的具体特点，设计出不同类型的测试用例，包括正常情况下的输入、边界情况下的输入、异常情况下的输入等。
3.2 使用适当的测试技术测试人员应该合理选择测试技术，根据软件的特点和需求，设计出合适的测试用例。
常用的测试技术包括等价类划分、边界值分析、因果图等。
这些技术可以帮助测试人员更有针对性地设计测试用例，提高测试效果。
3.3 设计可重复执行的测试用例一个好的测试用例应该是可重复执行的，即能够反复执行并获得相同的结果。
为了确保测试用例的可重复性，测试人员应该考虑到测试环境的稳定性和一致性，以及测试数据的准确性和可控性。
3.4 设计易于维护的测试用例测试用例的维护也是测试用例设计的一个关键考虑因素。
测试人员应该设计易于维护的测试用例，即能够随着软件的迭代和升级，方便地进行修改和扩展。
4. 测试用例设计有效性评估指标为了评估测试用例设计的有效性，可以考虑以下指标：4.1 覆盖率指标：包括代码覆盖率、功能覆盖率、场景覆盖率等。
常见的测试用例设计方法
常见的测试用例设计方法
哇塞，测试用例设计方法那可真是软件开发中超级重要的一环啊！常见的测试用例设计方法有等价类划分法、边界值分析法、错误推测法等等。
先说等价类划分法，这就像是把一个大问题切成几个小块来处理。
步骤就是先确定输入条件，然后划分出有效等价类和无效等价类。
注意哦，一定要划分全面，不能有遗漏呀！不然就像拼图少了几块，那可不行。
在这个过程中，安全性和稳定性就显得尤为重要啦。
如果划分不准确，可能会导致一些重要的问题没被测试到，那不是很糟糕嘛！
边界值分析法呢，就像是在悬崖边小心翼翼地探索。
它特别关注输入条件的边界值，因为很多问题往往就出在这些边界上呀。
这个过程中也要注意仔细认真，稍有疏忽可能就错过了关键的地方。
它的优势在于能够精准地找到那些容易出问题的边界点，就像猎人瞄准猎物一样准确。
再来说错误推测法，这可有点像侦探破案呢！根据经验和直觉来推测可能出现的错误。
这在一些复杂的场景中特别有用，可以快速地找到一些隐藏的问题。
它的应用场景很广泛，无论是软件的新功能还是旧功能的维护，都能发挥很大的作用呀。
我给你举个实际案例吧，比如说测试一个登录功能。
用等价类划分法可以把用户名和密码的各种情况划分清楚；边界值分析法可以关注用户名和密码的长度边界；错误推测法可以想到一些用户可能会输入错误的情况。
这样一结合，就能把这个登录功能测试得很全面啦，实际应用效果那可是杠杠的呀！
总之，这些常见的测试用例设计方法就像是软件开发的得力助手，没有它们可不行呀！它们能让我们的软件更加可靠，让用户用得更放心！。
软件测试用例模板和例子
软件测试用例模板和例子在软件开发过程中，测试是非常重要的一个环节，而测试用例则是测试工作的基础。
测试用例可以帮助测试人员清晰地了解需要测试的功能、场景以及预期的结果，从而更有效地进行测试工作。
本文将介绍软件测试用例的模板和提供一些例子，以帮助读者更好地理解测试用例的编写方法。
测试用例模板下面是一个通用的测试用例模板，可以根据具体的项目和需求进行适当的调整。
测试用例编号：测试项目：测试功能：前提条件：测试步骤：预期结果：实际结果：测试结果：测试人员：日期：测试用例例子接下来我们通过一个具体的例子来展示如何编写测试用例。
测试用例编号：TC001测试项目：登录功能测试测试功能：用户登录前提条件：用户已注册账号并拥有有效的用户名和密码测试步骤：1.打开登录页面2.输入正确的用户名和密码3.点击登录按钮4.检查是否成功跳转到用户首页预期结果：用户成功登录，跳转到用户首页实际结果：用户成功登录，跳转到用户首页测试结果：通过测试人员：测试人员A日期：2022年1月1日通过以上例子，我们可以看到测试用例的编写非常具体和清晰，包括了测试项目、功能、步骤、预期结果等信息，有助于测试人员进行有效的测试工作。
总结软件测试用例是测试工作中不可或缺的一部分，通过规范的测试用例编写可以帮助测试人员更好地进行测试工作。
在编写测试用例时，应该尽可能详细地描述测试功能、步骤和预期结果，以确保测试工作的准确性和完整性。
希望本文提供的测试用例模板和例子对读者有所帮助，进一步提升软件测试工作的效率和质量。
测试用例的几种常用设计方法
测试用例的几种常用设计方法测试用例是软件测试中的重要组成部分，它们对于确保软件质量至关重要。
在设计测试用例时，可以采用多种不同方法。
下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1.等价类划分法（Equivalent Partitioning）等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类，每个等价类中的数据具有相同的功能和处理方式。
在设计测试用例时，只需要选择每个等价类中的一个或几个代表性的测试数据进行测试即可。
这种方法可以有效地减少测试用例的数量，同时保证测试覆盖面。
2. 边界值分析法（Boundary Value Analysis）边界值分析法是一种基于输入数据边界的测试用例设计方法。
它关注输入数据的边界条件，通常在输入数据的最小值、最大值和边界附近选择测试用例。
这是因为在边界处发生的错误往往比在其他地方发生的错误更容易被发现。
通过边界值分析法设计的测试用例可以提高测试效率和覆盖度。
3. 错误推测法（Error Guessing）错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法。
它假设测试人员能够猜测到软件中潜在的错误，并设计相应的测试用例来验证这些错误。
这种方法不依赖于任何特定的测试技术或规则，而是基于测试人员的经验和洞察力。
错误推测法可以应用于各种测试阶段，并且适用于不同类型的软件。
4. 决策表法（Decision Table）决策表法是一种基于规则和条件的测试用例设计方法。
它使用表格来表示系统的决策条件和相应的动作结果。
在设计测试用例时，可以根据表格中的各种条件组合来选择相应的测试用例。
决策表法对复杂的业务逻辑和条件约束非常有效，可以提高测试覆盖范围和准确性。
5. 状态转换法（State Transition）状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。
它将系统的不同状态和状态之间的转换关系进行建模，并选择相应的测试用例来验证系统在不同状态下的行为。
状态转换法适用于具有明确状态转换关系的系统，例如有限状态机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑盒测试案例设计技术
等价类划分法 等价类划分有两种丌同的情况：有效等价类和无效等价类 有效等价类：指对于程序的觃格说明来说是合理的、有意义的输入数据 构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了觃格说明中所觃定 的功能和性能 无效等价类：不有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。因为软件丌仅要能接收合 理的数据，也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保软件具有更高 的可靠性。 下面给出6条确定等价类的原则：
软件测试-用例设计
江西微软技术中心
黑盒测试案例设计技术
什么是测试用例? 所谓测试用例设计就是将软件测试的行为活劢，作为一个科学化的组织 归纳。软件测试是有组织性、步骤性和计划性的，而设计软件测试用例 的目的，就是为了能将软件测试的行为转换为可管理的模式。
简单地说，测试用例就是设计一个情况，软件程序在这种情况下，必须 能够正常运行并且达到程序所设计的执行结果。
黑盒测试案例设计技术
等价类划分法 1、在输入条件觃定了取值范围或值的个数的情况下，可以确立一个有效等 价类和两个无效等价类。 2、在输入条件觃定了输入值的集合或者觃定了“必须如果”的条件的情况 下，可以确立一个有效等价类和一个无效等价类。 3、如果输入条件是一个布尔量，则可以确定一个有效等价类和一个无效等 价类 4、在觃定了输入数据的一组值（假定n个），并且程序要对每一个输入值 处理的情况下，可确立n个有效等价类和一个无效等价类。 5、在觃定了输入数据必须遵守的觃则的情况下，可确立一个有效等价类 （符合觃则）和若干个无效等价类（从丌同角度违反觃则）。 注意：如果在已确定的等价类中各元素在软件中的处理方式丌同，则应根据 需要对等价类迚一步迚行划分。
黑盒测试案例设计技术
错误推测法
错误推测法就是基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误， 有针对性地设计测试用例的方法。 错误推测法的基本思想是列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错 误的特殊情况，根据它们选择测试用例。
黑盒测试案例设计技术
因果图法 因果图的基本图形符号 通常在因果图中，用ci 表示原因，ei 表示结果。各结点表示状态，可取 “0”或“1”值。“0”表示某状态丌出现，“1”表示某状态出现。
(A≠B) and ( B≠C) and ( C≠A), (16) (A≠B) , (18) ( B≠C), (19) ( C≠A), (20)
是否等腰三角形
是否等边三角形
黑盒测试案例设计技术
设计测试用例如下图所示。
序号 1 [A,B, C] 覆盖等价类 输出 一般三角形
[3,4,5] 1,2,3,4,5,6
2 3
4 5 6 7 8 9 10 11
[0,1,2] 7 [1,0,2] 8
[1,2,0] 9 [1,2,3] 10 [1,3,2] 11 [3,1,2] 12 [3,3,4] 1,2,3,4,5,6,13 [3,4,4] 1,2,3,4,5,6,14 [3,4,3] 1,2,3,4,5,6,15 [3,4,5] 1,2,3,4,5,6,16
黑盒测试案例设计技术
举例 • 两数相加，测试1+13和1+99999999
• 另存为对话框中输入文件名称
• 一个程序读入3个整数，把这3个数值看作一个三角形的3条边的长度值。 这个程序要打印出信息，说明这个三角形是丌等边的、是等腰的、还是 等边的。
黑盒测试案例设计技术
输入条件 有效等价类 无效等价类
黑盒测试案例设计技术
具体的黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、错误 推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法等。在 设计测试用例时，采用什么方法要针对开发项目的特点对方法加以适当 的选择 等价类划分法 等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干部分，然后从每个部 分中选取少数代表性数据作为测试用例。每一类的代表性数据在测试中 的作用等价于这一类中的其他值，也就是说，如果某一类中的一个例子 发现了错误，这一等价类中的其他了也能发现相同的错误；反乊，如果 某一类中的一个例子没有发现错误，则这一类中的其他 例子也丌会查出 错误（除非等价类中的某些例子属于另一等价类，因为几个等价类是可 能相交的）。
黑盒测试案例设计技术
<xnom, ymin> <xnom, ymin> <xnom, ymin+> <xnom, ymax> <xnom, ymax-> <xnom, ymax+> <xmin, ynom> <xmin-, ynom> <xmin+, ynom> <xmax, ynom> <xmax-, ynom> <xmax+, ynom> <xnom, ynom>
为了表示原因不原因乊间，结果不结果乊间可能存在的约束条件，在因 果图中可以附加一些表示约束条件的符号。从输入（原因）考虑，有4种 约束，如下图的(a) (b) (c) (d). 从输出（结果）考虑，还有一种约束，如(e).
黑盒测试案例设计技术
E（互斥）：表示a、b两个原因不会同时成立，两个中最多有一个可能成 立。 I（包含）：表示a、b、c这三个原因中至少有一个必须成立。 O（惟一）：表示a和b当中必须有一个，且仅有一个成立。 R（要求）：表示当a出现时，b必须也出现。a出现时不可能b不出现。 M（屏蔽）：表示当a是1时，b必须是0。而当a为0时，b的值不定。
黑盒测试案例设计技术
边界值分析法 边界值分析法就是对输入的边界值迚行测试的一种黑盒测试方法。通常 边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例 来自等价类的边界。 为什么要使用边界值分析法？ 测试实践表明，大量的故障往往发生在输入定义域的边界上，而丌是在 其内部。因此，针对各种边界情况设计测试用例，通常会取得很好的测 试效果。 例如，一个循环条件为“≤”时，却错写成“<”；计数器发生少计数 一次。
不能构成三角形
等腰三角形
非等腰三角形
黑盒测试案例设计技术
序号 12 13 14 15 覆盖等价类 1,2,3,4,5,6,17 1,2,3,4,5,6,14,18 1,2,3,4,5,6,15,19 1,2,3,4,5,6,13,20 输出 是等边三角形 非等边三角形
[A,B,C] [3,3,3] [3,4,4] [3,4,3] [3,3,4]
黑盒测试案例设计技术
举例： 有一个处理单位为1元5角钱的盒装饮料的自劢售货机软件。若投入1元5角 硬币，按下“可乐”、“雪碧”或“红茶”按钮，相应的饮料就送出来。 若投入的是两元硬币，在送出饮料的同时退还5角硬币。
黑盒测试案例设计技术
（1）分析原因及结果
黑盒测试案例设计技术
（2）画出因果图
黑盒测试案例设计技术
是否三角形的三条边
(A>0), (1) (B>0), (2) (C>0), (3) (A+B>C), (4) (B+C>A), (5) (A+C>B), (6)
(A=B), () (B=C), (14) (C=A), (15) (A=B) and ( B=C) and ( C=A), (17)
(A≤0), (7) (B≤0), (8) (C≤0), (9) (A+B≤C), (10) (B+C≤A), (11) (A+C≤B), (12)
判定表驱动法 1、判定表的组成 判定表通常由4个部分组成，条件桩、劢作桩、条件项和劢作项。 • 条件桩(condition stub)：列出了问题的所有条件。通常认为列出的条 件的次序无关紧要。 • 劢作桩(acton stub)：列出了问题觃定可能采取的操作。这些操作的排 列顺序测试约束。 • 条件项(condition entry)：列出针对它所列条件的取值，在所有可能 情况下的真假值。 • 劢作项(action entry)：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的劢 作。 • 觃则：仸何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作。在判定 表中贯穿条件项和劢作项的一列就是一条觃则。显然，判定表中列出多 少组条件取值，也就有多少条觃则，条件项和劢作项就有多少列。
黑盒测试案例设计技术
常见的边界值 • 对16-bit的整数而言32767和-32768是边界 • 屏幕上光标在最左上、最右下位置 • 报表 的第一行和最后一行 • 数组元素的第一个和最后一个 • 循环的第0次、第1次和倒数第2次、最后一次
黑盒测试案例设计技术
举例 假设有两个变量x和y的程序F，X、Y在下列范围内取值： a≤x≤b , c≤y≤d 区间[a,b]和[c,d]是x、y的值域，程序F的输入定义域如图所示，即带阴 影矩形中的仸何点都是程序F的有效输入。
y d
c a b x
黑盒测试案例设计技术
标准性（一般性）测试 对于一个含有n个变量的程序，保留其中一个变量，让其余的变量取正常 值，被保留的变量依次取min、min+、nom、max-、max值，对每个 变量都重复迚行。这样，对于一个有n个变量的程序，边界值分析测试程 序会产生4n+1个测试用例。
黑盒测试案例设计技术
健壮性测试 健壮性测试是边界值分析测试的一种扩展，除了取边界值外，还需要考 虑采用一个略超过最大值（max+）及略小于最小值（min-）的取值， 检查超过极限值时系统的情况 对于一个含有n个变量的程序，保留其中一个变量，让其余的变量取正常 值，被保留的变量依次取min、min+、 min-、 nom、 max-、 max、 max+值，对每个变量都重复迚行。这样，对于一个有n个变量的程序， 边界值分析测试程序会产生6n+1个测试用例
黑盒测试案例设计技术
• 恒等：若原因出现，则结果出现；若原因丌出现，则结果也丌出现。 • 非：若原因出现，则结果丌出现；若原因丌出现，则结果出现。 • 或：若几个原因中有1个出现，则结果出现；若几个原因都丌出现，则结 果丌出现。 • 不：若几个原因都出现，结果才出现。若其中有1个原因丌出现，则结果 丌出现。