六里屯垃圾填埋场臭味气体处理方案0701
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利用发臭污染物在某些液态溶剂或溶液中具有很好溶解度以达到分离污染 物的目的的方法称为吸收法。该法不仅能消除气体中的污染物，而且往往能将污 染物转化为有用产品。但是吸收剂需要再生，工艺复杂，还会产生二次污染。
生物法处理臭味气体具有成本低、操作简便、技术清洁、无二次污染等优 点，因而更多地受到关注，成为当前研究的热点。
排放(气)
惰性填料 臭气
活性污泥 反应器
沉淀池
洗涤塔
空气 水
营养液 图 2 生物洗涤塔
排水
1.3.3 生物滴滤池（Biotrickling filter）
排放(气)
长有生物膜 的惰性填料
臭气
液体循环
排放(水) 图 3 生物6滴滤池
水 营养液
生物滴滤池被认为是介于生物滤池和生物洗涤塔之间的处理技术。废气中污 染物的吸收和生物降解同时发生在一个反应装置内（见图 3）。滴滤池内填充填 料，循环水不断喷洒在填料上，填料表面被微生物形成的生物膜所覆盖。臭味气 体通过滴滤池时，臭味气体中的污染物被微生物降解。生物滴滤池只有一个反应 器，设备较简单，生物相静止而液相流动，世代周期长的微生物也能很好地生存。 但生物滴滤池填料的比表面积（即单位柱体积接触面积）比较低，为 100-300 m2m-3，它不适于处理含水溶性差的污染物的臭味气体。
低。
慢；占地面积大。
生物 两个反应器;微生物 设备紧凑;低压力损 传质表面积低;需大量
洗 涤 悬浮于液体中;液相 失;反应条件易于控 提供氧才能维持高降
塔 流动。
制。
解率;需处理剩余污
泥;投资和运行费用
高。
生物 单个反应器;微生物 与生物洗涤塔相比设 传质表面积低;需处理
滴 滤 固定,液相流动。 备简单。
单位进气量计）
气量计）
8-15
0.50-5
10-200
2.5-25
25-150
6-8
33-95
14-18
1.2 生物处理技术的特点
臭味气体的生物处理方法是利用微生物将臭味气体中发臭污染物降解或转 化为无害或低害类物质的过程。微生物净化作用是以微生物（一般是细菌、真菌 等）降解化合物的能力为基础，在有氧条件下，将臭味气体中的有机物氧化为简 单无机物（如水、二氧化碳等）。其中，部分有机物被转化为新细胞物质。
2.进入液相中的污染物被微生物吸收；
3.进入微生物体内的有机物在代谢过程中作为能源及营养物质被分解，从而
转化为无害的无机物质。
其中，挥发性有机污染物从气相转移到液相表面并到达微生物表面是整个生
物处理系统的关键。
臭味气体中的污染物可分为疏水性和亲水性两类物质。疏水性物质不溶于
水，而亲水性物质在水中的溶解度也相差很大，其溶解度大小可通过亨利系数来
1.4 几种生物处理技术的比较
生物滤池、生物洗涤塔和生物滴滤池各有其特点和应用条件（表 2）。因此， 应根据废气中污染物的特性和条件，选择适宜的处理技术。
表 2 废气生物处理技术特点比较
特点
优点
缺点
生物 单一反应器；微生物 气/液表面积比值高； 反应条件不易控制；进
滤池 和液相固定。
设备简单；运行费用 气浓度发 生变化适 应
为了防止活性污泥沉积和降解有机物，活性污泥反应器需要曝气设备，并控 制有关条件，如温度，pH 值，碳、氮、磷之间比率，以确保微生物在最佳条件 下发挥作用。
5
在洗涤塔中，VOCs 从气相转移到液相的传质过程是必经过程，因而与其他 生物反应器相比，气-液的传质效率尤为重要。一般，亲水性物质的传质效率高 于疏水性物质的传质效率。生物洗涤塔适用于处理亲水性的污染物质。
生物滤池是最早被研究和使用的一种处理挥发性有机污染物和除臭的生物 技术。1923 年 Bach 就曾利用土壤过滤床去除污水处理厂散发的含硫化氢等恶臭 物质的气体。早期生物滤池主要用于减少臭味气体的恶臭气味。到了二十世纪八 十年代以后，其应用范围已扩展到去除许多易被生物降解的挥发性有机污染物方 面。
生物滤池（见图 1）内部充填活性填料，臭味气体经加压预湿后，从底部进 入生物滤池，与填料上附着生长的生物膜（微生物）接触，被生物膜吸收，最终 降解为水和二氧化碳，处理过的气体从生物滤池的顶部排出。
荷兰的 J．Van Groenestijn 对几种废气处理方法，在投资及运行费用方面进 行了比较，结果如表 1 所示。与普通物理、化学处理技术相比，生物处理技术的 投资及运行费用是最低的。
表 1 几种废气处理方法的投资及运行费用的比较
处理技术
生物滤池 化学吸收法
焚烧法 催化焚烧法
投资费用（荷兰盾，按每小时 运行费用（荷兰盾，按 1000m3
9
2 六里屯垃圾填埋场臭味气体处理技术与设施
1
1 概述
随着北京市民人均收入和消费水平的提高，城市规模的扩展和郊区小城镇建 设步伐加快，城市生活垃圾问题已日益凸显。
六里屯垃圾填埋场消纳的是未经处理的生活垃圾，有机成分多，在填埋一段 时间后，会产生大量的气体，其主要成分是甲烷。甲烷浓度在 5%——15%之间 极易发生爆炸，对填埋场是一大隐患。因此，需要用收集导管导出排放。沼气又 是一种温室气体，其温室效应为二氧化碳的 40 倍，对空气破坏力极强。同时， 产生气体还含有硫醇类、硫化氢、氨等气体，异味严重，不仅产生强烈的感官刺 激，有些恶臭物质具有毒性，逸散到空气中的恶臭物质随着空气的流动扩散到各 处，又会带来区域性影响。填埋区表积污水和作业面水分蒸发以及污水处理区在 停留和处理过程中也会产生臭味气体，一期工程填平以后，局部地表被填埋体中 产生的气体顶起，发生自然释放现象，由此产生对周边环境的异味污染和扰民问 题。
生物滤池处理技术的特点是生物相和液相都是不流动的，而且只有一个反 应器，气-液接触面积大、运行和启动容易、运行费用低。适于处理的发臭污染 物范围广，因而应用最广泛。
4
排 放 (气)
臭味 气体
水
活性填料 砾石
排放(水) 图 1 生物滤池
1.3.2 生物洗涤塔（Bioscrubber）
生物洗涤塔通常由一个装有填料的洗涤器和一个具有活性污泥的生物反应 器构成（见图 2）。洗涤器里的喷淋柱将微小的水珠逆着气流喷洒，使臭味气体 中的发臭污染物与填料表面的水接触，被水吸收而转入液相，从而实现质量传递 过程。如果污染物的浓度较低、水溶性较高，则极易被水吸收，带入生物反应器。 在生物反应器内，发臭污染物质通过活性污泥中微生物的氧化作用，最终被去除。 与生物滤池不同的是，生物洗涤塔工艺中的液相（通常带有悬浮微生物）是流动 的，在两个分开部分连续循环。这有利于控制反应条件，便于添加营养液、缓冲 剂和更换液体，除去多余的产物。其反应的温度和 pH 值等因素也可以监测、控 制。
3
与物理化学处理方法相比，生物法用于处理臭味气体中污染物的主要优点 是：
1、微生物可将臭味气体中的污染物氧化和分解，达到去除的目的,并且污 染物不会被转移到其它地方，不产生二次污染。
2、适用范围广，可以缩短工艺流程，利用比较简单的工业设备，有效地对 挥发性有机物进行处理。因为其吸收剂的再生可以直接通过吸收剂中的微生物的 作用来实现，不需要如物化吸收和吸附那样的专门再生设备，从而降低处理费用。
剩余污泥;运行费用
池
高。
7
1.5 臭味气体生物处理工艺的选择
已报道的能够利用生物滤池、生物洗涤塔和生物滴滤池降解的发臭污染物包
括：含硫化合物、含氮化合物、羧酸类、烷烃类、醛类、醇类、酮类、酯类、醚
类、烯烃类、以及多数芳烃类化合物等。
一般认为，用生物法处理恶臭物质需经过以下三个阶段：
1.污染物由气相转移到液相；
1.1 现有臭味气体的主要成分和治理方法
通常，臭味气体中的发臭物质的主要成分包括：① 含硫化合物，如硫化氢、 硫醇、硫醚类；② 含氮化合物，如氨、胺类；③ 低级脂肪酸，如乙酸、丙酸； ④ 烃类物质，如苯乙烯等。其中硫化氢、氨和硫醇是主要的臭味物质。
臭味气体的处理方法有很多，主要有物理法、燃烧法、化学氧化法、吸收 法、吸附法、生物法等。
燃烧法可以将臭味气体中的有机物质转化成二氧化碳和水，有机物破坏机 理包括氧化、热裂解、热分解。这种方法适于高浓度的臭味气体处理，其缺点是 能耗高，处理不完全会造成二次污染。
利用某些固态多孔性吸附剂对气态污染物具有很强吸附能力以达到吸附分
2
离污染物的方法称为吸附法。与其他方法相比，吸附法具有去除效率高，能耗低， 工艺成熟，易于推广使用的优点，具有很好的环境和经济效益。缺点是处理设备 庞大，流程复杂，当气体中有胶粒物质或其它杂质时，吸附剂易失效，需要再生， 工艺复杂。
资料表明, 当亨利系数较低（Hc≤0.01）,易溶于水的污染物质适于用生物 洗涤塔处理;亨利系数较高(Hc≥1),难溶于水的污染物质适于用生物滤池处理; 溶解性介于两者之间的污染物质(0.01<Hc<1)则可用生物滴滤池处理。而当污染 物质的亨利系数大于 10，极难溶于水时，由于其界面传质速率低而不适于用生 物方法处理[4] 。当然，处理技术的选择并不是绝对的,某些污染物既可以用生物 滴滤池处理也可以用生物滤池处理;对于某些 Hc>10 的污染物质,还可利用真菌进 行降解。
H —亨利系数(Pa m3mol-1);
Hc —用某污染物在气相中的浓度与液相中的浓度之比表示的亨利系 数，（Hc= Cg/Cl）;
R —气体常数(8.314 Pa m3mol-1K-1);
T —温度(K)
由式(3)可知,在一定温度、压力下,当 Cl 较小, 即某污染物在液相中的浓度
8
较低时,亨利系数 H 较高;当 Cl 较大,即某污染物在液相中的浓度较高时,亨利系 数 H 较低。在实际中，通常使用无量纲的 Hc 代替 H 判断气体的溶解度大小。Hc 与 H 可通过式(2-4)换算（当温度为 298K，即 25℃时，RT 值为 2.48 KPam3mol-1）。
3、微生物通常是在低营养条件下进行的，所生成的剩余污泥少。 4、设备简单，操作简便，投资少，运行费用低。
1.3 现有的生物处理技术
生物滤池、生物洗涤塔和生物滴滤池是三种主要的臭味气体生物处理技术。 在实际应用中，采用的具体方法是根据臭味气体中发臭物质的类型与性质而选择 的。
1.3.1 生物滤池（Biofilter）
判断。根据亨利定律：
P = Cl×H
(1)
对于理想气体:
P = Βιβλιοθήκη Baidug RT
(2)
因此:
H = (Cg/Cl) RT = Hc RT
(3)
Hc = H/（RT）
(4)
式中 Cl —某污染物在液相中的浓度(molm-3);
Cg —某污染物在气相中的浓度(molm-3);
P —某污染物在气相中的分压力(Pa);
2 六里屯垃圾填埋场臭味气体处理技术与设施............................ 10 3 六里屯垃圾填埋场臭味气体处理方案.........................................11
3.1 已封场的垃圾填埋区（I 期）.............................................11 3.2 填埋场工作区（II 期）：.....................................................13
六里屯垃圾填埋场
I 期填埋区（已封场）、II 期填埋区的臭 味气体处理方案
中国科学院生态环境研究中心 2007 年 1 月 15 日
目录
1 概述................................................................................................... 2 1.1 现有臭味气体的主要成分和治理方法................................ 2 1.2 生物处理技术的特点.............................................................3 1.3 现有的生物处理技术.............................................................4 1.4 几种生物处理技术的比较......................................................7 1.5 臭味气体生物处理工艺的选择.............................................8
生物法处理臭味气体具有成本低、操作简便、技术清洁、无二次污染等优 点，因而更多地受到关注，成为当前研究的热点。
排放(气)
惰性填料 臭气
活性污泥 反应器
沉淀池
洗涤塔
空气 水
营养液 图 2 生物洗涤塔
排水
1.3.3 生物滴滤池（Biotrickling filter）
排放(气)
长有生物膜 的惰性填料
臭气
液体循环
排放(水) 图 3 生物6滴滤池
水 营养液
生物滴滤池被认为是介于生物滤池和生物洗涤塔之间的处理技术。废气中污 染物的吸收和生物降解同时发生在一个反应装置内（见图 3）。滴滤池内填充填 料，循环水不断喷洒在填料上，填料表面被微生物形成的生物膜所覆盖。臭味气 体通过滴滤池时，臭味气体中的污染物被微生物降解。生物滴滤池只有一个反应 器，设备较简单，生物相静止而液相流动，世代周期长的微生物也能很好地生存。 但生物滴滤池填料的比表面积（即单位柱体积接触面积）比较低，为 100-300 m2m-3，它不适于处理含水溶性差的污染物的臭味气体。
低。
慢；占地面积大。
生物 两个反应器;微生物 设备紧凑;低压力损 传质表面积低;需大量
洗 涤 悬浮于液体中;液相 失;反应条件易于控 提供氧才能维持高降
塔 流动。
制。
解率;需处理剩余污
泥;投资和运行费用
高。
生物 单个反应器;微生物 与生物洗涤塔相比设 传质表面积低;需处理
滴 滤 固定,液相流动。 备简单。
单位进气量计）
气量计）
8-15
0.50-5
10-200
2.5-25
25-150
6-8
33-95
14-18
1.2 生物处理技术的特点
臭味气体的生物处理方法是利用微生物将臭味气体中发臭污染物降解或转 化为无害或低害类物质的过程。微生物净化作用是以微生物（一般是细菌、真菌 等）降解化合物的能力为基础，在有氧条件下，将臭味气体中的有机物氧化为简 单无机物（如水、二氧化碳等）。其中，部分有机物被转化为新细胞物质。
2.进入液相中的污染物被微生物吸收；
3.进入微生物体内的有机物在代谢过程中作为能源及营养物质被分解，从而
转化为无害的无机物质。
其中，挥发性有机污染物从气相转移到液相表面并到达微生物表面是整个生
物处理系统的关键。
臭味气体中的污染物可分为疏水性和亲水性两类物质。疏水性物质不溶于
水，而亲水性物质在水中的溶解度也相差很大，其溶解度大小可通过亨利系数来
1.4 几种生物处理技术的比较
生物滤池、生物洗涤塔和生物滴滤池各有其特点和应用条件（表 2）。因此， 应根据废气中污染物的特性和条件，选择适宜的处理技术。
表 2 废气生物处理技术特点比较
特点
优点
缺点
生物 单一反应器；微生物 气/液表面积比值高； 反应条件不易控制；进
滤池 和液相固定。
设备简单；运行费用 气浓度发 生变化适 应
为了防止活性污泥沉积和降解有机物，活性污泥反应器需要曝气设备，并控 制有关条件，如温度，pH 值，碳、氮、磷之间比率，以确保微生物在最佳条件 下发挥作用。
5
在洗涤塔中，VOCs 从气相转移到液相的传质过程是必经过程，因而与其他 生物反应器相比，气-液的传质效率尤为重要。一般，亲水性物质的传质效率高 于疏水性物质的传质效率。生物洗涤塔适用于处理亲水性的污染物质。
生物滤池是最早被研究和使用的一种处理挥发性有机污染物和除臭的生物 技术。1923 年 Bach 就曾利用土壤过滤床去除污水处理厂散发的含硫化氢等恶臭 物质的气体。早期生物滤池主要用于减少臭味气体的恶臭气味。到了二十世纪八 十年代以后，其应用范围已扩展到去除许多易被生物降解的挥发性有机污染物方 面。
生物滤池（见图 1）内部充填活性填料，臭味气体经加压预湿后，从底部进 入生物滤池，与填料上附着生长的生物膜（微生物）接触，被生物膜吸收，最终 降解为水和二氧化碳，处理过的气体从生物滤池的顶部排出。
荷兰的 J．Van Groenestijn 对几种废气处理方法，在投资及运行费用方面进 行了比较，结果如表 1 所示。与普通物理、化学处理技术相比，生物处理技术的 投资及运行费用是最低的。
表 1 几种废气处理方法的投资及运行费用的比较
处理技术
生物滤池 化学吸收法
焚烧法 催化焚烧法
投资费用（荷兰盾，按每小时 运行费用（荷兰盾，按 1000m3
9
2 六里屯垃圾填埋场臭味气体处理技术与设施
1
1 概述
随着北京市民人均收入和消费水平的提高，城市规模的扩展和郊区小城镇建 设步伐加快，城市生活垃圾问题已日益凸显。
六里屯垃圾填埋场消纳的是未经处理的生活垃圾，有机成分多，在填埋一段 时间后，会产生大量的气体，其主要成分是甲烷。甲烷浓度在 5%——15%之间 极易发生爆炸，对填埋场是一大隐患。因此，需要用收集导管导出排放。沼气又 是一种温室气体，其温室效应为二氧化碳的 40 倍，对空气破坏力极强。同时， 产生气体还含有硫醇类、硫化氢、氨等气体，异味严重，不仅产生强烈的感官刺 激，有些恶臭物质具有毒性，逸散到空气中的恶臭物质随着空气的流动扩散到各 处，又会带来区域性影响。填埋区表积污水和作业面水分蒸发以及污水处理区在 停留和处理过程中也会产生臭味气体，一期工程填平以后，局部地表被填埋体中 产生的气体顶起，发生自然释放现象，由此产生对周边环境的异味污染和扰民问 题。
生物滤池处理技术的特点是生物相和液相都是不流动的，而且只有一个反 应器，气-液接触面积大、运行和启动容易、运行费用低。适于处理的发臭污染 物范围广，因而应用最广泛。
4
排 放 (气)
臭味 气体
水
活性填料 砾石
排放(水) 图 1 生物滤池
1.3.2 生物洗涤塔（Bioscrubber）
生物洗涤塔通常由一个装有填料的洗涤器和一个具有活性污泥的生物反应 器构成（见图 2）。洗涤器里的喷淋柱将微小的水珠逆着气流喷洒，使臭味气体 中的发臭污染物与填料表面的水接触，被水吸收而转入液相，从而实现质量传递 过程。如果污染物的浓度较低、水溶性较高，则极易被水吸收，带入生物反应器。 在生物反应器内，发臭污染物质通过活性污泥中微生物的氧化作用，最终被去除。 与生物滤池不同的是，生物洗涤塔工艺中的液相（通常带有悬浮微生物）是流动 的，在两个分开部分连续循环。这有利于控制反应条件，便于添加营养液、缓冲 剂和更换液体，除去多余的产物。其反应的温度和 pH 值等因素也可以监测、控 制。
3
与物理化学处理方法相比，生物法用于处理臭味气体中污染物的主要优点 是：
1、微生物可将臭味气体中的污染物氧化和分解，达到去除的目的,并且污 染物不会被转移到其它地方，不产生二次污染。
2、适用范围广，可以缩短工艺流程，利用比较简单的工业设备，有效地对 挥发性有机物进行处理。因为其吸收剂的再生可以直接通过吸收剂中的微生物的 作用来实现，不需要如物化吸收和吸附那样的专门再生设备，从而降低处理费用。
剩余污泥;运行费用
池
高。
7
1.5 臭味气体生物处理工艺的选择
已报道的能够利用生物滤池、生物洗涤塔和生物滴滤池降解的发臭污染物包
括：含硫化合物、含氮化合物、羧酸类、烷烃类、醛类、醇类、酮类、酯类、醚
类、烯烃类、以及多数芳烃类化合物等。
一般认为，用生物法处理恶臭物质需经过以下三个阶段：
1.污染物由气相转移到液相；
1.1 现有臭味气体的主要成分和治理方法
通常，臭味气体中的发臭物质的主要成分包括：① 含硫化合物，如硫化氢、 硫醇、硫醚类；② 含氮化合物，如氨、胺类；③ 低级脂肪酸，如乙酸、丙酸； ④ 烃类物质，如苯乙烯等。其中硫化氢、氨和硫醇是主要的臭味物质。
臭味气体的处理方法有很多，主要有物理法、燃烧法、化学氧化法、吸收 法、吸附法、生物法等。
燃烧法可以将臭味气体中的有机物质转化成二氧化碳和水，有机物破坏机 理包括氧化、热裂解、热分解。这种方法适于高浓度的臭味气体处理，其缺点是 能耗高，处理不完全会造成二次污染。
利用某些固态多孔性吸附剂对气态污染物具有很强吸附能力以达到吸附分
2
离污染物的方法称为吸附法。与其他方法相比，吸附法具有去除效率高，能耗低， 工艺成熟，易于推广使用的优点，具有很好的环境和经济效益。缺点是处理设备 庞大，流程复杂，当气体中有胶粒物质或其它杂质时，吸附剂易失效，需要再生， 工艺复杂。
资料表明, 当亨利系数较低（Hc≤0.01）,易溶于水的污染物质适于用生物 洗涤塔处理;亨利系数较高(Hc≥1),难溶于水的污染物质适于用生物滤池处理; 溶解性介于两者之间的污染物质(0.01<Hc<1)则可用生物滴滤池处理。而当污染 物质的亨利系数大于 10，极难溶于水时，由于其界面传质速率低而不适于用生 物方法处理[4] 。当然，处理技术的选择并不是绝对的,某些污染物既可以用生物 滴滤池处理也可以用生物滤池处理;对于某些 Hc>10 的污染物质,还可利用真菌进 行降解。
H —亨利系数(Pa m3mol-1);
Hc —用某污染物在气相中的浓度与液相中的浓度之比表示的亨利系 数，（Hc= Cg/Cl）;
R —气体常数(8.314 Pa m3mol-1K-1);
T —温度(K)
由式(3)可知,在一定温度、压力下,当 Cl 较小, 即某污染物在液相中的浓度
8
较低时,亨利系数 H 较高;当 Cl 较大,即某污染物在液相中的浓度较高时,亨利系 数 H 较低。在实际中，通常使用无量纲的 Hc 代替 H 判断气体的溶解度大小。Hc 与 H 可通过式(2-4)换算（当温度为 298K，即 25℃时，RT 值为 2.48 KPam3mol-1）。
3、微生物通常是在低营养条件下进行的，所生成的剩余污泥少。 4、设备简单，操作简便，投资少，运行费用低。
1.3 现有的生物处理技术
生物滤池、生物洗涤塔和生物滴滤池是三种主要的臭味气体生物处理技术。 在实际应用中，采用的具体方法是根据臭味气体中发臭物质的类型与性质而选择 的。
1.3.1 生物滤池（Biofilter）
判断。根据亨利定律：
P = Cl×H
(1)
对于理想气体:
P = Βιβλιοθήκη Baidug RT
(2)
因此:
H = (Cg/Cl) RT = Hc RT
(3)
Hc = H/（RT）
(4)
式中 Cl —某污染物在液相中的浓度(molm-3);
Cg —某污染物在气相中的浓度(molm-3);
P —某污染物在气相中的分压力(Pa);
2 六里屯垃圾填埋场臭味气体处理技术与设施............................ 10 3 六里屯垃圾填埋场臭味气体处理方案.........................................11
3.1 已封场的垃圾填埋区（I 期）.............................................11 3.2 填埋场工作区（II 期）：.....................................................13
六里屯垃圾填埋场
I 期填埋区（已封场）、II 期填埋区的臭 味气体处理方案
中国科学院生态环境研究中心 2007 年 1 月 15 日
目录
1 概述................................................................................................... 2 1.1 现有臭味气体的主要成分和治理方法................................ 2 1.2 生物处理技术的特点.............................................................3 1.3 现有的生物处理技术.............................................................4 1.4 几种生物处理技术的比较......................................................7 1.5 臭味气体生物处理工艺的选择.............................................8