金融创新与次贷危机
金融创新的影响——从美国次贷危机谈起

发生 , 其波及的范围和影响深度都和以往比
起来大大加剧。 ( 4 ) 复杂的金融衍生品等金融创新加大 了监管的难度。管理当局照顾不周 , 预计不
创新 , 特别是金融衍生品在危机爆发前夕的 大行其道更是深受人们诟病。 金融创新在次 贷危机中的运作可以简述如下 : ( 1 ) 贷款公司 提供次级抵押债券, 民众购房 , 房价一路飙 升。( 2 ) 投行将次级抵押债券“ 证券化” , 推出 C DO。 O ) C DO进一步j : 吩 为高级 C DO与 普通 C DO。( 4 ) 对冲基金从低利率银行借钱 买人普通 C DO。( 5 ) 房价高涨下 , C DO投资 获利 , 投行买入对冲基金 。( 6 ) 对冲基金将手
关键 词 : 次贷 危 机 : 金 融创 新
金融创新 的影 响
— —
从美国次贷危机谈起
文I 罗维
( 1 ) 控制风险。金融衍生品就是为了减
各国的经济紧密联系在一起 , 一旦经济危机
2 0 0 8 年, 美国次贷危机爆发 , 人们将这
次危机的祸首直指华尔街, 而华尔街的金融
小风险才被创造出来的, 这是衍生品赖以存 在和不断发展的基础, 例如 , 期权 , 期货就是
洪水猛兽还是经济发展的推手? 本文将分别
从金融创新的积极影响和消极影响这两方 面进行分析 , 并从中提供可行 建议。
( 3 ) 金融创新使经济危机影响的广度和 深度增加 , 进一步导致危机恶化。金融创新 使资本可以在全世界范 围内进行配置 , 世界
பைடு நூலகம்
・
, J 揿 。
金融创新就没有美国金融市场 的繁荣 , 更不
( 2 ) 金融创新容易形成多重利益链条 ,
次贷危机下中国金融创新的困惑与选择

2009/640 次贷危机下中国金融创新的困惑与选择唐明琴摘 要:在美国次贷危机爆发并升级为全球金融风暴的过程中,金融创新被认为是重要原因之一,这不仅使我们迷惑于金融创新究竟是一把怎样的“双刃剑”,更严重的是迷失了发展的方向与路径。
透析美国次贷危机产生的机理,可知次贷危机并非金融创新的必然结果,银行等相关机构为追逐暴利而弱化风险控制才是次贷危机爆发的罪魁,政府监管不力和错误的货币政策则是次贷危机爆发的祸手。
次贷危机的根本原因不是金融创新,而是一场刮遍全球的信用风险。
中国的情况跟美国不同,目前中国的主要问题是金融产品过于单一,金融衍生品基本没有,不能满足现代市场经济发展需要,一方面是金融体系中的流动性过剩,另一方面是农村、中小企业等经济领域仍难以获得足够的金融支持,在金融脱媒使银行体系作用降低的情况下,必须通过直接金融工具的创新来解决这些问题。
因而中国不能停滞金融创新的脚步,应根据中国的情况选择创新的方向和路径。
关键词:次贷危机;金融创新;金融监管;服务实体经济中图分类号:F83 文献标识码:A 文章编号:1001-490X (2009)6-040-03作 者:广东金融学院经济贸易系副教授;广东,广州,510521在美国次贷危机爆发并升级为全球金融风暴的过程中,金融创新被认为是重要原因之一,作为金融创新样板的美国发生了次贷危机,如同一瓢冷水,不仅使我们迷惑于金融创新究竟是一把怎样的“双刃剑”,更严重的是迷失了发展的方向与路径。
坚持还是放弃?面对国内外现实的拷问,我们必须通过深入分析来厘清:次贷危机是否是金融创新的必然结果,美国次贷金融危机对中国金融创新有何借鉴意义,中国金融业应如何创新等问题。
一 次贷危机并非金融创新的必然结果次贷危机(subp ri m e lending crisis )又称次级房贷危机,也称次债危机,是指发生在美国,因次级住房抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡而引起的一场金融风暴,是当前国际金融危机和经济衰退的导火索和重要组成部分。
从美国的次贷危机看我国的金融创新

• 在经济金融全球化的背景下,金融市场工具的创 新正在不断加快,如果不能跟上这一发展趋势, 就会在将来的全球化金融竞争中处于相对不利的 位置
• 以创新战略来推动建立一个与国际接轨的现代金 融体系,仍是当前今后我国金融改革的重中之重。
Hale Waihona Puke • 目前,我国正处于发展金融衍生品市场的初期阶段, 虽然规模较小,但是要从起步阶段就注意有效控制和 化解市场风险,提高银行业的信用风险管理水平,审 慎稳步地开展资产证券化。同时,就目前而言,对金 融衍生产品以及一些复杂金融产品的定价能力是我国 金融机构的薄弱环节,因此,要努力提高定价能力, 确保对风险——收益进行较为准确的评估。
从美国次贷危机看金融创新的风险问题

从美国次贷危机看金融创新的风险问题余 斌(中国社会科学院马克思主义研究院,北京100732)注:本文为国家社科基金规划课题 基于 资本论!的萨缪尔森 经济学!的批判∀(批准号:06BJ L 012,负责人:薛宇峰)的部分成果。
收稿日期:2008-10-30作者简介:余 斌(1969-),男,湖北武汉人,中国社会科学院马克思主义研究院副研究员、经济学博士。
研究方向:经济科学与公共管理。
摘要:金融创新本身不仅不能分散和化解风险,反而使风险总量增加,而这种风险的增加是很难通过加强监管来消除的。
关键词:美国次贷危机;金融创新;风险;投机中图分类号:F171 2文献标识码:A文章编号:1007-7685(2008)12-0025-03 一、引言2007年2月份以来,美国爆发的次贷危机波及全球主要金融市场,进而引发美元贬值、全球物价上涨。
目前,其危害还在延续。
在国内外各大传媒对美国次贷危机问题的讨论中,多数人认为,造成美国次贷危机的直接原因是2006年以来美国楼市的下跌和利率的上扬,致使美国次级住房抵押贷款的违约率不断上升,直接导致以次级住房抵押贷款为支持发行的担保债券凭证(CDO )的信用风险增加,信用评级机构随即调低了这类CDO 的信用评级,CDO 的市场价值大幅缩水。
这不仅导致一些房地产金融机构破产,进而引起金融市场的投资者对有关金融创新产品的价值产生怀疑,大多数机构投资者都相应调低了金融创新资产的比重,增大了对流动性的需求。
[1]此外,有学者认为,造成美国次贷危机的根本原因是长期以来一直存在且仍在不断下降的低储蓄率。
[2]还有学者认为,引起美国次贷危机的根源在于两方面:一是作为金融产品的次级债自身存在设计缺陷。
二是资产评级公司的操作存在问题及政府监管不到位。
[3]笔者认为,此次美国次贷危机很可能是 货币战争!一书所指出的国际垄断大银行家的 美元反击战∀和 剪羊毛∀[4]的一个后果。
撇开这一猜测,本文认为,金融创新本身也是危机产生的根源之一。
金融创新、金融风险与金融监管的关系——围绕次贷危机

从金融创新、金融风险与金融监管的角度对次贷危机的研讨我们知道,危机的爆发,往往不是一蹴而就的。
我们将深入挖掘次贷危机背后的推手,及危机之后的思考。
我们将从以下三个关键词来展开本次的讨论。
1、次贷金融衍生品2、信用3、监管政策首先,次贷金融衍生品。
华尔街有句名言:“如果要增加未来的现金流,就把它做成证券;如果想经营风险,就把它也做成证券。
”这句话的本质就是,只要能够透支的,都可以在今天想办法让它变成现金。
MBS、CDO、CDS也就孕育而生,它们是美国一级市场上主要的三大次贷金融衍生品系列。
这些系列具有特别强大的衍生力,并且极其复杂。
下图所表示的是真正引发次贷危机的次贷金融衍生品系列。
由于它们的复杂性,使得投资者们并不能真正清楚它们的风险。
这些金融衍生品在经济正常的情况下,有较稳定的收益率。
由于投资银行及信用评级机构的共同运作下,这些产品被打包成优级的投资品,投资者则买入这些产品进行投资保值。
我们来看下下面这张图。
如果放假上涨,那么这些交易就没什么问题,大家都赚钱。
然而,如果房地产市场不景气,那么,这将是一次经济灾难。
市场上投资者们的对经济的过于乐观,认为美国经济将持续上涨,房价还将上涨。
而美联储对于未来通货膨胀的严重误判,其在2004年6月30日到2006年6月29日,美联储两年间连续17次上调联邦目标基金利率。
还款付息成本是提升,直接导致原本过度消费、居民负债率超出极限的次贷借款人出现债务危机,随之浮动利率贷款的违约率、丧失赎回权的比例开始明显飙升。
最终,交织着房屋贷款利率上涨、房屋价格下跌,直接致使了次贷市场、房地产市场、消费信贷市场、CDO市场、CDS市场等五大连环泡沫的破灭,快速引发了次贷危机。
原先的信评模型和假设令全世界为之震惊,次贷金融衍生品市场迅速“无价无市”,各国投资机构根本无法快速脱身而遭受重大损失。
接下来,我们开看下这些次贷金融衍生品强大的破坏力。
对于我们中的大多数,我们都还记得08年雷曼兄弟破产事件,虽然当时我们对这件事的意义并不是很明了。
次债危机与我国的金融创新

次债危机与我国的金融创新今年九月份以来,美国次债危机愈演愈烈,很有可能演变成百年一遇的金融危机。
偏松的货币政策、高倍杠杆的金融衍生品、金融机构的薪酬激励机制等因素引发了次级债危机。
我们认为,美国次级债危机与美国过度的金融创新有关,只要我国加快监管创新,防范金融风险,美国次级债危机不会影响我国金融创新的进程。
标签:次债危机金融创新2007年开始,美国爆发了金融危机。
2008年9月份以来,美国相继爆出政府接管“两房”、雷曼兄弟申请破产、美林银行被收购、AIG 被国有化、高盛和摩根士丹利资金告急等事件,以上种种表象充分表明美国次级债危机已成蔓延之势,且愈演愈烈,很有可能演变为百年一遇的金融危机,将对世界经济造成严重冲击。
当前中国正处于努力推广金融创新,大力深化与拓展资本市场的关键时刻,美国次级债问题的出现无疑为我们提供了一个非常难得的学习与反思的机会。
我们应该从美国的次债危机中学习经验教训,深入了解美国次级债的成因对于中国未来的金融创新之路具有重要的借鉴意义。
一、美国次级债产生的原因美国次级债危机目前受到全球范围内的关注。
实际上,2006年下半年美国的次级债市场已经出现了不祥的征兆,2007年4月之后逐渐引起人们的关注,到2007年8月升级为席卷全球资本市场的。
在美国次级债危机中,美国次级债供应商纷纷破产,全球对冲基金大面积宣布解散或停止赎回,跨国投资银行和商业银行普遍发出盈利预警,主要股票市场指数应声而跌。
美国次级债危机的程度究竟有多大,目前我们还无法过早的下结论。
但是,美国次级债危机的影响将是深远的。
分析美国次级债危机的来龙去脉,有助于更加深入地理解危机和总结经验教训。
我们认为,危机爆发有以下深层次原因和一个触发动因。
深层次原因包括:第一,在房地产市场繁荣时期,各类住房贷款机构在牟利动机的驱使下积极扩张信用,会降低住房消费者的市场注入条件,从而造成贷款违约风险的不断累积。
第二,在金融创新潮流下,贷款机构通过证券化,将贷款违约风险分散给资本市场的机构投资者。
美国次贷危机根源分析及启示

美国次贷危机根源分析及启示1.信贷泡沫:美国次贷危机的根源之一是信贷泡沫的形成。
在2000年代初期,美国政府和金融机构放宽了借款和贷款条件,导致了大量热钱涌入房地产市场。
同时,金融机构采取了过度宽松的放贷政策,使得借款人贷款条件容易,贷款利率较低,从而刺激了房地产投资和消费需求。
然而,这种信贷泡沫最终崩溃,许多借款人无法偿还贷款,导致了次贷危机的爆发。
启示一:金融监管应更加严格。
这次危机揭示了金融市场的风险和不稳定性,需要加强对金融机构的监管,防止信贷过度扩张和金融市场的过度冒险。
2.金融创新:在次贷危机前,美国金融机构推出了各种金融创新产品,如次贷、衍生工具等。
这些创新产品往往没有经过充分的风险评估和实质性的资产支持,增加了整个金融体系的风险暴露。
当次贷市场发生危机时,这些创新产品的价值迅速下降,引发了金融市场的连锁反应。
启示二:金融创新应慎重进行。
金融创新本身并不是负面的,但需要充分的风险评估和监管,确保其能够为实体经济创造价值,同时减少系统风险。
3.市场失灵:美国次贷危机揭示了市场在有效资源配置方面存在的失灵。
由于贷款市场的不完全信息,金融机构无法准确评估借款人的违约风险,从而过多地放松贷款条件。
此外,投资者对高风险债务工具的定价和评估能力也存在缺陷,低估了这些债务工具的风险。
启示三:提高市场透明度和创新金融工具的监管。
完善信息披露制度,加强对金融产品和金融市场的监管,有助于提高市场的有效性和稳定性。
4.政府干预:美国次贷危机中,美国政府出台了一系列紧急措施,包括救助金融机构、提供担保等,以防止金融系统的崩溃。
这些政府干预措施不仅增加了国家债务,还引发了一系列经济问题,如通胀和货币贬值等。
启示四:政府需要在金融危机中采取果断的措施,但要避免过度干预。
政府应制定相应的危机应对措施,同时要注意解决根本问题,以避免将风险转移给纳税人。
综上所述,美国次贷危机的根源主要包括信贷泡沫、金融创新、市场失灵和政府干预。
次贷危机原因过程与机理分析

次贷危机原因过程与机理分析次贷危机是指2007年发生在美国的一场金融危机,其不仅波及到美国经济,还对全球金融市场产生了重大冲击。
此次危机的起因可以追溯到上世纪90年代末开始的一系列金融创新,以及房地产市场的繁荣与崩溃。
本文将围绕着次贷危机的原因、过程以及机理进行分析。
首先,次贷危机的根本原因在于金融创新背后的副作用。
20世纪90年代末期以来,金融机构通过创新金融产品满足大众对于房屋贷款的需求。
其中主要的创新包括抵押贷款债务证券化与担保品衍生品。
抵押贷款债务证券化是指将大量住房贷款打包成债券,然后进行交易,旨在分散风险。
担保品衍生品则是金融机构与投资者之间就抵押贷款债务证券化进行的衍生品交易,其中最著名的就是信用默认掉期(CDS)。
然而,这些金融创新背后暗藏着风险。
首先,抵押贷款债务证券化使得原本由金融机构承担的风险转嫁给了投资者,使得后者对于抵押贷款的风险知之甚少。
其次,担保品衍生品的交易量远远大于实际抵押贷款债务证券化的市场规模,导致了信用风险在整个金融体系中的膨胀。
此外,这些金融创新也使得金融机构更加注重短期利润与流动性,忽视了风险的长期积累。
然后,房地产市场的繁荣与崩溃也是次贷危机的重要原因。
上世纪90年代末到2000年代初期,美国房地产市场经历了一轮繁荣。
低利率、宽松信贷以及投机情绪的推动下,房价暴涨,让更多的人投资购买房产。
金融机构也借此机会放宽了房贷审批标准,大规模向不具备偿还能力的借款人发放次贷(subprime)贷款。
房地产市场的繁荣使得金融机构和投资者过度乐观,忽视了房价的可能回落以及次贷贷款的风险。
随着时间推移,房地产市场开始出现泡沫。
2006年,房价开始下滑,次贷贷款违约率上升。
由于抵押贷款债务证券化的存在,这些次贷贷款迅速蔓延至整个金融系统。
金融机构、保险公司以及大规模持有次贷债券的投资者纷纷受到冲击,出现了大量的倒闭、破产与违约。
次贷危机的连锁反应导致了整个金融市场的动荡和信心的崩溃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CDO的发展
债务抵押凭证(Collateralized Debt Obligation,CDO):资产 证券化家族中重要的组成部分。它的标的资产通常是信贷资产或 债券。 CLO(Collateralised Loan Obligation):指的是信贷资产的证券 化 CBO(Collateralised Bond Obligation) :指的是市场流通债券的 再证券化。 第一个CDO出现于1987年,直到1995年其交易量仅为24.6亿美元。 2000年至2003年美联储持续降息至1%,而CDO承诺较高收益, 使其迅速发展。2004年全球共发行1574亿美元,2005年为2718 亿美元,2006年达到5493亿美元,2007年上半年已达到3136亿 美元。其中美国的发行量占75%以上。
按CDO发行目的分:
按照发行目的的不同,CDO可分为资产负债表CDO和套 利CDO。 资产负债表CDO的发起人(如商业银行)将资产卖给 SPV,实现真实销售、破产隔离,使资产从资产负债表中 分离出来,达到提高资本充足率、转移风险等目的。 套利CDO则由投资银行、资产管理公司发行,他们向市 场购买高收益的债券或债务工具,将其汇集、经过重新包 装(Repackaging),在市场发行平均收益较低的证券, 以获取利差。因此在套利CDO的交易中,发行者的重点 不在资产的转移,而在重新包装。 注:2004年至2007年上半年,全球套利CDO发行量占总 发行量的比例分别达到93.4%、83.7%、85.7%和85.9%。
——美国证券托管清算公司(DTCC)(CDS交易的主要登记机 构)2008年11月4日报告
次贷危机并不是金融衍生品惹的祸
2001年,受互联网泡沫破裂和911冲击,美联储连续大幅降息刺激经 济增长。低利率和充足的流动性引致大量购房需求,房地产市场一 片繁荣,潜在的利益大大刺激了投机性需求和金融机构的放贷心理。 房地产市场和消费市场的繁荣也不断地拉动了美国经济增长。在 这个过程中,美国贷款机构为了分散风险和拓展业务,实现利益最大 化,把住房按揭贷款打包成MBS进行出售回笼资金。投资银行购买 MBS后,把基础资产的现金流进行重组,设计出风险和收益不同档 次的新债券,也就是担保债务凭证CDO,然后再推出能够对冲低质 量档次CDO风险的信用违约互换CDS,以及二者的结构化产品—— 合成CDO。这些结构化的组合产品形成了我们所谓的次贷价值链 SB-MBS-CDO-CDS-合成CDO。
亚洲金融危机是一个比较传统的银行危机,美国次按 危机则不同,是21世纪第一个复杂金融衍生市场的危 机。 美国次按危机是个衍生产品的危机。金融衍生品把不 可分的产权进行了无限分割,交易成本低而资金杠杆 率高,利用信息不透明,把债券包装成复杂的衍生产 品批发出去。当实体经济发生问题,整个衍生市场就 出现了恐惧,杠杆率迅速收紧,整个市场流动性急剧 降低,导致危机发生。
CDS
信用违约掉期(Credit default swap,CDS): CDS是一种对银行间债券业务的保险,购买CDS类似 买保险,买方(被保险方)同意在一段期间内支付费 用给卖方,而卖方(保险方)仅在特定事件发生时 (如违约)才支付一笔金额给买方。但签订合约的两 方都可以把CDS转售给其他人。 CDS是一种类似损失保险的金融合约,这类合约的卖 方多为银行和保险公司等实力金融机构。债权人通过 购买这类合约(类似支付保险费)的方式,将债务违 约风险转移。如果债券发行方破产不能还债,债券购 买方将可以从银行或保险公司等CDS卖方获得相应赔 偿。
截至2007年末,国际债券市场的债券总值为 21.58亿美元,其中美元债券的规模达到7.54 万亿美元,占国际债券市场的35%; 截至2007年末,国际衍生产品市场所有的衍 生产品合约总值为56.24万亿美元,其中,涉 及到美元的衍生品合约总值达46.95亿美元, 占衍生品合约总值的83.5%。
——国际清算银行统计数据
金融衍生工具Financial Derivative Instrument
金融衍生工具是指以另一(或另一些)金融工具的存在为前提,以这些金融工具 为买卖对象,价格也由这些金融工具决定的金融工具。 按照金融衍生工具自身交易方法及特点,可划分为如下四大类: 1、远期合约(Forwards):指合约双方同意在未来日期按照固定价格交换金融资 产的合约。远期合约规定了将来交换的资产、交换的日期、交换的价格和数 量,合约条款因合约双方的需要不同而不同。远期合约主要有远期利率协议、 远期外汇合约、远期股票合约。 2、金融期货(Financial Futures):就是买卖双方在有组织的交易所内以公开竞 价的形式达成的,在将来某一特定时间交收标准数量特定金融工具的协议。 主要包括货币期货、利率期货和股票指数期货三种。 3、金融期权(Financial Options):是合约双方按约定价格、在约定日期内就是 否买卖某种金融工具所达成的契约。包括现货期权和期货期权两大类。 4、互换(Swaps):是指两个或两个以上的当事人按共同商定的条件,在约定的 时间内,交换一定支付款项的金融交易,主要有货币互换和利率互换两类。
进一步,由期货和期权合约组成的期货期权(Option onFutures);由期权和 互换合成的互换期权(Swaptions);由远期和互换合成的远期互换(Foward Swaps)等。
次级抵押贷款SB——MBS——CDO——CDS
放贷机构(次级抵押贷款公司)把次级抵押贷款以住房抵 押贷款支持债券(Mortgage Based Securities,MBS) 形式打包出售。 投资银行把MBS包装成CDO。为满足不同风险收益者的 投资偏好,基于同一个抵押贷款资产池,引入了分级的模 式,通常有优先级、中间级和股权级。然后以MBS为基 础资产进一步发行资产支持的证券,也就是担保债务凭证 (Collateral Debt Obligation,CDO)。 CDO再出售给投资者。包括保险公司、对冲基金等金融 机构和其他的一些投资者。 CDS (Credit default swap) 信用评级机构
这个故事揭示了次贷危机的本质
人们在对未来收益充满良好预期的时候,对于可能加 大的风险却缺乏防范意识。 美女认为周一6万多的LV就到家了,自然也就放松了 警惕,认为自己的投资是值得的,对于投入产出的预 期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的,而 对未来收益预期的包装则是这些投资机构最擅长的事 情。中国的股民大多跟这个美女一样,所以亏钱基本 上是不可避免的,没有这些人,股市赚谁的钱呢?而 媒体和分析家们,往往在其中扮演了LV店员的配合 角色。 来源:海峡网
全球政府债券、公司债券和资产支持证券的信用违约 互换(CDS)产品总额达33.6万亿美元。 剔除交叉重叠性交易,意大利政府债券的CDS合约以 227亿美元高居榜首,西班牙高达166亿美元,德国 最大银行德意志银行为124亿美元,通用电气金融部 门和通用电气资本公司为121亿美元。 统计约90%的全球CDS交易,15.4万亿美元的交易与 公司、主权国家和资产支持类证券有关,14.8万亿美 元交易与指数有关。
美国按揭贷款市场的三个层次
优质贷款市场(PrimeMarket):面向信用等级 分数660分以上。收入稳定可靠,债务负担合理 的客户。客户主要选用30年或15年的固定利率 按揭贷款,浮动利率贷款所占份额在20%以下。 ALT-A贷款市场(AlternativeAMarket):面 向客户包括信用等级分数620到660分之间以及 部分660分以上的部分人,介于优质贷款市场和 次级贷款市场之间。贷款利率通常比优质贷款高 1~2个百分点,浮动利率贷款所占份额60%左右。
————中国银监会首席顾问、香港证监会前主席沈联涛2008年5月 上海论坛
全球次级抵押贷款债券规模为7000亿美元, 占190万亿美元的全球金融资产不到0.5%的份 额,但全球金融衍生品市场的规模高达415万 亿美元,衍生品市场规模已占全球GDP的8倍 到10倍。 ———英格兰银行2007年11月研究报告
CDO级别
CDO主要结构是由债权人(创设机构)向债务人取得债权,然后将 多个债券资产打包以真实出售(Trust Sale)的方式转让给特殊目 的机构(Special purpose vehicle,SPV),SPV以这些债务资产 支持,发行不同级别的债券,这些债券被称为CDO分券 (Tranche)。CDO分券一般分为高级分券(Senior Tranche)、 中间分券(Mezzanine Tranche)和次级分券(Junior Tranche)。 高级分券的评级通常为AAA到A级 中间分券为BBB到B级 次级分券级别最低类似于权益(也常被称为权益层),通常由发行 机构自行保留,承担发生信用违约事件时的第一损失。 从基础证券组合中得到的利息和本金按“瀑布”机制进行分配,即 首先满足高级分券的支付,其次是中间分券,最后是次级分券。一 般来说,高级层所占比率最大,约70%左右,中间层约为5%~15 %,次级层占2%~15%。
金融创新与次贷危机
一、绅士、美女与次贷危机的故事
有一天,一位其貌不扬的绅士,带着一位十分艳丽的美女,来到一家LV 店。他为美女选了一款价值6.5万元的LV手袋。付款时,绅士掏出支票本, 十分潇洒地签了一张支票。店员有些为难,因为这对男女是第一次来店购 物。
绅士看穿了店员的心思,十分冷静地对店员说:“我感觉到,您担心这是 一张空头支票,对吗?今天是周六,银行关门。我建议您把支票和手袋都 留下。等到星期一支票兑现之后,再请你们把手袋送到这位小姐的府上。 您看这样行不行?” 店员放下心来,欣然接受了这个建议,并且大方地承诺,递送手袋的费用 由该店承担,他本人将会亲自把这件事情给办妥。 星期一,店员拿着支票去银行入账,结果真是张空头支票!愤怒的店员打 电话给那位顾客,客户对他说:“这没有什么要紧啊!你和我都没有损失。 上星期六的晚上那个漂亮的女孩已经投入了我的怀抱!哦,多谢您的合 作。”