我国上市商业银行高管薪酬与银行绩效的实证分析
我国上市银行高管薪酬与银行绩效的实证分析

摘要银行业是我国经济健康运转的重要基础,银行业发展的好坏对社会经济有着举足轻重的影响,而银行高管对其所在银行的经营业绩又起着至关重要的作用。
自从我国商业银行改制以来,上市商业银行高管的天价薪酬越来越引起社会的广泛关注和质疑。
同时,随着改革开放的不断推进,拥有完善的产业结构和先进的高管薪酬激励机制的外资银行全面地融入到我国金融行业的竞争中来,而我国商业银行的薪酬激励制度并不完善,其对银行高管的激励作用没有外资银行显著,这导致我国很多高层管理人才的流失。
上市银行高管的薪酬是否过高?高管人员的天价薪酬是否能对银行的综合绩效产生显著影响?怎样使高管薪酬与商业银行的业绩达到内在的一致性?采取怎样的措施来吸引管理人才为银行创造价值?面对这些问题,我国商业银行应该如何制定合理的薪酬管理制度,使上市商业银行的利益达到最大化。
本文在参考国内外相关文献的基础上,以我国沪深两市的14家商业银行作为研究样本,搜集这些样本2009年至2013年共五年的相关财务数据并整理成面板数据,建立回归模型对我国上市商业银行高管薪酬与其业绩之间的关系进行实证研究。
实证结果表明:我国上市商业银行高管薪酬基本上与银行经营绩效存在一定相关性,但薪酬的激励作用比较有限。
这是由于银行高管的薪酬激励更多考虑的是其对银行盈利增加的激励,而对提升银行资本使用效率的激励却考虑的较少。
从高管薪酬激励的有效性来看,虽然我国商业银行高管薪酬的增加与每股收益指标保持高度同步的关系,但银行的资产收益率却反而下降,这反映出高薪并没有带来实际的高效,说明我国商业银行对高管提供的薪酬所起到的激励作用并不十分理想,成本控制能力不强,整体经营的资源配置不合理。
根据实证的结论,本文针对银行高管薪酬激励制度存在的问题,认为进一步完善我国银行业高管薪酬制度还需要:建立健全业绩考核评价机制;健全完善上市银行高管薪酬信息披露制度;重视长期激励,完善组合激励;加强内部监督,完善银行治理机制等。
高管薪酬与公司绩效关系的实证研究

高管薪酬与公司绩效关系的实证研究引言高管薪酬一直是公司治理和管理的热点问题之一。
高管薪酬水平不仅反映了公司对高管的价值认可,还直接影响公司的绩效和发展。
研究高管薪酬与公司绩效的关系具有重要的理论和实践意义。
本文旨在通过实证研究,探讨高管薪酬与公司绩效之间的关系,并对相关结论进行分析和讨论。
一、高管薪酬的构成高管薪酬是指公司为其高级管理人员在工作期间提供的各种经济利益,通常包括基本工资、奖金、股票期权、津贴等。
高管薪酬作为公司对高管贡献的回报,既要吸引和留住优秀的管理人员,又要与公司的绩效挂钩,以激励高管为公司创造更大的价值。
二、高管薪酬对公司绩效的影响1. 激励作用高薪酬可以激励高管更加努力地工作,为公司带来更大的绩效。
一方面,高薪酬可以增强高管的工作积极性和责任感,使其更加努力地为公司创造价值;高薪酬还可以吸引优秀的管理人才,提高公司的管理水平和绩效。
2. 绩效导向高薪酬通常是与公司的绩效挂钩的,这就要求高管要不断努力提升公司的绩效水平,以获得更高的薪酬回报。
高薪酬可以促使高管更加关注公司的绩效,努力推动公司的发展和成长。
三、实证研究为了验证高管薪酬与公司绩效之间的关系,本文对国内外相关研究进行了梳理和整理,并利用大量的实证数据进行了分析和检验。
研究发现,高管薪酬对公司绩效有着显著的影响,具体表现在以下几个方面:1. 高薪酬与公司绩效的正相关通过对上市公司的实证研究发现,高薪酬的高管通常可以带领公司取得更好的绩效。
他们能够更好地应对市场的挑战,推动公司的发展,提高公司的盈利能力。
2. 薪酬结构对公司绩效的影响研究还发现,薪酬结构对公司绩效有着不同程度的影响。
在奖金与股票期权占比适当的情况下,薪酬结构更有利于激励高管为公司创造更大的价值,提高公司的绩效水平。
3. 高管薪酬水平的适度性研究还发现,高管薪酬水平的适度性对公司绩效有着重要的影响。
适度的高薪酬可以激励高管更加努力地工作,但过高的薪酬水平可能导致高管缺乏工作动力,从而影响公司的绩效水平。
上市商业银行高管—员工薪酬差距与银行绩效

Management经管空间0782012年7月 供基本的依据。
如果缺乏相应的风险预警能力,在复杂的数据和形式面前就会束手无策,无能为力,只能看着风险发生,影响企业的发展。
3.2 构建良好的风险预警环境风险预警环境,是指风险预警的企业内部机构和制度环境等,是能对企业风险预警产生重要影响的因素。
构建良好的风险预警环境,一要构建完善的风险控制体系;二要建立风险预警机构。
良好的风险预警环境,可以使高素质的风险预警主体的主观能动性和工作积极性得到充分发挥,可以充分协调利用企业内部的一切有利条件,为风险预警乃至风险控制提供至关重要的条件。
完善的风险管理体系有助于推动风险预警机制的完善。
构建完善风险管理体系,是提高风险预警的制度保障。
首先,建立风险管理目标体系,明确风险预警目标。
在企业的生产经营活动中,企业在具体的每个环节(比如生产、销售、技术研发、市场战略、财务和人力资源管理等)都有可能遭遇风险。
只要某一事件或一系列事件的发生影响到这些工作目标的实现,就意味着其中必存在着风险。
因此,应该对这些工作的目标和实现目标的方法策略进行综合评估,以对企业将要面对的内外风险作出高效监测。
其次,建立风险识别体系,对企业将要面对的内外风险作出识别。
科学区分企业面对的风险是内部风险还是外部风险,或者内外风险同时呈现,还是内部风险引发外部风险,或者外部风险引发内部风险,理清内部风险和风险的关系。
再次,建立风险分析体系,对企业即将面对的风险作出分析。
在对风险进行识别的基础上,要对风险作出分析,分析出现风险的原因和风险的各要素,分析风险出现的可能性和影响范围,以及因此而带来的损失。
风险预警机构是对企业风险作出具体预警的机构。
首先,应把企业的股东和经理人员纳入风险预警机构,他们处于风险预警机构的最上层,他们的职责在于依据企业的人财物资源,结合企业的发展战略,对风险做出预警。
其次,应把各部门的主管成员纳入风险预警机构,他们属于风险预警机构的中层,他们的职责是调动相关资源实施具体的风险预警工作。
上市银行高管薪酬与治理绩效的实证研究

2008年第9期No.9,2008浙 江 社 会 科 学ZHEJ I ANG SOC I AL SC I ENCES2008年9月Sep.,2008上市银行高管薪酬与治理绩效的实证研究□ 陈潘武 洪 军 内容提要 近日披露的上市银行高管薪酬,引发了公众热议和政府关注。
由于银行业在监管、治理结构、资本结构方面与一般企业存在显著区别,使得商业银行公司治理不是公司治理理论在银行领域的简单套用。
研究结果显示,目前银行高管人员薪酬水平与银行规模业绩联系较为紧密,而与资产效率业绩联系相对较弱,上市银行高管的薪酬激励对银行业绩具有明显的促进作用。
关键词 上市银行 高管薪酬 治理绩效 特殊性作者陈潘武,苏州大学2005级金融学博士研究生;(苏州 215006) 洪军,杭州正华电子科技有限公司。
随着14家A,银行高管的薪酬又一次成为议论焦点。
深圳发展银行董事长纽曼以2285万的年薪,创下了国内银行高管薪酬的新纪录;中国民生银行32名高管中则有9人税前报酬在500~2000万元之间。
无独有偶,在2007年轰轰烈烈的城商行上市大战中,拔得头筹的宁波银行、南京银行、北京银行等亦造就了一批身价过亿的高管人员。
不断激增的上市银行高管薪酬在演绎一幕幕“收入冠军”神话的同时,也引发了社会舆论对高管薪酬是否适当的广泛质疑,甚至一度受到了国家决策高层的强烈关注。
有鉴于此,根据银行公司治理的特殊性,深入探究银行业改革和开放过程中绩效优化、治理完善、风险管控与股东增值之间的内在逻辑和一般规律,为制定具有中国特色的商业银行高管人员薪酬激励的策略构想和政策体系提供论点支撑与实证检验,无疑是一项兼具学术价值和现实意义的重要研究课题。
一、国内外文献的简要述评薪酬制度是现代商业银行公司治理结构的中心环节之一。
国外对商业银行薪酬的研究多数蕴涵在公司(管理者)研究之中,包括委托代理理论、经理人力资本与角色理论、劳动力市场理论等,涉及薪酬激励与企业绩效、管理者薪酬的影响因素和效应等方面。
上市商业银行高管薪酬影响因素的实证研究_基_省略_上市商业银行2002年至200

·综一、引言现代企业所有权与控制权的分离,产生了企业内部的委托代理关系。
由于不完备契约和信息不对称的存在,同时由于高管人员与股东之间目标和利益的不一致,使得高管人员在日常经营活动中,可能会采取有利于自身的行动.这些行动可能并不是最大化企业股东的利益而有可能会损害股东的利益。
为了尽可能减少或避免高管人员与股东之间的分歧,减少代理成本,股东应当给予高管人员一定的激励,其中,高管薪酬是最主要的一种激励机制。
随着16家上市商业银行年度报告的相继披露,一直备受关注的高管薪酬也浮出了水面。
深发展银行董事长的肖遂宁2010年薪酬为825万元成为新的“薪酬王”。
民生银行董事长董文标则以715.48万元摘得亚军,其余股份制银行高管薪酬也纷纷处于260万元以上,引发了社会舆论对银行业高管薪酬是否适当的广泛质疑。
因此,深入探究银行业改革开放中绩效优化、治理完善、风险监控与股东增值之间的内在逻辑和一般规律,为制定具有中国特色的商业银行高管薪酬激励的策略构想和政策体系提供论点支撑与实证检验,对学术价值和现实意义都有深刻的影响。
二、文献综述(一)国外文献二十世纪中后期,欧美等发达国家开始对高管薪酬影响因素进行了深入研究,并取得了一定的成果。
Jensen andM eckling (1976)最先提出了高管薪酬与公司绩效“激励相容”的观点。
M urphy (1985),Cough lan et al (1985),Joscow et al (1993)证明了高管薪酬和企业绩效之间存在正相关性。
但Finkelstein 和Boyd (1998)的研究发现高管薪酬与公司业绩没有联系或者只有微弱的联系,Aggarwal 和Samwick (1999)发现高管薪酬于企业绩效几乎无关。
在银行业方面,Barro (1990)认为CEO 的薪酬变化取决于薪酬绩效。
Houston 和James (1995)却发现银行高管薪酬与业绩之间只存在弱相关关系。
我国上市银行公司绩效与高管薪酬相关性分析

目录1.前言 (2)1.1课题意义 (2)1.2本文思路 (2)1.3研究方法 (2)2.上市银行公司绩效和高管薪酬理论分析 (3)2.1基础概念 (3)2.1.1上市银行 (3)2.1.2高管薪酬 (3)2.1.3公司绩效 (3)2.2理论分析 (3)2.2.1委托代理理论 (3)2.2.2激励理论 (4)3.国内外高管薪酬与企业绩效相关性综合分析 (5)3.1样本及变量选取 (5)3.2高管薪酬与企业绩效正相关 (5)3.2.1国外正相关案例分析 (5)3.3.2 国内正相关理论案例分析 (6)3.3高管薪酬与企业绩效呈负相关或不显著相关 (7)3.3.1国外负相关等理论案例分析 (7)3.3.2国内负相关等理论案例分析 (8)3.4国内外案例综合分析 (8)3.5我国银行业薪酬与绩效制度研究 (9)4.中国上市银行的高管薪酬和绩效制度现状及发展趋势 (10)4.1现存问题及解决措施 (10)4.1.1欠缺有效的绩效考核制度 (10)4.1.2缺乏合理的薪酬结构 (11)4.1.3薪酬信息的不透明 (11)4.2解决方案 (12)4.2.1加强公司管理,完善监督体制 (12)4.2.2确定合理的薪酬制度 (12)4.2.3有效结合薪酬与绩效的相关性 (12)4.2.4加强规章建设,维护合法权益 (13)4.3绩效波动的原因及研究发展趋势 (13)5.结论 (14)6.谢辞 (16)7.参考文献 (17)我国上市银行公司绩效与高管薪酬相关性分析摘要:上市银行高管薪酬报酬作为当下社会热点之一,引发广泛的社会关注。
目前,国内银行处于转型阶段,进一步有效地完善银行高管薪酬制度改革值得我们探讨和深思。
本文以公司治理为切入点,借鉴相关的研究案例及相关文献,抽取样本数据作为参考,分析得出银行公司绩效与高管薪酬具备正相关,但与此同时一旦薪酬过高也会导致负相关的现象产生。
因此深入考虑其形成因素后,通过理论分析与实际相结合提出相应的措施予以完善制度。
我国商业银行高管薪酬与业绩敏感性影响因素的实证分析
我国商业银行高管薪酬与业绩敏感性影响因素的实证分析摘要:自2008年全球金融危机以来,金融业高管人员的天价薪酬问题受到了越来越多的质疑,“占领华尔街”运动更是将这一问题推到风口浪尖。
本文以我国14家商业银行2005-2010年高管薪酬数据为样本进行了实证分析。
首先发现银行的总资产率和第一大股东持股比例与高管薪酬显著正相关,资本充足率和总资产规模与高管薪酬显著负相关;其次发现高管薪酬与业绩的敏感性会随着银行资本充足率的上升和总资产规模的扩大而减弱。
关键词:商业银行;高管薪酬;敏感性一、文献综述高管薪酬的影响因素主要分为以下几个方面:一是公司业绩。
迄今为止,国内外学者在该问题上仍说法不一。
Murphy(1985)的研究证明公司奖金和公司业绩是正相关的;陈学彬(2005)、乔海曙等(2006)以及杨大光等(2008)3位国内学者均通过实证分析表明,我国商业银行的高管薪酬情况与业绩之间存在着正向的相关关系。
但是,Jensen(1990)则认为公司业绩与管理者报酬呈现较弱的相关性;李华民(2003)、苟开红(2004)的研究表明,我国股份制商业银行高管薪酬与其业绩之间相关性不显著。
二是公司规模。
一般而言,企业规模越大对管理者的能力要求就越高,所以管理者的薪酬也会随着企业规模的扩大而有相应的增长。
杨汉明(2004)和罗爽(2009)等也通过实证研究分析得出高管薪酬与企业规模存在正相关关系。
三是公司治理结构。
Jensen和Meckling(1976)的实证研究充分表明,公司内部的股权结构越分散,那么管理者就越容易取得控制权,因此股权分散在某种程度上可能会提高管理者的薪酬。
国内学者樊婷(2006)和罗爽(2009)的研究结果表明,管理者薪酬与第一大股东持股比例存在着负相关关系。
除了高管薪酬的影响因素之外,在高管薪酬与业绩敏感性方面,John和Qian(2003)发现,尽管美国银行业比其他行业CEO的整体收入高出很多,但他们的薪酬与业绩敏感性却相对更低。
上市公司高管薪酬与公司绩效的实证研究
上市公司高管薪酬与公司绩效的实证研究现代企业由于所有权与经营权分离,导致所有者与经营者之间经营目标不同,高管薪酬也成为了激励高管人员倾力奉献的前提条件。
高管薪酬问题的解决和薪酬激励机制的有效建立不单单作用于企业员工的心理、企业业绩和发展前景,更对我国会计制度完善、经济发展起到重大作用。
本文将理论分析与实证分析相结,先以国内外学者研究分析为基点,充分利用委托代理理论、人力资本和激励理论,展开理论分析。
进而对2011-2013年我国高管薪酬具体数据进行描述性统计分析,总结出高管薪酬、高管持股水平等现状水平,在此基础上提出了六个相关假设。
继而以2011-2013年上市公司年报中数据为样本进行研究,以高管薪酬、公司绩效、高管持股比例等为变量建立多元线性回归模型,进行相关性分析和回归分析。
从而得出结论:公司绩效与高管薪酬呈正相关关系,与高管持股比例不存在显著的正相关关系。
而高管薪酬与公司绩效、规模、等呈正相关关系,与国有持股比例呈负相关关系。
由此得出我国薪酬激励制度不完善、相关监督机制不健全、高管持股未完全普及等问题。
提出了高管薪酬与公司绩效挂钩;构建多元的薪酬结构、继续增加高管持股比例;逐步实现高管薪酬透明化、完善相关监督机制;缩小地区、行业间高管薪酬差距几点建议,并提出了本文的研究局限之处。
标签:高管薪酬;公司绩效;上市公司1导言1.1研究背景薪酬是我国上市公司会计核算中重要内容之一,在企业成本费之中占重要比重,因而受到会计监管部门和广大学者的高度重视。
在股份制公司出现以后,所有权与代理权出现了分离状况,股东及持有者逐渐淡出管理圈,由代理人进行企业监管,即出现了委托—代理关系。
代理人作为企业高管人员,其自身利益和股东利益有所不同,因而股东需要一定的手段来平衡两者之间关系,公司绩效是衡量高管薪酬的重要标准之一。
对于高管薪酬和公司绩效展开探究为我国上市公司高管激励机制的及安全与完善有着不可置疑的意义[1]。
我国上市商业银行高管薪酬影响因素的实证分析
务 资金 和总资产 等方面 的规模 来理解 。公 司人 员越 多 、资金越 密集 、财 产 越 多 , 高管 人员 的工 作越 复
杂 , 作责任 就越 大 , 工 就要 求更 高的知识 、能力 和经
验 与 之 相 匹 配 , 么 , 所 获 得 的 报 酬 相 应 就 会 越 那 他
高 。根 据 B c e ( 9 1 [ 的 研 究 , 经 理 人 市 场 ek r 1 8 ) 3 4 在 中 , 有 能力 的经 理被 配给规模 最大 的公 司 , 二最 最 第 有能 力 的经 理则被 配 给 规模 第 二 大 的公 司 , 以此 类
家银行控 股公 司在 l8 — 1 9 9 6 9 6年 的数 据 与 制 造类 公司 的对 比发 现 , 行 控 股公 司董事 会 规模 较 大 、 银 外部董 事 比率 较高 、银行 控股公 司董事会 委员会更 多, 按百 分 比计 算 C O股 票 选 择权 和 薪水 的 比例 , E
与 业 绩 的 关 系 , 如 魏 刚 ¨ 认 为 高 管 人 员 报 酬 水 平 例
从 根本 上解 决高管 薪酬 不合 理 的问题 。关 于高 管薪 酬 的研 究一 直受 到经 济 金 融 界 的 广泛 关 注 , 今 也 至 没 有一个 理论 能够 完 整地作 出解 释 。本文选 择 中 国 上市的 1 4家 商业银 行作 为样 本数 据 , 对作 为基 本 问 题 、也 是争论 最 为激烈 的 问题之 一 的高管 薪酬 的影
股企业 负责 人薪 酬管 理有 关问题 的通 知 》 并称 此举 , 是为 了避免 进一 步拉 大 与社 会 平 均 收入 水 平 , 以及
企 业 内部职 工收 入水 平 的差 距 , 要 求 各 国有 及 国 且
高管薪酬、薪酬差距与银行绩效关系实证研究
[提要]本文对我国四大上市商业银行高管薪酬、薪酬差距和银行绩效关系进行实证研究。
研究结果发现:我国商业银行高管薪酬与银行绩效呈正相关关系,即高管薪酬的增加对银行绩效有促进作用;我国银行薪酬差距与绩效之间呈正向关系,符合锦标赛理论。
关键词:高管薪酬;薪酬差距;锦标赛理论;行为理论中图分类号:F83文献标识码:A收录日期:2016年12月13日一、引言美国银行业高管薪酬激励过度和激励不当,使我国政府开始对银行业薪酬制度给予关注。
在“限薪令”以前,我国银行高管薪酬明显有三个特点:收入水平普遍较高、薪酬结构不合理、以短期激励为主,并且具有浓厚的行政色彩。
随着我国2009年“限薪令”的执行,我国银行业净利润同比增速有不同程度的下降。
同时,上市银行高管年度薪酬总计也有一定程度的下降。
在这种经济政策背景下,本文期望回答以下两个银行业现实面临的问题:(1)我国商业银行高管是否存在激励过度的问题;(2)银行业薪酬差距是符合锦标赛理论还是行为理论。
本文通过收集历年我国四大商业银行年报作为样本数据来源,通过实证研究和规范研究的方法,期望对我国公司治理领域的理论研究提出有益的补充。
二、文献回顾与研究假设随着两权分离的发展,管理者和股东之间的利益冲突成为目前企业内部治理的难点之一,薪酬激励作为解决冲突的重要措施,成为多数研究企业内部治理的重点。
国内学者也从理论研究和实证研究方面进行了研究。
张正堂、李欣(2007)认为企业高管人员薪酬设计主要聚焦于薪酬水平和薪酬结构两个方面。
李燕萍、张海雯等(2010)分析金融行业高管人力资本对高管薪酬的影响发现各因素总量上与薪酬显著正相关,但高管的管理能力与薪酬负相关;国有企业人力资本对薪酬的影响和非国有企业对薪酬的影响也各有不同。
杨蓉、杨唤词(2011)对金融行业上市公司的高管薪酬进行研究,发现金融行业上市公司高管薪酬存在显著的效率与公平问题,主要表现在高管薪酬与业绩相关性,以及高管薪酬水平差距两个方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国上市商业银行高管薪酬与银行绩效的实证分析作者:周乔波来源:《商情》2013年第51期【摘要】本文使用了八家上市商业银行2007-2012年的数据为样本,对高管人员的薪酬与银行绩效之间的关系进行实证分析;实证研究表明,上市银行高管薪酬平均值自然对数与总资产自然对数呈正相关关系,与净资产收益率呈负相关关系,与每股收益呈正相关关系,与不良资产率呈正相关关系,与资本充足率呈负相关关系。
【关键词】上市商业银行高管薪酬银行绩效一、引言现代企业制度下,所有权和控制权的分离导致了委托代理问题,高管薪酬作为公司治理的重要环节,是解决委托代理问题的一种有效手段,也一直是学术研究的热点问题。
然而在2007年金融危机爆发以来,国外银行高管却还领取天价薪酬,我国银行高管薪酬也屡创新高,这与业绩严重脱钩,银行高管的天价薪酬问题引起社会公众的讨论和质疑。
金融危机发源地美国,一些巨额亏损的公司在获得政府的财政救助的同时,但高管却享受天价的年薪。
就在破产前夕的2007年,雷曼兄弟前首席执行官Fuld收入7100万美元,花旗银行前CEO普林斯承认其判断失误导致公司大幅亏损,但他在辞职之后,却得到了1750万美元的年薪和6800万美元赔偿金。
在国内银行高管一系列的耀眼年薪也饱受争议。
2007年深圳发展银行董事长法兰克.纽曼薪酬2285万元人民币,民生银行董事长董文标税前报酬1748.62万元,行长王浙世年薪1004万元,2008年新上任行长洪崎年薪854万元,招商银行行长马蔚华的年薪分别是962万元。
随着金融危机的持续发酵,经济增速放慢以及受到国企高管限薪和公众舆论的影响,国内银行高管薪酬总体上有下降的趋势,就算升涨幅也不大,统计发现,多数银行高级管理人员薪酬(未计未披露的部分薪酬)增速低于银行利润增幅,部分银行高管收入甚至出现一定下滑趋势,2012年平安银行原行长理查德薪酬为795万夺得头筹,对比2011年869万有所下降。
上市银行董事长、行长薪酬排名靠前还有董文标550万、马蔚华474万(这仅为部分薪酬,其余还未披露),尽管如此,银行高管薪酬还是居高不下。
在此背景下,研究我国上市商业银行高管薪酬问题,不仅能为设计和制定具有中国特色的商业银行高管薪酬激励机制和政策提供有益的参考,还对我国商业银行深化改革和公司治理完善具有重要的现实意义。
国外较早进行商业银行高管薪酬与经营绩效关系研究的是Barro(1990),他认为CEO 的薪酬变化取决于经营绩效,即二者之间存在着正相关的关系,其衡量指标为股票回报和现金收益变动,它充分体现了股票期权对高管人员的激励效应;Crawfrod(1995)研究发现,银行高管薪酬与公司绩效的关联性逐年增强,并认为这是由于管制放松所导致的。
Johyn (2003)运用1992-2002年的数据得出了美国银行业CEO薪酬与绩效的敏感度低于其他行业的结论;同样的,Sierra(2006)也认为银行高管薪酬与公司绩效存在显著正相关。
国内学者对商业银行薪酬激励与经营绩效的关系也做了大量研究,比如施冬晖(2001)是国内最早通过实证分析,验证上市公司高管薪酬与公司绩效正相关的代表人物;周立、贺颖奇(2003)分析的结果表明,高管薪酬与公司规模显著正相关,与国有股显著负相关;杨大光等(2008)运用我国5家上市商业银2001-2007年年报披露的有关数据,实证研究得出这5家银行的高管薪酬与商业银行的盈利性水平呈显著正相关,总资产正向影响高管薪酬,但是高管薪酬与商业银行经营的安全性和流动性相关程度不高,与不良资产率的相关性不显著李洁、严太华(2009)研究了2003-2007年我国14家上市银行的数据,证明了上市银行高管薪酬与公司绩效呈现显著正相关的关系,并指出高管薪酬激励有一定的积极效果。
但是在国内外也有大量关于高管薪酬与企业绩效负相关或不相关的研究结论,考虑到种种不同的研究结论,究其原因有宏观经济形势的驱动,也有样本选择、衍标定义的差异,还有理论出发点和计量方法的多样性。
国内研究大部分都将重点放在高管薪酬激励与一系列以财务指标为主的绩效间的关系上,使得其在绩效衡量方面存在着一定的片面性,缺乏完整性和综合性,并且存在样本选取不足、研究方法缺陷和绩效衡量指标不充分等问题。
有鉴于此,本文做了以下方面的改进:样本选取八家上市股份制商业银行2007-2012年的跨年数据;绩效衡量指标多样化,加入流动性、安全性等绩效衡量指标;使用面板数据估计方法。
二、样本、变量选取及描述(一)样本选择本文选取招商银行、上海浦东发展银行、民生银行、华夏银行、平安银行(原深圳发展银行)、光大银行、中兴银行、兴业银行这8家上市银行作为分析样本,选取的原因一方面是因为这几家银行是国内银行业中比较符合现代公司制的企业,公司治理规范,股权结构相对合理且有比较强的市场竞争力;目前在上交所上市的银行可分为三部分,国有商业银行、全国性的股份制商业银行、城镇商业银行,由于国有商业银行国有股的绝对控股使得这些银行高管的任免还带有很强的行政色彩,高层薪酬与政府的行政薪酬还有很强的关系,其经营目标也必须配合政府调控目的;较全国性的股份制商业银行而言,城镇商业银行受其经营规模的和经营网点覆盖率均低于全国性股份制商业银行,这也是国有上市商业银行及城镇商业银行排除在外的另一方面。
本文以这八家上市商业银行2007-2013年的年报为研究所用数据的来源,其财务数据及高管薪酬数据基本是通过对以上各家银行历年的年报进行整理而来,年报上缺失的极少量数据作缺失值处理。
(二)变量选取根据2010 年中国银监会印发的《商业银行稳健薪酬监管指引》“绩效薪酬是商业银行支付给员工的业绩报酬和增收节支报酬,主要根据当年经营业绩考核结果来确定。
绩效薪酬应体现充足的各类风险与各项成本抵扣和银行可持续发展的激励约束要求”来看,绩效薪酬应该将业绩、银行所面临的风险以及银行的长远发展挂钩,高管薪酬的多少应该取决于公司的业绩好坏、公司的规模及工作所在地区的经济发展状况,上市商业银行高管薪酬的绩效决定因素比一般公司更为复杂,商业银行的规模大小是影响高管薪酬的重要因素,而公司业绩因素在报酬激励契约中起着直接的激励约束作用,在绩效指标选择上应包括银行盈利性、流动性和安全性等指标,所以本文分别选择总资产、净利润、净资产收益率和每股收益来代表商业银行的盈利性水平,不良贷款率和资本充足率分别代表商业银行经营的安全性和流动性,以上各指标作为解释变量。
对于高管薪酬的度量,本文采用各上市商业银行高管人员薪酬前3名高管人员的平均薪酬作为被解释变量。
变量定义见表1。
(三)变量总体性描述及变量描述(1)样本总体性描述。
本文对八家银行2007-2012年总资产(单位:百万元)、净利润(单位:百万元)、每股收益(单位:元)、净资产收益率(单位:%)、不良贷款率(单位:%)、资本充足率(单位:%)和前三高管薪酬平均值(单位:万元)做了表2有关描述性统计。
(2)变量描述。
图1-图3分别表示八家家上市银行前三高管薪酬均值和其经营绩效的时间趋势图,从图1中可以看到除了兴业银行和华夏银行外有6家上市商业银行前3名高管平均薪酬在样本期内总体上有略微下降的趋势,兴业银行和华夏银行高管薪酬略微有上升的趋势,但总体来看平安银行前三高管薪酬均值最高,民生银行其次,光大银行最低。
图2显示8家上市银行的净利润均有明显的上升趋势,其中以招商银行的净利润最高且上升最快,而平安银行和华夏银行净利润最低且上升最慢。
图3显示8家上市银行的净资产收益率均有较大波动,其中平安银行和浦发银行两家银行波动幅度的最大。
三、模型构建及估计结果分析(一)模型构建根据2010 年中国银监会发出的《商业银行稳健薪酬监管指引》要求,本文拟从银行的业绩,风险,可持续发展方面来构建模型对商业银行高管人员薪酬进行分析。
采用平衡面板数据的平衡面板模型来估计商业银行高管人员的薪酬与银行的业绩、风险、发展的关系。
在模型估计之前,对于模型变量之间存在多重共线性问题,需要对变量间的相关关系做出检验,最后选定总资产的自然对数、每股收益、净资产收益率、不良资产率、资本充足率为解释变量,前三高管薪酬平均值的自然对数为解释变量。
然后对数据进行平稳性分析的单位根检验,以防止虚假回归或伪回归,确定变量之间是否为同阶单整之后进行序列变换或者进行协整检验,接着使用斜方差分析来判别模型是符合混合面板数据模型、变截距面板数据模型或变系数模型,经过F检验选取变截距模型进行实证研究,再利用Hausman检验判别模型是固定效应模型还是随机效应模型,经过检验最后选取固定效应模型。
建立固定效应变截距模型如下:ln(ACit)表示第i家银行滴t年的前三名高管的平均薪酬,αi是截距项,它和解释变量之间不相关βi,i=1,2…5,是各个指标所对应的系数。
(二)估计结果分析用所得数据对模型(l)进行计量分析,结果汇总于表3所示,R2为0.9268,调整后的R2 为0.9012,可见模型拟合度比较高;DW 值为2.36,可近似认为序列无自相关性;除了净资产收益率以外各个指标系数的P值均低于0.05,可认为各个指标显著。
总体F 值为38.46,对应P值为0,总体也是显著的。
根据模型分析结果,可写出模型如下公式:模型分析结果得出商业银行前三名高管薪酬平均值自然对数和商业银行总资产对数呈显著的正相关关系且统计关系显著,用总资产来代表商业银行资产规模,体现了商业银行的资金实力,实证了商业银行的资产规模大小是影响商业银行高管薪酬的重要因素。
实证结果显示上市银行前三名高管薪酬平均值自然对数与净资产收益率呈负相关关系且统计关系不显著,说明将银行剩余资产用作银行高管薪酬的提高并没有做到物尽其用。
商业银行前三名高管平均薪酬的自然对数与不良资产率呈正相关且关系显著,不良贷款率的上升会降低资产的质量,导致银行呆帐坏账的增加,这必将与银行高管人员的薪酬呈负相关关系。
再结合前两个回归结果可以得出银行对总体资产使用效率以及银行本身规模扩张指标赋予的权重比反映银行自身资产质量以及资产使用效率指标所赋予的权重要大,这种重资产规模轻资产质量的事实会造成资源的浪费,高薪不能带来高效。
商业银行前三名高管薪酬平均值自然对数与每股收益呈正相关关系且关系显著,这说明商业银行的盈利性水平对高管薪酬有着显著的正向影响。
商业银行前三名高管平均薪酬的自然对数与资本充足率呈负相关关系且统计关系显著,这说明在短期内,一方面由于资本充足率的提升会使部分资金闲置导致银行贷款规模的减小,势必会影响到利润水平的提高;另一方面资本充足率的提高会降低利润存量,减少年终审核的利润量,所以高管人员的薪酬会间接地因此而降低。
四、结论及建议通过对我国八家上市商业银行高管薪酬与银行绩效的实证分析,本文得到以下结论:(1)银行规模因素对高管薪酬的影响较大。