关于市场经济与法治经济的辩证思考
法制在市场经济的作用探讨
法制在市场经济的作用探讨市场经济的一个显著特点在于它的经济秩序是通过法治来形成和维持的，是一种法律秩序。
现代市场经济的自由竞争并不是完全放任的，而是一个有序化、制度化过程，这一过程是通过一系列具体的法律制度来实现的。
与计划经济相比，市场经济可以更有效地配置资源。
但是，市场只有具备合理而完备的法律制度，才能发挥有效配置资源的功能。
可以说它在市场经济中起核心作用，法制对市场经济起着引导、促进，保障和制约的作用。
一、法制对市场经济的引导作用法制对市场经济的引导作用，是由市场经济运行的规律决定的。
市场经济经历着复杂的生产、分配、流通和消费的过程，实质上是人与人之间的社会互动过程。
为了使密集的、复杂的且随机性很大的社会互动井然有序，必须运用法律对人的活动进行引导。
法律作为社会关系的调节器和人们的行为规则，对于市场经营主体和市场管理主体行为，具有重要的引导作用。
现代市场经济覆盖面越来越大，无论是市场机制，还是市场体系规模，都是复杂而庞大的，市场的自身缺陷也日益暴露。
再也不能按近代市场经济那样单纯依靠“市场主体”或“意思自治”而自发运行与发展，必须实行高层次宏观调控。
社会经济发展历史表明，在现代市场经济社会，完全的自由放任主义经济和国家干预主义经济有着各自的缺陷，都是不利于市场经济健康发展的。
许多市场经济国家奉行“看不见的手”（市场之手）与“看得见的手”（国家之手）有机结合，国家对经济进行必要的适当的调控。
市场机制的失灵为国家调控留下了作用的空间，国家调控的存在及作用需要法律确认，调控行为也需要法律规制。
如果国家调控经济的权力缺乏法律的约束，则会产生腐败或专制，市场主体的自主权将得不到保障，经济民主无以实现。
如《税法》，它是国家凭借政治权力参与国民收入分配和再分配，取得财政收入的一种形式。
其中自征收消费税是为了正确引导消费者的消费方向，解决社会中存在的分配不公的现象，增加国家的建设资金等。
建立社会主义市场经济，必须加强金融制度的完善，因为金融不仅是现代经济的核心，又是一个高风险行业。
市场经济辩论辩题
市场经济辩论辩题正方观点：市场经济是最有效的经济体制，能够实现资源配置的最优化。
首先，市场经济能够有效地调动和配置资源。
市场经济通过价格机制和竞争机制，能够自发地调动资源向效益最大化的方向流动，实现资源的最优配置。
正如亚当·斯密所说：“市场是一个奇迹，它能够通过自私的行为造就公共利益。
”这表明市场经济能够通过个体的自私行为，实现整体资源的最优分配。
其次，市场经济能够促进经济的创新和发展。
在市场经济中，企业为了获得更多的市场份额和利润，不断进行技术创新和产品升级，从而推动整个经济的发展。
正如约瑟夫·熊彼特所说：“市场经济是一种创新的经济，它能够通过竞争激励企业不断创新，推动经济的发展。
”最后，市场经济能够提高社会福利水平。
市场经济能够通过竞争机制，促进企业提高效率和降低成本，从而使产品价格更加合理，提高人民的生活水平。
同时，市场经济也能够提供更多的就业机会，促进社会的稳定和发展。
反方观点：市场经济存在着资源不均衡、社会公平不足等问题，不是最优的经济体制。
首先，市场经济存在着资源不均衡的问题。
在市场经济中，资源往往会向利润最大化的领域倾斜，导致一些重要的公共资源得不到充分利用。
同时，市场经济也容易出现垄断现象，导致资源配置的不公平性。
正如凯恩斯所说：“市场经济存在着资源配置的不均衡，需要政府进行干预。
”其次，市场经济容易导致社会贫富差距的扩大。
在市场经济中，富人往往会更加富裕，而穷人则会更加贫困，导致社会的贫富差距越来越大。
这不利于社会的稳定和发展。
正如卡尔·马克思所说：“市场经济是一种剥削的经济，它会导致贫富差距的扩大。
”最后，市场经济也容易出现环境污染和资源浪费的问题。
在市场经济中，企业为了追求利润最大化，往往会忽视环境保护和资源节约，导致环境污染和资源浪费的问题。
这不利于可持续发展。
正如李迪生所说：“市场经济是一种破坏环境的经济，需要政府进行环境保护。
”综上所述，市场经济作为一种经济体制，既有其优点，也有其缺点。
法律治理与市场经济
法律治理与市场经济一、引言在市场经济的背景下，法律治理成为促进经济发展和维护经济秩序的重要手段。
本篇文章将从三个方面探讨法律治理与市场经济的关系。
二、法律治理促进市场经济发展1. 保护企业合法权益市场经济发展需要有一个公正、公平的竞争环境。
法律作为维护社会公正的重要方式，对于保护企业的合法权益具有关键作用。
法律的保护可以让企业在公正的竞争环境中生存和发展，从而促进市场经济的发展。
2. 维护市场秩序市场经济是有规则的经济，它需要有明确的法律法规、制度和标准进行管理。
通过建立严格的市场规则和法律法规，可以遏制不正当竞争和不公平交易，维护市场秩序和公正竞争，促进健康的市场发展。
3. 推动技术创新法律在知识产权保护方面发挥了关键作用。
知识产权保护可以鼓励创新和技术进步。
政府对知识产权的严格保护可以加强企业在技术、产品和服务等方面的竞争力，从而推动技术创新和市场经济的快速发展。
三、市场经济对法律治理的影响1. 法律的针对性市场经济中的企业竞争导致法律对各种形式的不当竞争和市场行为进行了明确的规定和处罚。
针对不同行业、不同企业的法律规定和处罚因此而产生。
这一现象使法律与市场经济发展之间保持着紧密的联系。
2. 法律的灵活性市场经济的快速发展对法律的灵活性提出了更高的要求。
法律需要有更快更灵活的机制响应市场的变化，以应对不同问题的出现和解决。
这也要求法律体系紧跟市场经济的变化和发展，使法律体系更加适应市场经济的需要。
3. 侵犯个人合法权益市场经济的发展往往容易出现侵犯个人合法权益的现象。
比如，商业不道德、虚假广告、价格欺诈等不法行为。
这些行为都会影响市场的公正和效率，需要法律予以制约和规范，避免经济损失和社会不稳定发生。
四、法律治理与市场经济的结合1. 加强法律对市场经济监管法律的存在和效力需要得到市场参与者和广大民众的认可和尊重。
要实现法律与市场经济的有机结合，必须依靠公正、高效的监管机制，通过监督、执法和处罚等手段维护社会公正和经济繁荣。
市场经济就是法治经济的理解
市场经济就是法治经济的理解
市场经济和法治经济是两个相互关联但又有着不同重点的概念。
* 市场经济：市场经济强调通过自由市场机制来配置资源、决定价格和分配产品。
在市场经济中，供求关系、竞争和个体自由决策是经济活动的主导原则。
政府的作用相对较小，主要集中在监管和保护市场秩序，以确保公平竞争和维护市场的稳定性。
* 法治经济：法治经济强调在市场经济框架内，通过法律体系来规范和约束市场参与者的行为。
法治经济的基本理念是依法经营，即在市场活动中要遵循法律法规，保护各方的权益，维护公平竞争，防范不正当竞争行为。
法治经济不仅关注市场自由，更关注在自由的基础上实现公正和秩序。
因此，市场经济和法治经济并非对立的关系，而是相互促进的。
市场经济提供了自由竞争和创新的环境，而法治经济则通过法律框架确保市场的正常运转和公正公平的经济秩序。
在一个健康的市场经济中，法治起到了保障和引导的作用，使市场能够更好地为整个社会提供服务。
1。
市场经济就是法治经济？
市场经济就是法治经济？——市场经济不能仅仅是法治经济，它还必须是契约经济10月1日《中华人民共和国合同法》生效以来，报纸上不时有文章宣扬工商行政管理局对合同的事先审查和鉴证，认为这是维护市场经济秩序所必需的。
这种观点，显然与前几年关于“法制经济”与“法治经济”的讨论有关。
市场经济必须有一种得到国家强制力所保护的秩序，这是无庸置疑的。
但秩序不一定就是市场经济的秩序，这也是显而易见的。
于是有人指出，“法制是‘刀’治，法治才是‘水’治；市场经济是法治经济，而不是法制经济。
”还有人专门写出《从法制到法治》的专著来。
然而“法制”一词我们仍在频繁地使用，就连那些宣扬以“法治”代替“法制”的人也不得不在正面意义上使用它。
只此一点，就说明了这一字之差并无真正的理论意义。
其实，“刀治”、“水治”之说不过是一句俏皮话，一种文字游戏。
“法制”不过是法的静态描述，“法治”也不过是法的动态描述，都不涉及法的价值取向和基本内容。
就是从文字游戏的角度看，“刀治”、“水治”之说也是不准确的，叫人上当的。
刀子能杀人，水就不能杀人么？水杀人或许一次杀得更多，关羽水淹七军就是例子。
从法的功能上看，任何国家的法律也不可能没有“刀治”的内容：对于那些破坏法律秩序的人如果不予制裁，这样的法律岂不是很快就要变成废纸一张乎？法治经济论除了强调把法律的重心由刑法调到民事、经济法律上来以外，另一个重要论点是政府必须守法。
这些论点都是对的，但却不能把“法治”与“法制”区别开来。
任何法律都具有预先公布、同样情况同样处理和强制实施的技术特征，否则就不是法律。
商鞅变法的时候曾贴出告示：谁把一根木头从都城的甲处搬到乙处，就可以从政府领得若干黄金。
一般人都不相信，但有一个人按告示去做了，商鞅果然给了他告示上所说的黄金。
可见法的强制性决不仅仅意味着政府执法时不许百姓反抗，而且意味着政府及其官员必须守法和执法。
如果高兴就执法不高兴就不执法，法律就没有权威，人民就不会守法，法律从而也就达不到它的目的。
关于市场经济与法治经济的辩证思考
由法 治 国 家 向法 治 社 会 过 度 ，从 而 为市 场 经 济提 供 更好 的 制 度 背 景 和 社 会 背景 。那 时的 法 治 就会 在 更 广 泛 更 深 刻 的意 义 上 促 进 形 成 是一 件十 分 困难 的事 情 ．国家 的 贫 富差 别 、不 同的经 济 形态 、
市 场 经 济 主体 为 了 充分 展 现 自 己的 活 力 全 面 实现 自 己在 各 市 场 经济 的进 步 发 展 。 但 是 目前我 们 也 已 看 到 ，全球 法 治 状 态 的 个 方 面 的 能 力 与价 值 ，还 要 求 平 等 。他 们 为 了 取 得 与其 他 主 体 同 等 的机 遇 就 一 定 会 要 求 与其 他 主体 一 样 具 有平 等 的 发展 权 利 。 平 等 的 发展 权 利 是 任 何 市场 经济 主 体 都 需 要 ，都 应 当具 有 的 。虽 体 的 市 场 行 为 中 靠 市 场 本 身并 不 能 实现 市 场经 济 主体 的 平 等 。
享 有 自 由而 又 不 至于 滥 用 自 由 。
三 、市 场 经 济 的 发 展 必 将 走 向法 治 社 会 市 场 经 济 的 发 展最 终 会 突破 国界 的 ，经 济 的 全球 化是 不可 阻 挡 的 趋 势 ，这 是 市 场 经 济 本 身 的规 律 使 然 。 也 就 是说 ，法 治国 家
自 由和契 约 自由等 等 。没 有这 些 自由 就 不成 其 为市 场经 济。 但是 体 规 定 。 法 在市 场 经 济 中的 主 要任 务 就 是 如 何 保 障市 场 经 济 的 正 市 场 经济 中 的 自由 ．不是 能够 自我 保 护和 保证 的 ．它会 受 到来 自多 常运 行 。市 场 生产 要 素 的流 动 ，再 不 是 由政 府计 划 、配额 、分配 ， 个 方 面 的破 坏 ：相 对 的市 场经 济主 体 对 自由 的侵犯 ．自身 对于 自由 而是 在 市 场 中 自 由地 进 行 。 法 为 市场 提 供 完 备 的 运行 规 则 确 保
论法治与市场经济的关系
法治的支持是市场经济的基础市场经济是一个依赖法治环境的系统，法治的支持是市场经济顺利运行的基础。
首先，法治保障了市场经济的公平竞争。
在法治下，市场参与者的权利和义务明确，交易规则公开透明。
同时，法律也规定了反垄断等措施，保证了市场竞争的公平性和效率性。
在公平竞争的环境下，企业能够更好地发挥市场机制的作用，创造更多的价值。
其次，法治保障了市场经济的质量和安全。
市场经济中涉及到的产品和服务需要受到质量和安全的保障。
法律规定了产品和服务的标准以及保护消费者的权益，保证市场经济的稳定和可持续发展。
此外，法治也保障了市场经济的信用环境。
市场经济中充满商业交易和信用行为，信用环境的好坏直接影响到市场经济发展的长远前景。
法律规定了交易行为的诚信、合法性和信用机制，建立了信用记录和惩戒机制，促进了市场参与者的诚信行为。
总的来说，法治的支持是市场经济的基础，法律和市场机制的相互作用促进了市场经济的稳定和可持续发展。
因此，在建设市场经济的过程中，加强法治建设和规范市场行为是非常重要的。
市场经济中的辩论辩题
市场经济中的辩论辩题正方，市场经济是有效的资源配置方式。
市场经济是一种有效的资源配置方式，因为它能够通过供求关系自动调节资源的分配，实现资源的最优配置。
市场经济能够激发个体的创造力和创新精神，促进经济的发展。
亚当·斯密曾经说过，“市场经济是一种自发的秩序，通过自利的行为，最终实现了整体的福祉。
”这句话表明了市场经济能够通过自发的机制实现资源的有效配置，并且最终造福整个社会。
此外，市场经济能够提高经济的效率。
在市场经济中，企业和个人会根据市场需求调整生产和消费行为，从而提高资源利用效率。
例如，美国经济学家弗里德曼曾经指出，“市场经济能够通过竞争机制，激发企业的创新和效率提升。
”这表明了市场经济能够通过竞争机制推动经济的发展，提高资源的利用效率。
反方，市场经济会导致资源不公平分配。
然而，市场经济也存在一些问题，最主要的问题就是资源的不公平分配。
在市场经济中，资源的分配是由市场供求关系决定的，而供求关系往往受到一些外部因素的影响，导致资源分配不公平。
正如马克思所说，“市场经济会导致富者愈富，穷者愈穷。
”这表明了市场经济会导致资源的不公平分配，进而加剧社会的贫富差距。
此外，市场经济也容易导致资源过度利用和环境污染。
在市场经济中，企业为了追求利润最大化，往往会忽视环境保护，导致资源的过度利用和环境的恶化。
这就像是美国前总统肯尼迪所说的，“市场经济是一把双刃剑，既能推动经济发展，也容易导致资源的过度利用和环境的破坏。
”这表明了市场经济在资源利用方面存在一些问题。
综上所述，市场经济是一种有效的资源配置方式，但同时也存在一些问题，如资源的不公平分配和环境污染。
因此，我们应该在市场经济的基础上加强政府的监管和干预，以解决市场经济存在的问题，实现资源的更加合理配置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于市场经济与法治经济的辩证思考
作者：景国际
来源：《商场现代化》2008年第34期
[摘要] 所谓市场经济就是充分发挥市场规律的作用，实现资源的配置。
市场经济的发展离不开法治，法治经济是市场经济高度发展的产物，市场经济的发展必将走向法治社会。
[关键词] 市场经济法治法制经济法治社会辩证思考
一、市场经济的发展离不开法治
所谓市场经济就是充分发挥市场规律的作用，实现资源的配置。
市场经济的发展就是在自由、平等的基础上寻求利润的最大化。
市场经济要求每一个市场活动主体都具有足够的活力，都能自主地充分展现自己的活力，全面实现自己在各个方面的能力与价值。
为此，市场经济主体就会不断寻求自由，比如人身自由、财产自由和契约自由等等。
没有这些自由，就不成其为市场经济。
但是市场经济中的自由，不是能够自我保护和保证的，它会受到来自多个方面的破坏：相对的市场经济主体对自由的侵犯，自身对于自由的滥用，政府或者国家对于个体自由的侵犯。
这三个方面有任何一个方面被放任，都可能毁坏整个自由。
要制约其中的每一因素，只有法律是不行的，还必须要有法治。
因为没有与理性形成互动的法律，大多只能是头痛医头，脚痛医脚，这样的法律只能产生一些短期效应。
有时它甚至会损害经济主体的自由。
只有在法治国家中，法律才是保障自由的法宝，才是实现自由的途径。
首先，法治为自由设置范围和轨道，以便市场经济主体充分享有自由而又不至于滥用自由。
其次，法治制裁侵犯他人自由的违法犯罪，而且对于侵犯他人自由权利者无一例外地加以制裁，防止对于自由的侵犯，保护自由。
再次，法治或法治国家严格约束权力本身，防止国家权力的放任，使自由没有来自国家的威胁或者侵犯。
如果说前两个方面，在非法治状态中还可以勉强做到的话，那么，第三个方面就非法治或法治国家而不能为。
市场经济主体为了充分展现自己的活力，全面实现自己在各个方面的能力与价值，还要求平等。
他们为了取得与其他主体同等的机遇，就一定会要求与其他主体一样具有平等的发展权利。
平等的发展权利是任何市场经济主体都需要，都应当具有的。
虽然市场经济讲求的价值规律对于任何主体都是平等的，但是在具体的市场行为中，靠市场本身并不能实现市场经济主体的平等。
这就需要能满足市场经济平等要求的一视同仁的法律规则，但仅有记录或确认这些规则的法制是不够的。
要真正实现市场经济的平等，必须要有法治来保障。
二、法治经济是市场经济高度发展的产物
我国的市场经济是从自然经济和产品经济发展而来，而且与它们有很大的不同。
自然经济主要依赖的调整手段是伦理，它又称伦理经济；产品经济主要依赖的调整手段是行政，又称为行政经济；市场经济的调整手段主要是法律，又稱法治经济。
其实，每一种经济体制都有它自身的特点，在一定的社会环境之中，都会导致一些在其他经济体制中不会产生或难以产生的社会问题。
市场经济也会带来一些不同于自然经济和计划经济的社会问题。
经济的市场化，以及市场经济的形成，必然导致经济活动比历史上任何时代都更加纷繁。
交易规模扩大、交易频率加快，各种经济纠纷会纷至沓来。
面对不断激增的经济矛盾与纠葛，模糊的伦理手段已无济于事，机械的行政手段又有碍发展，只有法律手段才可能为其提供既有严格规则又有自由活力的现实道路。
严格的以法律作为最高准则——坚持法律至上的社会观念，就成为了现实的期望。
于是，法律开始对市场经济的主体予以确认，对市场经济的运行予以调整，对市场经济的发展予以保护。
具体地说，法律对市场经济主体的成立条件、法律资格、权利义务都予以具体规定。
法在市场经济中的主要任务就是如何保障市场经济的正常运行。
市场生产要素的流动，再不是由政府计划、配额、分配，而是在市场中自由地进行。
法为市场提供完备的运行规则，确保纷繁的市场能有序地运转。
市场经济中的各项权利须依法行使，各项义务须依法履行。
市场经济中的各种越轨行为都由法予以界定，予以处罚。
当然这并不是说，市场经济就不需要道德和行政的手段，相反它更是对道德和行政手段的充分利用。
为此，市场经济从某种意义上说就是法治经济。
三、市场经济的发展必将走向法治社会
市场经济的发展最终会突破国界的，经济的全球化是不可阻挡的趋势，这是市场经济本身的规律使然。
也就是说，法治国家只是法治发展的首要阶段，为了适应市场经济发展的规律，法治国家还要走向法治社会。
只有法治社会才能完全满足市场经济对于法治的需求。
随着市场经济的发展，在法治国家也不能完全满足市场经济的发展需要的时候，如果法治的发展能够提供进入法治社会的现实可能性，法治就会适应市场经济等各个方面的要求由法治国家向法治社会过度，从而为市场经济提供更好的制度背景和社会背景。
那时的法治就会在更广泛、更深刻的意义上促进市场经济的进步发展。
但是目前我们也已看到，全球法治状态的形成是一件十分困难的事情，国家的贫富差别、不同的经济形态、不同的法律等等都在阻挠其形成。
在经济全球化的今天，我国不仅有内部的问题，更面临着国际上的挑战。
权钱交易，政治腐败在我国从计划经济向市场经济转轨的今天，无时不在阻碍健康经济秩序的建构。
法治的行成是一个动态的过程，而在这一过程中，对“善法”的追寻要受到方方面面的限制，而法律对市场的干预有时也会妨碍经济的发展。
我们不能仅仅强调法律的功能作用，法律更要体现自身的本质，表达出自由、平等、公正的理念。
如果把法律理解为只是一种为达到目的的工具，作为制定法律的政府就有可能为了需要随意制定法律，这将是很危险的。
这不仅与法治国家的理念背离，而且有可能违背市场经济的发展规律，危害市场经济的有序发展。
市场经济应该是法治经济，这是市场经济自始自终的追求。
参考文献：
[1]邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社，1993
[2]邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社，1993
[3]李龙:依法治国方略实施问题研究武汉：武汉大学出版社，2002。