南科大的政局

朱清时：市长任理事长是当下必要选择2011/07/18 07:51:37来源：南方网作者:庄树雄评论0条[查看评论] 手机看新闻昨日深圳媒体报道称，在南科大首届理事会第一次会议上，覃正被聘任为该校副校长，将主抓学校后勤、基建等工作。

南科大首届理事会理事长由深圳市长许勤担任。

王穗明吴以环任副理事长昨日《深圳特区报》发布消息称，7月15-16日，南方科技大学第一届理事会正式成立，并在麒麟山庄召开了第一次会议。

南方科技大学(筹)、政府、教育界、企业界共20名理事参会。

南科大第一届理事会理事长由市委副书记、市长许勤担任，经理事会批准，副理事长由市委副书记王穗明、副市长吴以环、省教育厅副厅长魏中林担任；秘书长由市政府秘书长李平担任。

据介绍，会议听取了朱清时关于南科大办学方案和发展规划思路的报告，并进行了认真讨论研究，就进一步完善方案和规划作出了安排；审议通过了《南方科技大学理事会章程(试行)》、《南方科技大学第一届理事会常务委员会和专门委员会设置方案》、《南方科技大学副校长遴选标准和程序》；一审了《南方科技大学章程(草案)》；聘任覃正为南方科技大学(筹)副校长。

南都记者注意到，覃正是深圳市委组织部5月份公布的南科大正局级副校长职位九名考察对象之一。

公开资料显示，覃正1958年2月生，湖南石门人，博士，教授，获聘南科大副校长前，任上海财经大学信息管理与工程学院院长。

副校长主管后勤基建昨日，朱清时在深圳录制湖南卫视《岳麓实践论》节目时说，在本次副校长的选拔过程中他一直都在参与。

他表示刚与覃正见过面，觉得他是一个很有魄力、能力的学术型管理人才。

学校给他的初步分工是主管后勤、基建，“希望他能投身这些完全服务性的工作中，而不要牵挂他的专业。

”此前南科大两名“局级副校长”的选拔曾引发热议。

昨日朱清时再次澄清，他到深圳当校长的时候，确曾给政府写信提到学校两名行政副校长由政府委派，主要负责跟政府的沟通，但他没想到会配备“局级干部”。

朱清时强调，目前只聘任了一位副校长。

7月1日生效的南科大管理临时办法已经明确，接下来副校长的选拔将由南科大发布广告，由国内外各高校推荐，南科大筛选后交理事会讨论。

最后由校长提名，理事会任命。

■ 对话朱清时高调是为了生存有人认为我说得太多，得罪了不少人，但如果我不说，根本连生存机会都没有。

———朱清时无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。

昨日南科大校长朱清时从紧张的工作中抽身，在深圳为湖南卫视《岳麓实践论》录制了一期节目。

现场播放的两年前朱清时踌躇满志的视频，反衬出当下这位老者的清瘦、焦虑与忧愁。

从安徽远道而来的近十名中科大学子，希望老校长多“笑”。

这位以坚强意志出名的改革先锋，自称看到某篇知心评论“几乎流下泪来”。

“越困难，我就越坚定”主持人：最开始请你来当南科大校长，你是很犹豫的。

现在后悔了吗？朱清时：如果知道会出现这么多的困难，当时绝不会答应。

但是已经走到这一步，我绝不会放弃。

最近我看了笑蜀的一篇评论，说南科大校长朱清时“终于要求我们宽容改革者，这种要求很悲凉”，我看到这段话，眼泪都快流出来了。

改革当中会出现各种事情，包括改革者会出现失误。

南科大的改革尤为困难，有些事对我本人以及南科大的伤害很深。

出现这种事情，怎么办呢？只能请大家对改革应该宽容。

主持人：你有没有考虑过退出？朱清时：我认真思考过，也考虑给南科大推荐一个比我更合适、更年轻的人。

如果有适当的人选并被接受的话，我就隐退了。

但现在南科大这件事牵动全国人的心，在没有找到之前，再困难我都要坚决顶住。

在南科大低潮的时候，如果我抽身离开，那就无异于逃兵了。

我的性格是绝不会当逃兵。

越困难，我就越坚定。

一定要走出困境。

“不说话，连生存机会都没有”主持人：社会上确实有一些对你不利的言论，有人批评你太过高调。

朱清时：我到深圳后发现处于尴尬境地，南科大的工作非常难开展。

怎么办？只有一个选择：告诉社会我们想怎么办，希望大家给我们一个生存权，让我们做实验。

现在还有人认为我说得太多，得罪了不少人，但如果我不说，根本连生存机会都没有。

主持人：港科大三教授的理念是“无制度设计不足以谈改革”，你觉得他们的观点有可取之处吗？朱清时：我很赞赏他们关于制度建设的思想。

我跟他们的区别是，他们坚持把所有规章制度定好，而我认为要等骨干教授到位后再确定。

担任多年校长的经验告诉我，学校的制度一定要自己的教授参与制定才行，因为他们的身家性命都在南科大，才能把学校的事情考虑得很深层。

我的失误就是，过多依靠他们(港科大三教授)了，没有迅速把学校的队伍建起来。

这次对我的教训很深刻，让我下定决心，一定要赶快建立自己的学术队伍。

所以这两个月主要精力都在这里。

主持人：外界一直说南科大的工资非常高，比如领军教授年薪可达到115万元。

朱清时：其实这个水平相比香港的教授还是比较低的。

115万元的收入，税收就要扣掉40%，还要交各种保险、养老金。

我觉得那些真正优秀的一流人才，你让他降低很多薪水来深圳创业是很难的。

问题在于，很多部门不知道这种薪酬的合理性在哪。

他们不知道这些人在世界上就值这个价。

这是南科大面临的新问题。

现在很多中国的大学在引进优秀人才，年薪百万的已经很多很多了。

大家觉得南科大的工资很高，我想是媒体炒的，实际上并不是很高。

本版采写：南都记者庄树雄■ 争议理事会朱清时：改革不可能一步到位对于朱清时来说，前日的理事会会议是“最纠结的一天”。

朱清时认为这是中国教育史上一件大事，内地终于有一所大学由理事会来领导“理事们对办学方针和规划，从自身的经验和认知来提问，绝大多数是善意的。

但也有一些纠结在次要问题上，需要我们逐个解答，大大透支了精力。

”不过朱清时也强调他心里很高兴，“这是一个学习的过程，可能要过很多年以后，大家才知道怎么组织理事会，理事应该有怎样的职责和准备，在理事会上应该怎么发问等。

”此外，南科大首任理事长由深圳市长许勤担任的消息，近日在网络上引来热烈“围观”，不少人认为这是对南科大“去行政化”理念的否定，但朱清时强调，这是中国现实下的一种必要的选择。

如果不由市长当理事长，理事会的权威可能有所削弱“它的决议市政府承认吗？比如南科大的预算，理事会通过后政府同不同意？财委认不认账？所以还是由市长当(理事长)，这是目前必要的一步。

改革不可能一步到位。

我们要积小步成大步。

”南方科技大学在筹备之初就获得深圳市政府的大力支持，在其后来的筹备进程中被今天这个时代誉为“高教改革的排头兵”、“高教改革的试验田”。

无数高教改革者和莘莘学子都为南科大的改革寄予了厚望，而南科大也不负众望，适时推出“教授治学、学术自治”的原则，承载着探索中国培养创新人才模式的重任。

因此，南科大的改革就成了众人的焦点，他的改革之路也是好评如潮。

然而，南方科技大学7月16日首次召开理事会上，出席南科大首届理事会的20名成员中，一半是政府官员，其中有一半是厅局级以上官员，还有6名大学校长和4名企业董事长。

笔者了解到，深圳市市长许勤出任理事长，深圳市委副书记王穗明、深圳市副市长吴以环、广东省教育厅副厅长魏中林、深圳人民政府秘书长李平、深圳市人力资源保障局局长王敏、深圳市法制办主任王璞、深圳市财政委主任乔家华、深圳市发改委主任徐安良、深圳市教育局长郭雨蓉是来自政府的理事，占到昨日出席的理事成员的一半；另一半是大学校长和企业家，其中企业家包括平安公司董事长兼首席执行官马明哲、比亚迪公司董事长王传福、华侨城集团董事长任克雷、研祥集团董事长陈志列。

令人讽刺的是，一直打着去“行政化”的南科大，竟然首届理事会理事长由深圳市市长许勤担任，以“教授治学”的南科大，官员和企业家的数量多过教育界人士。

一时之间，公众对官商众多的南科大感到失望。

它完全违背了朱清时校长的“教授治了、学术自治”的原则；朱清时当年所说“不设行政级别———行政官员越少干扰越少”的话，此刻被过半数的官员所干扰。

一直志在去“行政化”的南科大已经完全被“行政化”潜规则，这意味着南科大四年多来的磕磕绊绊去“行政化”道路宣告流产。

回归大学的本来面目——“变行政主导为学术主导，由官员治校转为教授治校”在当前高等教育模式下的中国，完全脱离行政化干预的大学是不可能的，朱清时的理想也仅仅是个理想。

在2011年4月深圳市委组织部的一纸面向国内公开推荐选拔2名级别为正局级的南方科技大学副校长的招聘，就将南科大去“行政化”的道路推向了风口浪尖。

如今官商众多的南科大在公众的心目当中，俨然成了高教改革的一幕闹剧，所谓的“建立现代大学制度，回归大学的本来面目”其实就是一碗换汤不换药的方子，治不死人，也医不好人。

正如网友所说：“南科大——权力和资本在中国教育攫取金钱的缩影，这样的教育能出大师吗？”是的，我们也怀疑，寄予厚望的高教改革就被一些官员与商人、权力与金钱所纠结。

试问，毕业后恐挣不到4000万身家的学生要不要进入南科大？在“官二代、富二代每天在南科大睡大觉、泡妞、K歌、飙车只要花钱成绩合格，一晃四年出来，一顶博士生帽子也出来了”的南科大，莘莘学子又能学到什么？在近几年某些高校培养层出不穷的“淫才”、“银才”来看，官商众多的南科大与其他高校一样，其改革并没有流着“教书育人”的道德血液，而是“升官镀金”的理想王国。

不可否认，高教改革确实是一件难题，这也给当下教育界人士提出了高教改革的紧迫任务。

在庆祝清华大学建校100周年大会上，中共中央总书记胡锦涛就强调：“中国高等学校要把提高质量作为教育改革发展最核心最紧迫的任务，完善中国特色现代大学制度”。

然而，从南科大的首次官味太浓、钱味太臭的理事会召开来看，高教改革只是某些有识之士的一厢情愿罢了，梦想与现实差距太大，被寄予厚望的南科大也许是昙花一现，辗落尘泥，离冬天不远了。

事已至此，我们只能对高等教育抱有理想的改革家们说“改革尚未成功，同志仍需努力”。