假离婚现象调查
当代假离婚现象的原因及对策探讨
当代假离婚现象的原因及对策探讨[摘要]婚姻是两性结合的形式，是家庭的前提。
家庭是社会的有机组成部分，婚姻家庭和谐是社会和谐的重要组成部分。
近年来，改革开放的深入和市场经济的发展不仅改变了人们的经济生活,还改变了人们的婚姻家庭观念，对社会生活产生了广泛、深远的影响。
本文从当代假离婚现象的特征、种类等方面分析了其产生的原因、社会危害性及对策。
改革开放以来，离婚成为社会较为普遍的现象，离婚率呈逐年递增趋势。
伴随着离婚案件的增多，“假离婚”的现象也呈增长势头。
有些人借助当前较为便捷的离婚程序，通过“假离婚”恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益。
离婚率的上升在一定程度上反映了人们解放思想，更加追求自由和高质量的婚姻家庭生活，但是婚姻自由也决不意味着一个人可以在婚姻问题上为所欲为，这种自由必须以不损害他人的合法权益和社会利益为前提条件，不仅要受法律的调整，而且也受道德的约束。
现阶段存在的假离婚现象是对上述婚姻自由的滥用，对婚姻当事人双方、亲属及社会带来一系列反面影响。
因此，分析当代假离婚现象，找出防止和减少假离婚纠纷的措施，对巩固婚姻家庭制度具有极为重要的现实意义和长远意义。
一、假离婚现象剖析(一)假离婚的表现形式“假离婚”就是婚姻当事人双方为了共同或各自的目的，约定暂时离婚，等达到目的后再复婚的行为。
假离婚的违法性，就是婚姻当事人串通一气，弄虚作假，共同故意欺骗政府婚姻登记机关或法院。
当前传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程中，家庭的伦理道德也发生了变化，出现了喜忧参半的局面，婚姻的严肃性也受到了冲击，出现了草结草离的现象，假离婚现象也不断增多。
延边大学家庭法律咨询所成立两年来共受理了278件离婚案件的咨询，其中假离婚案件的受害者就有12位，占整个离婚案件的4.3％。
但是，这个数字本身远远不能说明假离婚的现状，因为大多数假离婚当事人还没有引起婚姻纠纷。
因此，没法正确估计假离婚的完整数字。
假离婚现象之浅见
当前，随着社会主义市场经济的不断发展，改革开放的不断深入，人们的思想观念已大大改变，传统的婚姻家庭观念受到冲击，离婚率比以前有了一定程度的上升。
从我院受理的近几年的案件情况来看，离婚案件的数量维持在较高水平。
与此同时，婚姻登记机关也办理了大量的离婚申请，伴随着离婚案件的增多，“假离婚”现象也呈增长势头，有些人借助当前较为便捷的离婚程序，通过“假离婚”恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益，防范与处理“假离婚”的问题，必须引起我们的高度重视。
一、“假离婚”现象产生的原因婚姻是人生的终生大事，大多数人的态度都十分重视，感情生活正常的夫妻却欲解除婚姻关系，主观上大多是为了谋取不正当利益，根据不同的动机和目的，其原因大致有以下几种：（一）转移财产，恶意赖债。
夫妻一方因生产经营不善，或者长期低收入高消费，导致欠下沉重债务，面对债权人的追讨，债务人为了赖债，迅速与配偶离婚，在分割夫妻共同财产时，对财产隐瞒不报，或是在协议中的权利、义务明显不对等，财产都归配偶所有，自己孑然一身，离婚后行踪不定，债权人将其找到，债务人以“空手”相对，令债权人毫无办法，即使起诉至法院，胜诉后也难以执行。
（二）逃避责任，抗拒赔偿。
“假离婚”的夫妻一方是侵权责任人，由于重大侵权行为给受害人造成了巨大的经济损失。
为推卸将来应承担的经济责任，侵权责任人一方面与受害人周旋，拖延受害人到法院起诉的时间，另一方面则加紧办理离婚手续，将财产权给将来不承担经济责任的配偶方，造成侵权人无力赔偿的假象。
（三）房屋拆迁，骗取补偿。
在旧城改造及新城建设中，有一些需要搬迁安置的地方，为获取更多的补偿，或者是救灾搬迁，为了分得更多的地点，获取更大的利益，夫妻双方紧急离婚，或者住房归一方所有，或者是一户分为两户，取得不当利益。
（四）逃避计划生育。
在农村，由于计划生育工作力度较大，查得较严，一些夫妇为了逃避计生部门的惩罚，夫妻双方实行“假离婚”，特别是计划生育普查时情况尤为突出，双方名义上离婚，把判决书或离婚证当作挡箭牌，借以逃避惩罚。
婚姻法中的虚假情况下的婚姻纠纷案例研究
婚姻法中的虚假情况下的婚姻纠纷案例研究婚姻是社会中最基本的组织单元之一，而婚姻纠纷则是一种常见的社会问题。
根据中国的婚姻法，夫妻双方在结婚时应当有真实的婚姻意愿，但在现实生活中，虚假情况下的婚姻纠纷也时有发生。
本文将通过研究几个案例，探讨婚姻法中虚假情况下的婚姻纠纷及其解决方法。
案例一：冯某与李某的婚姻虚假情况冯某和李某在结婚时，冯某隐瞒了自己的前婚史，并不告知李某。
一段时间后，李某无意中得知冯某曾有过一段婚姻，这引发了夫妻间的争执。
李某认为冯某故意隐瞒事实，对婚姻产生了虚假意愿，要求离婚。
解决办法：根据婚姻法，如果婚姻中存在虚假情况，另一方可以要求离婚。
在这种情况下，婚姻法院应进行调解，并根据实际情况判决结果。
如果冯某确实隐瞒了自己的婚姻情况，法院可能会判决离婚，并根据法律规定分配财产和决定抚养子女的问题。
案例二：张某与王某的婚姻虚假情况张某和王某在结婚前进行了约定，同意以假离婚的方式为王某申请购买房产所需的贷款。
他们在结婚后立即离婚，并成功获取了贷款购买了房屋。
然而，张某却没有按照约定重新与王某结婚，导致王某陷入困境。
解决办法：婚姻法明确规定，以假离婚、虚假离婚等恶意逃避履行婚姻义务的行为均无效。
在这种情况下，王某可以向法院提起诉讼，要求撤销离婚后的购房合同，并追究张某的法律责任。
案例三：刘某以劝返为目的的婚姻虚假情况刘某与赵某在婚后不久发生争执，刘某出于一时冲动提出离婚，并向法院提起诉讼。
然而，事后刘某表示离婚纯属一时冲动，他希望法院能通过此次离婚诉讼达到劝返赵某的目的。
解决办法：在这种情况下，法院应审慎处理。
如果刘某的离婚诉讼纯属虚假情况，以达到劝返赵某的目的，法院可能会视情况判决离婚无效，并通过调解帮助夫妻两人重新恢复婚姻关系。
但是，如果刘某坚持离婚，并能证明该意愿真实和恢复婚姻关系的不可能性，法院可能会维持判决结果。
总结：婚姻法中的虚假情况下的婚姻纠纷常常会引发一系列的问题。
在处理这些案例时，法院应根据实际情况，进行调解或判决。
离婚现象调查报告
离婚现象调查报告离婚现象调查报告「篇一」调查目的：经过调查，明白80年代离婚率升高的重要原因，从根本上解决所存在的原因，从而加强相关的教育，促进构建和谐家庭，减轻离婚率。
调查现象：根据统计，20xx年，法院共受理婚姻纠纷案件约1895件，占全部民事案件的45%，80后人群离婚案件876件，占离婚案件总数的46%。
20xx年共受理婚姻案件2126件，占全部民事案件的39%，80后人群离婚案件1134件，占婚姻案件总数的53%。
通过以上分析数据显示，80后人群离婚案件呈明显上升趋势。
离婚率增长的原因：一、家庭因素1、轻微琐事争执成为离婚的主要原因：大多数80后离婚案件当事人到法院离婚时，原因很单一，经法院查明，也多数是仅仅因为夫妻日常口角，发生了争吵，或偶尔男方女方一气之下就到法院起诉离婚。
这些案件当事人绝大部分为独生子女家庭子女，未结婚时都是家中的小公主小皇帝，结婚共同生活后，因生活琐事或业余兴趣分歧，产生争执，引起离婚诉讼。
2、结婚时间较短，感情基础脆弱：根据相关资料表示，夫妻双方婚前恋爱时间较短，就办理结婚手续，举行了仪式。
特别是一些农村的年轻人经媒人介绍后相处时间较短，婚前缺乏足够了解，在没有基本了解对方的人品、经济等情况下就草率结婚，婚姻基础很不牢固，使离婚率增加。
二、社会因素1、女人独立性比以往更强。
以前女性多数为家庭妇女，如果同丈夫离婚，很难独立生活，所以多数女性选择不离婚。
而现代男女职业性都越来越平等，职业女性越来越多，因此女性的经济独立性也越来越强，主动提出离婚的比例也越来越高。
2、现代社会交通、通讯技术越来越发达。
人与人之间的交往越来越简易与方便，从而遇到适合的异性即出轨的机会来越来越多。
这也是引发婚姻解体的一个重要因素。
以前写封信可能要一周甚至半月才收到。
现在随时随地一个电话一条短信就能取得联系。
而且有强大的qq、msn之类的聊天工具，可以24小时随时方便地联系。
3、社会的`价值观、人生观和世界观的变化，也必然影响到一个人的婚姻观念的变化。
大数据告诉你，“假离婚”是否具有法律效力？
大数据告诉你，“假离婚”是否具有法律效力？前言由于离婚成本低、相关政策不完善，在利益的驱使下，夫妻俩通谋“假离婚”的现象并不鲜见。
“假离婚”行为不仅有损国家行政机关的公信效力，破环社会和家庭的稳定，同时也给司法实务领域带来许多新的问题。
例如：通谋“假离婚”情况下，离婚登记是否有效？通谋“假离婚”情况下，离婚协议是否有效？本文拟对司法裁判中与“假离婚”有关的案件进行分析，以期得到答案。
通谋“假离婚”一般是夫妻双方出于某种目的，串通合谋做出虚伪离婚的意思并办理了离婚登记手续。
这里强调的是双方“通谋”，也就是双方共同合意作出的。
笔者在此做一个区分，本文讨论的“假离婚”并不包括欺诈离婚和胁迫离婚的情况，同时也排除伪造离婚证、伪造离婚协议等没有实际办理离婚登记的“假离婚”。
检索方式：数据来源：中国裁判文书网、Alpha 数据库案件采集年份：2017-2022年（近5年）案由：离婚后财产纠纷、离婚纠纷全文关键词：假离婚、复婚、离婚协议法院认定关系词：假离婚检索时间：2022 年 9月管辖法院：全国范围内的法院文书类型：判决案件数量：223件（有效案例208件）（说明：本数据报告囿于采集样本的地域、数量、类型所限，不排除存在与法院实际裁判数据情况有误差的可能）一为什么要“假离婚”？——“假离婚”的动机在检索的案例中，可以归纳得出几种主要动机：因房产政策有关的虚假离婚案件占比34%，逃避债务占比10%，逃避计划生育政策占比3%，其他原因的占比5%，未说明动机或动机不明的占比48%。
（此处统计的“通谋虚假离婚”的动机系当事人提出的辩论理由，并不考虑法院是否采纳该辩论意见）1、房产政策有关：当事人出于规避房地产限购政策、取得首次购房贷款政策优惠、申请廉租房、规避购房税费、征信问题不能取得银行贷款等而虚假离婚。
上述情形主要与近年来我国房地产市场坚持住房居住属性、打击炒房、房地产行业资金定向监管从紧等政策有关。
夫妻双方通过“假离婚”的手段来规避相关政策，以达到获得购房资格、优惠房贷利率、避税等目的。
关于假离婚产生的原因以及对策
关于假离婚产生的原因以及对策为逃债转移共同财产。
逃避责任，抗拒赔偿。
骗取房屋拆迁补偿款。
逃避政策，计划外生育。
多占宅基地。
严格以《婚姻法》确立的“感情确已完全破裂”标准作为离婚的法定条件。
加强对离婚财产分割协议的审查。
完善离婚裁判文书的内容，对财产条款的效力予以限制。
婚姻乃是人身中的大事，绝大多数人对婚姻的态度都是谨慎的，但是也有那么一小部分人为了规避法律，把婚姻当成谋取不正当利益的工具，其中最要的表现就是假离婚。
下面，本文将介绍假离婚产生的原因以及相应的对策。
▲一、“假离婚”现象产生的原因(一)为逃债转移共同财产。
夫妻一方因生产经营不善，或长期低收入高消费，导致欠下沉重债务。
面对债权人的追讨，为了赖债，迅速与配偶离婚，且在分割夫妻共同财产时，协议内容中的权利、义务明显不对等，财产都归配偶所有，自己则孑然一身，离婚后行踪不定。
债权人将其找到，债务人以“空手”相对，令债权人毫无办法，即使起诉到法院，胜诉后也难以执行。
(二)逃避责任，抗拒赔偿。
“假离婚”的夫妻一方是侵权责任人，由于重大侵权行为给受害人造成了巨额经济损失。
为推卸将来应承担的法律责任，侵权责任人一方面与受害人周旋，拖延受害人到法院起诉的时间，另一方面则加紧办理离婚登记手续，将财产确权给将来不承担赔偿责任的配偶方，造成侵权人无力赔偿的假象。
(三)骗取房屋拆迁补偿款。
在旧城改造和城市扩建过程中，部分老城区或城市近郊区域内的住户需要予以拆迁安置。
由于拆迁补偿政策对无房户有一定照顾，甚至部分补偿款项以户为单位发放。
于是一些住户得知拆迁消息后，为获取更多的补偿款或住房安置面积，夫妻双方紧急离婚，或者住房归一方所有，或者由一户分为两户，骗取非法利益。
(四)逃避政策，计划外生育。
实行计划生育是我国的基本国策，是每个公民的义务。
可有些人受多子多福、重男轻女等旧思想的影响，总是想方设法多生、超生。
为达到超生目的，在女方怀孕后就假办理了离婚手续，待孩子生下后再行复婚。
假离婚现象及其法律后果(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国社会经济的快速发展，婚姻家庭观念也在不断变化。
在这个过程中，一种名为“假离婚”的现象逐渐引起社会关注。
所谓假离婚，是指夫妻双方为了达到某种目的，在形式上办理离婚手续，但实质上并未真正解除婚姻关系。
本文将从假离婚现象的背景、原因、表现形式及其法律后果等方面进行探讨。
二、假离婚现象的背景与原因1. 背景因素（1）房价上涨：近年来，我国房价持续上涨，很多家庭为了购买房产，不得不采取假离婚的方式，以降低购房成本。
（2）子女教育：一些家庭为了让孩子享受到更好的教育资源，通过假离婚的方式，让孩子享受到“单亲家庭”的优惠政策。
（3）企业裁员：在经济下行压力下，一些企业为了降低人力成本，要求员工办理假离婚，以达到裁员的目的。
2. 原因分析（1）法律制度不完善：我国现行婚姻法对假离婚的法律后果规定较为模糊，导致一些人利用法律漏洞，进行假离婚。
（2）道德观念缺失：随着社会风气的变化，一些人为了个人利益，不惜采取假离婚的手段，道德观念的缺失是假离婚现象产生的重要原因。
（3）家庭矛盾加剧：在现实生活中，一些家庭矛盾日益加剧，夫妻双方为了逃避现实，选择办理假离婚。
三、假离婚现象的表现形式1. 房产分割：为了降低购房成本，夫妻双方通过假离婚，将房产分割，再通过其他方式重新购买。
2. 子女抚养权争夺：为了让孩子享受到更好的教育资源，夫妻双方通过假离婚，争夺子女抚养权。
3. 企业裁员：企业为了降低人力成本，要求员工办理假离婚，以达到裁员的目的。
4. 避税：一些高收入夫妻为了逃避个人所得税，通过假离婚的方式，降低税率。
四、假离婚现象的法律后果1. 婚姻关系未解除：虽然夫妻双方办理了离婚手续，但实质上并未真正解除婚姻关系，仍然属于法律上的夫妻。
2. 财产分割：假离婚后，夫妻双方对共同财产的分割仍然适用婚姻法的相关规定。
3. 子女抚养权：假离婚后，子女抚养权仍然由原夫妻双方共同承担。
4. 离婚证明效力：假离婚办理的离婚证明在法律上具有效力，但并不能证明夫妻双方已经真正解除婚姻关系。
关于虚假诉讼假离婚探究
一
关于虚假诉讼假离婚探究
滕 雪 萍
（ １ ０ ０ ０ ８ ８ 中国政 法大学 北京 ）
摘 要 ：婚 姻是 神 圣 而 又 纯 洁 的 ，但 是近 年 来 ，一 些人 为 借 款 的真 实 性不 予 认 定 ，那 么 就 无法 保 护 债权 人 的利 益 。但 在 了达 到某 些 目的 ， 以假 离婚 规 避 法律 、 逃 避执 行 的现 象 开始 出 借条伪造可能性极大的情况下 ，如果对该借条 的证明效力予 以
一
、
婚并 得 到了优 惠 的待 遇 ， 这 些离 婚者 明 明都是 钻 了法律 的空 子 ，
但 又有 政 策 的保 护 ，所 以很 难 说 他 们 的做 法 是 违法 的 ，对他 们 的虚 假诉 讼行 为 只能 听之任 之 。 以 假离 婚 转 移 财 产 、逃 避 债 务 的现 象 更 是 屡见 不 鲜 。按 有 关法律规定 ，法 院在执行债务案时 ，债务人如果无偿还能力 ， 般 情 况 下 应 中止 执 行 。 为此 ，有些 欠 债 人 在 案件 执 行 前便 千 方 百计 处 分 财产 ，以 制造 无 力 偿 还 的假 象 来 逃 避法 律 的制 裁 。
入 困境 。
２ ． 夫妻 双方假 离婚 ，以逃避计划生 育政策的处罚 离 婚 诉 讼 过 程 中 ，夫 妻 共 同 财产 、债 权债 务 必 须查 明 。实 物性财产及依法登记的财产容易查明，而涉及第三人的债权债
二、离婚案件中虚假诉讼的社会危害性 虚假 诉 讼 是 社会 发 展 的畸 形 儿 。离婚 案 件 中虚 假诉 讼 现 象 的存在 ， 既增 加 了社会 不安 定 因素 ， 破 坏 了正常 的婚姻 家 庭制 度 ， 也 严 重 地了 法 律 的权 威 和尊 严 。 它不 仅 是 对婚 姻 的亵 渎 ，也 是对 法 律 的 公 然 蔑视 和挑 战 。 １ ． 动摇 司法 权 威 ，影 响 法 院 的 司法 公信 力 众 所 周 知 ，法 院 的民 事 审判 职 能 是代 表 国家公 权 力 行 使 审 判 权 ，化解 社 会 矛 盾 以及 定 争 止 纷 ，具 有 强制 性 和 权威 性 ，对 当事人具有不可置疑的拘束力。当事人之所以服判息诉 ，乃是 缘 于对 法 律 和 国家 公 信力 的尊 重 。而 虚 假诉 讼 的 出现 ，不 仅 破 坏 了本 已形 成 的公 平 法制 环 境 ，也 让 当事人 对 国家 司法 机 关 的 公 正 性 和权 威 性 产 生 置疑 ，长 此 以往 ，当事 人 将 不会 通 过 诉讼 解决纷争，法治理念 和环境难以推行和形成，这与当前倡导的 建 设和 谐社 会更 是 背道 而弛 。 ２ ． 严重干扰 正常的审判秩序 诉讼制度的 目的在于化解社会矛盾、保持社会稳定 、维持 社会秩序。但虚假诉讼假离婚不仅让某些 当事人披着合法的外 衣非法牟取利益 ， 也使其他无辜公民的合法权益因此遭受损害 ， 从 而引 发和 激化 新 的社会 矛盾 。 四、遏 制假 离婚 带来 的危 害的方法 １ ． 首先要认 清夫妻共 同债务 的本质属性 债 权 人 就婚 姻 关 系 存续 期 间夫 妻一 方 以个 人名 义 主 张 权利 的 ，应 当按 夫 妻共 同债 务 处 理 。但 夫 妻一 方 能 够证 明债 权 人 与 债 务 人 明确 约 定 为个 人 债 务 ，或 者 能 够证 明属 于婚 姻 法 第 十 九 条 第 三 款规 定 情 形 的 除外 。对 夫 妻 一 方单 独 巨额 负债 的行 为进 行严格限制 。夫妻一方以个人名义 向外巨额负债 ，须夫妻双方 事先协商一致 ，并有书面协议，未经协商一致 ，一方单独负巨 额债务的，除债权人能够证 明债务人的负债行为没有超出 日常 家事代理范围或确属夫妻共同债务外， 应按夫妻个人债务处理。 ２ ． 建立 离婚 时债务公 示制度 无 论 是 协议 离 婚 还 是诉 讼 离 婚 ，当事 人 都 应承 担 如 实 说 明 所负债务 的义务 ，为保证债权人及时知悉债务人婚姻 、财产变 更 状 况 ，婚 姻登 记 机 关 或 人 民法 院在 处理 婚 姻 纠纷 时 ，可将 依 法解 除 婚姻关 系的事 由予 以公 示 ，便于 债权 人及 时主 张权 利 。 ３ ． 建立债权人撤销请 求权制度 即 当事人 在 协 议 离 婚 时未 向婚姻 登 记 机 关 如实 申报 债 权债 务 或债 权 人 确 因 法定 理 由未 能及 时 申报债 权 的 ，债 权 人 有 权通 过 民事诉讼程序 ，行使撤销请求权 ，由人 民法院依法对离婚协 议 中的财 产 和 债 务部 门 的 内容进 行 审 查 ，并 对 恶 意逃 避 债 务 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某专 业房 产 网站 曾推 出一个 “ 买房 子假 离婚 ， 愿 意吗 ” 网络 调 查 问卷 ， 果有 ６ ％的 网友说 “ 以 为 你 的 结 ４ 可
试 一 试 ” 。
据 了解 ， 年 来 ， 女上 学 、 近 子 拆迁 补 偿 、 房 等都 成 为假 离婚 的种 种 理 由。 条获 取 利益 的成 功捷 径让 很 购 这
多夫 妻纷 纷 复制 效仿 。 是 ， 但 因假 离婚 引发 的刑 事 案件 、 民事 纠纷 渐增 。 内人 士认 为 ，假 离婚 ” 对 资源 分 业 “ 是
配不 公的 一种 诉 求表 达 。
“ 离婚” 假
随 着 近年 来 在
戈某 带着 匕首 ，来 到前
妻 家 中 。当 晚８ ， 时 他用
“ 某种 意 义上来 讲 ， 离婚 现象 从 假
足 婚姻 ＿ 化 、 益 化 的表现 ， 市场 Ｔ具 利 是
有 专家认 为 ， 在法 律上 ， 姻是 自 婚 由 的 ，即使： 双方 为各 种 目的 而离 是妻
强 。 还透 露一些 银行 为 了业绩增 长 ， 他
时 约定 ， 阿珠 回大陆 后就 复婚 。 过在 经 台湾 辛苦 打拼 了一番 ，阿珠 攒 下 不少
血 汗钱 ， 并还清 了 当初所 欠 的债务 。 然 而 等待 阿珠 的却 不再 是 “ 复婚 ” — — 前夫 已与 他人 结婚 。
周 某一 家人 早 就看 着 不顺 眼 ，因为 几
某入 赘 到周某 家 。 可结 婚不 久 ，老 实 、 “ 勤快 ” 戈某 一改 往 日形 象 ， 的 迷上 了赌
博． 不仅 输光 了 自己的钱 ， 要 伸手 向 还
婚 工 化 患重 姻 具 隐 重 ◆
假离 婚 现象 的 出现 ，带 来 了多 重 隐 患。 江律 师严 业周 分析 道 ， 浙 如果 夫
想复 婚 时 ， 遭 到了很 多 阻碍 ， 先 是 却 首
３ ６
据记 者 了解 ，０ ８ 年初 ， ２０ 年 因做生
以案 说法
ＣＬ ｄ ｍｏ ｒｔｃ Ｎ ｅ ｃ ａｉ
意 亏本 ， 福建 平潭 人 阿珠 与丈 夫 “ 假离 婚 ” 然后 阿珠 与 台湾 人 “ ， 假结 婚 ” 台 赴
年 来 “ 某 不 仅 懒 惰 、 博 ， 游 手好 戈 赌 还 闲 ，对 自己的 亲生 儿 子都 没 有进 到 任
何 的抚 养义 务 ” 。
妻子 家 里要 钱赌 博 。 ２ ０ 年 ， 某 老家 涉 及拆 迁 ， 了 ０５ 戈 为 获得 更 多赔偿 ，戈 某 和妻 子 办理 了离 婚手 续 ， 后 ， 自己和儿 子 的户 口迁 然 把
２ １年 １月２ ００ ２ ２日上
午 ，嘉 兴 市 中级 人 民法 院对 这 起 因假 离婚 引 起
的 凶 杀 案件 进 行 宣 判 ， 判处 戈 某 死 刑 ，剥夺 政
夫 妻 纷 纷 复 制 效 仿 。有 法 律
人士认为， 这
文
王 猛
治 权利 终 身 ，附 带 民事 诉 讼 赔 偿 ２ ．万 余 元 。 ３ ４ 戈某不服一 审判决 ， 当 庭表 示 上诉 。 婚姻 法研究专 家 、
务工 挣钱 还债 。阿珠 与丈 夫 “ 假离 婚 ”
到单位 的户 口 ， 么不用 走 后 门 ， 那 自动
就 划入 实验 小学 学 区 了。” 据 记者 调查 ，如 果 李先 生 当时 不
贷 申请人 。一 位商 业银 行业 的从 业 人 员 告 诉记 者 ， 银 行从业 者 扮 演“ 让 道德 法 官 ” 来 辨 别 是 真 离 、 离 操作 性 不 ， 假
妻本 身感 情不 错 ，假 离婚 ”的 问题可 “ 能不 会 马上暴 露 ，但 如果 有积 怨 或对 方 见异 思 迁 等 因 素存 在 ，假 离 婚 ” “ 就 会 为 日后 矛盾 的爆 发 埋下 隐患 。 此外 ，
假 离婚 获取 利益还 有 可能 存 在 法律 上
的 隐患 。
利而 表演 的假 离婚 。 料 到 ， 来 当他 没 后
中华 女 子学 院 副 院长 李
不 仅是 对神 圣婚 姻 的亵 渎 ， 潜 更
在着 巨大 的风 险 。
黄
假 婚 发 血 ◆ 离引的案
２ １年 ｌ月 １ 日 ， ００ １ ９ 浙江 省 嘉 兴 市 中级 人 民法 院 开 庭 审 理 了
一
国
燕
明舜 在 接受 记 者采 访 时
匕首 朝周 某母 亲 连刺 两
拆迁补偿 、 买 二 套 房 、逃 避
刀， 随后 逃 离现 场 。 伤者
经送 医院抢 上 学 等 问题 而粉 墨 登 场 ， 成 为 获取 利 益 的工 具 。这 条 获 取 利 益 的成 功 捷 径 让 很 多
表示 ．这 类 案件 的直 接 原 因 在 于 婚 姻 工具 化 ，
为达 目的假 离婚 从 而 激
化 积 蓄 已久 的 矛 盾 ， 最
起 因假离 婚 引发 的血 案 。
嘉 兴 市 平 湖 钟埭 街 道 村 民 戈某 ， 从小 家境 不 好 。２岁 时 戈 ｌ
终引 发惨 剧 。 周 某 的父母 。 实对 这个 入 赘 的女婿 ， 其
选 择假 离婚 ，而 又想 让孩 子 读实 验小 学 ， 了需要 打 点关 系外 ， 要每 学期 除 还
缴 纳 一笔数 目不 小 的借 读费 ，这 样 几
年 小学 下来 的费 用跟 办 本离 婚证 的成 本 相差数 千倍 。
对 这 种假离 婚往 往 会 “ 睁一 只眼 闭一
只 眼 ” 。
回 了老 家。 在 戈某 看来 ，这 只 是一 次 为多 获
戈 某 的前 妻周 某说 ，戈某 一 直认
为 他俩 夫妻 感 情好 ，但 周某 并 不 这 么 认 为 。 婚 当时 ， 离 周某 是 真 的想和 他 离
婚 ， 顺 了他 的意 。没 想 到 ， 就 之后 他会
怀 恨在 心 ， 自己的家人 动 手 。 对 ２ ０ ６ １ ０ｌ年 月 ７日， 内心 充满 恨 意 的