基于纸质阅读与数字阅读的问题调查
阅读习惯调查分析
阅读习惯调查分析背景近年来，随着科技的发展和互联网的普及，人们的阅读惯发生了一系列变化。
为了了解人们对阅读的态度和惯，我们开展了一项阅读惯调查。
调查方法调查结果在收集和分析了大量的问卷回答后，我们得出了以下关于阅读惯的一些主要发现：1. ##### 电子书流行度增加调查结果显示，随着电子阅读设备的普及，越来越多的人开始阅读电子书。
超过70%的受访者表示他们拥有至少一台电子阅读设备，并且经常使用它们阅读各种类型的内容。
2. ##### 传统纸质书阅读仍有市场虽然电子书的流行度增加，但仍然有许多人喜欢传统的纸质书。
调查结果显示，约有50%的受访者表示他们更喜欢纸质书，并且认为纸质书有着独特的阅读体验和魅力。
3. ##### 阅读时间受限忙碌的生活节奏使得很多人的阅读时间受限。
约80%的受访者表示他们无法每天花足够的时间进行阅读，主要原因是工作压力和社交媒体的分散注意力。
4. ##### 数字内容阅读增加与传统书籍相比，数字内容的阅读越来越受欢迎。
超过60%的受访者表示他们经常阅读新闻、博客、社交媒体和在线文章等数字内容形式。
结论通过这次阅读惯调查，我们得出了以下几点结论：- 随着电子阅读设备的普及，人们越来越倾向于使用电子书进行阅读。
- 传统纸质书仍然有一定市场，有人仍喜欢其独特的阅读体验。
- 忙碌的生活节奏可能导致人们无法充分利用阅读时间。
- 数字内容的阅读有着显著的增长趋势，成为人们获取信息和消费文化的重要途径。
我们希望这份调查分析能够为相关领域的从业者和决策者提供有价值的参考，以了解人们的阅读习惯和需求，进一步推动阅读事业的发展。
数字阅读与纸质阅读的未来
数字阅读与纸质阅读的未来随着科技的不断进步，数字阅读与纸质阅读之间的界限越来越模糊。
越来越多的人开始尝试数字阅读，究竟这两种阅读方式的未来会如何发展呢？本文将对数字阅读与纸质阅读的优缺点进行分析，并探讨它们在未来的可能走向。
一、数字阅读的崛起近年来，数字阅读的迅猛发展，主要得益于以下几个方面：1.科技的推动随着智能手机、平板电脑和电子书阅读器等设备的普及，用户能够更方便地获取数字内容，随时随地享受阅读的乐趣。
2.内容的丰富性数字平台上有着海量的图书、杂志、文章和研究材料，读者可以轻松查找自己感兴趣的主题和书籍。
3.便捷的购买方式数字阅读使得图书购买更为方便，读者只需轻点几下，即可完成购买并立即阅读。
4.互动体验数字阅读允许读者进行标记、注释和在线讨论，增强了阅读的互动性和社交性。
二、纸质阅读的独特魅力尽管数字阅读越发流行，纸质阅读仍然有着不可替代的独特魅力：1.阅读体验许多读者认为，纸质书的翻阅感和纸张的质感是数字阅读所无法比拟的。
纸质书的味道和触感能够给人一种温馨和怀旧的感觉。
2.视觉舒适长时间盯着电子屏幕可能会导致视觉疲劳，而纸质书则减少了这种不适感，有助于长时间的深度阅读。
3.保存收藏纸质书不仅是阅读材料，更是收藏品。
许多读者喜欢收集书籍，书架上的书籍不仅是个人品味的体现，也是生活的一部分。
4.无干扰的阅读环境纸质书不联网，读者不会受到信息通知的干扰，能够更专注于阅读。
三、未来的融合发展在未来，数字阅读与纸质阅读的关系将不是简单的替代，而是更加融合与发展。
1.技术创新新技术的出现将可能使纸质书更加智能化，例如具有AR（增强现实）技术的书籍，将在纸质书中增加互动内容，让阅读体验更为丰富。
2.个性化阅读数字平台通过大数据分析，可以为用户提供个性化的阅读推荐，而这些推荐也可以应用于纸质书的选择中。
3.社交阅读的提升社交平台结合数字阅读的特点，可以促进读者之间的交流，甚至影响纸质书的阅读决策。
4.可持续发展在环保意识日益增强的今天，数字阅读的推广可能会减轻对纸质书籍生产的压力，而纸质书的生产也会朝着更加可持续的方向发展。
阅读习惯的调查及分析
阅读习惯的调查及分析一、引言阅读是一项重要的技能，对于人们的个人成长和社会发展都有着重要的作用。
然而，随着科技的发展和社会环境的变化，人们的阅读习惯也在不断转变。
为了解人们的阅读习惯现状，本文进行了一项调查并对其结果进行了分析。
二、研究方法本次调查采用了问卷调查的方式，共有500名受访者，主要涵盖了不同年龄、教育背景、职业等群体。
问卷内容包括以下几个方面：受访者阅读的时间、频率、读物类型、阅读平台、阅读目的、阅读方式和对数字阅读的看法等。
三、调查结果及分析1. 阅读时间和频率调查结果显示，80%的受访者每日阅读时间在1小时以下，20%的受访者每日阅读时间在1-2小时之间，并没有受访者每日阅读时间超过2小时。
此外，大部分人的阅读频率以每周1-2次为主，只有少部分人每日都有阅读的习惯。
这表明，现代人忙碌的生活节奏和大量的娱乐资源使得阅读时间被削减，阅读已不再是人们日常生活的必需品。
2. 读物类型“小说”是受访者最爱阅读的类型，占比高达70%。
其次是“科普读物”和“报刊杂志”，分别占比25%和20%，“历史读物”和“其他”类型的阅读比例较少。
这表明，人们的阅读需求已经发生了明显的转变，娱乐性阅读的需求明显高于知识性阅读。
3. 阅读平台调查结果显示，手机是现代人最喜欢的阅读平台，高达85%的受访者都选择用手机阅读。
此外，“电脑”和“平板电脑”是其他常用的阅读平台。
这表明，手机等移动设备已经成为人们阅读的主要工具，传统的阅读平台逐渐被取代。
4. 阅读目的大部分受访者选择阅读是出于娱乐目的，占比达到85%。
而对于提高知识和技能，只有15%的受访者会选择阅读。
这表明，人们的阅读需求偏向于娱乐和休闲，阅读的功能性逐渐被淡化。
5. 阅读方式调查结果显示，人们的阅读方式也在发生转变。
70%的受访者倾向于在线阅读，而且喜欢阅读快递信息和快速浏览文章。
大多数人只看阅读材料的主题句和段落标题，而很少有人会仔细阅读全文。
这表明，人们阅读方式的转变也受到了现代社会的影响。
《读者》杂志：读者阅读习惯大调查
《读者》杂志：读者阅读习惯大调查一、阅读渠道在本次调查中，我们发现有65%的读者主要通过纸质版《读者》杂志进行阅读，而通过电子版阅读的读者占35%。
这表明，尽管数字阅读逐渐普及，但纸质杂志依然拥有庞大的读者群体。
有80%的读者表示，他们会在阅读过程中关注《读者》杂志的官方、微博等社交媒体平台，以获取更多相关信息。
二、阅读时间调查显示，读者在空闲时间阅读《读者》杂志的比例高达90%。
其中，60%的读者选择在休闲娱乐时间阅读，30%的读者选择在睡前阅读，10%的读者选择在公共交通工具上阅读。
这说明《读者》杂志成为了读者们在休闲放松时的一种精神寄托。
三、阅读偏好在文章类型方面，调查结果显示，读者最感兴趣的是散文、小说和时事评论，分别占65%、20%和15%。
而对于杂志的封面设计，60%的读者更喜欢简约大方的设计风格，30%的读者喜欢富有创意的设计，10%的读者对封面设计没有特别要求。
四、阅读分享在本次调查中，我们发现有85%的读者会将自己的阅读心得与朋友和家人分享，10%的读者会选择在社交平台上分享，5%的读者会通过书评、论坛等方式进行分享。
这表明，《读者》杂志的读者群体具有较高的活跃度和分享精神。
五、阅读满意度六、建议与期待在调查中，我们收到了许多读者宝贵的建议和期待。
其中，大部分读者希望《读者》杂志能在保持现有风格的基础上，增加一些实用性、知识性较强的内容，以满足读者多样化的阅读需求。
也有读者建议，《读者》杂志可以适当增加一些互动环节，如读者来信、线上线下活动等，以提高读者的参与度。
阅读渠道：纸质版与电子版共存在本次调查中，我们发现有65%的读者主要通过纸质版《读者》杂志进行阅读，而通过电子版阅读的读者占35%。
这表明，尽管数字阅读逐渐普及，但纸质杂志依然拥有庞大的读者群体。
有80%的读者表示，他们会在阅读过程中关注《读者》杂志的官方、微博等社交媒体平台，以获取更多相关信息。
阅读时间：碎片化时代的坚守调查显示，读者在空闲时间阅读《读者》杂志的比例高达90%。
纸质书籍与电子书的竞争与协同发展
纸质书籍与电子书的竞争与协同发展随着科技的不断发展，电子书在现代社会中逐渐崭露头角，给传统纸质书籍市场带来了竞争。
然而，纸质书籍与电子书之间并非完全的对立关系，它们有着各自的优势与特点，并可以通过协同发展实现互补与提升。
本文将探讨纸质书籍与电子书的竞争现状及协同发展的前景。
一、竞争现状1.1 纸质书籍的优势纸质书籍作为传统的阅读形式，在阅读体验方面有着独特的优势。
首先，纸质书籍的触感和香味带来了一种独特的情感体验，让人们更加享受阅读的过程。
其次，纸质书籍在排版、插图和封面设计方面更加精美，具有更高的艺术性和收藏价值。
1.2 电子书的优势电子书则在便携性、存储容量以及交互功能方面具有明显的优势。
首先，电子书可以通过电子阅读器、手机或平板电脑进行阅读，方便携带，可以随身携带大量的书籍，解决了空间限制的问题。
其次，电子书具有搜索、标注、笔记等交互功能，方便用户进行个性化阅读和知识管理。
1.3 竞争与影响电子书的兴起给传统纸质书籍市场带来了一定的竞争压力。
随着电子书销量的逐年增长，纸质书籍的销量有所下降。
尤其是在年轻人群体中，电子书已经成为主要的阅读方式，对传统出版业造成了冲击。
然而，纸质书籍仍然在某些领域保持着强劲的竞争力。
一方面，电子书阅读过程中的电子辐射问题、眼睛疲劳等也限制了电子书的推广。
另一方面，纸质书籍在某些特殊领域如教育、艺术、文化传承等方面具有不可替代的作用，不仅具有审美价值，还能更好地传递文化和思想。
二、协同发展的前景2.1 纸质书与电子书的互补关系纸质书籍和电子书之间并非完全的对立关系，它们可以通过互补合作实现共同发展。
首先，纸质书籍可以通过电子化技术增值，例如出版商可以将纸质书与电子书进行捆绑销售，为读者提供多种阅读方式的选择。
其次，纸质书籍可以借鉴电子书的交互功能，例如在书籍中加入二维码链接、音频图片等多媒体元素，提升阅读体验。
2.2 电子书与纸质书的融合创新在竞争中，电子书也可以与纸质书籍融合创新，实现更多价值的提升。
基于纸质阅读与数字阅读的问题调查——以浙江省海宁市为例
的书籍也是赠予亲友的好 礼 其 阅读方便 ． 更 具有真 实感 ． 阅读得 当还 能不影响视力 但是对 于一些博 览群书 的书友来说 ， 阅读纸质书也是 件痛苦 的事 ． 如果它只是作为一次性 阅读方式就显得有些浪费和 占 空 间了： 大多数纸质书价格偏高 ， 携带不方便 ； 记下笔记后就不利于多 ４ ） 调查 结果显示 ． 男性女性对纸质阅读的偏好率分别为 ５ ６ ． １ ％ 和 次修改和整理 。 就数 字阅读 而言 ． 它是信 息时代背景下一种新 的阅读方式 ， 阅读 ５ ８ ． ８ ２ ％， 对数 字阅读 的偏好 率分 别为 ４ ３ ． ９ ％和 ４ １ ． １ ８ ％。由此可见 ， 女 经济实 惠 ， 信息量大 ， 而且资 源共享 （ 下转第 １ ９ ３ 页） 性和男性都比较偏好纸质 阅读 ， 而女性更胜一筹 ； 对 于数字 阅读 ， 男性 起 来方便快捷 ，
调查的不足 。
【 关键词 】 纸质 阅读 ； 数字阅读 ； 调查
人们更偏好纸 质阅读 ． 结 果显示有 ５ ７ ． ３ ３ ％的人偏好纸质阅读 ． 有 比女性更能接受 。 ４ ２ ． ６ ７ ％ 的人会更喜欢数字 阅读 纸质阅读依然比数字 阅读高 了 １ ４ ． ６ ６ 个百分 点。 ｌ 、就 收入状况和对两种阅读媒介 的影响而言 ．无收入和极低收 入． 还有收入高 于 ５ ０ ０ ０ 元以上的人会更喜欢纸质阅读 而处于中间收 入的群体偏好数字 阅读 尤其收入在 ２ ０ ０ １ — ３ ０ ０ ０ 元 区间 的群体 ． 对数 字阅读 的偏好 率达高到 ８ ３ ． ３ ３ ％
数字阅读与传统阅读之间的差异性分析
数字阅读与传统阅读之间的差异性分析随着科技的不断发展和普及，数字阅读已经成为一种重要的阅读方式。
相比之下，传统阅读，如纸质书籍，杂志和报纸，也在人们的生活中扮演着重要的角色。
那么数字阅读和传统阅读之间有哪些差异呢？这篇文章将探讨和分析数字阅读与传统阅读之间的差异性。
一、阅读方式的不同数字阅读和传统阅读的最显著的区别之一就是阅读方式。
传统阅读需要读者花费时间和精力来翻阅书籍或者其他纸质材料, 而数字阅读则是通过电子设备来实现。
数字阅读可以通过电子阅读器、智能手机、平板电脑等设备来完成。
数字阅读的另一个优势是可以随时随地进行，只要你有一台设备和网络连接就可以进行阅读。
传统阅读则需要前往图书馆或书店，或者拥有自己的图书收藏。
二、阅读体验差异另一个数字阅读和传统阅读的区别是阅读体验。
纸质书籍的触感和香气等元素使人们沉迷于其中，而数字阅读缺乏这种物理体验。
另一方面，数字阅读提供了可自定义的字体，亮度，背景颜色等优势，可以让读者根据个人喜好和需求来调整。
传统阅读则受限于印刷和装潢的限制，读者无法随意调整这些因素。
数字阅读还提供了诸多功能，如电子书签，字典和翻译等功能，这些传统阅读缺乏。
三、阅读内容差异另一个数字阅读和传统阅读的区别是阅读的内容。
在传统阅读中，读者需要前往书店或图书馆，从中选择自己需要的书籍。
而在数字阅读中，许多书籍和杂志可以在网络上直接获得。
数字阅读还提供了一种新的方式来传播信息，如电子书籍，博客和社交媒体等。
这些新形式的内容可以比传统出版物更快速地传播，更加便捷地获取。
四、价值观与文化差异数字阅读和传统阅读之间的差异还影响着读者的价值观和文化认同。
虽然数字阅读可以提供更多的内容，但是传统阅读仍然是许多人心目中的经典和高端阅读方式。
另一方面，数字阅读则常常被视为更为现代化和实用的选择。
由此可见，读者的价值观和文化认同也反映在了其对阅读方式的选择上。
虽然数字阅读和传统阅读有诸多差异，但两种方式都有其独特的魅力。
纸质阅读与电子阅读的利与弊辩论作文五篇
纸质阅读与电子阅读的利与弊辩论作文五篇篇一：纸质阅读与电子阅读的利与弊辩论我认为，传统阅读与电子阅读最大的不同在于纸质书具有独特的书卷气。
书卷气存在于中华民族源远流长的历史中，它是一种温暖并具活力的文化气质，远胜于冷冰冰的触屏文化。
在历史的浩瀚长河中，从东汉末年造纸术的诞生，到明成祖时期《永乐大典》的编辑，再到金圣叹点评《水浒传》，最后至近代胡适和郁达夫等的优美藏书，纸质书发挥着它多种独特角色作用编辑、注释、收藏在油纸书墨中品味人生百味，在群书海洋中尽兴遨游，夜阑之际，捧一本好书，挑灯夜读是一种多么美好的享受呀。
在日常生活中，书卷气也无处不在，学生们在教室里诵读课本，学者们在图书馆刻苦钻研，青年们在新华书店门口排队等待新书签售纸质书还有一些优势，比如价格便宜、方便阅读、保护视力等等。
2023 年网上调查表明，成年人一年中，专门购买纸质书的人群占 19。
49%，而专门购买电子书的人群占 15。
77%。
种种迹象表明，电子阅读没有能够取代传统纸质阅读。
篇二：纸质阅读与电子阅读的利与弊辩论信息时代给人们带来了一种新的极其便捷的阅读方式电子阅读，它因具备传统阅读所无法企及的优势而呈现出蓬勃发展之势，并且对传统阅读带来巨大的冲击。
但它不会代替传统阅读。
第 1 页共 6 页首先，电子阅读使得人们阅读耐心减弱、思想深度缺失。
其次，长期阅读电子读物会使读者产生强烈的依赖性，一旦失去数字化阅读辅助工具，人们的阅读活动就会被迫中断。
极大可能造成读者阅读的兴趣淡薄，甚至导致读者阅读注意力、想象力、欣赏力等能力的弱化和退化。
同时，电子阅读还会产生无数阅读成瘾的瘾君子，他们无论何时何地，眼睛很少离开屏幕，沉浸在阅读的世界中，仿佛周围的事物根本不存在，似乎离开了这些新式阅读工具，他们的生活无法继续。
这就是现代生活中的阅读失控现象。
这些时刻在线族有个共同点：他们都或多或少有信息饥渴或信息焦虑症。
他们对信息过于依赖，为了使自己不错过任何可能有用的信息，他们逼迫自己通过各种渠道搜集信息；长期把自己封闭在阅读构成的小世界中，将大量时间耗费在网络阅读和电子阅读上，把自己的情感、思想沉浸在所阅读的内容中，视野狭窄，对周围的事物漠不关心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于纸质阅读与数字阅读的问题调查
【摘要】浙江海宁是一个文人墨客辈出的地方，徐志摩、王国维、金庸使这个城市多一层文学气息。
2013年8月，阿里巴巴商学院调研小组来到浙江省海宁市，进行关于纸质阅读和数字阅读情况的调查。
我们来到海宁市区图书馆和附近街道。
考虑到部分群体自身知识水平和技术水平的局限，如年龄较大的老人和幼龄儿童，他们无法参与线上的问卷，我们对这部分群体以采访录音的形式进行为期两天的调查来补充线上调查的不足。
【关键词】纸质阅读；数字阅读；调查
人们更偏好纸质阅读，结果显示有57.33%的人偏好纸质阅读，有42.67%的人会更喜欢数字阅读。
纸质阅读依然比数字阅读高了14.66个百分点。
1）就收入状况和对两种阅读媒介的影响而言，无收入和极低收入，还有收入高于5000元以上的人会更喜欢纸质阅读。
而处于中间收入的群体偏好数字阅读。
尤其收入在2001-3000元区间的群体，对数字阅读的偏好率达高到83.33%
2）人的学历也会影响人的阅读喜好，高中及高中以下，硕士及以上的群体对纸质阅读的需求会更强烈，而中间学历群体的阅读需求虽然以纸质阅读偏好为多数，但不及以上两方强烈。
3）人的年龄会影响人对阅读媒介的偏好，18岁以下的青少年和60岁所有的中老年会喜欢纸质阅读的比率高于18-45岁的中青年，其中中老年人的比率最高，调查中达到100%。
4）调查结果显示，男性女性对纸质阅读的偏好率分别为56.1%和58.82%，对数字阅读的偏好率分别为43.9%和41.18%。
由此可见，女性和男性都比较偏好纸质阅读，而女性更胜一筹；对于数字阅读，男性比女性更能接受。
显然的，我们可以知道两种阅读媒介的所处的境况，纸质阅读依旧占据主导地位，而数字阅读在后面紧追不舍，前者的地位目前没有什么大的威胁，但相比几年前弱势许多。
学历水平在一定程度上影响了人们对阅读内容的偏好，比如低学历者主要对娱乐新闻，新发布的小说感兴趣；而高学历者会更关心社会新闻、文学作品或学术论文，所以高学历者会倾向纸质书，因为其更易于做笔记和反复查看且错误率低。
学历和收入的相关性比较大，结果显示高学历者，收入维持在较高的水平上。
消费观念在很大的程度上影响人们对阅读媒介的选择，收入决定消费。
大多数人会更加喜欢价格便宜的数字阅读，而纸质阅读成本较高，价格不菲，但这些条件对高收入人群来说无关紧要。
然而调查显示低年龄层人群有66.67%选择纸质阅读的方式来获取信息。
其没有收入来源，按以上结论来说，应属于数字阅读喜好者，但其是一个特殊群体，本身不依靠自身收入来进行学习获取信息，父母的收入是其纸质阅读开支的物质基础。
高年龄层的中老年人也是一个特例，调查结果显示将近100%更喜欢纸质阅读。
中老年人普遍学历低。
其选择纸质阅读的原因更倾向于生理感受与阅读习惯，更重要的是这个群体平常较少接触智能手机，电脑，平板电脑或电纸书等数字阅读的媒介设备，缺乏这方面的技能和兴趣。
而处于中间的年龄层的人，主要是青年和少数中年。
由于工作需要及受信息时代大背景下的沟通、分享需求的推动，大多数人对数字媒体设备都有兴趣，甚至可以说是习惯去操作和运用，而且所担负的成本比较容易接受。
所以数字阅读在此群体中渗透性较高。
中间收入者大多位于此群体。
对于数字阅读，男性比女性的偏好更强，在一定程度上是因为男性对数码产品的消费和喜爱本身就比女性高，所以在阅读过程中会更多的运用其电子设备作为数字阅读的媒介。
客观来说，纸质阅读和数字阅读都有其自身独有的优点与缺点。
在调查中，人们除了对其自身购买条件的考虑，还有对两种阅读本身性质的度量。
就纸质阅读而言，它是一种传统的阅读方式，许多纸质书还具有很大的收藏价值，孤本，珍本可遇而不可求。
制作精美，或是内容可口的书籍也是赠予亲友的好礼。
其阅读方便，更具有真实感，阅读得当还能不影响视力。
但是对于一些博览群书的书友来说，阅读纸质书也是一件痛苦的事，如果它只是作为一次性阅读方式就显得有些浪费和占空间了；大多数纸质书价格偏高，携带不方便；记下笔记后就不利于多次修改和整理。
就数字阅读而言，它是信息时代背景下一种新的阅读方式，阅读起来方便快捷，经济实惠，信息量大，而且资源共享方便；很重要的一点是，它易于携带，可以随时随地地阅读。
但是电子阅读在发展的过程中也有诸多的缺陷，和纸质阅读相比，它阅读起来缺乏真实感；使用电子产品阅读有很大的辐射，会影响视力健康；而且它是以虚拟信息的形态存在的，信息容易丢失，不具备实体书客观存在的安全性；而且现在社会垃圾书泛滥，数字阅读反而会帮助这些书籍的传播，不利于社会的和谐发展；再加上我国出版行业的版权概念较国外许多国家低，数字阅读这一新兴领域出现的版权问题很难解决。
这些都是现在数字阅读急需解决的问题。
究竟选择哪一种，还要看个人喜好及其阅读习惯。
但是人随潮流，始终要追上时代的脚步。
这是一个web 2.0向web 3.0过渡的时代，这是一个集思广益共同分享的时代，这个时代中Brainstorm和Weibo让人们在大网络的共性中疯狂地追求自己的独一无二与举世无双。
Sharing是数字阅读的一把金钥匙，在阅读中
群找到志同道合，在阅读中展现自己的魅力。
所以数字阅读更是一场分享与交流的饕餮盛宴，你可以通过当今流行的各大社交网站或门户网站，发表一条你的拙见，也可以让你的原创转发到世界的每一个角落。
即使数字阅读现在依旧不能超越主流，但是毋庸置疑，它就是一种趋势。
那么这种趋势究竟能不能完全代替主流？从调查中，我们可以了解到虽然阅读的媒介不同，但是阅读作为一种行为，某些要素是不大会发生变化的，例如阅读场景、阅读方式和对阅读花费的态度上。
只要我们阅读，这种共性似乎就会以各种方式呈现出来。
无论是纸质阅读者还是数字阅读者，他们最经常进行阅读的场所都是在家中，舒适的环境和不受打扰的状态可以使人安下心来进行一次阅读。
这一比例纸质阅读高达69.33%，而数字阅读是64%。
所以数字阅读若想要完全替代纸质阅读，就必须在很大程度上与纸质阅读方式同质化，比如阅读的真实感上。
并且其中还要凸显出个性。
就现在而言，调查结果显示更多的人认为两种阅读模式平分秋色，互为补充。