基于平行语料库的英汉对比关系联加状语对应研究_王艳伟

辑衔 接 语 ” （ logical connectives ） （ Crewe，1990 ） 和 “语用标记” （ pragmatic markers） （ Ｒedeker，1990 ； Fraser， 1996 ） 。它们大部分位于句首 ，如 but、 therefore 、
anyway、so、after all 等，在句法上独立于句子的基 本结构，其核心功能是标示当前话语单位与前一话 语单位在某方面的关系。 话语衔接语引起语言对比研究者兴趣的一个重 要原 因 是 其 自 身 的 复 杂 性。 Mauranen （ 1993 ） 和 FabriciusHansen （ 2005 ） 的 研 究 表 明， 不 同 语 言 中 话语衔接语的组成常常不同， 语言使用者对话语关
的系统配置表明，英汉语言对比范型内部存在相互对应的 5 个功能子集，并呈对称性对应型式。 对最复杂子集中相互对应 ： “对比” 的要素潜伏在所有功能子类内部，并构成 率最高的对应对 however 与 “然而” 所做的三步法平行语料库考察发现 一个连贯的对比关系系统 。 关键词： 对比关系联加状语； 相互对应率； 功能子类 中图分类号： H314. 3 文献标识码： A 722X （ 2013 ） 06003106 文章编号： 1002-
( 见胡裕树，1979 ; 冯志纯，1990 ; 徐阳春、 侯友兰，2005 ; 陈建林，2010 )
一语言，对于跨语言对应和翻译偏向研究来说， 一 个相当有用的出发点就是采用 “相互对应率” （ mutual correspondence，简 称 MC ） 这 一 测 量 工 具。 相 互对应率是一个测量双向翻译语料库中一对跨语言 项目 的 互 译 倾 向 或 频 率 的 统 计 工 具 ② （ Altenberg， 1999 ） ，可通过下列公式计算 ： MC = （ A t + B t ） * 100 As + Bs
第 36 卷 第 6 期 2013 年 11 月
解放军外国语学院学报 Journal of PLA University of Foreign Languages
·31 ·
基于平行语料库的英汉对比关系联加状语对应研究
1 2 王艳伟 ，蒋庆锁
（ 1． 上海交通大学外国语学院，上海 200240 / 新乡学院公共外语部，河南 新乡 453003 ； 2． 连云港外国语学校校办，江苏 连云港 222006 ） 摘 要： 本研究基于上海交通大学平行语料库探讨了英汉对比关系联加状语的相互对应程度和对应型式 。 相互对应率
复杂。让步衔接 语 常 被 视 为 对 比 衔 接 语 的 一 个 子 类，展示其所在话语 单 位 （ S2 ） 从 前 一 话 语 单 位
· 32·
解放军外国语学院学报
2013 年
（ S1 ） 中无法预期的关系。（ Quirk，et al． ，1985 ： 639 ） 让步衔接语与其他同属对比关系的衔接语的共有特 征是它们都标示 S2 所传达的信息与 S1 或直接或间 接传达的信息呈对比关系。 让步衔接语的区别性特 征是 S2 “仅指向 S1 所传达的间接信息 ” 并且这种 信息 “必须是可预期的 ” （ Fraser，1998 ： 318 ） 。 汉语 对对比与让步关系的分类和功能描述得也不充分。
学界的广泛关注。话语衔接语在诸多研究中也被称 however、on the other hand 等） 和让步衔接语 （ yet、 为 “语用衔接语” （ pragmatic connectives） （ van Dijk， nevertheless、at any rate、 anyway 等 ） （ Biber， et al． ， 1999 ： 878 ） 。其中对比和让步关系的界定和分类最为 1979 ） 、 “ 话 语 小 品 词 ” （ discourse p据的检验， 并详细分析对比关系各子类之
公式中，A t 和 B t 是跨语言项目在译文中的频 数，A s 和 B s 是其在源文中的频数。 相互对应率这
一测量工具非常有利于揭示所比较语言中表达某一 间的关系。本研究主要讨论 “对比关系联加状语 ” 意义 的 主 要 范 型 或 表 达 词 集 的 概 貌。 （ Altenberg， （ linking adverbials ） （ Altenberg，1999 ； 2002 ） ， 试图厘 1999 ； 2002 ） 因此利用该工具我们可以了解英汉对比 清上海交通大学平行语料库 （ JDPC ） 所揭示的英汉 关系联加状语相互对应或功能相似的程度 。 ① 对比关系联加状语的相互对应程度和对应型式 。 为了调查英汉对比关系联加状语的跨语言对应 我们考察了在 JDPC 的源语文本中至少出现了 5 次的 15 个英语对比关系联加状语和 12 个汉语对比 关系联加状语，具体如表 1 所示。 表 1． 英汉对比关系联加状语在源语文本中的 使用频率
0． 引言 随着语料库语言学的发展以及双语或多语平行 语料库在对比研究中的应用， 传统的对比语言学近 年来勃发 出 了 新 的 生 机。 Altenberg （ 1999 ： 249 ） 认 ，“对比语言学的任务是建立和描述两种或多种 为 ” 平行语料库中展现的两种语言 语言间的对应程度。 中同一意义的多种表达方式为语言对比研究提供了实 证基础，有利于加深我们对实际使用的语言的认识。 迄今为止，基于翻译或平行语料库的语言对比 研究仅局限于有亲缘关系的语言， 尤其是欧洲诸语
关系，我们计算了上述所有可能的翻译对相互对应 率的取值。 其中取值最高和最低的翻译对如表 2 所 示。该表第 4 列和第 5 列是由不同翻译向度带来的 翻译偏向数据。 表 2． 英汉对比关系联加状语的相互对应率和 翻译偏向
注: 标准化频率的计算基准为每 10 000 字 ( 词) 的出现频率。
表 1 表明，各个对比关系联加状语的使用频率 差别很大，英语和汉语都偏爱使用数量有限的对比 关系联加状语。整体来看， 在源文本中英语对比关 系联加状语比汉语对比关系联加状语使用得更为频 繁。这表明英语作者倾向于有意识地显性标记话语 中的对比关系，而汉语作者则缺乏相应的意识。 这
种话语标记惯例所反映出的普遍性文化差异在前人 研究 中 已 有 讨 论。( 如 Fabricius-Hansen，2005 ) 然 而， other hand： 另 一 方 面 ” （ 66. 6%） 、“ however： 然 这些英汉对比关系联加状语的对应关系如何我们尚 而 ” （ 50. 0% ） 和 “ on the contrary： 相 反 ” 不清楚，这是下文探讨的重点。 2． 相互对应率 由于每个话语衔接语通常以多种形式翻译成另 （ 44. 6% ） ， 尽 管 其 转 折 意 义 紧 密 相 关， 但 都 只 在 JDPC 一半左右的数据中相互用做翻译对应项 。 其 余翻译对的相互对应率都相当低 。
表 2 表明， 各个翻译对相互对应率的取值范围 在 95. 3% 到 0. 3% 之间， 呈梯度变异， 其中只有 3 个翻译对的相互对应率达到 50% ， 只有 13 对超过 20% 。位于表 2 最上端的翻译对 “at least： 至少 ” 相互对 应 率 最 高 （ 95. 3% ） ， 其 下 的 3 对 “on the
（ Schourup，1985 ） 、“话 语 标 记 ” （ discourse markers ） （ Fraser，1988 ； 1990 ； 1998 ； Schiffrin，1986 ； 1987 ） 、 “逻 收稿日期： 2012 － 10 － 11 基金项目： 国家社会科学基金项目 “基于平行语料库的英汉对应意义单位研究 ” （ 07BYY004 ） 作者简介： 1． 王艳伟 （ 1974 － ） ，女，河南鲁山人，新乡学院公共外语部讲师，上海交通大学外国语学院博士研究 生，研究方向为语料库语言学和外语教学； 2． 蒋庆锁 （ 1962 － ） ，男，江苏连云港人，连云港外国语学校中学高级教师， 研究方向为英语教育。
英语 at least on the other hand however still though after all nevertheless on the contrary in any case by contrast instead in contrast yet anyway in any event 频率 403 254 192 105 103 73 54 49 44 38 31 30 22 13 8 标准化频率 1. 64 1. 03 0. 78 0. 43 0. 42 0. 30 0. 22 0. 20 0. 18 0. 15 0. 13 0. 12 0. 09 0. 05 0. 03 汉语 另一方面 至少 但是 然而 相反 而 但 还 仍然 不过 还是 无论如何 频率 51 40 38 20 16 16 13 12 12 7 6 5 标准化频率 0. 34 0. 26 0. 25 0. 13 0. 11 0. 11 0. 09 0. 08 0. 08 0. 05 0. 04 0. 03 at least on the other hand however on the contrary in any case in contrast in any event still however instead anyway yet still … still on the other hand on the other hand though on the other hand 英语 汉语 至少 另一方面 然而 相反 无论如何 相反 无论如何 还 不过 相反 无论如何 然而 仍然 …… 然而 不过 然而 但是 但是 MC 95. 3 66. 6 50. 0 44. 6 36. 7 31. 5 30. 8 28. 2 25. 6 25. 5 22. 2 21. 4 20. 5 …… 0. 8 0. 8 0. 7 0. 7 0. 3 英＞汉 95. 0 64. 6 48. 4 44. 9 38. 6 42. 1 50. 0 27. 6 26. 0 32. 3 30. 8 36. 4 15. 2 …… 1. 0 0. 8 0. 4 1. 0 0. 4 汉＞英 97. 5 76. 5 65. 0 43. 8 20. 0 6. 3 0. 0 33. 3 14. 3 12. 5 0. 0 5. 0 66. 7 …… 0. 0 0. 0 5. 0 0. 0 0. 0