社会结构变迁中的福利依赖与反福利依赖分析其它经济学论文

合集下载

“福利依赖”概念的建构逻辑兼论中国“福利依赖”概念的选择

“福利依赖”概念的建构逻辑兼论中国“福利依赖”概念的选择

那么,如何在福利多元主义中引入“福利市场化”呢?市场化意味着将经济 资源分配更多地交给市场来决定。在福利领域,市场化意味着通过竞争和私人部 门的参与,来提高福利服务的效率和质量。具体来说,市场化可以通过以下方式 实现:一是通过购买服务,让私人部门参与提供福利服务;二是鼓励个人储蓄和 投资,以增加福利资源的供给。
3、城市低保期限与福利依赖之间也存在一定关系。过长或过短的低保期限 都可能导致福利依赖现象的出现。因此,各城市应该根据具体情况,合理设置低 保期限,既要保证贫困人口的基本生活需要,又要低保制度中是存在的。为了解决这一问 题,各城市应该从低保覆盖率、标准和期限等方面入手,进一步完善城市低保制 度,避免资源的浪费和社会的不公。社会各界也应该贫困人口的生活状况和福利 依赖问题,加强对这一现象的监督和管理,共同推动社会救助体系的发展和完善。
首先,我们提出研究问题:福利依赖是否真的存在于中国城市低保制度中? 为了回答这个问题,我们从以下几个方面展开研究:
1、城市低保覆盖率与福利依赖之间的关系。我们通过比较不同城市的低保 覆盖率,分析是否存在福利依赖现象。
2、城市低保标准与福利依赖之间的关系。我们通过调查不同城市的低保标 准,分析是否因为标准过低导致福利依赖现象的出现。
其次,社会应该营造一种鼓励独立自主的文化氛围,减少对福利制度的依赖 心理。同时,社会还应该提供更多的就业机会和培训资源,帮助有志于自力更生 的人实现就业和创业。
最后,个人也应该积极培养自己的独立意识和责任感,尽可能通过自己的努 力来改善生活状况。个人还应该了解和理解福利制度的相关知识和要求,以便在 必要时能够充分利用福利资源。
最后,我们总结出以下结论:
1、城市低保覆盖率与福利依赖之间存在一定关系。部分城市的低保覆盖率 较高,导致了福利依赖现象的出现。这些城市应该调整低保政策,适当控制覆盖 率,避免资源的浪费。

最低生活保障制度下福利依赖现象的成因及对策研究

最低生活保障制度下福利依赖现象的成因及对策研究

二 、 我 国 福 利 依 赖 产 生 的 主 要 原 因 从 现 有 的 对低 保 福 利依 赖 的研 究得 到 ,低保 福 利 依赖 不 是 个 别 存 在 的 , 在 我 国 是 普 遍 存 在 的 ,解 决 福 利 依 赖 是 保 证 低 保 制 度 正 常运 行 的重 要 方面 。要解 决我 国的福 利 依 赖 问题 ,首 先 要认 清
一பைடு நூலகம்

低 保福利 依赖 产 生 的主要 原 因,有 针对 性 的实施 解决 方案 。 ( 一 )低 保标 准制 定不 科学 低 保 标 准 的确 定 是 根据 贫 困线 的 多少 确 定 的 ,贫 困 线 是指 保 障 每个 人享 受 最低 生活 水平 的标 准 。 具体 的 标准 与 地 区 的物 价 水 平 、 生 产 力 状 况 及 贫 困 人 口数 量 有 关 。 我 国的 低 保标 准 以个 人标 准 来 计算 规 定每 个 人 的低 保 标 准 没 有 考 虑 到 随 着 家 庭 规 模 扩 大 而 节 约 的 生 活 费 用 然 而 根 据 O E C D 国 家 给 出 的 经 验 公 式 , 人 口数 为 N 的 家庭 需 求等 于单 身 家庭 的 需求 与 N的 平 方 根 的 乘 积 。 而 且 针 对 有 劳 动 能 力 的 低 保 享 受 者 , 没 有 考 虑 福 利标 准 对 激励 其工 作 的 作用 ,即 无论 低 保 对 象有 无 劳 动 能力 都 获取 相 同的救助 金 和相 同的救助 方 式。 ( 二 )较 高水 平 的福利 替代 率不 利于 鼓励 就业 我国 《 城 市 最低 生 活 保 障条 例 》 第六 条 规 定 ,对 于 无 生活 来 源 、 无 劳 动 能 力 又 无 法 定 赡 养 人 、 抚 养 人 或 扶 养 人 的 城 镇 居 民 按 照 当地最低 生 活保 障标 准全额 支付 ;对 有一 定收入 的城 镇居 民,按 照 差 额 支 付 。这 样 的 规 定 等 同 于 向 有 一 定 收 入 的 城 镇 居 民 征 收 1 0 0 % 的 边 际 税 率 , 即 低 保 享 受 者 的 收 入 增 加 多 少 , 相 应 的低 保 享 受 标 准 就 要 减 少 多 少 。 当低 保 享 受 者 从 事 的 工 作 收 入 低 于 低 保 标 准 时 , 相 当 于 该救 助者 付 出了劳 动 ,但 收入 并未 增加 ,容 易让 工作 的被 救助 者 产 生不 公平 的心理 ,进 而不愿 就 业 ,不愿 从事低 收入 的工作 。 ( 三 )低 保享 受者 具有 福利 依赖 心理 社 会 保 障 制 度 较 发 达 国 家 的 经 验 表 明 , 个 人 对 福 利 的 享 受 具 有 依 赖 性 。较 高 的 福利 水 平 ,容 易让 个人 产 生 较 强 的依 赖 性 。个 人 福 利 依赖 的心 理 的产 生 ,这 不是 制 度 设计 造 成 的 ,还 在 于人 本 身 的特 性 。从 经 济 学角 度 出发 ,有 利 于个 人 利 益 的事 情 ,个 人都 积 极 地 参 与 ,特 别 是低 保 制 度不 用 个 人 履行 义 务 的特 点更 是 吸 引 力J 大 人 群 的 积 极 参 加 。 低 保 制 度 所 带 来 的 福 利 不 用 个 人 承 担 缴 费义 务 ,这 比社 会 保 险所 带 来 的福 利 更 具有 诱 惑 性 ,而 且 福利 的 刚性 让个 人产 生 了更强 的依 赖 。 另 外 ,我 国的 社会 保 障 制度 不 完 善 ,很 多 保 障 制度 都 是 针 对 劳动 者 的 ,对 那 些 没有 工作 却有 劳动 能 力 者 的家 庭 , 所得 收 入 超 过 享 受 低 保 界 限而 失 掉低 保 的保 障时 ,家庭 面 t 临的 风 险 会 加 大 ,

“福利依赖”:典型与非典型的理论透视

“福利依赖”:典型与非典型的理论透视

“福利依赖”:典型与非典型的理论透视刘璐婵;林闽钢【摘要】20世纪80年代初,美国关于“福利依赖”问题的讨论成为舆论关注的焦点,逐步形成了依赖文化理论、制度危机理论和后工业社会新风险理论三种理论解释。

近年来,在我国低保制度中,同样出现了关于“福利依赖”问题的讨论。

通过对比美国“福利依赖者”与我国城市低保中处于劳动年龄、具有劳动能力的受助者,发现两者在福利动态和工作逻辑方面皆不相同,为此本文提出了“非典型福利依赖”新概念,并引入生命历程视角,建立了“非典型福利依赖”新的解释框架及其政策建议。

【期刊名称】《社会政策研究》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】11页(P3-13)【关键词】非典型福利依赖;低保制度;福利依赖;生命历程【作者】刘璐婵;林闽钢【作者单位】[1]南京邮电大学;[2]南京大学社会保障研究中心;【正文语种】中文【中图分类】F062.3一、研究缘起在20世纪30年代初期,美国有关“福利依赖”(welfare dependency)问题的争论就开始了。

1935年,美国出台的《社会保障法》规定儿童津贴项目(Aid to Dependent Children,ADC)为有需要的单亲母亲及其子女提供收入支持。

该项目受助者规模并没有按预想的那样逐步缩小,而且研究表明这种收入支持会固化受助者群体,使受助者容易依赖该制度,而且难以恢复正常的生活状态(Mittelstadt,2001:228~257)。

1962年,ADC项目更名为“抚养未成年子女家庭援助项目”(Aid to Families with dependent Children,AFDC),开始回应受助者家庭结构的变化和经济上自给自足的期望,并试图鼓励受助者重返劳动力市场。

但是随后的研究又发现,1970年至1993年间,AFDC项目受助者的人数增加了91%,相应的救助支出也增加了44%(吉尔伯特、沃黑斯,2004:167)。

[社会,结构,变迁,其他论文文档]社会结构变迁中的福利依赖与反福利依赖分析

[社会,结构,变迁,其他论文文档]社会结构变迁中的福利依赖与反福利依赖分析

社会结构变迁中的福利依赖与反福利依赖分析提要:在转型过程中,社会阶层结构发生着急剧变化,处在城市社会贫困阶层的生活质量状况令人堪忧,福利依赖成为一种新的社会现象,它不仅我国社会福利政策的实施,也对我党十六大提出的“全面建设小康社会”目标形成挑战,文章探讨当前我国社会福利依赖的原因并进行反福利依赖,寻求反福利依赖的社会政策措施。

关键词:社会结构/变迁/福利依赖/措施现阶段,社会结构变迁中,阶层结构发生巨大变化,除了新产生的六个社会阶层之外,还在市场过程中,产生了贫困阶层,尤其是城市贫困社会阶层。

这个阶层的人们数量较大,生活在城市边沿上,对社会影响较大。

是实现全面建设小康社会目标的难点之一。

为了较好地解决这部分人的生活,政府推行了城市最低生活保障制度,但是,在政策实施过程中,出现一些负面影响,如社会福利依赖问题。

在城市享受最低生活保障制度中的一部分人,宁愿依赖政府每月发放的最低生活费用维持生计,也不愿意谋取职业,依靠自己的劳动来取得收入。

这部分人尽管日子过得很简单,但是他们感觉“良好”,觉得日子过的轻松悠闲,甚至成天蹲在一起打牌、打麻将之类,引起在职人员的强烈不满。

一、“福利依赖”的现状和影响从有关部门的低保调查资料中显示,第一,享受低保福利一年以上的人占被调查者的四成。

即42.2%的人享受时间在1年以上;18—59岁的成年劳动人口中也有37.7%的人享受“低保”时间在1年以上,存在福利依赖。

第二,找工作的积极性不高。

调查发现半数以上的低保对象主动寻找工作的积极性不高,从18—59岁的“低保”对象中只有39.3%的人表示自己最近一个月主动找过工作,而60.7%的人表示没有找过。

第三,存在着对低保福利的依赖心理。

在回答“在什么情况下会自愿放弃低保?”时,只有0.7%的人表示看到比自己更困难的人没有吃“低保”时自愿放弃,57.7%的人表示当有一份较满意的工作时自愿放弃“低保”,6.3%的人表示不可能放弃“低保”。

浅析“中国式福利依赖”

浅析“中国式福利依赖”

华中师范大学研究生课程论文论文题目浅析“中国式福利依赖”完成时间2016年6月9日课程名称政治学基础专业行政管理年级2015级浅析“中国式福利依赖”摘要:伴随着我国城乡低保和其它专项救助的相继建立与发展,我国社会保障制度进入到从“广覆盖”发展到“全覆盖”的关键时期,西方语境下的“福利依赖”是否已经在我国出现,成为近年来社会救助领域关注的焦点。

同时,由于对福利依赖概念的界定的差异,当前中国是否存在福利依赖仍然存在争议。

但是,从前瞻性的角度考虑,我们可以吸取福利发达国家的经验教训,结合我国的国情,重视防范福利依赖问题。

这不仅具有迫切的现实意义,而且也能为未来建立适应我国国情的平衡福利发展之道,提供前瞻性指导。

关键字:福利依赖成因破解路径1“福利依赖”概念的界定1.1福利依赖概念比较福利依赖概念由乔治·吉尔德于1985年提出。

随着人们对福利依赖的研究进一步深入,目前已经有大量研究对福利依赖进行了界定,但是概念间的差异较大,强调的侧重点不同。

对福利依赖概念的界定可被大致划分为问题行为说、依赖文化说、制度缺陷说以及生存策略说【1】。

具体如下表1所示:表1 福利依赖概念比较1.2福利依赖与福利依靠、福利侵占、福利参与“福利依靠”面向永久完全丧失劳动能力的社会成员,他们从进入福利制度起,终生都必须依靠国家的福利救助生活【2】。

福利依赖与福利依靠具有本质上的区别。

第一,前者是指具有劳动能力,具备通过自助与他助而自立的社会成员,后者则主要是指无法定赡养人抚养人、无劳动能力、无生活来源的社会成员(如我国统称的“三无人员”),他们只能依靠社会提供的福利资源生存。

第二,对于福利依赖的社会成员,社会具有强烈的价值判断,成为人们不耻的行为;而福利依靠的社会成员,则是得到人们同情的行为,受到社会关怀与呵护。

第三,福利依赖已成为各国社会福利政策和制度防范的重要议题,各国都力图通过社会救助和提供能力建设的机会,促使福利依赖者走出依赖;而对于依靠福利为生的社会成员,社会福利政策和制度力图为他们提供有尊严、体面生活的条件【3】。

从管理到教育:破解福利依赖的路径选择

从管理到教育:破解福利依赖的路径选择

从管理到教育:破解福利依赖的路径选择作者:郭立强徐丽敏来源:《理论导刊》2016年第01期摘要:福利依赖作为社会问题,无疑是构建和谐社会的阻力。

当前,我国针对福利依赖的研究多从其产生的外部因素进行考量,而缺乏对其内在机理的探析。

由此,也使得破解福利依赖在理念上更多地偏重管理,而忽视了教育在其中的重要意义。

因此,在破解福利依赖的理念的转向上,要实现从以管理为主的外部控制型向以教育为主的内部转换型的转变;推动在规范性学习、政府扶持岗位、服务救助实施以及社区学校和传统文化训练班等资源中增加有关公民意识、工作伦理内容的知识和训练,寻求福利依赖的破解之道。

关键词:福利依赖;破解;外部控制型;内部转换型中图分类号:DO05文献标志码:A文章编号:1002-7408(2016)01-0017-05基金项目:民政部招标课题“助推城镇流动儿童的社会融入:社会工作的功能、实务模式及政策路径研究” (2015MZR01747);中央高校基本科研业务费专项资金项目“多元文化背景下民族院校大学生国家认同研究”(20150214)。

作者简介:郭立强(1990-),男,山西大同人,天津理工大学法政学院教育经济与管理专业硕士研究生,研究方向:教育发展战略与规划;徐丽敏(1976-),女,河南许昌人,博士,天津理工大学法政学院应用社会学系教授,研究方向:社会福利理论与政策。

福利依赖是困扰西方福利国家的一个重要问题,学术界对于其解决路径的探讨伴随着福利政策的诞生绵延至今。

当前,学术界对于我国存在福利依赖的程度等问题虽然还没有达成共识,但围绕如何避免或破除福利依赖也进行了广泛的研究,然而这些研究多半囿于西方福利依赖研究的范式,局限于外部因素的分析,忽视了福利依赖作为个体主观选择背后的内因思考,也由此只是注重发挥管理在福利依赖破除中的作用,而忽视了教育在其中本应有的价值。

鉴于此,本文将立足本国国情,通过对福利依赖形成的内在机理以及福利依赖现有和应有的破解理念进行分析,来寻求中国特色的福利依赖破解之道。

有劳动能力城市低保人员“福利依赖”难题及其破解

有劳动能力城市低保人员“福利依赖”难题及其破解

有劳动能力城市低保人员“福利依赖”难题及其破解陈翠玉(西南政法大学行政法学院, 重庆 401120)摘要:尽管目前我国的城市低保制度的保障水平不高,但也存在着“福利依赖”的弊端,即大量有劳动能力城市低保人员赋闲在家宁愿靠领低保生活而不愿意就业。

究其原因,除了个人、市场和社会环境因素外,根源在于我国长期奉行维生型的城市低保给付制度的固有弊端及其负激励效应。

该制度是一种消耗式而非发展型的救助制度,过于重视生活保障而忽视了对经济动态发展因素的考量。

此外,现有制度还存在着配套制度不完善,政策难以落实,退出机制形同虚设以及促进就业、再就业措施匮乏等问题。

解决低保“福利依赖”问题的策略,主要靠完善制度和政策,发挥其导引作用。

其中,尤为重要的是,如何将有劳动能力低保成员从现有低保群体中分离出来以及如何使他们愿意就业,并为其创造就业机会和条件以帮助他们实现就业。

关键词:有劳动能力;城市低保;福利依赖;就业;发展型1问题的提出城市居民最低生活保障(以下简称“城市低保”)制度是指各级人民政府按照当地城市居民最低生活保障标准,对持有非农业户口的城市困难居民予以适当救助的城市社会救济制度。

根据1999年国务院《城市居民最低生活保障条例》第二条规定:“持有非农业户口的城市居民,凡共同生活的家庭成员人均收入低于当地城市居民最低生活保障标准的,均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利。

”该条概括规定了“城市低保”的对象,主要有以下三类人员:(1)无生活来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居民;(2)领取失业救济金期间或失业救济期满仍未能重新就业,家庭人均收入低于最低生活保障标准的居民;(3)在职人员和下岗人员在领取工资或最低工资、基本生活费后以及退休人员领取退休金后,其家庭人均收入仍低于最低生活保障标准的居民。

由此可见,在我国“城市低保”对象中包括了相当一部分有劳动能力但未就业者(在就业年龄内)。

作为我国社会保障体系中的“最后一道保障线”,“城市低保”制度自1993年在上海开始实行,至今已有20 多年的时间,期间低保制度不断完善,低保线多次上调,低保覆盖范围不断扩大。

我国城市低保制度福利依赖问题浅析 ——以天津市为例

我国城市低保制度福利依赖问题浅析  ——以天津市为例

我国城市低保制度福利依赖问题浅析——以天津市为例摘要:近些年,伴随着社会主义和谐社会的目标提出,各级政府逐渐将视野转向民生问题,而社会保障等涉及民生问题的关键词语也逐渐成为了近几年来两会谈论的焦点话题。

作为社会救助体系重要分支之一的城市最低生活保障制度充当着社会最后一道安全网的作用,用来稳定社会秩序,促进经济飞快发展。

关键字:民生社会救助(一)福利依赖的内涵“福利依赖”顾名思义,指享受社会福利待遇的社会成员,利用低保制度存在的漏洞和信息的不对称性等特点,拒绝退出享受低保待遇标准的资格,企图采用消极的依赖福利待遇来追求其自身的个人利益。

天津市作为全国四大直辖市之一,坐落于环渤海的中心,号称为华北地区最大的沿海开放城市。

全市总共包括12个市区即市内六区,六个郊区,1个重点开发新区即滨海新区以及3个郊县。

伴随着我国近20多年的经济快速发展,天津市低保制度的低保标准,享受低保待遇人数,政府财政支出款数都有了显著的变化。

近三年来在天津市全部范围里享受低保待遇的保障人数和家庭数都有所下降,同时政府对于低保制度的累计支出和提供的保障水平都有所提高。

由此可见,我国的经济发展水平蒸蒸日上,社会救助水平稳定攀升。

就天津市的全市低保制度发展情况来说,和平区作为天津市的市中心,集经济文化商业娱乐为一体,经济水平位居全市第一,其低保制度中接受低保待遇保障的人数和家庭数均在市内六区中保持最低水平。

其余四郊五县中享受低保待遇的人数及家庭数以及低保制度累计支出均低于市内六区的平均水平,但是其低保制度的支出水平与市内六区持平,这种情况与郊区和市区的生活人数以及经济水平相关联。

滨海新区作为全市乃至全国最新发展起来并具有良好发展前景的科技经济中心,政府将其作为引导天津市整体发展的重点市区进行培养,其低保制度的总体运行模式和发展态势均与市内六区相类似。

(二)目前天津市“福利依赖”问题产生原因状况调查我在撰写本篇论文期间走访调查了天津市南开区丰达社区,在与社区低保工作人员的交流中得知,该社区在现实中的确存在“养懒汉”的现象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内容提要:在社会转型过程中,社会阶层结构发生着急剧变化,目前处在城市社会贫困阶层的生活质量状况令人堪忧,福利依赖成为一种新的社会现象,它不仅影响我国社会福利政策的实施,也对我党十六大提出的“全面建设小康社会”目标形成挑战,文章探讨当前我国社会福利依赖的原因并进行反福利依赖分析,寻求反福利依赖的社会政策措施。

关键词:社会结构/变迁/福利依赖/措施
现阶段,社会结构变迁中,阶层结构发生巨大变化,除了新产生的六个社会阶层之外,还在市场经济发展过程中,产生了贫困阶层,尤其是城市贫困社会阶层。

这个阶层的人们数量较大,生活在城市边沿上,对社会影响较大。

是实现全面建设小康社会目标的难点之一。

为了较好地解决这部分人的生活问题,政府推行了城市最低生活保障制度,但是,在政策实施过程中,出现一些负面影响,如社会福利依赖问题。

在城市享受最低生活保障制度中的一部分人,宁愿依赖政府每月发放的最低生活费用维持生计,也不愿意谋取职业,依靠自己的劳动来取得收入。

这部分人尽管日子过得很简单,但是他们感觉“良好”,觉得日子过的轻松悠闲,甚至成天蹲在一起打牌、打麻将之类,引起在职人员的强烈不满。

一、“福利依赖”的现状和影响
据民政部的资料显示,截到去年底,全国667个城市、1638个县人民政府所在地的镇全部建立了城市居民最低生活保障制度。

在民政部进行的最新排查结果表明,全国现有城市低保应保对象1938万人,其中已有1392.5万人领到了低保金,另有545.5万人正在办理低保手续。

到今年2002月10日,全国享受城市低保待遇的贫困居民已经达到1930.8万人,初步实现了应保尽保的目标。

从低保对象的构成来看,绝大多数是特困职工、失业人员及其家属,其中特困职工981万人,占50.8%,失业人员299.3万人,占15.5%,特困职工及失业人员家属554万人,占28.7%,“三无”人员96.5万人,占5%.低保对象骤增,个别地方2002年享受低保的人数比1996年增长了2111.8%.财政面临较大压力,全国用于低保的财政预算资金已经达到105.3亿元,其中中央财政46亿元,地方各级财政预算安排59.3亿元,地方财政比2001年多安排28.3亿元,增加了91%.
从有关部门的低保调查资料中显示,第一,享受低保福利一年以上的人占被调查者的四成。

即42.2%的人享受时间在1年以上;18—59岁的成年劳动人口中也有37.7%的人享受“低保”时间在1年以上,存在福利依赖。

第二,找工作的积极性不高。

调查发现半数以上的低保对象主动寻找工作的积极性不高,从18—59岁的“低保”对象中只有39.3%的人表示自己最近一个月主动找过工作,而60.7%的人表示没有找过。

第三,存在着对低保福利的依赖心理。

在回答“在什么情况下会自愿放弃低保?”时,只有0.7%的人表示看到比自己更困难的人没有吃“低保”时自愿放弃,57.7%的人表示当有一份较满意的工作时自愿放弃“低保”,6.3%的人表示不可能放弃“低保”。

调查表明我国的低保对象中的确存在着“福利依赖”问题。

从走访中了解到,部分低保对象尽管依靠低保福利过日子,但是可以看到他们中的一些人,或打麻将、或聊天,给人悠闲自在、无忧无虑、心安理得的样子。

当一些上下班的职工对他们流露出“羡慕”的眼光时,他们中甚至有人得意地说“共产党好,不做事都吃得饱”,有的低保对象认为获得低保费是自己的基本权利,享受理所当然。

令在职工人牙痒痒,对这种现象忿忿不平,有的喊出了“不劳动者不得食”的口号。

一些纳税人也认为,城市低保费是来自纳税人的钱,因此,享受低保费也应当以一定的劳动来换取,否则是不公平的。

认为除“三无人员”外,其余劳动年龄范围的人都有义务从事工作,要求制定实现权利和义务对等,维护工作伦理的社会政策,要求或强制“三无人员”之外的劳动年龄范围内低保人员必须接受由政府、街道、社区和其他非盈利机构提供的就业培训、辅导,接受职业介绍,否则不予发放低保费。

低保对象中的福利依赖,不愿劳动问题,会造成这样的影响:第一,会增加政府财政的
长期负担;第二,容易导致工作伦理的缺失;第三,可能造成人际效仿,使更多的低保对象形成福利依赖;第四,影响社会公平;第五,直接影响全面建设小康社会目标的实现,因此该问题不容忽视。

二、“福利依赖”的成因
“福利依赖”是指具有劳动能力的城市低保对象不愿从事工作而长期依靠政府低保福利生活的现象。

这种现象是提供社会福利国家常见的社会问题,在西方和我国的港台地区都存在,这些国家和地区都在寻求解决这些问题的方法。

近年来,我国为了维护社会稳定,不仅在城市推行居民最低生活保障制度,还提出了“应保尽保”的目标,对于促进深化改革,实现稳定发展起了积极作用。

但是低保对象中的福利依赖问题,给社会的负面影响很大,需要分析其原因,提出解决问题的办法。

(一)“福利依赖”问题的经济分析
1、就业空间相对缩小。

生育高峰因素。

进入新世纪,我国面临20世纪80年代出生的小孩进入劳动年龄,尽管80年代是我国严格执行计划生育的时期,但是,由于人口基数庞大,生育保健进步,使现在每年近千万新增劳动力出现,与现实提供的就业空间形成强烈反差,新增就业人口涌入劳动力后备军,进一步降低劳动力的价格,使个人经济收入低下。

对原已下岗失业的人员来说,如此低下的收入,难以养家糊口,由此产生不愿就业的心理。

同时,新增劳动力以年轻的优势,挤占就业空间,同时由于缺乏熟练的工作技能,往往以低工资成本从业,在一定程度上,摊薄整个劳动力的价格。

统计数字表明,“十五”期间,每年近1000万城镇新增劳动力进入劳动力市场。

农村剩余劳动力进城因素。

我国还是一个农业国家,农民占全国人口的绝大部分,由于以下因素导致农村出现大量的剩余劳动力。

第一、可耕地本身的稀缺性,人均耕地面积少,经营土地本身所需劳动力少;第二、工业对耕地的挤占,大量经济开发区都是在熟土上建立的,虽然对农民进行了补偿,但由于农民本身缺乏应有的城市生存技能,其中部分游离在城乡劳动之间;第三、农业生产力相对提高。

随着生产力的自然发展,农业科技的普及,农产品的产量得到较大提高,部分地解放了劳动力,产生部分赋闲在家的农民;第四、农业经营方式的改变。

在市场经济条件下,我国推行家庭联产承包制,新的经营方式极大地促进了农民生产的积极性,但是由于土地的有限性,使部分农民的积极性“无用武之地”;第五、农村人口的绝对增长。

尽管计划生育政策对我国控制人口数量,提高人口质量起了积极作用,但是由于幅员辽阔的农村,农民人口基数庞大,在正常的计划生育条件下自然出生的人口数量依然较大,如果加上非计划生育出生的孩子(违反计划生育政策),其数量更为壮观,使农村人口与城市人口相比较呈绝对增加之势,无形之中增加了未来劳动力的供给。

第六、农业有机构成的提高。

随着科学技术在农业中的推广使用,农业生产资料的性能得到较大提高,促使农村有机构成发生改变,一个劳动者能够推动的生产资料数量增多,这样必然置换出部分剩余劳动力。

第七、农村农业投资的回报率低下,尽管农业生产力的相对提高,但生产资料的价格也有所提高,农产品单产虽然增加,但是其市场价格却不高,投入产出呈负增长,挫伤农民经营农业的积极性,刺激农民寻找其他的赚钱机会。

第八、农民现金收入少。

由于农产品不赚钱,使农民唯一的现金收入渠道受到影响,改变这种情况,同样会寻找现金收入的机会,一个共同的去向——进城。

第九、进城打工者的示范效应。

多年前形成的民工潮,也带动资金流,不少民工通过打工带回较为可观的现金收入,盖新房、娶媳妇,令人羡慕、效仿,促使农民打工。

第十、地方政府的支持。

特别是中西部的贫困农村,农村剩余劳动力呈绝对增加之势,由于农民进城打工每年可以给当地带回客观的经济收入,对带动当地经济发展具有积极意义,因此地方政府支持和鼓励农民进城打工,并把它看成是增加当地收入的措施,于是在许多发达的省、市、县设有专为本地打工民工服务的机构,在某种程度上对民工
进城起了推波助澜的作用。

据劳动和社会保障部门的测算,目前尚有1.5亿的农村劳动力需要转移出来,而且转移的进程正在加快。

大量农民进城打工,不仅在很大程度上挤占城市居民的就业空间,而且农民工价格低廉,促使劳动力市场价格降低,对于拥有土地这种生产资料的农民而言,只要有现金收入,哪怕低一点,也会抓住打工机会。

而城市居民没有赖以为生的生产资料,唯有寻找就业机会,才能获得养家糊口的收入。

可是如果太低的工资收入,将无法供养整个家庭,不仅不能提供足够的生活资料,更难为小孩支付比较昂贵的教育费用等。

在此意义上讲,城市贫困更甚于农村贫困。

处于城市贫困的居民能够享受到政府的低保福利,在社会整体工资水平与低保福利收入差别不大的情况下,低保对象自然选择放弃工作,依赖低保福利。

相关文档
最新文档