对我国土地财政的认识
土地财政指标
土地财政指标（原创实用版）目录1.土地财政的定义与重要性2.我国土地财政的主要指标3.土地财政指标对房地产市场和政府财政的影响4.土地财政指标的改革与完善正文一、土地财政的定义与重要性土地财政是指政府通过出让土地使用权、收取土地出让金等方式，获取财政收入的一种方式。
在我国，土地财政是地方政府最主要的财政收入来源之一，对于推动城市化进程、保障基础设施建设、促进经济增长等方面具有重要作用。
二、我国土地财政的主要指标1.土地出让金：土地出让金是地方政府通过招拍挂方式将土地使用权出让给开发商，所收取的款项。
这是土地财政最主要的收入来源。
2.土地增值税：土地增值税是对房地产开发商在土地使用权转让过程中所获取的增值收益进行征收的税收。
3.城镇土地使用税：城镇土地使用税是对城镇建设用地使用者按照土地面积征收的一种税收。
4.耕地占用税：耕地占用税是对占用耕地进行建设或者其他非农业用途的单位和个人征收的一种税收。
三、土地财政指标对房地产市场和政府财政的影响1.对房地产市场的影响：土地财政指标的变化对房地产市场有着重要影响。
土地出让金的高低直接影响土地供应量，进而影响房价；土地增值税和城镇土地使用税等税收政策的调整，也会影响开发商的成本和盈利，从而影响房价和房地产市场的供需关系。
2.对政府财政的影响：土地财政指标对政府财政收入的影响显著。
土地出让金的收入情况直接关系到地方政府的财政状况，而土地增值税、城镇土地使用税等税收也是地方政府重要的财政收入来源。
四、土地财政指标的改革与完善1.土地出让金制度改革：为防止土地出让金过高推高房价，我国正在探索土地出让金制度改革，如限地价、竞房价等。
2.土地增值税改革：为避免土地增值税过低导致开发商过度开发，我国正在研究土地增值税改革方案，如调整税率、实行差别化税率等。
3.城镇土地使用税改革：为促进土地资源的合理利用，我国正在研究城镇土地使用税改革方案，如提高税率、扩大征税范围等。
对我国土地财政的认识论文
对我国土地财政的认识论文土地作为有限资源，通过出售获利快且方便，成为了地方政府财政收入的重要依赖。
土地财政的发展有利有弊，很多人注重土地财政的弊端，认为土地财政恶化收入分配，拉高住房价格，滋生腐败现象;且土地资源是有限的，地方政府过度依赖靠土地获取的收益，这种收益不稳定，当土地出售完时，政府就失去了获取财政收入的资源。
今天店铺将与大家分享：对我国土地财政的认识相关论文。
具体内容如下：“土地财政”作为中国社会特殊时期的一种特殊现象，目前学术界对其尚无严格的定义。
综合各学者的看法，“土地财政”主要是指地方政府依靠土地运作取得的财政收入，主要为土地出售收益、土地带来的相关税费和非税收入。
一、我国土地财政现状及原因(一)土地财政现状据国务院发展研究中心的一份调研报告显示，在一些地方，土地直接收入及城市扩张带来的间接税收占地方预算内收入的40%，而土地出让金净收入占政府预算外收入的60%以上。
目前来说，地方政府财政高度依赖土地财政，土地财政对地方政府的财力需求提供了大大的支持。
(二)土地财政形成原因土地财政形成的原因是多方面因素促成的。
本文列举了几个比较重要的原因。
首先，1994年分税制改革以来，地方政府的财权与事权不匹配，导致地方政府缺乏稳定充足的收入，所以地方政府会想方设法增加自己的财政收入。
这是土地财政日益增强的一个重要原因。
其次，香港的土地批租制的运用，使地方政府认识到土地的重要性及利用土地获取收入的一个重要途径。
最后，府对城市土地拥有完全的所有权，在农村集体土地的征用中占强势地位，最终形成了政府对土地产权的垄断地位。
因此，政府拥有大量的土地资源，可以对这些土地进行整合后处理，获取可观的收入。
“土地财政”的发展给地方政府带来了大量的资金收入，促进经济的快速发展，但同时也带来很多负面效应。
关于“土地财政”，我们可以借鉴香港和美国的发展，根据自身情况，充分利用“土地财政”，使其真正成为政府发展经济和实现政策目标的工具，而不仅仅是生财之道。
土地财政实践心得体会
近年来，随着我国经济的快速发展，土地财政在地方财政收入中占据了越来越重要的地位。
作为一名土地财政工作者，我有幸参与其中，亲身感受到了土地财政政策的实施过程，也从中获得了许多宝贵的经验和感悟。
以下是我对土地财政实践的一些心得体会。
一、土地财政政策的重要性土地财政政策是我国地方政府获取财政收入的重要手段，对于促进地方经济发展、保障民生具有重要意义。
首先，土地财政政策有利于优化资源配置，提高土地利用效率。
通过征收土地出让金、耕地占用税等手段，可以引导土地资源向优势产业、重点项目倾斜，实现土地资源的合理配置。
其次，土地财政政策有利于促进经济增长。
地方政府通过土地出让，筹集资金用于基础设施建设、产业扶持等，可以推动地区经济发展，提高人民群众生活水平。
最后，土地财政政策有利于保障民生。
地方政府将土地财政收入用于民生领域，如教育、医疗、社会保障等，可以有效改善人民群众的生活条件。
二、土地财政政策的实施过程1. 土地征收土地征收是土地财政政策实施的基础。
在土地征收过程中，我们要严格执行国家法律法规，确保征收程序合法、公正、公开。
同时，要注重保护农民合法权益，合理补偿农民损失，确保农民利益不受侵害。
2. 土地出让土地出让是土地财政政策的核心环节。
在土地出让过程中，我们要坚持市场化、公开化原则，确保土地出让价格合理。
同时，要加强对土地出让收入的监管，防止出现贪污腐败现象。
3. 土地税收土地税收是土地财政收入的重要组成部分。
在土地税收征管过程中，我们要严格执行税收法律法规，确保税收征管公平、公正。
同时，要加强对土地税收政策的宣传和解读，提高纳税人的税收意识。
4. 土地财政支出土地财政支出是土地财政政策实施的关键环节。
在土地财政支出过程中，我们要合理规划财政支出，确保资金用于民生领域，提高财政资金使用效益。
三、土地财政实践心得体会1. 增强法治意识在土地财政实践中，我们要牢固树立法治意识，严格执行国家法律法规，确保土地财政政策的实施合法、合规。
中国土地财政基本理论研究
中国土地财政基本理论研究背景土地财政是指政府通过对土地实现收益或者增值再通过税收等方式进行投资和支出的一种财政方式。
中国土地财政始于改革开放以来，成为中国地方财政的主要收入来源，并且在城乡建设和社会发展中发挥了重要作用。
然而，近年来中国土地财政领域出现了一系列问题，例如地方政府依赖土地财政增长、土地价格虚高等问题，给中国未来的可持续发展带来了许多挑战。
因此，对中国土地财政基本理论的研究就显得尤为重要了。
理论概述中国土地财政基本理论可以分为以下几点：土地的公有制中国实行的是土地公有制，土地所有权属于国家所有，农村土地的集体经营性使用权归农民集体所有、自然资源资产管理部门行使土地管理权。
城市土地使用权属于国家所有，出让土地使用权受地方政府的调控。
土地价值土地价值由土地的各种属性和环境条件决定，例如地理位置、土地类型、用途限制、以及城市规划等。
此外，土地与其他产权的纵向竞争、与其他土地的横向竞争也会影响土地价值。
地方政府的土地运营地方政府是土地财政主要运营主体之一，通过土地使用权出让、征用、征收、拆迁等手段获取土地收益。
此外，土地财政还有公共资源价格调节、土地市场综合监管等职能。
现实问题与对策依赖土地财政增长地方政府追求土地财政会出现依赖性，过度依赖会影响财政可持续性。
应该逐步放弃土地财政依赖、发展多样财政来源。
市场化定价机制目前中国土地价格虚高，需要建立合理的市场化定价机制，避免“拍卖制度”对于土地财政的过度关注，影响了土地的正确定位和价值。
建立土地财政信息披露制度完善信息公开机制，让市场和投资者了解土地财政情况，切实保证公共利益。
而中国官场往往缺乏透明度，这对于土地财政的运作和市场的形成有很大的障碍，需要进一步加强信息公开的工作和责任。
结论中国土地财政的发展与完善需要打破陈规，改变传统思维模式，加强机制建设，推动政府与市场的相互协调和发展，充分发挥土地财政的积极作用，为中国可持续发展打下坚实的基础。
我国地方政府的“土地财政”行为分析
我国地方政府的“土地财政”行为分析【摘要】我国地方政府的“土地财政”行为对于经济和社会发展有着重要影响。
本文从土地财政的概念和特点入手，分析了我国地方政府在土地财政方面的行为特点，并探讨了土地财政可能带来的问题。
在此基础上，提出了土地财政改革的措施，并分析了土地财政对经济发展的影响。
结论部分强调了土地财政在我国的重要性，并提出了未来土地财政改革的方向。
通过对土地财政的研究，可以更好地理解我国地方政府在土地利用和开发中的行为特点，为推动经济可持续发展提供参考和建议。
【关键词】土地财政、地方政府、行为分析、概念、特点、问题、改革措施、经济发展、重要性、方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景：以下是关于研究背景的内容：土地财政作为我国地方政府重要的财政收入来源之一，一直备受关注。
随着我国城市化进程的加快和国土资源的日益紧张，土地财政在地方政府财政收入中所占比重逐渐增加，对经济发展和社会稳定产生着深远影响。
随着土地财政收入的增加，一些地方政府对土地资源的开发利用过程中存在着种种问题，比如土地拍卖乱象、土地财政依赖过重、土地资源浪费等。
这不仅影响了土地资源的合理利用，也影响了地方政府的财政稳定和可持续发展。
对我国地方政府的土地财政行为进行深入分析，找出存在的问题并提出改革措施，对于促进地方政府财政可持续发展，保障国土资源合理利用具有重要意义。
1.2 研究意义研究土地财政行为的意义在于深入了解我国地方政府在土地管理和利用过程中所面临的挑战和机遇，有助于揭示土地政策实施的效果和成本，为政府制定合理的土地政策提供理论和经验支持。
在当前经济转型和城市化进程不断加快的背景下，地方政府的土地财政行为对于经济社会发展至关重要。
通过分析土地财政的特点和影响，可以更好地了解地方财政体系的运行机制，为解决土地资源配置不足、财政过度依赖土地收入等问题提供参考和建议。
研究土地财政还有助于促进政府职能转变和改革，推动经济持续健康发展，实现城乡统筹发展和资源节约环保目标，为建设现代化国家和社会主义现代化事业作出积极贡献。
土地财政让中国崛起完成了原始积累
土地财政让中国崛起完成了原始积累
一、土地财政:
土地财政是指以土地财政手段或分配土地财富为主导的政策，它主要
面向土地所有者和使用者，其主要形式有土地使用税，土地征租安置费，土地出让收入，地税等。
它一方面可以合理地将一定数量的土地
财富收入政府，从而拓宽政府支出，改善公共服务供给；另一方面，
它也可以促进农村土地承包制度稳定，增强农民经济实力，促进农村
社会经济发展。
二、积累升新:
土地财政帮助中国完成了原始积累，即从基本建设到技术创新，从简
单投入到复杂科技，从资金投资到资金归还等。
通过土地财政的积累
和使用，中国增加了大量的社会资本，建设了全国性的农业基础设施，并开展了大量的技术创新和技术改造。
三、宏观调控:
此外，土地财政也实现了宏观经济调控。
通过配置土地资源和土地利
用强度，政府可以控制国内投资的方向和规模，进而影响国内社会产
业的结构调整，催生各类投资的活力。
四、中国的崛起:
中国在经济发展变革中实现了根本性的转变，其在参与全球经济的地
位已攀升到世界第二大经济体，以及全球重要的经济体的准同等地位。
中国的成就离不开土地财政的积极作用，这种历史影响力非常深远。
土地财政指标
土地财政指标
摘要：
一、土地财政指标的定义与作用
1.定义
2.作用
二、我国土地财政指标的现状
1.基本情况
2.存在的问题
三、土地财政指标的改革建议
1.调整土地供应结构
2.优化土地使用税制
3.建立多元化土地储备机制
四、总结
正文：
一、土地财政指标的定义与作用
土地财政指标，是指衡量一个地区土地资源开发利用效益和土地财政收支状况的一系列数据和标准。
它对于分析土地市场、指导政府决策、实现土地资源的合理利用具有重要意义。
二、我国土地财政指标的现状
1.基本情况
近年来，随着我国城市化进程的推进，土地财政收入在地方财政收入中的
比重逐年上升，成为地方政府的重要财源。
然而，土地财政指标的合理性和科学性受到一定程度的质疑。
2.存在的问题
（1）土地供应结构不合理，导致土地资源浪费和房价过高。
（2）土地使用税制不完善，税收调节作用有限。
（3）土地储备机制单一，容易导致政府债务风险。
三、土地财政指标的改革建议
1.调整土地供应结构
（1）合理安排住宅用地供应，满足不同层次的住房需求。
（2）加大基础设施建设用地供应，促进产业结构调整。
2.优化土地使用税制
（1）完善土地增值税制度，增加税收调节弹性。
（2）逐步推进房产税改革，减轻土地财政依赖。
3.建立多元化土地储备机制
（1）推广土地储备贷款，降低政府融资成本。
（2）引入社会资本参与土地储备，分散政府债务风险。
四、总结
土地财政指标是衡量土地资源利用效益和财政收支状况的重要工具。
土地财政对我国经济发展的影响
土地财政对我国经济发展的影响土地财政作为一种特殊的财政收入方式，对于我国经济发展具有重要的影响。
本文将从土地财政的定义、土地出让收入、土地利用效率、财政稳定等方面，探讨土地财政对我国经济发展的影响。
一、土地财政的定义与特点土地财政是指政府通过土地资源配置和管理，以及土地出让等手段获取相应的财政收入的一种财政方式。
它是一种独特的财政收入方式，有以下几个特点:首先，土地财政是一种非常重要的财政收入来源。
近年来，土地出让金成为了我国财政收入的重要组成部分，对于保障财政收入的增长和经济运行的稳定起到了重要的作用。
其次，土地财政具有高度依赖性。
由于土地资源是稀缺资源，政府对土地的控制和管理程度较高，因此土地财政收入很大程度上取决于土地出让情况和政府的土地政策。
最后，土地财政存在一定的不确定性。
由于土地市场的波动性和政府调控的不确定性，土地出让收入难以确定的特点使得土地财政收入存在一定的波动性，这也对财政收入的稳定性提出了一定的挑战。
二、土地出让收入对经济发展的影响土地出让收入是土地财政的核心内容之一，对于经济发展具有重要的影响。
首先，土地出让收入可以带动地方经济的发展。
当地方政府通过土地出让获取丰厚的财政收入后，可以用于基础设施建设、环境保护等公共事业的投资，进而促进当地经济的发展。
其次，土地出让收入可以改善财政状况，增强政府的财政实力。
土地出让收入的增加能够提高政府的财政收入水平，增加政府的财政收入来源，提高财政实力，为政府提供了更多的投资和调控空间。
第三，土地出让收入对于平衡地方财政预算具有积极的作用。
通过土地出让使得财政收入增加，可以缓解地方财政预算的压力，实现财政收支的平衡。
然而，土地出让收入也存在一些潜在的问题和挑战。
一方面，土地出让收入过于依赖房地产行业，当房地产市场出现调整时，土地出让收入会受到较大影响。
另一方面，土地出让收入的过高可能导致土地资源的浪费和环境的破坏，进而影响可持续发展。
三、土地利用效率与经济发展土地利用效率是衡量土地资源利用合理性和效益的重要指标，它与经济发展密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对我国土地财政的认识
作者：周旭李梅
来源：《经济研究导刊》2014年第26期
摘要：近年来政府对土地财政的依赖程度日益加强，土地财政成为当今的热点问题。
通过学习香港和美国的土地财政的发展过程，加深了对我国土地财政的看法：土地财政利大于弊，只是目前发展不成熟。
并且借鉴香港和美国土地财政发展经验，对我国土地财政的发展提出了建议。
关键词：土地财政；香港；美国
中图分类号：F321.1 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）26-0176-02
“土地财政”作为中国社会特殊时期的一种特殊现象，目前学术界对其尚无严格的定义。
综合各学者的看法，“土地财政”主要是指地方政府依靠土地运作取得的财政收入，主要为土地出售收益、土地带来的相关税费和非税收入。
一、我国土地财政现状及原因
（一）土地财政现状
据国务院发展研究中心的一份调研报告显示，在一些地方，土地直接收入及城市扩张带来的间接税收占地方预算内收入的40%，而土地出让金净收入占政府预算外收入的60%以上。
目前来说，地方政府财政高度依赖土地财政，土地财政对地方政府的财力需求提供了大大的支持。
（二）土地财政形成原因
土地财政形成的原因是多方面因素促成的。
本文列举了几个比较重要的原因。
首先，1994年分税制改革以来，地方政府的财权与事权不匹配，导致地方政府缺乏稳定充足的收入，所以地方政府会想方设法增加自己的财政收入。
这是土地财政日益增强的一个重要原因。
其次，香港的土地批租制的运用，使地方政府认识到土地的重要性及利用土地获取收入的一个重要途径。
最后，府对城市土地拥有完全的所有权，在农村集体土地的征用中占强势地位，最终形成了政府对土地产权的垄断地位。
因此，政府拥有大量的土地资源，可以对这些土地进行整合后处理，获取可观的收入。
“土地财政”的发展给地方政府带来了大量的资金收入，促进经济的快速发展，但同时也带来很多负面效应。
关于“土地财政”，我们可以借鉴香港和美国的发展，根据自身情况，充分利用“土地财政”，使其真正成为政府发展经济和实现政策目标的工具，而不仅仅是生财之道。
二、香港的土地批租制
由于香港土地为政府所有、土地稀缺及低税率等情况，香港实行了土地批租制度。
这种制度限制了土地所有权的转让，政府出让的只是土地使用权，承租人只能在租期内享有土地的使用权。
出售公共土地使用权以获取财政收入很好地解决了香港政府财政收入不足这一困难，并且土地批租带给香港更好的发展。
这一制度对于香港来说是成功的，所以被长期使用。
香港土地批租特点是其批租方式和出让金的收取。
（一）土地批租方式
香港土地批租主要采用公开拍卖、招标、协议三种方式。
公开拍卖主要用作一般用途的土地。
投标主要是针对于那些有特定用途的土地。
协议主要是用于非盈利的公共事业，如学校，可以通过私下协商的方式获得优惠的批租。
2003 年后，由于土地拍卖市况不佳，香港政府推出了“勾地’制度。
在“勾地”制度下，香港地政总署定期列出公开的土地储备表，有意购买土地的人都可以向地政总署提出申请“勾地”申请，并报出底价。
如果勾地申请的地价达到市价的80%，政府就会将该地块勾出并按规定组织拍卖，由价高者得。
“勾地”制度有效解决了市况不佳的情形。
（二）土地出让金收取
香港原来是采用土地出让金一次收款方式，后来认识到此种方式的不足，实行了批租制和年租制的混合体制。
拍卖时，征收地价。
土地出让期内，对土地按年收取年租金。
这种方式对土地收益在政府间分配更合理，政府也不会失去土地增值的收益，承租者也能够减小其负担。
三、美国土地财政的发展
美国的土地财政收入主要包括3种：一是将土地作为资产进行出售所获得的土地收益；二是与土地有关的税收收入；三是与土地有关的非税收入。
美国的“土地财政”发展300多年了，从最初的靠卖地获得收入到现在以财产税为主要收入，美国“土地财政”发展历程可大致分为4个阶段。
从内战前的1976—1861年，美国的“土地财政”收入主要是以国有土地出售收入为主。
内战前，美国政府收入不足以满足其财力需求，为迅速增加财政收入，所以通过出售国有土地这种快捷的方式获得土地出售的收益。
从内战开始至1900年，财产税开始在各州普遍征收。
1862年，林肯颁布新的《宅地法》，使美国土地公平的私有化成为可能。
同一时期，美国的工业化的发展使得地方经济获得了较快的发展。
此阶段的发展，是公有土地变少，州及以下政府的财产税有所增加，由此财产税开始在各州、郡和地方政府普遍征收。
1900—1942年，土地财政收入开始向地方政府转移。
20世纪初，各州开始设立并征收新税。
逐渐地财产税占州总收入的比例不断下降，而地方政府财产税占总收入的比重一直维持在较高水平。
由此，土地财政收入由州向地方政府转移。
从1942年至今，地方政府土地财政收入主要以财产税为主。
在这一阶段，美国的土地财政收入主要包括：财产税、遗产税遗产和赠与税和与土地有关的非税收入。
其中，财产税在土地财政收入中占主要地位，且其收入也是不断增加的。
四、对我国土地财政的认识
（一）对我国土地财政的看法
土地作为有限资源，通过出售获利快且方便，成为了地方政府财政收入的重要依赖。
土地财政的发展有利有弊，很多人注重土地财政的弊端，认为土地财政恶化收入分配，拉高住房价格，滋生腐败现象；且土地资源是有限的，地方政府过度依赖靠土地获取的收益，这种收益不稳定，当土地出售完时，政府就失去了获取财政收入的资源。
这种想法在某些方面有正确之处，但是我们要明确土地财政的作用。
政府通过土地获取的财政收入绝大部分都要用于基础设施及保障性住房等方面的支出。
政府通过国家土地资源的出让获得收益，取之于民用之于民。
由于土地财政，中国城市建设突飞猛进，城市经济飞速发展，市民生活质量不断提高，带动了周边农村经济的转型与发展，吸引了大量外地农民进城务工。
其正面效应是不容否定。
从这方面说，土地财政是有很大利处的。
只不过在发展过程中暂时会伴随着一些不好的现象，并且加上土地财政的不成熟、制度规定和监督等方面不够完善，导致一些弊端发生，这些是可以通过有效措施改善的。
（二）美国土地财政的启示
美国的土地财政发展历史向我们展示了土地财政由靠土地出售获得收入的方式最终发展为以财产税为主的土地财政形式。
这样的发展与美国土地所有制发展情况、经济发展情况、法律制度和土地本身性质等有关。
美国的土地财政发展给我们以启示：以土地出售获得收入为开始具有阶段性和必然性，但这种方式只是暂时的，最终会形成更具规范和确定性的税收形式。
当然，这是一种可能性非常大的发展过程，也不排除其他的发展形式，毕竟未来是不可预知的。
（三）香港土地批租制的启示
香港土地批租制的产生原因及背景与我国大陆不相同，但是香港土地批租制发展过程中的成功举措和遇到的问题可以给我们以启示。
香港政府关于土地使用权的租期的规定，我们可以参考，租期不能太长也不能太短。
一方面，避免租期过长导致政府无法与承租人一同分享土地升值的收益；另一方面，避免租期过短，激发承租人的不满。
香港的“勾地”制度可以避免土地的无序供应，减小土地供应与市场需求的摩擦，这一制度值得我国大陆学习。
目前，我国大陆地区是对土地出租一次性收款，尽管会暂时增加地方政府的财政收入，但也带来诸多弊端。
一次性收取土地出让金，是把未来政府应该获得的收入全部用于当期，导致长期财政收入的不稳定；此外，政府很难享受到地价的增值收益。
香港政府将土地出让金收取采用混合年租制。
土地承租人除了要交纳一笔地价外，由批出日期起，每年还需缴付年租，使政府在未来土地增值中获得应得的收益。
我国大陆目前土地出让金收取方式的弊端与香港有很多相似之处，所以可以借鉴香港的混合年租制，对土地出让时收取地租和租金两部分费用，解决一次性收款的弊端。
结语
目前，很多人对土地财政存在异议，认为其中隐藏着巨大风险和弊端。
这个不可否认，但是一项新事物的发展不可能是一帆风顺的。
土地财政在发展过程中，利与弊是共存的，而其中一些弊不是土地财政本身带来的，而是制度问题产生的，这些弊端不能完全归咎于土地财政。
此外，土地财政在很多方面发展不够成熟。
随着我们对土地财政的认识加深和我国经济的发展，土地财政会朝着好的方向改善，变得更稳定和制度化。
目前，我们应该努力解决土地财政产生的问题，使土地财政真正成为政府实现政策目标的工具，更好地适应当代经济的发展。
参考文献：
[1] 骆祖春.香港土地财政问题的化解及其启示[J].比较与借鉴，2013，（12）.
[2] 戴双兴.香港土地批租制度及其对大陆土地储备制度的启示[J].亚太经济，2009，（2）.
[3] 王克强，刘红梅，等.美国土地财政收入发展演化规律研究[J].财政研究，2011，（2）.
[4] 蔡忠.美国分税制分级财政体制考察报告[J].财政研究，1995，（9）.
[5] 赵国玲，胡贤辉，等.“土地财政”的效应分析[J].生态经济，2008，（7）.
[6] 程睿娴，李妍.国内土地财政研究述评[J].经济问题探索，2011，（2）.
[7] 赵国玲，胡贤辉，等.“土地财政”的效应分析[J].生态经济，2008，（7）.
[8] 陈志勇，陈莉莉.“土地财政”：缘由与出路[J].财政研究，2010，（1）.。