(完整版)黄河小浪底调水调沙
小浪底调水调沙原理

小浪底调水调沙原理小浪底是位于黄河上游的一个重要水利工程,它不仅起到了水利调节的作用,还在黄河上游的泥沙调控中发挥着重要作用。
小浪底的调水调沙原理是怎样的呢?接下来我们就来详细了解一下。
首先,小浪底调水调沙的原理是基于黄河上游水沙特点的分析。
黄河上游水沙特点主要表现为年内水沙变化大、年际水沙变化大、时空分布不均等特点。
这就要求小浪底在调水调沙时要根据不同的水沙特点进行相应的调控。
其次,小浪底调水调沙的原理是基于水沙运动规律的研究。
水沙运动规律是指水流对河道床面的冲刷、沉积作用,以及泥沙在河道中的输移、淤积、冲刷等规律。
小浪底通过科学地研究水沙运动规律,可以更好地进行水沙调控,保障黄河上游地区的水资源利用和泥沙调控。
再次,小浪底调水调沙的原理是基于水利工程的实际情况进行的。
小浪底是一座大型水利工程,它的调水调沙原理需要结合实际工程情况进行研究和实践。
只有在实际工程中不断总结经验,不断改进调水调沙的方法,才能更好地发挥小浪底的作用。
最后,小浪底调水调沙的原理是基于科学技术的支撑进行的。
随着科学技术的不断发展,小浪底调水调沙的原理也在不断地进行改进和创新。
利用先进的科学技术手段,可以更好地进行水沙调控,保障黄河上游地区的生态环境和社会经济发展。
综上所述,小浪底调水调沙的原理是多方面因素综合作用的结果,它需要根据水沙特点进行调控,遵循水沙运动规律,结合实际工程情况,借助科学技术手段,不断进行改进和创新,才能更好地发挥其在水利调节和泥沙调控中的作用。
希望通过我们的努力,可以更好地保护黄河上游的生态环境,促进当地社会经济的可持续发展。
调水调沙与小浪底水库管道排沙系统

道阻力损失 , 提高管道输沙率 。从黄河细 颗粒泥沙 流变特性试
验来 看 , 含沙量超 过 100k 后泥沙的黏度增大 , 0 m 雷诺数 明 显减小 , 以略大于管 道不 淤的管 道流 速 , 配 对于长 距离 管道 来
2 自吸式 管道排 沙系统分析
小华 山水库 输沙管道的含沙量 , 为管道排沙 系统达到调 水调 这
沙要求 的管道输 沙率 提供了前提条件 。系统输移 泥浆 的粒径 细 、 度高 , 以作 浓 可
为伪一相流 , 按均质宾汉体悬液进行分析研究 … 。管道输沙原 则上应采用尽量 大的设计 含沙 量 、 较小 的管道 流速 , 以降低管
实 际坝前 4k m内( 平均距离 2k 累积沙量超过了 0 8亿 m , m) . 可以满 足泥沙总量 要求 。因此 , 点对 小 浪底水 库 坝前 4 k 重 m 范 围的这些 泥沙进行管道排沙 输沙强度分析 。
小 浪底 水库 调水调沙运用 的上游 最高水位 为 2 51, 限 7 3汛 3
按 防汛要求 , 浪底 水 库汛 前 必须 释放 清 水 降至 汛 限水 小
位 。另外 , 小浪底水库 的排 沙方 式 主要 是异 重 流排沙 , 异重 但 流排 沙仍然需 要将水库 水位降低到 ~定高程才 能实施 。因此 ,
正如黄委李 国英主任所说 的 , 现在可以估计 到的 问题 是如何将 巨量 的库区泥沙 这些 “ 物 ” 货 装上 调水 调沙 这一 “ 载重 卡车 ” 。
水位 为 2 51, 2 1自吸式排沙管道 出口高程按 15m设计 , 以利 1 4 可
用 的 自然水 头为 8 0—10 m, 均为 15m。按调 水调 沙泄 流 3 平 0 流量 4001 / 、 0 l s平均 含 沙 量 2 #m 进行 配 沙强 度 分析 计 Y 0k
黄河小浪底调水调沙问题

黄河小浪底调水调沙问题摘要:本文利用插值拟合的方法通过Matlab工具模拟出了排沙量与时间、排沙量与水流量的函数关系,并且求出了总排沙量为1.704亿吨。
整个模型简单且方便计算,其中排沙量与水流量的函数关系为分段函数。
关键词:调水调沙 Matlab 插值拟合一、问题重述2004年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验,特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度,采用接力式防洪预泄放水,形成人造洪峰进行调沙试验获得成功.整个试验期为20多天,小浪底从6月19日开始预泄放水,直到7月13日恢复正常供水结束.小浪底水利工程按设计拦沙量为75.5亿立方米,在这之前,小浪底共积泥沙达14.15亿吨.这次调水调试验一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪,在小浪底形成人造洪峰,冲刷小浪底库区沉积的泥沙.在小浪底水库开闸泄洪以后,从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水,人造洪峰于29日先后到达小浪底,7月3日达到最大流量2700立方米/每秒,使小浪底水库的排沙量也不断地增加.下面是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据:表1:试验观测数据单位:水流为立方米 / 秒,含沙量为公斤 / 立方米现在,根据试验数据建立数学模型研究下面的问题:(1)给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法;(2) 确定排沙量与水流量的变化关系。
二、模型假设1.假设所给数据客观准确的反应了现实情况2.假设所给数据遵循一定规律变化,即是连续的3.假设模型中不需要考虑一些外在因素4.假设可将时间化为等分的时间点进行计算三、符号说明t: 时间或时间点v: 水流量S:含沙量V:排沙量四、问题分析假设水流量和含沙量都是连续的,那么某一时刻的排沙量V=v(t)S(t),其中v(t)为t 时刻的水流量,而S(t)为t时刻的含沙量。
通过观察数据,这些数据是每个12小时采集一次,所以我们可以将时间设为时间点t,依次为1,2,3,……,24,单位时间为12h。
小浪底调水调沙

1.摘要本文综合利用试验观测的数据,根据曲线拟合的方法合理的估算任意时刻黄河小浪底水库的排沙最和总排沙量,同时根据排沙帚:和水流最之间的关系图像大致拟合出两者之间的关系。
小浪底观测站从6月29到7月10 口,每天分别在早晨8点和夜晚8点对水流量”和水的含沙量Y,做出检测,针对问题一,我们知道,任意时刻的排沙量Y等于该时刻的水的含沙最与水流最之积,利用表一中各数据点,把时间点依次记作t(l<=t<=24)利用曲线拟合,得到排沙量和时间之间的关系,再利用辛普森公式求得某一时间段的总排沙量。
针对问题二,从排沙量和水流量的关系图像上我们可以大致看出一•者成一•次关系,同样利用曲线拟合就可以得出排沙最和水流量的关系了。
关键词:含沙星水流星排沙量曲线拟合辛普森积分公式2 •问题重述在小浪底水库蓄水后,黄河水利委员会进行了多次试验,特别是2004年6月到7月进行的黄河第三次调水调沙试验具有典型的意义。
这次试验首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度,进行接力式防洪预泄放水,形成人造洪峰进行调水调沙试验成功。
这次试验的一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪,在小浪底形成人造洪峰,冲刷小浪底的库区的沉积泥沙。
在小浪底开闸泄洪以后,从6月2711开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水,人造洪峰于29口先后到达小浪底,7月3口达到最大流星为2720m'3/s,使小浪底水库的排沙量也不断的增加。
表1:试验观测数据单位:水流为立方米/秒,含沙最为公斤/立方米(1)根据表一中的观测数据,合理的建立模型來估算任意时刻的排沙量和总的排沙量。
(2)确定排沙皐和水流量之间的关系。
3•问题分析含沙量即是单位体积的水中沙的含量,排沙量是指单位体积的水中带走的沙的星,因此可知:排沙量二水的存沙量X水流量静水时,水的含沙量是很少的,由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪,在小浪底形成人造洪峰,冲刷小浪底的库底的沉积泥沙,使得水屮的含沙量增多,随着人造洪峰的逐渐平息,使水流量的减少,也使得含沙星也呈逐渐减少的趋势,所以排沙量也是减少的,由丁•洪峰在正常情况下是随着时间逐渐平息的,所以, 水的含沙量和排沙最都和时间存在着一定的关系,根据表一,水的含沙量和水流量的积求出该时刻水的排沙量,将时间按记录次库依次记作1 2 3 ........................................................... 24,然后按二次函数拟合即可得到排沙暈和时间的关系式,然后插值得到任意时刻的排沙量,对排沙最和时间的关系式在任意时间段上积分求得值就是这段时间总的排沙量。
黄河小浪底调水调沙问题的sas回归模型

《黄河小浪底调水调沙问题的SAS回归模型》1. 概述黄河,我国第二大河流,自古以来就是我国文明的摇篮。
然而,由于河道泥沙淤积、水资源短缺等问题,黄河的生态环境一直备受关注。
其中,小浪底水利枢纽工程是黄河上的重要水利工程,其调水调沙问题一直备受关注。
本文将以SAS回归模型为工具,探讨黄河小浪底调水调沙问题。
2. 调水调沙问题的背景在黄河流域,水资源的有效利用和泥沙的合理调控是极为重要的。
而小浪底水利枢纽工程作为黄河上最重要的水工枢纽之一,其调水调沙问题牵动着整个黄河流域的生态、经济发展。
据统计,黄河年均泥沙输移量高达15亿吨,泥沙淤积成灾。
如何科学、合理地调控水沙,成为了摆在工程师们面前的难题。
3. SAS回归模型在调水调沙问题中的应用SAS(Statistical Analysis System)是一种统计分析系统,也是一种数据挖掘和数据分析的软件。
在水利工程中,SAS回归模型可以很好地应用在调水调沙问题上。
通过收集大量的水文、气象、地质等数据,建立SAS回归模型,可以对小浪底水利枢纽工程的调水调沙进行精确的预测和优化。
4. 在文章中多次提及“SAS回归模型”SAS回归模型在调水调沙问题中的应用不可小觑。
它可以帮助工程师们分析水情、泥沙运移规律,优化调度方案,提高水资源的利用率和泥沙的通量。
通过SAS回归模型,可以更好地掌握黄河流域水沙情势,为实现水资源的可持续开发和利用提供有力的技术支持。
5. 个人观点和理解就我个人而言,SAS回归模型的应用给小浪底调水调沙问题带来了新的契机。
通过对大数据的分析和建模,可以更准确地把握黄河的水情、沙情,有助于实现“节水、减排、增效”的目标。
但我们也应看到,SAS回归模型在工程实践中仍面临诸多挑战,例如数据质量、模型建立等方面的问题,需要继续努力和探索。
6. 总结与展望在面对黄河小浪底调水调沙问题时,SAS回归模型的应用为我们提供了一种全新的思路。
通过深入研究和实践,可以不断完善模型,在更广泛的领域得到应用。
前汛期中小洪水小浪底水库调水调沙方式

Water and Sediment Regulation of Xiaolangdi Reservoir in Medium and Small Floods During Recent Pre⁃Flood Season
WANG Ting, LI Xiaoping, QU Shaojun, DOU Shentang, WANG Yuanjian ( Key Laboratory of Yellow River Sediment of MWR, Yellow River Institute of Hydraulic Research, Zhengzhou 450003, China) Abstract:Since the Xiaolangdi Reservoir entering into the late stage of sediment control operation, because of its persistent low levels of wa⁃ ter and sediment, water storage and sediment trapping have been the most commonly used modes of its operation during the flood season. From 2007 to 2016, the overall sediment discharge was low, with a sediment discharge ratio of 26.7% and fine sediment discharge ratio of approximately 38.7%. During the early flood season, which was when most of the sediment discharge took place, the sediment discharge ratio was 29.4%. Analysis results show that from 2007 to 2016, there are only five flood events with discharge greater than 1,500 m3 / s for two consecutive days and sediment discharge greater than 50 kg / m3 occurred at Tongguan Station during the early flood season. The amount of in⁃ flow sediment during these five events accounts for 72.5% of the early flood⁃season sediment, making it an optimal time for sediment dis⁃ charge and regulation. Simulation results demonstrate that the optimization of reservoir regulation during such flood events can effectively slow reservoir deposition, with most of the deposition in the lower Yellow River occurring in the Xiaolangdi⁃Jiahetan reach. Moreover, measure⁃ ment data and previous studies show that the sediment deposited in the Xiaolangdi⁃Jiahetan reach has limited effect on the downstream chan⁃ nel, because it can be transported during the subsequent clear⁃water discharge from the Xiaolangdi Reservoir. Key words: water and sediment regulation; medium and small floods; Xiaolangdi Reservoir
小浪底水库调水调沙解读

小浪底水库调水调沙对黄河下游渔业资源影响及对策介子林朱文锦(河南省水产科学研究院450044)摘要:调查了调水调沙前、后黄河下游河道水域水质、水生生物、渔业资源的变化情况,调水调沙对黄河下游水环境、水生态、渔业资源产生了不利影响,这种不利影响具有叠加性和持续性,提出相应的政策和技术措施。
关键词:调水调沙;黄河下游;渔业资源;生态环境2008年农业部下达了《黄河下游生态环境监测评价—-小浪底水库调水调沙试验对黄河下游渔业资源影响评价及对策研究》项目。
在黄河流域渔业资源委员会组织协调下,河南省水产科学研究院牵头实施了该项目,2008年小浪底水库“调水调沙”期间,较全面的对黄河下游水环境和水生态的变化情况进行了检测,重点调查了“调水调沙”后期黄河“流鱼”情况,较全面的掌握了“调水调沙”对黄河下游生态环境影响,为保护黄河水生生物的物种多样性,为修复、维持黄河水生生态系统的完整性及可持续性提供了科学依据。
1.调查范围从黄河小浪底水库坝下至黄河入海口。
2008年6月19日至7月3日实施的黄河第八次调水调沙。
本次调查的时间选择在调水调沙前14天至调水调沙后14天。
根据生态学理论,不同生境条件决定不同的生态环境状况。
为全面反映黄河下游的生态环境状况,以黄河下游水文站位置为本项目监测点,监测点共7个,分别为孟津、花园口、夹河滩、艾山、洛口、高村、利津。
调查的影响因子包括河道水质、河滩地、黄河口水质、浮游植物、浮游动物、底栖动物、水生维管束植物、鱼类、渔业资源等。
定点比较调查调水调沙前、后渔业资源变化情况。
2.对渔业资源影响2.1 对河道水质的影响比较分析调水调沙过程前、后河道的水质变化,最主要的特征为:一是在较短时间内加大小浪底水库下泄水量,并通过水量一定的波动在下游形成洪峰;二是采取技术措施产生异重流,促使沉积泥沙的泛起和随水转运。
调水调沙过程中,一些水质指标如温度、溶解氧、浊度等在短期内剧烈改变;一些指标如总磷、氨氮等在短期内急剧增加。
最新-2019小浪底调水调沙原理 精品

2019小浪底调水调沙原理篇一:黄河小浪底调水调沙黄河小浪底调水调沙问题2019年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验,特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度,采用接力式防洪预泄放水,形成人造洪峰进行调沙试验获得成功.整个试验期为20多天,小浪底从6月19日开始预泄放水,直到7月13日恢复正常供水结束.小浪底水利工程按设计拦沙量为755亿立方米,在这之前,小浪底共积泥沙达1415亿吨.这次调水调试验一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪,在小浪底形成人造洪峰,冲刷小浪底库区沉积的泥沙.在小浪底水库开闸泄洪以后,从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水,人造洪峰于29日先后到达小浪底,7月3日达到最大流量2700立方米每秒,使小浪底水库的排沙量也不断地增加.下面是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据:表1试验观测数据单位:水流为立方米秒,含沙量为公斤立方米(1)给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法;(2)确定排沙量与水流量的变化关系。
篇二:黄河小浪底调水调沙工程数学实验实验报告《数学实验》实验报告题目:黄河小浪底调水调沙工程姓名:胡迪学号:201914622专业:信息与计算科学黄河小浪底调水调沙问题2019年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验,特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度,采用接力式防洪预泄放水,形成人造洪峰进行调沙试验获得成功。
整个试验期为20多天,小浪底从6月19日开始预泄放水,至到7月13日恢复正常供水结束。
小浪底水利工程按设计拦沙量为755亿3,在这之前,小浪底共积泥沙达1415亿。
这次调水调沙试验一个重要的目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪,在小浪底形成人造洪峰,冲刷小浪底库区沉积的泥沙,在小浪底水库开闸泄洪以后,从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水,人造洪峰于29日先后到达小浪底,7月3日达到最大流量2700,使小浪底水库的排沙量也不断地增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数值分析课程论文论文题目:指导老师:学院:专业:姓名:学号:【实验课题】黄河小浪底调水调沙问题【实验目标】(1)加深对插值及数据拟合知识的理解;(2)学会利用拟合实现计算有关数值方法;(3)验证插值拟合所预言的数值现象;(4)改进曲线拟合既有算法;(5)掌握最小二乘法的基本原理,并会通过计算机解决实际问题。
【理论概述与算法描述】为了确定排沙量与时间,排沙量与水流量的函数关系,我们需要对数据进行曲线拟合,所以通过Matlab对数据进行插值拟合,提高精确度,使图像变得光滑,然后利用多项式进行拟合。
当多项式次数越高拟合也越准确,但是数据受到的影响较多,所以这里的数据也不是准确值,因此我们只取三次进行拟合,也方便了后续的计算。
符号说明t: 时间或时间点v: 水流量S: 含沙量V: 排沙量【实验问题】在小浪底水库蓄水后,黄河水利委员会进行了多次试验,特别是2004年6月至7月进行的黄河第3次调水调沙试验具有典型意义.这次试验首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度,进行接力式防洪预泄放水,形成人造洪峰进行调沙试验获得成功.这次调水调沙试验的一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪,在小浪底形成人造洪峰,冲刷小浪底库区沉积的泥沙.在小浪底水库开闸泄洪以后,从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水,人造洪峰于29日先后到达小浪底,7月3日达到最大流量2720 m3/s,使小浪底水库的排沙量也不断地增加.表1是由小浪底观测站从6月29日到7月10 日检测到的试验数据表1: 试验观测数据单位:水流为立方米/ 秒,含沙量为公斤/ 立方米00 水流量1800 1900 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2650 2700 2720 2650 含沙量32 60 75 85 90 98 100 102 108 112 115 116 日期7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10时间8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 水流量2600 2500 2300 2200 2000 1850 1820 1800 1750 1500 1000 900 含沙量118 120 118 105 80 60 50 30 26 20 8 5 试根据实验数据建立模型解决下面问题(1) 给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法;(2) 确定排沙量与水流量的变化关系。
【实验过程与结果】(1) 给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法通过Matlab工具将所知道的数据显示为直观的图像,如下所示,具体程序见附录的%tuxing.m。
通过观察图像,看出其变化并不光滑,而且也没有特定的表现出服从某种分布的趋势。
于是分别对含沙量和水流量进行插值拟合,便可以得到下面图像和结果,具体程序见附录%hansha.m和%liuliang.m所得到的拟合函数为:y = 0.014*x^{3} - 1.3*x^{2} + 21*x + 16 即含沙量与时间的关系式为:S=0.014*t^3-1.3*t^2+21*t+16所得到的拟合函数为:y = 0.13*x^{3} - 14*x^{2} + 2.4e+002*x + 1.5e+00即水流量与时间的关系式为:v=0.13*t^3-14*t^2+2.4e+002*t+1.5e+003 因为某一时刻的排沙量V=v(t)S(t),所以将所拟合出来的多项式带入上式,通过Matlab进行计算可以得到下面答案,程序见附录%jisuan.m。
ans=91/50000*t^6-73/200*t^5+2429/100*t^4-14573/25*t^3+2866*t^2+35 340*t+24000即排沙量与时间的关系为:V=0.0018*t^6-0.365*t^5+24.29*t^4-582.92*t^3+2866*t^2+35340*t+2400 0由于这里的多项式次数过高,所以对其再进行一次拟合,结果如下,程序见附录%paisha.m。
拟合后的函数为V=95*t^3-5.5e+003*t^2+7.7e+004*t-3.2e+004,通过图像可以看出排沙量与时间服从正态分布,所以化成形式e的指数形式进行拟合。
得到了拟合函数,下面就可以计算出这几天的总排沙量错误!未找到引用源。
,通过Matlab编程可以计算出定积分,结果如下,程序详见附录%jisuan.m。
ans =170366976000即总含沙量为1.704亿吨。
(2) 确定排沙量与水流量的变化关系。
先利用Matlab将排沙量和水流量的相关数据反映到图像中。
具体程序见附录%paishui.m。
通过观察可以看出,其关系是分段的,所以按时间进行分段拟合,拟合原理同问题(1)相同,于是可以得到分段前后的拟合多项y = - 7.5e-005*x^{3} + 0.43*x^{2} - 5.2e+002*x + 3.6e+004y = 2.3e-005*x^{3} - 0.066*x^{2} + 1.9e+002*x - 1.9e+005综上,就可以得到排沙量与水流量的关系式为- 7.5e-5*v^3+0.43*v^2-5.2e+2*v+3.6e+4 0<=t<9 V=2.3e-5*v^3-0.066*v^2+1.9e+2*v-1.9e+5 9<=t<=24【结果分析、讨论与结论】⑴第一个问题,排沙量与时间不是严格的正态函数关系可能与实际有些偏差。
⑵第二个问题,由于MATLAB软件的计算可能有些偏差导致拟合的函数关系可能与实际有稍微偏差。
⑶另外使用多项式拟合虽然简便实用,但是也存在一定的缺陷,当所用的拟合多项式次数较低以及样本点较少时,拟合程度差,精确度较低。
而且选用较大次数多项式进行拟合时,计算量和工作量较差,为了减少误差,我们可以通过增加模型中的拟合多项式的次数,并且加入误差评估,来对模型进行完善。
【附程序】%tuxing.mT=1:24;S=[32 60 75 85 90 98 100 102 108 112 115 116 118 120 118 105 80 60 50 30 26 20 8 5 ];W=[1800 1900 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2650 2700 2720 2650 2600 2500 2300 2200 2000 18501820 1800 1750 1500 1000 900];subplot(2,1,1);plot(T,S);hold on;plot(T,S,'.');title('时间与含沙量关系');xlabel('时间t/12h');ylabel('含沙量/公斤每立方米');subplot(2,1,2);plot(T,W);hold on;plot(T,W,'.');title('时间与水流量关系');xlabel('时间t/12h');ylabel('水流量/立方米每秒');%hansha.mT=1:24;S=[32 60 75 85 90 98 100 102 108 112 115 116 118 120 118 105 80 60 50 30 26 20 8 5 ];x=1:0.1:24;y=interp1(T,S,x,'spline');plot(T,S,'.',x,y);title('时间与含沙量关系拟合图');xlabel('时间t/12h');ylabel('含沙量/公斤每立方米');%liuliang.mT=1:24;W=[1800 1900 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2650 2700 2720 2650 2600 2500 2300 2200 2000 18501820 1800 1750 1500 1000 900];x=1:0.1:24;y=interp1(T,W,x,'spline');plot(T,W,'.',x,y);title('时间与水流量关系拟合图');xlabel('时间t/12h');ylabel('水流量/立方米每秒');%jisuan.msyms t;S=0.014*t^3-1.3*t^2+21*t+16;v=0.13*t^3-14*t^2+2.4e+002*t+1.5e+003;V=v*S;simple(V);syms t;V=95*t^3-5.5e+003*t^2+7.7e+004*t-3.2e+004;int(12*60*60*V,t,0,24)%paisha.mt=1:24;V=0.0018*t.^6-0.365*t.^5+24.29*t.^4-582.92*t.^3+2866*t.^2+35340*t+24000; plot(t,V);title('时间与排沙量关系图')%paishui.mt=1:24;v=0.13*t.^3-14*t.^2+2.4e+002*t+1.5e+003;V= 95*t.^3-5.5e+003*t.^2+7.7e+004*t-3.2e+004;plot(v,V,'.');title('整理图')figure;t=1:9;v=0.13*t.^3-14*t.^2+2.4e+002*t+1.5e+003;V= 95*t.^3-5.5e+003*t.^2+7.7e+004*t-3.2e+004;plot(v,V,'.');title('前半段图')figure;t=10:24;v=0.13*t.^3-14*t.^2+2.4e+002*t+1.5e+003;V= 95*t.^3-5.5e+003*t.^2+7.7e+004*t-3.2e+004;plot(v,V,'.');title('后半段图')。