比较《劝学》和《拿来主义》中比喻论证
劝学中的比喻论证

《劝学》中的比喻论证比较多,以下是一些例子:
1. “吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂予望矣,不如登高之博见也。
”这句话的意思是:“我曾经整天思考,却比不上片刻的学习;我曾经踮起脚尖眺望,却比不上登上高处看到的广阔。
”这句话用“登高”比喻学习能够带来更广阔的视野和更全面的知识。
2. “故木受绳则直,金就砺则利。
”这句话的意思是:“所以木材经过墨线量过就能取直,金属在磨刀石上磨过就锋利。
”这句话用“木受绳”和“金就砺”比喻人需要接受教育才能成为有才能的人。
3. “冰,水为之,而寒于水。
”这句话的意思是:“冰是由水变成的,但比水还要寒冷。
”这句话用“冰”比喻经过学习磨练的人,比原来的状态更加高明。
4. “吾生也有涯,而知也无涯。
”这句话的意思是:“我的生命有限,但知识是无限的。
”这句话用“涯”比喻生命有限,但知识无限,人们应该不断学习才能得到更多的知识。
以上是《劝学》中的一些比喻论证的例子,这些比喻论证使得荀子在论述学习的意义和方法时更加生动形象,易于理解。
试论《拿来主义》中的比喻论证

一
实. 还有很多能预示孔 乙己悲剧的细节 . 如 脱 不去 的长
衫 、满 口之 乎 者 也 的 话 … … 请 你 结 合 自 己触 动 最 深 的
一
、
比 喻论 证 使 用 方 式 的 多样 性
《 拿 来 主 义》 从大处 着眼 , 一 共 有 三 处 使 用 了 比 喻 论证 。 即“ 尼采之喻” ( 文章 第三 自然 段 论 证 尼 采 自诩 大 结 果变疯 ) , “ 大宅子之喻” ( 文 章 第 八 自然 段 论 证 没 有
生 通 过 深 层 次 的想 象 。 去 揭 示 了 文 本 的深 刻 意 义 。 鲁迅 的《 拿来主义 》 是一篇 经典杂文 。 杂 文 的 特 点
从 这 一 道 理 出 发 .我 们 可 以对 创 造 性 问 题 设 计 出
更 多的新思维提 问。 如: 当你 穿 过 时 光 隧 道 , 去 给 孔 乙
惨遭遇 : 用一个“ 破庙 ” 词语 , 触 发 学 生 想 象 孔 乙 己孤 独 凄 凉 的悲 惨 处 境 。 这样 。 就 在 从 不 同 角 菁 i 论证
画 付 胜 云
方面想象 。 那 个 孔 乙 己 自我 “ 感叹” 一词 , 又 是 在 引导 学
教 学 大 参 考 ・ 教 海 拾 贝 , l l 攀
象 出孔 乙 己不 多 久 就 死 去 了 . 也 就 不 能 对 课 文 进 行 丰 富 深 刻 的理 解 如 果 我 们 改 变 一 下 提 问方 式 : “ 假 如 说 孔 乙 己用 手
把 自 己身 体 挪 到 一 座 破 庙 里 。他 会 怎 样 去 感 叹 自 己 的 手? ” 这一 问, 用一个“ 挪” 字, 触 发 学 生 想 象 孔 乙 己 的悲
《劝学》中比喻论证和对比论证的综合运用

从文言文行文谈议论文写作:《劝学》中比喻论证和对比论证的综合运用《劝学》是一篇议论性散文,说理性很强,形象清新、文质兼美、脍炙人口,千百年来被人们传诵不衰,最重要的原因在于它把深奥的道理寓于大量浅显贴切的比喻之中,运用比喻论证时手法极其灵活自然。
这篇文言文很值得我们写作借鉴的就是比喻论证和对比论证的综合运用。
《劝学》的行文开篇立论,第一段就提出中心论点——“学不可以已”。
《劝学》第二段用了五个比喻句,“青取之于蓝而青于蓝”“冰水为之而寒于水”“木直中绳輮以为轮”“木受绳则直”“金就砺则利”,阐述了事物通过一定变化,可以提高自身或改变原来的状态,推论得出君子(人)必须通过学习和不断参省自身才能达到“知明而行无过”的境地。
本段是从学习的重要性(意义)这个角度来论述中心论点的。
《劝学》第三段用了五个比喻句,“跂而望不如登高之博见”“登高而招见者远”“顺风而呼闻者彰”“假舆马致千里”“假舟楫绝江河”,借用在实际生活中由于利用和借助外界条件所起重要作用的例子,推论得知“君子”所以能超越常人,并非先天素质与一般人有差异,而完全靠后天善于学习。
从而得出人借助学习,就能弥补自己不足,取得更显著的成效。
本段是从学习的重要作用这个角度来论述中心论点。
《劝学》第三段用了十个比喻句,并且正反对比加以阐述,从“积土”“积水”推论到“人的积德”,正面论述积累的作用,得出学习上的成就是不断积累起来的。
“不积跬步”“不积小流”从反面阐述如果不积累就不能达到远大目标。
这是本段第一个层次,阐述学习要积累。
“骐骥”“驽马”对比,得出主观条件的好坏,不是学习的决定因素,坚持不懈才是学好的关键;“锲而不舍”“锲而舍之”对照,阐述只有坚持不懈、持之以恒,才会有所成就。
蚓和蟹两个比喻正反对照,阐述做到积累还要专一。
本段是从学习的方法和态度这个角度来论述中心论点的。
《劝学》全文论证思路清晰,结构一目了然。
首先是《劝学》运用了大量的比喻,把抽象的道理阐述的浅显易懂、生动形象、深入浅出、容易接受;其次是《劝学》中比喻形式多样,有类比、有对比、有正面、有反面,综合运用;再次就是《劝学》中比喻和说理结合紧密,运用灵活,有的只设喻而把道理隐含其中,有的先设喻再引出要说的道理。
劝学中比喻论证和对比论证的综合运用

劝学中比喻论证和对比论证的综合运用Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998从文言文行文谈议论文写作:《劝学》中比喻论证和对比论证的综合运用《劝学》是一篇议论性散文,说理性很强,形象清新、文质兼美、脍炙人口,千百年来被人们传诵不衰,最重要的原因在于它把深奥的道理寓于大量浅显贴切的比喻之中,运用比喻论证时手法极其灵活自然。
这篇文言文很值得我们写作借鉴的就是比喻论证和对比论证的综合运用。
《劝学》的行文开篇立论,第一段就提出中心论点——“学不可以已”。
《劝学》第二段用了五个比喻句,“青取之于蓝而青于蓝”“冰水为之而寒于水”“木直中绳輮以为轮”“木受绳则直”“金就砺则利”,阐述了事物通过一定变化,可以提高自身或改变原来的状态,推论得出君子(人)必须通过学习和不断参省自身才能达到“知明而行无过”的境地。
本段是从学习的重要性(意义)这个角度来论述中心论点的。
《劝学》第三段用了五个比喻句,“跂而望不如登高之博见”“登高而招见者远”“顺风而呼闻者彰”“假舆马致千里”“假舟楫绝江河”,借用在实际生活中由于利用和借助外界条件所起重要作用的例子,推论得知“君子”所以能超越常人,并非先天素质与一般人有差异,而完全靠后天善于学习。
从而得出人借助学习,就能弥补自己不足,取得更显着的成效。
本段是从学习的重要作用这个角度来论述中心论点。
《劝学》第三段用了十个比喻句,并且正反对比加以阐述,从“积土”“积水”推论到“人的积德”,正面论述积累的作用,得出学习上的成就是不断积累起来的。
“不积跬步”“不积小流”从反面阐述如果不积累就不能达到远大目标。
这是本段第一个层次,阐述学习要积累。
“骐骥”“驽马”对比,得出主观条件的好坏,不是学习的决定因素,坚持不懈才是学好的关键;“锲而不舍”“锲而舍之”对照,阐述只有坚持不懈、持之以恒,才会有所成就。
蚓和蟹两个比喻正反对照,阐述做到积累还要专一。
《劝学》中比喻论证和对比论证的综合运用

从文言文行文谈议论文写作:《劝学》中比喻论证和对比论证的综合运用《劝学》是一篇议论性散文,说理性很强,形象清新、文质兼美、脍炙人口,千百年来被人们传诵不衰,最重要的原因在于它把深奥的道理寓于大量浅显贴切的比喻之中,运用比喻论证时手法极其灵活自然。
这篇文言文很值得我们写作借鉴的就是比喻论证和对比论证的综合运用。
《劝学》的行文开篇立论,第一段就提出中心论点——“学不可以已” 。
《劝学》第二段用了五个比喻句,“青取之于蓝而青于蓝” “冰水为之而寒于水” “木直中绳輮以为轮” “木受绳则直” “金就砺则利” ,阐述了事物通过一定变化,可以提高自身或改变原来的状态,推论得出君子(人)必须通过学习和不断参省自身才能达到“知明而行无过” 的境地。
本段是从学习的重要性(意义)这个角度来论述中心论点的。
《劝学》第三段用了五个比喻句,“跂而望不如登高之博见” “登高而招见者远” “顺风而呼闻者彰”“假舆马致千里” “假舟楫绝江河” ,借用在实际生活中由于利用和借助外界条件所起重要作用的例子,推论得知“君子”所以能超越常人,并非先天素质与一般人有差异,而完全靠后天善于学习。
从而得出人借助学习,就能弥补自己不足,取得更显著的成效。
本段是从学习的重要作用这个角度来论述中心论点。
《劝学》第三段用了十个比喻句,并且正反对比加以阐述,从“积土”“积水” 推论到“人的积德”,正面论述积累的作用,得出学习上的成就是不断积累起来的。
“不积跬步” “不积小流”从反面阐述如果不积累就不能达到远大目标。
这是本段第一个层次,阐述学习要积累。
“骐骥”“驽马”对比,得出主观条件的好坏,不是学习的决定因素,坚持不懈才是学好的关键;“锲而不舍”“锲而舍之”对照,阐述只有坚持不懈、持之以恒,才会有所成就。
蚓和蟹两个比喻正反对照,阐述做到积累还要专一。
本段是从学习的方法和态度这个角度来论述中心论点的。
《劝学》全文论证思路清晰,结构一目了然。
首先是《劝学》运用了大量的比喻,把抽象的道理阐述的浅显易懂、生动形象、深入浅出、容易接受;其次是《劝学》中比喻形式多样,有类比、有对比、有正面、有反面,综合运用;再次就是《劝学》中比喻和说理结合紧密,运用灵活,有的只设喻而把道理隐含其中,有的先设喻再引出要说的道理。
回答《拿来主义》《反对党八股》《劝学》的精选范文

回答《拿来主义》《反对党八股》《劝学》的精选范文本单元的文章以说理为主,运用了多种说理方式,语言也各有特色。
《劝学》多以比喻闸发道理,生动形象;《反对党八股》为党八股画像,态度鲜明而又诙谐幽默;《拿来主义》先破后立,睿智犀利而又妙趣横生。
阅读本单元课文,梳理作者的论述思路,体会其说理艺术,看看作者是如何阐释“学习之道”的。
1.本单元课文,大都运用了对比的方法说理;《劝学》《反对党八股》《拿来主义》都运用了比喻的方法说理。
从课文中分别找出典型的例子,分析对比和比喻的方法在阐发观点上的作用。
2.本单元的文章大都针对现实问题发表议论,往往先批判错误,然后有针对性地提出自己的主张。
阅读这些文章,看看文中列举了哪些错误现象,作者又是如何层层辩驳剖析,并给出“药方”的。
精选范文:1. 本单元课文中,对比和比喻的方法在阐发观点上扮演了重要的角色。
首先,对比的方法是通过对比不同的事物或情况,以突出其差异性和相似性,从而加强对事物的理解或认识。
在《劝学》中,作者通过对比“学”和“不学”的结果,强调了学习的重要性,让读者更加深刻地理解了学习的价值和意义。
同时,在《反对党八股》中,作者通过对比党八股和马克思主义的区别,指出了党八股的弊端和错误的根源,使读者更加清晰地认识到党八股的危害性。
其次,比喻的方法是通过将复杂的概念或道理转化为生动形象的比喻或故事,从而加强读者的理解和记忆。
在《劝学》中,作者通过用“树木”和“木材”的比喻来说明学习的过程和结果,让读者更容易理解学习的意义和价值。
同时,在《拿来主义》中,作者通过用“房屋”和“房间”的比喻来说明对待文化的态度和方法,让读者更加深刻地认识到正确对待文化的意义和重要性。
综上所述,对比和比喻的方法在阐发观点上具有重要的作用,它们能够通过生动形象的表达方式,让读者更加深刻地理解道理,从而更好地指导自己的思想和行为。
2. 本单元的文章大都针对现实问题发表议论,往往先批判错误现象,然后提出自己的主张和解决方案。
比较《劝学》和《拿来主义》中的比喻论证

比较《劝学》和《拿来主义》中的比喻论证
《劝学》和《拿来主义》都是中国古代著名的文章,它们都采用了比喻论证的
方式来表达自己的观点。
《劝学》中,作者用“把自己的身体比作一座山”的比喻来说明学习的重要性。
他说,学习就像登山一样,只有不断努力,才能攀登高峰,获得成功。
他还提到,如果不努力学习,就像登山者没有绳索一样,很容易摔下山崖,遭受损失。
这个比喻让人们更加清楚地理解了学习的重要性,也更加坚定了自己的学习决心。
《拿来主义》中,作者用“把自己的身体比作一只船”的比喻来说明拿来主义
的危害。
他说,拿来主义就像船只没有舵一样,无法控制方向,最终会撞上暗礁,毁掉自己。
他还提到,如果不拒绝拿来主义,就像船只没有桅杆一样,很容易被风浪冲散,遭受损失。
这个比喻让人们更加清楚地理解了拿来主义的危害,也更加坚定了自己拒绝拿来主义的决心。
总之,《劝学》和《拿来主义》都采用了比喻论证的方式来表达自己的观点,
让人们更加清楚地理解了学习和拒绝拿来主义的重要性,也更加坚定了自己的学习和拒绝拿来主义的决心。
高中语文必修三:《拿来主义》中的比喻论证

《拿来主义》中的比喻论证用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法,又叫喻证法“喻巧而理至”,由于这种方法是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理,具有形象性,就能将抽象的道理予以具体化,做到深入浅出、平易生动,从而加强对论点的证明。
鲁迅的《拿来主义》是一篇经典杂文。
杂文的特点是“针砭时弊”。
“时弊”就是杂文作家诊断当时社会弊端的症候表现,“针砭”就是揭出病灶,给出处方。
所以杂文写作实质就是“察病症,开处方”。
《拿来主义》就是一篇经典的“察病症,开处方”的杂文,针对“国民政府”“送去主义”的症候,开出“拿来主义”的处方。
在教学这篇课文时,教师比较关注的语文教学内容就是鲁迅在这篇杂文中“开处方”的方法,这就是文章中多处使用的比喻论证。
为了厘清讨论的对象,在分析文本的比喻论证之前,我们先讨论一下比喻修辞与比喻论证的区别。
比喻修辞是一种语言形象化的手法,形象在比喻中;而比喻论证却是一种指向观点的论证方式,比喻论证指向观点,其本身却并不是观点,而是证明观点的理由、根据、道理。
《拿来主义》为了语言的形象有比喻修辞,如“自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子”中的“一串钉子”就是比喻修辞,而非比喻论证。
比喻论证必须要用来证明观点。
比喻论证用来证明观点具有很强的论证力量。
《拿来主义》充分发挥了比喻论证的力量,具有特别明显的特征。
主要表现在:一、比喻论证使用方式的多样性《拿来主义》从大处着眼,一共有三处使用了比喻论证。
即“尼采之喻”(文章第三自然段论证尼采自诩大结果变疯),“大宅子之喻”(文章第八自然段论证没有“运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”的孱头、混蛋和废物们没有正确对待文化遗产的这处比喻论证)以及“鱼翅、鸦片、烟枪和烟灯、姨太太之喻”(文章第九自然段论证“拿来主义”者“运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”正确对待文化遗产的比喻论证)。
这三处比喻论证,如果仔细思考,可谓“各领风骚,自得风流”,而且使用方式绝不雷同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比较《劝学》和《拿来主义》中的比喻论证
比喻论证也称喻证法,就是以生动的比喻为据,用形象的喻体所包含的浅显之理,来证明比较抽象的被喻体(本体)事物具有相同的道理。
比喻论证在论辩实践中一直被广泛运用。
毛泽东在《反对党内的资产阶级思想》中说:“资产阶级一定要腐蚀人,用糖衣炮弹打人。
资产阶级的糖衣炮弹,有物质的,也有精神的。
”这里就运用了比喻论证的方法。
中学生比较熟悉的运用比喻论证的文章是先秦荀子代表作品《劝学》和鲁迅的《拿来主义》,下面就两文比喻论证方法的使用做一分析比较。
荀子的《劝学》是一篇说理性很强的文章,很好地体现了荀子的雄辩风格。
高中语文课文节选的部分一共用了二十个比喻,把深奥的道理寓于大量浅显贴切的比喻之中,来说明学习的重要意义、作用、方法和态度,把抽象的道理说得明白、具体、生动。
鲁迅先生的杂文《拿来主义》喻证法运用得也很经典。
他用“大宅子”比喻“文化遗产”;用“孱头”“昏蛋”“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度;用“鱼翅”“鸦片”“烟枪烟灯”“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分;用“占有”“挑选”“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。
比喻十分贴切,浑然一体,令人信服并不由得拍案叫绝。
《劝学》这二十个比喻的形式是多种多样的。
有的单设比喻,而把道理隐含其中,让读者思考,如“青出于蓝”和“冰寒于水”。
有的用同类事物连续设喻,从相同的角度反复说明问题,强调作者的观点。
有的将两种相反的情况组织在一起,形成鲜明的对照,让读者从中明白道理。
有的先设比喻,再引出道理,有的先设比喻,引出道理后,再用另外的比喻进一步论证。
而鲁迅《拿来主义》的比喻论证又显出另外的特点。
鲁迅先生使用比喻进行论证前后四步,喻喻勾连,层层深入,把批判继承文化遗产的抽象道理,说得十分生动,非常形象。
用从祖上得来的一座大宅子来比喻整个文化遗产,得出总的结论——首先不管三七二十一:“拿来”!这是第一步先设的总体比喻,是个大比喻。
下面又喻中套喻,连用几个小比喻。
针对当时人们对文化遗产的怕、怒、喜三种错误倾向,接着第二步设喻,一连用了三个比喻,分别加以批判。
把懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者,比喻为“徘徊不敢走进门”的“孱头”,主要借以批判主张“复古”的封建遗老遗少们;把割断历史、盲目排斥、全盘否定的虚无主义者,比喻为“勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白”的“昏蛋”;把崇洋媚外,主张“全盘西化”的投降主义者,比喻为“羡慕宅子旧主人”接受一切“欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片”的“废物”。
这些比喻都极为准确形象。
接下来是第三步设喻,用人们最常见的一些事物“鱼翅”“鸦片”“烟枪、烟灯”“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分,用“鱼翅”来比喻精粹部分,用“鸦片”来比喻有益也有害部分、用“烟枪、烟灯”比喻有害可做反面教材的部分,用“姨太太”比喻供剥削阶级欣赏享用的腐朽淫乱的东西。
最后一步用“占有”“挑
选”“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤,占有是前提,挑选是关键,或使用,或毁灭,或存放。
这四组比喻有一个比喻作前提,其他几组比喻都是在此前提下设喻,四组比喻环环相扣,浑然一体,非常贴切。
两篇文章所有的比喻都是以日常生活中常见的事物或现象作为喻体,这也是比喻论证选择喻体的原则。
运用比喻说理的优点是显而易见的,它可以使抽象的道理明白具体,深入浅出,把深奥的道理写得浅显易懂,使人易于了解和接受,提高表达效果。
可以说荀子将比喻论证的功效发挥到了极致。
不论是论述学习的重要意义,论述学习的作用,还是论述学习的方法和态度,通过比喻说理,道理明白透彻,深入具体,使人信服。
阅读这些比喻,使我们在很轻松的阅读之中就能明白作者的用意。
如论述积累的重要性时,先设两喻引出论点:“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。
”这都说明要注意积累。
以设喻引出论点,更加强了论点的语势,使论点一出现就具有一定的说服力。
又进行申述:“故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
”这是从反面设喻来说明积累的重要。
经过一正一反的设喻,学习要注意积累的道理已初步阐明,但是为了深入说明,文章又反复设喻对比:先以“骐骥一跃,不能十步”与“驽马十驾,功在不舍”相比,再以“锲而舍之,朽木不折”与“锲而不舍,金石可镂”相比,从而充分显示出“不舍”的重大意义,而学习要注意积累的道理,也得到了进一步的证明。
鲁迅在《拿来主义》中采用比喻论证法,把一个深奥的、抽象的、困扰文
艺界许久的复杂问题论述得十分清楚透彻。
尤其是将一个穷青年得到一所旧宅子比喻文化遗产,讲了这个穷青年可能的三种做法,以讥讽“闭关主义”和“送去主义”的可笑;然后作者又分别以“鱼翅”“鸦片”“烟枪烟灯”和“姨太太”为例,形象鲜明地指出了“拿来主义”者应如何从文化遗产中吸取精华,剔除糟粕。
后文的“孱头”比喻拒绝借鉴的逃避主义者,“昏蛋”比喻盲目排斥的虚无主义者,“废物”比喻崇洋媚外、全盘接收的投降主义者。
比喻论证在论辩实践中一直被广泛运用。
在严密的逻辑推理中,恰当地运用比喻说理,能使语言曲折多变、通俗易懂、生动形象,有助于加强论证。
向前人学习比喻论辩技巧,对我们提高写作技巧,丰富论证方法仍有指导意义。
参考文献:
[1]论语.海潮出版社.
[2]中学生议论文论点论证论据大全.华语教学出版社.
[3]李建强.中外散文名篇鉴赏辞典.安徽文艺出版社.
(作者单位陕西省安康市石泉中学)。