我国企业整体信用风险的行业差异研究
我国当前商业银行信用风险管理现状

我国商业银行信用风险管理现状一·我国商业银行的信用风险管理相对比较落后。
银行风险意识淡薄,特别是不断增长的不良资产,已经成为当前银行要解决的最突出的问题。
由于管理理念、管理模式、管理工具、管理技术等方面的落后,信用风险管理总体处于较低水平。
我国信用风险总体规模巨大:商业银行的信用风险主要体现在不良贷款当中。
我国商业银行的不良货款一直是比较严重的。
截至2007年底,我国全部商业银行不良贷款率仍高达为6.7%,不良贷款额为12009.9亿元,其中国有商业银行不良贷款率为8.0%,总额为11149.5亿元;股份制商业银行情况好些,不良贷款总额为860.3亿元,比率为2.1%;城市商业银行不良贷款余额511.5亿元,不良贷款率3.0%;农村商业银行不良贷款余额130.6亿元,不良贷款率4.0%;外资银行不良贷款余。
二·我国商业银行信用风险具体的表现可以归结起来在个人或企业、中介机构、地方政府和司法失信。
1.企业失信总的来说可以从三个方面着手:第一,在注册资金上作假。
企业要想在银行贷款,必须经过企业资产审核,注册金金额限制审核。
在我国,相当一部分企业的注册金存在不实现象。
第二,在财务会计上作假。
为了蒙蔽银行,企业会做争取银行贷款时虚增利润和资产,降低本企业的资产负债率。
第三,利用各种手段逃菲银行债务,造成银行的损失。
据调查显示,将近70%的企业选择拖欠贷款、税款等逃废银行贷款。
有的是公然赖账、恶意拖延时间不在贷款催收通知书上签字直到诉讼失效为止;有的是做破产销债,表面上企业是破产了而实际上是企业为了逃废银行债务,暗中把资产转移后再申请破产的。
还有的是采取“金蝉脱壳”法将企业的有效资产拿出来成来新的公司,而贷款却挂在了破产后的企业名义上,这就使得银行贷款成了一死帐而无法短时间内收回。
最新电大《小企业管理》形考作业任务01-04网考试题及答案

最新电大《小企业管理》形考作业任务01-04网考试题及答案最新电大《小企业管理》形考作业任务01-04网考试题及答案100%通过考试说明:《小企业管理》形考共有4个任务,每个任务都给出了标准答案。
做考题时,利用本文档中的查找工具,把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内,就可迅速查找到该题答案。
本文库还有其他教学考一体化答案,敬请查看。
01任务一、作品题(共1道试题,共100分。
)1.当你学完教材1-4章内容以后完成本次任务。
内容:在当今世界各国或地区的经济活动中,小型企业已经成为活跃市场的重要力量,尤其在地方和区域层面上,小型企业为经济发展提供了广泛的多样性、灵活性和变革能力。
对于创业者个人来说,拥有自己的企业,不仅能够带来丰厚的物质财富,也可以带来精神层面的满足。
在自主创建自己的小企业方面,你有什么想法或体会,请把它总结出来。
要求:根据个人的理解,撰写一篇2000字左右的短文。
标题自拟。
答案:中小企业在世界各国迅猛地发展起来,越来越表现出惊人的活力和强大的生命力,在世界各国的经济发展中发挥着重要作用,小企业得到各国政府的关注,已成为一个世界性的课题。
小企业的接顶标准:首先,从地域上看,不同的国家,由于其经济规模大小不同,对小型规模的接顶标准不同,一般来说,从业人数是企业大中小规模普遍选用的指标。
但一个国家的中型企业,在另一个国家就有可能被视为小型企业,其主要原因在于各国的国情不同。
其次,从行业上看,小型企业的时间规模在不同的行业,差异也是较大的。
无论是采用企业员工人数、实际收费本领或者是以企业经营额作为标准,小企业的实际规模总是与行业差别密切相关的。
因此,中小企业或小企业的规模标准也就基本能反映到企业所在行业的特点。
第三,从时间上的相对性看,中小企业或哦小型企业的概念,也是会随着经济的发展及社会变化而不断变动的,虽然确定一个企业的大小规模一般都是采用诸如就业人数、销售收入、营业额、资产额等一些较为客观的数据指标来划分,但用这些数据所确定的企业规模标准会随着时间的变化而不断变化。
资本结构的行业特征:基于中国上市公司的实证研究

资本结构的行业特征:基于中国上市公司的实证研究【摘要】本文通过对中国上市公司的实证研究,探讨了不同行业的资本结构特征及其对公司绩效的影响。
首先介绍了资本结构的理论基础,然后分析了中国上市公司资本结构的特点和影响因素。
随后对不同行业的资本结构特征进行了比较,发现存在明显差异。
研究结果表明资本结构对公司绩效有一定影响,不同行业的资本结构在公司绩效上表现出不同的影响程度。
总结了研究结论并提出相关启示,为深入了解资本结构在不同行业中的应用提供了有益参考。
本研究对于投资决策、金融政策制定等具有一定的实践意义,也为相关学术领域提供了新的研究视角。
【关键词】资本结构、行业特征、上市公司、中国、实证研究、理论基础、影响因素、公司绩效、差异、研究结论、启示1. 引言1.1 研究背景资本结构是公司负债与所有者权益的相对比重,是公司财务管理的核心内容之一。
资本结构的合理性直接关系到公司的经营效益和风险承受能力。
不同行业之间存在着明显的差异,导致了各行业公司在资本结构上的特点也各不相同。
针对中国上市公司的资本结构情况,以及不同行业之间的资本结构特征,一直是学术界和实践界关注的焦点。
随着中国经济的快速发展和金融市场的不断完善,中国上市公司资本结构的研究也日益受到关注。
过去的研究主要集中在资本结构的影响因素和公司绩效之间的关系,但对于不同行业之间资本结构特征的研究相对较少。
对于中国上市公司不同行业之间资本结构的差异性以及对公司绩效的影响程度进行深入研究,对于更好地了解中国公司财务管理的特点,提升公司经营效益和风险管理能力具有重要意义。
本研究旨在通过对中国上市公司的实证研究,探讨不同行业的资本结构特点,并分析其对公司绩效的影响,为公司未来的资本结构管理提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是通过对中国上市公司的资本结构进行实证研究,探索不同行业的资本结构特点,并分析影响资本结构的因素。
通过对不同行业资本结构的比较,揭示不同行业之间的资本结构差异,以及这些差异对公司绩效的影响。
《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》

《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》一、引言在经济发展和金融市场蓬勃的背景下,中小企业(SMEs)对于国民经济的贡献日益突出。
然而,由于规模较小、财务状况不稳定、抗风险能力较弱等因素,中小企业的信用风险评估变得尤为重要。
信用风险评估是对企业履行还款责任的信任度进行衡量,有助于银行和其他金融机构更准确地识别风险、优化贷款策略,从而保护其资产质量。
Logistic模型作为一种常见的统计模型,因其适用于处理分类问题且对数据分布没有严格限制而广泛应用于信用风险评估领域。
本文旨在探讨基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究,为中小企业信用风险管理提供科学、客观的参考依据。
二、文献综述以往研究指出,中小企业信用风险评估对于金融市场的稳定发展具有重要意义。
许多学者和专家运用不同的方法对信用风险进行了研究,如多元线性回归模型、决策树模型等。
其中,Logistic模型因其良好的分类性能和稳健性在信用风险评估中得到了广泛应用。
在Logistic模型的应用中,主要关注企业财务指标、市场环境指标、运营指标等关键因素对信用风险的影响。
通过对这些因素的合理组合和预测,能够有效地提高信用风险评估的准确性和可靠性。
三、Logistic模型的应用1. 模型构建本研究选取了若干关键指标作为自变量,如企业财务状况、经营能力、市场环境等,以信用风险为因变量构建Logistic回归模型。
在模型构建过程中,通过数据的筛选和预处理,确保了数据的准确性和可靠性。
此外,还对模型进行了优化和调整,以提高预测的准确性。
2. 模型应用Logistic模型应用于中小企业信用风险评估时,可以分析不同指标对企业信用风险的影响程度。
例如,企业的负债率、盈利能力、市场占有率等关键因素均与信用风险密切相关。
通过对这些因素进行量化分析,能够得出企业在特定时期的信用风险等级和风险大小。
这有助于金融机构在制定贷款策略时更准确地判断企业信用风险水平,降低违约率。
我国科技型小微企业发展存在的问题和对策研究

我国科技型小微企业发展存在的问题和对策研究【摘要】我国科技型小微企业在发展过程中面临着融资困难、市场竞争激烈、人才短缺和缺乏创新能力等问题。
针对这些问题,可以通过设立专门的科技小微企业融资机构、加强市场调研、建立产学研用结合的人才培养体系、加大科研投入等对策来解决。
这些对策将有助于提升企业的融资能力、竞争力和创新能力,推动科技型小微企业的健康发展。
展望未来,随着政策的支持和创新环境的进一步完善,我国科技型小微企业将迎来更好的发展机遇。
只有不断改革创新,加大支持力度,才能推动我国科技型小微企业蓬勃发展。
【关键词】科技型小微企业、发展问题、对策研究、融资困难、市场竞争、人才短缺、创新能力、专门融资机构、市场调研、人才培养、产学研用结合、科研投入、未来展望、总结思考。
1. 引言1.1 背景介绍我国科技型小微企业发展存在的问题和对策研究引言随着经济全球化的加剧和科技创新的快速发展,科技型小微企业作为国家经济发展的重要组成部分,承担着推动技术进步、促进产业升级和创造就业机会的重要使命。
我国科技型小微企业在发展过程中面临着诸多问题,制约了它们的进一步发展。
融资困难一直是我国科技型小微企业最为突出的困难之一。
由于技术创新具有较高的不确定性和风险,传统金融机构不愿意向这类企业提供融资支持,导致它们缺乏资金支持,难以开展科研项目和产品开发。
市场竞争激烈也是制约科技型小微企业发展的重要因素。
随着市场经济的不断发展,各行业竞争日益激烈,产品同质化严重,科技型小微企业往往难以在市场中找到自己的定位和竞争优势。
人才短缺也是我国科技型小微企业发展的瓶颈之一。
优秀的人才是企业创新的源泉,但是我国科技人才培养体系仍存在一定的不足,科技型小微企业往往难以吸引和留住优秀人才。
缺乏创新能力也是制约我国科技型小微企业发展的一个重要问题。
在科技进步迅速的时代背景下,企业如果缺乏创新能力,就难以在市场中立足和持续发展。
我国科技型小微企业在发展过程中面临诸多问题,需要政府和相关部门采取有效措施,解决这些问题,促进科技型小微企业的健康发展。
企业集团产融结合及风险防范研究

企业集团产融结合及风险防范研究一、本文概述本文旨在探讨企业集团产融结合的现象及其风险防范策略。
随着全球经济的深度融合和我国市场经济的不断发展,越来越多的企业集团开始涉足金融领域,实行产融结合战略。
产融结合,即产业资本与金融资本的有机结合,不仅有助于企业集团实现资源优化配置、提升整体竞争力,还能够拓宽融资渠道、降低财务风险。
然而,产融结合也伴随着诸多风险,如市场风险、操作风险、监管风险等,这些风险若处理不当,可能会对企业集团的稳健运营产生不利影响。
因此,本文将从企业集团产融结合的内涵、动因、模式及其风险防范等方面进行深入分析,以期为企业集团在产融结合实践中提供理论支持和实践指导。
二、企业集团产融结合的理论基础企业集团产融结合作为一种经济现象,其理论基础源于产业资本与金融资本的相互渗透与融合。
随着市场经济的深入发展,产融结合已成为现代经济中一种重要的趋势,它不仅促进了企业集团多元化战略的实施,也为企业集团提供了更为广阔的融资和投资渠道。
产融结合的理论基础主要包括产业资本循环理论、金融资本渗透理论和产融结合优势理论。
产业资本循环理论认为,企业集团通过产融结合,能够有效地将产业资本和金融资本相结合,优化资本配置,提高资本运营效率。
金融资本渗透理论则强调金融资本对产业资本的渗透作用,通过金融手段促进产业升级和结构调整。
产融结合优势理论则认为,企业集团产融结合能够带来诸多优势,如降低交易成本、分散经营风险、增强市场竞争力等。
在实践中,企业集团产融结合的形式多种多样,既有通过设立财务公司、金融租赁公司等内部金融机构实现的内部产融结合,也有通过控股或参股金融机构实现的外部产融结合。
这些不同的产融结合形式对企业集团的经营发展产生了不同的影响,既有积极的推动作用,也存在一定的风险和挑战。
因此,深入研究企业集团产融结合的理论基础,对于指导企业集团产融结合实践、防范潜在风险具有重要意义。
还需要结合具体的企业集团和市场环境,探讨适合自身的产融结合模式和风险防范策略。
财务分析练习题

第一章财务分析概论一、单项选择题1.依据大量的长期日常观察和实践形成的基准称为(A )。
A.经验基准B.历史基准C.行业基准D.目标基准2.在财务分析实践中,一般使用(C )作为目标基准。
A.历史平均值B.行业平均值C.财务预算D.历史最佳值3.解释各种财务能力之间的相关关系,得出企业整体财务状况及效果的结论,说明企业总体目标的事项情况,这种分析属于()。
A.偿债能力分析B.财务综合分析C.会计报表质量分析D.会计报表结构分析4.着重分析企业的偿债能力以及企业的信用和违约风险的财务信息需求者是(B )。
A.政府B. 股东C. 企业内部管理者D.企业供应商5.内部报送的会计信息是(A )A.企业预算B.会计报表附注C.公司治理信息D.固定资产投资增长率6.企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不能单单以其法律形式作为会计核算的依据,这是( C)的要求。
A.可比性B.相关性C.实质重于形式D.重要性7.(A )是指会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠,内容完整。
A.可靠性B.相关性C.可理解性D.及时性8.在信用分析目的下,分析人员主要分析企业的(D )。
A.生产能力B.发展能力C.成本费用构成分析D.偿债能力9.通过顺序变换各个因素的数量,来计算各个因素的变动对总的经济指标的影响程度的方法称为(B )。
A.趋势分析法B.因素分析法C.比率分析法D.比较分析法二、多项选择题1.关于财务分析评价基准的下列表述正确的有()。
A.财务分析基准并不是唯一的,采用不同基准会使得同一分析对象得到不同的分析结论B.目标基准一般是企业外部分析人员用于评价考核C.当企业发生经营业务上的重组和变更时,历史基准的可比性就会下降D.在使用行业标准时需要考虑是否调整不同企业间的会计政策差异E.任何经验基准都是在某一行业内适用2.目前我国会计准则要求企业披露的财务报告主要包括()。
国内外信用等级分布规律比较分析及启示

国内外信用等级分布规律比较分析及启示评级标准体现评级机构对信用等级代表的风险水平的政策把握程度。
通过研究建立一套科学准确的评级标准体系,不仅有利于树立评级机构良好的市场形象,更有助于增强评级机构的公信力。
信用等级分布是评级标准执行结果的具体体现,本文介绍了国内外债券市场信用等级分布情况,分析了造成这种信用等级分布规律的内在原因,并结合目前中国债券市场的具体情况,分析了制定评级标准需要参考的相关因素,旨在为中债资信评级标准的制定提供支持。
一、国内外债券市场信用等级分布情况比较通过了解国内外债券市场的等级分布情况,可以为公司制定自己的评级标准提供有用的参考和借鉴,因此本文首先对当前国内外债券市场的等级分布情况加以介绍。
(一)国外债券市场等级分布情况一般来说,信用等级分布特点主要体现在级别范围、等级中枢、分布形态等三个方面。
级别范围反映级别从高到低的覆盖区间;等级中枢反映级别整体的平均水平;分布形态反映级别围绕等级中枢如何分布。
按照上述三个方面,国外债券市场可以大致划分为两种类型:一类以美欧为代表,另一类以日韩为代表。
美欧债券市场是在自由市场经济条件下逐步形成,基础制度框架完备,投资者成熟度较高,发行主体和债券产品多样化程度较高。
体现在等级分布上,欧美信用债级别分布范围较大,基本涵盖AAA到CCC的全部级别;等级中枢以A和BBB居多;分布形态以等级中枢为中心呈正态分布。
统计资料显示,截至2010年末,美国①、英国②存续期内非金融企业的信用等级分布较为相似,级别均分布于AAA至CCC之间,并呈现以BBB、B级别为评级中枢的双峰正态分布;加拿大债券市场信用级别分布于AAA至CCC之间,以A-、BBB+、BBB为中枢级别③,呈正态分布。
欧元区情况与此类似,2000年至2009年发行的非金融企业债务融资工具的主体信用评级分布主要集中于A级和BBB级,但2010年前三季度新发行的债务融资工①美国存续期内投资级债务融资工具共5261支,合计19960亿美元;投机级债务融资工具共2917支,合计9559亿美元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
要对 这些 变量 构建 辅 助预 测模 型 。由 此可 见 . 加 人可 观 布 族 的响应 变 量 和 响应 函 数 . 基 本原 理是 设 定在 具有 伽 仅 其 测 的宏 观 因素难 以解决 问题 . 而 很多 学 者 提 出 _利用 潜 马 f a ma 分 布 的 潜 在 因 素 影 响 下 . 约 数 量 服 从 泊 松 因 J , Gm ) 违
层面 。
二 行 业 差 异 分 析
在针 对 具有 行 业 差异 的整 体信 用 风 险分 析 中 . 般设 一
这些 行 业特 征无 法 全部 观 测得 到 。 见 如果将 地 区差异影 可
响设 为 潜在 因 素 . 很 容 易可 以将 分析 拓展 为地 区差 异 的 则
原 异. 即不仅 适 用 于宏 观 层 面 的 分 析 , 且 可 以应 用 于 微 观 定影 响 企业 信 用质 量 的行 业 因素 为一 潜在 变量 , 因在 于 而
显 。 因在于 贝 叶斯方 法 中将所 有 未知 参数 都视 为“ 原 随机 ” 复 抽样 推断 相 关 参数 , 这其 实 等 同 于贝 叶斯 方法 中以无信
息 先验 为条 件 的后 验 分布 推 断 但 为 了沿用 习惯用 法并 方 便叙 述 说 明 . 本文 仍继 续 采用 这 些术 语 行 业 差异 及其 相 关 性 可 以通 过 随 机影 响 的系 数 来解 释, 由于 行 业 差 异 是 属 于整 体 风 险 的 内部 变 动 . 因而服 从
■20 第 6期 09年
一现代 管理 科 学
一名家观 察
我 国企业整体信 用风 险的行业差异研究
。丁 东 洋 刘 乐 平
摘要 : 文章在涵盖不同行业的企业信用风险分析 中, 隔离研究每 个行业难 以整合整体 风险特征 。利用潜在 因素和随 机影响描述整体分布, 无需对每 个行业分别构建模型 , 而且选取反应行业差异 的宏观 经济因素更加 灵活 , 尤其在评估整
1 .利用 潜在 因素描 述 行 业 差异 在 明确 违 约 概 率 受 济变 量 ( G P增 长 率 、 业 收 益 率 等 变 量 ) 释 企 业 及 如 D 行 解 行业 间违 约概率 的协 动性 。 是 结果 表 明仅 用可 观 测变 量 但 描述 系统 风险很 难 令人 满 意 . 且对 于 采 用 哪些 宏 观协 变 而 量能 够全 面反 应行 业差 异 及协 动 性难 以统一 标 准 . 至今 也 是具 有争 议 的 问题 (i n za dMe ca 2 0 ) J me e n n i,0 9 。另外 由于 宏观 经济 因素 对于 违约 概 率 的影 响 存 在滞 后性 . 随机 变 且 动难 以把握 . 以如果 倾 向于 采 用 宏 观 经 济协 变 量 , 需 所 则
在 因素 f e tFaco ) 述可 观测 变 量 无法 解 释 的残 留 系 L t n tr 描 a
.
(oso ) P i n 分布 。在 模 型 中 通常 称 可 观测 变量 为 固定 影 响 . s
潜 在 因素为 随 机影 响 “ 固定 影 响” 随机影 响” 两个术 和“ 这
研 究 潜在 因素 一般 设 定 连续 变 量 , 即使样 本 观测数 据都
而 且可 以对信 用 衍 生 品定 价 2 .通 过 随机 影 响解 释行 业 相 关性 除 了利 用潜 在变量 描述 无 法观 测 得 到 的行 业 因素 外 . 能够 观测 得 到 的行 业 总
宏观 经济 环境 影响 的基 础 上 . 多 文献 引人 可 观测 宏观 经 是 离散 变 量 这种 分 析 途径 不 仅 可 以用 于整 体 风险评 估 . 很
本 文 基 于 企 业 整 体 信 用 风 险 评 估 的 角 度 , 行 业 差 异 以
研 究为 出发 点 . 过 引人潜 在 冈 索 和随 机影 响描述 并 解 释 通
共变 ( oait n 信 息 . 可 以考虑 构 建分 层模 型 。 层使 C vr i ) ao 就 分
等模 拟方 法
计 企 业 的异质性 . 采用 贝叶斯 方 法 和蒙 特 卡 罗马 尔科 夫 模 拟 得 后 验分 布得 以显 著 简化 . 算 过程 可 以采 用吉 布斯抽 样 技 术对 整体信 用 风险 给 出更加 清 晰准 确 的分 析 。 际上 行 实
业 差异 可 以很 容易 的拓 展 为地 区 差异 . 金融 机 构 间的 差 或
产 值等 变量 同 时可 在 模 型 『 体 现 . 种 同 时包 含可 观测 变 十 J 这 量 和 未 知潜 在 因素 的分 析 方 法 需 要 通过 构 建 广 义线 性 混 合 模型 ( n rl e ierMie dlG MM) 以实现 。 Geeai dLn a xdMo e , L z 得 G MM 主 要 由 二 L 三个部 分 组 成 : 随机 影 响 系 数 、 于 指 数 分 属
体经济稳定性和资产组合风险时非常适用 文
分析, 并为深入研究风险蔓延提供 了良好的基础。 关键 词 : 信用 风 险; 行业 差 异; 潜在 因素 ; 随机 影 响
一
、
引 言
组合 的 共 同影 响 。这 种形 式 的模 型称 为分 层模 型 , 在处 理 复 杂数 据 问题 时 显得 日益 重要 。~旦 可 以获得 不 同级 别 的
语 来 自传 统 分 析 方 法 . 在 叶 斯 分 析 框 架 下 区 别 并 不 明
统 风 险 。简 单 的 说 , 在 因 素 就 是 无 法 观 测 的 变 量 。 其 用 潜 将
于 测 度 整 体 信 用 风 险 主 要 有 以 下 几 点 原 因 ( e e e Gwk . 2 0 ) ( ) 析对 象 包 含许 多 异 质 企 业 . 个 企 业 都 具 有 05 :1分 每 收集 非常 困难 。 造成 数 据 缺 失 . 可将 这些 缺 失 数 据 视 为 潜 在 因素 ;3 难 以观 测到 全 部结 果 , 因在 于 观测 到 的行 为 () 原 只是 反应 了数 据 的部 分特 征 , 可将 结果 视 为 潜在 因素 :4 ()