李少军-国际政治学概论-第4讲-国际关系理论流派之二
国际政治学概论,李少军
李少军《国际政治学概论》目录第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科第一节国际政治学的学科发展第二节国际政治学的学科界定第三节国际政治学的研究方法第二章国际关系理论的主要学派第一节现实主义学派及其发展一、古典现实主义二、新现实主义三、新古典现实主义四、对现实主义的批评第二节跨国主义一、理想主义二、新自由主义三、民主和平论四、对跨国主义范式的批评第三节其他非主流的国际关系理论一、世界体系理论二、规范理论三、女性主义理论四、批判理论五、历史社会学六、后现代主义七、建构主义第三章国际关系行为体第一节主权国家一、主权的概念二、主权受到的影响与制约三、有关国家类型的讨论第二节非国家行为体一、政府间组织二、国际非政府组织三、跨国公司第三节全球化对国际行为体的影响第四章权力与世界格局第一节权力一、权力的概念二、影响权力的因素1、领土与地缘因素2、人口因素3、自然资源4、经济发展水平5、军事能力第二节国际权力结构一、“极”与权力模式二、权力体系的变革第二部分国际安全第五章国际关系与安全研究第一节安全概念的产生与安全研究的发展一、“安全”概念的由来与界定二、安全研究的发展三、安全研究的对象与体系第二节安全关系与安全研究的不同观念一、现实主义安全观二、新现实主义与安全合作三、新自由主义安全观四、其他非主流的安全观念第三节安全战略分析一、国家安全的判断二、国家安全的维护三、国家安全战略选择第六章国际冲突与合作第一节国际冲突与战争一、冲突与战争的界定二、战争的起因第二节冲突战略一、冲突手段的选择二、游戏与对策第三节国际合作一、国际合作的概念二、国际规制第七章对外政策与外交第一节国际关系中的对外政策一、对外政策的基本概念二、影响国家对政策的因素第二节国家的对外决策一、对外决策的类型二、理性决策与非理性决策二、对外政策工具第三节外交一、外交的界定二、外交的历史演变三、多边外交案例分析——八国集团四、外交谈判第八章干涉与干涉主义第一节“干涉”的基本概念一、“干涉”的界定二、“不干涉主权”原则的形成及其受到的挑战三、“干涉例外论”与“正义战争论”第二节新干涉主义一、新干涉主义的概念二、干涉与霸权第九章国际组织与争端解决第一节冲突解决模式一、世界联邦主义二、集体安全三、第三方的介入四、功能主义第二节联合国与冲突解决一、联合国实现和平的方式1、和平解决争端2、强制行动3、维和行动二、科索沃危机与联合国的边缘化三、联合国的未来第三节国家与国际组织的两难关系一、共同利益问题二、道德问题三、国际组织的力量大小问题第十章经济发展与国际安全第一节经济安全的界定与影响要素一、自然因素与社会因素二、经济因素与非经济因素三、国内因素与国际因素四、客观因素与主观因素第二节经济发展与安全一、南北的鸿沟二、联合国与世界经济发展第三节国际关系中的经济战第四节危机与安全一、石油危机二、金融危机第三部分当代全球问题第十一章生态环境与世界政治第一节生态环境问题的基本概念第二节人类面对的生态威胁一、人口压力与城市化二、资源的过度消耗三、环境日趋恶化1、气候变暖2、森林在减少3、生物物种减少4、耕地减少与土壤劣化加速5、人类生存环境恶化第三节生态环境与国际冲突一、生态环境问题为什么会导致冲突？二、案例分析——水资源与国际冲突三、生态与政治第四节生态环境与国际合作第十二章恐怖主义第一节恐怖主义的界定第二节恐怖主义的类别与行为特点一、恐怖主义的类别二、恐怖主义的行为特点三、恐怖主义产生的原因及其意识形态第三节恐怖主义与国际关系一、恐怖主义对国际关系的影响二、恐怖主义的发展趋势第十三章民族主义第一节民族与民族主义的界定一、什么是民族？二、什么是民族主义？第二节民族主义与地区冲突一、当代民族主义的主要表现二、民族主义与战争危险三、建立独立国家问题四、实现民族统一问题五、对待其他民族问题第三节民族主义能解决民族问题吗？一、民族自决的困惑二、解决民族问题的出路何在？第十四章核武器问题与核军控体制第一节核军控与核裁军体制的形成一、关于核不扩散问题二、关于核禁试问题三、关于美苏（俄）的核裁军第二节核军控与核裁军体制面对的问题与挑战一、理论观念上的挑战二、科学技术进步带来的挑战三、拒签约国家的挑战四、签约国提出的挑战五、体制内在症结提出的挑战第三节有关核武器未来的思考附录：中国与核军控体制一、中国对核武器问题的基本立场与主张二、中国对核不扩散体制的参与第十五章难民问题第一节难民问题的严重性第二节难民的理论界定第三节造成难民潮的根本原因第四节国际社会对难民的保护第四部分中国与世界第十六章从文明发展看中国与世界第一节千年兴衰——中国文明的再崛起第二节中西文明对比——两种不同的世界主义一、源于西方的世界主义二、以“天下”观为特征的中国的世界主义第三节中国的文化传统与对外关系哲学一、中华“和合”文化二、中国的外交哲学国际政治学概论李少军著上海人民出版社2005年8月版第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科第一节国际政治学的学科发展第二节国际政治学的学科界定一．国际关系的研究对象1．国家与国家的关系。
李少军《国际政治学概论》笔记和课后习题详解-第二部分 国际安全(下)【圣才出品】
第七章对外政策与外交7.1 复习笔记一、国际关系中的对外政策1．对外政策的基本概念（1）基本概念①对外政策国家的对外政策是为促进国家利益而为政府官员设计的超出国家边界的明确或不明确的行为，这种设计所确定的优先性构成了国家在特定局势下为实现其目标而采取行动的指导方针。
②国家对外政策出发点国家对外政策出发点是国家利益。
国家利益决定国家的居支配地位的价值与政策取向，并决定国家的基本要求和具体的国家目标。
③对外政策行为对外政策行为是指国家为其对外政策而相互采取的行动。
国家间缔结联盟，建立或中止外交关系，威胁或实际使用军事力量，实行经济制裁或给予经济优惠，在国际组织中表示赞成或反对等，都是国家的对外政策行为。
（2）内容国家对外政策中最重要的方面就是国家安全政策、国际经济政策和外交政策。
①国家安全政策国家安全政策，亦称防务政策，是以维护国家的领土完整与政治独立为核心。
②国际经济政策国际经济政策谋求的是对外经济目标，是国家对外政策的核心组成部分，包括贸易谈判、开展各种形式的经济合作、支持和融入国际经济制度等。
③外交政策外交政策主要关注的是国际和平与稳定，即如何通过谈判在国际互动中为国家谋取最大利益，最大限度地实现与世界各国的合作与交流，从而为自身造就一个最适宜的国际环境。
（3）国家战略国家战略是指国家为实施和贯彻自己的对外政策所采用的适宜的手段。
国家要有效地贯彻其对外政策，就必须为自己确立现实的目标。
现实目标，就是它必须符合国家的现实能力。
国家只有制定了有效的战略计划并适当地把握了实施的时机，才能较好地实现自己的目标。
（4）对外政策的评估任何国家在制定自身的国家战略时都离不开对相关国家对外政策的评估。
评估一个国家的对外政策，重要的是区分这三个层面：①反映意图的政策，即反映政府的真正利益与目标的政策；②公开宣布的政策，即政府官员精心阐述的政策；③实际操作的政策，即政府官员精心阐述的政策。
在理论上，一个国家对外政策的真实意图、公开的宣称和采取的行动是应当一致的，但实际上却常常不一致。
北京大学国际关系考研李少军《国际政治学概论》精品讲义
李少军《国际政治学概论》第十二章核武器问题与核军控体制二战以后，以冷战为特征的国际对抗导致了无休止的核军备竞赛，最终在地球上出现了一个最多时近6万枚核弹头，可把人类文明毁灭几十次的庞大核武库。
第一节核军控与核裁军体制的形成（Page360）1945年11月，美国、英国、加拿大敦促联合国建立一个原子能委员会，责成它指定从国家军备中消除原子武器的种种方案，同时履行其他职责。
1946年1月，联合国大会一致通过该提案。
这也是联大通过的首个决议。
可以说自从核武器问世开始，世界范围的核裁军问题就被提出来了。
“巴鲁克计划”：1946年6月14日，在原子能委员会的第一次会议上，美国代表伯纳德·巴鲁克提交了美国关于国际控制的提议。
内容大致为，在不再把原子弹当作武器的控制原子能的适当制度得到赞同并付诸实施之后，停止原子弹的生产，销毁原子弹，由国际原子能机构全面掌握生产原子弹的知识和技术。
“麦克洛依－佐林声明”：在世界性的裁军呼声中，美苏两个超级大国的代表于1961年9月20日共同发表了一项声明，确定了这样的目标：销毁所有库存的核、化学、细菌和其他大规模杀伤性武器，停止生产这一类武器，并且消除大规模杀伤性武器的所有运载手段。
但由于在具体操作上无法达成一致，双方最终放弃了全面核裁的努力。
国际核军控与核裁军的主要成果：1、有关裁减军备的条约；如《美苏关于削减和限制进攻性战略武器条约》START I2、有关限制核武器空间部署及有关无核区的条约；如《南极条约》、《外层空间条约》、《南太平洋无核区条约》3、限制核武器发展的条约；如《不扩散核武器条约》NPT4、有关无核国家安全保障问题的联合国决议和政府声明；如安理会255号决议、984号决议5、有关国际安全的其他协定；如《美苏关于减少爆发核战争危险措施的协议》6、有关核裁军和核军控的组织；如联合国大会和联合国大会第一委员会7、有关国际出口控制与核查的机构。
如核出口委员会、导弹及其技术控制制度一．关于核不扩散问题。
北京师范大学国际关系考研李少军《国际政治学概论》课件
第四章国际体系什么是“国际体系”（Page118）国际关系研究中的“国际体系”，指涉的是人类社会的产物，是某种社会系统。
国际体系指涉的社会现象乃是人有意识互动的结果。
由于国际行为体的行为都有意图指导，始终存在着观念交往，因此国际体系是一种具有主体间性的存在。
行为体参与各种不同的国际互动，作为一种基于目的和有意义的行为，总是要解决一定的问题。
作为体系的界定性标志，“问题”构成了一个体系不同于其他体系的主要区别。
行为体进行互动所围绕的问题是会随着时间的推移而变化的，欧洲一体化的进程体现了这样的特点。
从单元的层面来讲，由于每个行为体基于自己的利益，都有多个“问题”需要通过国际互动来解决，因此会以不同的互动都成不同的体系。
有的学者针对这种现象提出了“以互动为基础的多元体系”的概念。
多元体系的存在源于多元问题的存在。
第一节权力政治与世界格局（Page121）按照现实主义的理论，所谓国际体系，就是无政府状态下以国家为主角的权力政治。
在这样的国际体系中，行为体的行为都是以权力为基础的。
这种互动会使整个世界形成一种权力结构。
在这种权力结构中，大国的权力分配对于国际秩序的形成其者举足轻重的作用。
对于大国之间的权力关系，人们通常称之为世界格局。
一．权力的概念1．国际关系中权力，其最一般的意义，就是指国际关系行为体对其他行为体实施影响的能力。
2．从理论上讲，由于世界上的资源有限而国家的发展要求无限，因此冲突不可避免。
而拥有较大权力的国家在保护和促进其利益的时候会比权力较小者更成功。
华尔兹认为权力可以提供四个方面的利益：（1）保持自主；（2）增大行动自由：（3）获得更大的安全回旋空间；（4）在国际社会中得到更大影响力。
3．与权力相关的几个概念：影响，权威，暴力影响是指一个行为体改变其他行为体的行为的能力。
权威是最重要的一种非强制方式，是指行为体在不使用强制或者威胁使用强制的情况下，权力是其他行为体自愿接受其命令的一种能力。
李少军《国际政治学概论》配套题库-课后习题(国际政治学科)【圣才出品】
第一章国际政治学科1．国际政治学是如何产生的？它是一个怎样的学科？答：（1）国际政治学的产生过程作为一门社会科学学科，国际政治学产生于人们希望更好地理解国际事务和国家间政治的需求。
面对纷繁的国际关系现象，特别是国家间不断发生的各种冲突与战争，人们迫切需要找出认识国际行为模式的工具和处理国际关系的方法，以便更好地确立一种国际秩序，维护各自国家的利益，实现社会的安全与稳定。
现代意义上的国际政治学，产生于20世纪初，并且最早出现于英国和美国。
国际政治学产生于人们希望更好地理解国际事务和国家间政治的需求。
第一次世界大战的爆发，是世界范围内错综复杂的国家间矛盾的第一次总爆发，使得学者们不得不密切关注国际关系。
1919年，威尔士工业家戴维·戴维斯在威尔士大学资助建立了国际政治系，并为国际政治专业设立了伍德罗·威尔逊讲座教授，标志着独立的国际政治学科的诞生。
第二次世界大战之后，国际政治学得到了很大的发展。
尽管许多政治学领域的学者把国际政治学看作是政治学的子学科，时至今日仍然有人认为“国际政治学”还不能说已成为一门成熟的社会科学学科，但是国际政治研究却形成了自己的独特的学科领域和知识体系。
（2）国际政治学是一门独立的学科国际政治学从产生到成为一个独立学科经历了一个较长过程。
与外交史、国际法、政治学这样的学科相比，国际政治学在20世纪上半叶还不能说已成为一门独立的学科。
在历经两次世界大战的磨难，国际联盟和联合国的实践，以及冷战和各种国际冲突的检验后，直到20世纪70年代，它才有了比较像样的可称为一门学科的轮廓。
①国际政治学迟迟未能成为一门独立学科，重要原因之一就在于它的跨学科特点。
这门学科在形成的过程中结合并吸收了其他许多学科的体系、框架与方法，而这些学科都是各具特色的。
由于涉及历史学、法学、经济学、哲学、伦理学、统计学、地理学、心理学、社会学、数学、生态学等众多学科，因此它的发展既是丰富多彩的，又是十分庞杂的。
李少军《国际政治学概论》（第4版）笔记和课后习题复习答案资料
李少军《国际政治学概论》（第4版）笔记和课后习题复习答案资料李少军《国际政治学概论》（第4版）笔记和课后习题（含典型题）详解完整版>精研学习网>免费在线试用20％资料全国547所院校视频及题库资料考研全套>视频资料>课后答案>往年真题>职称考试目录隐藏第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科与专业学习路径1.1复习笔记1.2课后习题详解1.3典型题详解第二章国际关系理论的主要学派2.1复习笔记2.2课后习题详解2.3典型题详解第三章国际关系行为体3.1复习笔记3.2课后习题详解3.3典型题详解第四章国际体系4.1复习笔记4.2课后习题详解4.3典型题详解第二部分国际安全第五章国际关系与安全研究5.1复习笔记5.2课后习题详解5.3典型题详解第六章国际冲突与秩序的建立6.1复习笔记6.2课后习题详解6.3典型题详解第七章对外政策与外交7.1复习笔记7.2课后习题详解7.3典型题详解第八章经济发展与国际安全8.1复习笔记8.2课后习题详解8.3典型题详解第三部分当代全球问题第九章环境问题与世界政治9.1复习笔记9.2课后习题详解9.3典型题详解第十章恐怖主义10.1复习笔记10.2课后习题详解10.3典型题详解第十一章民族主义11.1复习笔记11.2课后习题详解11.3典型题详解第十二章核武器问题与核军控体制12.1复习笔记12.2课后习题详解12.3典型题详解第十三章难民问题13.1复习笔记13.2课后习题详解13.3典型题详解第四部分中国与世界第十四章从文明的发展看中国与世界14.1复习笔记14.2课后习题详解14.3典型题详解内容简介隐藏本书是李少军《国际政治学概论》（第4版）教材的学习辅导书，主要包括以下内容：1．整理名校笔记，浓缩内容精华。
在参考了国内外名校名师讲授该教材的课堂笔记基础上，复习笔记部分对该章的重难点进行了整理，因此，本书的内容几乎浓缩了该教材的知识精华。
李少军《国际政治学概论》(第3版)课后习题(国际体系)【圣才出品】
第四章国际体系1．什么是国际体系？国际关系理论对国际体系有哪些不同的解释？答：（1）国际体系国际体系是人类社会的产物，是指某种社会系统。
任何国际体系都是围绕着某种问题形成的，存在着某种“问题领域”。
作为体系的界定性标志，“问题”构成了一个体系不同于其他体系的主要区别。
（2）国际关系理论对国际体系的几种不同的解释①从单元的层面来讲，由于每个行为体基于自己的利益，都有多个“问题”需要通过国际互动来解决，因此会以不同的互动构成不同的体系。
因此，在国际关系中，从整体上来说存在着以问题为基础的多元体系。
②由于行为体为谋求自身利益参与国际互动存在复杂的情况，因此国际关系从整体上来说，呈现的是一种多体系并存的复杂局面。
针对国际行为体围绕不同的问题进行互动和构成不同体系的现象，有学者提出了“以问题为基础的多元体系”的概念。
这一概念是对当代国际体系的一种很好的表述。
它强调了体系的问题基础，以及多元体系并存在的现实。
③多元体系的存在来源于多元问题的存在。
由于行为体（特别是主权国家）都是多个体系的参与者，而它们参与互动的国际问题存在各种联系与相关性，因此在不同体系之间就形成了复杂的相互联系，呈现为一种相交叠或交织的状态。
2．简析权力的基本概念与影响权力的主要因素。
答：（1）权力的基本概念①权力的含义权力是指国际关系行为体对其他行为体实施影响的能力。
这种影响的实现既有平和的积极诱导，也有运用强制的消极威胁；既包括“合法”的影响，诸如依据国际法行事，也包括非法的影响，诸如实施公然的侵略；既包括“软”权力方式，也包括“硬”权力方式。
②权力的分类a．软权力与硬权力软权力是指影响或说服其他行为体的能力；硬权力是指运用强制或暴力手段迫使其他国家接受某种领导的能力，其实质是行为体把自己的意志强加于其他行为体，目的是迫使其做原本不会做的事。
b．潜在权力与现实权力潜在权力是指一个国家基于其有形和无形资源而具有的决定事态结果的可以预期的能力，如领土和人口；现实权力则是指一个国家实际运用其有形与无形资源决定其他行为体行为的能力。
李少军《国际政治学概论》(第4版)-章节题库-第二章 国际关系理论的主要学派【圣才出品】
第二章国际关系理论的主要学派一、概念题1．安全困境答：“安全困境”是国际关系的一个概念，是指一个国家为保障安全而采取的措施，会降低其他国家的安全感。
一个国家即使是出于防御目的增强军备，也会被其他国家视为需要作出反应的威胁。
显然，这样一种相互作用的过程是国家难以摆脱的一种困境。
2．集体安全答：集体安全是指一种制度安排，就是若干国家相互承担义务，确立反对侵略的相互依存的安全体系。
在这个体系中，所有成员国将共同行动，反对破坏和平的国家，对其实行经济制裁，必要时则实行军事制裁。
与权力平衡不同，集体安全不是反对特定的国家，而是反对威胁现状的任何国家，说得确切些，任何破坏和平的国家或国家集团都会被所有国家所确立的这种国际制度的力量所粉碎。
在这个意义上，实施国际法将是确保这个共同体中所有国家利益的一种集体义务。
威尔逊认为，创立有效的国际组织，可以强制实施秩序，并推动国家间的合作。
1919年国际联盟的建立，可以说正是这样一种思想的具体实践。
3．民主和平论答：民主和平论是指民主国家间无战争。
其包括两个主要论点：①一个民主国家决不会（或者说极少）同其他民主国家打仗；②当民主国家间发生冲突的时候，它们极少威胁要使用暴力，因为这样做是非法的。
有关这个理论的讨论，大致涉及两个方面：一个方面是纯学术的，即在理论上这个命题是否能成立，是否能得到检验；另一个方面是现实性的，即西方国家的安全是否与民主的传播息息相关，是否如某些持“民主和平论”观点的决策者所认为的那样，实现普遍的民主是阻止战争发生的根本途径。
这后一个方面，实际上关系到了冷战结束后一些大国所推行的国际安全战略。
4．自由制度主义答：自由制度主义，又称经济跨国主义或相互依赖模型。
这一学派强调的是国家间的经济联系，认为这种经济联系是国际体系之内确立和维持秩序的基础。
按照这一理论的假定，伴随着经济的全球化与一体化，以及各国经济利益的日益融合，国家间的相互联系和相互依赖会越来越深化，越来越普遍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际政治无政府状态这一特性导致了国际政治生活 具有显著的相似性（结构）。
权力斗争是国际体系（结构）的产物，而非人性 的结果，所以威胁与潜在威胁处处可见。
要面对和应对威胁的考虑和行为决定了国际关系 中的相互关系就是一种紧张状态，敌视是常态。
所以，每个单元（国家）都会尽全力保障自己的 安全，从而导致结盟与军备竞赛。
第一，国际关系的第一推动是国际体系的无政府性，而不是人性。 无政府性才是国际关系的客观存在，才是社会事实。国际和国内 两种不同政治环境的根本分水岭就是无政府性。
第二，无政府条件下国家的第一考虑是生存考虑。摩根索认为政 治家的目的是积累权力，而沃尔兹认为国家所最终关心的不是权 力，而是安全。
第三，国际体系结构决定着国家的行为。摩根索认为因果关系是 单向的，即主要从处于相互作用的个人或国家那里寻找原因。沃 尔兹认为因果关系是双向互动的。某些国际后果的原因存在于相 互作用的单位层次上，但是还有某些原因存在于结构层次上。
主学、要加试州图大解学伯释克体利系分层校任次教上，的曾国担任际美行国为模式,如为什么会 发对外生政战策争委、员国会委家员为，什美么国会政治去学制会衡会强长大等的国家等大问题。
1职99。4年退休之后，为加州大学伯克利分校终身荣誉教授。主要著作《人、国家与战
争》（1959），《对外政策和民主政治》（1967），《国际政治理论》（1979）。 《国际政治理论》是国际关系学界影响最大，引用率最高的著作。2013年去世。
• 所以，结构现实主义无法解释个体行为，而长于解释结构或者国 际体系互动。
• 并认为国家行为的预期可以通过国际体系结构来解释。这也就意 味着，只要说明了国际结构，就可以对国家行为作出预期。
结构现实主义对安全的观点
• 沃尔兹认为，武力存在的意义在
于“防止武力的使用”，因此控 制武力是当务之急。（时代背景：
新现实主义/结构现实主义(Neorealism) • 沃尔兹对摩根索古典现实主义的修正：
古典现实主义
• 权力是目的（所以积累权力） • 因果关系是单向的（从相互作用
的个人和国家那里找原因，或从 个人和国家行为及其相互作用所 产生的结果中找原因）
新现实主义
• 权力是手段（适度的权力才能保 证安全），安全是目的
• 与此同时,新古典现实主义者又比古典现实主义者更具备方法论的 意识,而且接受国际结构限定国家的政策选择这一新现实主义的基 本假设,并将之作为自己论证的起点。
新古典现实主义
• 新现实主义强调结构，认为国际关系不是单一国家行为的结果， 而是国家互动所形成的结构。
• 新古典现实主义认为，国家外交政策的范围和雄心首先取决于他 们在国际体系中的地位，特别是它们的相对物质力量（修昔底德： 强者为所欲为，弱者受尽其苦）
新古典现实主义评价
• 新古典现实主义理论既吸收了结构现实主义的国际结构(力量对比) 观点,又秉承了古典现实主义重视单元层次、个人层次和对外政策 分析的传统,在尽量不损害现实主义的核心概念和基本假设的前提 下,尝试将决策者的认知、政府能力、官僚政治和政治文化等新的 变量引入到解释框架中,从而建立一种综合古典现实主义和新现实 主义理论之长的对外政策理论。
• 国际政治并不是单向的从相互作 用的单位到期所产生的后果，而 是双向进行的某些国际后果的原 因存在于相互作用的单元层次， 或者不同层次，或者结构层次。
• 不论在哪个层次的原因都是相互 作用的，所以要既注重单元层次， 也要注重结构层次。
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 沃尔兹对摩根索古典现实主义的修正：
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 从国际体系结构层次分析为什么美国会发动伊拉克战争？ • 冷战时期，中东地区的相对稳定是建立在美苏两极格局的基础上
的。超级大国为了自身的利益和世界体系的稳定，对各自势力范 围的国家均保持较强的制约力。 • 冷战结束后，世界格局由两极变成“一超多强”，美国成为世界 舞台上唯一的超级大国，多强在很多国际问题上难以对一超进行 有效的制衡。 • 在无政府状态下，美国是世界上最有能力和意愿维持世界秩序的 国家，所以，美国对来自伊拉克的威胁不会轻易罢手的。 • 对美国布什而言，处理复杂国际事务最直接、最立竿见影的方法 就是使用武力。
《国际政治学概论》
李少军 著；上海人民出版社2014年版
第四讲 国际关系理论流派之二
结构现实主义
• 古典现实主义无法解释国家间已有的和可能的合作。 • 国际关系的现实是国家间不但有冲突和对抗，还有不同形式的合
作。
1970年代，国际政治格局也出现了新的变化，美 国对苏联的优同势盟（逐伙渐缩小，美军国控的（国对际地位下降， 面临着对外政策伴）的重大调整，呼手唤）新的国际关系 理论出现指导其外交政策和国际战略。
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 代表人物
• （1）沃尔兹(Kenneth Neal Waltz)，《人、 国家与战争》1959;《国际政治理论》1979;
• 沃尔兹1924年生于美国密执安州安阿伯， 1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得 政治学硕士和博士学位，先后在哥伦比亚大
产 生
的
背
景
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 学科背景：1960年代，科学行为主义挑战传统主义 的同时，一批现实主义者积极迎战，提出了捍卫传 统现实主义的口号，自称传统主义学派。
• 他们主要是从现实主义学派分化而来，在保留其母 产 体特征的同时吸取了理想主义的某些因素，不再突 生 出强调权力和利益，而更加重视均势和世界秩序。 的 背 景
代后期,是现实主义流派中被讨论最晚的,即使在西方国际关系理论界, 所展开的讨论迄今也不甚系统。
新古典现实主义
• 新古典现实主义试图将古典现实主义与新现实主义（结构现实主 义）两者结合起来。
• 以更好地解释同一国家在不同时期对外政策的变化,以及不同国家 在面临相似的外部环境制约时所采取的不同的对外政策。
均
势
美苏军控谈判）
• 国家（单元）不会为了追求更大 的权力而冒不安全的风险，所以 国家会通过获取均势（结构）而 保障自己的安全。（困境解决？）
结构现实主义对安全的观点
• 所以，沃尔兹的结构理论被认为带有“防御现实主义”的特征。 • 为此，沃尔兹在生前多次修正更新自己的理论，他认为：虽然世
界是无政府的，国家以谋求自我保存和增加权力为主要安全追求， 但是以谈判等方式来实现合作而避免高成本的冲突或者战争也往 往会成为不同国家之间追求和平建构安全的一种选择。
• 以生存为基本目标的国家是构成国际体系的基本单元，结构的变 化以及相应的国际体系变迁都是不同的单元实力对比变化造成的 （大国数量）。
单元的实力 对比
大国数量
结构变迁 （国际体系）
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 沃尔兹认为，无政府状态下行为体的行为相似，结构决定于国家 的能力分配与排列，因此可以忽略单元能力之外的所有个体属性。
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 中国撤军的考虑 • 苏联因素：派军舰到菲律宾沿海临近中国海域示威 • 启动空中援助越南行动，派遣军事顾问团到越南 • 动员卫星国谴责中国、中苏、中蒙边境陈兵百万
• 美国因素： • 表明中立、实际支持 • 简言之，中国突然撤军是综合考虑了当时国际环境作出的决定。
• 力图预测不同的国家甚至同一个国家在不同的时期所采取的特定 政策和战略以及对系统压力做出不同反应的原因。
新古典现实主义
• 与古典现实主义者一样,新古典现实主义者也关注国家以及国家与 社会的关系等单元层次上的因素,并且以建立国家的对外政策理论 为己任,而并不像新现实主义者那样追求建立一种体系理论。
新古典现实主义与结构现实主义最大不同就是谋 求解释个别国家的对外政策和战略。
新古典现实主义
• 新古典现实主义希望通过对内部变量与外部变量、系统变量与单 位变量的结合的强调，解释结构现实主义无法解决的问题。
• 诸如探讨个别国家的大战略、军事信条、对外经济政策、结盟偏 指出领导人 的决策与其说是国家物质资源（硬实力）的体现，还不如说是出 自他们对国家相对权力的判断。
1
结构现实主义
2
新古典现实主义
3
进攻/防御现实主义
4
课后思考题
结构现实主义
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 时代背景：1970年代，国际政治现实中，美国对
苏联的优势逐渐缩小，石油危机导致美元危机和经
济危机，美国的国际地位下降，面临着对外政策的
重大调整，呼唤新的国际关系理论出现指导其外交 政策和国际战略。
of Americas World Role, Princeton University Press, 1998. • 施韦勒(Randall Schweller)：Deadly Imbalances : Tripolarity and Hitler’s
Strategy of World Conquest, New York: Columbia University Press, 1995. • 新古典现实主义,由于其最初作为一个流派被正式提出大约是在1990年
新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 从个体层次分析美国为什么会发动伊拉克战争？ • 基于伊拉克方面：美国认为萨达姆是一个邪恶的领袖，充满暴行，