苏联与朝鲜战争
朝鲜战争资料
朝鲜战争资料朝鲜战争是20世纪50年代初期在朝鲜半岛展开的一场局部战争，是冷战时期东亚地区的重要冲突之一。
它涉及了全球两大超级大国——美国和苏联的利益，并成为冷战的代表之一。
朝鲜战争从1950年6月25日开始，到1953年7月27日签署停战协定结束，历时3年多。
1. 背景与起因朝鲜半岛历史悠久，曾被日本殖民统治长达40多年。
二战结束后，日本退出朝鲜，一度导致朝鲜半岛的政权真空。
在这个关键时刻，苏联和美国两大超级大国相互争夺朝鲜的影响力，导致了朝鲜半岛的分裂。
1948年，朝鲜半岛分为南北两个政权，南方成为了韩国，北方成为了朝鲜民主主义人民共和国。
1950年，北朝鲜领导人金日成决定通过武力统一朝鲜半岛。
他获得了苏联和中国的支持，并于6月25日发动了进攻，南朝鲜在短时间内遭受重大损失。
2. 相关资料与证据朝鲜战争是一场涉及多个国家和地区的战争，当时的情况复杂而混乱。
以下是一些相关的资料和证据，可以帮助了解这场战争的真实情况。
- 联合国军介入：联合国安全理事会通过决议，呼吁成员国向韩国提供援助。
这使得朝鲜战争逐渐演变为国际冲突。
美国作为联合国军的领导国，派兵参战，还吸引了多个国家的支持。
- 平壤的占领：1950年9月，联合国军在一系列战役后占领了朝鲜首都平壤。
此后，战争的走向发生了逆转，北朝鲜受到重创。
- 三八线与停战协定：朝鲜战争最终于1953年停战。
双方在板门店签署了停战协定，在朝鲜半岛设立了著名的“三八线”作为非军事区的分界线。
3. 战争影响朝鲜战争不仅带来了巨大的人道主义灾难，还对世界格局产生了深远的影响。
- 人道主义灾难：朝鲜战争期间，大量平民遭受伤亡和流离失所。
战争中发生了一系列的战争罪行，例如无辜杀戮、强奸和摧残平民。
这导致了朝鲜半岛的人道主义危机。
- 冷战紧张局势：朝鲜战争是冷战时期的一场战争，直接涉及了美国和苏联的利益。
这场战争加剧了东亚地区的紧张局势，对国际关系产生了深远的影响。
- 国家安全与军事平衡：朝鲜战争后，美国决定加强对韩国的军事援助，并在韩国建立了持久的驻军。
安东对抗美援朝的后勤支援与作用
安东对抗美援朝的后勤支援与作用安东对抗美援朝的后勤支援是指苏联在朝鲜战争期间向朝鲜民主主义人民共和国提供的后勤支援。
这一支援发挥了重要的作用，对朝鲜战争的胜利起到了至关重要的推动作用。
安东的后勤支援提供了军队所需的大量物资。
苏联向朝鲜提供了大量的武器、弹药、燃料、食品等军需物资，有效地提高了朝鲜人民军的战斗力。
在朝鲜军队精疲力竭、物资匮乏的情况下，苏联的支援使得朝鲜军队能够继续抵抗，有效地延续了战争的持续时间。
安东的后勤支援提供了军队所需的后勤保障。
苏联向朝鲜派遣了大量的军事顾问和技术人员，协助朝鲜军队建立了完善的后勤保障体系。
他们提供了军队物资的储备、装备和维修等各方面的支持，确保了物资的持续供应和军队的正常运转。
他们还组织了大规模的后勤运输，将物资送到前线，保证了军队的战斗力和作战效率。
安东的后勤支援提供了军事援助和训练支持。
苏联向朝鲜派遣了一批优秀的军事专家，协助朝鲜军队改善军事技术和战斗策略。
他们通过培训和辅导，提高了朝鲜军队的整体作战能力，使其能够更好地应对美军的进攻。
这一支援不仅有效地提高了朝鲜军队的战斗力，还进一步增强了中朝同盟关系的紧密程度。
安东的后勤支援对美军的作战封锁发挥了重要的作用。
苏联通过运输物资和武器装备，突破了美军对朝鲜的封锁，保证了朝鲜军队的战斗力和作战能力。
他们还积极配合朝鲜军队的行动，对美军的后方基地和后勤线实施打击，有效地扰乱了美军的后勤供应和支援，削弱了其战斗力。
安东对抗美援朝的后勤支援发挥了重要的作用。
它为朝鲜军队提供了大量的军需物资，提供了有效的后勤保障和军事援助，打破了美军的封锁，保证了朝鲜的战斗力和作战效果。
它有效地加强了中朝同盟关系，为最终取得抗美援朝战争的胜利奠定了坚实的基础。
1战简介
© 2013 Baidu - Data © NavInfo & CenNavi & 道道通
这是很重要的
本数据来源于百度地图，最终结果以百度地图数据为准。
务的罪行，号召“全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止联合国在东方的新侵略。
”1950年7月6日，周恩来再次发表声明，指出联合国安理会1950年6月27日关于朝鲜问题的决议为非法，中国人民坚决反对。
1950年7月10日，中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会在北京成立，并在1950年7月14日发出《关于举行“反对美国侵略台湾朝鲜运动周”的通知》。
抗联俩援朝运动开始播及全国，形成第一个高潮。
中央军事委员会(简称中央军委)根据毛泽东的提议，于1950年7月13日作出《关于保卫东北边防的决定》，做出了一系列军事部署。
[2]1950年6月25日，朝鲜战争爆发。
朝鲜突然入侵韩国。
中国人民响应党中央发出的“抗联援朝，保家卫国”的号召，组织中国人民志愿军，与10月25日开赴朝鲜前线，与朝鲜人民军并肩作战，抗击联合国军。
6月27日，美国政府宣布出兵朝鲜，实行武装干涉，发动对朝鲜的全面战争，并派遣海军第七舰队入侵。
苏联为什么不参加安理会阻止联合国出兵朝鲜
龙源期刊网 苏联为什么不参加安理会阻止联合国出兵朝鲜作者：来源：《历史教学》2009年第03期1950年，朝鲜战争爆发后，6月25日，联合国安理会立即通过了谴责“北朝鲜对大韩民国发动武装进攻”的议案，根据这一议案，美国决定进行军事干预。
6月27日，安理会再次通过决议，向大韩民国提供帮助。
7月7日，安理会又通过了派遣联合国军的决议案。
苏联是安理会成员国，为什么苏联没有参加会议行使否决权呢?假如苏联行使否决权，美国便处于“出师无名”的境地。
苏联因为中苏关系而退出安理会。
1949年12月，毛泽东访苏，在是否签订一个新的中苏条约问题上，谈判陷入僵局。
西方舆论纷纷猜测中苏关系的现状。
美国决策层也正在激烈地辩论如何处理中美关系，结果是国务院抛弃蒋介石、尝试与共产党中国建立关系的主张占了上风。
于是，1950年1月5日，杜鲁门发表了著名的关于台湾问题的演说，声明台湾是中国领土，如果台海地区发生战事，那是中国的内战，美国不会干预。
美国的公开宣言显然刺激了莫斯科，斯大林不仅同意签订新约，而且希望中国向联合国提出，安理会应当开除国民党代表。
1月8日，周恩来致电联合国大会主席，10日，苏联代表提出驱逐国民党代表的提案，13日苏联的提案被否决，苏联以退出安理会相抵制。
斯大林这样做的目的是进一步向毛泽东表示他对中苏同盟关系的重视，苏联将全力帮助新中国进入联合国。
朝鲜战争爆发后，6月25日，联合国安理会通过了谴责“北朝鲜对大韩民国发动武装进攻”的议案。
26日晚，美国代表在一个聚餐会上明确告诉苏联代表，安理会17日还要开会，苏联应该出席，被当场拒绝。
27日，安理会再次通过决议，责成联合国向大韩民国提供帮助。
这天，美国驻苏大使几次约见苏联外长，未获成功，只好递交了一份备忘录，希望苏联约束北朝鲜。
29日，联合国秘书长将安理会决议通知苏联，苏联这才作出公开声明。
为什么朝鲜战争爆发后，苏联对返回安理会的邀请采取回避和沉默的态度呢?首先，苏联对这场战争并不感到意外；其次，斯大林认为，在苏联代表缺席情况下的安理会决议不具有合法性。
朝鲜战争-1950年6月25日
朝鲜战争爆发原因1950年6月25日，共产党统治下的北朝鲜入侵南朝鲜，朝鲜战争爆发。
联合国称此入侵行动违背了国际和平并要求共产党从南朝鲜撤军。
共产党置之不理。
于是联合国要求其成员国给予南朝鲜以军事援助。
16个联合国成员国派兵去了南朝鲜，41个成员国提供了军事装备，食品或物资。
其中，美国提供了十分之九的军队，装备和物资。
中国则派兵支援北朝鲜，而苏联向北朝鲜提供军事装备。
朝鲜战争在1953内7月27日联合国与北朝鲜签订停战协议之后结束。
北朝鲜和南朝鲜之间的永久和平条约则从未能达成。
美军仍驻扎在南朝鲜以防止朝鲜双方的敌对行动。
朝鲜战争是历史上最血腥的战争之一。
南朝鲜有约一百万平民死亡，几百万平民无家可归。
联合国及南朝鲜军士兵死伤或失踪58万人，共产党军队死伤或失踪一百六十万人。
战争的起因日本于1895年占领朝鲜并于1910年将其并入日本。
二战中联军击败了日本，美国和苏联军队进入朝鲜。
战后，苏军占领了朝鲜北部，以北纬38度线为准，朝鲜被划为面积相近的两部分。
美军则占领了38度线以南的部份。
1947年，联合国宣布朝鲜应举行统一选举政府。
苏联反对，不同意在北朝鲜举行选举。
1948年5月10日，南朝鲜人选举了其国家议会，议会成立了朝鲜共和国政府。
9月9日，北朝鲜共产党成立了朝鲜民主主义人民共和国。
南北双方均宣称为朝鲜唯一政府，1948到1950年间双方军队在边界发生数次摩擦。
美军1949年撤出南朝鲜，并于1950年初称朝鲜不包括在其在亚洲的主要防御线内。
共产党认为军事行动时机已到。
陆地战争爆发北朝鲜入侵南朝鲜之初，北朝鲜军有十三万五千人。
其中很多士兵曾于二战中参与过中国和苏联的战争。
北朝鲜拥有飞机，大炮和坦克。
南朝鲜军则有九万五千名士兵，少量飞机，重炮，没有坦克。
一开始，南朝鲜军几乎未给敌军以反抗。
后来最强盛时期的南朝鲜及联合国军拥有近一百一十一万士兵，其中59万南朝鲜人，48万美国人，另有三万九千人来自澳大利亚，比利时，加拿大，哥伦比亚，埃赛俄比亚，法国，英国，希腊，卢森堡，荷兰，新西兰，菲律宾，南非，泰国及土耳其。
朝鲜战争对朝鲜半岛和国际关系的影响
朝鲜战争对朝鲜半岛和国际关系的影响朝鲜战争，也被称为韩战，是在1950年至1953年期间发生在朝鲜半岛的一场重大冲突。
这场战争对朝鲜半岛以及国际关系产生了深远的影响。
本文将探讨朝鲜战争对朝鲜半岛以及国际关系的具体影响。
1. 朝鲜半岛影响朝鲜战争对朝鲜半岛产生了巨大的影响。
首先，战争导致了朝鲜半岛的分裂。
战争发生后，朝鲜半岛被分为北朝鲜和南朝鲜两个敌对的政治实体。
北朝鲜成为社会主义国家，由朝鲜劳动党领导，而南朝鲜则成为资本主义国家，接受美国的援助。
其次，朝鲜战争导致朝鲜半岛长达数十年的冷战状态。
两个朝鲜之间存在着敌对情绪和紧张关系，而且一直没有正式的结束战争。
这种局势给朝鲜半岛带来了巨大的不稳定因素，并导致了繁重的军事建设、军备竞赛以及持续的冲突威胁。
最后，朝鲜战争对朝鲜半岛的经济和人民造成了巨大的破坏。
冲突导致了庞大的人员伤亡和大规模的房屋、基础设施破坏。
这对朝鲜半岛的经济恢复和人民的生活质量产生了长期的负面影响。
2. 国际关系影响朝鲜战争不仅对朝鲜半岛有着深远的影响，也对国际关系产生了重要的影响。
首先，朝鲜战争加剧了冷战对抗。
战争爆发时，冷战正处于高峰期，美国和苏联作为代表性的资本主义和社会主义国家分别支持南北朝鲜。
这导致战争不仅仅是两个朝鲜之间的冲突，也是冷战格局下的一场代理战争。
这场战争进一步加剧了全球范围内的紧张关系和政治对抗局面。
其次，朝鲜战争对美苏两大超级大国产生了重要影响。
在战争期间，美国出动了大量军队，积极参与了战争。
这也成为美国军事介入海外冲突的标志之一。
而苏联对北朝鲜提供了援助和支持，加强了苏联与北朝鲜的关系。
最后，朝鲜战争的结果对整个亚洲地区的安全格局产生了重大影响。
战争结束后，在南北朝鲜的边界上出现了非军事区（DMZ），成为朝鲜半岛的分隔带。
这加剧了地区的紧张局势，并促进了其他亚洲国家的军备竞赛和军事部署。
3. 局势变化与和解努力在朝鲜战争的影响下，朝鲜半岛长期处于不稳定的局势中，但也出现了一些积极的和解努力。
1950年朝鲜战争是如何发生的
1950年朝鲜战争是如何发生的朝鲜战争爆发的最初起因源于朝鲜半岛的分裂，这与二战结束后美国和苏联采取的半岛政策有很大关系。
李承晚、金日成都梦想统一全国，而且都有采用军事手段达到目的的强烈愿望。
为此，双方展开了争取外援的较量。
斯大林吃了哑巴亏早在1945年7月波茨坦会议召开时，各大国设想的太平洋战争应这样结束：由美国全歼太平洋地区和日本本土的日军，由苏联对付驻扎在中国东三省的日本关东军，由中国军队歼灭除东三省以外驻扎在中国大陆的其他日军。
会议对各国军事行动区域大体作了上述划分，但究竟由谁来解决朝鲜半岛的日军问题没有提及。
另外，在行政区划上，朝鲜已被日本列为日本版图的一个行省，而朝鲜半岛上的日军又隶属于驻扎在东三省的关东军，于是朝鲜半岛出现了行动空白和模糊区域，为以后战争的全面爆发埋下了伏笔。
苏联出兵东北和美国在日本本土投放原子弹迫使日本最终投降。
日本投降后，苏联红军凭借距离较近的地缘优势，很快进入朝鲜半岛，此举引起了美国的高度警觉和强烈反应。
此前，美国从未有过在朝鲜半岛驻军的意图和打算。
在苏联红军抵近汉城之际，美国总统杜鲁门急忙致信斯大林，说我们也要在朝鲜半岛接受日军投降，这样好不好：以北纬38度线为界，大家一人一半。
实际上，这个提议构思得匆忙而粗糙，是在致信的头天晚上，由美军参谋部的几个参谋拿着地图向杜鲁门划一划，杜鲁门就将该提议递交给斯大林。
依照他们的想法，苏联红军已经到达三八线，而美国军队还在冲绳，距离半岛还有几百海里，这个时候提出以三八线为界，斯大林绝对不会接受，估计他可能会提出一些谈判条件，比如三七线、三六线，为苏联争取更大的利益。
但出人意料，斯大林没提任何条件，收到信的第二天就给杜鲁门回信，表示同意。
消息传来，美国国防部非常惊讶，认为斯大林脑子出了问题本来明摆着让他讨价还价的。
事实上，斯大林非常精明，他在信的末尾写了一句话：以三八线为界的建议他接受，但这个三八线应继续延长。
三八线延长意味着什么？往东延长，就把日本的北海道划到三八线以北。
最新朝鲜战争是二战后发生在两个大国间的第一场也是唯一一场战争
朝鲜战争是二战后发生在两个大国间的第一场也是唯一一场战争，朝鲜战争是中国近代以来唯一一场大规模的境外战争，对中美关系、国际关系产生了巨大影响。
这场本可以避免的朝鲜战争为什么未能避免？中国在这场战争中得到了什么？失去了什么？中美苏韩朝谁是战争最大受益者？本着对历史负责的精神我们需要全面地客观地解读并反思这场战争。
朝鲜战争本来是可以避免的。
只要斯大林事先不同意，或者只要中国事先反对，或者只要美国事先表示将以武力干涉朝鲜战争。
遗撼的是，事后卷入朝鲜战争的中美苏事先都没说NO。
因此可以说，朝鲜战争是因中苏误认为美国不会干涉而爆发的。
中美军队在朝鲜对抗不是因为彼此误会对方立场，而是一场不可避免的对抗。
美军越过三八线并不是误认为中国不敢出兵而是认为即使中国出兵也无碍占领北朝鲜，而中国出兵并不是误认为美国占领北朝鲜后会把战火烧到中国，而是面临朝鲜将亡党亡国的一种唇亡齿寒的威胁。
一种美国对中国不敢出兵，出兵也没用的轻视。
因此，美军越过三八线使中国出兵朝鲜不可避免。
朝鲜战争的性质三段论：开始时是朝鲜急于实现统一、同时错误估计美国可能反应的一场战争。
其后美国干涉朝鲜内战，具有比较明显的帝国主义战争性质。
最后，中国参战以后战争性质，从中国方面来讲，很简单就是保家卫国。
苏联是朝鲜战争最大的输家。
朝鲜战争刺激出这么一个美国：在朝鲜战争爆发后急剧扩军备战，以至于苏联在很长时间内难以与美国进行军事力量竞争。
中国是赢家，但赢得很辛苦，赢的长远代价也不算小中国大致实现了参战目的，而且建立了具有长远意义的对美根本战略威慑，当然中国也有代价，入朝参战的志愿军总人数约三百万。
1951年我方的战费占当年中国财政支出总额的近45％;还有一个长远的代价，就是中美处于激烈的冷战对抗状态达二十年之久，这个对中国的国际环境，甚至中国国内的发展确实有相当严重的负面作用。
同时由于朝鲜战争爆发，有了一个同朝鲜的“纠缠不清的联盟”。
朝鲜战争的爆发确实是使我们失去了尽早实现中国统一的机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联与朝鲜战争刘子靖2012-11-7 15:13:52 来源：《河南师范大学学报：哲社版》(新乡)2003年03期第106～110页【作者简介】咸阳师范学院历史系，陕西咸阳712000【内容提要】美国是朝鲜战争的罪魁祸首，但作为名义中立国的苏联与这场战争的源起，也有着重大干系。
战争期间，苏联在道义上和物质上援助中国军队抗美援朝的同时，军事上则采取了消极的不卷入政策。
苏联当局这一政策是自私的，也是极其现实的，具有不可忽视的消极作用，造成了严重的后果。
朝鲜战争是国际关系演变中的一场灾难，苏联则是这场灾难的最大受惠国。
【关键词】朝鲜战争/苏联/军事不卷入政策/中国/抗美援朝/美国朝鲜战争是美苏冷战的象征。
然而苏联与这场战争的关系，我国学术界迄今尚无专文论及。
实际上苏联不仅与这场战争的源起有着重大干系，而且在一定程度上制约着这场战争的规模与进程，并且是这场战争的最大受惠国。
苏联对朝鲜战争的政策是自私的，又是极其现实的。
论及朝鲜战争，对苏联的存在和政策低估或视而不见，必然会导致含混不清的结论。
一朝鲜战争是朝鲜人民军和中国人民志愿军与以美国为主的联合国军之间的一场国际性战争。
美国是这场战争的罪魁祸首，但是这场国际性战争的起源，作为名义上的中立国苏联也负有重大责任。
朝鲜战争源起于朝鲜分裂。
朝鲜分裂始于美苏在朝鲜半岛以三八线划分势力范围，继之而来的美苏冷战不仅加剧了朝鲜的分裂，而且堵死了朝鲜和平统一的道路。
朝鲜原为日本的殖民地，第二次世界大战末期，苏、美、英三大国举行的雅尔塔会议决定把朝鲜从日本殖民统治下解放出来，使“朝鲜自由独立”，还规定苏联占领朝鲜北部，美国占领朝鲜南部。
日本战败投降前夕，苏美出于各自的利益考虑，在朝鲜问题上也出现了明争暗斗。
美国担心苏联对日作战将会占领整个朝鲜，故提议以北纬三十八度线作为接受朝鲜境内日军投降的分界线，苏联私下表示同意。
[1]可见，三八线的划定，事先没有经过任何国际会议，朝鲜人民也全然不知，只是苏美两家划分势力范围的临时性安排，然而却由此酿成朝鲜半岛的分裂。
事实上，三八线军事上无法防守，传统上也无任何意义可言，居住在该线以北的朝鲜人同居住在该线以南的朝鲜人一样，讲的是同一种语言，吃的同一样饭菜，穿的也是相同的衣服，具有共同的生活习惯，怀有共同的民族感情。
但是二战之后，由于苏美关系日趋恶化进而演变为冷战，三八线由一条临时性军事分界线随之变为一道“铁幕”。
三八线以南，在美国占领区借助联合国的名义建立了大韩民国政权。
三八线以北，在苏联占领区成立了朝鲜民主主义人民共和国政府。
两个政权背景和制度截然不同，互相仇视敌对，都力图统一朝鲜半岛。
然而苏美冷战的加剧，进而堵死了和平统一的道路，于是，武力统一遂成为朝鲜南北双方必然的选择。
1948年12月，苏联宣布其占领军撤出北朝鲜，随后美军也撤出南朝鲜，朝鲜半岛局势日趋恶化，三八线上的火药味越来越浓，频繁的边界冲突终于升级为一场大规模的内战。
朝鲜内战爆发后，朝鲜人民军迅速击溃了韩国军队，越过三八线，大举南进。
苏联当局与朝鲜内战的爆发有无直接关系，现在仍不得而知，不过有两件事很值得思考。
就在朝鲜内战爆发前夕，苏联突然召回了在朝鲜人民军中的所有苏联军事顾问；1950年6月28日朝鲜人民军解放汉城后，苏联曾向北朝鲜政府致电祝贺。
[2](P533)由此可以推知，苏联不仅事先知情，而且支持朝鲜人民军越过三八线南进，但又不愿给美国留下直接卷入的口实。
美苏冷战不仅酿成了朝鲜的分裂和内战，而且使朝鲜内战发展为一场国际性的热战。
美国主要的战略目标是遏制苏联，美国出兵干涉朝鲜内战主要在于冷战政治的需要。
美国当局原先认为，“朝鲜在战略上几乎没有什么重要意义”，因而将其划在了防御圈之外。
[3](P18)实际上，朝鲜半岛与美国相距甚远，完全与美国的安全利益无涉，于美国的物质利益也微不足道。
但是朝鲜内战爆发后，美国当局在震惊之际，迅速作出了异乎寻常的强硬反应，杜鲁门在数日之内相继下令出动海空军和地面部队，支援韩国军队，于是朝鲜内战很快发展为一场国际性战争。
美国之所以迅速走上武装干涉朝鲜内战的道路，主要原因并非安全和物质利益的需要而是出于政治的考虑。
美国当局认为，朝鲜内战是苏联操纵的“使用武装的侵犯与战争”对所谓自由世界“独立国家”的征服[4]，是共产主义向自由世界的挑战，“这是一场反对共产帝国主义的战争”[5]。
可见美国干预朝鲜内战是项庄舞剑，意在沛公，不仅针对朝鲜民主主义人民共和国，更主要是针对以苏联为首的社会主义阵营，更大程度上是出于冷战的需要。
综上所述，显而易见，朝鲜战争既是苏美冷战的象征，也是苏美冷战的产物，苏联与这场战争的源起，干系重大。
二朝鲜战争期间，苏联作为朝中人民的后盾，旗帜鲜明地站在朝中两国一边，大力声援北朝鲜的统一事业和中国人民抗美援朝，坚持反对美国对朝鲜的干涉和侵略政策，多次声明主张和平解决朝鲜冲突，坚决反对战争扩大化。
朝鲜内战爆发后苏联政府及时发表声明，谴责南朝鲜首先发动了侵略。
然而在苏联代表因故缺席的情况下，美国利用安理会接连通过决议，谴责北朝鲜的行动“破坏和平”，要求北朝鲜撤回三八线以北，停止敌对行为；进而谴责北朝鲜为“侵略国”，要求对之制裁，其后还决定组织联合国军干预朝鲜局势。
对于以上决议，苏联针锋相对，均向安理会提出强烈抗议，并谴责这些决议为非法，同时坚决要求外国军队撤出朝鲜半岛，让朝鲜人民自行解决自己的问题。
苏联的代表8月份重返安理会，此后由于苏联行使否决权，美国再也不能把安理会作为干涉朝鲜的工具。
美军9月15日仁川登陆后，战局急转直下，9月底美军反攻进抵三八线。
苏联代表10月2日率先向五届联大政委会提出和平解决朝鲜问题的提案，要求“在朝鲜的交战双方立即停止敌对行为，美国政府及其它各国政府立即撤出其朝鲜的军队”，从而创造条件使朝鲜人民自行解决国内事务。
[6]随后苏联在外交上又有力配合了中国人民志愿军的抗美援朝。
1951年6月，当战争在三八线附近陷于僵局后，苏联及时建议交战双方“通过谈判，实现停火和停战”，这一重大外交行动，导致了开城谈判。
在旷日持久的谈判阶段，苏联依然在外交和宣传上作出了不懈努力，配合了中朝人民的斗争。
苏联还在物质上向浴血奋战的朝中两国提供了巨额援助。
朝鲜长期处于日本的殖民统治和奴役下，贫困弱小，北朝鲜政府成立只有不到两年时间，靠自身力量根本无法支撑一场国际性战争，中国经历了数十年的战乱洗劫，一穷二白，新中国刚刚建立，要与超级大国美国进行一场现代化战争，自身亦面临着难以克服的巨大困难，担任中国人民解放军代理总参谋长的聂荣臻写到：“像抗美援朝战争这样巨大的消耗，靠我们国内生产的弹药无论如何是供不应求的。
虽然我们采取了大力增加军工生产，翻修美、日式炮弹等措施，但仍然大约只能满足需要量的百分之十左右。
”[7](P757)当时唯一可能并愿意向中朝两国提供武器弹药的国家只有苏联。
朝鲜人民军武器弹药主要来自苏联，苏联也向中国人民志愿军提供了大量军事装备，聂荣臻回忆说：“从1950年以来，我们共向苏联借了56亿旧卢布(约合13.4亿美元)，主要用到了朝鲜战场上。
当时为了换装，我们从苏联买了一百个师的装备。
”[7](P758)但是，苏联在道义上和物质上支援中朝两国与美国为首的联合国军血战的同时，军事上则采取了不卷入政策。
战争之初，朝鲜人民军越过三八线挥师南下，一路势如破竹，9月初，韩国军和美军败退釜山一隅作困兽之斗，在这一最有利的时机，苏军没有出动。
美军仁川登陆后，战局逆转，10月，韩国军和美军大举越过三八线北上，北朝鲜面临亡国灾难，最需要苏联参战而苏联也最有理由参战的时候，苏联依然按兵不动，直至板门店停战协定签订。
由以上事实不难看出，苏联对朝鲜战争采取了间接卷入政策，即在道义上和物质上支援中朝，而在军事上不卷入，力图使战争地方化。
作为中朝两国近邻，作为实力最强大的社会主义国家，苏联在道义上和物质上援助中朝两国，顺理成章，责无旁贷，那么苏联为什么要在这场历时三年之久的国际性战争中坚持军事不卷入呢?苏联在朝鲜接受日军投降并成为北朝鲜的占领国，支持建立了朝鲜民主主义人民共和国，对北朝鲜的独立和生存负有不可推卸的责任；苏联没有参与安理会武装干涉朝鲜的决议，并指责其非法，当然对其不承担义务并有理由抵制；朝鲜人民军越过三八线南下，美国出兵干涉。
韩国军和美军越过三八线北上，苏联当然有理由出兵。
因此，苏联出兵并不存在道义上的障碍。
朝鲜内战爆发后，美国在朝鲜半岛并没有作战部队，但美军闻风渡海迅速出动。
苏联在远东驻有重兵，与朝鲜半岛只有一河之隔，因之军事上也不存在准备不足的问题。
当然，苏联担心与美国迎头相撞引起第三次世界大战，任何国家对此都不得不谨慎从事。
但当时美国不仅无意而且根本没有做好打第三次世界大战的准备。
二战之后，美国当局在强大的压力下，实行了大规模的裁军复员，1950年春夏，美军由二战时的上千万大军已减至150万。
美国用于朝鲜战场的兵力，绝大部分是驻守日本的占领军，驻日美军已抽调一空，本土的战略后备队只剩下一个八十二空降师，侵朝兵力仍然捉襟见肘。
而美国对于历次世界大战总是老谋深算，慎之又慎。
这一切，苏联方面无疑洞若观火。
苏联出兵朝鲜，侵朝美军势将处于异常不利的困境，如果苏联惧怕出兵朝鲜与美军交锋，美国更应害怕在朝鲜半岛与苏军厮杀。
因之，一个“怕”字，并不能成为苏联按兵不动的主要原因。
笔者认为，苏联应该出兵，不应仅限于从道义上和物质上援助北朝鲜。
作为社会主义国家，苏联和中国同是朝鲜的邻邦，比中国拥有更大的实力，更应承担与自身地位和力量相符的重任。
苏联拒不出兵，其主要原因在于这符合苏联自身的最大利益，不出兵比出兵对自身更为有利。
战争之初，朝鲜人民军捷报频传、苏联可以不出兵，美军仁川登陆战局逆转后，由于预知中国必然出兵，苏联仍可按兵不动，凭藉朝中军队的血战，苏联同样可以达到打击削弱美国的战略目标；军事上不卷入既可免于流血牺牲，保存苏军实力，又可免于承担任何重大风险；同时这样可以致力于国内建设，外交上处于主动地位，在国际舆论上还可以博得热爱和平的美名；此外，苏联的战略重点在欧洲，东欧局势尚不稳定，而朝鲜半岛涉及苏联的安全利益较小，苏朝边界仅十英里而已。
苏联道义和物质上支援朝中两国与苏联自身的利益也是一致的。
道义上的声援，既无需付出实际牺牲，又无需冒任何国际风险。
物质上的援助是中朝两国军队能够坚持与美军血战的一个前提，苏联政府若不付这一必要代价，北朝鲜一旦沦陷，苏联在北朝鲜的努力势必前功尽弃，也将是苏联在冷战中的一次重大挫败，这不仅有悖于苏联的战略利益，而且会严重降低苏联的国际影响，使之难以向社会主义各国交代。
因之，苏联在道义和物质上支援朝中两国，与其军事上不卷入并不矛盾，都符合苏联的战略需要，同受其自身利益的驱使。