电力市场大用户直购电分析与策划
刍议电力市场“大用户直购电”模式
刍议电力市场“大用户直购电”模式本文通过对我国目前电力市场改革过程中“大用户直购电”模式开展情况的回顾，对当前直购电试点工作中表现出的问题进行了分析，为进一步完善直购电试点工作提出了改进建议。
标签：电力市场直购电大用户竞价0. 引言为推进电力体制改革的深入发展，2002年国务院颁发的《国务院关于印发电力体制改革方案的通知》（国发[2002]5号）中提出“开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局；在具备条件的地区，开展发电企业向较高电压等级或较大用户和配电网直接供电的试点工作。
直供电量的价格由发电企业与用户协商确定，并执行国家规定的输配电价”。
从此，我国电力体制改革从厂网分开，到区域电力市场的试点、再到大用户直购电的局部试点，发展到如今多省大用户直购电试点工作的全面开展，电力体制改革正在向纵深发展。
1. 国内大用户直购电开展情况回顾1.1早期湖北宜昌大用户直购电开展情况从2001年至2006年初，宜昌市先后引进了凯普松电子科技有限公司等电能大用户，由葛州坝电厂投资4000多万元建设35kV变电站和直供专线，以自用电等形式向这些企业供电，形成了“点对多点”的宜昌大用户直购电模式。
自2002年底，凯普松电子科技有限公司投产，葛州坝电厂正式向该企业直接供电，到2006年3月1日，葛州坝电厂与凯普松电子科技有限公司直供电协议作废为止，宜昌直供电模式在众多争议中被叫停。
此模式主要在地方政府的主导下开展，没有国家层面的政策支持而中止。
1.2吉林大用户直购电开展情况为加快电力体制改革改革和推进电力市场建设，2002年国务院下发了《国务院关于印发电力体制改革方案的通知》（国发[2002]5号），原国家电力监管委员会下发了关于印发《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》的通知（电监输电[2004]17号），提出了在具备条件的地区，开展发电企业向较高电压等级或较大用电量的用户直接供电的试点工作。
电力市场大用户直购电分析与策划
电力市场大用户直购电分析与策划
焦鸿斌（内蒙古乌兰察布电业局集宁供电分局,内蒙古乌兰察布012000 ）
【摘要】本文分析了电力市场大用户直购电中输电模式选择和电价体系构建等问题，并阐述了电力市场大用户直购电中存在的风险以及规避策略，以期为推动电力市场发展,提高大用户直购电工作的质量和效率提供参考价值。
【期刊名称】中国新技术新产品
【年（卷），期］2015（000）009
【总页数】1
【关键词】电力市场；大用户直购电；分析策划
大用户直购电作为新型的供电模式,打破了由电网企业单一购买电力的局面，降低了用户的购电成本,维持了电力市场的稳定,使电力大用户直接从中受益, 是电力市场未来发展的必然趋势。
因此，分析和策划大用户直购电对加快电力市场的改革有看积极的意义。
1电力市场大用户直购电中的基本问题
1.1直购电输电模式的选择问题
大用户直购电存在两种输电模式：专线直购和电网转供直购。
前者为电力大用户或者供电企业建立的专用线路，供电企业通过专用线路向电力大用户直接输电,而不需要经过电网的转供。
双方的电力交易为合同形式，线路维修和供电服务统一由双方共同协商解决。
后者为电力大用户的电力输送需要通过电网转供，供电企业与电力大用户双方在签订完直购电的合同后，将其提交给电网公司进行备案，并通过电网调度中心进行电力的调配。
随看电力市场的发展,跨区域进行电力直供不可避免，而架设长距离的专用输电线路则不太现实。
因此,。
电力市场大用户直购电交易模式研究的开题报告
电力市场大用户直购电交易模式研究的开题报告一、研究背景和意义近年来，随着电力市场化改革的深入推进，大用户直购电逐渐成为一种新的电力交易模式。
大用户直购电是指在允许自主交易的电力市场中，大客户通过与电力公司签订电力采购合同来购买其所需的电能。
这种交易模式打破了以往政府和电力公司的垄断地位，具有较高的市场竞争力和商业灵活性，可为大用户提供更加优惠的电力价格和差异化服务，同时也为电力市场注入新的活力。
随着我国电力市场的进一步改革和完善，大用户直购电已经成为未来电力市场发展的一大趋势。
因此，开展大用户直购电交易模式研究，有助于深入理解该模式的运作机制和市场规律，为完善我国电力市场体系提供借鉴和参考。
二、研究内容和研究方法1. 研究内容该研究将重点探讨以下内容：（1）大用户直购电的现状和发展趋势，包括市场规模、发展状况、交易主体和服务内容等方面。
（2）大用户直购电交易的市场机制和运作方式，包括交易主体的选择和配对、价格形成、交易方式等方面。
（3）大用户直购电交易的影响因素和市场规律，包括市场需求、供给和价格关系、可再生能源占比、政策环境等方面。
（4）大用户直购电交易市场的发展趋势和未来发展方向，包括市场竞争格局、政策支持、服务内容和发展空间等方面。
2. 研究方法该研究采用综合性的研究方法，包括文献调研、案例分析、专家访谈、问卷调查等方式。
具体方法如下：（1）文献调研：对国内外相关文献和数据资料进行搜集和归纳，了解大用户直购电的市场发展、规律和趋势等方面的信息。
（2）案例分析：选取国内已经实行大用户直购电交易模式的典型案例进行研究和分析，探讨其市场机制、运作方式和实践经验等。
（3）专家访谈：邀请相关领域的专家、学者和业内人士进行深入交流和访谈，获取其对大用户直购电交易模式的认知、看法和意见等。
（4）问卷调查：通过设计问卷调查的方式，获取来自不同地区、不同行业的大用户对于该交易模式的态度、需求和预期等信息。
三、研究预期成果通过开展大用户直购电交易模式研究，预期达到以下成果：（1）全面了解大用户直购电的市场发展、规律和趋势等方面的信息，为进一步推进我国电力市场体系改革提供依据和参考。
大用户直购电相关问题探讨
大用户直购电相关问题探讨华北电力大学(北京)硕士学位论文大用户直购电相关问题探讨姓名:曹荣申请学位级别:硕士专业:电气工程指导教师:鲍海;王鹏20071201华北电力大学工程硕七专业学位论文摘要当前,世界各国都在不断寻求好的方法,以求解除或放松电力管制,其主要目标是促进竞争,进而降低成本,提高服务质量。
在我国,“厂网分开、竟价上网”的发电竞争模式已经基本实现,电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行,我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电三者互相分离的模式过渡,出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式,正越来越引起人们的关注。
本文介绍了我国大用户直购电的现状和国外大用户直购电的经验,并对我国大用户直购电的理论基础、面临的困难和挑战,以及现行政策等进行探讨。
在此基础上,对我国大用户直购电的原则、合同签订方式、交易模式、监管原则等提出建议。
关键词:电力市场,大用户直购,电量构成, , ,, .,”,¨ ,. ’ ”,,”,..,,’ , , .,’, , .., ,:华北电力大学工程硕七专业学位论文摘要当前,世界各国都在不断寻求好的方法,以求解除或放松电力管制,其主要目标是促进竞争,进而降低成本,提高服务质量。
在我国,“厂网分开、竟价上网”的发电竞争模式已经基本实现,电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行,我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电三者互相分离的模式过渡,出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式,正越来越引起人们的关注。
本文介绍了我国大用户直购电的现状和国外大用户直购电的经验,并对我国大用户直购电的理论基础、面临的困难和挑战,以及现行政策等进行探讨。
在此基础上,对我国大用户直购电的原则、合同签订方式、交易模式、监管原则等提出建议。
关键词:电力市场,大用户直购,电量构成, , ,, .,”,¨ ,. ’ ”,,”,..,,’ , , .,’, , .., ,:士明明本人郑重声明:此处所提交的工程硕士专业学位论文《大用户直购电相关问题探讨》,是本人在华北电力大学攻读工程硕士专业学位期间,在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。
大用户直购电
大用户直购电
大用户直购电模式
目前国内发电厂向大用户直接供电主要有2种模式:点对点直供即专线直供,指发电厂通过专线向大用户输送电能,不需要电网提供输电服务;过网直供指直供双方无专线连接,电能的输送由电网公司承担,充分利用了电网的输电和联网功能。
专线直供必须在相邻的发电厂与用户之间进行。
专线直供能实现供需直接见面,打破电网经营企业独家垄断的格局,在参加直供的发电厂与大用户的小范围内实现了资源的优化配置。
参与直供的发电企业和用户从直供中得到了实惠,倡导直供的地方政府从中找到推动本地区经济发展的快捷方式。
另外在具备直供条件的地区,发电厂直供可在一定时期、一定范围、一定程度上缓解自备电厂的盲目无序建设状况。
大用户直购电模式是大用户与发电企业或独立供电企业直接签订购销合同，进行电力购销交易的一种特殊行为。
在国外，大型重化工企业在生产中大多采取直购电的方式买电。
以电解铝行业为例，国外铝企普遍采用LME铝价乘以一定系数的方式与电厂结算电费，类似铝企采购原料氧化铝的结算方式。
这种方式可以让整条产业链上的企业利益绑定，共同分享大宗商品价格波动的收益和风险。
随着电力市场化的进程，大用户直购电不仅可以降低电价、提高其产品的竞争力，也可以促进电力企业加强管理、提高效率，促进资源优化配置。
目前，大用户直供电在南方电网属于过网直供模式。
电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究的开题报告
电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究的开题报告一、选题背景电力市场化改革不断深入，市场化交易规模不断扩大，新能源发电比重不断提高，对于能源大用户而言，市场化交易、合理直购电供电已成为实现降低能耗成本、提高能源利用效率等目标的必由之路。
但由于不同行业、企业能源的实际需求差异较大，因此设计一款适合需求的直购电管理模式非常重要。
二、选题意义直购电是指能源大用户直接从电力市场中购买电力，既可节约能源成本，降低生产成本，又可避免一些因制度、体制等原因引起的与售电相关的不确定因素，如配电、输电价格等。
因此，开展大用户直购电管理模式的研究，将有助于形成与市场化电力供应相适应的能源管理模式，提高能源使用效率，推动节能降耗，增强企业可持续发展优势。
三、研究内容1. 直购电管理模式的相关政策法规和市场背景分析；2. 不同行业、企业能源需求的差异性分析；3. 直购电管理模式的设计方法；4. 直购电管理模式的实施方案及应用效果的分析。
四、研究方法1. 文献资料分析法：梳理、归纳相关文献，对直购电管理模式的发展历史、政策法规、应用效果等进行分析；2. 问卷调查法：对不同行业、企业的能源管理人员进行问卷调查，了解他们对于直购电的需求和问题；3. 实证分析法：对直购电管理模式进行系统设计，针对实际应用情况进行实证测试，观察管理模式的应用效果。
五、预期成果1. 直购电管理模式的设计思路与实施方案；2. 研究报告，至少包括市场背景、相关政策法规、不同行业、企业能源需求差异性分析、直购电管理模式设计及实施方案等部分，总结模式设计实践的应用效果，提出今后研究方向与建议。
六、参考文献1. 王蒙蒙.直购电大数据及管理模式研究[D].华南理工大学,2017.2. 余颖.垄断能源企业对大客户直购电的影响[D].武汉理工大学,2017.3. Duan, X., Zhao, Y., & Wang, J. Direct power purchase with renewable energy credits[J]. Energy Economics, 2017, 68: 1-7.4. 李杨.我国大客户直购电的现状和前景[J].电价，2016，14：12-16.5. 刘嘉颖.探析直购电在能源市场中作用及管理模式[D].北京交通大学,2018.。
大用户直购电模式研究报告三篇
大用户直购电模式研究报告三篇篇一：大用户直购电模式研究报告背景电力市场化改革主要包括3个方面的内容：建立发电侧竞争市场、逐步放开售电侧市场、实行政府监管下的电网公平开放。
其中售电侧市场放开的主要内容之一就是放开用户选择权。
在我国，放开用户选择权的表现形式之一就是大用户向发电企业直购电。
大用户直购电国内外发展概况我国在《关于印发电力体制改革方案的通知(国发[20XX]5号)》中就明确规定：“开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局”，“在具备条件的地区，开展发电企业向较高电压等级或较大用电量的用户和配电网直接供电的试点工作。
直供电量的价格由发电企业与用户协商确定，并执行国家规定的输配电价”。
20XX年3月，国家发改委和国家电监会又发布指导大用户直购电试点的17号文件《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》。
之后，中国在XX、XX、XX等省份开展了大用户直购电试点工作。
然而，这些试点地区都是以政府为主导、发电和电网企业让利的局部试点，参与的大用户和发电企业数量有限，直购电量占全网售电量的比例较小，对电网调度影响不大，尚未真正形成竞争性的售电侧市场。
20XX年，改组后的国家能源局发布了《关于当前开展电力用户与发电企业直接交易有关事项的通知》(国能综监管(20XX)258号)，宣布今后国家有关部门对于电力直接交易试点将不再进行行政审批，同时还要求各地必须加快推进电网输配电价测算核准工作，并再一次明确指出“推进大用户直购电和售电侧电力体制改革试点”。
而从国外电力市场建设情况来看，基本没有单独的“大用户直购电”的概念。
目前所指的国外“大用户直购电”，本质上是指在基本不存在电价交叉补贴的前提下，在电力市场中开展的一种双边交易。
具体交易方式不同的国家有不同的作法，虽然模式差别很大，但基本都以“开放电网、增加用户的选择权”为目标，其中以开放终端用户对供电商(零售商)的选择权为主。
国外大用户在用电选择权方面比一般用户具有更大的灵活性，除了可以选择供电商外，还可以直接参与电力批发市场购电，形式为签订双边合同或现货市场集中竞价交易。
对用电大客户的供用电形势分析和营销服务策略 张晓梅
对用电大客户的供用电形势分析和营销服务策略张晓梅摘要：随着供电企业在我国市场经济地位的不断提高，企业的管理模式也在不断创新。
用电大客户是电力企业的主要服务对象之一，在供电企业的发展中也是重点营销对象。
本文就此展开了研究。
关键词：用电大客户；供用电形势；营销服务策略前言用电大客户的特点就是电压等级较高、用电设备的容量大、日常用电负荷较大，而且用电过程与系统直接相连，一旦出现了安全问题，对大客户带来的经济损失较大，而且也会对电网安全运行造成严重的后果。
同时，由于大客户一般都是当地的一些规模较大的企业，是当地经济的支柱，一旦出现电力供应问题，在当地会造成十分广泛的影响，而且大客户每月的电费数额较大，电力企业能否及时收回电费，直接关系企业经济效益。
由此可见，开展用电大客户营销管理具有十分重要的意义。
1用电大客户社会形势分析1.1 大客户直购电当前大客户直购电已经在一些地区开始试点运行，大客户直购电价格相对比较优惠，但是供电可靠性较低。
在大客户直购电模式推行过程中，电力企业应从两个方面着手解决，第一，提高电力产品的可靠性，减少电路的阻塞，企业可以加强电网的建设与完善，扩大输电容量。
第二，在企业内部可以加强对电力供应方案的优化，改善的大客户服务模式，降低成本的同时也提高供电效率。
1.2 替代能源随着客户的种类越来越多，大客户在用电时的结构也越来越多样化，而且科学技术的不断进步，出现了很多替代能源。
比如当前社会大力提倡环保、生态、低碳，因此天然气、页岩气等各种清洁能源开始在市场上流行，大客户对替代能源的使用率越来越大，相比而言，电力企业面临的市场挑战越来越大。
面对这种问题，电力企业想要发展，就必须要从技术创新方面着手，在符合社会发展要求的基础上开展新型电力产品的研究，比如可以利用新型的蓄电式电锅炉、热泵等电器作为突破口，帮助大客户实施改电工程，降低大客户的用电成本。
1.3 负荷调控大客户的用电需求很大，线路的用电负荷较大，而且随着大客户生产经营水平的不断提升，用电负荷还可能进一步增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力市场大用户直购电分析与策划
作者：焦鸿斌
来源：《中国新技术新产品》2015年第09期
摘要：本文分析了电力市场大用户直购电中输电模式选择和电价体系构建等问题，并阐述了电力市场大用户直购电中存在的风险以及规避策略，以期为推动电力市场发展，提高大用户直购电工作的质量和效率提供参考价值。
关键词：电力市场；大用户直购电；分析策划
中图分类号：F426 文献标识码：A
大用户直购电作为新型的供电模式，打破了由电网企业单一购买电力的局面，降低了用户的购电成本，维持了电力市场的稳定，使电力大用户直接从中受益，是电力市场未来发展的必然趋势。
因此，分析和策划大用户直购电对加快电力市场的改革有着积极的意义。
1 电力市场大用户直购电中的基本问题
1.1 直购电输电模式的选择问题
大用户直购电存在两种输电模式：专线直购和电网转供直购。
前者为电力大用户或者供电企业建立的专用线路，供电企业通过专用线路向电力大用户直接输电，而不需要经过电网的转供。
双方的电力交易为合同形式，线路维修和供电服务统一由双方共同协商解决。
后者为电力大用户的电力输送需要通过电网转供，供电企业与电力大用户双方在签订完直购电的合同后，将其提交给电网公司进行备案，并通过电网调度中心进行电力的调配。
随着电力市场的发展，跨区域进行电力直供不可避免，而架设长距离的专用输电线路则不太现实。
因此，电力市场大用户直购电输电模式的未来发展方向为电网转供直购模式。
1.2 直购电价体系的构建问题
电网直购的电价为输配电价、上网电价、政府性基金和输配电损耗等各项的总和，其中关键性的影响因素是输配电价与上网电价。
1.2.1 输配电价定价。
输配电价的定价对电力大用户至关重要，在没有确定输配电价之前，电力大用户无法对直购电进行比较与选择。
从电网的垄断性角度分析，输配电价需要受到国家的严格管控，只能通过国家定价方式完成。
从供电企业和电力大用户双方的利益考虑，定价方法采用联动电价较为合适，供电企业和电力大用户共同承担风险，平均分配利润，对双方建立长期良好的合作关系，推动双方的发展最为有利。
1.2.2 上网电价定价。
上网电价和电价制度密切相关，其主要为单一制，这样更为简单，也较容易为供电企业和电力大用户双方接受。
在电力市场化的初期，大用户直购电的上网电价主要是由供电企业和电力大用户双方共同协商确定，随着电力市场的发展，双边协商中已经无法满足电力市场的要求，上网电价逐渐以市场竞价来确定，并利用金融市场来规避可能产生的风险。
2 电力市场大用户直购电中存在的风险
2.1 电力供应的风险。
电力供应的风险主要来源于两个方面，一方面是电厂供应的风险，另一方面是输电阻塞的风险，前者主要是因为燃料短缺或者非计划性的停运等问题，使得供电企业和电力大用户之间的合同无法履行；后者主要为电网的输电能力有限，使得供电企业无法按照合同电量进行供电。
2.2 电价的风险。
电价的风险主要为上网电价的风险和用户电价的风险。
对大用户直购电而言，供电企业和大用户双方都希望电价保持稳定，只是供电企业希望上网电价保持合理，电力大用户希望用户电价适当降低。
2.3 违约的风险。
违约的风险既可能出现在供电企业方面，也可能出现在电力大用户方面，其中以电力大用户因信用问题而出现违约的情况最为常见。
电力大用户耗能高，受市场行情波动的影响比较大，如果其产品出现滞销情况，则电量购买力就会出现显著下降，电费支付能力也会降低，拖欠电费的风险随之加大。
因此，电力大用户违约所带来的风险需要引起供电企业的重视。
3 电力市场大用户直购电中的风险规避
3.1 电力供应风险规避。
对于电厂供应风险的规避，供电企业需要从加强管理入手，深入分析市场规律，提高企业在市场中的竞争力和抗风险能力，对可能出现的供应风险做好相应的准备，尽可能将风险降到最低。
对输电阻塞风险的规避，供电企业需要引入先进技术和先进工艺，提高远距离输电能力，加强35kV输电站的建设，尽可能缩短输电半径，减少输电线路的损耗，确保可以依据合同为电力大用户输送电量。
3.2 电价风险的规避。
在电力大用户直购电的交易中。
电价风险的规避需要通过建立成本传递机制来实现。
一方面，供电企业在电力大用户遇到产品销售问题时，可以在电费结算期内对上网电价进行适当调整，这样既可以帮助电力大用户缓解压力，又有利于供电企业组织生产。
另一方面，如果供电企业的燃料成本上涨，使得发电成本增加，供电企业也可以通过适当调整上网电价来规避风险，如以联动定价方式，与电力大用户实行利润平分和风险共担，这样使得大用户直购电的长期合约灵活性更强，可以及时反映供电企业和电力大用户成本与承受能力的变化，从而实现电价风险的规避。
3.3 违约风险的规避。
电力大用户方面产生的违约风险主要是由于其产品销售不畅，支付能力下降所导致。
供电企业可以与电力大用户进行协商沟通，了解其生产工艺与实际的用电需求，对电力大用户的用电方案进行优化，在降低其耗电量的基础上，规避可能出现的违约风险。
同时，供电企业需要时刻关注电力大用户的产品销售情况和对电费的分期支付情况，在电力大用户开始不能如期支付电费的时候，供电企业需要及时了解其原因，并采取针对性的措施，如暂时停止向电力大用户进行供电等，将违约风险带来的损失降到最低。
结语
总之，大用户直购电是电力市场发展的必然趋势，也是电力市场进行改革的重要内容。
分析电力市场大用户直购电中的输电模式选择和电价体系的构建等基本问题，以及大用户直购电中存在的风险和规避措施，可以促进供电企业和电力大用户更好的合作，实现双方在经济效益和企业发展方面的共赢。
参考文献
[1]赵建平.电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究[D].华北电力大学（北京），2008.
[2]许培德.基于电力市场的大用户直购电交易的探讨[J].江西电力职业技术学院学报，2014（02）：13-18.
[3]许培德. 电力市场改革中大用户直购电交易探析[J].安徽电气工程职业技术学院学报，2014（02）：36-40.。