戊戌维新运动性质
戊戌维新运动的目的是在中国建立
戊戌维新运动的目的是在中国建立戊戌维新运动的目的是在中国建立（）A.民主共和制度B.君主立宪制C.开明君主专制D.汉族皇帝的新王朝正确答案：B解析：（1）戊戌维新运动是政治改革运动：是资产阶级维新派发动的，他们要求废除君主专制，建立君主立宪制。
戊戌维新运动是资产阶级改革政治制度的初步尝试，推动了中国近代化进程。
（2）戊戌维新运动是爱国救亡运动：戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物，是一场旨在挽救民族危亡的爱国运动。
（3）戊戌维新运动是思想解放运动：促进中国人民的觉醒。
【维新运动的性质及历史意义】（一）戊戌维新的作用戊戌变法虽然失败了，但它在近代中国历史上有着重要的地位和作用。
1、戊戌变法是资产阶级维新派面对１９世纪末帝国主义阴谋瓜分中国的严重危机而发动和领导的爱国救亡运动。
维新派怀着满腔爱国热情，为变法救亡而奔走呼号，他们的行动符合维护民族独立和发展资本主义的历史潮流，显示了中华民族不屈不挠的抗争精神。
它激发了中国人的爱国热情，成为中华民族全面走向觉醒的一座里程碑。
2、戊戌变法是资产阶级学习西方以改变中国落后面貌的改革运动。
变法所提出的改革措施，如政治上要求“伸民权”、“设义院”，实行君主立宪；经济上要求发展发展资本主义经济等，都符合了中国走向民主、富强的发展趋势。
戊戌变法作为一场改革运动取得的成效很有限，但是它所提出的改革主题、改革措施，对中国政治、经济、军事、教育的近代化都有有着积极的推动作用。
3、戊戌变法是一场思想解放运动。
它猛烈地冲击了封建主义旧学，在思想领域起到了民主启蒙作用。
戊戌变法是近代新文化的起点。
哈尔滨市革命、诗界革命、文体革命、小说界革命、戏剧改良等资产阶级新文化运动相继而起。
它同时对近代中国的教育和新闻出版产生了积极影响。
戊戌变法还影响到社会风气和习俗的变迁。
总之，变法对中国社会的影响是多方面，它不仅是一次救亡运动、改革运动，也是近代中国最早一次思想解放运动和新文化运动。
戊戌维新运动的性质
戊戌维新运动的性质
1. 进步意义。
戊戌变法颁布的法令虽然绝大多数都是纸上谈兵，从来没有真正实行过，但它表明历史走向是进步的。
在政治上，维新派深刻地批判了封建制度，主张设立议会，限制过重的皇权，希望通过改良的道路逐步变封建专制制度为资本主义的君主立宪制度，虽然最终失败了，但他们的宣传、影响促进了资产阶级革命的发展。
在经济上，维新派要求在中国发展资本主义，这符合中国历史发展的趋势。
2. 爱国意义。
刚刚登上政治舞台的中国民族资产阶级，面对着19世纪末帝国主义掀起的瓜分狂潮，挺身而出，为救亡图存奔走呼号，呼吁“保国”，反对“瓜分”，是近代中国摸索救国救民真理的一场爱国运动。
尤为可贵的是，他们把自己的政治要求汇入到救亡运动中，使变法运动与救亡运动结合起来。
对激发人们的爱国思想和民族意识，起了重要的作用。
因此，维新运动带有全民政治运动的性质。
近代历史纲要课后思考题
中国近现代史纲要课后思考题1、为什么说鸦片战争是中国近代史的起点？随着外国资本主义的入侵，中国的封建社会变成了半殖民地半封建社会。
中国人民逐渐开始了反帝反侵略的资产阶级民主革命。
参考：1）中国社会性质发生根本性变化，由落后封闭但独立自主的封建国家变成为一个半殖民地半封建社会。
（2）中国社会的阶级关系发生变化，原有地主和农民阶级发生了变化，出现了工人等新阶级。
（3）中国社会的主要矛盾发生了变化，演变为帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，决定了近代中国历史任务发生了变化。
2、资本-帝国主义的入侵给中国带来了什么？参考：资本一帝国主义列强通过军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透，给中国人民带来了深重的灾难。
列强操纵中国的内政外交，宣扬殖民主义奴化思想，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
不利：（1）列强入侵，使得中国人民和中华民族深受灾难。
（2）使中国由封建社会变成了半殖民地半封建社会（3）逼迫清政府签订不平等条约，掠夺财富，扩大对中国的商品倾销和资本输出，将中国卷入资本主义的世界市场（4）不利于小农经济的发展（5）破坏了中华文明利：（1）利于我国的民族资本主义经济的发展（2）西方民主科学的思想的传入，利于解放人民的思想（3）帝国主义的侵略刺激了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使中国人民投入反对帝国主义的斗争3、反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？根本原因：社会制度的腐败重要原因：经济技术的落后教训：落后就要挨打（武器装备、军队素质、综合实力），必须从根本上铲除腐朽的半殖民地半封建的社会制度4、如何认识太平天国农民战争的意义和失败的原因、教训？意义：（1）沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基（2）太平天国起义是中国旧式农民战争的最高峰（3）冲击了孔子和儒家经典的正统权威，在一定程度上削弱了封建统治的精神根基（4）冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治失败的原因：（1）农民阶级的局限性（落后性、腐朽性）（2）中外反动势力的联合绞杀（3）缺乏科学思想理论的指导，无法提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案（4）在军事战略上出现重大失误（5）未能正确对待儒学教训：表明在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力，但它自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任。
戊戌变法的性质是什么
戊戌变法的性质是什么戊戌变法是光绪年间，以康有为等人为代表通过光绪帝倡导学习西方文化的一场革命活动，但是这场活动遭到了以慈禧太后为首的顽固派抵抗，导致正常运动在很短的时间内就结束了。
那么戊戌变法的性质是什么呢?戊戌变法性质介绍戊戌变法的性质其实是一场自上而下的资产阶级改良运动，不过也有人认为这是最为官方的解释，历史学家认为戊戌变法的性质其实是具有争议性的有一部分人认为戊戌变法的性质是一场社会革命，是一场不彻底的资产阶级革命，只不过革命的结果是失败的而已。
之所以说戊戌变法的性质是一场社会革命，是因为戊戌变法的目的是在中国发展资本主义，假设戊戌变法成功了，那么中国就真正的走上了资本主义的道路。
但是最终戊戌变法并没有使中国走上资本主义道路，因为它失败了，失败的原因则是因为在戊戌变法过程中，维新派过度的依赖并没有实权的光绪皇帝，同时还脱离的群众。
当然认为戊戌变法的性质是自上而下的资产阶级性质的改良运动的理由则是因为戊戌变法的领导阶级是以康有为、梁启超为首的资产阶级维新派。
维新派的发动戊戌变法的目的是为了在中国发展资本主义，实现君主立宪制，而且这场变法促进了西方的资产阶级思想在中国广泛传播，同时维新派是通过光绪皇帝来颁布变法条例的，光绪皇帝是清朝统治的上层阶级，由他颁布，也就是所谓的上达下效，并且维新派的变法并不彻底，顾虑到皇帝的原因，很多条例只是改良而非直接的改革。
戊戌变法的作用戊戌变法是发生在清朝末年的一次资产阶级改良运动，在这场改良运动中，以康有为为首的资产阶级民主人士希望能够通过这次变法获得政治、经济、文化上的改变，从而能够使积弱的中国能够走上一条强国之路，但是变法却以失败告终。
虽然如此戊戌变法的作用仍是不容小觑的。
戊戌变法的作用一：戊戌变法具有非常明显的进步意义。
戊戌变法是代表着先进生产力的资产阶级希望在中国进行的一场资产阶级改良运动，这场运动维新派希望能够建立起资产阶级的君主立宪制，从而能够实现从封建社会向资本主义社会的过渡。
改良还是革命--关于戊戌维新运动的性质
改良还是革命--关于戊戌维新运动的性质作者：吴雁南文章来源：中华文史网点击数：1715 更新时间：2007年12月11日长期以来，戊戌维新，在大中小学的教材中皆被称为改良主义运动；近年在一些论著中，提法虽稍有改变，但究竟属于什么性质，尚未论定。
以笔者所见，它在中国历史上是一次划时代的变革社会制度的运动，是一场革命。
一关于革命的含义，人们的理解多有分歧。
就新中国成立后理论界所称的“革命”而论，主要有以下三种：（一）以推翻和改造封建王朝为主旨的农民运动，称为“农民革命”。
（二）对于通过和平方法实行社会变革的运动，亦可称做“革命”，如我国的社会主义革命等等。
（三）以暴力为手段进行社会制度变革的运动称为革命。
在一些同志心目中，所谓革命，必须同时具备暴力与变革制度两个内容，二者缺一不可。
因此，他们认为辛亥革命是中国历史上第一次伟大的革命，言外之意，在此之前中国历史上无革命可言。
三种说法，均有经典根据，可谓仁者见仁，智者见智。
一般地说，人们常常把改造社会的重大变革称做革命。
生产力同生产关系的矛盾发展到一定程度。
现存的生产关系成为阻碍生产力发展的桎梏，就要求通过社会革命改变旧的生产关系及维护这种生产关系的上层建筑，代之以适应生产力发展的新的生产关系和上层建筑。
衡量社会变革是不是革命，主要看它是否有利于解放生产力，以新的社会制度代替旧的制度。
这种社会革命可以是暴力斗争，也可以是和平手段。
我们进行社会主义革命所用的方法就是和平的方法。
事实上，社会革命可以采用和平手段，不能把暴力斗争视作唯一手段。
当然，我国用和平手段取得社会主义革命的成功，是有一定条件的，如果不具备这些条件，结果可能就是另外一个样子。
但不论是采用暴力斗争，或是和平的方法，都只是方法问题，并不决定其是否为社会革命问题。
众所周知，我国现在进行的改革，乃是社会主义制度的自我完善，在一定范围内也发生了某种程度的革命性变革。
因此，人们常说，改革是一场革命。
甚至对改造自然的重大变革，人们亦称之为革命，如产业革命、技术革命，等等。
大学近代史考试知识点
一、选择1、中国封建社会政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制。
2、中国封建社会宗法等级制度的核心是宗族家长制。
3、中国封建社会的文化思想体系的核心是儒家思想。
4、中国封建社会的主要矛盾是地主阶级与农民阶级的矛盾。
5、鸦片战争前夕，影响近代中国的政治因素最主要的是封建制度已经衰落。
6、鸦片战争前，西方资本主义的发展突出表现在工业革命的发生。
7、世界历史开始进行资本主义时代的标志是1640年英国资产阶级革命。
8、资本—帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略。
9、清政府与美国侵略者签订的第一个不平等条约是望夏条约。
10、1860年洗劫和烧毁圆明园的侵略军是英法联军。
11、近代中国，曾统治台湾半个世纪的国家是日本。
12、12、从中国攫取一百多万平方公里的土地，在第二次鸦片战争中获得最大的国家是俄国。
13、允许外国公使进驻北京的条约是天津条约。
14、首先规定外国人享有“领事裁判权”的条约是《五口通商章程》。
15、清朝外务部的前身是总理衙门。
16、英国掌握中国海关管理权长达40余年。
17、将英商进出口货物的具体税率，用中英协定方式固定下来的条约是《五口通商章程：海关税则》。
18、19世纪末资本主义进入帝国主义阶段之后，其对中国进行殖民剥削的主要形式是资本输出。
19、在中国近代史上最先规定税制的不平等条约是《南京条约》。
20、1842年，中英《南京条约》开放的通商口岸是：广州、厦门、福州、宁波、上海。
21、在中国近代史上规定允许外国人在中国办工厂的条约是《马关条约》。
22、帝国主义在中国办报纸、杂志，翻译、出版各种书刊的根本目的是：为帝国主义制造侵略有理的舆论。
23、中国近代史以鸦片战争为开端，主要是因为中国社会性质开始发生根本变化。
24、资本—帝国主义列强侵略中国的主要目的是强迫中国成为其附属国。
25、在半殖民地半封建的中国，最主要的矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾。
26、中国近代史上中国人民第一次大规模的反侵略武装斗争是三元里人民抗英斗争。
关于戊戌维新运动性质的三种观点.doc.doc
关于戊戌维新运动的性质主要有三种不同观点。
1．改良主义运动说。
这是一种传统说法，范文澜、徐培华、汤志钧等持此说。
范文澜指出：“戊戌变法是改良主义运动，虽然是含有进步性，但不属于革命的范畴。
”徐培华指出：“列宁对改良主义下了定义，他说‘一般说来，改良主义就在于，人们只限于提倡一种不必消除旧有统治阶级的主要基础的变更，即是同保存这些基础相容的变更’。
又说‘改良主义的变革，就是不破坏统治阶级的政权基础，只要统治阶级在保持其统治的条件下作一些让步’。
这意义也适用于戊戌变法运动。
那些参加戊戌变法的人物，作为中国民族资产阶级的代表，他们主张学习西方，提出了许多改革的建议和方案，几乎遍及社会政治、经济、军事、文化各个方面，但他们把希望完全寄托在一个皇帝身上，提出的各种变法措施都依靠清政府来推行，根本不想推翻封建统治，也不想彻底改变封建统治基础。
由此，我们完全可以称戊戌变法是一次改良主义的政治运动。
”汤志钧认为：“戊戌变法运动是资产阶级维新派发动的，是从上而下进行改革的政治运动，他们的活动仅限于少数从地主阶级分化出来的资产阶级及其知识分子得到了以光绪皇帝为首的帝党的支持，脱离了广大的人民群众。
因此，它只能是一个软弱的改良主义运动。
”“戊戌变法在历史上起过作用，但它的性质却是改良主义的。
他们的领导者很软弱，既不敢和封建主义决裂，又对帝国主义存有幻想。
在半殖民地半封建社会中产生的中国资产阶级，一开始就表现出他们的软弱性和妥协性的阶级本质。
”“戊戌变法是改良主义运动，怎能说具有进步意义呢?这要从当时历史条件来寻找答案。
十九世纪末，中国民族资产阶级还没有形成一支独立的政治力量，充当这个阶级的政治代言人只是从地主阶级转化出来的知识分子和部分官僚。
维新派之所以采取改良的形式，是由当时的历史情况和阶级力量决定的。
这时资产阶级革命尚未兴起，当革命形势尚未形成，革命要求尚未提出之前，进行这种改良的尝试，不能说它不代表中国社会的发展趋势，也不能因为它是改良运动而削弱了它的进步性质。
中国近代史纲要课后习题答案（7）
1. 为什么说鸦片战争是中国近代史的起点？鸦片战争是中国近代史的开端，原因有四：鸦片战争是中国近代史的开端，原因有四：第一，战争后中国的社会性质发生了根本性变化，由一个落后封闭但独立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。
立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。
第二，中国的发展方向发生变化，战前中国是一个没落的封建大国，封建制度已经腐朽，在缓慢地向资本主义社会发展，如果没有外来势力干扰，中国最终也会向西方大国那样发生资产阶级革命成为资本主义国家；而鸦片战争后中国的民族资本主义不可能获得正常发展，中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。
不可能发展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。
第三，社会主要矛盾发生变化，战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾，而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾，也就是社会主要矛盾复杂化。
中华民族与外国殖民侵略者的矛盾，也就是社会主要矛盾复杂化。
第四是革命任务发生变化，原先的革命任务是反对本国封建势力，战后则增加了反对外国殖民侵略的任务，革命的性质也由传统的农民战争转为旧民族主义革命。
2.怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质及其基本特征？（1）近代中国的主要矛盾帝国主义和中华民族的矛盾；封建主义和人民大众的矛盾是近代中国的主要矛盾。
中国近代社会的两对主要矛盾是互相交织在一起的，而帝国主义和中华民族的矛盾，是最主要的矛盾。
（2）社会性质：半殖民地半封建的性质。
中国社会的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。
鸦片战争前的中国社会是封建社会。
鸦片战争以后，随着外国资本-帝国主义的入侵，中国社会性质发生了根本性变化：独立的中国逐步变成半殖民地的中国；封建的中国逐步变成半封建的中国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当今对于“戊戌变法”运动的性质,主要有两种不同的观点. 有的学者认为,戊戌变法“应属于社会革命的范畴”,称它是“失败了的不彻底的资产阶级革命”.戊戌变法的目的之一就是在中国发展资本主义.如果变法成功,中国将走上资本主义道路,所以,戊戌变法名为变法,实为改变中国社会性质的资产阶级革命.只是因为维新派没有发动群众,仅仅依靠没有实权的光绪帝,最后因遭到慈禧太后为首的顽固派的镇压而失败,因此,戊戌变法又是不彻底的.因此,这场变法是“一次失败了的不彻底的资产阶级革命”.
也有学者认为,戊戌变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动.戊戌变法的领导阶级是以康、梁为首的资产阶级维新派,其目的在于发展资本主义,这场变法促进了资产阶级思想在中国的传播.同时,在变法中,维新派采取改良的办法,用自上而下的方式来推行.因此,这场变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动.。