看中美之间各自的优势与劣势
中美个人所得税制的差异比较与优劣分析
中美个人所得税制的差异比较与优劣分析
中美个人所得税制是两个国家的税收制度，其差异主要体现在税率和计算方法上。
下面对这两个方面进行比较与优劣分析。
一、税率差异：
中美个人所得税的税率有较大差异，中方个人所得税税率设有7个级别，分别是3%、10%、20%、25%、30%、35%和45%，而美国个人所得税税率则分为7个级别，分别是10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%。
从税率上看，美国的个人所得税税率相对较低。
优劣分析：
1. 优势：美国个人所得税税率相对较低，对于纳税人来说，税负相对较轻，相对容易负担。
2. 劣势：中方个人所得税税率较高，对于高收入者来说，税负相对较重，容易加重收入差距。
二、计算方法差异：
中美个人所得税的计算方法也有所不同。
中国个人所得税采用累计税率制和分类计征的方法，即根据不同的收入来源和税率进行计算。
而美国个人所得税采用渐进税率制，即根据不同的收入水平，逐渐增加不同的税率。
中美个人所得税制的差异在税率和计算方法上存在一定的优劣之分。
美国个人所得税税率相对较低，对纳税人来说较为轻松，但可能加重收入差距；中方个人所得税税率相对较高，但在计算方法上更加灵活和考虑了纳税人负担能力的差异。
对于不同国家的个人所得税制度，应综合考虑国家的经济发展水平、税收收入需求以及社会公平等因素，制定适合自身国情的个人所得税制度。
纯科学：中美科技对比的新客观认知
纯科学：中美科技对比的新客观认知
中美科技对比是一个复杂而广泛讨论的话题，而且它的客观认知可能因不同领域和标准而有所不同。
以下是一些关于中美科技对比的客观认知：
1.科研投入：美国一直是全球科研投入的领导者，拥有众多世界
一流的大学和科研机构。
中国也在加大科研投入，特别是在一些前沿领域，如人工智能、量子科技等。
2.科技创新：美国在过去几十年一直是科技创新的领导者，拥有
众多知名科技公司和创新中心。
中国在近年来崛起为全球科技创新的一个主要力量，尤其在数字技术、电子商务和人工智能方面表现突出。
3.专业人才：美国和中国都拥有大量的科技专业人才，但在一些
领域可能存在特定的优势。
美国在一些基础研究和高等教育方面有着世界级的优势，而中国在一些工程技术和应用研究方面有着强大的实力。
4.产业结构：美国拥有发达的科技产业和创新生态系统，而中国
在制造业和技术应用方面有更强大的实力。
两国在不同层面的科技产业结构存在差异。
5.政策支持：两国政府都在科技领域投入大量资源，并提出了相
应的科技发展战略。
美国强调市场驱动和私营部门的创新，而中国强调国家层面的计划和支持。
客观认知应该考虑到不同领域的特点，而不是简单地将中美科技
对比视为单一的标准。
同时，这个领域的竞争和合作也在不断发展演变。
美国经济和中国经济的比较
美国经济和中国经济的比较美国和中国是世界上两个最强大的经济体之一。
但是，这两个国家的经济模型不同，发展历程也不同。
本文将通过对美国和中国经济的比较，探讨它们的异同点。
首先，美国经济的特点是市场导向，注重自由主义经济政策。
美国的市场机制非常完善，企业和消费者之间自由竞争，价格、质量取决于市场供求关系。
美国政府对市场的干预较小，市场在资源分配中起着主导作用。
此外，美国开展了大规模的海外投资，为国内企业创造了更多国际机会。
在全球市场中，经济贸易占主导地位，具有较强的金融和技术实力。
相比之下，中国的特点是国家主导，政府重要的宏观调控作用。
中国政府对经济的控制较为严格，将市场机制与政府的管制相结合，进行着计划经济和市场经济的结合试验。
从总量管理、货币政策到区域经济、行业调节，政府都拥有很大的手段干涉外部环境。
中国的企业和产品已经实现了全球化，使中国企业在国际市场上成为引领者。
然而，两个国家的不同模式也导致了发展路径的不同。
美国发展模式比较自由化，受自由主义和资本主义的影响，经济发展的速度是很快的。
它有着优秀的创新能力和战略眼光。
在美国，企业的私有化、市场化、资产化、国际化、专业化成为了部门发展的“五化”模式。
在这样的市场环境下，美国的企业和经济不断壮大，成为全球经济的支柱之一。
相反，中国通过大力推进技术进步和创新，逐渐实现了由制造业向服务业的转变。
中国的发展模式是基于可持续发展和和谐社会的模式，在保护环境、逐步提高生活水平的同时，促进国家经济的不断发展。
此外，中国不断扩大对国际市场的影响力，加强与其他国家的贸易联系，实现了多方面的发展。
总体而言，美国和中国的经济模式有着很大的差异，但是两国间的经济关系也渐趋紧密。
美国和中国将继续成为全球经济迅速发展的核心引领者，推动世界经济的持续增长。
未来，两国经济将在更多领域开展合作，为世界经济的发展作出更大的贡献。
中美实力对比分析报告
中美实力对比分析报告
中美两国是世界上最大的两个经济体，目前有着激烈的经济竞争。
本
文就中美两国的实力对比进行分析，具体分析如下：
一、经济实力
中国是世界上第二大经济体，2024年国内生产总值(GDP)超过13万
亿美元，预计2024年GDP将达到20万亿美元。
美国在2024年拥有
GDP18.57万亿美元，但美国的GDP增速却不如中国，而且美国的财政赤
字也比中国大得多，财政赤字为中国的3.9倍。
二、劳动力
中国有13亿多的劳动力，拥有丰富的劳动力资源，为国家发展提供
了强大的支撑力。
美国在2024年劳动力总量为2500万，相对于中国来说，劳动力量较少，只占中国的20%。
三、技术实力
中国的科技水平在过去几年中取得了辉煌的成就，若干领域已经达到
国际先进水平。
尤其是与美国相比，从智能手机到航天技术都有了很大的
发展，中国的科技研究对抗美国各领域技术的优势也渐渐发挥出来。
目前
美国仍是世界科技领导者，但中国已经赶超美国成为全球第二大投资者。
四、军事实力
根据全球军事强国排名，中国的军事实力仍然位居第三，紧跟美国和
俄罗斯。
中美关系合作的新机遇与挑战的新形态
中美关系合作的新机遇与挑战的新形态随着全球化进程的不断推进，中美两个世界上最大的经济体越来越依赖彼此，相互合作的机会和挑战也日益增多。
在当前国际形势下，中美关系合作面临着新的机遇和挑战，同时也呈现出一些新的形态。
一、新机遇的出现1. 经济合作的新机遇中美两国的经济高度互补，双方在贸易往来、投资合作、科技创新等领域具备巨大潜力。
中国拥有庞大的市场需求和廉价劳动力，为美国企业提供了广阔的商机；而美国在高新技术、金融服务、品牌建设等方面具有独特优势，为中国企业提供了发展的支撑。
双方加强经济合作可以实现互利共赢，促进双方经济的稳定增长。
2. 全球治理的新机遇作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，中国和美国在全球事务中发挥着重要的作用。
当前，国际社会对于全球治理体系的改革和完善呼声日益高涨，中美作为安理会常任理事国和全球经济大国，可以在国际组织和机制的改革中加强合作，推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。
二、新挑战的出现1. 贸易摩擦的新挑战近年来，中美之间的贸易纠纷愈演愈烈，双方频繁采取经济制裁和关税措施。
贸易摩擦不仅对双方经济造成负面影响，也损害了国际经济秩序的稳定。
因此，如何应对贸易摩擦，解决分歧和争端成为中美关系合作面临的重要挑战。
2. 安全合作的新挑战国际局势的紧张和复杂化使得中美之间的安全合作面临许多新的挑战。
网络空间安全、恐怖主义、核扩散等问题日益突出，需要中美两国加强合作，共同维护国际和地区的和平与稳定。
三、新形态的呈现1. 制度性合作的新形态中美关系在过去主要依靠政府间的双边合作，而现在在全球化背景下，两国之间的合作已经逐渐向制度性合作转变。
例如，在气候变化领域，中美合作在《巴黎协定》达成后变得更加紧密，通过建立全球减排体系等方式推动全球气候治理。
2. 非政府合作的新形态除了政府间的合作，中美两国的民间交流与合作也日益增多。
包括教育、文化、科技等领域的交流使得两国人民更加了解彼此，增进友谊，并为两国关系的发展注入新的动力。
中美贸易战对中国行业的利弊影响分析以及应对措施
中美贸易战对中国行业的利弊影响分析以及应对措施中美贸易战持续发酵，对中国行业带来了巨大的利弊影响。
中国作为全球最大的制造业基地和出口大国，其制造业在贸易战中成为了重点打击对象。
在这种情况下，中国行业需要面对巨大的挑战，同时也需要积极应对，寻求转型升级。
本文将从利弊影响和应对措施两个方面对中美贸易战对中国行业的影响进行分析。
一、对中国行业的利弊影响分析1. 利：加速转型升级中美贸易战对中国行业的利影响在于推动企业加速转型升级。
长期以来，中国制造业一直面临成本上升、人工成本增加、环保标准提高等问题，传统的低成本优势已经逐渐消失。
贸易战的打压让中国企业意识到，只有通过提升技术、品质和服务来应对国际市场的竞争，才能在贸易战中立于不败之地。
2. 弊：出口受阻贸易战导致了中国出口受阻，特别是受到加征关税的影响较大。
许多中国企业的产品被征收高额关税，出口市场受到极大挑战。
这不仅影响了企业的利润，也损害了企业的声誉和国际市场的稳定性。
3. 利：加速自主创新贸易战的打压使得中国企业加速自主创新。
中国政府也提出了“中国制造2025”战略，鼓励企业加大研发投入，提升自主创新能力。
贸易战的冲击让中国企业认识到，以自主创新为核心的发展模式是必然趋势，而且关乎中国制造业的未来竞争力。
4. 弊：产业链重组贸易战促使中国企业重新评估其全球产业链布局。
一些企业不得不考虑将生产基地转移到其他国家，以规避贸易战的影响。
这不仅增加了企业的成本，也影响了企业的生产效率和成本控制。
5. 利：挤压低端产能贸易战的打压使中国企业不得不挤压低端产能，以提升产品的附加值和整体竞争力。
这对中国制造业来说是一种机遇，可以加速淘汰落后产能，推动产业升级。
6. 弊：引发消费不确定性贸易战的持续发酵，使得消费者对未来充满了不确定性。
企业受到影响，投资减少，就业困难，这些都会影响到消费者的消费信心和购买行为。
这对一些消费品行业来说是一个不小的打击。
二、应对措施1. 加强自主创新，提升技术含量中国企业应该加大对自主研发的投入，提升产品的技术含量，以提升产品的附加值和全球竞争力。
中美经济关系谈谈我的看法
中美经济关系谈谈我的看法
中美经济关系一直备受关注，是全球经济格局中最重要的一环。
作为两个最大
经济体的国家，中美经济关系不仅关乎双方的发展和利益，也对全球经济稳定与繁荣起着重要作用。
中美经济关系的发展具有双向互利的特点。
中美两国在贸易、投资、科技等领
域存在着广泛的合作。
中国是世界上最大的出口国和第二大经济体，而美国则是世界上最大的进口国和最大的经济体。
两国间的经济合作不仅促进了双方企业的发展，也提供了更多的就业机会和消费选择。
双方在技术创新、知识产权保护等方面也可以相互学习借鉴，推动全球经济的创新与进步。
中美经济关系的稳定有助于全球经济的发展。
中美两国经济总量占据全球的很
大比例，两国的经济合作对全球贸易和投资流动有着重要的影响。
中美关系的稳定和合作可以降低全球经济不确定性，推动全球市场稳定和贸易自由化。
此外，中美之间的经济合作也为其他国家提供了借鉴和学习的机会，促进了全球化的进程。
然而，中美经济关系也面临一些挑战和问题。
贸易争端、市场准入和知识产权
保护等问题都是当前中美经济关系的热点话题。
这些问题的解决需要双方通过对话和协商来寻找共识，并寻求互利共赢的解决方案。
同时，中美两国也需要相互尊重和理解，把握好经济合作的节奏和方向，避免出现误解和误判。
中美经济关系是一个复杂而重要的议题。
中美两个经济体相互依存，务实合作
是解决问题的关键。
双方需要通过沟通和合作，解决存在的分歧和问题，推动中美经济关系不断向前发展，以更加稳定和互利的方式造福两国和全球经济。
浅析中美新型大国关系1000字
浅析中美新型大国关系1000字随着全球化的进程，中美两国在经济、政治、文化等领域的联系日益紧密，两国之间的关系越来越受到世人的关注。
中美两国均被称为世界上最具影响力的国家之一，两国的发展和关系对全球格局具有重要影响。
因此，分析中美新型大国关系至关重要。
在本文中，我们将对中美新型大国关系进行浅析，探讨两国关系的特点、存在的问题以及未来发展的趋势。
一、中美新型大国关系的特点1.经济互补性中美两国在经济领域具有较强的互补性。
中国作为世界上最大的发展中国家，拥有庞大的市场和劳动力资源，为美国提供了广阔的经济合作空间。
与此同时，美国拥有先进的技术和管理经验，为中国提供了重要的技术支持和市场开拓。
2.政治互动性中美两国在国际政治舞台上具有较大的影响力。
中国是联合国安全理事会五个常任理事国之一，美国则是联合国的重要成员国。
两国在涉及国际问题时，往往需要相互协作和配合，以维护国际和地区的和平与稳定。
3.文化交流中美之间的文化交流也日益频繁。
中国的传统文化和现代文化在美国备受欢迎，而美国的文化产品在中国也受到广泛关注。
两国之间的人文交流对增进相互了解和友谊有着重要作用。
以上几点即是中美新型大国关系的一些特点，这些特点决定了中美两国在世界舞台上的地位和影响力。
二、中美新型大国关系存在的问题尽管中美两国在许多方面存在着互补性和合作性，但两国之间的关系也存在一些问题和挑战。
这些问题包括但不限于以下几点：1.贸易摩擦近年来，中美两国在贸易领域存在着一些摩擦。
美国对中国的贸易逆差问题一直是美国政府和民众关注的焦点。
中国政府采取一系列措施来缓解中美贸易摩擦，但问题仍未得到根本解决。
2.国际政治和安全领域的分歧中美两国在一些国际政治和安全问题上存在分歧。
例如，中国在南海问题上的主张与美国和一些邻国的立场存在差异，美国则在亚太地区加强军事存在，引起中国的不满和担忧。
3.意识形态冲突中美两国的意识形态存在差异。
中国奉行社会主义制度，而美国则是资本主义国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
看中美之间各自的优势与劣势中美由于都是核大国，真正两国打起来的可能性是非常小的，如果因为台湾问题、或南海问题真的打起来了，中国的胜算有几何?回答这个问题，我们首先考虑到是中美之战是全面战争还是局部冲突，全面战争意味着是第三次世界大战，因此，全面战争的爆发几率很小，况且现在经济全球化相当深入，真正打起来没有赢家。
台湾、与南海由于与美国的重要国家利益相关并不大，美军反动将领就算想全面开战，也必难获得美国会的授权，而且局部战争的可能性相对来说要大得多，而局部战争，美国也讨不到多大的便宜。
如果中美全面开战，必会是集团之间的战争，如果北约国家也参加进来，势必会把俄罗斯也卷进来，以美国为首的北约集团虽然整体力量要强于中俄，但陆军力量无论如果都无法战胜中俄，况且中俄都有大量的核武器，要想像二战时期一样完全占领中俄领土，没有那种可能性，最后结局如果不是相互妥协就是相互回到石器时代，第三世界是没有什么战胜国的，这是现实。
看一看中美之间各自的优势与劣势，你就知道如果美国与中国全面开打，美国也难讨到什么便宜的原因。
美国的优势是技术优势，而中国的优势是后勤优势。
美国的技术优势大家都知道，相比中国，美国在某些方面有技术优势，但是，南海与台湾地理上就在中国的家门口，而离美国本土却相隔几万里，开战时间一长，后勤工作对美军来说就头大了。
美国与中国的国力相比，非常像当年的纳粹德国与前苏联国力的对比，纳粹德国相比当年的前苏联有技术优势力，但前苏联有数量上的优势，中国工业产值比美国大百分之五十，钢铁产量是美国的七倍，人口是美国的四倍，持久的消耗战中，美国必会败下阵来。
当年纳粹德国由于有技术优势，一个德国师可以抗击苏联的三个师，但为何纳粹德国最后还是以失败收场呢，主要原因无非有三个，1、战场就在苏联家门口，苏联的后勤工作比纳粹德国的容易得多。
2、苏联有着比纳粹德国还要大一些的工业体系。
3、前苏联的人口是纳粹德国的三倍以上，长期的消耗战，纳粹德国必输无疑。
美国真正的优势是远洋封锁，破坏中国的对华贸易来对付中国，但事实上这招虽毒，但较果可能并不大，中国与日本不同，主要原因是，1、中国自身资源本身就非常丰富，即使是石油中国本地也产，战时即使本国石油，供给军队用油也不可能饿死中国，而且还可以得到俄罗斯的石油。
2、中国本身的内部市场就很大，即使完全不同外界做生意，中国通过内需也倒不了。
中美开战，美国是输不起的，以我看来美国这次在南海如此高调，只不过是虚张声势，在给小弟们打气、撑腰。
而真的要跟中国在南海拉开场子大干一场，不是看不起美国它真没这个勇气，它的顾虑太多了，它全球利益太多了，而如果开战，美国赌上的是整个第一岛链、乃至西太平洋、甚至是全球霸权。
南海、台湾并非美国的重大全球利益，但对中国的意义却完全不同，这些地方却是中国的至关重要的国家利益，一旦开战，中国只有硬干到底，而美国又怎么可能为这些不疼不痒的地方与中国拼命。
美国想的是学一战与二战时期的做法，先让别得国家先打得精疲力竭，然后自己出来收拾残局，但是那些国家来进攻中国?除了美国，还不是都是鸡蛋碰石头，没有哪个国家会那么傻，甘愿当炮灰，到时候怕是欧洲国家怕被俄罗斯乘机占领，先跳出来反对了。
当然，美国最希望是日本先跳出来与中国开战，但日本是知道与中国开战的后果的，与中国先开战，无论最后中美是否开战，日本必会先毁灭，日本如果敢于先对华开战，中国必会新账老账与他一同算，日本不可能成赢家，日本必会完全的毁灭。
中国和日本太近了，同在亚洲，中国若在军事经济和政治上掘起，日本在亚洲势必无法保证现如今的地位，加上中日之间在东海、钓鱼岛以及历史问题上的矛盾，日本在南海给中国找麻烦，遏制中国崛起是一个必然选择，但你说要他要和中国真刀真枪开战，那不太现实，毕竟他离中国实在太近了;现在不比二战时期，二战时间中国没有办法攻击日本的本土，而现在可对日本的本土进行毁灭性的打击。
局部的战争中国也根本不怕美国，现在与二战时期情况不同，二战时间再强的陆军对海军也没有任何办法。
而现在由于飞机性能的提升与各种导弹的出现，陆军照样可打击海军，中国现在有能力打沉美航母，美本土的战机如没有航母靠什么飞过来?缺乏空中支援的美国拿什么与中国一战，用军舰吗?能敌得中国海、空、陆导弹一体化打击吗?美国军事最大的软肋是靠航母远程运送军事力量，美帝的轰炸机、预警机等没有战斗机的护送敢飞吗?战斗机没航母能发挥作用吗?东盟四周的小国哪个敢把领土送给美国做军事基地，我们的陆军就占领那里，美国虽然有冲绳与关岛军事基地，但在长期的军事打击中这些基地根本上是用不了的。
即使能用又能集结多少点军力?与依托大陆的解放军抗衡，时间一长，又能有几何胜算?大国战争的胜利主要还是看暴兵的能力与军事科技两项，这两项中暴兵能力中国强于美国，主要原因暴兵能力与工业、人口、财力相关，这方面中国并不弱于美国，美国占优的是军事科技，但中国比美国的军事科技是落后，但是并不是想像中的大，美国能造的东西中国基本上也都能造。
还是那句话，美国绝不是国际上的雷锋，绝不是一个为别国利益火中取栗的主，当年中国的国力远不及的现在，但有敢战、敢于斗争的思想，越南战争，中国只是划了个北纬17度线，美国都老老实实的不敢越过，现在你要他冒和对方同归于尽的代价，为别人腾地方，就是傻瓜也不会干。
菲律宾会向中国开战吗?有人斥之为这是天方夜谭。
但是，据报道，菲律宾的确有同中国开战的准备，据说，在前几天菲律宾总统的一次记者招待会上，有这样精彩的对话：有记者问阿基诺：“菲律宾有开战准备吗?”全世界都清楚以及明白：永远不要和中国陆军打仗阿基诺回答：“我们一贯有准备”。
当然，接下来阿基诺总统很快又指出，**强调设法和平解决冲突。
这真有点“此地无银三百两”了。
菲律宾“**强调设法和平解决冲突”，但如果菲律宾的愿望不能“和平”地得到满足，也就是阿基诺语义中的“和平解决”，菲律宾是不是就要对中国兴师问罪呢?看来这完全是有可能的。
有朝一日，菲律宾可能对中国开战。
连菲律宾都“一贯准备”着对中国开战，这是何等惊人的现实。
由此，我们不免心生疑问，到底有多少个国家准备同中国打仗呢?这应该是一个很重要的问题，不弄明白是说不过去的。
一个人活在世上，如果连谁想揍你都搞不清楚，那也未免也太糊涂了吧。
人而如此，国家也是这般，如果一个国家连谁想同自己打仗都不知道，又何谈得上战略策略呢?那不成了无的放矢了吗?所以，如果说我们这些草根们谈论战略问题层次不够，但弄清楚谁想打我们的权利总还是有的吧。
那么，除了菲律宾，还有哪些国家呢?越南：这个国家同中国发生过多次战争，在南中国海也与中国有激烈的岛屿争端，它似乎也不屑于不掩饰对中国的军事准备，近年来的一系列军事战略举措都是冲着中国来的。
所以，这个国家肯定也像菲律宾一样，也“一贯准备”着对中国开战。
印度：这是一个一直准备对中国开战的国家，直到最近还传出印军高层针对中国调整指挥系统，加强安达曼——尼克巴群岛的军事力量遏制中国，扩大山地兵团，部署布拉莫斯导弹到中印边境等等，把针对中国的举措叫嚷得满天飞。
显然，这可以称之为一个“跃跃欲试”准备同中国开战的国家。
澳大利亚：曾经有消息说，澳大利亚制订有一旦中美发生冲突澳大利亚封锁中国海运的军事计划，自然，澳大利亚官方给予了否认。
但是，鉴于澳大利亚与美国有军事盟约，一旦中美出现军事冲突，澳大利亚是无法置身事外的。
既然不能置身事外，那总的干点什么，要干点什么，就得有准备、有计划，所以，虽然尚不能断言澳大利亚有同中国开战的计划，但同中国打仗的准备还是现成的。
韩国：韩国的情形大概也同澳大利亚类似。
更何况韩国部队的战时指挥权还在美国人手里，美国人指挥一切。
所以，说韩国也准备着与中国的战争，大概并不过分。
日本：以中国为主要假想敌已经白纸黑字写在新版的防卫**上了，野田等日本政要也明确表示要动用自卫队保卫>**，网络上大字醒目标题甚至是，“日宣布：若>**争端尖锐可对华动武”。
看来，对华开战在日本差不多已有“箭在弦上”的紧迫感。
美国：毫无疑问，美国针对中国的战争准备最为周详、完备。
朝鲜战争爆发时麦克阿瑟就宣布他已经准备好对中国**的作战，冷战时期美国“两个半战争”战略其中的一个就是针对中国的，现如今的“空海一体战”更是为中国量身定做的，有报道说，美国的B——1B轰炸机正在太平洋上抓紧演练奔袭中国。
所以，“一贯准备”对中国开战，美国是当仁不让的龙头老大。
还有没其它国家呢?笔者以为，在龙头老大的带领下，肯定还会有别的国家，离中国近的有新加坡，远的有英国加拿大等。
至于那个中国最大的邻国——孤独的俄罗斯，笔者以为，至少在目前，俄罗斯并没有准备与中国开战的计划。
这样细数下里，“一贯准备”同中国打仗的国家居然至少在6个以上，很可能要超过以色列。
如果这还不是全球之最的话，那至少也名列前茅。
在这种情况下，中国怎么办?中国是不想打仗的。
“要准备打仗”的中国是过去的中国，不是改革开放的中国。
在改革开放的中国，主流的“专家”、“学者”们已经哭天喊地般地论证：一旦枪声响起，改革开放三十多年的成果就付诸东流了，就一切都完了。
所以当菲律宾咄咄逼人的时候，“专家”、“学者”们大声疾呼，千万不能中了菲律宾的圈套，即使菲律宾军舰开炮，中国也不要还击，要“克制”，“克制”是一种“自信”，只有“克制”才能“韬光养晦”，等等。
外媒称，新加坡总理李显龙力挺美国的“亚洲再平衡”政策和美国主导的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。
他表示，如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。
据美国媒体4月2日报道，李显龙表示，不管美国国内政治辩论如何界定美国在亚洲的角色，亚洲各国欢迎美国在亚洲的更大存在，欢迎美国主导制定贸易规则。
他指出，美国的世界领导地位无可替代。
在接受美国媒体采访时，李显龙分析了中国经济崛起后带来的亚洲贸易格局变化，以及美国应承担的责任。
他说：“美国在亚洲的每个重要贸易伙伴，如今它们最大的贸易伙伴都是中国。
但这些国家都很清楚，如果由美国而不是中国书写贸易规则，它们将有更自由和开放的贸易体系。
”外媒称，新加坡总理李显龙力挺美国的“亚洲再平衡”政策和美国主导的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。
他表示，如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。
据美国媒体4月2日报道，李显龙表示，不管美国国内政治辩论如何界定美国在亚洲的角色，亚洲各国欢迎美国在亚洲的更大存在，欢迎美国主导制定贸易规则。
他指出，美国的世界领导地位无可替代。
在接受美国媒体采访时，李显龙分析了中国经济崛起后带来的亚洲贸易格局变化，以及美国应承担的责任。
他说：“美国在亚洲的每个重要贸易伙伴，如今它们最大的贸易伙伴都是中国。