古树名木每木调查表
蒙自市古树名木调查研究

第源苑卷第猿期圆园圆圆年缘月摇林摇业摇调摇查摇规摇划云燥则藻泽贼陨灶增藻灶贼燥则赠葬灶凿孕造葬灶灶蚤灶早灾燥造郾源苑摇晕燥郾猿酝葬赠圆园圆圆凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园猿郾园圆缘蒙自市古树名木调查研究周罗亭袁王雅琪袁邓莉兰渊西南林业大学林学院袁云南昆明远缘园圆圆源冤摘要院为弄清蒙自市古树名木的家底及移植古树的生长状况袁圆园圆园年对蒙自市古树名木现状进行了调查研究遥结果表明袁蒙自市古树名木共有怨源株袁其中古树愿怨株袁隶属于员源科员缘属圆圆种曰名木缘株袁隶属于员科员属员种曰原生古树有源员株袁移植古树有源愿株遥同时结合圆园园怨年蒙自市古树名木调查的结果发现员员年来蒙自市古树名木的生长势变弱的趋势明显袁占比较高遥关键词院古树名木曰生长势曰分布曰管护现状曰蒙自市中图分类号院杂苑猿员曰栽哉怨愿远郾猿远摇摇文献标识码院粤摇摇文章编号院员远苑员原猿员远愿渊圆园圆圆冤园猿原园员源猿原园源引文格式院周罗亭袁王雅琪袁邓莉兰郾蒙自市古树名木调查研究咱允暂郾林业调查规划袁圆园圆圆袁源苑渊猿冤院员源猿原员源远袁员缘员郾凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园猿郾园圆缘在匀韵哉蕴怎燥贼蚤灶早袁宰粤晕郧再葬择蚤袁阅耘晕郧蕴蚤造葬灶郾陨灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶燥灶粤灶糟蚤藻灶贼葬灶凿云葬皂燥怎泽栽则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠咱允暂郾云燥则藻泽贼陨灶增藻灶贼燥则赠葬灶凿孕造葬灶灶蚤灶早袁圆园圆圆袁源苑渊猿冤院员源猿原员源远袁员缘员郾凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园猿郾园圆缘陨灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶燥灶粤灶糟蚤藻灶贼葬灶凿云葬皂燥怎泽栽则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠在匀韵哉蕴怎燥贼蚤灶早袁宰粤晕郧再葬择蚤袁阅耘晕郧蕴蚤造葬灶渊悦燥造造藻早藻燥枣云燥则藻泽贼则赠袁杂燥怎贼澡憎藻泽贼云燥则藻泽贼则赠哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁运怎灶皂蚤灶早远缘园圆圆源袁悦澡蚤灶葬冤粤遭泽贼则葬糟贼院栽澡藻蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶燥灶葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽憎葬泽糟葬则则蚤藻凿燥怎贼蚤灶圆园圆园贼燥糟造葬则蚤枣赠贼澡藻泽贼葬贼怎泽燥枣葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽葬灶凿贼澡藻早则燥憎贼澡泽贼葬贼怎泽燥枣贼则葬灶泽责造葬灶贼藻凿葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠援栽澡藻则藻泽怎造贼泽泽澡燥憎藻凿贼澡葬贼贼澡藻则藻憎藻则藻怨源葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠袁蚤灶糟造怎凿蚤灶早愿怨葬灶糟蚤藻灶贼贼则藻藻泽遭藻造燥灶早蚤灶早贼燥圆圆泽责藻糟蚤藻泽燥枣员缘早藻灶藻则葬葬灶凿员源枣葬皂蚤造蚤藻泽曰缘枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽遭藻造燥灶早蚤灶早贼燥员泽责藻糟蚤藻泽燥枣员早藻灶怎泽葬灶凿员枣葬皂蚤造赠援粤皂燥灶早贼澡藻皂袁贼澡藻则藻憎藻则藻源员燥则蚤早蚤灶葬造葬灶糟蚤藻灶贼贼则藻藻泽葬灶凿源愿贼则葬灶泽责造葬灶贼藻凿葬灶糟蚤藻灶贼贼则藻藻泽援栽澡藻早则燥憎贼澡责燥贼藻灶贼蚤葬造燥枣葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤澡葬凿憎藻葬噪藻灶藻凿泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠蚤灶贼澡藻责葬泽贼员员赠藻葬则泽袁葬糟糟燥怎灶贼鄄蚤灶早枣燥则葬则藻造葬贼蚤增藻造赠澡蚤早澡责则燥责燥则贼蚤燥灶糟燥皂责葬则藻凿憎蚤贼澡贼澡藻泽怎则增藻赠则藻泽怎造贼泽燥枣葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽蚤灶圆园园怨援运藻赠憎燥则凿泽院葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽曰早则燥憎贼澡责燥贼藻灶贼蚤葬造曰凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶曰皂葬灶葬早藻皂藻灶贼葬灶凿责则燥贼藻糟贼蚤燥灶泽贼葬鄄贼怎泽曰酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠摇摇古树名木包括古树和名木两类遥古树是指树龄在员园园年以上的树木遥名木是指具有重要历史尧文化尧景观与科学价值和具有重要纪念意义的树木咱员暂遥古树是历史长河中历经风雨保存下来的宝贵财富袁具有极高的科研价值和文化价值遥古树更是城市建设中的宝贵资源咱圆原猿暂袁具有极高的经济价值遥蒙自市经过多年的发展建设袁特别是圆园员园年撤县改市后袁蒙自市古树名木资源发生巨大变化袁因此查清蒙自市古树名木现状对蒙自市的城市建设有着重要意义遥为此袁在圆园园怨年蒙自县古树名木调查研究的收稿日期院圆园圆员原园源原圆圆郾第一作者院周罗亭渊员怨怨缘原冤袁女袁四川乐山人袁硕士研究生郾研究方向为生物多样性保护与利用郾耘皂葬蚤造院员猿苑缘园圆愿怨源苑岳择择郾糟燥皂责任作者院邓莉兰渊员怨远圆原冤袁女袁贵州安顺人袁教授郾研究方向为树木学郾耘皂葬蚤造院蕴蚤造葬灶凿藻灶早岳员远猿郾糟燥皂林业调查规划基础上袁对蒙自市有记载的古树名木进行了全面调查遥员研究区概况蒙自市是红河哈尼族彝族自治州首府袁位于云南省东南部袁地处云南省低纬高原袁属亚热带季风气候类型袁年均温员愿郾远益袁无霜期猿猿苑凿袁年降雨量愿员缘郾愿皂皂袁年均日照时数圆圆猿源澡遥蒙自市东邻文山县袁南接屏边县袁西连个旧市袁北与开远市接壤遥圆调查方法对蒙自市内每株古树名木进行每木检尺袁使用郧孕杂确定古树名木的地理坐标和海拔高度曰采用围尺测量古树名木的胸径和地径等数据曰测高仪测量树高曰皮尺测量东西尧南北的长度袁即为冠幅大小曰生长锥取样袁通过访问周边群众袁查阅相关历史资料的方法确定古树树龄遥通过现场勘察评估得到古树的生长势遥根据蒙自市的实际情况袁将古树名木生长势强弱分成缘个级别院旺盛尧一般尧较差尧濒死尧死亡咱源暂遥枝繁叶茂袁生长正常状况为野旺盛冶曰无自然枯损尧枯梢袁但生长趋于停滞状况为野一般冶曰自然枯梢袁树体残缺尧腐损袁长势低下状况为野较差冶曰主梢及整体大部枯死尧空干尧根腐尧少量活枝状况为野濒死冶曰死亡古树不进入全市统一编号遥对蒙自市内古树名木的树种尧地理位置尧胸径尧地径尧树高尧冠幅尧树龄尧生长势等进行详细调查记录袁并对每株古树进行多角度拍照和编号遥猿结果分析猿郾员蒙自市古树名木资源情况圆园圆园年共调查怨源株古树名木袁隶属于员源科员缘属圆猿种袁其中古树愿怨株袁包含一个黄花夹竹桃群袁隶属于员源科员缘属圆圆种曰名木缘株袁隶属于员科员属员种遥圆园园怨年调查古树名木共怨远株袁其中古树怨员株袁包含一个古树群袁隶属于员源科员缘属圆圆种曰名木缘株袁隶属于员科员属员种咱缘暂遥圆园园怨年和圆园圆园年蒙自市古树种类及数量对比如表员所示遥两次调查时隔员员年袁圆园圆园年所调查的蒙自市古树名木总株数与圆园园怨年相比古树死亡圆株袁员株濒死袁员缘株生长状况较差遥圆园园怨年和圆园圆园年蒙自市名木资源种类和数量均相同渊表圆冤遥表员摇蒙自市圆园园怨年和圆园员园年古树资源种类和数量对比栽葬遭郾员摇悦燥皂责葬则蚤泽燥灶燥枣泽责藻糟蚤藻泽葬灶凿择怎葬灶贼蚤贼赠燥枣葬灶糟蚤藻灶贼贼则藻藻则藻泽燥怎则糟藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠蚤灶圆园园怨葬灶凿圆园员园窑源源员窑第源苑卷周罗亭等院蒙自市古树名木调查研究表圆摇蒙自市名木资源种类和数量栽葬遭郾圆摇杂责藻糟蚤藻泽葬灶凿择怎葬灶贼蚤贼赠燥枣枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠摇摇在圆园圆园年调查中袁文澜镇土官村第源村民小组发现员株清香木和员株紫椿死亡袁其原因是文澜镇土官村村民未重视古树名木的存在价值袁对当地古树保护力度不够遥文澜镇土官村剩余古树中有的古树树体周围堆满杂物袁限制其生长袁有的古树因为离民房太近而被截枝遥这是蒙自市在生态尧文化等方面的巨大损失遥蒙自市自解放以来就是经济中心袁经济的开放和人口的增多是不可避免的袁但也为原生古树的生长带来挑战遥城市居民对树的崇拜之情没有农村居民深袁文澜镇土官村第源村民小组的员源株原生古树在圆园园怨年均生长旺盛袁但在本次调查中袁只有愿株生长旺盛袁而有源株古树生长一般袁圆株生长较差袁圆株死亡遥生长较差的圆株古树中员株为紫椿渊生长在墙的夹缝中袁树基部被水泥封死冤袁另外员株为清香木渊树下堆满居民的杂物冤遥在南湖公园的原生古树中袁有员株清香木生长势变弱渊由圆园园怨年的生长旺盛变成圆园圆园年的生长一般袁其原因是该清香木生长在路边袁遮挡游人去路被截枝袁且树旁有大石头压着树根袁树体上有人为刻画的字体冤袁其他树木生长势虽然较好袁但除黄花夹竹桃群外均有人为刻画的痕迹遥猿郾圆蒙自市不同使用类型土地上古树分布状况蒙自市古树所在地的用地类型包括远类院居住用地尧公共设施用地尧市政公用设施用地尧绿地尧特殊用地尧村镇住宅用地咱远暂渊图员冤遥野三分栽袁七分养冶袁养护对于古树名木的健康生长起着至关重要的作用袁在日常养护管理中袁管理人员标准化意识弱尧技术人员专业水平参差不齐尧管理不到位及不科学等因素咱苑暂袁均会对古树名木造成伤害遥蒙自市猿源郾愿猿豫的古树名木生长在居住用地和村镇住宅用地袁这两类用地上人类活动较频繁袁普通市民对古树的保护意识太弱袁古树未得到日常养护袁如在古树周围堆放杂物袁使古树的生长空间被侵占曰在古树上钉钉子袁人为破坏古树等现象屡见不鲜遥图员摇不同使用类型土地的古树比例云蚤早郾员摇孕则燥责燥则贼蚤燥灶燥枣葬灶糟蚤藻灶贼贼则藻藻泽蚤灶凿蚤枣枣藻则藻灶贼造葬灶凿怎泽藻贼赠责藻泽猿郾猿蒙自市古树名木生长势分析猿郾猿郾员圆园园怨年和圆园圆园年古树生长势对比蒙自市圆园园怨年古树名木生长势较圆园圆园年变化情况见图圆遥图圆摇蒙自市圆园园怨年和圆园圆园年古树名木生长势对比云蚤早郾圆摇悦燥皂责葬则蚤泽燥灶燥枣早则燥憎贼澡责燥贼藻灶贼蚤葬造燥枣葬灶糟蚤藻灶贼葬灶凿枣葬皂燥怎泽贼则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠蚤灶圆园园怨葬灶凿圆园圆园摇摇在圆园园怨年所调查的怨远株古树名木中袁共有圆愿株古树名木在员员年间生长势变弱袁占总株数的圆怨郾圆豫袁其中员株濒死袁圆株死亡曰缘苑株古树生长势不变袁占总株数的缘怨郾源豫曰员员株古树的生长势变强袁占总株数的员员郾源豫遥可以看出袁蒙自市古树名木在这员员年间生长势变弱的趋势明显袁占比较高袁情形窑缘源员窑第猿期林业调查规划较严重遥猿郾猿郾圆古树名木移栽与生长势的关系分析圆园园怨要圆园圆园年蒙自市圆类古树生长势变化情况见图猿遥图猿摇蒙自市圆园园怨要圆园圆园年间移植古树与原生古树生长势变化云蚤早郾猿摇郧则燥憎贼澡责燥贼藻灶贼蚤葬造糟澡葬灶早藻泽燥枣贼则葬灶泽责造葬灶贼藻凿葬灶凿燥则蚤早蚤灶葬造葬灶糟蚤藻灶贼贼则藻藻泽蚤灶酝藻灶早扎蚤悦蚤贼赠枣则燥皂圆园园怨贼燥圆园圆园摇摇蒙自市是一个很年轻的城市袁圆园员园年袁撤销蒙自县袁改为蒙自市遥蒙自市的古树大部分是城市绿地建设时袁由河口等城市移栽而来袁并非原生古树遥经圆园圆园年调查统计袁蒙自市总移植的古树名木有缘猿株袁其中缘株名木袁有专人养护袁均生长旺盛遥剩余源愿株移植古树中袁有员圆株古树在这员员年间生长势变弱袁占移植古树总数的圆缘豫袁猿园株生长势不变袁占总株数的远猿豫袁远株古树生长势变强袁占总株数的员圆豫遥而本次调查的原生古树共源员株袁在这员员年间有员远株古树生长势变弱袁占总株数的猿苑豫曰生长势不变的古树有圆缘株袁占总株数的缘愿豫曰圆株古树生长势变强袁占总株数的缘豫遥总体来看袁蒙自市有圆愿株古树在这员员年间生长势变弱袁占总株数的猿园郾愿豫曰缘缘株古树生长势不变袁占总株数的远园郾源豫曰愿株古树的生长势变强袁占总株数的愿郾愿豫遥蒙自市古树名木生长势在圆园园怨要圆园圆园年间总体呈下降趋势袁移植的古树名木总体生长状况虽较原生古树名木的总体生长状况稍好袁但其原因是移植后的古树名木均生长在绿地尧公用设施用地尧市政公共设施或特殊用地等袁有专门的人员定期对其进行养护袁而原生古树的生长环境则是在居住用地或村镇住宅用地袁居民的古树保护意识较弱袁不仅未采取保护措施袁有些还对树体造成一定伤害遥但即使移植的古树生长势变弱的趋势较原生古树稍好袁仍不可忽视移植对古树生长势变弱的影响遥移栽的树木若不尽心养护袁易造成死亡袁移栽古树名木死亡率将更高遥在古树名木移植过程中袁截枝是移植最普遍的方法袁但是截枝不仅破坏树体树形袁伤口还易发生病虫害袁造成移栽古树名木的死亡遥在蒙自市所移栽的古树名木中袁大多数树体被截枝袁造成树木枝叶少袁树体不饱满袁甚至出现树干中空而未管理补救的现象袁导致古树名木出现移植后长势一般或较差的情况遥野百年根深蒂固袁易于一朝一夕冶袁古树移植看似是从一个地方搬迁到另一个地方袁进行了所谓的空间变换袁数量未发生变化袁殊不知真正改变的是古树野质量冶袁对于其本身以及生态环境的影响更是举足轻重的咱愿暂遥古树移植前袁已适应原生地的生态环境袁即使移植到与原生地生态环境相近的地方袁其根部或枝条在移植时也易遭到破坏袁使古树在移植后不仅要先适应现在的生态环境袁而且要进行自身树体的修复袁增加古树名木移植后的成活难度袁同时袁可能会引起古树周边小气候的变化袁造成古树周边植物变化遥因此移植古树要谨慎遥源结论近年来袁蒙自市关于古树名木的保护与恢复工作取得一定进展袁但对古树名木存在的问题依然不够重视袁因此关于蒙自市古树名木保护相关理论和技术研究待进一步深入遥蒙自市古树名木保护存在的问题较多袁如员号豆果榕尧远号美洲木棉尧圆缘号雅榕尧员园圆号滇朴尧员园猿号黄连木在移栽时均存在截枝现象袁但远号古树被移植到蒙自市森林公园袁有人定期养护袁生长旺盛袁其他古树生长一般遥南湖休闲广场的源猿尧源源尧源缘号清香木古树因管理不当袁员株濒死渊有菟丝子寄生冤尧员株生长一般渊四周树木与其争夺生长空间袁导致古树生长空间狭窄袁树枝无法伸展冤尧员株生长较差渊有榕属植物寄生冤袁需要加以重点保护遥移植后的古树可由专业人员采用树干直接给养的方法进行营养供给咱怨暂袁使移植古树快速恢复遥对于原生古树袁应确定古树管理人员袁定期确认古树的生长状态袁以便及时采取措施对古树进行救助遥渊下转第员缘员页冤窑远源员窑第源苑卷王雅琪等院云南省裸子植物古树名木资源研究源结论摇摇云南省裸子植物古树名木共有缘员愿源株袁隶属于愿科圆源属缘怨种遥其中古树缘园愿怨株渊单生古树圆园愿缘株袁古树群愿怨个共猿园园源株冤袁名木怨缘株渊单生名木员源株袁名木群圆个共愿员株冤遥与员怨怨缘年出版的叶云南名木古树曳相比袁数量增加了源愿圆源株袁种类增加了圆属员园种遥树种组成方面袁云南省裸子植物古树名木的优势科为柏科尧松科尧杉科尧银杏科曰单种属古树名木数量庞大渊圆圆园怨株冤袁占总株数的源圆郾远员豫袁侧柏是单种属中数量最多的树种渊员苑怨员株冤曰在云南省裸子植物古树名木的缘怨个树种中袁主要树种株数前员园位的为侧柏尧干香柏尧杉木尧柏木尧云南松尧云南油杉尧圆柏尧银杏尧翠柏尧云南榧树袁可为园林绿化尧城市规划等方面的树种选择提供参考遥古树级别方面袁云南省共有裸子植物一级古树员愿员株尧二级古树猿圆愿株尧三级古树源缘愿园株遥可以看出其树龄结构为金字塔型袁整体呈年轻化态势袁具有良好的生长潜力遥分布情况方面袁云南省裸子植物古树名木分布在全省袁只有德宏州没有分布遥各州市裸子植物古树名木的株数及物种丰富度都有很大的差异袁其中昆明市分布株数最多渊员猿远园株冤袁西双版纳州分布株数最少袁仅有远株苏铁科古树曰昆明市的物种数量最丰富渊圆源种冤袁西双版纳州的物种数量较少袁仅有猿种遥后备古树是指树龄在愿园耀怨怨年之间的树木遥在调查中发现袁云南省有大量天然林保存较好袁同时也拥有着大量后备古树遥随着国家对生态文明建设相关政策的不断完善和古树名木相关调查研究的不断深入袁相信这些后备古树会受到良好的管理保护袁将在未来成为重要的古树名木资源遥参考文献院咱员暂全国绿化委员会郾全国绿化委员会关于进一步加强古树名木保护管理的意见咱允暂郾国土绿化袁圆园员远渊圆冤院愿原员园郾咱圆暂邓莉兰袁李正平袁冯正清郾石林风景名胜区古树名木咱酝暂郾昆明院云南科技出版社袁圆园园远郾咱猿暂何学元郾论云南名木古树的保护价值咱允暂郾林业调查规划袁圆园园源渊员冤院苑猿原苑缘郾咱源暂古树名木鉴定规范院蕴再辕栽圆苑猿苑原圆园员远咱杂暂郾咱缘暂云南省林业厅袁云南省林学会郾云南古树名木咱酝暂郾芒市院德宏民族出版社袁员怨怨缘郾咱远暂刘世龙袁赵见明郾云南德宏州高等植物咱酝暂郾北京院科学出版社袁圆园园怨郾咱苑暂中国科学院昆明植物研究所郾西双版纳高等植物名录咱酝暂郾昆明院云南民族出版社袁员怨怨远郾咱愿暂中国科学院昆明植物研究所郾云南种子植物名录咱酝暂郾昆明院云南人民出版社袁员怨愿源郾咱怨暂曾觉民郾云南松杉类植物的种质资源研究咱允暂郾西南林业大学学报渊自然科学冤袁圆园圆员袁源员渊源冤院员原员园袁员怨苑郾咱员园暂中国科学院昆明植物研究所郾云南植物志咱酝暂郾北京院科学出版社袁员怨愿远郾咱员员暂吴松袁许太琴郾云南省生物物种名录渊圆园员远版冤咱酝暂郾昆明院云南科技出版社袁圆园员苑郾咱员圆暂全国绿化委员会袁国家林业局郾全国古树名木普查建档技术规定咱在暂郾圆园园员郾责任编辑院陈旭摇摇摇校摇摇对院邓砚摇陈旭詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬渊上接第员源远页冤参考文献院咱员暂全国绿化委员会郾全国绿化委员会关于进一步加强古树名木保护管理的意见咱允暂郾国土绿化袁圆园员远渊圆冤院愿原员园郾咱圆暂许丽萍袁邓莉兰郾大理市古树名木资源及特点分析咱允暂援林业调查规划袁圆园员园袁猿缘渊员冤院员园愿原员员园郾咱猿暂王璇袁邓莉兰郾建水县城古树资源现状调查与保护研究咱阅暂郾昆明院西南林业大学袁圆园员源郾咱源暂任宪威郾树木学咱酝暂郾北京院中国林业出版社袁员怨怨苑院猿员原猿猿郾咱缘暂和静袁邓莉兰郾蒙自古树名木调查与研究咱阅暂郾昆明院西南林业大学袁圆园员园郾咱远暂勒东晓郾城市规划原理咱酝暂郾天津院天津大学出版社袁圆园员远院猿原缘郾咱苑暂罗承麟郾古树名木保护存在问题及对策分析咱允暂郾现代园艺袁圆园圆园渊圆冤院圆员怨原圆圆园郾咱愿暂吴文鑫郾浅析古树移植现象的影响咱允暂郾现代园艺袁圆园员源渊员园冤院圆猿员原圆猿圆郾咱怨暂甘灿袁万华郾城市园林中的古树和大树移植探讨咱允暂郾山西建筑袁圆园园怨袁猿缘渊圆远冤院猿源园原猿源员郾责任编辑院陈旭摇摇摇摇校摇摇对院许春霞摇陈旭窑员缘员窑第猿期。
湛江市古树名木资源调查及现状分析

湛江市古树名木资源调查及现状分析作者:刘兴巧武丽琼宋果宇来源:《农家科技》2019年第02期摘要:采用查询历史档案记载和实地审核的方法,对湛江市所有古树名木进行了全面的调查,对现有古树名木进行结构、树种、分布、数量、生长势、历史文化渊源及优势树种方面的分析,现湛江11个辖区内调查并记录的古树有6867株,共108个种,隶属45科84属。
其中一级古树40株,二级古树219株,鉴定名木14株。
根据调查结果还对湛江市古树名木的保护措施进行了分析研究,旨在为其生存条件提供参考。
本文主要是针对一、二级古树的研究。
关键词:古树名木;湛江市;分布;现状;保护古树指树龄在100年以上的树木,名木是指具有重要历史、文化、观赏与科学价值或具有重要纪念意义的树木。
古树名木保存了弥足珍贵的物种资源,记录了大自然的历史变迁,传承了人类发展的历史文化,孕育了自然绝美的生态奇观,承载了广大人民群众的乡愁情思。
古树一般分为三级,树龄500年以上的树木为一级古树,树龄在300-499年的树木为二级古树,树龄在100-299年的树木为三级古树,而名木不受树龄限制,不分级。
一直以来世界各国都重视古树名木的研究,主要集中在古树的种类、树龄、生存状况及复壮技术上。
现有古树鉴定方法:目前树种鉴定方法一般是观察鉴定对象营养器官(茎、叶)和繁殖器官(花、果)形态、解剖特征和生长特性,根据《中国树木志》等工具书的形态描述和检索表,鉴定出树木的科、属、种,并提供拉丁名和中文名。
然而古树名木的年龄确定又是最难的科学问题之一。
树龄鉴定是根据树木健康状况、当地技术条件、设备条件和历史档案资料情况,在不影响树木生长的前提下,按以下先后顺序,选择合适的方法进行树龄鉴定:1.文献追踪法:查阅地方志、族谱、历史名人游记和其他历史文献资料,获得相关的书面证据,推测树木年龄。
2.访谈估测法:凭借实地考察和走访当地老人,获得口头证据,推测树木大致年龄。
3.胸径生长模型法:根据胸径生长模型查定年龄,并根据立地条件进行适当调整。
全国古树名木普查建档技术规定

全国古树名木普查建档技术规定第一章总则第一条根据《中华人民共和国森林法入国务院《城市园林绿化条例》及全国绿化委员会《关于加强保护古树名木的决定》等法律、法规和文件规定,结合全国的实际,制定《全国古树名木普查建档技术规定》(以下简称《规定》)。
第二条古树名本普查建档的主要目的是:搞清我国古树名水资源总量、种类、分布状况,管护中的经验和存在问题;古树名本在生态、科研、人文、地理、旅游诸方面的价值;为制订一占树名水保护措施提供科学依据。
第三条古树名木范畴:一般系指在人类历史过程中保存下来的年代久远或具有重要科研、历史、文化价值的树木。
古树指树龄在100年以上的树木;名木指在历史上或社会上有重大影响的中外历代名人、领袖人物所植或者具有极其重要的历史、文化价值、纪念意义的树木。
东北内蒙古国有林区、西南西北国有林区、森林公园和自然保护区生长的古树名木,不纳入本次普查建档范围。
其它地区成片生长的大面积古树,划定“古树群”,纳入本次普查范畴。
第四条古树名木的分级及标准:古树分为国家一、二、三级,国家一级古树树龄500年以上,国家二级古树300~499年,国家三级古树100~299年。
国家级名木不受年龄限制,不分级。
第五条组织领导古树名木的普查建档工作由各级绿化委员会统一领导。
各级要成立临时普查领导小组,成员由有关部门负责同志组成,其办公室可设在同级绿化委员会办公室内,负责统筹协调本地区各部门开展普查工作。
第六条建档管理各地普查结束,经普查领导小组审查定稿后,要形成完整的古树名木资源档案,实行微机动态监测管理。
古树名木档案每五年更新一次。
第二章调查工作第七条技术培训省(区、市)古树名木普查领导小组办公室统一组织本省各地及有关部门的普查技术培训,统一普查方法和技术标准。
第八条工具材料准备各地要根据古树名水的数最及工作量,确定普查人员数量,并配备普查设备和仪器。
第九条过往资料搜集及社会调查。
近年已搞过正规普公的,要将原资料进行分析,尽量利用,对缺项因子,要认真进行补充充调查。
古树名木列表

3
000 云城区 90
无
无 患 子 科 无 患 子 科 无 患 子 科
荔 枝 属
荔 枝
丹 荔
安 凤尾村 112.1 22.92 塘 古宠村民 乡 村公路 度 95475 18787 街 委员会 村 边 2 5 道 安 凤尾村 112.1 22.92 塘 古宠村民 乡 村公路 度 95579 18761 街 委员会 村 边 4 5 道 安塘村 安 安塘文 112.1 22.89 塘 安塘村民 乡 化中心 度 94049 91727 街 委员会 村 左侧30 6 7 道 米 安 双利坑 112.1 22.87 塘 朗头村民 乡 村20号 度 98843 55163 街 委员会 村 后侧 6 9 道
422
二级 21
750
21
18
23
000 云安区 50
无
藤 黄 科
藤 黄 属
木 竹 子
高 中围村委 村 会 镇
横坑
343
二级 19
225
13
13
12
000 云安区 98
无
壳 斗 科
锥 属
红 锥 圆 眼 、 桂 圆 、 羊 眼 果 树 、 桂 红 椿
111.8 镇 旺洞村委 乡 73611 22.83 安 珍珠冲 度 会 村 11111 75 镇 1
000 云城区 19
无
樟 科
樟 属
樟
香 樟
高 大禾山 112.0 23.01 峰 赤黎村民 乡 村公路 度 30231 63075 街 委员会 村 边 5 6 道 河 112.1 22.97 口 布务村民 博村土 乡 度 03822 99327 街 委员会 地公 村 8 1 道 河 112.0 22.97 口 红阳村民 六元村 乡 度 96360 23408 街 委员会 山草根 村 5 3 道 安 112.1 22.91 塘 大云村民 新围村 乡 度 61409 75301 街 委员会 土地公 村 1 9 道 安 新围村 112.1 塘 大云村民 乡 22.91 土地公 度 61299 街 委员会 村 83433 后60米 4 道 安 凤尾村 112.1 22.92 塘 古宠村民 乡 荔枝广 度 95656 35054 街 委员会 村 场 1 3 道 安 凤尾村 112.1 22.92 塘 古宠村民 乡 荔枝广 度 95680 35977 街 委员会 村 场 9 5 道 安 凤尾村 112.1 22.92 塘 古宠村民 乡 荔枝公 度 95804 39930 街 委员会 村 园 8 3 道 安 凤尾村 112.1 塘 古宠村民 乡 22.92 荔枝公 度 95737 街 委员会 村 40276 园 3 道 安 凤尾村 112.1 22.92 塘 古宠村民 乡 荔枝公 度 95701 42976 街 委员会 村 园 7 9 道
眉山市中心城区古树名木调查现状与保护建议

《现代农业科技》2009年第20期[1]眉山市位于成都平原西南部,岷江中游和青衣江下游的扇形地带。
眉山市境内山峦纵横,丘陵起伏,地势呈西高东低,最高海拔3522m ,最低海拔335m 。
岷江和青衣江贯穿境内,两岸以平原和河流冲积平坝为主。
东部龙泉山两翼,西部丹棱、彭山、洪雅境内大部分地区皆为低山丘陵,海拔500~800m ,部分达800~1500m ,中生代红色岩层分布广泛。
年平均气温17.1℃,极端最低气温-3.5℃,极端最高温度38.6℃,年平均降雨量大于1000mm 。
植物资源极为丰富。
2007年10月,四川省眉山市通过省级园林城市验收,成功晋级为省级园林城市。
在此之前,应眉山市创建省级园林城市办公室的邀请,笔者带领眉山职业技术学院园林专业的毕业生,对眉山中心城区的园林植物作了详细调查并进行挂牌保护。
1材料与方法1.1调查工具及材料50m 皮尺、5m 钢卷尺、胸径尺、数码相机、枝剪、高枝剪、卡纸、记录表格等。
1.2调查方法采用实地踏勘,对市内树龄在百年以上的古树与名木进行每木调查。
为了调查顺利进行,在收集原有古树调查资料并加分析后,按区域进行搜索式排查,还邀请了区域主管绿化的同志参加调查,做到尽量少走弯路,少错、少漏。
此次调查的内容主要包括:树名、树龄、树高、胸径、生长地点等。
2结果与分析2.1树种数量与分布2.1.1树种数量。
由表1可知,眉山市中心城区古树名木共眉山市中心城区古树名木调查现状与保护建议李义(眉山职业技术学院,四川眉山620010)摘要古树名木是一个国家和地区的珍贵植物资源,具有较高的经济、观赏和研究价值。
对眉山中心城区古树名木的现状进行了实地调查,并提出了保护建议。
关键词古树名木;现状调查;保护建议;四川眉山中图分类号S79文献标识码A 文章编号1007-5739(2009)20-0235-02收稿日期2009-09-11林业科学70株,其中1级古树名木(树龄500年以上)2株,分别位于235本页已使用福昕阅读器进行编辑。
菏泽市牡丹区古树名木现状及保护对策

菏泽市牡丹区古树名木现状及保护对策顾嵩(菏泽市牡丹区林业局,山东菏泽274000)摘要;古树名木是历史留给我们的宝贵财富,是不可再生、不可替代的活的文物,介绍了牡丹区的古树资源和生境现状,以及存在问题,有针对性地提出了保护对策。
关键词:古树名木;现状;保护对策调查时散生单株古树逐个调查,古树群10株以内的全部调查,10株以上的古树群抽查10株。
2古树名木生长现状2.1树种和数量根据本次普查统计结果,全区各类古树名木311株,隶属18科、23属24种全部为古树名木(见表1)。
菏泽市牡丹区历史悠久,文化底蕴深厚,人文荟萃,古迹众多,是中国牡丹之都,为菏泽市委、市政府所在地。
位于山东省西南部,地理坐标为东经115°14′~115°48′、北纬35°03′~35°28′,总面积143183hm 2。
为黄河冲击平原牡丹区地势西高东低,海拔40.0~55.5m 。
属暖温带半干旱、半湿润大陆性季风气候,气候温和、光照充足、热量丰富、四季分明、雨热同季。
年平均气温13.6℃,极端最高温度为42.0℃,最低温度为-20.4℃;≥0℃的年积温为5068.3℃,≥10℃的积温为4556.8℃;年平均日照时数2579.0h ;年平均降雨量680.8mm ,无霜期平均为212d 。
古树名木是历史留给我们的宝贵财富,它见证着环境与历史的变迁,承载着历史、人文与环境的信息,是不可再生、不可替代的活的文物[1]。
它是城市绿化美化的一个重要组成部分,也是菏泽市牡丹区创建森林城市的内容之一,是一种不可再生的自然和文化遗产,具有重要的科学历史和观赏价值,也是重要的林木种质资源,可以作为杂交育种亲本,如菏泽古木瓜,文化价值被赋予人文情怀,保护古树不仅是生态需要,更是对古老文明和文化的传承,为了掌握全区古树名木生长状况,从2016年开始对全区古树名木进行全面调查,摸清牡丹区古树名木现存状况,提出保护建议。
全绿字〔2001〕15号(全绿委关于开展古树名木普查建档工作的通知)

全国绿化委员会、国家林业局文件全绿字[2001]15号《关于开展古树名木普查建档工作的通知》各省、自治区、直辖市绿化委员会、林业厅(局),各有关部门(系统)绿化委员会,中国人民解放军、中国人民武装警察部队绿化委员会:古树名木是中华民族悠久历史与文化的象征,是绿色文物,活的化石,是自然界和前人留给我们的无价珍宝。
但长期以来,由于多种原因,古树名木遭受破坏现象严重,数量急剧减少。
为保护好现存古树名木,全国绿化委员会、国家林业局决定在全国范围组织开展古树名木普查建档工作,为今后开展古树名木保护工作打好基础。
现将《全国古树名木普查建档技术规定》印发给你们,请遵照执行。
对这次普查建档工作,各地、各有关部门要高度重视,各级绿化委员会要做好组织协调工作,各有关部门要通力配合。
各省、自治区、直辖市的普查成果,请于2002年12月31日以前报送全国绿化委员会办公室。
附件:全国古树名木普查建档技术规定二00一年九月二十六日全国古树名木普查建档技术规定第一章总则第一条根据《中华人民共和国森林法》、国务院《城市园林绿化条例》及全国绿化委员会《关于加强保护古树名木的决定》等法律、法规和文件规定,结合全国的实际,制定《全国古树名木普查建档技术规定》(以下简称《规定》)。
第二条古树名木普查建档的主要目的是:搞清我国古树名木资源总量、种类、分布状况,管护中的经验和存在问题;古树名木在生态、科研、人文、地理、旅游诸方面的价值;为制订古树名木保护措施提供科学依据。
第三条古树名木范畴:一般系指在人类历史过程中保存下来的年代久远或具有重要科研、历史、文化价值的树木。
古树指树龄在100年以上的树木;名木指在历史上或社会上有重大影响的中外历代名人、领袖人物所植或者具有极其重要的历史、文化价值、纪念意义的树木。
东北内蒙古国有林区、西南西北国有林区、森林公园和自然保护区生长的古树名木,不纳入本次普查建档范围。
其它地区成片生长的大面积古树,划定“古树群”,纳入本次普查范畴。
古树名木普查技术规范

古树名木普查技术规范(征求意见稿)第一章总则第一条根据《中华人民共和国森林法》、《城市绿化条例》、全国绿化委员会《关于加强保护古树名木工作的决定》等法律、法规和文件规定,结合全国古树名木资源的实际情况,制定《古树名木普查技术规范》(以下简称《规范》)。
第二条古树名木普查的主要目的是查清我国古树名木资源总量、种类、分布状况、生长情况,单株古树名木树种、树龄、级别、生长地点、生长环境、生长状况、养护管理等数据和照片资料,古树名木保护管理中的经验和存在问题;古树名木的生态、科研、人文、地理、旅游等方面价值;为制订古树名木保护法律法规、政策文件、规划设计及养护管理措施提供科学依据。
第三条古树名木范畴:一般系指在人类历史过程中保存下来的年代久远或具有重要科研、历史、文化价值的树木。
古树是指树龄在百年以上的树木。
名木是指珍贵、稀有的树木和具有历史价值、纪念意义的树木东北内蒙古国有林区、西南西北国有林区、森林公园和自然保护区生长的古树名木,不纳入本次普查建档范围。
第四条古树名木的分级及标准:古树分为一、二级,一级古树树龄300年以上,二级古树100-299年。
名木不受年龄限制,不分级。
第五条普查的主要任务对古树名木资源总量、种类、分布状况、生长情况进行普查,全面系统地查清全国古树名木资源分布和生长状况,对古树名木进行建档立案,形成完整的资源档案。
以地理信息系统为基础平台,建立全国古树名木管理信息系统,健全古树名木的动态监测体系,对古树名木的生长环境、生长情况、保护现状等进行动态监测和跟踪管理、定期报告。
主要工作包括:1.制定全国古树名木普查技术规范;2.完成古树名木每木定位和调查;3.完成古树名木每木换牌、挂牌;4.编制古树名木普查技术报告;5.建立基于GIS的古树名木管理信息系统。
第六条组织领导古树名木的普查建档工作由各级绿化委员会统一领导。
各级绿化委员会要成立古树名木普查领导小组,成员由有关部门负责同志组成,其办公室设在同级绿化委员会办公室内,负责统筹协调本地区各部门开展普查工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
★管护单位
(个人)
★管护人
树木特殊 状况描述
树种鉴定记载
地上保护现状
①护栏;②支撑;③封堵树洞;④砌树池;⑤包树箍;
⑥树池透气铺装;⑦其它
养护复壮现状
①复壮沟;②渗井;③通气管;④幼树靠接;⑤土壤改良;
⑥叶面施肥;⑦其它
照片及说明
调查人:
日期:
审核人:
日期:
word文档可编辑
古树名木每木调查表
★树种中文名:ຫໍສະໝຸດ 名:拉丁名:科:属:★位置
乡镇(办事处):村(居委会):小地名:
生长场所:①远郊野外;②乡村街道;③城区;④历史文化街区;⑤风
景名胜古迹区
纵坐标:1横坐标:
★调查号:
原挂牌号
★特点
①散生;②群状
权属
①国有;②集体;③个人
★名木类别
①纪念树②友谊树③珍贵树
栽植人:
栽植时间:
★特征代码
1
树龄
真实树龄:年
估测树龄:年
★古树等级
①一级;②二级;③三级
★树高:米
★胸径:厘米
★冠幅
平均:米
东西:米
南:米
立地条件
海拔:坡向:坡度:度
坡十壤名称:
位:部十壤名称:
★生长势
①正常株②衰弱株③濒危株
④死亡株
★生长环境
①良好②差③极差
影响生长 环境因素
r★现存状态
[①正常;②移植;③伤残;④新增