软硬件视频会议比较
视频会议软件与硬件的差别
视频会议软件与硬件的差别任何软件都是要运行在一定的硬件之上，硬件是基础。
硬件系统的稳定性、运算速度等直接影响软件系统的运行效果。
所谓软件是指运行在普通桌面PC上面的视频会议系统；所谓硬件是指专业的视频会议硬件设备，包括服务器MCU和视频终端。
其差别：1．编解码设备不同视频会议系统的核心是将摄像头采集到的模拟视音频进行编码压缩和前后处理，这是因为模拟的视频音频信号量太大无法直接进行网络传输，不经过前后处理的图象和声音质量也会比较差。
越优秀的压缩算法、越好的图象声音前后处理算法其运算量就越大，资源的开销就越大，这个资源是指计算机的运算速度、并行处理能力、总线吞吐能力等等。
视频软件运行在普通PC上，其编解码运算由通用的CPU来完成，由于通用CPU 是串行处理结构（某一时刻只能处理一项任务），加上它本身还要服务于操作系统（WINDOWS）以及许多其他程序，因此很难达到高质量的视频音频处理要求。
硬件SM运行在专用硬件平台上，这个专用的硬件平台包括一颗通用的CPU和一颗专用的CPU（EQUA TOR-BSP15），这颗专用的CPU为并行处理结构（，能够很好的适应编解码的大数据量和实时运算要求，它有超强的编码运算以及并行处理能力，因此可以很好地保证高质量视音频处理的需要：所处理的图象会更清晰、更流畅、色度更饱满、亮度更高。
2．视频采集设备不同视频采集就是把摄像机摄入的模拟信号变成数字信号送入计算机中进行处理。
PC机本身不具备视频采集功能，用PC做视频会议终端的时候需要外配这种设备；有的用USB的采集卡，有的用PCI的采集卡，这些市面上采购回来的采集设备性能和质量都难以保障，表现在图象轮廓不清晰、不流畅、色度不饱满。
硬件SM终端中采用了我们自主的视频前处理和专业的视频采集芯片，采集变换后的码流纯净，能够保证图象的清新自然。
3．音频采集和处理不同PC机的音频采集依赖主机中的普通声卡，这种业余级别的声卡采集变换后的音频数据保真度低、附加噪声大，使用耳机还能勉强使用，但使用在会议室，进行多人会议的时候，就无法解决大功率音频输出和灵敏的音频拾音造成的回音问题；硬件SM终端中采用专业音频处理芯片组成声音采集和输出系统，整套音频系统包含了自动增益控制、自动电平控制、降燥处理、回音消除、音频纠错和低频补偿等处理环节。
视频会议系统品牌汇总及软硬件对比
2.价格昂贵，远远高出软件；
3.建设成本较低；
3.硬件系统升级更新能力低下；
4.对网络适应能力强。
4.对网络要求高，一般都需要专网支 劣势：
持。
系统维护相对复杂。
代表 厂商 华为、中兴、宝利通
好视通
通过上述表格的比对，硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是相对的缓 慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如
著，具有丢包停顿。
数据协作 会议录制 网络 平台特性
数据协同：
电子投票
电子投票：
可将 Office 文档转成 HTML 方式 包括：编辑投票内容, 会议投票功能能
进行共享
导入投票
在会议前
白板：
内容,发起投票,查看 或 会 议中 完成 投
功能丰富，支持直接在白板上打投票结果,记
票的整个过程
开
名和非记名投票,导 （发起、投票、统
品属于本土化设计，比较适合中国市场，适
合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；多项行业标准的制定者，拥有领先的
技术优势，产品支持 1080P 高清视频会议； 5) 产品的性能好，主要体现在图像清晰稳定，声音效果好，功能完善，可以符合多种用户
的要求；
此外好视通支持规范国际标准，所有产品均按照国际统一标准进行设计，可与其它各主流视
果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头 疼的事情。
针对国内几家主流视频会议系统品牌汇总软硬件产品进行综合评测，测试采用统一的硬 件和网络环境。本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享(含 文档、白板、网页、桌面、文件传输)、3G 手机移动终端接入、会议录制功能等。我们将几 家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对，对其优势劣势进行剖析，数据来 源于赛迪网中国市场情报中心：
软硬件视频会议终端有哪些不同
软硬件视频会议终端有哪些不同视频会议系统主要由MCU服务器和终端来组成，MCU服务器是视频会议系统的核心，主要是进行数据的转发与控制，而视频会议终端是最终用户接触用以实现视频会议应用的设备。
视频会议终端从构造来区分，主要分为硬件的视频会议终端和软件的视频会议终端。
硬件的视频会议终端是通过硬件的DSP芯片进行编解码，通过相关硬件来实现视频会议的所需要的硬件设备；软件视频会议终端是以软件的形式出现，一般它不能离开电脑或者移动终端独立运行，因此软件视频会议终端可以说是一个软件。
不管是硬件的视频会议终端还是软件的视频会议，他们都有相同的特点，下面从几个方面来介绍一下视频会议终端的相关知识。
1、数据处理流程视频会议终端一般都是有相同的数据处理流程，首先视频会议终端连接相应的MCU服务器，然后把相应的音、视频等数据进行打包编码传输给MCU服务器，然后MCU服务器把数据再传输给其他的终端，当终端接收到相应的数据后，对数据进行拆包、解码、显示。
虽然这是视频会议终端的常用的数据处理流程，但细节部分在不同的网络视频会议系统都会有所不同。
2、协议框架视频会议终端由于需要与不同的终端进行相连，因此必须遵循相同的协议规范。
视频会议终端的协议一般有H.323协议和SIP协议，H323协议较为复杂，主要是应用于较早的电话会议系统，而SIP协议实现较为简单，比较适合于点对点的通信交换。
由于H323协议和SIP协议都使用得非常普遍，因此一般的视频会议终端都会同时支持这两种协议。
视频会议终端3、编解码处理视频会议终端的音、视频数据在整个系统当中是数据量最大的，这些数据如果不经过压缩，其传输的数据非常大，因此对这样音、视频数据，我们一般会采用相应的编解码进行压缩。
不同的编解码器其压缩率和消耗的资源都不一样，一般情况下，压缩率越高的编解码器其消耗的资源会越多。
由此可见，硬件的视频会议终端采用DSP芯片的编解码技术比软件终端的直接使用cpu进行编解码效率要更高，但随着硬件技术的不断进步和编解码技术的不断推陈出新，软件的编解码不仅可以通过cpu来进行压缩，还可以通过显卡进行，从而大大拉近了与硬件视频会议系统编解码的距离。
硬件视频会议系统与软件视频会议系统的比较
传输模式平稳过渡到 １ ５ ｍ传输模式。 ０ｎ ５ （ ） 原 有光 缆余 芯 的基 础 上 敷设 部 分 光 缆 ， ６在 在
各小区间建设光缆冗余 ， 以实现传输路由备份 ， 在各个 分前 端之 间建 立连接 构成 环路 ， 以提高 网络 的安全 性 。
（） ７ 在个 别光缆不 足 的地方 ， 我们 在前 端 机房 预 留
（） ３ 每个光节点覆盖 ２０— ０ ， ０ ３０户 通过两级光分
路 器实 现无 缝直 接覆 盖 ， 级 光 分 路 器 留 有适 当冗 余 两
源同轴接入方案 ， 这里不再探讨 。
Ｓ 结束语
用于扩建小 区的覆盖， 光接 收机直接带用户若有 困难
（ 电平 不够 ） 可加 一级 用户 放大 器 。
１３ ３ ０
光分路 器 。
《 中国有线电视》０ ８ ２０ 年第 １ 期 ２
２ 硬件 视 频会议 系统介 绍
艾 迪： 硬件视频会议系统与软件视频会议系统的比较
４ 硬 件 视频会 议 系统和 软件 视频会 议 系统 比较
基于硬件的视频会议产品基本上都遵循 了 Ｈ ３３ ．２
的基本框 架 。Ｈ．２ 准是 Ｉｕ组 织定 义 的基于 包交 ３３标 Ｔ
级光放 大 器 （０ｄ ） ２ Ｂ 向各 光 节 点 传 输 光信 号 ， 应 发 适
展需要 留有 适 当裕量 。
好信号 ， 在末端增加一个二分路器或三分路器来解决。 （） ８ 在建 设 双 向接 入 网络 的新建 小 区和 一些 单 位
楼房 ， 按每 个光 节点带 ４ ５ 的标 准进行 双 向化 改 ０～ ０户 造 ， 们 采 用 以太 网 ＋无 源 光 网 络 （ Ｐ Ｎ）＋Ｅ Ｃ无 我 Ｅ０ ０
视频会议室要求
视频会议室要求视频会议室是一种高效的远程办公工具，它可以为不同地域的团队成员提供实时的视听交流环境，让办公变得更加高效便捷。
但是，要想让视频会议顺利进行，必须满足一系列硬件和软件条件，才能保证音视频传输质量、会议稳定性和信息安全性。
因此，为了建立一个高品质的视频会议室，有必要了解其基本要求。
一、硬件配备硬件设备是视频会议室运行的核心，其重要性不言而喻。
一般而言，视频会议室需要配备：高清摄像头、高质量麦克风、音响设备、高清显示器、高性能计算机、网络设备等基础设备。
同时，还需要满足一定的硬件要求，如带宽、延迟、分辨率、色彩管理等要求。
带宽要求：视频会议的数据传输量较大，需要大带宽支持才能保证稳定流畅的会议效果。
一般而言，每个会议室需要至少2Mbps的宽带连接带宽。
延迟要求：视频会议需要实时传输音视频数据，需保证较低的网络延迟。
延迟是指数据从发出到接收所需的时间，推荐的延迟应该控制在250ms以内。
分辨率要求：视频会议显示清晰度与分辨率直接相关。
目前常见的分辨率有720p和1080p，推荐使用1080p的分辨率。
色彩管理要求：为了确保图像的真实、准确和稳定，建议选择标准的色彩管理系统和设备。
二、软件支持除了硬件要求，视频会议室还需要软件支持。
常见的视频会议软件有Zoom、Skype、Webex、Microsoft Teams等，不同的软件需要满足不同的软件环境和应用要求。
具体而言，软件支持的重要因素包括：系统稳定：操作系统需要稳定、安全、可靠，以确保会议室软件的运行稳定性。
防病毒保护：为了保证软件的安全性，需要安装专业的杀毒软件，以反控制恶意软件的攻击和病毒入侵。
软件更新：随着科技的不断进步，视频会议软件的功能和性能也不断更新，建议及时获取软件更新，以确保会议的稳定性和安全性。
三、设施环境设施环境是建立高品质视频会议室的重要因素。
良好的设施环境可以改善音视频的传输效果和会议的参与感。
提高会议的交互性和效率。
软视频和硬视频对比
技术对比-网络要求方面
软件视频会议系统
可以使用用户现有的网络环境。适合于从56kb的拨号、xDSL，专线，或 者其他方式接入的网络环境，适应所有的代理服务器和防火墙。 占有带宽较低，一般为256K，并可以采用隧道技术穿越防火墙。
硬件视频会议系统
需要1-2M以上的独立线路或者专网。传统架构无隧道技术，无法穿越防 火墙。 一般认为软视频省带宽，其根本原因是：软视频通常是标清，带宽需求 小；硬视频通常在720P以上，带宽需求大。两者比较基准不一样。 真正决定带宽利用率的是视频编解码技术，目前最好的是H.264 High Profile
• 软件视频会议系统
一般为标清，单屏。用CPU编解码，难以展现高清画面。回声、 啸叫、杂音难以消除。外设质量参差，仅适合低端的标清应用。
技术对比- 会议功能
• 硬件视频会议系统
多种会议模式，权限设置丰富，导演、轮询、重邀、遥控等功能。 但数据功能较弱，只有单向广播功能。
• 软件视频会议系统
出于成本考虑，通常只具有基本的会议功能。数据功能丰富， 互动性很好，适合远程协同场景，是其标志性特色。
优点：支持所有终端类型、系 统扩展能力强、互通融合能力 强、开发升级快。
缺陷：画质差、故障点多、安 全性差、会控较简单。
技术对比- 视频质量
• 硬件视频会议系统
一般在720P以上，高端产品可达到1080P，具有双屏甚至三屏功能。 采用最新算法硬件编解码，带宽利用率较高。音频具备自动增益、 回声消除、噪声抑制，效果较好。专业外设，保证视音频效果。
软件和硬件视频会议区别
• 硬件视频会议 • 特点：一体化设计、专用平台、 会议室专用、硬件编解码优势。
• 优势：会议专用性高、实现最 佳效果、专用平台安全性高、稳 定性好。
视频会议系统简介及浅述冗余备份解决方案
视频会议系统简介及浅述冗余备份解决方案作者：王骁屈巍来源：《信息化视听》2013年第02期视频会议作为一种便捷、直观的远程互动会议模式，从2003年至今已经越来越受政府机关、企事业单位的重视。
它可以有效地摆脱时间、地域的限制，随时随地实现面对面的交流，不但降低了企业运营成本、还可提高工作效率和决策响应速度，因此视频会议系统在政府、金融、能源、通信、交通、医疗、教育等重点行业机构中起到的作用日趋显著，视频会议也因此得到了飞速的发展。
视频会议系统按照实现方式分为软件和硬件视频会议系统。
软件视频会议系统基于PC架构，主要依靠CPU处理视、音频编解码工作，其最大的特点是廉价，且开放性好，软件集成方便。
但其在稳定性、可靠性方面还有待提高，视频质量也无法超越硬件视频会议系统，因此它目前的主要市场集中在个人和企业；硬件视频会议系统基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP处理和嵌入式软件实现视音频信号编解码、网络通信等功能。
其最大的特点是集成度高、可靠性好，大部分中高端视频会议都采用了纯硬件方式。
硬件视频会议系统主要包括嵌入式MCU多点控制单元、会议终端、桌面终端等设备。
其中MCU多点控制单元部署在网络中心，负责码流的处理和转发；会议室终端部署在会议室，与摄像头、话筒、电视机等外围设备互联；桌面终端集成了小型摄像头和LCD显示器，可安放在办公桌上作为专用视频通信工具。
硬件视频会议系统和软件视频会议系统优劣势对比分析如下：基于软件视频会议系统和硬件视频会议系统的各项优缺点，用户需要结合自身的特点来选择最为合适的视频会议系统。
总的来说，看重音视频效果重点考虑硬件视频会议系统，注重价格则优先考虑软件视频会议系统。
针对中高端应用的硬件视频会议冗余备份系统视频会议系统的安全稳定会是一个重要的衡量标准，它依赖于网络线路、网络交换设备、MCU多点控制单元、视频会议终端等诸多设备，其中任何环节出现问题，都可能导致会议无法正常召开或被迫中断。
科达视频会议系统科达、中兴、华三、华为这几个视频会议哪个最好？
科达视频会议系统科达、中兴、华三、华为这几个视频会议哪个最好？什么牌子的视频会议系统好？怎么选？首先是系统的安全性，二是系统的可靠性和稳定性，三是系统的使用体验或性价比，针对不同的用户侧重不同。
安全性。
从棱镜门事件以来，视频会议的安全性成为国内视频会议市场的最大的焦点，国外品牌的研发和生产均在不在中国政府的控制范围内，其安全性隐患自不待言，大家已悉知。
系统的可靠和稳定性。
科达的视频会议系统，基于嵌入式架构设计，充分考虑的系统的多重备份，极大增强系统在稳定可靠方面的硬件投入和软件投入，针对科达在高端用户的电信级及特殊用户超高级的使用环境要求，科达的产品通过了客户的实战实用的验证，软硬件的相关表现优异。
用户体验。
作为国内视频会议的第一品牌，在硬件系统架构部署上，科达同时支持传统层级架构和新的云架构的并行部署，且融合不悖。
为用户的部署体验带来了极大的方便。
在软件系统交互体验上，科达运用在视频会议市场耕耘近20年的客户经验，量身打造符合客户视频会议使用要求的软件业务系统。
性价比。
同样的，作为国内视频会议的第一品牌，科达致力于推进视讯沟通的进步，在性价比上领先于竞争对手。
软件视频会议系统哪个好目前主要多方视频会议软硬件终端厂商：国外公司有POLYCOM、TANDERBERG、VCON、VTEL ；国内公司有华为、中兴、科达、瑞福特、西派等；其中POLYCOM在国内的市场占有率最高；TANDERBERG终端清晰度最高，但价格非常高，在高端的用户层面上占有量大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；科达主要做公安等行业用户；瑞福特主要定位在要求性价比高的中低端项目上；CEO-PA 西派“云会议”是基于云计算机技术“高效、便捷、低成本”的网络视频会议系统。
科达视频会议是否安全？科达视频会议系统做了很多安全可靠性设计，比如通过采用嵌入式系统架构设计、内置防火墙、128位AES安全加密算法，多重备份机制（支持整机备份、主控备份、板卡备份、芯片备份、线路备份、网口备份、电源备份、风扇备份）等来保障系统7*24小时安全可靠运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
许多企业在选择视频会议系统的时候，不知道到底是软件好还是硬件好，我公司结合其多年在视频会议领域的经验，特将这两种视频会议的介绍和区别整理如下，供各预备用户参考!
一、硬件视频会议系统及其特点
硬件视频是基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP+嵌入式软件实现视音频处理、网络通信和各项会议功能。
其最大的特点是性能高、可靠性好，大部分中高端视讯应用中都采用了硬件视频方式。
硬件视频会议系统主要包括嵌入式MCU、外置MCU、会议室终端、桌面终端等设备。
其中MCU部署在网络中心，负责声音与图片码流的处理和转发;会议室终端部署在会议室，与摄像头、话筒、电视机等外围设备互联;桌面终端集成了小型摄像头和LCD显示器，可安放在办公桌上作为专用视频通信工具。
硬件视频会议系统的优势
1.集成度高
硬件视频终端可提供多种视音频接口和网络通信接口，有些还内置了视频矩阵功能，在使用时只需联接外围视音频输入/输出设备并接入网络，即可使用。
硬件多点控制单元(MCU)可集成多画面分割、T.120数据服务、GK、数字混音等各类硬件模块，其集成度大大优于软件系统中采用的多台服务器共同运行的方式。
2.具有极高的安全性和稳定性
嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，网络上流传的99%以上的病毒无法攻击嵌入式系统。
基于DSP处理器的设计让硬件视频会议设备具有很低的功耗和良好的稳定性，一些中高档的硬件视频会议设备还具备关键处理单元备份、冗余散热、硬件AES加密、防火墙等功能，进一步保障了系统的安全性和可靠性，实现网络的7×24小时不间断运行。
3.视音频效果好
由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。
硬件视频会议产品可集成视频预处理、视频优化、音频优化技术，进一步提高视音频效果。
4.操作灵活
硬件视频终端一般集成了遥控功能，对电脑不熟悉的人员可通过遥控器和OSD菜单进行视频会议的各项设置和操作。
当然，硬件视频会议系统也可以通过PC进行设置和操作，方便大型会议的控制和管理。
5.具有良好的QoS保障机制
硬件视频会议系统可支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技术，并且通过各类底层的控制和处理技术来保障视频会议在网络质量不好的环境下良好运行。
6.支持广泛的通信网络
硬件视频会议系统可同时支持H.323和H.320两大体系标准，可适应专线或以太网的各类网络传输条件。
硬件视频会议系统的劣势
1.价格略高
硬件视频会议系统采用了高性能的DSP处理器和专用操作系统，技术含量要大大高于软件视频会议系统，产品价格也略高。
2.桌面扩展需要软件支持
虽然当前已经有纯硬件的桌面终端，但其价格比较昂贵，且需要在办公位置具有第二个信息点。
很多硬件视频会议系统都通过软件方式扩展到桌面，既方便了桌面形式的应用，又节省了成本。
二、软件视频会议系统及其特点
软件视频是基于PC架构的视频通信方式，主要依靠CPU处理视、音频编解码工作，其最大的特点是廉价，且开放性好，软件集成方便。
但软件视频在稳定性、可靠性方面还有待提高，视频质量普遍无法超越硬件视频系统，它当前的市
场主要集中在个人和企业。
软件视频会议系统是软件视频的一个重要应用，主要采用服务器+PC的架构。
在中心点部署MCU服务器、多画面处理服务器和流媒体服务器;在普通桌面PC上配置USB摄像头、耳麦和会议终端软件;在会议室配置高性能PC、视频采集卡、会议摄像头和会议终端软件。
在召开视频会议时，采用基于Windows的操作界面进行会议的各项设置和管理。
软件视频会议系统的优势：
1.部署方便
当前主流配置的PC一般都能够作为视频终端，这些PC安装好摄像头、耳麦及相关软件，通过局域网或者互联网接入到中心MCU服务器，即可参加会议。
2.可集成数据会议
由于基于Windows操作系统，可以在召开视频会议的同时实现电子白板、程序共享、文件传输等数据会议功能，作为会议的辅助工具。
3.成本低
由于PC已经是办公的标准配置，桌面会议终端不需要增加很多的硬件投入。
而会议室型终端也只需要购买比较高性能的PC和视频采集卡即可，其成本也低于普通的硬件视频终端。
软件视频会议系统的弱势：
1.安全性和稳定性比较差
软件视频基于Windows操作平台和PC架构，比较容易受到病毒和黑客的攻击，且不适合长时间运行。
特别是基于软件的会议室终端，采用了大量插卡和外围配套设备，集成度低，故障点比较多，故障排查也比较困难。
2.视、音频效果一般
桌面软件终端采用的USB摄像头一般只能提供低于CIF品质的视频质量，帧率低、色彩还原度不好。
会议室软件终端虽然可配置专用会议摄像头，但其经过
视频采集和软件编码等处理后，视频延时比较大，视、音频信号无法同步。
3.QoS保障机制不健全
当前大部分软件视频解决方案无法提供完善的QoS保障机制，当网络传输条件比较差时，会出现视频马赛克、延时，音频失真、抖动等情况。
4.对不同网络的支持能力比较差
由于基于通用PC架构，软件视频解决方案一般只能支持以太网线路传输，无法支持基于专线的H.320网络架构。
基于软件视频和硬件视频的各项优缺点，正在软件和硬件视频会议选择上面犹豫的用户需要结合自身的特点来选择最为合适的视频会议系统。