论人口老龄化与可持续发展
中国人口老龄化与可持续发展
中国人口老龄化与可持续发展首先，中国人口老龄化形势严峻。
根据统计数据，中国60岁及以上的老年人口已超过2.5亿，占总人口比例超过18%，居世界之首。
人口老龄化对社会经济带来了许多问题，如养老保障、医疗服务、劳动力供给等。
由于养老金缺口，养老基金压力增大，养老保障体系亟待完善。
医疗服务方面，老年人口数量的增加会导致医疗资源分配不均衡，难以满足老年人口的医疗需求。
在劳动力供给方面，老年人口增加对劳动力市场造成冲击，影响经济运行和发展。
其次，老龄化问题给社会经济带来了许多挑战。
首先是经济压力加重。
老年人的医疗、养老等需求增加，国家财政负担增大。
其次是消费结构变化。
随着老年人口增加，消费需求将更加趋向于医疗、养老等方面，传统消费需求将面临压力。
此外，老龄化还将导致劳动力市场供给减少，影响经济的长期可持续发展。
为应对人口老龄化问题与可持续发展之间的挑战，中国政府需要采取一系列措施。
首先，在养老保障方面，政府应加大对养老金的筹资力度，完善养老保险体系，推动养老金制度，保证老年人的基本生活需求。
其次，在医疗服务方面，政府应加大对医疗资源的投入，提高医疗服务水平，建立健全老年人的医疗保障体系。
此外，政府还应加强老年人的健康教育，推动健康养老的理念，提高老年人的健康水平。
在劳动力供给方面，政府应通过教育、培训等措施提高老年人的技能，推动老年人的就业，实现老年人的劳动力价值。
此外，政府还应加强对老年人的关怀和照顾，为老年人提供适宜的工作环境和机会，促进老年人与整个社会的融合。
总而言之，中国的人口老龄化趋势不可忽视，对社会经济带来了许多挑战与影响。
为实现可持续发展，中国政府应采取措施完善养老保障体系、提高医疗服务水平、加强老年人的技能培训和就业机会等。
只有通过科学合理的政策和措施，才能适应老龄化社会的变化，实现中国社会的可持续发展。
全球人口老龄化的发展现状与未来趋势分析
全球人口老龄化的发展现状与未来趋势分析近年来，随着经济的快速发展和医疗保健水平的提升，全球人口老龄化问题日益突显，成为一个值得深入研究和关注的重大社会挑战。
本文将从全球范围内，分析人口老龄化的发展现状与未来趋势。
一、全球人口老龄化的发展现状人口老龄化是指65岁以上年龄段人口比例在总人口中的比重持续增加的现象。
据联合国的统计数据显示，全球人口老龄化进程已经不可逆转，并且呈现出加速发展的趋势。
截至2021年，全球65岁及以上的老年人口已经达到超过7.15亿人，占全球总人口的9.3%。
在过去的几十年中，人口老龄化的速度迅猛，几乎是以指数级的增长率呈现。
人口老龄化的主要原因来自于两方面：一方面，是因为人均寿命的延长，医疗技术的进步延缓了人的衰老速度，提高了长寿的可能性；另一方面，生育率的下降也是导致老龄化的重要原因之一。
随着社会的进步和经济发展，人们普遍对生育观念发生了较大的变化，多数家庭更注重经济和精神层面的需求，因此，生育率呈现下降的趋势。
二、全球人口老龄化的挑战人口老龄化给社会经济发展带来了一系列的挑战。
首先，老年人口的增加对医疗、养老等社会保障制度提出了更高的要求。
随着老年人口的增加，养老金、医疗等社会福利资源需求大幅上升，面临着巨大的财政压力。
其次，老年人口的增加也将对劳动力市场产生重大影响。
随着年龄的增长，劳动力减少，劳动力市场短缺，甚至可能导致一些行业的生产力降低。
此外，老年人口的健康状况也是一个重要的问题。
随着年龄的增长，老年人更容易患上一些慢性疾病，对医疗资源的需求也将大幅增加。
三、全球人口老龄化的未来趋势随着社会经济的发展，全球人口老龄化的未来趋势将继续向前发展。
根据联合国的预测，到了2050年，全球65岁及以上的老年人口将增加到22亿人，占全球总人口的22%左右。
这个数字意味着，全球老年人口将超过工作年龄人口，对社会和经济的影响将愈加深远。
为了应对全球人口老龄化带来的挑战，政府和社会各界需要采取一系列的措施。
人口老龄化带来的环境挑战与可持续发展
人口老龄化带来的环境挑战与可持续发展随着全球经济的快速发展和医疗技术的进步，全球范围内人口老龄化问题日益突出。
人口老龄化所带来的环境挑战对于社会、经济和环境都产生了深远的影响。
本文将探讨人口老龄化对环境带来的挑战，并提出可持续发展的解决方案。
一、环境挑战1. 资源消耗增加：随着人口老龄化，老年人对资源的需求日益增长，如能源、食品、水资源等。
资源消耗量的增加将给环境带来巨大压力，加剧了能源短缺和环境污染等问题。
2. 垃圾问题：随着老年人口的增加，废弃物的产生量也将随之增加。
老年人对医疗废弃物的需求更大，如药品包装、医疗器械等。
这些废弃物的处理给环境带来了严重的威胁，合理的废弃物处理成为迫切的需求。
3. 土地利用与城市规划：人口老龄化还会带来土地利用与城市规划的挑战。
老年人更需要便利的交通、医疗和生活设施，这导致城市规划需要更多地考虑老年人的需求。
同时，老年人养老院、疗养院等场所的增加也增加了对土地资源的需求。
二、可持续发展解决方案1. 提高资源利用效率：为了减少资源消耗量，可采取提高资源利用效率的措施。
通过技术创新和制度改革，发展可再生能源，提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖。
同时，推广循环经济模式，减少废物的产生和排放，实现资源的最大化利用。
2. 建立废弃物处理体系：为了解决废弃物问题，需要建立完善的废弃物处理体系。
加强废弃物分类收集与处理，推广废物综合利用技术，降低废弃物对环境的污染。
同时，加强废弃物处理设施的建设，提高处理技术的安全性和效率。
3. 全面推动城市可持续发展：应积极推动城市的可持续发展，为老年人提供更好的生活环境。
通过合理规划城市布局，建设老年人友好型社区，满足老年人对医疗、生活设施的需求。
同时，加强公共交通建设，提供方便的出行条件，减少汽车尾气的排放。
4. 加强环境保护意识教育：提高老年人对环境保护的意识，促进可持续发展。
加强环境保护宣传教育，引导老年人养成环保的生活方式。
人口老龄化与社会经济可持续发展的关系
人口老龄化与社会经济可持续发展的关系随着人类社会的持续发展，人口老龄化已经成为一个全球性的挑战。
人口老龄化指的是人口中老年人口所占比例的增加。
尽管代表了社会进步和人民福祉的一定程度上的结果，但其对社会经济可持续发展带来的影响也不能忽视。
本文将探讨人口老龄化对社会经济可持续发展的影响，并提出相应的解决方案。
首先，人口老龄化对社会经济可持续发展带来的最大挑战是劳动力供给的减少。
老龄化的人口结构意味着劳动力市场的缩小，由此导致劳动力供给不足以满足经济增长的需求。
此外，随着人口老龄化的加剧，养老和医疗保障的需求也将大幅增加，进一步加重了财政压力。
因此，如何有效应对劳动力供给不足和财政压力成为了社会经济可持续发展中需要审慎考虑的问题。
其次，人口老龄化对社会经济可持续发展的另一个挑战是消费结构的变化。
老年人口普遍具有较高的储蓄水平，而消费需求相对较低。
这将导致经济增长模式的转变，特别是服务业和消费品产业的发展将受到一定程度的抑制。
因此，如何在老年人口增长的背景下调整经济结构，提升消费需求，成为了社会经济可持续发展中的另一个挑战。
然而，尽管人口老龄化带来了一系列的挑战，我们也可以通过采取一些措施来应对这些挑战，以实现社会经济可持续发展。
首先，政府可以通过改革养老金制度和医疗保障体系，提高老年人的养老和医疗保障水平，以减轻财政压力。
其次，政府还可以加强晚年教育和技能培训，提升老年劳动力的就业能力，以缓解劳动力供给不足的问题。
同时，政府还可以通过鼓励家庭计划生育、提高生育率，以缓解人口老龄化的趋势。
此外，为了调整消费结构，政府可以采取一系列措施来鼓励老年消费。
例如，通过优惠政策和税收激励，鼓励老年人购买房产、旅游和文化娱乐产品。
同时，还可以加大对老年人健康养生产业的支持和扶持，促进老年人的消费需求释放。
除了政府的作用，社会各界也可以共同努力，推动人口老龄化与社会经济可持续发展之间的良性互动。
企业可以借助科技创新，开发适应老年人需求的产品和服务，满足老年人的需求。
人口老龄化对社会发展的影响分析
人口老龄化对社会发展的影响分析随着社会的进步和医疗水平的提高，人口老龄化问题日益凸显。
人口老龄化指的是老年人口占总人口比例不断增加的现象。
人口老龄化对社会发展产生了广泛而深远的影响。
本文将从经济、社会、医疗等多个方面进行分析，探讨人口老龄化对社会发展的影响。
一、经济影响1. 劳动力供给减少：随着人口老龄化，劳动年龄人口减少，劳动力供给紧缺。
这会导致生产力下降，制约经济发展。
同时，劳动力市场竞争加剧，可能导致工资水平增加，企业成本上升。
2. 养老支出增加：随着老年人口的增加，养老金和医疗保障等社会福利支出大幅增加。
政府需要投入更多的财力、物力和人力来满足老年人口的需求，这将增加财政负担，可能影响国家财政稳定和经济可持续发展。
3. 消费结构变化：老年人口的消费需求与年轻人存在差异，随着人口老龄化，社会消费结构将发生变化。
消费重心由年轻人向老年人转移，这对一些传统行业和新兴产业带来机遇，但也可能对其他行业带来冲击。
二、社会影响1. 养老方式转变：传统上，家庭是老年人的主要养老方式，但人口老龄化趋势下，独居老人和空巢老人比例增加，社会化养老成为重要补充。
社会养老体系的建设和完善对社会发展至关重要。
2. 家庭结构变化：人口老龄化使得家庭结构发生变化。
由于老年人口增多，家庭中需要照顾老人的人员减少，多子女家庭逐渐减少，核心家庭成为主要家庭模式。
这也对家庭关系和社会责任提出了新的挑战。
3. 社会资源配置问题：人口老龄化带来了社会资源的重新配置问题。
医疗、养老、教育等社会资源需求增加，需要增加社会投入，改善服务质量，更好地满足老年人的需求。
三、医疗影响1. 健康需求增加：随着年龄的增长，老年人面临更多的健康问题，需要更多的医疗服务和护理资源。
人口老龄化使医疗服务需求大幅增加，医疗体系需要调整升级，提供更为细致的养老和医疗服务。
2. 医疗技术创新：人口老龄化也催生了医疗技术的创新和发展。
随着老年人疾病多样化和复杂化，医疗科技的进步将为老年人的健康保驾护航，改善养老资质。
人口老龄化对经济可持续性的影响
人口老龄化对经济可持续性的影响人口老龄化是指人口中老年人口比例的增加和人口结构变化的一种现象。
随着医疗技术的进步和生活水平的提高，人们的寿命也在不断延长，导致老年人口比例不断增加，这对经济可持续性产生了深远的影响。
首先，人口老龄化对劳动力市场产生了巨大的压力。
随着老年人口的增加，劳动力市场的劳动力供应将大幅减少。
这将导致劳动力市场紧缺，企业可能面临工人短缺和产品生产降低的风险。
同时，随着老年人口的增多，养老金和医疗保健支出的压力也将增加，给政府财政带来不小的负担。
其次，人口老龄化对消费模式和需求结构产生了显著的影响。
老年人一般消费能力较低，对经济发展的拉动作用相对有限。
随着老年人口比例的增加，市场的消费需求将发生变化。
对于商品和服务来说，老年人的消费需求偏向于保健品、养老服务和医疗器械等方面，而对于其他消费品的需求可能相对较低。
这将对企业的销售策略和产品研发方向带来一定的挑战。
另外，人口老龄化对社会保障体系的可持续发展构成了挑战。
随着老年人口比例的增加，养老金和医疗保健等社会保障支出将明显增加。
然而，社会保障体系的可持续性并未得到充分的保障。
人口老龄化的加剧使得养老金制度等社会保障体系面临压力，需要政府制定更加合理和可持续的政策来应对这一问题。
人口老龄化还对房地产市场和金融市场产生了重要的影响。
随着老年人口的增加，对养老和医疗设施的需求也随之增加。
这将促使房地产市场出现新的需求热点，带动相关产业的发展。
同时，老年人的资产配置需求也将对金融市场产生一定的影响，例如，老年人的金融需求可能更加偏向理财、养老保险等服务。
为了应对人口老龄化对经济可持续性的影响，有必要采取一系列的政策和措施。
首先，应加大对年轻人口和劳动力的培养和引进力度，提高年轻人口的就业率和创业率，缓解劳动力供应紧张的状况。
其次，鼓励并支持企业开展技术创新和产品研发，以满足老年人口的需求，并提高老年人口的消费能力。
此外，政府应加大对社会保障体系的改革和完善，建立更加合理和可持续的养老金制度和医疗保健体系。
中国人口老龄化与可持续发展
中国人口老龄化与可持续发展引言人口老龄化是指人口结构中老年人口所占比例增加的趋势，通常是由于生育率下降和平均寿命增加导致的。
中国作为世界上人口最多的国家之一，也面临着严峻的人口老龄化问题。
本文将讨论中国人口老龄化对可持续发展的影响，并探讨一些应对策略。
中国人口老龄化的现状根据中国国家统计局的数据，中国人口老龄化问题日益严重。
截至2020年底，中国65岁及以上人口已经超过1.5亿，占总人口的11%。
预计到2050年，中国老年人口将占总人口的三分之一。
这种人口结构的转变对社会经济发展、社会福利和医疗保健等方面带来了巨大的压力。
人口老龄化对可持续发展的挑战人口老龄化对可持续发展带来了多方面的挑战。
首先，老年人口增加，需要更多的养老服务和医疗保健资源。
这将增加财政负担，并对社会福利系统造成压力。
其次，老年人口的增加也意味着劳动力的减少，给经济发展带来了不利影响。
第三，老年人口的需求也会对环境、交通和城市规划等方面造成影响，需要更好地适应老年人口的需求。
应对策略面对人口老龄化带来的挑战，中国可以考虑以下一些策略来实现可持续发展。
1. 老龄化问题的认识和宣传首先，需要提高公众对老龄化问题的认识和宣传，增加人们对老年人口需求的了解。
这样可以增加社会对老年人口的关注和支持，促进养老服务和医疗保健资源的发展。
2. 加强社会保障体系建设为了应对老年人口的需求，中国需要加强社会保障体系的建设。
这包括增加养老金支出、建设更多的养老院和老年活动中心，提供更好的医疗保健服务等。
3. 促进老年人就业和社会参与老年人口的增加并不意味着他们就不再工作或参与社会。
相反，老年人口可以为社会做出贡献，提供经济增长和社会稳定。
因此，政府应当鼓励老年人就业和社会参与，提供培训和创业机会，使他们能够充当积极的社会成员。
4. 改善生活环境和城市规划为了应对老年人口的需求，需要改善城市环境和规划。
这包括建设无障碍设施、提供老年人友好的公共交通系统，并在城市规划中考虑老年人口的需求。
人口老龄化与经济可持续发展
人口老龄化与经济可持续发展随着现代医学和社会进步，人口老龄化已成为全球各国所面临的共同挑战。
据统计，全球老年人口比例在急剧上升，尤其是在发达国家，老年人口已经超过了青壮年人口。
这种人口结构的变化对经济可持续发展产生了深远的影响。
首先，人口老龄化对劳动力市场产生不可忽视的影响。
老年人口的增加意味着劳动力减少，这对经济增长带来了巨大压力。
由于老年人的身体状况和技能水平相对较低，他们很难找到满足需求的工作，这不仅导致了资源浪费，也增加了社会福利支出。
其次，人口老龄化给社会保障体系造成了重大影响。
随着老龄人口数量的不断增加，养老金支付和医疗保健需求的压力也在增加。
这使得各国政府不得不调整社会保障政策和财政预算，以保障老年人的基本生活需求。
然而，社会保障支出的增加可能导致财政赤字和债务的增加，给国家经济带来不稳定因素。
此外，人口老龄化还对消费市场产生了重大影响。
老年人不仅是消费者，也是消费市场的重要驱动力。
由于老年人的消费需求相对有限，市场供需关系可能受到不利的影响，尤其是在一些传统行业。
这不仅会导致经济增长的放缓，也会拖累相关产业的发展。
然而，人口老龄化并不完全是经济发展的负面因素，也可以成为经济可持续发展的机遇。
老年人口蕴藏着巨大的消费潜力和创新动力。
政府和企业可以通过开发适合老年人需求的产品和服务来开拓新市场。
例如，医疗健康、康养旅游和文化娱乐等领域都是老年人市场的潜力所在。
此外，老年人也可以通过兼职、志愿服务和创业等形式继续为社会做贡献，促进经济活力和社会发展。
为了应对人口老龄化所带来的挑战，各国政府和社会应采取积极的措施。
首先，应积极推动全民健康和养老制度的建设，提高老年人的生活质量和健康水平。
其次，应加强教育和培训，提升老年人的技能和就业能力，使他们能够在劳动力市场中找到满意的工作。
此外，应建立健全的社会保障体系，确保老年人的基本生活需求得到满足。
最后，应鼓励全社会加强对老年人的尊重和关爱，树立积极、健康老龄的社会风尚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论人口老龄化与可持续发展人口老龄化是当今世界人口发展的普遍趋势,是科学与经济不断发展进步的标志。
人口老龄化的产生及变化,取决于出生、死亡和迁移三个因素,最主要的因素是生育率下降。
我国于1999年进入老年型国家,再过20多年,将进入人口老龄化的高峰期。
如何保持社会经济的可持续发展和使老龄化与社会经济协调发展,已经成为我们必须研究和解决的—个重要问题。
研究我国的老龄化及其可能产生的影响,对于我们迎接老龄化高峰即将带来的严峻挑战,实现人口、经济、资源、环境的可持续发展,有着十分重要的理论和现实意义。
一、人口老龄化与可持续发展的辩证关系马克思曾说:“任何人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在。
”如果说自然环境是社会赖以存在与发展的基本条件的话,那么,作为社会的主体和基础的人口,则是社会存在和发展的首要前提。
社会经济发展是一个国家调节“人与自然”之间和“人与人”之间关系总能力的综合表现,又被视为一个国家综合国力总体水平的基本表述。
人口考龄化作为人口年龄结构的变化,既涉及“人与自然”之间的关系,关系到“人与人”之间的代际经济交换,是一个需要多方面合作加以综合处理的社会经济问题。
我国是世界上人口最多的国家,目前每年仍然以1600万人的速度增长,面临的可持续发展问题更趋紧迫。
我们现在正处在社会主义初级阶段,这一阶段我国社会的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
解决这一矛盾的办法,就是使社会生产得到不断的发展。
从我国人口众多,资源相对贫乏,生态环境保护任务较重的情况来看,走可持续发展道路是我国经济和社会发展的必然趋势。
马克思主义认为:一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会经济的发展。
人口老龄化也不例外,它是老年人口在总人口中所占比重不断加大的动态过程。
导致人口老龄化的因素,如死亡率下降、出生率下降和人口预期寿命延长等,都是在社会发展、生产力提高和经济繁荣过程中出现的。
在生产落后和社会经济发展缓慢的自然经济阶段,天灾、人祸、贫困和疾病等导致人口死亡率很高,平均寿制很短。
高死亡率必然导致高出生率。
亚当.斯密对此曾说:贫困似乎会促进繁殖。
历史事实表明,在社会经济发展水平低、死亡率高、出生率高和平均寿命低的情况下,老年人口数量少、比重小,人口年龄结构呈正金字塔形,不可能出现人口老龄化。
世界范围的产业革命带来了生产力的提高和科技进步,加速了社会经济发展,人口状况也相应发生了变化。
随着人类生存条件的改善,公共卫生和医疗技术的发展,增强了人们的抗病、治病能力,从而使人口死亡率下降。
如英国的人口死亡率从产业革命前的22.2‰下降到1891年的16.4‰,德国从1880年的25.3‰下降到1910年的19.3‰,丹麦从1880年的18.7‰下降到1920年13.0‰,成为人口死亡率持续明显下降的第一次人口革命,为出生率下降创造了条件。
工业化生产把原来追求劳动力数量转换为强调劳动力质量,家庭在收入支配上开始把法码加在提高子女的质量上而不是增加数量上。
文化教育事业的发展,退休和社会保障制度的建立,使人们“养儿防老”的生育观逐渐改变。
由于以上诸多因素,欧洲—些国家的人口出生率呈下降趋势,如英国的人口出生率从1851年的34‰下降到1901年的30‰,丹麦从1880年的32.1‰下降到1920年的25.1‰,德国则由1880年的37.0‰下降到1910年33.6‰,表现为继死亡率下降后出生率持续明显下降的第二次人口革命。
两次人口革命过程中,发达国家的老年人口比重普遍加大,法国、瑞典、英国、德国相继成为老年型国家。
二战以后,美国、加拿大和其他一些发达国家也进入了老年型国家的行列。
预计2050年进入老龄社会的国家和地区将占总数的91.6%,21世纪将是全球老龄化的世纪。
考察发达国家人口老龄化的进程,实践表明,人口老龄化与经济社会之间不存在截然对立的矛盾,通过协调一切积极因素,在人口老龄化进—步发展的情况下,仍然能够保持经济社会持续发展。
经济合作与发展组织(ＯＥＣＤ)原来的24个成员国,除土耳其外,都是老年型国家。
1998年,这些国家65岁以上的老年人口比重都已超过11%,最高已达到18%,但这些国家的经济发展并未因人口老龄化的进—步发展而停滞不前,其人均国民生产总值1979年平均为9440美元,1989年为19090美元,1995年为24930美元,1998年为25510美元。
其中人均国民生产总值最高的瑞士为40080美元,最低的葡萄牙为10690美元,绝大部分成员国仍为高收入国家。
法国和日本是最具代表性的国家。
法国是世界上第一个老年型国家,1965年,65岁及其以上老年人口占总人口比重超过7%,进入老龄社会。
以后,由于政府为解决老龄问题制定了包括从物质基础到思想认识的全方位老龄政策,并采取了相应措施,重视利用老年人力资源发展经济,缓解老龄化的不利影响,从而使这个已经历了135年的老年型国家,尽管老年人口比重上升到1999年的16%,居世界第7位,而人均国民总产值仍在不断增长,1999年为23480美元,名列世界第21位。
日本的人口老龄化速度超过所有发达国家。
1970年日本成为老年型国家后,由于政府重视并采取多种积极政策与措施,减轻了老龄化的消极影响,保持了经济不断增长的势头。
1999年老年人口比重达到17%,居世界第2位,但同年的人均国民总产值为32230美元,居世界第6位。
实践表明,人口老龄化与社会经济发展是可以相互协调,走向良性循环的。
二、我国人口老龄化的现状及发展趋势据世界银行的统计和预测,我国是世界上老年人口最多的国家,堪称世界老年人口大国。
2002年,我国60岁及以上老年人口为1 49亿人,占总人口数的11 8%。
预计到2030年,将增加到32845万人,占世界老年人口总数的26%。
现在,世界上每5个老年人中有1个中国老年人,2030年,世界上每4个老年人中将有1个中国老年人。
1.人口老龄化的速度快,来势猛,明显超前于经济发展。
虽然我国1999年进入老年型国家,比所有发达国家和地区都晚了许多,但是人口老龄化的进程速度已经明显快于发达国家和一些发展中国家。
现在中国60岁及以上老年人口已超过1.3亿,预计今后40年间将以年均3%的速度递增,大大超过总人口1.68%的年平均增长速度,也高于世界平均和欧美各国的发展速度。
据联合国统计和预测,1950年———2000年,世界老年人口增长176%,中国增长217%;2000———2025年,世界老年人口增长90%,中国增长111‰。
据美国人口普查局的统计和预测,65岁及以上人口比例从7%上升到14%需要经历的时间,法国为115年,瑞典为85年,美国为66年,英国为45年,中国只有25年。
另据世界银行预测,60岁及以上老年人口比重从9%上升到18%所需要经历的时间,法国为142年,意大利为100年,瑞典为86年,英国为43年,中国仅为33年。
我国人口老龄化是在社会进步和经济发展的情况下出现的,低生育率是导致人口老龄化的决定因素,因而人口老龄化进程超前于经济发展。
发达国家的人口老龄化是在经济发达时期出现的,对老龄化的承受力强。
同时,由于老龄化速度慢,允许其有一段较长时间的准备和适应。
而我国人口老龄化发展速度快,1999年进入老龄型社会时,人均国民生产总值仅为780美元,低于人口预期寿命和老年人口比重与我国相近国家的水平。
据有关研究资料表明,我国人口老龄化进程与经济发展不同步的矛盾,还将继续一段较长时间。
因此,人口老龄化超前于经济发展,是需要我们认真对待和研究解决的重要问题。
2.人口老龄化发展在时间上有不规则性和累进性,并存在着地区之间的不平衡性。
分析我国老龄化进程,我国人口年龄结构经历过多次转折,由于人口出生率时高时低,从而形成了不规则的特点。
出生率急剧下降对老龄化的发展产生了巨大影响。
特别是1962———1973年第二次生育高峰出生的一代,在人口年龄金字塔形成向外突出扩张的部分。
高出生率的这一代人处于劳动年龄阶段时,总供养系数和年赡养系数都比较低,而当他们将来陆续进入老年时,人口老龄化速度加快,并在一段时间内形成累进态势。
人口老龄化表现出由沿海到内地,从农村到城镇的区域差异。
虽然从总体上看,我国各地区老龄化程度与经济发展水平具有—致性,自西向东呈阶梯上升,但地区间差距较大。
东部沿海地区65岁以上老年人口比例已超过8%,其中上海达到11 46%,早在1982年就已进入老龄社会,而西部地区老年人口比例均在5%以下,部分地区仍是典型的年轻型人口结构。
据第五次全国人口普查,上海、北京、天津、重庆人口老龄化最为快速,2000年,65岁及以上人口比例分别为11.53%、8.36%、8.33%和7.90%。
其他东部省份如江苏、浙江、辽宁、山东等发达地区都率先进入了老年型社会,中西部特别是西部省区人口老龄化程度相对较低。
老年人比重最低的青海省为3.07%。
各地老年人口比重的差异导致对老年人的负担畸轻畸重,65岁及以上老年人口的赡养系数平均为9.22,最高的上海市为16.11,最低的新疆仅为7.75,两地相差一倍多。
另外,各地区的老年人口大部分分布于经济水平较落后的农村。
2000年全国8827.4万65岁以上老年人口中的65.8%分布于农村,农村超级龄化程度达到10.89%,远远高出全国平均水平及城市。
伴随地区间、城乡间收入差距不断拉大,老龄化程度不一致的趋势将进一步加剧。
3.我国人口老龄化的发展趋势。
根据我国第一至第五次人口普查的统计和预测数据,我国20世纪80年代至21世纪上半世纪,人口老龄化进程大致可以划分为三个阶段。
1982———2000年为人口老龄化的前期阶段。
在这期间,70年代生育率下降对总体年龄结构的作用刚刚开始,因而老龄化的速度不是很快,老龄化的程度也不很高,老年人口从0.77亿增加到1.28亿,老年人口比重从7.63%上升到9.84%,年均上升0.12个百分点,接近老年型的标准。
2000———2030年为高速老龄化阶段。
在这期间,生育率下降对人口年龄结构的作用和影响已经充分显示出来,因此老龄化速度加快。
预计老年人口将从2000年的1.28亿,增加到2030年的3.35亿,年均增长668万。
老年人口比重从9.84%上升到21.93%,年均上升0.39个百分点。
2030———2050年为高水平人口老龄化阶段。
在这期间,老龄化速度开始减慢,老年人口数量增长幅度下降到年均364万。
同时,由于少儿人口比例和劳动年龄人口比例同时下降,因此老年人口比例从21.93%上升到27.43%,并长期保持在一个高水平上。
三、我国人口老龄化对可持续发展的主要影响实施可持续发展战略是关系中华民族生存和发展的长远大计,实现这一战略需要有一个良好的人口环境,其中包括合理的人口年龄结构。