四年级上册数学期末考试质量分析报告书
小学四年级数学期末试卷质量分析报告

小学四年级数学期末质量分析报告一、命题说明:本次命题主要依据教材内容和课标中对本年段的教学要求,并结合了学生的实际生活和认知规律,注重了与上一学段知识的衔接。
试题内容覆盖了教材中七个单元的主要内容,以学生应知、应会的内容及必备的能力为重点,旨在考查学生对基本概念、基本运算、基础知识的掌握情况及运用所学内容分析问题、解决问题的能力。
试题整体难易适中。
二、试题分析:卷面总分100分,有填空14分、判断6分、选择6分、大数的读写4分、计算(口算、估算、竖式计算)20分、操作8分、统计9分、解决问题33分等八个大题。
其中基础题占55%,中等题占35%,拔高题占10%。
三、学生答题分析:(一)总体情况:本次数学测试四年级共有3558人参加,平均分85.05分。
其中最低分12分,最高分100分。
得0-59分的有256人,占7.2%;得60-69分的有155人,占4.36%;得70-79分的有379人,占10.65%;得80-89分的有1019人,占28.64;得90-100分的有1749人,占49.15%。
总体上看学生答题正常,均在预测之中。
(二)具体分析:1、第一题填空题有11个小题,14个空,共计14分。
最高得分14分,最低得分1分。
第1小题属于概念题,考的是计数单位的定义,有一部分学生没有仔细审题,错误的答成了“数位”,主要原因是没有把“计数单位”和“数位”这个概念区分开,也有极少部分学生错误的将“计数单位”的“计”字写成了“记”字,这种错误的原因是对于“计数单位”这个定义理解不到位;还有极个别学生写成了“数级”。
第2小题是基础题,考的是线段有几个端点。
有学生错答为无或一,可见学生没有掌握线段的特征。
第3小题是基础题,考的是一个几位数它的最高位是百万位,此题得分相对高些,只有个别学生没答对。
第4小题是“长方形的两条邻边互相()”,考查的是同一平面内两条直线的位置关系这一知识点,一部分学生填的是“平行”,我想原因可能有两个,一是没有认真审题,想当然的填上了平行,因为在平时做题时遇到过长方形的两条对边互相平行这样的题,部分掌握得不好的学生容易将这两道题混淆,二是对于平行和垂直这部分知识掌握不扎实。
四年级数学上册期末试卷质量分析

四年级数学上册期末试卷质量分析上茶庵中心小学王雷一、试卷情况本次命题,所涉及到的题型有填空、计算、作图、统计、解决实际问题等形式,试卷考查内容涉及第一单元“大数的认识”、第二单元“角的度量”、第三单元“三位数乘两位数”、第四单元“平行四边形与梯形”、第五单元“除数是两位数的除法”、统计及数学广角的内容。
试卷着重考查学生对基础知识的掌握情况。
用不同的形式引导学生自主地重视数学基础知识和技能以及学习过程方法的掌握。
基础题目难易程度适中,但解决问题里的内容部分题目难度较大。
二、卷面分析1、基础知识部分本次考试,共有6个填空题。
从不同方面考查学生对基础知识,基本概念的掌握情况。
可从答卷情况看,有部分学生的基础知识并不扎实。
一是学生审题不认真,二是学生的基础知识掌握的不扎实,三是学生学的过死,不会灵活的解决问题。
第5小题,平方米与公顷、平方千米之间关系的灵活应用,多数同学都没把公顷与平方米的进率和它有多少个100平方米处理好,1平方千米里有多少个100平方米同时更没处理好。
只有少部分同学填正确,可见大多数学生根本没认真审题和它们的关系的处理没有落实到笔上。
2、计算部分本次考试,学生计算题成绩很不理想,第一是题目考察了学生对总价、单价、数量的关系。
第二是考察学生对本册所学习的乘法和除法的计算能力。
很多学生在这种计算上都有不同程度的失分现象。
尤其是中等偏下的学生,计算失分率更大。
有些学困生可以说就不会利用它们三者之间的关系计算,3、作图题的第一小题和第二小题画平行四边形和梯形及标底作高、画垂线,第四小题画角,平常学生也练得多,大部分学生掌握较好,可是第3小题,用一副三角板拼角,大部分学生的描述拼角的过程不清楚,从而失分。
4.统计题的题目都比较基本,学生的应变能力都不错,这题上面失分较少。
5、解决问题,学生解决问题的能力都有待加强。
不能很好地理解题意,找出题中的数量关系,尤其是中等偏下的学生在遇到的问题时候,不会运用所学知识对问题进行分析与处理,不能够解决问题。
四年级数学质量分析(精选10篇)

四年级数学质量分析(精选10篇)农村夏娃四年级数学质量分析(一):这次期中测试是对我们前半学期教学工作的一个测查,也是对自我教学工作的一个阶段性反思,从试卷中了解到学生学习中存在的一些问题,同时也明白自我教学中的一些不足,为了查漏补缺,对此成绩进行如下分析:一、卷面数据分析我所带的四年级数学应考25人,实考25人,总分2185分,平均分87。
4,0—39的1人,60—69的1人,70—79的2人,80—89的11人,90—100的10人。
合格率96%,优秀率40%。
从整体成绩来看,居同年级的中偏上,试卷共分四部分;一计算(包括口算、笔算、混合运算及简算)共34分,全对的16人,全错的没有。
错题主要是文字题算,教材中的没有出现文字题,学生不能正确得列综合算式解答,此类题型训练的少。
二是对所学知识点的测查(包括填空、确定、选择)共27分全对的5人,全错的没有。
教材对容积单位复名数化单名数,和单名数化复名数没提到,但试卷有此类型的题。
三解决实际问题共24分。
学生对第7小题提问题此类型的题不知问题写错位置。
四动手操作6分,这道题学生完成的较好。
我所带的三年级数学应考30人,实考30人,总分2703。
6分,平均分90。
12,40—49的2人,70—79的2人,80—89的10人,90—100的16人。
合格率93。
5%,优秀率53%。
从整体成绩来看,居同年级的中,试卷共分四部分;一计算(包括口算、笔算、估算)共38分全对的19人,全错的没有。
错题主要是除法的估算,考题和教材中的估算方法不一样,除法的商估出几十多或几百多。
二是对所学知识点的测查(包括填空、确定)共30分全对的人,全错的没有。
教材对长度和重量单位复名数化单名数,和单名数化复名数没提到,但试卷有此类型的题。
三解决实际问题共27分。
学生对第6小题修改日记此类型的题不知如何去完成。
四动手操作5分,还没学习的平移两次的知识。
二、存在的问题1、从教师来说,一对苏教版教材的深浅把握的不是十分的恰当,有些资料教材知识昙花一现,还需再往深讲,还需探讨。
四年级上册 数学期末检测质量分析报告

四年级上册数学期末检测质量分析报告一、试题分析从试卷来看,本次期末试卷所考内容比较全面、灵活,较好地体现了新课程理念,但试题中缺少对第二章内容的测试。
试卷从“计算、填空、判断、选择、解决实际问题”等方面对学生进行了检测。
从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。
试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。
突出了学科特点,以能力立意命题,体现了《数学课程标准》精神。
有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。
(1)强化知识体系,突出主干内容。
考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。
学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。
本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。
(2)贴近生活实际,体现应用价值。
“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。
本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。
(3)重视各种能力的考查。
本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。
二、成绩统计、整体水平分析情况学生整体上看,数学基础偏差,主要体现在中等生和后进生偏多,均成绩上不去。
三、学生答题分析:1计算部分:计算题简便运算的错误很高,大部分学生都是不细心出错。
2填空题:本题面广量大,分数接近全卷的1/6,得分率达到87.1%。
本题主要考察学生书本知识的掌握情况。
很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。
四、思考与建议针对上面这些问题特提出如下建议:1.要注意把数学知识与现实生活有机的结合起来,让学生在实际生活中去感悟理解、去掌握数学知识。
教学中教师要多从学生的现实生活中提取学习素材,让学生真正觉得数学就在身边,数学就在我们的现实生活中。
四年级数学质量分析

四年级数学质量分析四年级数学质量分析(一)为了更进一步了解、掌握小学数学教学情况,及时总结数学教学的成功经验,及时发现数学教学中存在的不足,有效地提高小学数学教学质量,现对本次四年级数学期末测试进行质量分析。
一、成绩总体情况分析:我校四年级共有2个班学生参加数学考试。
总体考试情况如下:本班有45名学生,平均分为73.83分,高分率为26.09%,优秀率为39.13%,良好率69.57%,及格率78.26%。
本次数学期末测试卷,从卷面试题内容看,能紧扣教材,难易适度,考察面宽,符合本学段学情。
从卷面试题类型看,题型多样,题量较大,且灵活性很强。
从学生答卷情况看,试卷难易比例有针对性,主要考查学生平时对算法的运用、对图的理解分析能力,全面考查了学生数学学习的综合能力。
二、答卷中较好的方面:1、基础知识较扎实在平时的教学中教师注重学生的基础知识的训练,特别是计算的训练,用大量的练习来巩固学习效果。
在今后的教学中我们会继续发扬这种优势,让学生感受学习数学的乐趣。
2、理解、观察能力有所进步,多数学生能做到按照顺序来进行数学活用,巧妙地利用学平时的好习惯进行答题,说明学生的观察能力和理解分析能力正在逐步提高。
但是仍有部分学生在这方面脱节,学习比较死板,在今后的教学中还有待提高。
三存在的问题1、审题不认真。
2、少数学生计算方法不扎实。
3、分析解决问题的能力不强造成错误。
4、思维不够开阔,限制于固定题型。
5、许多学生做完不会检查。
四改进措施要充分利用备课组和开展校本教研活动,加强研读“课标”和“教材”,切实把握好课程标准,准确掌握新课标的理念、教学内容和知识的难度要求,使用好教材。
1、加强基础训练提高教学质量①、要加强重视概念教学,通过多层次、多角度、多形式的练习,使学生理解概念的内涵和处延,掌握和灵活应用概念。
②、重视培养学生的口算能力,坚持每天口算训练,提高学生的口算能力。
强调估算的必要性,重视教给验算的方法,努力培养学生的估算意识和能力。
上学期四年级数学期末考试质量分析

上学期四年级数学期末考试质量分析上学期四年级数学期末考试质量分析数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法,是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识。
下面是店铺整理的四年级数学期末考试质量分析,欢迎参考!【1】小学4年级数学期末考试质量分析一、考试基本情况分析。
有学生40人,参加考试40人。
学生整体上看,数学基础偏差,主要体现在中等生和后进生偏多,均成绩上不去。
(考试分数及三率统计情况见附成绩表。
)二、试题分析。
1、培养学生动手能力,发展学生空间思维。
本卷精心选材,考查了教师的教学过程和学生的实际运算能力。
2、学生在做题中出现的问题与偏差。
学生做题中出现的明显问题是:(1)基础知识掌握不牢。
如:填空题的第9小题和计算题的2、3小题,学生均有失分。
(2)扩散思维及动手能力差。
如:五、六两题及第七大题的2、4小题失分率较高。
3、试题内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。
本卷注重考查了学生基础知识的掌握(数的读写、三位数乘两位数)、基本能力的培养情况(估算、应用),也适当考查了学生学习过程(角的度量)。
试题内容全面,共计八个大题(填空、判断、选择、计算、度量、画一画、解决问题)。
试题整体较好地体现了层次性,其中:基础题占85%,稍难题占15%。
三、对今后教学工作的建议。
今后的教学中我除了要把握好知识体系,熟悉知识点覆盖面之外,还要认真钻研新课程理念,理解、研究教材,找到教材中知识与理念的结合点,凭借教学手段、方法,在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学知识。
1、注重数学方法、数学思想,抓课本,抓基础。
数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法,是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识,是数学中的智慧和灵魂。
所以,领悟数学思想,方法是数学教学的首要任务。
2、注重对学生的过程性探究。
数学知识起源于生活,而实际教学中公式化、概念化的粗浅、简单、枯燥的诵读、机械式的演练教学不注重数学理性的、深层次的内涵,使数学教学浮于表面,不利于学生面对新理念指导下的检测,不利于今后的教学和学生数学方面的发展。
四年级上册数学质量分析报告

四年级上册数学质量分析报告第一篇:四年级上册数学质量分析报告四年级上册数学质量分析报告(2008——2009学年度第一学期)一、学生整体评价此次命题符合《数学课程标准》要求,体现义务教育的普及性、基础性,能够较为全面反映本学期的的教学内容及重难点;难易程度适中、知识覆盖面广,能够注重知识、能力之间的前后联系;在理念上以《数学课程标准》“三维目标”为指导,适当设置一些与生活实际相关的、能体现综合应用的、创新思维的内容。
整张试卷大部分学生能在35分左右全部完成,留有充足时间检查各道试题,我校全部四年级学生在60分钟提交试卷。
四年级应考人数132人,实际考试人数132人。
实际测试时间60分。
其中90分以上有95人,80——89分有31人,70——79分有7人,60——69分1人。
优秀率90%,合格率100%,平均分91.8。
第一题为填空,共7道题,满分16分。
答对人数123人,答对率93%;第二题为判断题,共6题,满分12分。
答对人数76人,答对率58%;第三题为选择题,共6题,满分14分。
答对人数95人,答对率72%;第四题为计算题,共三种类型,满分36分。
答对人数124人,答对率94%;第五题为画图题,共2题,满分4分。
答对人数92人,答对率70%;第六题为解决问题,共4题,满分18分,答对人数84人,答对率64%。
下面结合本学习学生期末测试的这个平台,对四年级学生学习质量进行分析,找出经验和存在的不足,以便今后在教学中不断改进,进一步全面提高学生数学学习的质量。
二、学生对知识掌握情况分析第一大题填空共7题:1题(28人)、2题(2人)、3题(9人)、4题(25人)、5题(5人)、7题(5人)1、学生在求近似数时向万位上进了1写成了90万或9万,说明有的学生还没有掌握用四舍五入法求近似数,还有的学生是粗心造成的,错把万位当成了千位;2、学生将划线部分的数写成了854793(正确的是:854792)首先是学生没有仔细审题,其次有的学生误将数字下面的横线看成了三3、第四小题学生在观察确定书店的位置时,写成了北偏东30°,说明学生在认知方位时还没有掌握住辨别的方法,还不能熟练准确地判断存在于两个方位之间的事物;还有学生错在没有将990米带上单位名称,属于数学书写习惯的问题,以及对问题思考严谨性的问题。
四年级上册数学期末考试质量分析

四年级上册数学期末考试质量分析四班级上册数学期末考试质量分析篇1一、学情与试卷分析:这张试卷着重同学的生活阅历的积累与运用数学知识解决实际问题的技能的培育,以课标的精神为指导,抓住教材的知识点,设计的题目也比较开放与敏捷。
符合同学的学习规律与年龄特点。
本张试卷共分为六大题,面对全体,降低了难度,但在个别题目上也有一些较为敏捷与机动的题目,试卷着重对同学估量技能的培育与计算技能的训练,同时强调运用数学知识解决实际问题的技能的,着重对同学基本运算技能与计算技能的培育。
下面依据同学的完成状况,作出以下分析:二、知识比较巩固的方面:1、数与代数。
同学的口算技能相对第一学段有肯定程度的提高,同时能通过竖式计算与混合运算等方法较好地进行三位数乘〔除〕两位数的计算,在计算技能方面掌控较为扎实。
同学能较好地通过运算法那么正确地计算两位数的乘除法运算。
错误率在2%左右。
在第四大题中,同学对于乘法的竖式计算掌控较好,同时能通过乘法安排律、乘法交换率、乘法结合律以及商不变的规律来进行简便运算。
这张试卷里对于计算的设计表达了课标精神,不偏重于繁琐、单调的计算,而是着重对同学计算技能的检验。
数学概念掌控明确。
同学能敏捷掌控亿以内数的读写与大小比较,同时了解各计数单位之间的关系。
能理解精确数的含义,能依据要求四舍五入,能明确数的概念。
2、空间与图形。
懂得线段、射线、直线的特点,同学的空间感觉与作图技能有肯定技能的进步,同学能依据要求画出规定角度的角,能用量角器量出角的大小,并能画出垂线与平行线,。
具备肯定的空间感觉与抽象规律思维技能。
3、统计与猜想:同学能依据折线统计图中的信息做出估量与判断,能对数据进行分析,并依据图中的数据作出正确的推理与猜想,同时,也能结合自己的生活阅历对数据改变的状况作出说明。
这方面同学的掌控状况较好,三、同学知识缺漏的地方主要有:(1)、数与代数方面:同学能够运用运算技能来进行计算,但相当部分的同学仍较为大意与马虎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013学年度上学期期末考试四年级数学试卷质量分析报告一、试题分析从整体上看,本次数学试卷的命题内容比较全面、基础性强、题型丰富,既能检测出学生的基础知识和基本能力,又能考查学生的灵活应变能力。
本次数学试卷的命题贴近实际生活,旨在让学生把数学知识与生活实际联系起来。
这次考试共设六道大题,包括了四年级上册所学内容,题型多样,涵盖面广,有填空、选择、计算、画图、统计和解决问题,题型和答题要求与前几个学年测查试卷一致,没有偏题、怪题、难题,难易程度适中。
能力上考查了学生的计算、理解、观察、操作、统计等能力,突出了学科特点,体现了新课标的精神。
(1)强化知识体系,突出主干内容。
学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。
本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查又保证了较高的比例。
本册重点内容在试卷中通过口算、笔算、填空、解决问题等形式得到了广泛的考查。
(2)贴近生活实际,体现应用价值。
“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。
本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过解决问题的形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。
(3)重视各种能力的考查。
本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。
如列竖式计算,过一点画已知直线的垂线和平行线,画平行四边形和梯形的高,解决问题等。
二、全区成绩统计全区此次四年级期末考试,共1256人参加测查,总分为111161分,平均分为88.50分,及格率97.67%,优秀率为61.07 %,权重为86.66。
中华小学四年级数学期末考试有8个班参加测查,共104人,总分为9558.5分,平均分为91.91分,及格率为100%,优秀率为69.23%,权重为90.61 。
100分人数为6人,90-100分人数为66人,80-90分人数为27人,70-80分人数为5人,可见,无论是总分、平均分、及格率、优秀率、权重等方面,我区与中华小学相比仍然有很大差距,中华小学最低分仅集中在70-80分阶段,而我区部分班级出现个位数分值,与兄弟学校相比,我们还需不断加强和提高。
三、学生答题情况分析(一)填空本题共有12个小题,每空1分,共24分。
从整体看,学生对填空题的掌握情况良好,80%的考生答题效果较好,得分都在20分以上。
1、2、3、4、6、10、11、12七个小题完成情况较好,但少数学生仍存在一定的问题,如:5、7、8、9四个小题出错较多。
可以看出:(1)学生对亿以上数的认识、读写还存在问题;(2)用“四舍五入法”保留“万”、“千”位的知识掌握不好;(3)学生对图形的认识理解不够。
填空题失分最多的是第5小题:()÷23=12……,表明学生对有余数的除法知识掌握不够牢固。
第7题考察的也是除法知识,部分学生对被除数、除数和商之间的关系梳理不清晰。
第8题考察的是实际路程问题,该题丢分的原因大多是速度单位的书写错误,所以在今后的学习中,单位书写能力还需加强。
第9题考察的是钟面上分针与时针所形成的角的度数问题,该部分知识也要继续强化。
通过阅卷还可以看出学生成绩差距较严重,一部分学生基础知识掌握不牢,还需不断加强。
(二)选择本题共有5个小题,每个选项2分,共12分。
本题测查的知识点是乘法算式中积的位数问题、读数、四边形内角和、图形变换、点到直线的距离等知识点的运用。
该题丢分较多的是第1题和第5题。
第1题较多学生将答案错误选择为B:三位数,出错原因是没有正确理解题目的意思,忽略了占位问题。
第5 题丢分原因是对点到直线的距离这个概念不清晰。
(三)计算本题包括2个小题,共30分。
第1 小题是直接写出得数,有12道题,每题1分,共12分;第2小题是竖式计算,有6道题,每题3分,共18分。
口算部分是乘除类和估算类直接写得数的题目,是考查学生的口算能力;用竖式计算是三位数乘两位数和除数是两位数的除法题目,是考查学生竖式计算的能力。
计算是最基础的知识,这部分内容学生训练比较多,掌握得比较好。
因此,学生在平时的练习算式下面留的空隙大了,养成用竖式计算,让学生养成认真读题,做题,独立思考的能力。
第1题口算:多部分同学掌握得比较好,部分同学对除法估算知识掌握不牢,对估算的意义和方法掌握不够。
第2题竖式计算:学生出错较多的是440×35和604÷43这两道题。
440×35主要是考察乘法算式末尾的零的知识点。
很多学生出现漏搬的情况导致丢分。
而604÷43集中在商和余数出错的情况上,这说明了学生对除法的试商情况掌握不好,而余数出错的情况有漏搬和错搬,这说明学生还是没有养成检查的习惯。
(四)画一画本题2小题,共8分。
第1题过A点作已知直线的垂线和过B点作已知直线的平行线。
此题主要考察学生正确作垂线和平行线的知识。
从阅卷情况看,大部分同学对该部分知识的掌握情况较好。
但也有部分同学作图不规范、审题不清晰。
很多同学作垂线的时候没有直角符号,这说明学生在做题的时候还是不够严谨和规范。
还有部分同学对“高”的概念不清晰,导致作高的时候出现在梯形的腰上画图。
在今后的教学中教师应严格教学和严格要求。
(五)统计本题包括3个小题,共6分。
本次统计考查的是“条形统计表”的内容,要求学生根据给出的某家电商场甲乙两种品牌手机2008年以来销售情况的信息,完成统计图,分析比较图中的数据信息,完成填空题,并做简单分析。
该题答题情况较好,80%的参测学生都能答对本题。
错误多的是第1小题,主要存在的问题是:绘制统计图不看图例,直线的绘制随意性大,没有养成使用尺子的习惯。
(六)解决问题本次命题给一些教材中的习题赋予现实的题材,变传统的“书本中学数学”为“生活中学数学”,使学生在解决现实问题的过程中感受书本知识学习的意义和作用,体会数学广泛的应用价值。
本题共有4个小题,共20分。
4道题全对的同学不到总体一半的水平,可见解决问题是整张试卷丢分较多的题目。
通过阅卷,存在的问题是:1.审题不认真:如第4题中对“返回时每小时多行10千米”中的“10千米”理解不清晰,这个“10千米”不是返回速度,而是返回速度比去时速度多的量。
该信息理解错误导致丢分。
2、数量关系不明晰:如第3题中“80÷4”得到的是“20次”,许多同学都写成“20天”,单位的出错不是简单的书写问题,这说明了学生对数量关系理解不清晰。
3、计算不过关:如第1题中:48×21、100÷48,第2题365×400等算式的计算出现错误,计算导致的丢分很可惜,所以还需不断加强学生的计算能力。
4、答题习惯有待加强:试卷作答中,书写不规范、算式顺序颠倒、单位名称遗漏、连续两问只答一问等情况较为普遍,这都提醒我们,培养学生良好的审题和答题习惯是老师们需要常抓不懈的工作。
四、取得的成绩及经验虽然试卷每道题都一一做了丢分情况分析,但值得欣慰的是,从阅卷情况看,四年级学生在此次期末检测中取得了一定的成绩:1、学习习惯良好。
从全区整个年级的试卷中,90%的字迹工整规范美观,没有乱画现象,说明大多数学生日常书写习惯较好,态度比较认真,为今后的学习打下了基础,提供了保证。
但并不能排除个别学生书写的潦草。
2、学生的计算能力强。
口算与笔算是四年级学习的重点,同时是学生认为最简单又最容易出错的内容。
试卷中设计的口算与笔算,85%的学生计算得了满分,说明老师们教学扎实,训练到位,学生的课堂练习保质保量。
3、学生分析问题和解决问题的能力有了很大的提高。
选择题学生已经学会先分析,再去举例解决。
应用题能够和生活紧密相连,把所学知识运用到实际生活中。
五、存在的问题及原因1、学生读题、审题、分析问题和解决问题的能力还有待提高。
因而在应用知识解决问题这部分知识中失分比较多。
2、学生没有养成良好的检查习惯,因而部分学生由于粗心将题抄错或数字、运算符号看错而导致丢分。
3、课堂教学比较呆板,评价语言乏味,没有很好的调动学生的学习积极性和学习兴趣。
4、学生思维受定势影响严重。
具体反映在比较简单的与例题类似的题目正确率高,对于比较陌生的题目或灵活形式的题目解答不够理想。
5、学生综合运用知识及分析、判断能力较差。
六、对今后教学的建议1、加强学生对基础知识的掌握,利用课堂教学及课堂练习巩固学生对基础知识的扎实程度。
在教学中,教师要根据学生的生活经验创设生活情境,鼓励学生在生动具体的活动中学习数学,多采取一些游戏式、故事式的教学,引导学生乐于参与数学学习活动。
2、加强计算的训练,养成课前3分钟进行口算练习的习惯,家庭作业以计算为主,同时要培养学生的估算意识,以便提高学生的计算能力。
3、培养学生的合作习惯,给学生创造机会,留给学生足够的时间和空间让学生合作交流,更好的发挥合作的潜能,使得学生敢于发表自己的见解,把学习的主动权真正交给他们。
4、加强后进生的辅导工作。
上课多提问,对一些较容易的问题,总是让他们先回答,下课多辅导,多表扬,少批评,作业尽量做到当面批阅,发现问题及时指导,对他们的点滴进步给予及时鼓励,以培养他们的学习兴趣,树立学习的自信心。
5、加强对学生能力的培养,尤其是动手操作能力,认真分析问题和解决问题能力的培养,让学生多读题、审题、分析数量关系。
6、培养学生良好的学习习惯,包括认真读题,审题,认真检查的习惯。
7、加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,特别是学困生的家长,要及时取得联系,,知道学生在校与在家的表现.必要时还可以教给家长一些正确的指导孩子的学习方法。
8、强化教研活动的力度,相互交流好的教学方法和教学经验,并应用于自己的教学课堂实践中,以提高自己课堂教学的实效性。
以上是2013学年度上学期期末考试四年级数学的质量分析报告,报告是老师辛勤劳动的成果,它有力地证明了教师对待教学工作的认真严谨与精益求精的态度;报告也是错误和遗憾的集锦,它不仅提示了我们已过一学期的不足和弱项,也指出了新学期新的方向和目标。
希望我们在今后的工作中,不断反思、不断加油,争取在未来的教学工作中更上一层楼。