风险辨识基本原则及常用方法介绍
安全风险辨识与分级管控制度
安全风险辨识与分级管控制度一、引言随着信息技术的发展和应用，企业面临的安全风险日益增加。
为了有效应对这些风险，建立一套科学合理的安全风险辨识与分级管控制度，变得尤为重要。
本文将介绍安全风险辨识与分级管控制度的基本原则、主要内容和实施步骤，并对其必要性进行分析。
二、基本原则1.风险可识别性：风险可识别性是安全风险辨识与分级管控制度的基础。
企业必须全面了解自身的运营环境和信息系统，明确企业所面临的安全威胁，以便针对性地制定相应的风险管控政策和措施。
2.风险分级控制：不同级别的风险需采取相应的控制措施。
企业应根据风险的潜在影响和公信力，将风险分为不同等级，制定相应的控制策略和措施。
同时，针对重要信息系统，可以建立多层次的安全管控体系，提高对安全风险的管控能力。
3.风险管控全过程：企业应将安全风险管控纳入到全过程的管理体系中，不断完善和提升风险管理水平。
风险识别、评估、管控和监控是一个持续迭代的过程，需要与企业的决策能力和变化能力相结合。
三、主要内容1.安全风险辨识：企业应对运营环境和信息系统进行全面风险辨识，包括各个环节和层面的风险，如人员、设备、网络和应用程序等。
辨识的方法可以包括问卷调查、专家评估和现场检查等。
2.安全风险评估：在风险辨识的基础上，对各项风险进行评估，确定其潜在影响程度和发生可能性，同时将其分级，确定每个风险的管控优先级。
3.安全风险管控策略：根据风险的分级和紧急程度，制定相应的安全风险管控策略。
策略可以包括技术措施、管理措施和应急措施等，以减少风险的发生和影响。
4.安全风险管控措施：根据风险管控策略，确定具体的管控措施，包括安全防护设备的配置、安全培训和意识教育、安全事件监控和应急预案等。
在实施措施过程中，应加强监控和评估，保证措施的有效性和实施效果。
五、实施步骤1.安全风险辨识：通过调研、调查等方式，对企业的运营环境和信息系统进行全面辨识，明确潜在的安全威胁和风险。
2.安全风险评估：根据辨识的风险，对其潜在影响和发生可能性进行评估，并将其分级，确定管控优先级。
2023年危险源辨识、风险评价办法
2023年危险源辨识、风险评价办法是指在2023年对危险源进行识别和评价的方法。
本文将介绍2023年危险源辨识、风险评价的基本原则、方法和应用。
一、基本原则危险源辨识和风险评价是保护人民生命财产安全的重要措施，应遵循以下基本原则：1.科学性和客观性：危险源辨识和风险评价必须基于科学的理论和方法，并客观、全面地分析危险源的性质和可能带来的风险。
2.可行性和实用性：危险源辨识和风险评价方法必须是可操作、实用的，能够在实践中被广泛应用。
3.先进性和发展性：危险源辨识和风险评价方法应紧跟国内外先进水平，以适应社会经济发展的需要，并具有可持续发展的特点。
二、方法介绍1.危险源辨识方法：危险源辨识是指对可能存在的危险源进行识别和归类的过程。
常用的方法有事故案例分析法、风险登记法和设施巡查法等。
（1）事故案例分析法：通过对历史事故或事故案例的分析，识别出可能存在的危险源。
这种方法具有实践性和改进性的特点，能够充分利用历史经验。
（2）风险登记法：通过工作人员的巡查记录，对可能存在的危险源进行登记和归类。
这种方法简单易行，可适用于较小规模和单一类型的场所。
（3）设施巡查法：通过对场所、设施、器材等进行巡查，识别可能存在的危险源。
这种方法具有直观性和可操作性的特点，适用于各种类型的场所和设施。
2.风险评价方法：风险评价是指对危险源识别出的风险进行定量或定性的评估和判断的过程。
常用的方法有定性评价法、定量评价法和风险矩阵法等。
（1）定性评价法：通过主观判断和专家经验，对危险源的风险进行描述和评价。
这种方法简单直观，适用于初步评估和快速判断风险的情况。
（2）定量评价法：通过运用概率统计和数学模型，对风险进行定量化评估。
这种方法能够提供更为准确和可靠的风险评估结果，适用于对风险进行深入分析和研究的情况。
（3）风险矩阵法：通过将频率和严重程度两个指标进行组合，将风险分级和归类。
这种方法简单易懂，适用于对风险进行初步评估和排序的情况。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法风险辩识和风险评估是在项目管理和风险管理领域中常用的方法，用于识别和评估可能对项目或者组织产生负面影响的风险。
本文将详细介绍风险辩识和风险评估的常用方法。
一、风险辩识的常用方法风险辩识是识别可能对项目或者组织产生负面影响的风险的过程。
以下是几种常用的风险辩识方法：1.头脑风暴法：通过集体讨论和思维碰撞，团队成员提出各种可能的风险，并记录下来。
这种方法可以充分发挥团队的创造力和经验，匡助发现潜在的风险。
2.检查清单法：使用事先准备好的风险检查清单，逐项检查项目或者组织可能面临的风险。
这种方法可以确保不会遗漏任何潜在的风险。
3.流程分析法：通过分析项目或者组织的各个流程，识别可能存在的风险。
这种方法可以从流程的角度出发，发现潜在的问题和风险。
4.专家咨询法：请相关领域的专家提供意见和建议，匡助辨识可能的风险。
专家的经验和知识可以为风险辩识提供珍贵的参考。
二、风险评估的常用方法风险评估是对已经辨识出的风险进行评估和排序的过程。
以下是几种常用的风险评估方法：1.定性评估法：根据风险的概率和影响程度，对风险进行主观的评估和排序。
常用的评估方法包括使用风险矩阵、风险等级划分等。
2.定量评估法：通过采集和分析相关数据，对风险进行客观的评估和排序。
常用的评估方法包括风险概率和影响程度的数值化、风险模型的建立等。
3.统计分析法：利用统计学方法对已有的数据进行分析，预测未来可能发生的风险。
常用的统计分析方法包括回归分析、时间序列分析等。
4.专家评估法：请相关领域的专家对风险进行评估和排序。
专家的经验和知识可以为风险评估提供可靠的依据。
三、风险辩识和风险评估的关系风险辩识和风险评估是相互关联的过程。
在风险辩识的基础上，通过风险评估对已经辨识出的风险进行评估和排序，确定哪些风险是最重要和最紧迫的。
风险评估的结果又可以反过来指导风险辩识的深入和完善，使风险辩识更加全面和准确。
总结：风险辩识和风险评估是项目管理和风险管理中不可或者缺的环节。
安全风险辨识及隐患排查治理 PPT
汇报人：XXX
2024-03-15
目录
CONTENTS
• 安全风险辨识基本概念与原则 • 隐患排查治理重要性分析 • 现场安全风险辨识方法论述 • 隐患排查治理流程规范化操作指南 • 案例分析：成功企业经验分享 • 培训提升：提高员工安全意识和技能水
平
01 安全风险辨识基本概念与 原则
现场勘查技巧与注意事项
现场勘查技巧
掌握现场环境特点，了解设备设施布局，观 察作业人员操作，注意现场安全标识等。
注意事项
确保勘查人员安全，遵守现场规章制度，保 持与作业人员沟通，记录关键信息和发现的 问题。
危险源识别工具应用介绍
危险源识别工具
包括安全检查表、预先危险性分析、故障类 型和影响分析、危险与可操作性分析等。
应用介绍
针对不同行业和领域，选择适当的危险源识 别工具，对现场进行全面、系统的危险源辨
识，确定危险源等级和防控措施。
风险评估模型构建与运用
风险评估模型
根据现场实际情况，构建符合实际需求的风险评估模型，包括风险矩阵、风险指数等。
运用
运用风险评估模型对现场进行定量或定性风险评估，确定风险等级和可接受程度，为制 定防控措施提供依据。
05 案例分析：成功企业经验 分享
典型事故案例剖析启示
1 2 3
重大事故原因深度分析
对近年来发生的重大安全事故进行深度剖析，揭 示事故发生的根本原因和直接原因，为预防类似 事故提供借鉴。
事故责任追究与整改措施
分析事故责任追究情况，强调企业主体责任和政 府部门监管责任，提出针对性的整改措施和建议 。
制定具体的排查治理目标，如降低事 故发生率、提高安全生产水平等。
安全生产风险识别与评估的方法与技巧
04
监控与持续改进
定期对风险控制措施的实施效果 进行监控和评估，并根据实际情
况进行持续改进和优化。
04
故障树分析法在风险评估中应用
故障树分析法原理及特点
原理
故障树分析法是一种图形演绎法，以系统发生故障作为分析的目标，通过逻辑推理寻找系统故障的原 因及其组合方式，即故障发生的概率。
特点
故障树分析法具有直观性、灵活性、系统性、预测性和定量化等特点。它可以将系统故障的各种原因 形象地表示出来，便于分析人员全面了解和掌握系统状况。
事件树建立步骤和注意事项
确定初始事件
选择可能导致风险事件的起始点作为分析对 象。
绘制事件树
根据初始事件的发展逻辑，逐步绘制出事件 树，包括各分支事件的发生概率和后果。
事件树建立步骤和注意事项
• 评估风险：对事件树中各个分支事件的风 险进行评估，确定风险等级。
事件树建立步骤和注意事项
保持客观
在建立事件树时，要保持客观、中立的态度，避 免主观臆断。
03
缺点
对历史数据的依赖性强，对于缺乏历史数据或数据质量不高的情况，评
估结果的准确性可能受到影响。
模糊综合评估法（FCE）
原理
模糊综合评估法是一种基于模糊数学理论的风险评估方法，通过构建模糊评估模型，将 风险因素进行量化处理，综合考虑多种因素的影响，得出风险的综合评估结果。
优点
能够处理风险因素的不确定性和模糊性，对于难以量化的风险因素也能进行有效的评估 。
在分析过程中，应尽可能详细地列出所有可能的原因事件，以确保分 析的完整性。
在绘制故障树时，应注意逻辑关系的正确性，避免出现逻辑错误。
故障树分析法在风险评估中应用案例
案例一：某化工厂风险评估
安全风险辨识基本方法
安全风险辨识基本方法
风险辨识应遵循“科学性、系统性、全面性、预测性”的原则，从人、物、管理和环境四个方面查找生产过程中可能遇到的各类风险因素，进行分析、归纳和整理，从而发现各种风险的规律及控制方法。
风险辨识可依据GB6441－86《企业职工伤亡事故分类》所列二十种致害方式的产生原因来进行，即查找物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、容器爆炸、中毒和窒息、其它伤害的产生因素，也可用其他方法。
各级管理、技术人员以所在岗位按照职责范围逐项进行风险辨识，查找管理风险，填写“岗位风险辨识表”（附件1）。
操作人员以作业项目按照操作步骤逐步进行风险辨识，查找作业风险，填写“工作项目风险辨识表
交通运输管理其他三项。
风险辨识的原则
风险辨识的原则
1.客观性原则：风险辨识需要客观、中立的态度，不受主观情感和偏见的影响。
2. 全面性原则：风险辨识需要全面、系统地考虑所有可能的风险因素，不能遗漏重要的风险点。
3. 科学性原则：风险辨识需要基于可靠的数据和科学的方法，采用合理的分析技术进行风险评估。
4. 综合性原则：风险辨识需要考虑各个方面的风险，包括技术、环境、社会、法律等方面的风险。
5. 预见性原则：风险辨识需要预见未来的可能风险，及时采取措施预防和应对风险。
6. 安全性原则：风险辨识需要将安全作为首要考虑因素，确保风险控制措施的有效性和可行性。
7. 可操作性原则：风险辨识需要考虑实际操作的可行性和可操作性，确保风险控制措施的实施和执行。
8. 持续性原则：风险辨识需要持续进行，及时跟踪风险情况，并采取相应的控制措施。
- 1 -。
风险识别与处理的基本原则
风险识别与处理的基本原则在我们的生活和工作中，风险无处不在。
无论是个人还是组织，都需要具备一定的风险识别与处理的能力，以应对可能出现的各种不确定因素。
本文将详细分析和说明风险识别与处理的基本原则，帮助读者在面临风险时能够做出更明智的决策。
首先，风险识别是风险管理的起点。
对于个人而言，风险可能涉及健康、财产或职业等方面，而对组织而言，风险可能包括市场变化、竞争对手、技术风险等。
识别风险的关键在于全面和系统地分析，不仅要考虑当前的风险，还要预测可能出现的潜在风险。
此外，了解风险的性质、来源和可能的影响也是不可忽视的。
其次，风险评估是风险识别的核心环节。
在识别和分析可能风险后，需要对其进行评估，确定其发生的概率和损失的程度。
评估风险的关键是准确收集和分析相关数据，并借助专业知识和经验进行量化或定性评估。
评估结果将有助于制定合理的风险处理策略和采取适当的措施。
然后，风险处理是为了降低或消除风险带来的可能损失。
风险处理的基本原则包括风险规避、风险转移、风险减轻和风险承担。
风险规避是通过采取预防性措施来规避潜在的风险，例如购买适当的保险、制定合理的政策和流程等。
风险转移则是将风险的责任转移给其他相关方，例如委托外包、签订合同等。
风险减轻是通过采取控制措施降低风险的概率和影响，例如加强安全管理、提升组织的韧性等。
而风险承担则是明确接受一定程度风险的可能性，并有相应的应对准备。
最后，风险监控是风险处理的持续过程。
风险是动态的，随着时间和环境的变化而变化。
因此，需要进行定期的风险监控，以及时发现新的风险和调整原有的风险处理策略。
监控风险的方法可以包括定期的风险评估、关注市场动态和新技术发展等。
总之，风险识别与处理的基本原则是个人和组织面对风险时的指导方针。
通过全面识别风险、准确评估风险、采取适当的风险处理策略以及定期监控风险，我们能够更好地管理和应对风险，保护个人和组织的利益。
尽管风险无法完全消除，但通过科学的风险管理，我们能够在不确定的环境中保持稳定和持续的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险辨识基本原则及常用方法介绍风险辨识是风险管理的第一步,也是风险管理的基础。
在工作中，只有充分识别风险，才能有效的控制风险；只有在正确识别出自身所面临的风险的基础上，才能够主动选择适当有效的方法进行的处理。
对风险辨识工作的实施要求做到及时、客观、准确、全面地分析潜在风险，在分析中不可漏列和误列。
一、风险辨识的基本原则风险辨识工作具有系统性、动态性、全员性、信息性和综合性的特点.在具体工作中应遵循以下原则：1、全面周详的原则为了对风险进行识别,应该全面系统地考察、了解各种风险事件存在和可能发生的概率以及损失的严重程度，风险因素及因风险的出现而导致的其他问题.损失发生的概率及其后果的严重程度，直接影响人们对损失危害的衡量，最终决定风险政策措施的选择和管理效果的优劣。
因此，必须全面了解各种风险的存在和发生及其将引起的损失后果的详细情况，以便及时而清楚地为决策者提供比较完备的决策信息。
2、综合考察的原则风险是一个复杂的系统，其中包括不同类型、不同性质、不同损失程度的各种风险.由于复杂风险系统的存在,使得某一种独立的分析方法难以对全部风险奏效，因此必须综合使用多种分析方法，根据风险清单列举可知,风险损失一般分为三类:一是直接损失。
识别直接财产损失的方法很多，例如，询问经验丰富的生产经营人员和资金借贷经营人员，查看财务报表等。
二是间接损失。
它是指企业受损之后，在修复前因无法进行生产而影响增值和获取利润所造成的经济损失，或是指资金借贷与经营者受损之后，在追加投资前因无法继续经营和借贷而影响金融资产增值和获取收益所带来的经济损失。
间接损失有时候在量上要大于直接损失。
间接损失可以用投人产出、分解分析等方法来识别。
三是责任损失。
它是因受害方对过失方的胜诉而产生的。
只有既具备了熟练的业务知识，又具备了充分的法律知识,才能识别和衡量责任损失。
另外，企业或单位各部门关键人员的意外伤亡或伤残所造成的损失,一般是由特殊的检测方法来进行识别的。
3、量力而行的原则风险识别的目的就在于为风险管理提供前提和决策依据，以保证企业、单位和个人以最小的支出来获得最大的安全保障，减少风险损失，因此,在经费限制的条件下,企业必须根据实际情况和自身的财务承受能力，来选择效果最佳、经费最省的识别方法。
企业或单位在风险识别和衡量的同时，应将该项活动所引起的成本列人财务报表，作综合的考察分析,以保证用较小的支出，来换取较大的收益。
4、科学计算的原则对风险进行识别的过程,同时就是对企业生产经营状况及其所处环境进行量化核算的具体过程。
风险的识别和衡量要以严格的数学理论作为分析工具,在普遍估计的基础上，进行统计和计算,以得出比较科学合理的分析结果。
5、系统化、制度化、经常化的原则风险的识别是风险管理的前提和基础，识别的准确与否在很大程度上决定风险管理效果的好坏。
为了保证最初分析的准确程度,就应该进行全面系统的调查分析，将风险进行综合归类，揭示其性质、类型及后果。
如果没有科学系统的方法来识别和衡量，就不可能对风险有一个总体的综合认识，就难以确定哪种风险是可能发生的,也不可能较合理地选择控制和处置的方法。
这就是风险的系统化原则。
此外，由于风险随时存在于单位的生产经营(包括资金的借贷与经营)活动之中，所以，风险的识别和衡量也必须是一个连续不断的、制度化的过程。
这就是风险识别的制度化、经常化原则。
二、如何进行风险辨识1. 从目标出发查找风险风险源于不确定性，但并不是所有的不确定性都构成企业应管理的风险，只有那些对企业预期要实现的特定目标起作用的不确定性才是企业应关注的风险.因此，要明确企业面临的各项风险，首要的问题是确定经营活动的各项目标，并将该目标与风险管理目标结合起来,从而确保风险辨识过程中关注那些对实现目标起作用的不确定性。
企业的目标一般包括战略目标、经营目标、财务报告目标、合法合规性目标、资产安全目标等等.因此，企业在辨识风险前应首先梳理出本企业的总体目标和分解目标,以便各层级人员在辨识风险时明确各自的目标。
在实践中,企业可以借助本企业现有的成熟目标体系,比如，有的企业战略目标和战略目标分解体系非常健全，每个部门可以以本部门的战略分解目标为基础，补充分析是否需要加入其它未纳入目标，然后再进行围绕目标的风险辨识工作。
对于目标体系还未健全的企业，风险辨识可以围绕公司总体战略、经营目标,并结合各部门工作职责或工作流程开展.这种做法可能存在的问题是目标分解的颗粒度不细导致风险辨识的颗粒度不细,就如我们辨识项目风险时一样，如果项目工作包的分解不细致、要求不清晰,我们围绕工作包辨识出的风险可能细致度也会下降。
下表为某企业梳理出的总体目标示例，各部门风险辨识是在各部门的分解目标基础上进行辨识:目标设定是风险辨识的前提条件.先有目标，各层级人员才能够进一步识别为实现这些目标可能面临的一些风险，并采取必要的措施来管理和降低风险。
2. 应用多种工具方法辨识风险风险辨识是通过一系列工具方法，找出人们主观判断出的影响目标的风险。
因此风险辨识的工具方法不是万能的，它更多的是一种手段.风险库中风险事件的质量高低更多地取决于每位员工的风险意识和对风险的认识能力。
但是,一定的工具方法将有助于提高我们对风险辨识的全面性和系统性。
一般的风险辨识方法包括德尔菲法(问卷调查法）、头脑风暴法、核对表法、流程梳理分析法、数据分析法等。
问卷调查法主要是风险管理人员设计调查问卷，各层级员工或者外部专家进行问卷填写，再由风险管理人员对问卷进行整理，形成风险事件库。
下表为某企业下属某部门的风险辨识调查问卷，该部门的目标是风险管理部门与该部门进行成分沟通后确定下来的，该部门将围绕确定的目标进行风险辨识。
另外一个示例是某企业按照各部门工作职责设计风险辨识问卷,并进行风险辨识。
头脑风暴法是风险辨识人员在通过问卷、研讨等方式查找风险时一种常用的方法。
头脑风暴式的风险辨识可以打破我们的惯性思维,找出那些我们在日常工作被忽略掉的风险。
辨识人员可以发挥自己的知识、阅历，查找企业外部风险,如政策变化、经济趋势、市场价格波动、法律法规变化等，以及内部风险，如制度不完善、职责缺失、沟通机制、文化建设等.核对表法是在根据已有的风险事件库进行逐项核对。
核对表法应用于企业持续地风险辨识工作或进行对标。
如去年企业已经建立起了风险事件库，今年再次辨识当年风险事件时，可以先对照去年风险事件库进行核对，看一看去年的风险事件今年是不是还有可能发生。
或者企业对照行业风险事件库或其他同类企业风险事件库进行核对，形成或补充本企业风险事件库。
流程梳理分析法是通过对企业管理流程和业务流程的梳理，按照管理或者生产经营过程的逻辑作出流程上的步骤或环节清单.然后根据步骤或环节的顺序，辨识影响流程目标的风险因素。
这种方法的好处在于逻辑清晰，根据流程本身的环节顺序即可，不用太多的考虑辨识的范围和原则。
在辨识业务风险时，流程梳理分析法是一个比较好的方法，但要注意不要忽视辨识外部风险。
数据分析法是通过财务报表和数据、业务数据的分析来辨识风险。
比如,对某企业短期流动比率、速动比率进行趋势分析，并进行对标分析，以明确该企业的短期偿债风险处于一个什么样的风险水平。
数据分析法查找出的风险量化水平更高，但需要分析人员有一定的财务知识或业务专业知识，同时熟悉企业经营和管控模式。
风险辨识的工具方法各有特点,辨识人员可以在实践中灵活应用多种工具方法,更好地为全面查找风险而服务。
3。
统一风险描述语言风险辨识不仅是企业应对风险的基础,也是企业统一风险语言的一个过程,因此风险事件库中的风险事件应该用统一的语言进行描述.风险事件的描述方式有一个演化过程，过去很多企业风险事件多用“原因（要素的状态/变化)+引导词(导致/造成）+后果（导致的直接后果）”的方式进行描述，后来发现导致该要素的变化可能不止一种原因和一种结果，简单的表述动因＋后果式的风险事件不利于对该要素进行细致分析.现在更多的企业用一个“场景或状态”进行风险事件描述，比如工程文件的信息不完整或错误、项目所在国政局变动,前者是一个状态,后者是一个场景.同时，我们还要对引发这个风险事件的风险源进行分析，也就是引发这个风险事件的原因，包括外部环境、内部管理等因素。
下面举两个风险事件的例子：风险事件的统一描述是为了更清晰地揭示风险，并统一大家对风险的认识。
不同企业的风险事件描述都带来各自企业鲜明的文化特色。
只要是员工看的懂的、符合风险含义的风险事件描述就是好的描述。
三、风险辨识过程中存在的困惑很多企业在风险辨识中都有一些困惑，这些困惑主要表现在：1。
风险辨识是谁的责任？风险管理是一个从风险视角对各个业务链条进行整合管理的管理学科，因此，它不可能仅仅是风险管理部门的责任,它是包括公司决策层、各级管理人员、以及所有一线员工在内的全员的责任.每位员工都有责任对本岗位职责范围的风险进行辨识、分析、应对。
2。
辨识风险会不会影响工作绩效?很多人把找风险等同于找问题，担心找出了风险，是不是就说明我的工作做得不好?会不会影响我的工作绩效？这种担心完全是多余的，这是因为：第一，风险是客观存在的，企业里风险越多的部门,一般来说都是企业越重要的部门，因为他们面对的不确定性因素更多。
第二,风险是未来的，我们通过对未来不确定性的分析，进一步改进我们现有的工作，以避免未来工作绩效达不到目标。
这么看来，风险辨识工作不仅不影响当前工作绩效，还为未来绩效目标实现提供了保障。
3. 辨识出风险如何应用？辨识风险是风险管理的第一步,风险辨识出来之后还将继续执行风险管理的工作流程，即对风险进行分析、评价风险的等级、明确风险的管理策略（也就是我们对风险的态度和对风险的承受能力）、制定风险应对方案、对风险情况和风险应对情况进行监督检查等。
企业通过不断地查找风险、应对风险，来应对环境变化、提升管理、提高抗风险能力.具体来说，风险辨识可以为战略决策、日常管理、应急管理提供保障。