潘先生在难中读后感

合集下载

潘先生在难中读书笔记

潘先生在难中读书笔记

竭诚为您提供优质文档/双击可除潘先生在难中读书笔记篇一:潘先生在难中读后感《潘先生在难中》是叶圣陶先生精心制作的一部描写灰色人生的杰作。

主要写了在军阀互相乱战的时期,作为小资产阶级的潘先生面对战乱的自己表现和态度。

作者以战争动荡为背景,以潘先生逃难为线索,描写一个小市民在动荡面前一种自私保利的心理。

从潘先生的逃难中,我们可以透过现象看到小市民的庸俗和鄙俗,展现了那一时期小资产阶级知识分子的苍白生命情态。

潘先生第一次遇难的时候逃难到上海,他放下一切逃到上海,但是当自己认为一切都好,学校要他回归的时候,他又回到家乡,他消极的避难,苟且的偷存。

他作为一个小学的校长,却表现出一副不关心国家危难和人民疾苦的样子,他关心的是他自己和他的利益。

从中可以看出他的自私和庸俗。

在逃难中,潘先生表现出消极求安。

文中写到当正安失守后,一处描写十分细致深入。

这他想到车已开动,自己不需要回答了,这才让他安心的缩住了。

缩字形象生动的描写了潘先生的虚荣虚伪和做作。

这一处体现了潘先生的迂腐,虚伪。

《潘先生在难中》一书注重细节的描写,让情节更加深刻的刻印的读者的脑海里。

语言风趣、从风趣的言词中体味到发人深省的时代意义。

这一作品无疑成功的展现了那时代一类的真性情。

用一种讽刺的态度表明了自己痛恨这些道貌岸然的知识分子。

小说故事起伏变化,章法严谨,结构完善。

让读者比较能接受和感受。

篇二:读《潘先生在难中》有感(党员读书笔记4)叶圣陶的《潘先生在难中》是一篇发人深省的文章。

文章以19世纪20年代军阀混战下的江浙地区为时代和生活背景,通过一个小学校长潘先生在逃难中的所思所想、所作所为、揭示封建军阀的罪恶,同时也批判莱文小资产阶级只是分子的卑劣、自私、苟且、偷安的思想弱点,塑造了潘先生这一患得患失、明哲保身、自私精明的小市民只是分子的形象。

通过潘先生形象的塑造,作者展示了小人物在战争的惊恐中苟全性命的艰难处境,和他们灰色卑琐而无奈地人生,嘲讽和批判了部分小资产阶级知识分子的这种处事态度与性格特点,深刻地揭示了中国的黑暗政治和社会混乱是教育处于委琐状态的根本原因。

《潘先生在难中》读后感600字相关作文

《潘先生在难中》读后感600字相关作文

《潘先生在难中》读后感600字相关作文
这篇文章借潘先生逃难及最后的经历,借教育界中的小事和人物来反映当时的社会百态。

叶圣陶先生塑造了一位软软,动摇,自私,表里不一,不想着为国家尽一份力,而是想着怎样保全自己的资产阶级的小知识分子的潘先生,通过描写潘先生的行为举止,把批判寓于描写中。

让我充分体会到潘先生和社会的软软,体会到叶圣陶对此现象的厌恶。

读到潘先生一家逃难时,不禁让人啼笑皆非,好不搞笑,由此也看出叶圣陶老先生的风趣与幽默和善于用各类描写来塑造人物形象,潘先生带领一家人逃难于上海,。

把上海租借看成是保护他们一家的乐园,但是他又怕家里的人偷东西,又怕自己被辞职。

于是,他又冒险回到小镇,为了不丢掉自己学校的职位,为了得到上司的赏识,他积极开办学堂。

可他发出开学通知书时,战争再起,铁路不通,学生和家长都去避难了。

而潘先生的一场忙成了镜中花。

后来,他为了保家、保命去了红十字会办事所申请并且领了徽章。

战争结束后,潘先生又为欢迎杜统帅而写下了颂词,鼓吹军阀,为军阀写下了赞颂词,他似乎是忘了自己是一个中国人,他为了保命而不惜迎合他人,潘先生明明看到军阀混战给人民带来的灾难,自己明明在心中是不满的,但却没有一丁点儿骨气,从他的所作所为中我看到了他的自私、胆小、缺少正义、懦弱。

这本小说没有离奇的故事情节,但在描写人物心理和情节方面下足了功夫,让小说主人公的灵魂真实的暴露出来,潘先生用自己的所作所为向我们诠释了人性的自私和那个社会的动乱和黑暗。

读它,仿佛看见叶圣陶老先生对潘先生这种人的厌恶之感。

读它,让我受益匪浅。

叶圣陶潘先生在难中读后感

叶圣陶潘先生在难中读后感

叶圣陶潘先生在难中读后感《叶圣陶潘先生在难中》是梁实秋先生创作的一部传记文学作品,讲述了中国著名教育家叶圣陶潘先生在动荡的岁月中坚守教育事业的故事。

读完这本书,我深受启发和感动,对叶圣陶潘先生的事迹和教育理念有了更深的理解和认识。

叶圣陶潘先生是中国现代教育事业的重要奠基人之一,他奋斗一生为中国的教育付出了巨大的努力。

他不仅在教学上取得了显著的成绩,也为儿童的身心健康成长提供了许多有益的指导。

书中描述了叶圣陶潘先生在各种困境中始终坚守自己的原则和信念。

他在中国经历了多个动荡时期,面对战争、政治运动等艰难时刻,但他始终坚守教育事业,致力于培养具有独立思考能力和创造力的新一代中国人。

叶圣陶潘先生的一生充满了挫折和困难,但他从不放弃。

他深知教育的重要性,相信教育可以改变一个人的命运。

无论是在山村农家学校中还是在城市里,他都尽力为孩子们提供良好的教育环境,改善他们的生活和学习条件。

叶圣陶潘先生热爱儿童,把他们视为教育的根本。

他坚信每一个孩子都有无限的潜力,只要给予适当的教育和关爱,他们都可以做出杰出的成就。

他提倡尊重孩子的个性和特长,注重培养他们的创造力和独立思考能力。

他的教育理念深受后来教育家的影响,对中国教育事业产生了深远的影响。

通过阅读《叶圣陶潘先生在难中》,我深刻体会到教育事业的艰辛和重要性。

教育是社会进步和国家繁荣的基石,每一个教育工作者都应该像叶圣陶潘先生一样,对教育事业充满热爱和责任感。

无论面对怎样的挑战和困境,我们都要始终坚守自己的信念,为学生的成长和发展努力。

此外,书中还对中国近现代的社会历史进行了描述,让我们更好地了解了那个时代的社会背景和风云变幻。

通过叶圣陶潘先生的一生,我们可以看到中国近现代教育事业的发展历程和困境,也可以看到中国的社会变革和进步。

总之,《叶圣陶潘先生在难中》是一部非常值得阅读的作品,它不仅可以让我们了解叶圣陶潘先生的事迹和教育理念,也可以让我们更加深入地了解中国近现代教育史和社会历史。

叶君《潘先生在难中》读后感1200字_1

叶君《潘先生在难中》读后感1200字_1

叶君《潘先生在难中》读后感1200字”作为小资产阶级的心里展现的淋漓尽致,他一方面希望逃难成功,另一方面又害怕被免职之后生计会受困。

第二部分是草拟完上课通知之后的行为,他去往红十字会领取了旗子与徽章,他的心中是这样的感受“像捧着救命的神符,心头起一种神秘的快慰。

”而其实此时的妻儿远在上海。

由此,我们心中可以臆测这样的心理,他觉得心里空茫需要一些外物以包裹不安全的内心。

这样的行为更像是一种表演,在笑声过后不免引起深思,内心的脆弱与不安定而求物质的庇佑,这与古时劳动人民祈求丰收祭拜神灵是同样的心里,而作为一个知识分子,这未免显得唯心又无知了些。

达到幽默讽喻巅峰的是在红房子中潘先生的所遇所感以及表现行为。

在战事发展到碧庄时,潘先生卷带包裹去往红房子避难,没想到竟然在此碰见了貌似尊严的局长。

“那局长也望见了他,尴尬的脸上故作笑容说”,这一部分不只潘先生一人作出了可笑的行径,连局长也表现的亦步亦趋畏缩不前。

我们可以猜测此处是叶君在灰色知识分子人群扩大上所做的伏笔。

不过最终让里没有发生战争,当他去教育局探听开学事宜时,却被拉去书写歌颂军阀的标语。

“德隆恩溥”——他写到“溥”字,仿佛看到许多影片,拉夫,开炮,焚烧房屋,奸淫妇人,菜色的男女,腐烂的死尸,在眼前一闪。

他显然是知道这样的时候官样背后的腐败是何其严重,这便更加的增添了几分玩味意义,多了一些讽刺艺术的魅力。

“这一句更见恳切,字也越来越好了。

”读来令人觉得可笑。

他本身知道并且饱尝了战乱的坚信,但是他仍然为了一己之私而忙碌,每遇风吹草动,便惊恐万分,稍遇安定,又得意忘形。

《潘先生在难中》既反映了旧中国动乱不安的现实,又揭示出小资产阶级灰色、卑琐的生活和自私苟安的性格。

作者以冷静的视角审视了小市民及知识分子的灰色生活,又不动声色的以讽刺的口吻展现了潘先生为代表的一类人的卑琐怯懦的人生面目,又以此控诉了军阀混战的罪恶使得民不聊生。

潘先生在难中读后感

潘先生在难中读后感

《潘先生在难中》读后感《潘先生在难中》是叶圣陶先生的一部短篇小说,通过对主人公潘先生的描绘,为我们呈现了一个在战乱中挣扎求存的小市民形象。

读完这部小说,我深受触动,对人性、生活和社会的认知也有了新的理解。

在这部小说中,潘先生的形象鲜明而立体。

他是一个自私自利、怯懦虚伪、苟且自得的小市民,面对战乱和危险,他首先考虑的是自己的利益和安全。

为了保住饭碗,他甚至可以不顾战乱的危险,只身返回让里。

在逃难的过程中,他把自己的妻子和两个儿子看得紧紧的,生怕他们丢了,但又不忘与车夫争一个铜子,不忘衣柜角的一件旧衣。

这些细节描写,生动地展现了潘先生的性格特点和心理状态。

潘先生并不是一个彻头彻尾的恶人。

他也有自己的苦衷和无奈。

在战乱中,他失去了工作,生活陷入困境。

为了生存,他不得不做出一些违背自己意愿的事情。

他的苟且偷生,也是出于对家庭的责任和对生活的渴望。

因此,我们不能简单地用“好”或“坏”来评价潘先生,而应该看到他背后的复杂性和多面性。

这部小说的语言纯朴严谨,读来让人倍感亲切。

作者通过细腻的笔触,生动地描绘了潘先生的内心世界和情感变化。

同时,作品也揭示了那个时代社会的苦难和无奈,让读者对历史和现实有了更深刻的认识。

“他仿佛急流里的一滴水滴,没有回旋的余地,只是顺着大众的势,脚不点地走。

”这句话描绘了潘先生在逃难过程中的无奈与被动。

他像急流中的一滴水,无法掌控自己的方向,只能随着大流走。

这既展现了他面对困境时的无力感,也揭示了他内心的恐惧和不安。

他深知自己无法逆流而上,只能选择随波逐流,这种心态和行为方式也体现了他的苟且偷生和自私自利。

“他不顾一切地往前跑,仿佛有什么可怕的东西在背后追赶着。

”这句话生动地描绘了潘先生在战乱中的惊慌失措。

他像是被无形的恐惧驱赶着,不顾一切地向前奔跑。

这种描写不仅展现了潘先生的胆小和懦弱,也揭示了战乱给人们带来的心理压力和恐惧感。

这种恐惧感不仅仅是对生命的威胁,更是对未知未来的深深不安。

潘先生在难中读后感

潘先生在难中读后感

潘先生在难中读后感这篇小说,读完让人心里五味杂陈。

潘先生,这个看似普通却又极具代表性的人物,在动荡的社会背景下,为了保住自己和家人的安稳,展现出了一系列令人啼笑皆非又倍感无奈的行为。

故事一开始,战争的阴影就笼罩而来。

潘先生带着全家匆忙逃离家乡,奔赴上海。

这一路上的狼狈和慌张,被作者描写得淋漓尽致。

潘先生拖家带口,大包小包,孩子哭,老婆叫,那场面光是想想都觉得混乱不堪。

他在人群中挤来挤去,生怕落下什么东西,又担心家人走散,整个人就像热锅上的蚂蚁,急得团团转。

到了上海,潘先生总算是松了一口气。

可他那小心谨慎的性子却丝毫没有改变。

他找了个小旅馆住下,那旅馆的条件之差,简直让人没法忍受。

房间又小又暗,床板硬得像石头,潘先生却也不敢有太多的抱怨,只要能有个安身之所,他就觉得满足了。

安顿好家人后,潘先生又开始操心起工作的事情。

他生怕因为这场战乱丢了饭碗,于是赶忙跑回学校去打探消息。

一路上,他的心思全在工作上,想着怎么讨好上司,保住自己的职位。

他那副唯唯诺诺、小心翼翼的样子,真让人觉得又可怜又可气。

学校还没个准信儿,潘先生就已经开始准备给教育局写歌颂军阀的条幅了。

他那笔字写得歪歪扭扭,心里却满是算计,想着怎么通过这个举动来向上面表忠心。

这时候的潘先生,已经完全顾不得什么是非对错,只要能让自己的生活安稳,他什么都愿意做。

当他得知战事不利,又吓得赶紧带着家人逃回了家乡。

回到家乡,发现局势还算稳定,他又开始得意起来,觉得自己的决定无比英明。

潘先生的种种行为,让我觉得又好气又好笑。

气的是他的自私和懦弱,笑的是他的滑稽和荒唐。

但仔细想想,我们又何尝不能从他身上看到一些自己的影子呢?在现实生活中,我们也常常会为了自己的利益而小心翼翼,也会在困难面前感到恐惧和无助。

潘先生就像是一面镜子,照出了我们人性中的弱点。

比如说,在工作中,我们有时候为了保住一份工作,可能会去迎合上司,做一些自己并不愿意做的事情。

在面对一些重大决策时,我们也会像潘先生一样,患得患失,犹豫不决。

潘先生在难中读后感

潘先生在难中读后感

潘先生在难中读后感潘先生在难中读后感潘先生在难中读后感1首先潘先生在难中的作者是叶圣陶,小说以军阀混战的动乱年代为背景,成功地刻画一个可怜又可鄙的小知识分子的形象。

作为校长的他在战争面前显得消极躲避、麻木自私。

作为一部描写军阀混战时期小资产阶级知识分子的灰色生活的作品,无疑他成功的展现了那时代资产阶级的真实性情,凸显了资产阶级的罪恶性与无产阶级的无私奉献形成鲜明对比。

潘先生作为校长时,他的自私带给了学生痛苦,也没完成作为校长的使命,还自私的带着家人逃跑,然后又担心自己的职务被免,再回去躲起来,潘先生就是教育界的败类。

潘先生作为公众人物(校长)仅希望自己的小家完整,自身安定,却全然不顾整个国家的完整,民族的安定。

对自己的三次落难,他只会恨他人的调兵遣将,恨教育局长的主张开学,恨儿子的无用未成年。

他不懂得想想自己,看自身有什么可恨之处。

并不是别人令他逃难而是他自己在逃避。

但是潘学生的这种随遇而安、麻木落后并不是潘学生一个人而是以潘先生代表的罪恶资产阶级。

文末同为资产阶级知识分子的三人,缺逃到红房子避难同在红房子内避难,一个作为教育局局长、一个是作为校长不出来主持大局安稳学生,反而先逃亡躲起来祈求安全,他们还安慰自己坐在这地方总不至于有什么。

我觉得本文以潘先生在逃难为题是非常正常的,其中以逃难为线索贯穿全文推动情节发展,第一次遇难时两个地方军阀在附近要开火时,潘先生于是带着家人乘火车逃至上海。

第二次遇难是在得知教育局长要求准时开学的通知后,潘先生孤身返回家乡主持开学,回到家却得知铁路不通了,自己与家人相隔两地,音讯渺茫。

第三次是听闻在碧庄地方两军交战了,战争的气息在潘先生周围愈来愈烈了。

这三次遇难,都通过潘先生来凸显出资产阶级的自私性和软弱性。

叶圣陶先生笔下的潘先生俨然已经成为自私、胆小怯弱、卑琐的代名词,可见叶圣陶的讽刺早已深入人心。

对潘先生的批评,主要集结在以下几处:国难当头,潘先生首先考虑的是携妻挈子逃离让里、叫黄包车时装模作样,旅馆稍为安顿便饮酒作乐、回学校主要是怕丢掉职位、以学校名义向红十字会讨要旗子勋章挂在家里、为军阀写牌匾。

《潘先生在难中》读后感-2(1000字)

《潘先生在难中》读后感-2(1000字)

《潘先生在难中》读后感我读完了叶圣陶先生的《潘先生在难中》这篇小说,一种战争时代的压抑和战争年代人性的丑陋全部涌上我的心头……作品以1924年江浙战乱为背景,描写了小学校长潘先生在战乱中举家逃难。

在潘先生的整个精神世界中,只有妻子、儿女和自己的身家姓命。

全然不顾国家命运的安危和其他人的死活。

为了维护财产安全,他主动让出学校作妇女收容所,并在自家门前挂了红十字的旗帜;为了保住饭碗,不得罪权贵,他一昧地在权贵面前“低头哈腰”,违心地为军阀书写歌颂公德的牌匾。

本文最能让我感受到的是一种战争中丑陋的人性!文章描写的第一个情节,描述了一位潘先生带着家人外出逃难的情节,我曾天真的以为潘先生是一位热爱家人,极富责任心的好男人。

可是,我错了。

当我发现潘先生视帝国主义为靠山,在乱世中却能自我陶醉,怡然作诗时,我开始感到失望。

反而感觉这类人或许已经被战争所麻痹……,在潘先生这一类人仅仅看重自己和家人的生命,我很怀疑,他的心中,是否,有这个国家?或者,国家的生与死,与他们已经没了牵连?在文章的第二个情节中,潘先生为了不被上级开除,急急忙忙又赶回了家中。

目的自然不纯,明摆着是为了“抢头功”,并讨好上级的欢心。

然而潘先生最终急急忙忙发送的开学通知也没有结果,为了保命,他捐出学校,无耻的跑去红十字会报名,又撒谎弄到两面红十字旗和几枚勋章,可惜,一面旗子老老实实地挂在自己的家门上,其他的勋章,仅仅是为了自己的家人。

虚荣,虚伪,自私,懦弱的潘先生跃然纸上,让人厌恶,可笑,可同时,又感到一种可怜。

“可怜人必有可恨之处”或许就是这个道理吧。

文章最后一节,叙述了潘先生得知正安失守,仓皇逃往“红房子”避难,以及战后为军阀书写颂词的事情。

突出表现了潘先生明知军阀割据,四处战乱给人民带来的巨大灾难却昧着良心,胆怯地写下那一句句阿谀奉承的敬辞。

让人心寒,却又无能为力,为潘先生的胆小怕事,苟且偷生而叹息痛恨,为身旁人麻木鼓吹,盲目鼓动权贵而心寒。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《潘先生在难中》是叶圣陶先生精心制作的一部描写灰色人生的杰作。

主要写了在军阀互相乱战的时期,作为小资产阶级的潘先生面对战乱的自己表现和态度。

作者以战争动荡为背景,以潘先生逃难为线索,描写一个小市民在动荡面前一种自私保利的心理。

从潘先生的逃难中,我们可以透过现象看到小市民的庸俗和鄙俗,展现了那一时期小资产阶级知识分子的苍白生命情态。

潘先生第一次遇难的时候逃难到上海,他放下一切逃到上海,但是当自己认为一切都好,学校要他回归的时候,他又回到家乡,他消极的避难,苟且的偷存。

他作为一个小学的校长,却表现出一副不关心国家危难和人民疾苦的样子,他关心的是他自己和他的利益。

从中可以看出他的自私和庸俗。

在逃难中,潘先生表现出消极求安。

文中写到当正安失守后,一处描写十分细致深入。

这他想到车已开动,自己不需要回答了,这才让他安心的缩住了。

缩字形象生动的描写了潘先生的虚荣虚伪和做作。

这一处体现了潘先生的迂腐,虚伪。

《潘先生在难中》一书注重细节的描写,让情节更加深刻的刻印的读者的脑海里。

语言风趣、从风趣的言词中体味到发人深省的时代意义。

这一作品无疑成功的展现了那时代一类的真性情。

用一种讽刺的态度表明了自己痛恨这些道貌岸然的知识分子。

小说故事起伏变化,章法严谨,结构完善。

让读者比较能接受和感受。

相关文档
最新文档