基于快速向量算法的距离保护
距离保护

测量阻抗 Z m 是阻抗复平面图 上的一个向量。
阻抗继电器的动作特性
阻抗继电器的动作特性由阻抗复平面图上的阻抗 动作区来表示。
阻抗动作区:是阻抗复平面图 上的一个区域,当测量阻抗落 在区域内,则阻抗继电器认为 是内部故障,继电器动作
三种阻抗动作区:
阻抗继电器的接线方式
一、对接线方式的基本要求一
1. Z m∝l (保护至短路点的距离) Z m Z1l
2.
Zm与故障类型无关
阻抗继电器的接线方式
阻抗继电器的接线方式是继电器电流、电压的选取方式。 阻抗继电器的接线方式主要有两种: 1、0° 接线方式,反应相间短路故障; 2、相电压和具有K3I0补偿的相电流接线,反应接地短路故障。
4. 防止过渡电阻的方法
1)利用瞬时测量装置 2)改善阻抗继电器的动作特性
采用多边形的阻抗动作区。
二、电压互感器二次回路断线的影响及克服措施
运行中电压互感器二次回路断线时,输入阻抗继电器的电压
Um U m 0,则 Z m 0 Im
所以,有可能会造成距离保护误动作。
克服措施:采用电压互感器(PT、TV)断线闭锁元件,即 发现电压互感器二次侧断线后,闭锁距离保护,不使距离 保护误动作。 识别电压互感器二次侧断线的方法: 1、一相电压为零(或很低); 2、电流中无零序电流或负序电流; 当同时满足上述条件1、2时,则任务电压互感器二次侧断线
Zzd
Zzd+ZJ
R
jX
Zzd ZJ Zzd
Zzd-ZJ
Zzd+ZJ
R
幅值比较和相位比较之间的关系(互换性):
(1)幅值比较原理:
距离保护的基本原理

距离保护的基本原理
距离保护是一种应用于各种设备的原理,旨在保护设备免受外部电磁场的干扰。
距离保护的基本原理是通过设置一个特定的阈值,当外部电磁场超过这个阈值时,设备将采取相应的保护措施,以避免对设备的损害。
为了实现距离保护,设备通常会使用传感器来检测外界电磁场的强度。
一旦检测到超过设定的阈值,设备会触发保护机制。
具体的保护机制因设备而异,常见的保护措施包括断电、自动关机、自动重启等。
这些措施旨在避免电磁场对设备的影响,保护设备的正常运行。
距离保护的原理是依赖于外界电磁场与设备的相对距离。
当设备远离电磁场源时,电磁场的强度逐渐减小,不会触发保护机制。
而当设备靠近电磁场源时,电磁场的强度增加,容易超过阈值,触发保护机制。
总之,距离保护是通过设定一个阈值,并利用传感器检测外界电磁场的强度,从而触发相应的保护机制,以保护设备免受外部电磁场的干扰和损坏。
距离保护的原理是基于距离与电磁场强度之间的关系,当设备靠近电磁场源时,电磁场强度增加,超过阈值时触发保护机制,确保设备的安全运行。
距离保护

距离保护距离保护是指利用阻抗元件来反应短路故障的保护装置。
目录概念距离保护是反应故障点至保护安装地点之间的距离(或阻抗)。
并根据距离的远近而确定动作时间的一种保护装置。
该装置的主要元件为距离(阻抗)继电器,它可根据其端子上所加的电压和电流测知保护安装处至短路点间的阻抗值,此阻抗称为继电器的测量阻抗。
当短路点距保护安装处近时,其测量阻抗小,动作时间短;当短路点距保护安装处远时,其测量阻抗增大,动作时间增长,这样就保证了保护有选择性地切除故障线路。
用电压与电流的比值(即阻抗)构成的继电保护,又称阻抗保护,阻抗元件的阻抗值是接入该元件的电压与距离保护电流的比值:U/I=Z,也就是短路点至保护安装处的阻抗值。
因线路的阻抗值与距离成正比,所以叫距离保护或阻抗保护。
距离保护分为接地距离保护和相间距离保护等。
距离保护分的动作行为反映保护安装处到短路点距离的远近。
与电流保护和电压保护相比,距离保护的性能受系统运行方式的影响较小。
特性当短路点距保护安装处近时,其量测阻抗小,动作时间短;当短路点距保护安装处远时,其量测阻抗大,动作时间就增长,这样保证了保护有选择性地切除故障线路。
距离保护的动作时间 (t)与保护安装处至短路点距离(l)的关系t=f(l),称为距离保护的时限特性。
为了满足继电保护速动性、选择性和灵敏性的要求,目前广泛采用具有三段动作范围的时限特性。
三段分别称为距离保护的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段,它们分别与电流速断、限时电流速断及过电流保护相对应。
距离保护的第Ⅰ段是瞬时动作的,它的保护范围为本线路全长的80~85%;第Ⅱ段与限时电流速断相似,它的保护范围应不超出下一条线路距离第Ⅰ段的保护范围,并带有高出一个△t的时限以保证动作的选择性;第Ⅲ段与过电流保护相似,其起动阻抗按躲开正常运行时的负荷参量来选择,动作时限比保护范围内其他各保护的最大动作时限高出一个△t。
组成(1)测量部分,用于对短路点的距离测量和判别短路故障的方向。
常见的避障算法介绍

常见的避障算法介绍避障算法(Obstacle Avoidance Algorithm)是指在自主移动机器人或自动驾驶车辆等智能系统中,用于避免与障碍物碰撞的算法。
随着智能技术的飞速发展,避障算法在实际应用中扮演着重要的角色。
本文将介绍几种常见的避障算法,分别是反射式避障算法、规划式避障算法和感知式避障算法。
一、反射式避障算法反射式避障算法(Reactive Obstacle Avoidance Algorithm)是一种简单而高效的避障方法。
该算法通过机器人与障碍物之间的距离和方向信息,实时调整机器人的运动方向。
一种典型的反射式避障算法是基于最小距离的方法,即机器人保持与最近障碍物的安全距离。
反射式避障算法的优点是响应速度快,适用于避免突发的障碍物。
然而,它的局限性在于没有考虑障碍物间的相互关系,容易陷入局部最优解。
二、规划式避障算法规划式避障算法(Planning-based Obstacle Avoidance Algorithm)是一种基于路径规划的避障方法。
该算法通过先规划一条不与障碍物相交的路径,然后通过控制机器人沿着该路径移动来避免碰撞。
规划式避障算法的优点是全局路径规划,能够较好地避免障碍物。
常用的规划算法包括A*算法、Dijkstra算法等。
然而,规划式避障算法通常需要较长的计算时间,对实时性要求较高的应用场景可能不太适用。
三、感知式避障算法感知式避障算法(Perception-based Obstacle Avoidance Algorithm)是一种基于感知信息的避障方法。
该算法通过传感器获取周围环境的信息,如激光雷达、摄像头等,并根据这些信息进行决策。
感知式避障算法的优点是对环境信息的感知较为全面,能够更准确地判断障碍物的位置和形状。
常见的感知式避障算法包括基于深度学习的方法、基于传感器融合的方法等。
然而,该算法在复杂环境下可能存在误判的问题。
综上所述,反射式避障算法适用于简单的环境,规划式避障算法适用于复杂环境下的路径规划,感知式避障算法结合了环境感知和路径规划,适用于综合考虑各种因素的避障场景。
距离保护的基本原理及应用举例

Krel Z12
Krel
K ZI br.min set 2
Krel =0.8 ~ 0.85, Krel 0.8
(2)与相邻变压器的快速保护相配合。
Z II set
Krel Z12
Krel Kbr.min Zt
Krel =0.8 ~ 0.85, Krel 0.7 ~ 0.75
3.2 阻抗继电器及其动作特性
阻抗继电器是距离保护装置的核心元件,其主要作 用是测量短路点到保护安装处之间的距离,并与整 定阻抗值进行比较,以确定保护是否应该动作。
Um 和 Im的比值称为继电器的测量阻抗 Zm 。
由于 Zm 可以写成 R jX 的复数形式,所以可以 利用复数平面来分析这种继电器的动作特性,并用 一定的几何图形把它表示出来。
两者取较小者作为整定阻抗。
★ 保护安装处和故障点间分支线对距离保护影响
1、助增电流的影响:
AZ
IAB
B
IK
KC
D
IDB
lK
Zm
IK Z1lK
IAB Z1lAB IAB
Z1lAB
IK IAB
Z1lK
Z1l AB Kb Z1lK
结论1
助增电流的存在,使AB线路A侧 阻抗继电器的测量阻抗增大,这 意味着其保护范围将会缩短,相 当于灵敏度下降
M 1 N 2 TA
P3
TV
Im
jX P
Zm
ZI se t
U m
2
R
3
M
1
3.2.1 园特性阻抗继电器——两种不同的表达形式,
绝对值(或幅值)比较动作方程:比较两个量大小的绝对值比 较原理表达式;
距离向量(DV)算法的问题

距离向量(DV)算法的问题上⼀篇将了DV协议的基本内容。
DV算法固然简单易懂,但应⽤于实际后,⼈们很快发现这种算法在某些特定情况下是会出现⼀些致命的问题的!在这篇⽂章中,我们来讨论下这些问题及其解决⽅法。
----------------------------------------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------------------选路环路(routing loop)和计数到⽆穷(count-to-infinity)当某条链接的费⽤减少时,我们称之为有⼀个“好消息”。
在⽹络中,好消息的传递往往很迅速。
例如,存在这样⼀个⽹络:某⼀时刻,Y检测到它到X的链路费⽤由4减少为1,好消息当然要告诉⼤家了,于是它更新了⾃⼰的距离向量,并通知了Z。
Z在收到Y的更新报⽂后,也更新了⾃⼰的距离向量(由5减为2),并向邻居们发送更新报⽂。
⽽后,Y⼜收到了Z的更新报⽂,但它发现并没有改变⾃⼰的最低费⽤,于是保持不变。
这样,仅仅经过了两次迭代⽹络就达到了静⽌。
好消息通过⽹络得到了迅速传播。
但是,当链路费⽤增加(甚⾄断开)时,就不会这么简单了。
我们看下⾯这个例⼦:还是X、Y、Z三个节点。
此时Y检测到它到X的路径费⽤由4增加到了60。
此时节点Z的距离向量为:d(X) = 5, d(Y) = 1, d(Z) = 0。
于是Y在更新向量时发现,咦,Z到X的距离只有5诶,那可以先到Z再到X,于是Y的距离向量更新为:d(x) = 5 + 1 = 6, d(Y) = 0, d(z) = 1。
我们可以发现,这个逻辑显然是错误的,因为Z到X的距离为5的前提是要经过Y,但Y更新后的路径⼜要经过Z,这就形成了⼀个选路环路(routing-loop)问题。
距离保护测距原理

距离保护测距原理距离保护测距原理是一种常见的测距技术,主要用于测量物体和障碍物之间的距离,以达到在不碰撞的情况下保护物体或者在特定距离范围内进行自动控制的目的。
下面将对距离保护测距原理进行详细介绍。
距离保护测距原理主要是通过测量物体与障碍物之间的时间差,从而计算出它们之间的距离。
常见的距离保护测距技术包括超声波测距、激光测距、红外线测距等。
超声波测距是利用超声波的传播速度来测量距离的。
传感器会向目标物体发射超声波,当超声波碰撞到目标物体后会被反射回来,传感器会接收到反射的超声波,并计算出从发射超声波到接收到反射超声波所经过的时间差,从而得出目标物体与传感器之间的距离。
超声波测距精度较高,并且可以实现非接触测距,适用于较短距离测量。
激光测距是利用激光的传播速度来测量距离的。
传感器会发射一束激光束,激光束会碰撞到目标物体上后反射回传感器,传感器会计算出从发射激光到接收到反射激光所经过的时间差,进而得出目标物体与传感器之间的距离。
激光测距精度非常高,能够实现较大范围的测距,广泛应用于工业自动化控制以及无人驾驶等领域。
红外线测距是利用红外线的传播速度来测量距离的。
传感器会发射一束红外线,红外线会碰撞到目标物体上后反射回传感器,传感器通过计算出从发射红外线到接收到反射红外线所经过的时间差,得出目标物体与传感器之间的距离。
红外线测距具有较高的精度,但受到环境因素的影响较大。
距离保护测距原理的核心是通过测量时间差来计算距离,实际应用中需要考虑到各种可能的干扰因素。
例如,如果目标物体表面反射率不同,会导致反射回传感器的波束强弱不一,从而影响测距精度。
此外,环境中可能存在其他的障碍物或者杂散光源,这些都会对测距结果产生干扰。
因此,在实际应用中需要进行有效的算法处理和系统校准来提高测距精度和稳定性。
总之,距离保护测距原理主要通过测量物体与障碍物之间的时间差,从而计算出它们之间的距离。
根据不同的技术原理,距离保护测距技术可以分为超声波测距、激光测距、红外线测距等。
什么是距离保护,距离保护原理

什么是距离保护,距离保护原理系统在正常运行时,不可能总工作于最大运行方式下,因此当运行方式变小时,电流保护的保护范围将缩短,灵敏度降低;而距离保护,顾名思义它测量的是短路点至保护安装处的距离,受系统运行方式影响较小,保护范围稳定。
常用于线路保护。
距离保护的具体实现方法是通过测量短路点至保护安装处的阻抗实现的,因为线路的阻抗成正比于线路长取?BR>在前面的分析中大家已经知道:保护安装处的电压等于故障点电压加上线路压降,即UKM=UK+△U;其中线路压降△U并不单纯是线路阻抗乘以相电流,它等于正、负、零序电流在各序阻抗上的压降之和,即△U=IK1*X1+ IK2*X2+ IK0*X0 。
接下来我们先以A相接地短路故障将保护安装处母线电压重新推导一下。
因为在发生单相接地短路时,3IO等于故障相电流IKA;同时考虑线路X1=X2 则有:UKAM=UKA+IKA1* X LM1+ IKA2* X LM2+ IKA0* X LM0=UKA+IKA1*X LM1+ IKA2*X LM1+ IKA0*X LM0+ (IKA0* X LM1-IKA0* X LM1)=UKA+ X LM1(IKA1+ IKA2+ IKA0)+ IKA0(X LM0-X LM1)=UKA+X LM1*IKA+ 3IKA0(X LM0-X LM1)*X LM1/3X LM1=UKA+X LM1*IKA[1+(X LM0-X LM1)/3X LM1]令K=(X LM0-X LM1)/3X LM1则有UKAM=UKA+IKA*X LM1(1+K)或UKAM=UKA+IKA*X LM1(1+K)=UKA+X LM1(IKA+KIKA)=UKA+X LM1(IKA+K3I KA0)同理可得UKBM=UKB+ X LM1(IKB+K3I KB0)UKCM=UKC+ X LM1(IKC+K3I KC0)这样我们就可得到母线电压计算得一般公式:UKΦM=UKΦ+ X LM1(IKΦ+K3I0)该公式适用于任何母线电压的计算,对于相间电压,只不过因两相相减将同相位的零序分量K3I KC0减去了而已。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工频故障测距的前提是需要准确提取故障暂态过 程中保护安装处测量量的频率成分。传统的方法无法 准确、快速的提取故障信息中的频率成分,本文中的 方法提供了一种能克服频率泄漏影响的、快速准确的 计算信号幅值和相位的方法,该方法可以测量信号中 的任意一个频率对应的幅值和相位。
基于快速向量算法的频率提取法,将信号表示为 一系列衰减的指数函数之和,通过一系列变换得到矩 阵,并通过降阶,矩阵分解等方法快速准确的求解该 矩阵的特征值,进而得到信号中的频率、幅值、相位 及衰减因子。快速向量分析的具体算法如下几个步骤:
(3)
第五步,对矩阵 A" 同解变形得 A' ,由 A' 的特征 方程的特征根即为 A" 的两特征根 λ1,2 = a + jb ,
A=⎞(4) ⎠
其中
a = c11 + c12 (5) 2
b=
(c11c22
−
c12 c21 )
−
( c11
+ 2
c12
)2
(6)
第六步,由特征根 λ1 ,λ2 ,计算 X 的幅值,即:
3 故障点位置识别及输电线路距离保护方案
3.1 故障位置判据
基于 2.1 和 2.2 的分析,当 l < lset 时,可以判断故 障发生在保护线路内;否则,故障发生在下级线路。
故本文所提出的基于快速向量算法的距离保护方 案的保护动作判断依据如下: 若 l < lset ,故障点发生在本段线路,保护动作; 若 l > lset ,故障点不在本线路,保护不动作。
frequency contents are obtained by using the fast phasor calculation algorithm method. Then, fault location can be obtained by using conventional methods. Only single-terminal electrical quantities are used in the proposed scheme, and the proposed distance protection scheme is not influenced from data window. Simulation results and theoretical analysis demonstrate that the presented scheme has low computational complexity , high accuracy and high efficiency.
x( N )
⎥ ⎦( N −L+1)×L
(1) 第三步,构造成一个幅值为 1,初相位为 0 的参
考信号 y = cos(2π f0t) ,令其频率与待测频率相同,
同理构造采样阵 Y ,
⎡ (y 1)
y(2)
K y(L) ⎤
⎢
Y
=
⎢ ⎢
y(2) M
y(3)
K y(L + 1)⎥⎥
M
M⎥
⎢ ⎣
y(N
−
L
= 2π f0ΔT
⎪ ⎨
θ
+ θ'
= 2π
f0ΔT
⎪
⎪⎩ θ + θ ' = 2π (1− f0ΔT )
(9)
则θ = θ ,否则θ = − θ
(10) 由于一次计算得到的只是一对共轭复根,从其模值可
以计算得到被测信号的幅值,但不能明确参考信号 Y 和所求信号 X 相角的超前滞后关系。因此需要进行两 次测量来确定所求信号 X 的相角。
该保护方案流程图如下所示,
4 仿真验证
为验证本文提出的保护方案,基于PSCAD建立了一 条400km长的双端输电线路,线路电压等级为500kV,
其中各参数: (1)M 侧系统阻抗 ZM1 = 2 + j200Ω , ZM 0 = 1+ j100Ω ; (2)N 侧系统阻抗 ZN1 = 1.6 + j166Ω , ZN 0 = 1.3 + j133Ω ; (3)线路参数:
传统的距离保护方案中采用的算法主要有傅里叶 算法和最小二乘算法。傅里叶算法[3]中由于非整次谐波 和衰减的非周期分量的影响,会产生频谱泄露和栅栏效 应,其他一些傅里叶改进算法虽然可以提高保护性能, 但也会引入迭代计算或数据窗限制等问题。而最小二乘 算法是将暂态信息量与一个给定的函数模型进行平方
拟合,需要预先给定输入信号的函数模型。为了给定较 为准确的信号模型,矩阵束算法[4]被引入到最小二乘算 法中。最小二乘矩阵束算法用衰减指数和的形式表示原 始信号,并通过奇异值分解求解,但由于数据窗较长, 模型阶数较高,故而计算量较大。此外的一些算法也都 无法将精度响应时间和计算速度有效地统一起来。
X = 1/ λ1 = 1/ λ2
(7)
第七步,重复上述步骤,得到
λ' 1,2
=
a'
±b' ,
N-479
中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013
θ = cos−1 a a2 + b2
θ ' = cos−1
a'
a'2 + b'2
(8) 其中若满足
⎧ θ −θ' ⎪
z1 = 0.010 + j0.203Ω / km , c1 = 0.0129μF / km z0 = 0.1+ j0.732Ω / km , c0 = 0.00827μF / km
仿真中,采样频率设为 4kHz,故障整定距离取
Lset = 0.6L ,l 为线路总长 400km。距离Ⅰ段的整定为
Keywords: power frequency; fast phasor measurement; fault location; distance protection
1 引言
距离保护广泛应用于 110KV 及以上输电线路中作 为后备保护。随着电力系统的不断发展,大容量、高电 压的输电线路对距离保护提出了更高的要求。当前保护 原理已从传统的时域计算,发展到基于频域的工频分量 计算,然后再利用保护测量处故障暂态信号中的测量电 压、测量电流构成保护判据 [1-2]。因此准确快速的提取 故障分量中的工频信号对继电装置性能的改善有十分 重要的作用。
关键词:工频;快速向量提取;故障测距;距离保护
Line Distance Protection Scheme Based on Fast Phasor Calculation Algorithm
Wang Huanhuan1, Song Guobing2
Xi’an Jiaotong University School of Electrical Engineering Email: joycewang089@, song.gb@
本文在快速向量算法的基础上,继承了基于模型识 别的方法解决输电线路单端量保护的思路[7],利用该
N-479
中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013
算法快速、准确的提取信号中工频分量的相位幅值,并 与 RL 模型的工频故障测距结果相配合,识别区内外 故障故障。从原理上可以看出该保护方案具有测距准 确、计算速度快等优点。本文中利用 PSCAD 进行单相 接地故障的仿真,验证了该方案的有效性。
+ 1)
y(N − L + 2) K
⎥ y(N ) ⎦(N −L+1)×L
(2)
第四步,对上述矩阵Y 和 X 的广义逆矩阵
X + 进行矩阵变换,得到 N − L +1阶方阵 A ,并对该
矩阵做变形,如下,
A = YX + , A = QR , R = ∧R'
A" = R' AR'−1 = R'QRR'−1 = R'Q ∧ (R'R'−1) = R'Q ∧
其中, lset 为故障距离整定值,一般取 lset = k l0 。考 虑 RL 模型误差及一定的裕度, k 可取 1.1~1.2。
3.2 线路距离保护方案
基于快速向量算法的距离保护方案重点包括两个 步骤,首先,区别于传统方法,对采样信号运用快速 向量算法分析,可以迅速、准确提取工频分量,得到 测量电压、测量电流的幅值、相位,然后利用工频测 距方程计算出故障距离识别区内外故障,结合保护的 故障判据,判断保护动作与否。
图 1 单相接地故障模型
Fig.1 The model of single-phase fault
如图 1,当 F1 处发生单相接地故障(A 相)时, 利用保护安装处测量电压、测量电流的工频分量列写 测距方程如下:
U&ϕm = (I&ϕm + Kz ⋅ I&m0 )Z1 ⋅ l + 3I&m0 ⋅ Rg 其中,U&ϕm 、 I&ϕm 、 I&m0 分别为保护安装处故障相电压、 电流及零序电流的工频分量; Kz = (z1 − z0 ) / z1 , z1 为 单位长度线路的正序阻抗值, z0 为单位长度线路的零 序阻抗值。过渡电阻 Rg 在本文的仿真中取 0Ω。 通过上式可计算出故障距离 l ,区内外故障。
中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013
基于快速向量算法的距离保护
王欢欢,宋国兵
西安交通大学 Email: joycewang089@, song.gb@
摘 要:继电保护发展的核心问题之一是从故障暂态信号中准确、快速的提取工频分量,为此本文提 出一种基于快速向量提取算法的输电线路距离保护方案。该算法在矩阵束方法的原理上利用降阶方法, 缩减计算量,提高了计算效率。本方案首先利用快速向量算法准确提取保护安装处测量量的各频率成 分,利用故障信息中的工频分量计算出故障距离,从而判别区内外故障的保护方案。该方法利用单端 电气量计算大大提高了故障保护的性能。理论分析和仿真结果均表明,该保护方案具有计算速度快, 精度高、效率快等特点。