象征主义与意象派诗论
意象派诗歌
意象派诗歌意象派诗歌，也被称为象征主义诗歌，是20世纪早期重要的一个文学运动。
它起源于法国，并迅速蔓延至欧洲和其他地区。
意象派诗歌强调通过自由联想和感官体验来传递感情和意义，而非传统的逻辑线索或明确的形象。
本文将介绍意象派诗歌的背景、特点以及其在文学史上的影响。
意象派诗歌运动的兴起可以追溯到19世纪末的法国。
实际上，意象派诗歌最早的先驱可以追溯到早期的象征主义诗人，例如包括西蒙娜·韦伊、阿瑟·隆泽及亚瑟·朗布尔的作品。
这些诗人通过使用隐喻、比喻和象征手法来表达深层的情感和意义，寻求一种非常规的艺术表达方式。
意象派诗歌的核心思想是通过感官体验来传递深层的情感和意义。
诗人通过刺激读者的感官，诸如视觉、听觉、嗅觉和触觉，唤起读者内心深处的共鸣。
他们使用生动的形象、色彩以及各种感官的描述，来创造一种身临其境的体验。
这种直观的艺术表达方式，使意象派诗歌具有强烈的感染力，能够深深地触动读者的心灵。
与传统的诗歌相比，意象派诗歌更加注重语言的灵活性和多样性。
诗人通过使用非常规的词汇、句法和节奏结构，打破了传统诗歌的束缚。
这种自由的表达方式使得意象派诗歌充满了神秘感和魔力，读者可以自由地解读其中的含义，并从中获得某种启发。
意象派诗歌的影响不仅仅局限于诗歌领域，它还对其他艺术形式，例如绘画、音乐和戏剧产生了深远的影响。
例如，许多画家通过使用象征主义和隐喻来表达复杂的情感和意义。
音乐家也受到意象派诗歌的启发，通过音乐的旋律和声音来传递抽象的意义。
此外，戏剧也受到意象派诗歌的影响，一些剧作家试图通过情节的模糊性和符号的使用，来传达更深层次的思考。
虽然意象派诗歌运动在20世纪初逐渐式微，但它的影响却长久地延续至今。
意象派诗歌的创新思想激发了更多的诗人和艺术家去探索非传统的艺术表达方式。
它开启了一扇窗户，让人们得以探索人类内心最深处的情感和意义。
综上所述，意象派诗歌是一场重要的文学运动，它强调通过感官体验来传递情感和意义。
象征主义与意象派诗论辨析
象征主义与意象派诗论辨析象征主义与意象派是20世纪初期兴起的两个重要的文学流派，它们在诗歌创作中都具有深远的影响。
本文将从主题、手法和风格等方面对象征主义与意象派进行辨析，并探讨它们在诗歌创作中的不同特点。
首先，我们来看象征主义。
象征主义强调诗歌中的象征意义和隐喻，通过抽象、含蓄的表达方式传达出内心深处的感觉和思想。
象征主义诗歌的主题多涉及超脱现实世界的精神层面，如爱情、宗教、生死等。
诗人通常使用各种象征符号来代表这些主题，以诗歌形式表达出内心的追求和思考。
与象征主义相比，意象派更注重感官的刺激和形象的直观呈现。
意象派诗歌的特点是以形象和意象为中心，通过感官的刺激来表达情感和思想。
诗人通过直接描写事物的外观和感觉，通过感官的描述唤起读者的联想和情感共鸣。
意象派诗歌的主题通常是生活中的日常场景和事件，如大自然、城市、人物、动物等。
在手法和风格上，象征主义和意象派也存在一定的差异。
象征主义强调意义的暗示和象征的运用，诗歌常以寓言的形式出现，语言和修辞手法较为复杂。
与之相比，意象派更注重形象的直观呈现，追求简洁、明确的语言风格。
意象派诗歌通常采用具体、生动的形象描写，以及独特的意象组织方式，使诗歌具有强烈的感染力和表现力。
虽然象征主义和意象派在某些方面有所不同，但它们都致力于挖掘诗歌的深层意义和情感表达。
无论是象征主义的隐喻和抽象表达，还是意象派的形象描写和感官刺激，都是为了通过诗歌来传达诗人的内心体验和思想感悟。
这两种流派都试图超越表面的现实，探索人类存在的更深层次，引发读者对生命和世界的思考。
总之，象征主义与意象派是两个在20世纪初期兴起的重要诗歌流派。
虽然它们在主题、手法和风格上存在差异，但都在传达诗人内心感受和思想意义上具有共同的追求。
通过对象征主义与意象派的辨析，我们可以更好地理解诗歌创作中的不同艺术表达方式，拓展对诗歌之美的理解。
象征主义与意象派
应和
自然是座庙宇，那里活的柱子， 有时说出了模模糊糊的话音， 人从那儿走过，穿越象征的森林， 森林用熟识的目光将他注视。 如同悠长的回声遥遥地汇合 在一个混沌深邃的统一体中， 广大浩瀚好象黑夜连着光明—— 芳香、颜色和声音在互相应和。 有的芳香新鲜若儿童的肌肤， 柔和如双簧管，青翠如绿草场， 别的则腐败、浓郁，涵盖了万物， 象无极无限的东西四散飞扬， 如同龙涎香、麝香、安息香、乳香， 那样歌唱精神与感觉的激昂
• 波德莱尔从基督教的“原罪”说出发，认 为“一切美的、高贵的东西都是人谋的结 果”，“善始终是人为的产物”，所以要 得到真正的善，只能通过自身的努力从恶 中去挖掘。采撷恶之花就是在恶中挖掘希 望,从恶中引出道德的教训来。
瓦莱里对象征主义的概括
1、追求超验的心灵世界及其内在的生命力 2、致力于艺术创新，打破旧有的审美习俗和 惰性，培养和“创造”出有创造性的读者， 创造出病态的 “美” 3、高度重视个性、个体的内心活动与反应， 人之为人的独特性，力图重建个体的精神 史
关于象征和隐喻（二）
隐喻
1 言彼意此 2 隐喻是局部的 3 常是一对一的关系
象征
1言此意彼 2 象征是整体的 3 象征不是简单的一一对 应，而是一对多，并 且深入到情感之下的 理性层面
对象征主义理论的总结
1 、应和论 客观存在与内心体验的对应 表象到情感到哲理层面的渗透 4、音乐化 描述的表象和内心体验的一对多的 融合与共鸣； 诗情与神迷的结合； 节奏 韵律 5、个性化的追求 非特殊的个性而是普遍的共 性的追求
象征主义理性化的体现——这种个性不是特 殊的个体 而是共性的个体特征，即追求超 越个人的无限的、普遍的价值
关于象征主义的理论（四）
音乐化 语言（词）——意象（形）——感觉（情）
二十世纪西方文学第四讲
3、意象派写作原则 弗林特、庞德、洛厄尔都曾提出过意象诗的 弗林特、庞德、 写作原则，综合起来为： 写作原则，综合起来为： 精确地呈现意象，使之在瞬间展示生命的真实。 （1）精确地呈现意象，使之在瞬间展示生命的真实。 遣词造句简洁凝练， （2）遣词造句简洁凝练，绝不使用任何对表达没有 作用的字，少用装饰性的语句。 作用的字，少用装饰性的语句。 （3）自由选择题材，并用自由诗的体裁。不能生硬 自由选择题材，并用自由诗的体裁。 地跟随节拍，而要使韵律和诗意完美结合。 地跟随节拍，而要使韵律和诗意完美结合。
休姆《 休姆《秋》 秋夜一丝寒意， 秋夜一丝寒意， 我在田野中漫步， 我在田野中漫步， 遥望赤色的月亮俯身在藩篱上 像一个红脸庞的农夫。 像一个红脸庞的农夫。 我没有停步招呼，只是点点头， 我没有停步招呼，只是点点头， 周遭尽是深深沉思的星星，脸色苍白， 周遭尽是深深沉思的星星，脸色苍白， 像城市中的儿童。 像城市中的儿童。
5、意象派的衰落 早在1914年庞德就感到意象派的视野太狭窄， 1914年庞德就感到意象派的视野太狭窄 早在1914年庞德就感到意象派的视野太狭窄， 不足以表现复杂的重大题材， 不足以表现复杂的重大题材，加上与罗威尔的意 见不合，就退出意象派。 见不合，就退出意象派。 此后，洛厄尔成为后期意象派的主要领导人， 此后，洛厄尔成为后期意象派的主要领导人， 1915-1917年间在美国连续出版了三本 年间在美国连续出版了三本《 1915-1917年间在美国连续出版了三本《意象派诗 选》，一时间意象派成为年轻诗人争相模仿的对 象。 1917年之后意象主义沦为一种任何诗人都可 1917年之后意象主义沦为一种任何诗人都可 以借用的工具， 以借用的工具，作为一种保守的运动已失去了号 召力。 召力。
超现实主义诗歌
象征主义与意象派
1.瓦莱里 ①纯诗论 纯诗是完全由诗情构成的诗， 它排除了任何非诗情的成分， 诗情是诗人的一种独特的审美 情感，它是内心世界和外部世 界在本质意义上的沟通。
1871-1945 ， 法 国 象 征 主 义 诗 人 和 文
论 家
②诗的语言无实用目的 瓦莱里对“日常语言”和 “诗歌语言”作了四方面区 分，其中之一，诗的语言无 实用目的，诗人用诗的语言， 去创造没有实践意义但有审 美价值的艺术世界。
1809-1849
②达到神圣美的主要途径—象征 世间万物之间有一种内在的相 互感应的关系，通过这种神秘 的感应关系，可以揭示深藏着 的“永恒的美”——即“神圣 美”。
③诗歌发展最广阔的领域— 诗与音乐结合 音乐能创造和表现神圣美， 它排除了非诗意的成分，能 够表现出超验的审美意境， 形成纯粹的诗意。
①两派诗论都强调诗歌形象的重要性， 都反对浪漫主义诗歌主观情绪毫无 节制地空泛宣泄。 ②在“象”的层面上，意象派因其理 论品格的现实性，比象征主义更主 张直接呈现。 ③从理论视域看，两派从本质上讲都 是一种创作论。
谢谢观赏
1842-1898
②诗歌高尚地帮助了语言 诗歌语言具有意义的生成与 拓展能力，具有象征暗示功 能，能够传达日常语言难以 表达的意旨。
③“诗人是孤独者”，“文学 完全是个人的” 动荡的社会，冷酷的现实， 使一切官方权威的思想，都失 去人们的信任，使马拉美这样 一批小资产阶级知识分子，只 相信个人感受和心灵呼唤。
2.意象派诗论： 反对浪漫主义空洞浮泛 的抒情方式，崇尚古典 主义情趣。
人 花黑般群 瓣色显中 。枝现这 条，些 上湿面 的漉庞 许漉幽 多的灵
1.爱伦∙坡对“神圣美”的追求 ①诗歌的目的——创造神圣美 神圣美超脱于客观物质世界， 属于“彼岸的辉煌”，它超越 时空，具有永恒的价值。
《诗歌中的象征主义手法与意义解读》
诗歌中的象征主义手法与意义解读一、什么是象征主义象征主义是一种文学运动，起源于19世纪末的法国，并迅速传播到整个欧洲。
它不仅出现在诗歌领域，也涉及绘画、音乐和戏剧等艺术形式。
象征主义的核心理念是通过符号和象征来表达深层次的情感、思想和精神境界。
二、象征主义手法的特点1.模糊性：象征主义作品通常给人以模糊、含蓄的感觉，通过隐喻和暗示来传递意义。
2.音乐性语言：作者使用富有韵律感和音乐性的表达方式，让诗歌产生一种优美而神秘的效果。
3.色彩和形象：象征主义作品常常运用色彩和形象来代表某种情感或意象，让读者在阅读中产生强烈而直观的联想。
三、常见的象征主义手法1.比喻与隐喻：使用比喻或隐喻将一个事物转化为另一个具有象征意义的事物，传递深层次的情感或思想。
2.色彩象征：某种颜色在诗歌中代表特定的情感或意义，例如红色代表激情和爱情，黑色代表死亡和哀伤等。
3.动物象征：将动物作为象征主体，通过其特点和形象来传递一种含义，比如鸟儿可以代表自由与希望。
4.自然景物象征：运用自然景物来隐喻人类的情感与思想，例如花朵可以象征美丽与生命的脆弱。
四、象征主义手法在诗歌中的意义1.表达内心世界：象征主义手法能够跳脱直接表达，让读者深入体验到诗人内心深处所包含的情感和思想。
2.启迪想象力：通过模糊且富有联想性的语言和形象，让读者参与到诗歌创作中，启发个人想象力和思考能力。
3.传递主观情感：通过符号和隐喻等手法抽离具体事物本身，更加准确地表达诗人的主观情感和精神境界。
五、象征主义诗歌的经典作品1.查尔斯·波德莱尔（Charles Baudelaire）的《酒与色彩》2.亚瑟·隆贝尔（Arthur Rimbaud）的《远航》3.保罗·魏尔伦（Paul Verlaine）的《静夜思》六、结语象征主义手法在诗歌创作中发挥了重要作用，通过模糊且富有联想性的语言和形象，表达了作者内心深处所蕴含的情感与思想。
通过对象征主义手法及其意义解读，我们能够更好地理解和欣赏这些优美而神秘的诗歌作品。
西方文论笔记（五）象征主义与意象派诗论
西方文论笔记（五）象征主义与意象派诗论1象征主义与意象派诗论前象征主义主要是指：19世纪后半叶产生于法国的诗歌流派。
代表人物是：波德莱尔、魏尔伦、兰波和马拉美。
波德莱尔的十四行诗《应和》首次提出著名的象征主义“应和”论。
认为自然界万物互为象征，组成“象征的森林”，而人的诸感官之间亦相互应和沟通，最重要的是人的心灵与自然界之间也是互为应合、交流的，诗就是这种象征、应和的产物。
故该诗被誉为“象征主义的宪章”。
前期象征主义随着1898年马拉美的逝世而告终。
瓦莱里以音乐化为核心的象征主义诗论保尔·瓦莱里（1871-1945），法国人，1912年出版《旧诗集存》，1912年发表长诗《年轻的命运女神》，1922年出版诗集《幻美集》，其中《海滨墓园》标志着其诗歌创作的顶点。
主要理论著作有《尤帕利诺斯》、《灵魂与舞蹈》、《文学杂集》和三本续集。
象征主义的现实存在第一，象征主义追求高于现实世界的丰富心灵世界及其内在生命力。
象征主义诗人视现实世界为可鄙的、不真实的，他们力图超越现实而进入超验的心灵世界和“内在生命的实体”，他们感到真切存在的只是“大自然和生命的某些面貌以及人类的某些作品”所赋予的激情，使人能从中汲取“珍贵的感觉、无限丰富的思想以及思想、情感、严谨的幻想的奇妙组合，还有与神秘相连的快感和活力”，并孕育出“应合”的象征主义诗作。
第二，象征主义追求一种“创造读者”的自由的艺术创新。
象征主义诗歌要选择趣味高雅的读者作为对话人，同时要通过形式的探索和实验，打破读者旧的审美习俗和惰性，培养和“创造”出有创造性的新读者。
第三，象征主义诗人虽有文笔、手法、见解、感觉和写作方式及美学理想等许多方面的差异，但他们之间在精神上却有着高度的一致性与强大的凝聚力，即他们反对只写人类的共相与普遍性，而高度重视个性、个体的内心活动与反应，人之为人的独特性，力图重建个体的精神史。
象征主义的界定：音乐化首先，音乐化是指诗的语词关系在读者欣赏时引起的一种和谐的整体感觉效果，也即语词与人的整体感觉情绪领域的某种和谐合拍的关系。
第三讲 象征主义与意象派诗论
再次，瓦莱里强调诗应追求超越个人的无限、普遍的 价值。
瓦莱里认为诗不能满足于追求个人的价值，哪怕是对 个人具有‚无限价值‛的东西。他心目中的文学的
‚铁的规律‛乃是追求人类的普遍价值。而诗歌要表
瓦莱里的文学理论、批评活动主要活跃在20—30年
代，主要著作有《灵魂与舞蹈》(1923)、《文学杂
集》(1924)等，他的诗歌评论文章死后被收入《瓦 莱里选集》第7卷《诗的艺术》中。
瓦莱里是法国后期象征主义诗论的主要代表人物。
1.象征主义的现实存在
象征主义诗歌在法国活跃了半个多世纪。
象征派内部在美学观点上并不一致，而且有人还否认
波德莱尔十四行诗《应和》
首次提出著名的象征主义“应 和”论，认为自然界万物互为 象征，组成“象征的森林”， 人的感官之间亦相互应和沟通，
人的心灵与自然界之间也是互
为应和、交流的，诗就是这种
象征、应和的产物。故该诗被
誉为“象征主义的宪章”。
“象征主义”概念的提出是希腊诗人让· 莫雷亚斯。他
于1886年发表《象征主义宣言》，正式用“象征主
度的一致性和凝聚力。 象征主义诗人虽有文笔、手法、见解、感觉和写作方 式及美学理想等许多方面的差异，但他们之间在精神 上却有着高度的一致性与强大的凝聚力，即他们反对 只写人性的共相与普遍性，而高度重视个性、个体的
内心活动与反应，人之为人的独特性，重建个体的精
神历史。
2.象征主义的界定：音乐化
对于象征主义诗歌的界定，瓦莱里同其前辈及同时代
再次，音乐化还包含诗的语言的音乐化，“要做到
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
此外，音乐化还包含诗的语言的音乐化 。 概而言之，瓦莱里为象征主义规定的任务是“使
我 们感觉到单词与心灵之间的一种密切的结合”；其象征 主义诗论的核心，就是认为“诗的世界”实质上是：语 言 (词)——意(形)象——感觉(情)三者之间的和谐、合拍的 音乐化关系。
1．1．3 对抽象思维和理性的重视
首先，瓦莱里强调诗人应有抽象思维能力。 其次，瓦莱里指出了抽象思维在诗歌创作中的重要 作用：一是抽象思维作为诗人的“哲学”在创作活动中 起 作用，这是诗的象征意味和哲理内涵的来源；二是诗的 构思过程。 再次，瓦莱里强调诗应追求超越个人的无限、普遍 的价值。
1．2．3 在理性与神迷结合中创造象征
叶芝的象征主义理论是主张感性与理性的有机结 合的 。 一方面，叶芝认识到诗歌象征的创造，往往有着 非理性的、神秘的一面。 另一方面，叶芝更强调理性在孕育灵感和象征时的 作用。
1.3 庞德、休姆的意象主义诗论
1．3．1 庞德的意象主义诗论
庞德意象主义在诗学、美学上值得重视的观点和 主张： 首先，意象主义独创的核心范畴是“意象”。 其次，庞德还对意象的创造和接受作了心理分析。
1．2 叶芝的理性与感性相统一的象征论
1．2．1 象征的内涵和象征主义美学风格
叶芝的象征主义理论是与他的诗歌批评紧密结合
在一起的。他把布莱克的诗作看成一个“象征体系”， 并 提出诗歌的“隐喻符号”与象征的“玄想符号”的区别 在于 “后者被编织到一个完整的体系中” 。
叶芝在1900年发表的《诗歌的象征主义》一文中 对象征主义作了较为系统的论述。他认为，象征主义体 现在包括绘画、雕塑、文学在内的各种艺术样式中。
1.1. 2 象征主义的界定：音乐化
对于象征主义诗歌的界定，瓦莱里是独特的“音
乐 化”论。这里，关键在于他对音乐化的独特理解和阐释。 首先，音乐化是指诗的语词关系在读者欣赏时引起 的一种和谐的整体感觉效果，也即语词与人的整体感觉 情绪领域的某种和谐合拍的关系。 其次，音乐化还指诗情世界同梦幻世界有某种内 在的联系。
他还再次提出了隐喻与象征的区分： (1)象征具有 隐喻性，或隐喻是象征的基础；(2)象征高于隐喻，是 隐喻的提升，比隐喻更深刻、完美和动人。
1.关于象征的内涵
2.叶芝对象征主义诗歌的美学风格提出了具体 要求。
1．2．2 感情的象征和理性的象征
叶芝象征主义理论的独特之处，还在于他把象征 分为感情的与理性的两类，并论述了两者的关系。 所谓“感情的象征”，即“只唤起感情的那些象 征”； 而“理性的象征”则“只唤起观念，或混杂着感情的观 念”。 在叶芝看来，只有两者结合，即包含着感情象征 的理性象征才能充分发挥象征的无穷魅力。
1.象征主义与意象派诗论
19世纪西方文学随着现实主义、自然主义 和浪漫主义思潮的逐渐衰落，象征主义思潮应 运而生。前期象征主义主要是指19世纪后半叶 产生于法国的诗歌流派，代表人物是波德莱尔、 魏尔兰、兰波和马拉美。
前期象征主义诗论主要强调展示隐匿在自然世 界背后的超验的理念世界，要求诗人凭个人的敏感 和想象力，运用象征、隐喻、烘托、对比、联想等 手法，通过丰富和扑朔迷离的意象描写，来暗示、 透露隐藏于日常经验深处的心灵隐秘和理念。前期 象征主义随着1898年马拉美的逝世而告终。
1．3．2 休姆的意象主义诗论
首先，他像庞德一样，追求诗歌意象，主张通过 形象(主要是视觉形象)来表达诗人的细微复杂的思想感 情。
其次，休姆也强调意象描绘的精确性。 此外，休姆也对强调类比、暗示、感应等的象征 主义观点有某种呼应，
小结
总起来看，20世纪初期的象征主义和意象派诗论，发 展和深化了19世纪法国象征主义诗论。它们强调意象和所 表达的思想感情之间的和谐一致，并重视诗歌形式、音律 的美，对于探索、发掘诗的表现力，促进西方现代主义诗 歌的繁荣与成熟，起了重要作用。但是，这两派诗论在哲 学思想上与表现主义、直觉主义有一定联系，未能超越主 观唯心主义的框架，又都不同程度存在唯美主义和形式主 义倾向；它们的代表人物在诗歌创作实践方面也并未始终 贯彻其诗论，且象征主义、意象主义诗派的活跃时期较短。 这些都给两派诗论的发展完善和扩大影响带来了局限。
20世纪初，后期象征主义诗潮再度崛起， 并从法国扩及欧美各国，主要代表人物有法国 的瓦莱里，英国的叶芝、西蒙斯等，他们也都 既是诗人又是批评家，既有创作实践又有理论 批评。与该派密切相关的，还有英美诗人庞德、 休姆等倡导的“意象派”诗歌与诗论。
1.1 瓦莱义的现实存在
瓦莱里从三方面论证了现实存在着的象征主义精神: 第一，象征主义追求高于现实世界的丰富心灵世界及其内 在生命力。 第二，象征主义追求一种“创造读者”的自由的艺术创新 。 第三，象征主义诗人他们反对只写人性的共相与普遍性， 而高度重视个性、个体的内心活动与反应，人之为人的独 特性，力图重建个体的精神史。 这样，瓦莱里从群体的精神上肯定了象征主义诗潮的 现实存在。