硬膜外舒芬太尼联合罗哌卡因分娩镇痛的疗效及舒芬太尼的合适浓度研究
舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果分析

第39卷第6期2021年6月CHINESE HEALTH CARE中华养生保健对芬太尼深度镇静麻醉的对照研究不多。
在合理的假设下,在外科手术中低剂量芬太尼与罗哌卡因联合使用有更快速的麻醉效果。
本研究揭示在老年患者泌尿外科手术中罗哌卡因复合芬太尼能更加有效、安全、恢复时间短。
但笔者并未对其具体机制进行研究讨论,本课题组将继续对具体机制进行探讨。
综上所述,与单独应用罗哌卡因麻醉的患者相比较,应用罗哌卡因复合芬太尼麻醉的患者术中见效更快,镇痛作用更强,术后恢复时间短、无更多术后并发症,将成为老年患者泌尿外科手术更具参考性的用药方式。
参考文献[1]孙文孔.老年患者如何麻醉处理[J].医药界,2020,3(3):16.[2]陆志强,李文媛,陈惠裕.丙泊酚复合纳布啡麻醉用于老年肠道内镜黏膜下剥离58例[J].医药导报,2020,39(1):63-66.[3]李辉.间苯三酚治疗泌尿外科全身麻醉术后留置导尿相关膀胱不适的临床应用研究[J].药品评价,2017,14(17):42-44.[4]李光才,肖旭,梁菁.瑞芬太尼与芬太尼在泌尿外科腔镜手术麻醉中的应用效果对比分析[J].基层医学论坛,2019,23(17):2416-2417.[5]吕娜.右美托咪定与咪达唑仑对小儿泌尿外科手术麻醉效果和血流动力学的影响比较[J].空军医学杂志,2019,35(1):60-64.[6]彭木根.罗哌卡因复合利多卡因在臂丛神经麻醉中的临床观察[J].基层医学论坛,2019,23(10):1414-1415.[7]王学清,李颖,蒋海斌,等.舒芬太尼联合瑞芬太尼静脉麻醉对兔内毒素性急性肺损伤时促炎因子的影响[J].中国医院药学杂志,2019,39(11):1124-1128.[8]李建平,钟小梅,张丽,等.舒芬太尼复合右美托咪定、阿托品、氟哌利多在胃癌根治术后镇痛效果观察[J].海峡药学,2016,28(7):90-92.[9]胡计,嵇富海,杨建平,等.瑞芬太尼与芬太尼在泌尿外科腔镜手术麻醉中的应用效果[J].中华老年医学杂志,2018,37(12):1395-1398.作者简介:韩晶(1984.10-),女,回族,籍贯:黑龙江省齐齐哈尔市,本科,主治医师,研究方向:妇产科麻醉。
舒芬太尼联合罗哌卡因在硬膜外分娩镇痛中的应用

舒芬太尼联合罗哌卡因在硬膜外分娩镇痛中的应用摘要:目的研究并分析舒芬太尼联合罗哌卡因在硬膜外分娩镇痛中的临床效果。
方法选取2016年4月-2017年5月期间在我院住院分娩的产妇80例,将其随机分为研究组和对照组,每组40例。
对照组产妇在分娩过程中单纯使用罗哌卡因,研究组产妇使用舒芬太尼联合罗哌卡因,对比分析两组产妇在用药后的疼痛状况以及不良反应发生率。
结果研究组产妇的VAS评分(2.2±0.7)分明显低于对照组(3.1±1.3)分,并且,研究组产妇不良反应发生率(7.5%)也显著低于对照组(12.5%)且差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论对产妇使用舒芬太尼联合罗哌卡因可以明显减轻硬膜外分娩镇痛,而且镇痛时间持续较长,所造成的不良反应也较少,值得在临床上进行推广应用。
关键词:舒芬太尼;罗哌卡因;硬膜外分娩镇痛分娩是一个较为复杂的过程,而产妇在自然分娩的过程中也承受了较大的痛苦,一直以来临床上对减轻产妇分娩镇痛的研究不曾间断。
有效的分娩镇痛不仅可以明显的减轻产妇的痛楚,还可以有效的保证母婴安全[1]。
选择一种对母婴无害并且镇痛效果较好的方法一直是临床医师所追求的目标。
目前舒芬太尼联合罗哌卡因对于减轻产妇疼痛的应用也受到了临床上较多的关注[2]。
因此本次主要研究舒芬太尼联合罗哌卡因在硬膜外分娩阵痛中的应用,研究选取2016年4月-2017年5月期间在我院住院分娩的产妇80例,研究报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年4月-2017年5月期间在我院住院分娩的产妇80例为研究对象,获得研究者知情同意,并且符合医院伦理学要求。
研究组中产妇年龄22-32岁,平均年龄(24.5±5.3)岁,孕周37-41周,平均孕周(38.2±3.2)周;对照组产妇年龄24-35岁,平均年龄(25.2±6.1)岁,孕周38-42周,平均孕周(39.1±2.2)周,患者在年龄、孕周以及其他方面无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。
硬膜外麻醉下罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛的疗效分析

硬膜外麻醉下罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛的疗效分析摘要】目的观察硬膜外麻醉下罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛的镇痛效果极其安全性。
方法选择ASAⅠ~Ⅱ级,要求分娩镇痛的单胎足月初产妇60例,另外随机抽取不予镇痛的自然分娩初产妇60例为对照组,比较两组VAS评分、分娩方式、新生儿Apgan评分及产后出血情况。
结果镇痛组产妇疼痛明显减轻,生命体征平稳,产后出血量、Apgan评分比较无显著差异(P>0.05)剖宫产率较低(P<0.05)。
结论罗哌卡因联合舒芬太尼进行分娩镇痛效果明显,不良反应小,且可降低剖宫产率。
【关键词】硬膜外麻醉罗哌卡因舒芬太尼分娩镇痛【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)12-0188-01分娩时的剧烈疼痛,往往给产妇带来生理上和心理上的巨大压力,甚至是无边的恐惧。
随着医学的发展及社会的进步,医务人员本着人性化的服务理念,想方设法将这种痛苦及恐惧降到最低,使产妇在安全、无痛、较舒适的条件下顺利生产。
作者将我院2012年1月至2013年1月采用硬膜外麻醉罗哌卡因联合舒芬太尼对60例足月初产妇行分娩镇痛的效果进行综合分析,以供参考。
1、资料与方法1.1一般资料:选取ASAⅠ~Ⅱ级,年龄21~36岁,体重52~90kg,骨盆发育正常,无产科合并症的足月单胎初产妇120例,根据自愿选择的原则分为镇痛组、对照组各60例。
两组产妇在年龄、孕周、身高、体重等方面均无统计学差异,仅在麻醉用药方面不同。
1.2方法:镇痛组在产程进入活跃期即宫口开大>3cm开始实施连续硬膜外麻醉,穿刺成功后置入硬膜外导管。
先给予2%利多卡因5毫升的试验剂量,观察5分钟无全脊反应后,再给予0.1%罗派卡因+舒芬太尼0.2~0.6ug/ml混合液10~15毫升,患者不疼后连接电子镇痛泵,镇痛泵的药液配置为0.1罗哌卡因+舒芬太尼0.5ug/ml的混合液50ml,以4~5ml/h的速度输注,病人可根据止痛效果,通过注射泵按钮自控注药速度,一般锁定加药2~3ml/15min。
舒芬太尼联合罗哌卡因用于产妇自控分娩镇痛的临床观察

舒芬太尼联合罗哌卡因用于产妇自控分娩镇痛的临床观察摘要】:目的:对舒芬太尼联合罗哌卡因用于产妇自控分娩镇痛中的临床效果进行分析。
方法:选择无麻醉禁忌,没有阴道分娩禁忌自愿接受硬膜外自控镇痛的初产妇60名,分为两组每组30名,其中A组为芬太尼组,0.125%罗哌卡因+2g/ml芬太尼;B组为舒芬太尼组0.125%罗哌卡因+0.5 g/ml舒芬太尼;另外设置C组为对照组30名,对照组中产妇不接受分娩镇痛。
结果:A、B两组在分娩过程中,疼痛评分明显低于C组,镇痛效果B>A>C。
A、B均对下肢运动没有明显阻滞,第一产程中A、B两组时间明显短于C组,在第二产程的时间长于C组,总体产程时间无明显差异。
A、B组的助产率和剖宫产率及新生儿Apgar评分同C组相比没有明显差异。
结论:舒芬太尼联合罗哌卡因在产妇分娩中能够很好的缓解疼痛,见效较快,药效维持的时间长,对产程总体时间无明显影响,不会增加剖宫产率和产钳助产率,不降低新生儿Apgar评分分值,镇痛效果优于芬太尼组,值得在临床上推广使用!【关键词】:舒芬太尼;罗哌卡因;分娩镇痛产痛仅次于烧灼痛,在医学的疼痛指数上排名第二位。
众多的女性在分娩中需要承受长时间的产痛,剧烈且长时间的产痛导致产妇对分娩产生恐惧的心理,同时在生产中对胎儿的安全担心会使得产妇要求进行剖腹产【2】。
近年来我国的剖腹产逐渐增加,但是剖腹产给产妇和婴儿带来的风险也是巨大的。
因此,我们对于缓解产妇疼痛并保证婴儿安全的分娩镇痛方法的探索是十分有必要。
本实验对低浓度罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛的效果进行临床观察。
以下是实验的主要内容。
1.数据和方法1.1一般资料选择从2013年5月到2016年6月我院接受的硬膜外自控镇痛年龄22-35岁的初产妇60名随机分为芬太尼组(A组)、舒芬太尼(B组),以及没有进行任何镇痛处理的30名对照组(C组)。
1.2主要方法在是分娩过程中,A、B组产妇在宫口开大2cm的时候按照常规间隙进行硬膜腔外穿刺,注射1%利多卡因5ml试验量。
罗哌卡因联合舒芬太尼或芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的对比研究

罗哌卡因联合舒芬太尼或芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的对比研究引言硬膜外分娩镇痛是一种常用的镇痛方法,可以有效减轻分娩时的疼痛,提高分娩的质量。
罗哌卡因和舒芬太尼或芬太尼联合使用是一种常见的硬膜外分娩镇痛方案,但两者在镇痛效果、不良反应和母婴安全性上的差异一直存在争议。
本研究旨在对比分析罗哌卡因联合舒芬太尼和罗哌卡因联合芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的效果和安全性,为临床选择最佳的镇痛方案提供依据。
方法选取2019年1月至2021年12月间在我院分娩镇痛室接受硬膜外麻醉的产妇共300例,按照随机数字表法将其分为罗哌卡因联合舒芬太尼组和罗哌卡因联合芬太尼组,每组150例。
观察两组产妇的镇痛效果、不良反应及母婴安全性,并对结果进行统计学分析。
结果罗哌卡因联合舒芬太尼组的镇痛效果明显优于罗哌卡因联合芬太尼组,镇痛开始时间短、镇痛效果好;两组产妇镇痛期间的心率和血压变化无明显差异,但罗哌卡因联合舒芬太尼组的血压波动范围较小;舒芬太尼组不良反应发生率(如恶心、呕吐等)较低,但产生皮肤痒、头晕等不良反应的发生率较高;两组新生儿的Apgar评分和呼吸抑制发生率无明显差异,但舒芬太尼组产妇产后出血量较少;罗哌卡因联合舒芬太尼组的产妇满意度高于罗哌卡因联合芬太尼组。
结论罗哌卡因联合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中具有更好的镇痛效果,较少的不良反应和更高的产妇满意度,但两者在母婴安全性上无明显差异。
临床上可优先考虑采用罗哌卡因联合舒芬太尼这一镇痛方案。
关键词罗哌卡因;舒芬太尼;芬太尼;硬膜外分娩镇痛;镇痛效果;不良反应;母婴安全性硬膜外分娩镇痛是通过在腰椎穿刺处将药物注入硬膜外腔,从而产生局部麻醉作用,达到减轻分娩疼痛的效果。
罗哌卡因是一种局部麻醉药,能够有效抑制神经传导,起到局部麻醉作用,常与舒芬太尼或芬太尼联合使用以增强麻醉效果。
舒芬太尼和芬太尼是两种镇痛性药物,能够迅速减轻疼痛,但两者在不良反应和母婴安全性上存在一定差异。
在本研究中,我们发现罗哌卡因联合舒芬太尼与罗哌卡因联合芬太尼在硬膜外分娩镇痛中具有不同的镇痛效果、不良反应和母婴安全性。
舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果分析

舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果分析目的探讨舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果。
方法选取2015年4月~2016年4月我院行分娩的产妇84例作为实验对象,随机将患者分为对照组(n=42例)和观察组(n=42例),对照组产妇采用自然分娩方式,观察组产妇采用无痛分娩,对比分析两组产妇分娩效果。
结果观察组0、I级镇痛率明显高于对照组(P<0.05),观察组II、III级镇痛率低于对照组(P<0.05);观察组顺产率显著高于对照组(P<0.05),观察组剖宫产率明显低于对照组(P <0.05),观察组阴道助产与对照组无明显差异(P>0.05)。
结论无痛分娩过程中采用舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉,镇痛效果显著,具有一定临床运用价值。
标签:舒芬太尼;无痛分娩;罗哌卡因;麻醉效果分娩是女性必经生理过程,产妇在分娩过程中常会伴有对分娩疼痛恐惧感,从而引起应激反应,在很大程度上增加了产妇分娩风险,情况严重者,还会对母婴生命安全造成影响。
因此,本次研究探讨舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果,现将结果整理报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院分娩产妇84例作为实验对象,本次研究所选产妇均为单胎,均符合阴道试产条件,本次研究经我院伦理委员会批准,患者及家属均签署实验同意书,排除伴有用药禁忌症,妊娠合并症。
随机将产妇分为对照组和观察组,各42例;对照组年龄22~36岁、平均年龄(23.5±6.8)岁;孕37~41 w、平均孕(39.1±1.3)w;体重55~80 kg、平均体重(72.1±5.6)kg;观察组年龄23~37岁、平均年龄(23.7±6.5)歲;孕37~41 w、平均孕(39.4±1.1)w;体重56~80 kg、平均体重(72.2±5.4)kg;将两组患者年龄等一般资料对比(P>0.05),具有可比性。
舒芬太尼复合罗哌卡因在分娩镇痛中的应用效果

Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2021Feb32(4)553・舒芬太尼复合罗哌卡因在分娩镇痛中的应用效果李庆丰(南阳市第二人民医院,河南南阳473000)摘要:目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因在分娩镇痛中的应用效果。
方法选取2019年1~12月期间在本院行分娩镇痛产妇300例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各150例。
对照组产妇采取单一应用罗哌卡因的硬外膜麻醉,观察组产妇采取舒芬太尼复合罗哌卡因的硬膜外麻醉。
观察两组产妇的镇痛生效时间、镇痛持续时间、完全阻滞时间及新生儿岀生后lmin、5min的身体状况和产妇发生并发症情况。
结果观察组镇痛生效时间、完全阻滞时间与对照组比较偏短,镇痛持续时间及lmin、5min的Apgar评分与对照组比较偏高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组恶心呕吐、低血压、心动过缓的并发症发生率为14.00%,较对照组的46.00%明显偏低,差异有统计学意义(P<0.05)遥结论舒芬太尼复合罗哌卡因在分娩镇痛的产妇中应用效果较好,镇痛起效快,持续时间长,可有效降低相关并发症,安全性高。
关键词:分娩;镇痛;舒芬太尼;罗哌卡因中图分类号:R714.3文献标识码:B文章编号:1011-8174(2021)04-0553-02分娩镇痛亦称无痛分娩,其是指通过各种方式缓解、降低产妇分娩时的疼痛,提高产妇对分娩的耐受力咱1]。
而随着医疗手段的发展与提高,我国每年选择分娩镇痛的产妇人数也在逐年增长,故探寻镇痛效果良好、保证产妇术后正常的活动能力且对母婴无害的方式,是临床医疗人员一直以来关注和追求的目标。
针对在生产活跃期的产妇常采用罗哌卡因行硬膜外麻醉来进行分娩镇痛袁虽然镇痛效果良好袁但是部分产妇使用罗哌卡因后会出现低血压、心动过缓、恶心呕吐等不良反应,对胎儿的分娩及术后身体恢复有一定影响叫基于此,本研究选取我院2019年1~12月期间在我院实施分娩镇痛产妇进行对比研究,探讨分娩镇痛产妇实施舒芬太尼复合罗哌卡因行硬膜外麻醉的应用效果。
舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉的临床研究

舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉的临床研究摘要:目的:探究舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床应用疗效。
方法:选取2020年3月至2021年3月在我院实施无痛分娩的100例产妇作为研究对象,采用随机方式将其分为对照组与研究组,每组各50例。
对照组产妇给予单纯的罗哌卡因硬膜外麻醉法;研究组产妇给予舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉法。
对比两组产妇临床麻醉效果及镇痛指标。
结果:研究组麻醉优良率为96%,显著高于对照组的麻醉优良率86%(P<0. 05)。
结论:舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉法用于无痛分娩的麻醉效果显著,起效时间快,且持续时间长,镇痛作用明显,可用于临床推广使用。
关键词:舒芬太尼;罗哌卡因;硬膜外麻醉;麻醉效果无痛分娩是临床产科十分普遍的一种分娩现象,与传统的分娩方式相比,无痛分娩在确保产妇分娩质量的同时,还能够改善产妇在产程中的恐惧心理与身体疼痛,利于产妇的顺利生产与胎儿的健康。
现如今,无痛分娩已被大多数产妇所接受,并成为众多产妇临床分娩的第一选择[1]。
为进一步提高无痛分娩的效果,为产妇带来全新的体验,有学者指出舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉具有显著的镇痛效果。
为对该项理论的有效性进行论证,本文选取我院近年来所收治的部分产妇作为研究对象,拟采用分组的方式展开对比研究,详细报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年3月至2021年3月在我院实施无痛分娩的100例产妇作为研究对象,采用随机方式将其分为对照组与研究组,每组各50例。
其中,对照组产妇年龄22至30岁,平均(24.8±1.86)岁;孕周37至40周,平均(38.64±0.45)周;体重56至68kg,平均(65.43±2.89)kg。
研究组产妇年龄21至29岁,平均(25.47±1.83)岁;孕周38至41周,平均(39.82±0.68)周;体重65至72kg,平均(66.23±3.15)kg。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·mL-1舒芬太尼;研 3组 10μg·mL-1舒芬太尼。取不同混 合液 7mL填充硬膜外腔,给药观察 25min,无异常后,连接患 者自控镇痛泵,锁定自控加药间隔为 15min,剂量 4mL/次,分 娩结束后停药,取下硬膜外腔导管。 13 观察指标 详细记录催产素及镇痛药物使用、自然分娩 情况,由产妇通过视觉模拟评分法(VAS)自行评定镇痛效果, 共 100分,分值越高表示疼痛越剧烈,将首次镇痛给药后直到 分娩结束未使用其他麻醉药物且 VAS评分 40分以下视为有 效镇痛;并观察两组出现下肢麻木、低血压等不良反应情况。
3553 0000
有效镇痛(%) 9111(82/90) 8000(48/60)
4994 0025
表 2 两组不良反应比较 n(%)
组别
n
研究组 90
对照组 60
χ2
-
P
-
下肢麻木 7(778) 8(1333)
1631 0202
低血糖 4(444) 3(500)
0035 0852
皮肤瘙痒 6(667) 6(1000)
表 3 三组不良反应及镇痛效果比较
组别 研 1组 研 2组 研 3组
n 不良反应(%) 有效镇痛(n) 平均药物用量
30
2(667)
25(8333) 1167±194
30 7(2333)
28(9333) 1045±172
30 10(3333) 29(9667) 95±162
注: 表示与研 1组对比,P<005
例分娩镇痛初产妇,随机分为对照组(n=70例)及研究组(n=90),对照组行芬太尼 +罗哌卡因镇痛,研究组行舒芬太尼 +罗哌卡因镇痛处理, 对比镇痛效果;并将研究组根据舒芬太尼使用浓度不同,分为研 1组(03μg·mL-1)、研 2组(07μg·mL-1)及研 3组(10μg·mL-1),各 30
例,对比三组镇痛效果及并发症情况。结果 两组分娩方式及催生素使用情况无明显差异(P>005);研究组 VAS评分、药物用量及不良反应
表 1 分娩及镇痛情况对比
组别
n研究组 90对照来自 60χ2/t -P
-
催产素使用(n) 38(4222) 29(4833) 0753 0385
药物用量(mL/h) 1052±186 1374±224 9564 0000
自然分娩(n) 75(8333) 46(7667)
1386 0239
VAS评分(分) 3142±1182 3957±1626
海峡药学 2019年 第 31卷 第 3期
硬膜外舒芬太尼联合罗哌卡因分娩镇痛的疗效及舒芬太尼的合适浓度研究
侯晓飞(河南省南阳市第二人民医院麻醉科 南阳 473012)
摘要:目的 研究硬膜外舒芬太尼 +罗哌卡因分娩镇痛疗效及舒芬太尼适合浓度。方法 选取我院 2015年 1月 ~2017年 11月收治的 160
0726 0392
尿潴留 2(222) 4(667)
2331 0127
发生率 2111(19/90) 3500(21/60)
4780 0029
·198·
StraitPharmaceuticalJournalVol31No32019
23 对比研究组不同浓度下镇痛效果及不良反应 研 1组 药物用量较多,镇 痛 效 果 略 低 于 其 余 两 组,但 无 明 显 差 异 (P >005);研 1组不良反应明显更少(P<005)(见表 3)。
3 讨论 怎样降低产妇分娩疼痛,保证生殖健康是目前医疗研究
的主要工作。在分娩过程中给予适量镇痛可有效增强产妇生 产自信,稳定产妇生命体征〔3〕。临床中大多使用椎管麻醉方 式,其中连续硬 膜 外 镇 痛 效 果 最 为 显 著,可 促 使 产 妇 配 合 生 产,完成自然分娩,减少剖宫产。
均低于对照组,且镇痛效果更优(P<005);在不同浓度下各组镇痛效果无明显差异,研 1组药物用量较少,且不良反应显著低于另两组(P<
005)。结论 硬膜外舒芬太尼 +罗哌卡因具有良好分娩镇痛效果,且不良反应随舒芬太尼浓度提升增加,舒芬太尼最佳使用浓度应控制在
03μg·mL-1左右。
关键词:舒芬太尼;罗哌卡因;硬膜外镇痛
中图分类号:R9694 文献标识码:A 文章编号:10063765(2019)03181253019802
现阶段,舒适医疗已逐渐成为医疗服务的主要目标,特别 对待产、分娩产妇而言,麻醉技术、无痛技术已成为重点工作 内容〔1〕。据相关研究显示,在分娩镇痛时仅需通过低浓度麻 药抑制产妇痛觉神经传导即可,并指出罗哌卡因自极低浓度 (01%)下就具有显著麻醉镇痛效果〔2〕。本次我院为研究舒 芬太尼在不同浓度下与低浓度罗哌卡因的分娩镇痛效果,特 行次此研究。 1 资料与方法 11 一般资料 将我院 2015年 1月 ~2017年 11月行硬膜 外分娩镇痛的 160例初产妇分为对照组与研究组,对照组 60 例,年龄 226~314岁,平均(2682±264)岁;体重 641~ 865kg,平均体重(7352±601)kg;孕周 364~426周,平 均孕周(3901±086)周;研究组 90例,年龄 231~325岁, 平均(2721±297)岁;体重 634~881kg,平均体重(7249 ±611)kg;孕周 361~418周,平均孕周(3894±077)周; 将研究组随机分为三组,对比各组一般资料(P>005),有可 比性。 12 方法 当产妇子宫口直径达 3cm后,为其进行硬膜外 镇痛麻醉,对照组选用药物浓度 01% 罗哌卡因 +15μg· mL-1芬太尼;研究组行舒芬太尼 +01%罗哌卡因麻醉,其中 研 1组使用舒芬太尼浓度 03μg·mL-1;研 2组使用 07μg
观察研究组中不同浓度下镇痛有效率、药物用量及并发 症情况。 14 统计学 数据纳入 SPSS170软件,(x±s)表示计量资 料,采用 t检验;(%)表示计数资料,采用 χ2 检验,P<005 有统计学意义。 2 结果 21 对比两组分娩及镇痛情况 两组催产素及自然分娩情 况未见明显差异(P>005),但研究组 VAS评分及药物用量 更低,且镇痛有效率高于对照组(P<0005)(见表 1)。 22 对比两组不良反应情况 研究组不良反应相比对照组 更少(P<005)(见表 2)。