心理学培训,家庭功能评定
家庭评估的内容
家庭评估的内容家庭评估是指对家庭状况进行全面、系统的收集、分析和评估，以了解家庭的功能、问题和需求，并制定适合家庭的干预计划。
家庭评估的内容包括以下方面：1. 家庭背景信息：包括家庭成员的人口构成、年龄分布、教育程度、职业状况等基本信息，以及家庭居住环境、经济状况、社会关系等方面的背景信息。
2. 家庭功能评估：评估家庭在各个方面的功能，如情感支持、沟通交流、决策能力、问题解决能力等。
通过了解家庭的功能水平，可以判断家庭的健康程度和问题所在。
3. 家庭关系评估：评估家庭成员之间的关系，包括夫妻关系、父母子女关系、兄弟姐妹关系等。
了解家庭成员之间的相互依赖、互动和支持情况，可以判断家庭中存在的问题和潜在的冲突。
4. 家庭需求评估：评估家庭对各种资源和服务的需求，包括教育、医疗、娱乐、社交等方面的需求。
了解家庭的需求能够帮助制定适当的干预计划，满足家庭成员的需求。
5. 家庭问题评估：评估家庭存在的问题和困难，如家庭暴力、婚姻危机、子女教育问题等。
通过评估问题的性质和严重程度，可以确定家庭的紧急程度和干预的重点。
6. 家庭强项评估：评估家庭的优势和资源，包括家庭成员的能力、支持网络、应对策略等。
了解家庭的强项可以为干预提供依据，发挥家庭的积极因素。
7. 个体评估：对家庭成员个体的评估，包括心理、身体、教育、职业等方面的评估。
了解个体的状况和问题可以帮助识别家庭潜在的风险和挑战。
8. 区域评估：评估家庭所属的社区和社会环境，包括社区资源、社交网络、社会支持等方面的评估。
了解家庭所处的环境和社会背景可以综合分析家庭问题的成因和解决方案。
综上所述，家庭评估的内容涵盖了家庭的背景信息、功能评估、关系评估、需求评估、问题评估、强项评估、个体评估和区域评估等方面，通过对这些内容的收集和分析，可以了解家庭的整体状况、问题和需求，为制定干预计划提供依据。
家庭评估在社会工作和心理健康领域中具有重要的作用，可以帮助家庭成员解决问题、提升功能水平、改善生活质量。
APGAR家庭功能评估表
APGAR家庭功能评估表APGAR家庭功能评估表是一种常用的评估工具，用于评估家庭的功能状况。
它由美国心理学家Grace Hamilton开发，旨在帮助家庭成员和专业人士识别家庭中存在的问题，并为改进家庭功能提供指导。
APGAR家庭功能评估表包括五个方面的评估，分别是支持、合作、沟通、解决问题和适应性，下面将对这五个方面进行详细介绍。
首先是支持。
支持评估家庭成员之间是否给予彼此情感上的支持。
家庭成员之间的情感支持对于家庭的稳定和和谐至关重要。
家庭成员之间的支持可以体现在关心、鼓励和理解上。
一个互相支持的家庭可以提高家庭成员的自尊和信任感，增加家庭的凝聚力。
第二个方面是合作。
合作评估家庭成员是否能够协作完成家庭事务。
合作是家庭中的一个重要因素，它是家庭成员实现目标和满足需求的关键。
家庭成员之间的合作可以通过共同制定规则、分工合作来实现。
家庭成员之间的合作能力决定了家庭能否高效地运作。
第三个方面是沟通。
沟通评估家庭成员之间的沟通能力。
家庭成员之间的有效沟通能够促进彼此之间的理解和信任。
一个良好的沟通环境可以避免不必要的误解和冲突，并帮助家庭成员之间建立更为密切的联系。
第四个方面是解决问题。
解决问题评估家庭成员在面对问题时的解决能力。
家庭成员之间的问题解决能力决定了家庭是否能够有效应对各种挑战和困难。
一个良好的问题解决能力可以帮助家庭成员交流意见、共同制定解决方案，从而增强家庭的功能。
最后一个方面是适应性。
适应性评估家庭成员在面对变化时的适应能力。
家庭成员的适应性能力决定了家庭是否能够适应外界环境的变化。
一个适应能力强的家庭可以更好地应对各种变化，并保持家庭的稳定性和健康发展。
通过APGAR家庭功能评估表的使用，家庭成员可以更直观地了解家庭的功能状况，并针对问题进行改进。
同时，专业人士也可以利用APGAR家庭功能评估表来为家庭提供指导和支持。
通过对家庭功能的评估和提升，可以促进家庭成员与家庭的身心健康和幸福感。
关于家庭功能评估的内容除外
关于家庭功能评估的内容除外家庭功能评估是指通过对家庭进行全面、系统地考察与分析，了解家庭成员之间的相互作用和关系，评估家庭的功能和问题，以便为家庭提供相关的支持和干预措施的方法。
家庭功能评估是家庭治疗的重要组成部分，对于解决家庭中的问题、提高家庭功能具有重要的指导和改善意义。
家庭功能评估的目标是全面评估家庭的功能和问题，帮助家庭成员增进相互之间的了解和理解，增强与家庭成员之间的亲密感和归属感，促进家庭成员之间的合作、支持和自我成长的能力。
其核心在于评估家庭中的相互作用和关系，并针对家庭中的问题进行干预和支持，以促进家庭的功能和健康发展。
家庭功能评估通常包括以下几个方面的内容：1. 家庭结构与成员：评估家庭的结构和成员数量，了解家庭成员之间的亲属关系，如配偶关系、父母-子女关系等。
还要了解家庭成员的个人情况，如年龄、性别、职业、教育水平等。
2. 家庭沟通方式：评估家庭成员之间的相互沟通方式，了解家庭中的沟通模式是否健康和有效，是否存在沟通障碍等问题。
还要评估家庭成员之间的沟通频率和质量，了解他们是否能够互相倾听、尊重和支持。
3. 家庭功能与问题：评估家庭的功能和问题，了解家庭成员之间的相互作用和关系是否良好，是否存在家庭内部的冲突、暴力、偏见等问题。
还要评估家庭的资源和应对能力，了解家庭面对困难和压力时的应对方式和效果。
4. 家庭发展：评估家庭的发展阶段和任务，了解家庭成员在不同阶段的需求和发展，以及家庭在不同阶段的变化和适应能力。
还要评估家庭成员之间的角色分配和责任承担，了解家庭成员是否能够合理分工、互相支持和扶持。
家庭功能评估可以通过多种方法进行，如家庭访谈、家庭观察、家庭成员问卷调查等。
家庭专业人员可以采用定量和定性相结合的方法，综合评估家庭的功能和问题，并制定相关的干预和支持措施。
家庭功能评估的结果应以家庭成员的需求和目标为导向，帮助家庭成员增进相互之间的了解和理解，提高相互支持和合作的能力，解决家庭中存在的问题和困扰，促进家庭成员的发展和成长。
家庭功能评定量表
家庭功能评定量表家庭功能评定量表（Family Assessment Measure, FAM）是一种用于评估家庭功能的工具，用于了解家庭中成员之间的互动和关系，以及家庭应对压力和解决问题的能力。
家庭功能评定量表由哈德勒教授于1974年开发，经过多年的使用和研究，被广泛应用于心理学、家庭研究和婚姻治疗等领域。
家庭功能评定量表共有60个项目，涵盖了家庭中的多个方面，包括家庭成员之间的沟通、亲密度、冲突处理、角色分配等。
每个项目采用四级评估，从“总是”到“几乎从不”，用以反映家庭在这个方面的表现。
根据每个项目的得分可以计算出总分和各个维度的得分，以进一步理解家庭的功能状况。
家庭功能评定量表可以用于评估不同类型的家庭，包括核心家庭、单亲家庭、重组家庭等。
通过评估家庭功能，可以帮助家庭成员了解自己和家庭的优势和问题，并提供有针对性的干预和治疗方案。
此外，家庭功能评定量表还可以用于研究家庭中各种因素对家庭功能的影响，如家庭结构、教育水平、社会经济地位等。
在评估家庭功能时，需要注意一些考虑因素。
首先，评估应该由专业人士进行，例如心理学家、家庭治疗师等，以确保评估的准确性和客观性。
其次，评估应该充分考虑家庭成员的意见和感受，以了解家庭中各个人的角色和需求。
最后，评估结果应该用作指导和干预家庭的工具，而不是用于彼此指责和评判。
家庭功能评定量表的使用有一定的局限性。
首先，评定量表只能反映家庭在某个时间点的状态，不能全面反映家庭的历史和未来发展。
其次，评定量表只能提供家庭功能的客观描述，无法评估家庭成员的主观感受和情绪状态。
最后，评定量表只是评估工具之一，需要与其他评估方法和技术相结合，以全面了解家庭的功能和需求。
总之，家庭功能评定量表是一种有用的工具，用于评估和理解家庭的功能状况。
通过评估家庭的互动和关系，可以为家庭提供有针对性的干预和治疗方案，帮助家庭解决问题和增强功能。
然而，评定量表的使用需要专业人士的指导和解读，以确保评估的准确性和有效性。
家庭成员心理健康评价方案
家庭成员心理健康评价方案背景心理健康在家庭中起着至关重要的作用。
了解家庭成员的心理健康状况对于建立和维护家庭和谐至关重要。
因此，制定一套全面而有效的家庭成员心理健康评价方案非常有必要。
目标制定家庭成员心理健康评价方案的目标如下：1. 了解家庭成员的心理健康状况；2. 发现潜在的心理健康问题；3. 提供相应的支持和帮助；4. 提高家庭成员的心理健康意识。
方法以下是家庭成员心理健康评价方案的简要流程：1. 调查问卷：设计一份包含常见心理健康问题的调查问卷，包括焦虑、抑郁、压力等方面。
确保问题简明扼要，便于回答。
2. 面对面访谈：与家庭成员进行个别面对面访谈，以了解他们的个人情况、生活压力和心理健康状况。
访谈应提供一个安全和私密的环境，以鼓励家庭成员分享内心感受。
3. 观察：通过观察家庭成员的行为和情绪变化，识别出潜在的心理健康问题。
关注睡眠、饮食、社交互动等方面的变化。
4. 专业辅导：如果发现家庭成员出现心理健康问题，建议寻求专业心理辅导。
提供专业机构的联系信息，或与当地心理健康专家合作，为家庭成员提供必要的帮助和支持。
5. 家庭支持：家庭成员之间的支持和理解对于心理健康至关重要。
鼓励家庭成员相互交流、理解和关怀，共同营造一个健康的家庭氛围。
结论家庭成员心理健康评价方案旨在提供一种对家庭成员心理健康状况进行全面评估和支持的方法。
通过调查问卷、面对面访谈、观察、专业辅导和家庭支持等手段，我们可以更好地了解家庭成员的心理健康问题，并提供相应的帮助和支持。
这将有助于促进家庭成员的心理健康，增进家庭和谐和幸福感。
家庭功能评估指标
家庭功能评估指标
家庭功能评估指标是用来评估家庭运作和成员之间相互作用的方法。
这些指标通常由专业人员使用，以了解家庭的健康状况、发现问题并提供支持。
家庭功能评估指标可以应用于不同类型的家庭，例如核心家庭、单亲家庭、重组家庭等等。
家庭功能评估指标通常包括以下方面：
1. 家庭结构：这包括家庭的大小、成员之间的关系以及家庭的组成方式。
2. 家庭过程：这包括家庭成员之间的沟通方式、决策过程、角色分配和规则制定等等。
3. 家庭功能：这包括家庭成员之间的相互支持、关注和照顾程度，以及家庭成员之间的亲密度和情感联系等等。
通过评估这些方面，专业人员可以了解家庭的强项和问题，并提供相应的支持和干预措施，以帮助家庭成员改善他们的生活质量。
常见的家庭功能评估工具包括：
1. 家庭评估量表（Family Assessment Measure，FAM）：这是一种综合性评估工具，可用于评估家庭结构、过程和功能。
2. 家庭环境量表（Home Environment Scale，HES）：这是一种用于评估家庭环境质量的工具，主要关注家庭的物理环境、家庭组织和家庭支持等方面。
心理健康辅导中的家庭治疗效果评估
心理健康辅导中的家庭治疗效果评估心理健康对个人的生活和幸福感至关重要。
在现代社会中，许多人面临着各种心理健康问题，如焦虑、抑郁和人际关系困扰等。
因此，寻求合适的治疗方法至关重要。
家庭治疗作为心理健康辅导的一种形式，已逐渐得到广泛认可。
本文将重点讨论心理健康辅导中的家庭治疗，并对其效果进行评估。
首先，家庭治疗作为一种心理健康辅导方法，具有独特的优势。
它将家庭视为一个系统，认为家庭成员之间的互动对个体的心理健康至关重要。
通过家庭治疗，心理健康专业人士可以帮助家庭成员识别和解决潜在的问题，改变负面的家庭互动模式，促进健康的家庭沟通和亲密关系的发展。
那么，如何评估在心理健康辅导中采用家庭治疗的效果呢？一种常用的评估方法是通过心理测量工具收集家庭治疗前后的数据。
这些心理测量工具可以包括个体和家庭层面的问卷，观察记录和心理评估等。
通过比较治疗前后的测量结果，我们可以客观地评估家庭治疗对个体和家庭功能的影响。
另外，家庭治疗的过程中，家庭成员之间的互动也可以被视为一种评估的指标。
治疗师可以观察和记录家庭成员之间的互动模式和沟通方式，以评估治疗过程中家庭的改变。
例如，是否出现了更多的支持和理解，是否减少了冲突和压力等。
这些互动的改变也可以被视为家庭治疗的有效性的指标。
此外，通过采访家庭成员，我们也可以了解到他们对家庭治疗的主观评价。
他们可以反馈治疗过程中的体验，包括治疗师的专业性和治疗效果等方面。
这可以提供有关治疗效果的重要信息，并改进治疗的方法和策略。
然而，需要指出的是，家庭治疗的效果评估并不是一件容易的事情。
家庭成员之间的互动复杂多变，治疗的效果也可能受到许多其他因素的干扰。
因此，在进行评估时，我们需要综合考虑多种因素，并确保评估的方法和工具具有足够的可靠性和有效性。
在心理健康辅导中，家庭治疗是一种重要的治疗方法。
通过评估家庭治疗的效果，我们可以更好地了解其对个体和家庭的帮助程度，并为治疗过程的改进提供指导。
(完整版)FAM(家庭功能量表)
(完整版)FAM(家庭功能量表) FAM (家庭功能量表)
介绍
FAM (家庭功能量表) 是一种常用于评估家庭功能的量表。
通过对家庭成员之间的相互关系、沟通方式、问题解决能力等方面的评估，FAM 可以提供关于家庭功能的客观评价。
使用方法
1. 选择适当的受测者：FAM 可以用于评估各种类型的家庭，包括传统家庭、单亲家庭、血缘关系外的家庭等。
根据需要选择受测者，并确保其具备适应测试的心理和认知能力。
2. 填写评估表：FAM 包含一系列评估项目，其中包括家庭成员之间的关系质量、沟通、问题解决、角色分配等方面的内容。
根据实际情况，对每个项目进行评分，并记录在评估表中。
3. 分析结果：根据评估表中的得分情况，可以对家庭功能进行评估和分析。
高得分表示家庭功能较好，低得分则可能意味着存在一些问题或挑战。
4. 制定干预措施：根据评估结果，制定有针对性的干预措施，帮助家庭改善功能和促进家庭成员之间的和谐关系。
注意事项
- 在进行评估时，应确保受测者的知情同意，并尽量保证评估的客观性和准确性。
- FAM 只是一个评估工具，评估结果并不代表家庭功能的全部情况。
在进行干预措施时，应综合考虑多个因素，如家庭成员的需求、资源等。
- 如需进一步了解 FAM 的使用方法和解读，请参考相关的专业资料和指导。
总结
FAM (家庭功能量表) 是一种用于评估家庭功能的工具。
通过评估家庭成员之间的相互关系和沟通方式等内容，FAM 可以提供家庭功能的客观评价，帮助制定干预措施，改善家庭功能和促进家庭成员之间的和谐关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理学培训,家庭功能评定
自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层出不穷。
因此，设计出可信的评定家庭功能的工具便成为一个首要问题。
以前有研究表明：家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。
因此，作者设计出了FAD，用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据Mcmaster的家庭功能模式(McMasterModelofFamilyFunctioning，MMFF)来确定量表的测定范围。
FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目。
MMFF将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表：
1.问题解决(Problemsloving，PS)：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题（指威胁到家庭完整和功能容量的向题）的能力，包含以下条目：2，12，24，38，50，600
2.沟通(Communication，CM)：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14，＇18，22，29，35，43，52，590
3.角色（Roles，RL）：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
此外，还包括任务分工是否明确和公平及家庭成员是否认真地完成了任务，本分表包含的条目是：4，8，10，15，23，30，34，40，45，53，58。
4.情感反应(AffectiveResponsiveness，AR)：评定家庭成员对刺激的情感反应的程度，包含的条目为：9，19，28，39，49，57。
5.情感介人(AffectiveInvolvement，AI)：评定家庭成员相互之间对对方的活动和一些事情关心和重视的程度，包含的条目为：5，13，25，33，37，42，54。
6.行为控制(BehaviorControl，BC)：评定一个家庭的行为方式。
在不同的情形下有不同的行为控制模式，本分表包含的条目有：7，17，20，27，32，44，47，48，55。
7.总的功能(GeneralFunctioning，GF)：从总体上评定家庭的功能，共有12个条目：1，6，11，16，21，26，31，36，41，46，51，56。
二、目的：
FAD仅是一个筛选问卷，其目的是简单有效地找到家庭系统中可能存在的问题。
FAD所确定的问题均可进一步在生物、心理和社会因素方面进行探讨。
三、适应范围：
FAD在涉及家庭功能评定的各种科研和临床工作中，均可作为一种工具被采用。
四、信度、效度检验：
量表作者对FAD的信、效度作过反复测定，均提示FAD有较好的信度和效度。
最近的一次信效度研究（1985年）情况：
①FAD与社会性期望(SocialDesirability)的关系：样本为随机选取的72个家庭中共164人，结果表明FAD7个量表分与社会性愿望量表分的相关系数为-0.06—-0.19，提示社会性期望对家庭功能并不产生严重的影响。
②重测信度与平行效度：对45名健康者的两次FAD分（间隔1周）的分析显示信度系数分别为PS0.66，CM0.72，RL0.75，AR0.76，AI0.67BC0.73，GF0.71。
对同一样本，比较FAD及家庭单元问卷(FamilyUnitInventory，FUI)的一些分量表，这些分量表从理论上分析应有相关的8个量表中，相关分析结果示6个相关系数达0.5以上(0.51一0.75），一个相关系数为0.48。
提示FAD与FUI有较好的平行效度。
FAD与测定家庭功能的另一问卷FACESI的比较分析也获得了类似的结果。
③判别效度：根据有经验的治疗者对42个家庭的家庭功能评定结果是，将家庭分为健康和不健康2组，再比较每组的FAD的七个分量表，此检验结果表明：仅行为控制在两组间差异未达显著性(P=0.12)，两组间其余各量表分的差异有显著性(P<0.01）。
故在FAD的7个分量表中，有6个分量表能对家庭功能作出正确的评价。
将翻译后的问卷用于25名已婚者中作信度检验（间隔10天），除问题解决分量表的相关系数稍低（r=0.32），余6个分量有的相关系数在0.5以上(0.54-0.77)，提示FAD有较好的信度。
五、使用方法及注意事项：
①要求年龄在12岁以上的家庭成员都要完成FAD问卷。
②FAD的每个条目有四个答案供选择，其评分为：
非常同意（或很像我家）=1同意（或像我家）=2不同意（或不像我家）=3完全不同意（或完全不像我家）=4对不健康的条目（带*号者），其评分为5一实际得分。
这样，对所有的条目来说，1分代表健康，4分代表不健康，每个量表的各条目得分的平均数即为该量表的得分，评分范围为1-4分。
如果一个分量表的条目有40％未被回答，则该量表不予计分。
六、结果的解释：
参见五—使用方法及注意事项。
七、应用价值及理论意义：
FAD的理论基础是“McMaster家庭功能模式”，其所测定的家庭功能的范围与临床关系较密切。
又具有良好的信度、效度。
在临床工作和研究中，其可帮助我们对家庭功能进行较客观的评定，FAD的结果对实际工作可提供理论参考。
家庭功能评定指导语：这个小册子包含了一些对家庭的描述，请仔细阅读每一项，并根据近2月您对您家庭的看法，在四个可能的答案中圈选形容您家庭最接近的数字。
选择答案的原则是：很像我家：这一项非常准确地描述了您的家庭，像我家：这一项大致上描述了您的家庭。
不像我家：这一项不太符合您的家庭。
完全不像我家：这一项完全不符合您的家庭。
1.*由于我们彼此误解，难于安排一些家庭活动。
2.我们在住处附近解决大多数日常问题
3.当家中有人烦恼时，其他人知道他为什么烦恼。
4.*当你要求某人去做某事时，你必须检查他们是否做了。
5.*如果某人遇到麻烦时，其他人会过份关注。
6.发生危机时，我们能相互支持。
7.*当发生了出乎预料的意外时，我们手足无措。
8.*我们家时常把我们所需要的东西用光了。
9.*我们相互都不愿流露出自己的感情。
10.我们肯定家庭成员都尽到了各自的家庭职责。
11.*我们不能相互谈论我们的忧愁。
12.我们常根据我们对问题的决定去行动。
13.你的事只有对别人也重要时，他们才会感兴趣。
14.*从那些人正在谈的话中，你不明白其中一个人是怎么想的．15.*家务事没有由家庭成员充分分担。
16.每个人是什么样的，都能被别人认可。
17.*你不按规矩办事，却很易逃脱处分。
18.大家都把事情摆在桌面上说，而不用暗示的方法。
19.*我们中有些人缺乏感情。
20.在遇到突然事件时，我们知道怎么处理。
21.*我们避免谈及我们害怕和关注的事。
22.*我们难得相互说出温存的感受。
23.*我们遇到经济困难。
24.在我们家试图解决一个问题之后，我们通常要讨论这个问题是否已解决
25.*我们太以自我为中心了26.我们能相互表达出自己的感受。
27.*我们对梳妆服饰习惯无明确要求。
28.*我们彼此间不表示爱意29.我们对人说话都直说，而不转弯抹角30..我们每个人都有特定的任务和职责。
31.*家庭的情绪气氛很不好。
32.我们有惩罚人的原则。
33.*只有当某事使我们都感兴趣时，我们才一起参加。
34.*没有时间去做自己感兴趣的事。
35.*我们常不把自己的想法说出来。
36.我们感到我们能被别人容忍。
37.*只有当某件事对个人有利时，我们相互才感兴趣。
38.我们能解决大多数情绪上的烦恼。
39.*在我们家，亲密和温存居次要地位。
40.我们讨论谁做家务。
41.*在我们家对事情作出决定是困难的。
42.*我们家的人只有在对自己有利时，才彼此关照。
43.我们相互间都很坦率。
44.*我们不遵从任何规则和标准。
45.*如果要人去做某件事，他们常需别人提醒。
46.我们能够对如何解决问题作出决定。
47.*如果原则被打破，我们不知道将会发生什么事．48.*在我们家任何事都行得通。
49.我们将温存表达出来50.我们镇静地面对涉及感情的问题。
51.*我们不能和睦相处。
52.*我们一生了气，就互不讲话。
53.*一般来说，我们对分配给自己的家务活都感到不满意。
54.*尽管我们用意良好，但还是过多地干预了彼此的生活。
55.我们有应付危险情况的原则。
56.我们相互信赖。
57.我们当众哭出声来。
58.*我们没有合适的交通工具。
59.当我们不喜欢有的人的所作所为时，我们就会给他指出来。
60.我们想尽各种办法来解决问题。
注：*为不健康条目，最后得分为用5减去表中得分。